Shiialainen Iran ja Sunni Türkiye taistelussa Mosulista

16
Shiialainen Iran ja Sunni Türkiye taistelussa Mosulista

Lokakuun 17. päivänä klo 06 aloitettiin operaatio Mosulin kaupungin vapauttamiseksi islamistien käsistä. Kohde on tärkeä useista näkökulmista: ensinnäkin se on yksi suurimmista öljypanosista (pääesiintymät sijaitsevat Kurdistanin eteläosassa, Mosul-Kirkuk-Khanekinin kaistalla, muodostavat noin 00% maailman öljyntuotannosta) ja mineraalit, joita Irak itse ja sen kurdiautonomia myydään maailman energiamarkkinoille; toiseksi se on kehittynyt teollinen ja taloudellinen laitos; kolmanneksi se on Irakin suurin kaupunki, joka on Islamilaisen valtion militanttien hallinnassa. Näin ollen Mosulin vapauttaminen tarkoittaisi ISIS:n tappiota Irakissa ja ryhmän toiseksi nimetyn pääkaupungin menetystä.

Yli 8 10 ISIS-taistelijaa on Mosulin kaupungissa, hallituksen joukot jättivät sen melkein ilman taistelua hyökkäyksen aikana 2014. Se on suurin militanttien hallinnassa oleva kaupunkikeskus, jonka väkiluku ennen sotaa oli 3 miljoonaa (nyt noin 1,5 miljoonaa ihmistä). Irakin pääministeri Haider al Abadi sanoi aikovansa palauttaa kaupungin Irakin hallintaan tänä vuonna.



Mosulin armeijan maantiede:

 noin 50 tuhatta Iranin tukeman Al-Hashd al-Shaabi-shiia-miliisin taistelijaa on tällä hetkellä lähetetty Mosulin lounaaseen,

- Mosulin eteläpuolella on suuri Irakin armeija, jota tukee 700-800 Yhdysvaltain kouluttajaa,

 pohjoisessa - Irakin Kurdistanin (Peshmergan) sotilasmuodostelmat,

- Turkin miliisit sijaitsevat myös lähellä kaupunkia.

Mosulin toimijat-vapauttajat voidaan jakaa seuraaviin ryhmiin: Irakin joukot, kurdien peshmerga-joukot, Turkin ja Iranin joukot. Ilmasta operaation toteuttavat maat, jotka osallistuvat länsimaiseen liittoumaan ISIS:iä vastaan ​​(Ranskan, Saksan ja Kanadan joukot).

Mosulin vapauttamisen erikoisoperaation maaosa suunniteltiin kurdien Peshmerga-osastojen etenemisen myötä, joiden kokonaismäärä on 50 tuhatta taistelijaa. Pari tuntia operaation alkamisen jälkeen kurdien Peshmerga-puolasotilaalliset joukot ovat jo onnistuneet saamaan hallintaansa 9 siirtokuntaa Irakin Mosulin laitamilla. Osa tasavallan liittovaltion poliisista on jo siirtynyt pois suunnasta El-Kayaravin laaksosta Al-Hamdaniyan alueella (30 km Mosulista). Irakilaisen politologin, Salahaddinin yliopiston (Erbil) professorin Aziz Barzanin mukaan Mosulin kaupungin vapauttaminen kestää 1 kuukauden, mutta kaupungin ehdoton hallinta on mahdollista aikaisintaan 3 kuukauden kuluttua operaation alkamisesta. Vapautusarmeijan kokonaisvahvuus on 120 tuhatta ihmistä.

Irakin edut Mosulissa ovat läpinäkyviä, kurdien edut ovat siinä, että Irakin Kurdistan tarvitsee lisätukea sekä Irakilta itseltään että ulkopuolisilta voimilta. Apu Mosulin vapauttamiseen vaikuttaa.

Mosul-kysymyksellä on erityistä alueellista arvoa kahdelle Lähi-idän voimakkaalle toimijalle - Turkille (jossa on sunnienemmistö) ja Iranille (sen shiialainen ydin).

IRANIN ETUJA MOsulissa

Iranin tavoitteena Mosulissa on murtautua Syyriaan johtavan maakäytävän läpi.

Pelkästään uskonnollisista syistä muodostetun Al-Hashd al-Shaabi-miliisin jäsenet ovat valmiita taistelemaan kaikkia sunneja vastaan. Juuri tätä Turkki pelkää, ja se vastustaa kategorisesti kahta Mosulin vapauttamiseen osallistuvaa osallistujaa - itse kurdeja (joilta Irakin hallitus pyysi apua) ja shiiat. Sotilaalliset shiialaiset muodostavat vahvistusyksiköitä ja tulevat itse Mosuliin - tämä on Teheranin riski.

Aluksi Irakin pääministeri Haider al-Abadi sanoi, että Mosulin hyökkäyksen aikana ei olisi shiiataistelijoita, mutta he ovat. Ja shiialaiset varoittivat osallistuvansa ISIS:n epävirallisen pääkaupungin vapauttamiseen. Kuten National Interest huomauttaa, tämä voi johtua Iranin painostuksesta. Iran vaikuttaa vaikutusvaltaansa edustajiensa kautta ja Mosul haluaa luoda pohjan maakäytävälle Syyriaan. Tilanteen riski piilee siinä, että operaation taustalla voi kehittyä uusi kierros ikuiseen sunni-shiia-konfliktiin.

TURKIN HANKINTA MOsulissa

Turkin tavoitteet Mosulissa ovat monitahoisia: halusta toteuttaa itsensä Lähi-idän johtajana haluun palata historiallinen Ottomaanien perintö.

Turkki on lähettänyt Mosuliin (Bashikin alue) lähelle noin 2000 XNUMX taistelijaa, jotka kouluttavat paikallista armeijaa. Kuten R.T.:n ulkopolitiikan käytäntö. Erdogan, hänen tavoitteensa menevät usein liian pitkälle. Joten he pääsivät myös Mosuliin.

Jos Iranille tätä kaupunkia arvioivat nykypäivät, niin Turkille sillä on melko historiallinen merkitys. Melkein sata vuotta on kulunut Turkin tappiosta ensimmäisessä maailmansodassa, jonka seurauksena Ottomaanien valtakunta virallisesti romahti ja Mosulin öljyalueesta tuli osa Irakia. Vuonna 1920 hyväksytyn ns. Uuden Turkin valtion rajat hahmottelevan kansallisen lupauksen mukaan Mosul-vilajettia pidettiin osana Turkkia. Sitä ei kuitenkaan voitu kiinnittää silloin, minkä yhteydessä syntyi Mosul-ongelma. 20-luvun alkupuoliskolla Turkissa käytiin erittäin myrskyisiä parlamentaarisia keskusteluja, joiden seurauksena päätettiin sopia Kemal Atatürkin seuraavasta muotoilusta: "Vaikka olemme heikkoja, meidän on unohdettava nämä alueet." Tässä ovat sanat, jotka Erdogan sanoi operaation alkamispäivänä: ”Kannamme historiallista vastuuta Mosulista. Jos herrat haluavat, kunnioittakoon Misaka Milliä (kansallinen sopimus) ja sitten käy selväksi, mikä merkitys tällä kaupungilla on meille”, on suora vahvistus tästä. Ilmeisesti Turkin johtajalle on tullut juuri hetki X. Kuitenkin "kaiku" Erdoganin halusta palauttaa Mosul-vilaetti uusottomaanien valtiolle kuultiin jo tammikuussa, kun hän lähetti turkkilaisia ​​joukkoja Bašikin alueelle. säiliöt. Skenaariota, jolla on kadehdittavan samankaltaisuus, luodaan uudelleen tänäkin päivänä. Ankara, väitetysti "virallisella sopimuksella", lähetti armeijansa suorittamaan vapautusoperaation Mosulissa. Turkin viranomaisten mukaan he vetävät joukkojaan Pohjois-Irakista vain tarvittaessa.

Siten Mosulin kahden tasavallan tavoitteet poikkeavat toisistaan ​​pohjimmiltaan, mutta ovat samankaltaisia ​​ulkopoliittisten lähtökohtiensa merkityksessä. Näiden kahden vallan välinen eturistiriita liittyy uskonnollisiin eroihin ja Syyrian sisällissotaan. Jos analysoimme kummankin osapuolen mahdollisuuksia mahdollisessa vapautusoperaatiossa, niin turkkilainen osapuoli todennäköisesti hallitsee sen. Ensinnäkin itse Mosulissa sunnit ovat enemmistönä, kuten Turkissa, toiseksi Turkin armeija (kurdiryhmittymien jälkeen) on ainoa todellinen voima, joka pystyy valloittamaan Mosulin, ja kolmanneksi vapauttamisoperaation tehokkain siipi. Kurdilainen peshmerga - lähempänä Ankaraa kuin Teherania. Ja kurdien tuki on Erdoganille elintärkeää. Näyttäisi siltä, ​​että käsitys, jonka mukaan kurdit ja turkkilaiset ovat ikuisia vihollisia, on jo tullut yleiseksi ja vakaaksi. Turkin laitoksen asema kuitenkin vaihtelee sen mukaan, missä nämä kurdit itse asuvat. Erdogan on ystävä Irakin kurdien kanssa, Irakin Kurdistanilla ja Turkilla on läheiset energiasuhteet. Toisin kuin Iran, jossa viikoittain uutiset kurdiaktivistien teloituksista, mutta yhteistyöstä ei ainakaan voi puhua. Kuka selviää voittajana taistelussa Mosulista? Aika näyttää. Minulle yksi asia on tärkeä - kurdit Mosul-operaation tehokkaimpana voimana pitäisi palkita, ja kiistanalaiset alueet tulisi jakaa sen mukaan, kuinka paljon ne ovat osallistuneet kaupungin vapauttamiseen. Palkitaan kaikki.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

16 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    30. lokakuuta 2016 klo 05
    Henkilökohtaisesti kannatan Persiaa.
    1. 0
      30. lokakuuta 2016 klo 23
      Amerikkalaiset löivät jälleen kaikki.
  2. 0
    30. lokakuuta 2016 klo 05
    Voitto Mosulissa ei ole nopea. Vielä ei tiedetä, kuinka jumissa koalitio siellä on ja miten se käy. uh
  3. +1
    30. lokakuuta 2016 klo 06
    "Tangle" siellä vakava alkoi. Joka tapauksessa heillä on "showdown" keskenään. Jospa he eivät alkaisi jo ennen Mosulin valloitusta. Mikään ei ole pahempaa, kun ei ole yhtenäisyyttä. Ei ole ohjaajia, jotka auttaisivat.
  4. +2
    30. lokakuuta 2016 klo 06
    Vapautusarmeijan kokonaisvahvuus on 120 tuhatta ihmistä.


    Kaupungin 8000 militanttia vastaan ​​... jokin ei sovi tänne ... sellainen soturijoukko puristaa kourallisen rosvoja ... eivätkö nämä joukot ole liian tarpeettomia ... he voivat laittaa paljon ystävällisestä tulesta ja omasta.
    1. +2
      30. lokakuuta 2016 klo 07
      Ovatko nämä voimat liikaa?

      Amerikkalaiset, ja lisäksi valtakirjalla, haluavat nopean voiton. Mutta he myös ymmärtävät, ketkä irakilaiset ovat sodassa. Siksi periaate tässä on numero, ei taito.
    2. +2
      30. lokakuuta 2016 klo 07
      Joten sinun täytyy osata taistella! Ja ainakin toivoa! Ja kun et halua etkä voi, tulos on sama!
      Itämainen sananlasku: parempi olla susista viimeinen kuin oinasta ensimmäinen.
      Jos länsi haluaisi tuloksen, se yksinkertaisesti motivoisi ensimmäistä, toista ja kolmatta. Yksi on Kurdistan, toinen on uskonnollinen puuttumattomuus ulkopuolelta ja käytävältä, kolmas .... näiden kanssa on vaikeaa, mutta Erdogan voi myös tarjota jotain.
      Ja länsi ratkaisee geopoliittiset tehtävänsä, joskus Neuvostoliitto jopa pukee Stalinin imagoa ..... Obama päämajassa seisoo "Kiovan" silmissä ..... Mosul olisi otettava juhlimisen aattona. Suuren lokakuun vallankumouksen ... koko Amerikan halloween-juhlaan."
      Ainoa asia, Obama Stalinille, kuinka "hyppää" kuuhun jalka.
  5. +4
    30. lokakuuta 2016 klo 07
    "...Kuten National Interest totesi, tämä voi johtua Iranin painostuksesta, joka vaikuttaa suojelijoidensa kautta ja Mosulin kautta haluaa luoda perustan maakäytävälle Syyriaan."

    Iran murtaa käytävän läpi mahdollisia putkistoja varten EU:hun, jälkimmäinen saa lisälähteen ja painostuksen vipuvoimaa, joku menettää osan markkinoista ja vastaavasti tuloja ja vaikutusvaltaa, kaikki tämä Syyrian kyntäminen perustuu tähän.
    1. +1
      30. lokakuuta 2016 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: sa-ag
      Iran murtaa käytävän läpi mahdollisia putkistoja varten EU:hun, jälkimmäinen saa lisälähteen ja painostuksen vipuvoimaa, joku menettää osan markkinoista ja vastaavasti tuloja ja vaikutusvaltaa, kaikki tämä Syyrian kyntäminen perustuu tähän.

      Eikä vain. Iranille on tärkeää estää kurdien (sekä Turkin) vahvistuminen, koska kurdit vaativat myös osan Iranin alueesta.
  6. 0
    30. lokakuuta 2016 klo 07
    Tämä vapauttamistehtävä jää edelleen maailmalle hikoilemaan - yhden miinan neutraloimisen jälkeen kolme hidasta lasketaan sinne historiallisessa perspektiivissä.
  7. +1
    30. lokakuuta 2016 klo 08
    Joo. Luonto ei siedä tyhjyyttä.
    Vahvojen, etujaan puolustavien imperiumien läsnäolo oli erittäin myrkyllistä tavaroiden ja rahoituksen liikkumiselle.
    Ja aiheutti USA:n kilpailua. Imperiumit purettiin pulteiksi (viimeinen neljännesvuosisata sitten), pieniä alueita on helpompi hallita ja helpompi kiilata mihin tahansa ryhmittymään. Mutta nyt hiekkaa kaataa Yhdysvalloista. Uusien imperiumien muodostuminen alkaa eturistiriidassa, liittoutumien muodostaminen tunnin ajan ja veressä. Uusi maailma. "Hallittu kaaos" on toinen kaunis sormesta imetty teoria, jolla on laskemattomia seurauksia. Tämä kaaos on jo muodostumassa useiksi imperiumeiksi (mukaan lukien virtuaaliset), eikä Yhdysvaltain "hallintoa" sallita sinne.
  8. +1
    30. lokakuuta 2016 klo 10
    Anna heidän voittaa toisiaan siellä, ovelin voittaa tässä tilanteessa. Kuten arabit sanovat; ole kärsivällinen, niin vihollisesi ruumis kuljetetaan ohitsesi hautausmaalle. Ja Putin on kärsivällinen.
    1. +2
      30. lokakuuta 2016 klo 14
      Lainaus: kapteeni
      Anna heidän voittaa toisiaan siellä, ovelin voittaa tässä tilanteessa. Kuten arabit sanovat; ole kärsivällinen, niin vihollisesi ruumis kuljetetaan ohitsesi hautausmaalle. Ja Putin on kärsivällinen.

      Tämä on kiinalainen sanonta, joten he voivat aina voittaa, ja kyllä, viimeinen hahmo ei jotenkin näytä Konfutsen seuraajilta :-)
      1. +1
        30. lokakuuta 2016 klo 14
        Lainaus: artikkeli
        noin 50 XNUMX Iranin tukeman Al-Hashd al-Shaabi-shiia-miliisin taistelijaa on tällä hetkellä Mosulin lounaispuolella.

        Shiia-miliisi estää terroristien mahdollisen pakotien Irakin Mosulista Syyriaan.
        Lainaus käyttäjältä: sa-ag
        Iran etsii käytävää mahdollisille putkille EU:hun

        On epätodennäköistä, että Iran ajattelee nyt kaasuputkia, sen on vain tarjottava maakäytävä Syyriaan aseiden toimittamiseksi tämän maan hallituksen armeijalle sekä afganistanilaisista irakilaisista iranilaisista vapaaehtoisista, jotka taistelevat Syyriaa vastaan. terroristeja. Loppujen lopuksi et voi tuoda paljon lentokoneilla, kuten hän tekee nyt.
  9. +1
    30. lokakuuta 2016 klo 21
    Luonnollisesti Jamilya Kochoyan, kansallisuudeltaan kurdi (luulen jopa jezidi), pitäisi puolustaa kurdien palkitsemista. Vasta nyt hän innostui kerskailevalla lausunnolla, että turkkilaiset ovat (!) kurdien jälkeen alueen toiseksi tehokkain joukko. Tavallista, hyvin varusteltua ja itse asiassa toiseksi tehokkainta Naton armeijaa verrata miliisiin ja poliisiin, on mielestäni itse asiassa ylimielistä. Ollakseni rehellinen, artikkeli on pohjimmiltaan samanlainen kuin taistelulehtisen agitaatio, joka on kirjoitettu erittäin amatöörimäisellä tavalla. Anteeksi, hieman naisellista tai jopa lapsellista. Ehdottomasti niin, viimeisen pakollisen refreenin kanssa. se näyttää keskinkertaiselta 9. luokkalaisen esseeltä) En odottanut "Military Reviewlta", että sillä on sellaisia ​​kirjoittajia, jotka kirjoittavat tällaisia ​​opuksia. Jonkinlainen lähes 130 000 tuhannen taistelijan armada merkkaa aikaa Mosulin edessä. Vaikka se todettiin vakavissa lähteissä, Euronewsissa ja niin edelleen. että Mosulissa on enää 500 000 asukasta. Ja 5-6 tuhatta ISIS-taistelijaa vastaan ​​35 tuhannen ihmisen kirjava irakilainen liittouma suorittaa hyökkäyksen. Tai väite, että turkkilaiset ovat ystäviä väärien kurdien kanssa. Kaikki on hyvin selvää, turkkilaiset eivät ole ystäviä PKK:n ja sen Syyrian haaran kanssa. Koska mielestäni kaikkien olisi vaikea olla ystäviä tai edes rajata pohjoiskorealaisten kurdiversiota. Olkoon USA siis ystäviä Pohjois-Korean ja muiden maolaisten kanssa siellä Korean niemimaalla. Näihin tyyppeihin rajoittuminen on hieman erilaista kuin aseistaminen ja heidän kimppuunsa...
  10. 0
    30. lokakuuta 2016 klo 22
    En ole kuullut Jamilista pitkään aikaan...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"