Kiina on saanut päätökseen toisen lentotukialuksensa rungon rakentamisen

77
painos Etelä-Kiinan aamu-viesti kertoo, että kiinalainen telakka on saanut päätökseen PLA-laivaston toisen lentotukialuksen rungon rakentamisen. Kiinan sotilasosaston edustajat raportoivat, että lentotukialus on suunniteltu ja rakennettu yksinomaan Kiinan joukkojen toimesta - ilman ulkomaisten asiantuntijoiden osallistumista. Materiaalissa PLA-komentoon viitaten todetaan, että tarvittavat laitteet asennetaan lentotukialukseen lähitulevaisuudessa.

On huomattava, että tällä hetkellä Kiinan laivastolla on käytössä yksi lentotukialus. Tämä on sävellykseen sisältyvä "Liaoning". laivasto noin 3 vuotta sitten. Pohjimmiltaan tämä on valmis TARK "Riga" (vuoteen 2012 - "Varyag"). Tämän Mustallemerelle rakennetun sotalaivan laukaisu
telakalla Nikolaevissa, tapahtui vuonna 1988. Se tarvitsi lisälaitteita, mutta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Ukrainalla ei ollut varoja rakentamisen loppuun saattamiseksi.



Tämän seurauksena aloitettiin neuvottelut lentotukialuksen myynnistä Kiinalle. Vuonna 1998 kauppa tehtiin. Ja Ukraina myi sen silloin 25 miljoonan dollarin hintaan, jota voidaan pitää todellisena lahjana Kiinalle. On lisättävä, että Varyag (Liaoning) myytiin Kiinalle ei sota-aluksena, vaan "kelluvana pelipuistona - huvipuistona". Nyt kiinalaiset merimiehet "pitävät hauskaa" sillä, ja Ukrainan saamat 25 miljoonaa dollaria menivät nopeasti tämän sopimuksen virallistaneiden viranomaisten taskuihin.

PLA-laivaston uudesta lentotukialustasta on vielä vähän tietoja. Tiedetään, että se rakennetaan pääosin Ukrainasta ostetun Neuvostoliiton lentotukialuksen periaatteella.

Kiina on saanut päätökseen toisen lentotukialuksensa rungon rakentamisen


Pekingissä he sanovat, että lentotukialuston avulla Kiina voi suojella etujaan Maailmanmerellä, ensisijaisesti Etelä-Kiinassa ja Itä-Kiinan merellä, missä on monia kiistanalaisia ​​alueita, joita Peking väittää.
  • http://www.scmp.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

77 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 16
    28. lokakuuta 2016 klo 13
    Eeeh valkoinen kateus muuttuu sujuvasti mustaksi! surullinen
    1. + 14
      28. lokakuuta 2016 klo 13

      Tämän seurauksena aloitettiin neuvottelut lentotukialuksen myynnistä Kiinalle. Vuonna 1998 kauppa tehtiin. Ja Ukraina myi sen silloin 25 miljoonalla dollarilla,


      Nyt harjat raapivat nauriisiaan - he ovat myyneet sen loppuun liian halvalla.
      1. +9
        28. lokakuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Nyt harjat raapivat nauriisiaan - he ovat myyneet sen loppuun liian halvalla.

        Meidän ei pitäisi tehdä halvemmalla myymällä kehittyneitä aseita kiinalaisille. Kiinan aluevaatimusten puuttuminen Venäjää vastaan ​​on minulle erittäin kiistanalainen kysymys.
        1. +7
          28. lokakuuta 2016 klo 14
          Lainaus: Thunderbolt
          Se, että Kiina ei esitä alueellisia vaatimuksia Venäjää vastaan, on minulle erittäin kiistanalainen kysymys.

          Kerran eräs sotilasasiantuntija XNUMX-luvulla sanoi suunnilleen, että katsokaa Kiinan kansantasavaltaa, jos se alkaa kehittää maajoukkoja kiihtyvällä tahdilla, niin tämä on valmistautumista sotaan Venäjän federaation kanssa, jos se alkaa rakentaa laivastoa. , varsinkin kaukaisella alueella, se on haaste anglosakseille. Sanalla sanoen, maa-armeijaa ollaan vasta modernisoimassa, ja Kiina on omistanut kaikki voimansa laivaston rakentamiseen. Lisäksi kaikki on loogista, Kiinan suurin väestö on Jangtse- ja Keltaisen joen laaksoissa sekä Itä- ja Etelä-Kiinan meren rannikolla. Tätä varten kuljetus-, käsittely- ja muut infrastruktuurit on suunniteltu. Siperian niin sanotut kehittyneet resurssit kaivojen ja muun kehityksen muodossa sijaitsevat Länsi-Siperian pohjoisosassa, ts. ei ole missään kävelyetäisyydellä, ja niiden infrastruktuuri putkien, rautateiden ja teiden muodossa on Euroopan suunnassa. Ja Kiina on kriittisesti riippuvainen pääasiassa hiilivetyjen ja ruoan meritoimituksista. Myös Afrikan ja Kiinan kansantasavallan siirtomaajaon uusi kierros asettaa tämän yksinkertaisesti päälle, jälleen on purjehdittava ja suojeltava kauppareittiä. Luonnollisesti Aasian ja Tyynenmeren alueella he vaativat jälleen hegemoniaa, ja siellä, toisin kuin supervalta - Venäjän federaatio (eli maa, joka pystyy mitätöimään koko Kiinan), on monia resursseja ja valmiita maita. - rakennettu merenkulkuinfrastruktuuria. Anglosaksit takaavat heidän turvallisuutensa, mutta toisin kuin Venäjän federaatiossa, suora taistelu heidän kanssaan voidaan välttää puristamalla heidät vähitellen pois taloudellisesti ja poliittisesti. Tyypillinen esimerkki on Filippiinit, entinen uppoamaton yhdysvaltalainen lentotukialus. No, tietenkin, Kiina tankkaa Persianlahdella, ja jälleen riippuvuus on kriittinen. Siksi aluekiistoilla tai ystävyydellä Venäjän federaation kanssa ei ole mitään tekemistä sen kanssa, objektiiviset syyt työntävät Kiinaa merelle. Lisäksi hullut fanaatikot, kuten Mao ja pienivatsainen Deng, jättivät hallitsevan eliitin, ja pragmaatteja tuli. Mao aloitti, ja Deng jatkoi, kun he myivät kansansa länteen orjiksi, tekivät sopimuksen Nixonin kanssa, ja Dengin toimistossaan riippui Kiinan Siperian kartta. Nyt tämä kaikki on poissa ja objektiivisista syistä Kiina on liittolaisemme, mutta niin sanotusti se on taattu, ja nämä ovat ballistisia ohjuksiamme.
          1. +3
            28. lokakuuta 2016 klo 22
            "Jos se alkaa kehittää maajoukkoja kiihtyvällä vauhdilla, se on valmistautumista sotaan Venäjän federaation kanssa; jos se alkaa rakentaa laivastoa, erityisesti kaukaiselle vyöhykkeelle, se on haaste anglosakseille ” ////

            Kiinalaiset kehittävät molempia samaa tahtia.
            Venäjän rajoille on rakennettu monikaistaisia ​​moottoriteitä (ei ole
            niiden jatkot). Hyppylentokenttiä on rakennettu. Ei ole niin, että ne "aloitavat" huomenna
            mutta ne on valmisteltu perusteellisesti ja etukäteen.

            Amerikkalaiset olivat huolestuneita ja jännittyneitä täysillä. Heidän laivastonsa Kaukoidässä vahvistuu.
            Mitä Venäjä tekee?
            1. +1
              28. lokakuuta 2016 klo 23
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Kiinalaiset kehittävät molempia samaa tahtia.

              Ei, he vähentävät maaarmeijan kokoa 300 000 ihmisellä, ts. Egyptin armeijan koon tavoin vapautuneet varat on tarkoitettu laivastolle.
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Venäjän rajoille on rakennettu monikaistaisia ​​moottoriteitä (ei Venäjän puolelle. Hyppylentokenttiä on rakennettu. Ei taida "alkaa" huomenna,
              mutta ne on valmisteltu perusteellisesti ja etukäteen.
              Voit ylittää rajan, mutta mitä seuraavaksi? On yksi tie, yksi rautatie, TUHANIA kilometrejä autiota taigaa, Altai-vuoret jne. Ja mitä seuraavaksi? Mitä järkeä? Amurin lisäksi ei ole rajoja, Kazakstanista, Mongoliasta ja Altai-vuorista on puskuri, jotka ovat ajoneuvoille ylittämättömiä. Mutta Venäjän federaatio ei ole Israel, tuhansia ohjuksia ja taistelukärkiä, ja kolmikona, valtava määrä taktisia järjestelmiä jne. Sekä Mongolia että Kazakstan ovat valtavia aavikot, hyvin suuria etäisyyksiä. Sen lisäksi, että Primorye ei ole erillinen ruhtinaskunta ja sitä suojelee koko Venäjän federaation armeija, se on aseistettu hampaita myöten ydinsukellusveneillä ja pintaohjusten kantajilla, sekä risteilyohjuksilla että ICBM:illä, voimakkaalla ilmailuryhmällä jne.
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Amerikkalaiset olivat huolestuneita ja jännittyneitä täysillä. Heidän laivastonsa Kaukoidässä vahvistuu.
              Mitä Venäjä tekee?

              Rakennamme sinne uusia ydinvoimalla toimivia Boreoja, olemme jo lähettäneet Nevskin ja Monomakhin, vuoteen 2020 mennessä Aleksanteri III, Tyynenmeren laivastolle rakennetaan uusia ydinkäyttöisiä monikäyttöisiä Asheseja, myös Varshavyankaa kalibreilla ja MRK:illa, suunnitteilla oli kaksi UDC:tä , mutta nämä eivät ilmeisesti ole Mistraleja. Tyynenmeren laivasto itse on voimaltaan toinen vain pohjoisen laivastomme jälkeen.
              1. +1
                29. lokakuuta 2016 klo 13
                "300 000 ihmisen maa-armeija" ////

                No, et tarvitse 300,000 XNUMX sotilasta Trans-Siperian rautatien ja BAM:n katkaisemiseen.
                Pari kymmentä sabotaasiryhmää riittää.
                Ilman säännöllisiä toimituksia Kaukoidästä tulee hämärä.
                Siitä huolimatta... ? ei tarvitse huolehtia: amerikkalaiset järjestävät Lend-Lease2:n
                nopeaa ja tehokasta kuten aina. Galaxy toimittaa kaiken mitä tarvitset,
                jopa nopeammin kuin Moskovasta junalla.
                1. 0
                  30. lokakuuta 2016 klo 01
                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Ilman säännöllisiä toimituksia Kaukoidästä tulee hämärä.

                  Warrior, unohda se jo, miksi he katkaisivat BAM:n, jos Peking, Shanghai ja kaikki muut kaupungit palavat. Minkä vuoksi? On uhreja, joilla on heikommat resurssit ja ilman ydinkolmiota naurava Ja niin on Pohjoinen merireitti, jos mikään naurava
            2. +2
              29. lokakuuta 2016 klo 00
              Itse Amur sivujokineen, ensisijaisesti Ussuri, sekä Argun vaativat ylitystä, mikä tekee salamannopeasta vangitsemisesta vaikeaa ja antaa aikaa reagoida. Pankit ovat surkeita kalustolle, joskus kallioita, joskus suita.
      2. + 12
        28. lokakuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Nyt harjat raapivat nauriisiaan - he ovat myyneet sen loppuun liian halvalla.

        Kyllä, mikään ei ole halventunut. Ukraina yritti 100500 XNUMX kertaa myydä Varjagia Venäjälle parhaalla mahdollisella hinnalla, mutta meidän borimme Moisejev... ehhmm... Jeltsin tarvitsi sitä? Tämän seurauksena Ukraina ei tarvitse laivaa ollenkaan, sen ylläpito vaatii rahaa, eikä sitä ole kenellekään myydä, koska kuka sitä tarvitsee lännessä? Ja kenellä on rahaa lännen lisäksi?
        Joten he antoivat sen kiinalaisille metalliromun hinnalla, vain halvemmalla. Eikä ukrainalaisiin tarvitse osoittaa - että tällainen laiva katosi, se on täysin EBN:n ansio, matala keula tälle ja kuumempi paistinpannu seuraavassa maailmassa.
        1. +3
          28. lokakuuta 2016 klo 16
          Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
          Se, että tällainen laiva katosi, johtuu täysin EBN:stä

          Okei, ainakin he ikävöivät Venäjän federaatiota kokonaan silloin pelay
          1. +3
            28. lokakuuta 2016 klo 17
            Ja kun tarkastellaan Kuzin kuntoa, käy selväksi, että kaksi risteilijää ei olisi vetänyt sitä pois.
            1. +1
              30. lokakuuta 2016 klo 19
              Yhdysvallat ei sallinut Varyagin hinaamista salmien läpi useisiin kuukausiin. Mutta Kiina suostui jotenkin...
              Ja sitten se piti vielä saada valmiiksi. Silloin he eivät olisi vetäneet sitä.
              Hyvä, että Peter oli valmis.
        2. +1
          28. lokakuuta 2016 klo 17
          Lisäksi jo ennen Belovežskajan salaliittoa amiraalit ehdottivat Varjagin hinaamista Pietariin. Mutta EBN laittoi sen tähän.
      3. +1
        28. lokakuuta 2016 klo 18
        Nyt harjat raapivat nauriisiaan - he ovat myyneet sen loppuun liian halvalla.

        Ne eivät raaputa nauriita, vaan repivät karvat irti oopperasta!!! naurava
      4. 0
        28. lokakuuta 2016 klo 22
        itsensä ilman viiksiä, heidän olisi pitänyt ostaa, eikä purra kyynärpäitään. VS Chernomyrdin kieltäytyi ostamasta. ei ollut rahaa.. Sen jälkeen kun "iso" sopimus solmittiin vuonna 97, suhteet ukrainalaisiin paranivat ja... säästimme rahaa.
      5. 0
        29. lokakuuta 2016 klo 18
        Ja kuinka me raapimme päätämme, että he antoivat unionin romahtaa. He myös iloitsivat, Iliotit.
  2. +4
    28. lokakuuta 2016 klo 13
    Mitä voin sanoa, hyvin tehty kiinalainen! Jotenkin tämä uutinen ei tee minua kovin onnelliseksi.
    1. +1
      28. lokakuuta 2016 klo 13
      Ja aivan oikein, se ei tee minua onnelliseksi. Kaivamme pindost@n:iin ja sitten Kiina ottaa vallan puolestamme. Mistä on iloa?
      1. +3
        28. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus: Mordorin asukas
        Kaivamme pindost@n:iin ja sitten Kiina ottaa vallan puolestamme

        ja sitten Intia hyökkää meidän kimppuun.....tai uusi mongolilainen Temurzhdin....joten Kiina ei ole vielä hyökännyt?
        1. 0
          28. lokakuuta 2016 klo 13
          Koskien
          Intia hyökkää meitä vastaan... no, tai uusi mongolilainen Temurzhdin
          En sano, mutta Kiinan osalta kaikki on selvää.
      2. +3
        28. lokakuuta 2016 klo 13
        Mikä on tiedon lähde? Meedio, ennustaja, Tarot-kortit, tai ehkä sienet tai ruoho???
        1. 0
          28. lokakuuta 2016 klo 13
          Ja sinä, näen, olet vahva ruohosienien asiantuntija?
          1. +1
            28. lokakuuta 2016 klo 14
            Maxim, ota lasillinen konjakkia, rauhoitu, on perjantai! Ja sitten lukea Kiinan historiaa, keitä kiinalaiset ovat vangiksineet viimeisen neljän tuhannen vuoden aikana??? He voivat painostaa taloutta, mutta he eivät todellakaan voi taistella!
            1. +1
              28. lokakuuta 2016 klo 16
              Pyydän tietysti anteeksi, mutta pidät nousevan alkoholistin korkealla itsellesi. En tarvitse sitä. Jos haluat muristaa kuin sika - sinun ongelmasi.

              Nyt aiheeseen. Ei niinkään
              neljä tuhatta vuotta
              No, mikään ei todellakaan olisi voinut muuttua? Ja itse asiassa, mitä väliä sillä on, kuinka tulla kolonisoiduksi: taloudellisesti vai sotilaallisesti? Samaan aikaan sinun ei tarvitse olla niin tiivis. Molemmat polut ovat lenkkejä samassa ketjussa - sieppaus ja assimilaatio.
              1. +2
                28. lokakuuta 2016 klo 18
                Mordorin asukas, josta sellaiset sanat poimittiin,....., kaikin keinoin - härän korkeudella, murisee kuin sika...... Onko se ainoa tapa sinulle? Koodattu? Mitä tulee ahdasmielisyyteen, en kommentoi, en halua olla töykeä. No, pääasia on, että olet hullu - mene ja ammu itsesi hiljaa, eikä tässä ole mitään järkeä aiheuttaa paniikkia, olet kiinalainen uhri.
                1. +2
                  28. lokakuuta 2016 klo 18
                  Lainaus: Hunter
                  Mordorin asukas, josta sellaiset sanat poimittiin

                  "Lusya" ja "Vrungel Island" istuvat sisällä, koska se on joko kauhea turkkilainen tai kiinalainen uhka, pääasia on kylvää paniikkia, ja jos se ei toimi, niin se kiroilee aidan alla. naurava
                2. Kommentti on poistettu.
                  1. +1
                    29. lokakuuta 2016 klo 08
                    Mordorin ääni Sinä tönäät vaimoasi, vaikka sinulla ei todennäköisesti ole sellaista. Mene penkin alle, pikku peikko! Et voi saavuttaa edes peikon tasoa, koska riittää, että kirjoitat enemmän kuin kaksi riviä aivoja! Khrych, annoin sinulle oikean määritelmän! Pikku paskiainen!
                    1. Kommentti on poistettu.
            2. 0
              28. lokakuuta 2016 klo 18
              Lainaus: Hunter
              Kiina, lue keitä kiinalaiset ovat vangiksineet viimeisen neljän tuhannen vuoden aikana???

              Esimerkiksi Manchuria? Et vain tunne historiaa, Manchuria ei ole suinkaan alkuperäinen Kiinan alue, tai Sisä-Mongolia, Tiibet... .
              1. +1
                28. lokakuuta 2016 klo 18
                Kartos, toisin kuin sinä, tiedän historian hyvin! Esimerkki Manchurian ja Sisä-Mongolian kanssa ei aiheuta muuta kuin naurua! Tämä on modernin Kiinan perusta, ja kuka siellä valloitti kenet, kuinka monta kertaa ja mitä tästä kaikesta tuli, on erillinen aihe! Ainoa argumenttisi, jota voidaan harkita, on Tiibet! Tämä on varmasti megavalloitus! Mutta vakavasti, tuossa poliittisessa tilanteessa, toisen intialaisen pelaajan läsnä ollessa, Kiinalla ei yksinkertaisesti ollut muuta vaihtoehtoa! Kiinalaisilla, maanviljelijöillä, ei sotureilla, jopa tuhat vuotta sitten ja enemmänkin, oli aina suurimmat ja parhaiten varustetut armeijat, mutta tämä ei estänyt kaikkia lyömästä heitä, myös meitä!
                1. +1
                  28. lokakuuta 2016 klo 18
                  Lainaus: Hunter
                  Kiinalaiset ovat maanviljelijöitä, eivät sotia.

                  Lisää erinomaisia ​​kauppiaita
                2. 0
                  28. lokakuuta 2016 klo 19
                  Lainaus: Hunter
                  mutta se ei estänyt kaikkia lyömästä heitä, myös meitä!

                  Kyllä, olen samaa mieltä kanssasi, mutta tässä on asia, että kiinalaiset eivät rakasta rauhaa siksi, että he ovat rauhaa rakastavia, vaan siksi, että he ovat heikkoja, huolimatta heidän valtavasta numeerisesta ylivoimastaan.
                  1. +2
                    28. lokakuuta 2016 klo 21
                    Kartos - olet kuin Einstein! Joo Tätä kutsutaan kansakunnan geneettiseksi koodiksi! Selitän kansansa, jos sinua on pahoinpidelty koko elämäsi, niin poikasi ja pojanpoikasi ja pojanpoikasi saa pahoinpideltyjä ja niin edelleen, riippumatta siitä, mitä hienoja laitteita ostat! Muista, että aseet eivät tapa ja valloita, vaan ihmiset! Olen käynyt Kiinassa viisi kertaa, se on hyvin ainutlaatuinen maa, he todella pitävät kaikkia itseään huonompina, he yleensä vihaavat eurooppalaisia! Mutta oho, ainoa kansa, jota he kadehtivat, on venäläiset (veljet tataarit, baškiirit, valkoihoiset jne., he myös pitävät sinua venäläisinä), tämä on hälyttävää, meidän mentaliteettimme perusteella - he yrittävät korjata omaansa! Katsokaa, kuinka suosittua kaikki Venäjään liittyvä on heidän keskuudessaan, meidän elokuvamme, kirjallisuus, kaikki kulttuuri, kieli. En edes puhu aseista! He todella haluavat olla suuria valloittajia ja muuttaa koko maailman syöväksi, mutta sitä ei koskaan tapahdu, ja he ymmärtävät tämän, minkä vuoksi he yrittävät tällä hetkellä hämmentää koko maailman taloudellisesti. Mutta tämä on kaksiteräinen miekka, jotta velkojasta pääsee eroon, tietyissä olosuhteissa on helpompi tappaa hänet!
                    1. +2
                      28. lokakuuta 2016 klo 21
                      Lainaus: Hunter
                      Tämä on hälyttävää mentaliteettimme perusteella - he yrittävät korjata omaansa!

                      Tämä on turhaa; ollakseen venäläinen, sinun on asuttava Venäjällä; oleminen määrää tietoisuuden.
                      1. +1
                        28. lokakuuta 2016 klo 21
                        Sanat eivät ole pojasta vaan aviomiehestä!!! Plussaa minulta! hyvä juomat
                    2. +1
                      29. lokakuuta 2016 klo 08
                      Mitä tulee "kansakunnan geneettiseen koodiin" - vahvistan! Kansakunta, joka eristää itsensä vihollisilta SUURELLA MUURILLA sen sijaan, että loisi valtavan armeijan ja kukistaisi nämä viholliset - tämä kertoo jotain. Muinaisessa Spartassa oli kaupunkeja. Mutta heillä EI Ollut seiniä! Yleensä (aitoja ei lasketa). Mutta Spartan kimppuun...
  3. +1
    28. lokakuuta 2016 klo 13
    Syyria osoittaa selvästi, että Venäjä tarvitsee lentokoneita kuljettavia aluksia, myös lentotukialuksia. Meidän on aika tehdä jotain tämän suhteen.
  4. +3
    28. lokakuuta 2016 klo 13
    Lentotukialus kuvattiin ensimmäisen kerran vain vuosi sitten...

    Tämä on Type001A - ilmeisestä muutoksesta kiinalaisten laitteiden (tutka/viestintä) lisäosassa. He sanovat myös, että hangaaria laajennettiin 20% sisätilojen uudelleensuunnittelun vuoksi.
    1. +1
      28. lokakuuta 2016 klo 13
      Ja tässä on ensimmäinen valokuva tyypistä 001A - 25. lokakuuta 2015.
    2. 0
      28. lokakuuta 2016 klo 13
      Muokattu lisäosa.
      1. +2
        28. lokakuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Muokattu lisäosa.

        Ei "päällirakenne", vaan "kaappi". Päällirakenne kulkee sivulta toiselle. hi
        1. +2
          29. lokakuuta 2016 klo 03
          Lainaus: professori
          Ei "päällirakenne", vaan "kaappi". Päällirakenne kulkee sivulta toiselle.

          Tarkemmin sanottuna tämä on "saari", niin he kutsuvat sitä lentotukialuksissa
    3. +2
      28. lokakuuta 2016 klo 14
      Lainaus käyttäjältä donavi49
      He sanovat myös, että hangaaria laajennettiin 20% sisätilojen uudelleensuunnittelun vuoksi.

      Halli luonnollisesti kasvaa, sillä kannen alla ei tule olemaan Neuvostoliiton hankkeen kaavailtuja 12 Graniitti-laivantorjuntaohjusta, ja tämän tilan ansiosta lentokonehalli on kasvanut.
      Liaolin entinen varangilainen.

      On mielenkiintoista, että se tulee täysin savuton.
      1. +1
        28. lokakuuta 2016 klo 14
        No, alun perin oli parannettuja kattiloita - kuten kiinalaisessa 956EM:ssä. Lisäksi ne ovat uusia, eivätkä elämän lyöneet.

        Tupakointi on normaalia vanhemmissa kattiloissa. Otetaan esimerkiksi Foch/Sao Paulo.
        1. +1
          28. lokakuuta 2016 klo 14
          Lainaus käyttäjältä donavi49
          Tupakointi on normaalia vanhemmissa kattiloissa.

          En tiedä, täällä 0:14 se menee myös tarpeeksi nopeasti eikä savuta.
      2. 0
        28. lokakuuta 2016 klo 17
        Koko "Graniitti" laivantorjuntaohjuksen laukaisuyksikkö vie tilan tarkasti 2 (kaksi) Su-33. Jos hallia laajennettiin 20%, siellä on tehty merkittävämpää kunnostusta.
        1. +1
          28. lokakuuta 2016 klo 18
          Lainaus spravochnikilta
          Koko Granit-alustentorjuntaohjusten laukaisuyksikkö korvaa täsmälleen 2 (kaksi) Su-33:a. Jos hallia laajennettiin 20%, siellä on tehty merkittävämpää kunnostusta.

          Onko sinulla lukuja sisätilan tilavuudesta, jonka 12 PKR Granite vie?
          Tältä ne näyttävät kannella, mutta on muistettava, että ne eivät ole pystysuorassa, vaan vinossa ja kannen alla ne vievät enemmän tilaa.
          1. +2
            28. lokakuuta 2016 klo 18
            Joten lisätietoja tämän kaiken likimääräisistä mitoista PU ZRK -300F:n kansitilojen alla.
    4. 0
      28. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus käyttäjältä donavi49
      hallia korotettiin 20 %

      Todennäköisimmin kantoraketit ja laitteet, jotka projektin mukaan oli suunniteltu Graniteille, poistettiin. On mahdollista, että myös ilmapuolustukseen ja ilmatorjuntaan käytettyjä alueita käytettiin. Mutta sitten kaikki tämä on suoritettava saattaja-alusten kustannuksella, ts. luo AUG. Ikivanha kiista soveltamisopista.
      1. +1
        28. lokakuuta 2016 klo 17
        Lähes kaikki ilmatorjunta- ja ilmapuolustusjärjestelmät sijaitsevat sponsoneissa (se on myös Liaoningissa) eikä sen poistaminen vaikuta hallin kokoon millään tavalla.
  5. 0
    28. lokakuuta 2016 klo 14
    Joten tämä on kopio Varyagista...Ha
    1. +1
      28. lokakuuta 2016 klo 14
      He ovat ottaneet käyttöön kuuden enintään 6 vuoden ikäisen lentotukialuksen ohjelman.

      1 - Liaoling/Varyag
      2 - Tyyppi001A
      Molemmat kuljettavat J-15/B:tä (jälkimmäisessä AESA:lla) päätyyppinä + helikoptereita.

      Tyyppiin 24 he ottavat käyttöön tyypin 002 (klassinen voimalaitos - ottaen huomioon katapultit, todennäköisimmin kattilat) - jo länsimaisen katapultin lentotukialuksen, oletetaan, että se saa jo laivaston 5 + -lentokoneen AWACS / tankkerin.

      Vuoteen 30 mennessä otetaan käyttöön 2 uudentyyppistä ydinkäyttöistä lentotukialusta.
  6. 0
    28. lokakuuta 2016 klo 14
    Ihmettelen miten voimalaitoksen käy? Oma vai ostettu?
  7. +9
    28. lokakuuta 2016 klo 14
    Toinen, miljoonas esimerkki meille - kapitalismi kommunistisen puolueen johdolla... juuri sitä!
    Ja meillä on myös kapitalismi ja myös puolueen johdolla... vain varkaat, virkamiehet ja oligarkit.
    Mutta he "alkoivat" melkein samaan aikaan - heillä oli Xing Jiang-pingin uudistukset, meillä on "kytyräkän" perestroika... vaikka tulos on täysin erilainen!
    Harmittaa päämäärättömästi "ahmittuja" vuosia...
    1. 0
      28. lokakuuta 2016 klo 15
      Tiedätkö miksi kaikki, tässä minulla on 2 Leytechistä valmistunutta, yksi Warhead-2:sta ja toinen Warhead-1:stä. Yksi 3 VUODEN jälkeen pudottaa varhain 3. UNIQUE ja toinen tammi on tammi eikä osaa edes piirtää kurssia. Kaikki riippuu ihmisistä, ja olemme enimmäkseen laiskoja
      1. +1
        28. lokakuuta 2016 klo 21
        Vuosien aikana "vanhempi virka" ja "komento" törmäsin myös upseereihin kategoriasta "epäilemättömät" ja suorastaan ​​laiskoja ihmisiä, joilla on roistoja, MUTTA... tämä ei todellakaan koske kaikkia ihmisiämme!
  8. 0
    28. lokakuuta 2016 klo 14
    Hyvin tehty kiinalainen, niitan korvetteja, fregatteja, hävittäjiä, UDC:itä, lentotukialuksia! Ja kaikki täällä kiistelevät siitä, tarvitsemmeko me, alueellinen maavalta, jolla on maailman toinen armeija, lentotukialuksia vai emme, ja miksi hävittäjä tarvitsee ydinaseita?
    1. 0
      28. lokakuuta 2016 klo 14
      He ovat täällä ja Project 055 -risteilijä on jo telakoitumassa (perustana ovat uudet tutkat, joille rakennettiin kokonainen maateline risteilijän ja 2x64 VPU:n muodossa, enemmän kuin Burken). Maailman ensimmäinen CG-73 Port Royal sitten Ticonderogan. Vaikka nyt tämä on luokittelukysymys - koska hävittäjät ovat nyt mutatoituneet ja vallanneet markkinaraon fregatista lentotukialukseksi.
      1. 0
        28. lokakuuta 2016 klo 14
        no, se on edelleen listattu hävittäjäksi, aivan kuten hypoteettinen projektimme "Leader" - pohjimmiltaan risteilijä, koska se painaa yli 10 tonnia, mutta jostain syystä se menee kuin hävittäjä.
      2. +1
        28. lokakuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        He ovat täällä ja Project 055 -risteilijä on jo telakoitumassa

        Kyllä, he kirjoittavat jo hänestä:
        Kiina valmistautuu pian laukaisemaan uusimman ohjushävittäjänsä.
        Alus tunnetaan nimellä Type 055 ja joidenkin lähteiden mukaan hävittäjän uppouma tulee olemaan 12-14 tuhatta tonnia. Alus varustetaan uusimmilla aseilla ilma-, pinta- ja vedenalaisten vihollisten voittamiseksi. elektroniset sodankäyntijärjestelmät vihollisen lentokoneiden ja ohjusten torjumiseksi.
        Ja odotettu ulkonäkö on esitetty.
        1. +1
          28. lokakuuta 2016 klo 14
          Toinen ehdotettu ulkonäkövaihtoehto tyypille 055.
        2. +1
          28. lokakuuta 2016 klo 16
          Lainaus: pehmustettu takki
          Ja odotettu ulkonäkö on esitetty.

          Hyvin tuttu lisäosa kiinalaisista... hymyillä
          Shpakilla on nauhuri, suurlähettiläällä medaljonki
          1. 0
            28. lokakuuta 2016 klo 18
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Hyvin tuttu lisäosa kiinalaisista...

            Jos olet kiinnostunut alla olevasta linkistä, lue täältä, siellä on muita vaihtoehtoja sen oletetulle ulkonäölle.
            Kiinalainen "iso" hävittäjä tyyppi 055
            http://alternathistory.com/kitaiskii-bolshoi-esmi
            nets-tip-055
    2. 0
      28. lokakuuta 2016 klo 18
      Lainaus: Insinööri
      ja miksi hävittäjä tarvitsee Yasun?

      Ja sitten ei ole olemassa ollenkaan ei-ydinvoimaa.
  9. +1
    28. lokakuuta 2016 klo 15
    lentotukialuksen ovat suunnitellut ja rakentaneet yksinomaan kiinalaiset joukot - ilman ulkomaisten asiantuntijoiden osallistumista

    Todennäköisesti kaikki asiantuntijat saivat nopeasti Kiinan kansalaisuuden naurava
  10. 0
    28. lokakuuta 2016 klo 15
    Katso Huladaon kaupunkia Kiinassa Google Eastin kautta ja katso, kuinka monta lentotukialusprojektia PLA:lla todella on.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. 0
      28. lokakuuta 2016 klo 18
      Lainaus: Evil 55
      Katso Huladaon kaupunkia Kiinassa Google Eastin kautta ja katso, kuinka monta lentotukialusprojektia PLA:lla todella on.

      Eli ei ainuttakaan? Osoita sormella, en löytänyt Googlen kautta yhtään lentotukialusta rakenteilla Huladaosta.
  11. +1
    28. lokakuuta 2016 klo 15
    Joten, herrat, kiinalaiset upseerit voivat, mutta me emme, minulla ei ole sanoja. En taida koskaan komenta uutta laivaa, nai hänen äitinsä
    1. 0
      28. lokakuuta 2016 klo 20
      Esität kysymyksen väärin. Kiinalaiset eivät vain voi, vaan heillä on mahdollisuus.
    2. +1
      28. lokakuuta 2016 klo 21
      Uskallan vakuuttaa, että komentajan virka, jopa 80-luvulla rakennetun merimiinanraivaajan, on monen laivaston upseerin unelma!
  12. 0
    28. lokakuuta 2016 klo 15
    En lakkaa hämmästymästä kiinalaisten sitkeydestä ja työkyvystä! Niin pian he niitataan tusina lentotukialusta.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. 0
    28. lokakuuta 2016 klo 20
    Tiedetään, että se rakennetaan pääosin Ukrainasta ostetun Neuvostoliiton lentotukialuksen periaatteella.
    Kuka sitä epäilee. On heikkoa keksiä vain omaa. Mutta kaikki tietävät kuka on edellä.
    1. +2
      28. lokakuuta 2016 klo 21
      He tekevät sen erittäin oikein. Miksi keksiä pyörää uudelleen, jos se on jo keksitty ja toimii hyvin. Sinun tarvitsee vain tehdä se hyvin, paljon ja halvalla. Ja tyhmät kerskukoot olemattomilla "edistyneillä teknologioillaan", mitä muuta heille jää, jos he eivät muuta osaa...
      1. +2
        28. lokakuuta 2016 klo 21
        Kyllä, en puhu siitä yleisesti. On selvää, että on kannattavampaa ja halvempaa käyttää valmiita kehitystöitä. Kiinaa asetetaan jatkuvasti esimerkkinä meille kaikille taloudellisesti ja teknisesti ylivoimaisena edistyneenä voimana. Jos kukaan ei kiistellä taloudesta, herää kysymyksiä teknologian kehityksestä. Kiinalaiset eivät yksinkertaisesti pysty keksimään jotain täysin uutta ja läpimurtoa. Kaikki heidän teknologiansa lainattiin tai kopioitiin typerästi lännestä, Japanista tai Neuvostoliitosta (Venäjä). Älä nyt muista tarinoita paperista ja ruudista. Tämä koskee elektroniikkaa, avaruutta, aseita ja kaikkea muuta. He eivät esimerkiksi ole vieläkään tehneet omaa lentokoneensa moottoria tyhjästä, kuten he sanovat. Totuus on työskentely 15 tuntia päivässä, kyllä, heillä ei ole vertaa.
  15. 0
    29. lokakuuta 2016 klo 08
    Lentokoneet tukkivat kiistanalaiset saaret tiukasti "rannalta". Kapeasilmäiset ovat petollisia. Ei muuten... Aiomme taistella Etelämannerta vastaan wassat
  16. 0
    30. lokakuuta 2016 klo 21
    Pääkysymys on, millainen voimalaitos asennetaan?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"