Saksan puolustusministeriö: Nimeämme sotilaallisen läsnäolon Baltian maissa panssarivaunuilla "Leopard-2"

Lokakuu 27 2016 73

Saksan puolustusministeriön PR-osaston edustaja Thomas Frew sanoi, että lähitulevaisuudessa Saksan armeijan yksikkö sekä neljä säiliö "Leopardi-2". Muiden lähteiden mukaan tankkeja tulee lisää.
Bundeswehrin sotilaita ja tankkeja lähetetään osana Naton pataljoonaa Liettuaan. Samaan aikaan Frew ei salaile sitä, että sotilaallisesta näkökulmasta katsottuna Saksan joukko Baltiassa on itse asiassa kestämätön ja se vain "osoittaa läsnäoloa".

Saksan puolustusministeriö: Nimeämme sotilaallisen läsnäolon Baltian maissa panssarivaunuilla "Leopard-2"

TASS lainaa Saksan puolustusministeriön virkamiehen lausuntoa:

On todellakin tehty päätös lähettää tankkeja. Armeijamme lähettäminen on tehty. Päätavoitteemme on ilmoittaa läsnäolosta.

Muista, että aiemmin Nato-maiden puolustusministerit sopivat sijoittavansa Venäjän federaation rajoille yhteisiä pataljooneja, jotka koostuvat Saksasta, Britanniasta, Belgiasta, Hollannista ja Yhdysvalloista. Joidenkin tietojen mukaan Norjan ja jopa Luxemburgin armeija on menossa Baltiaan.

Saksan puolustusministeri Ursula Gertrud von der Leyen lupasi lähettää noin 600 saksalaista sotilasta ja upseeria Liettuaan. Saksalaiset sotilaat muodostavat Naton pataljoonan perustan Liettuan alueella. Pataljoonan muodostaminen suoraan Liettuassa alkaa vuonna 2017.

Wikipedia

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

73 kommentit

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Mauritius

+ 16

27. lokakuuta 2016 klo 19

Nimeämme sotilaallisen läsnäolon Baltiassa Leopard-2-panssarivaunuilla
Ja merkitsimme kohteet panssarivaunuihin "Leopard-2"
1. Teberii
  
  + 11
  
  27. lokakuuta 2016 klo 19
  
  Historia toistaa itseään, jos olet unohtanut, anna oppikirjojen selata.
  1. dmi.pris1
    
    +3
    
    27. lokakuuta 2016 klo 19
    
    Koirani ilmoittivat läsnäolostaan "merkitsemällä" kaikki pylväät alueella.
    1. VANHA PIERU
      
      + 24
      
      27. lokakuuta 2016 klo 20
      
      Germans Au .... Oletko unohtanut sattumalta? Ensi kerralla ei ole Saksaa sellaisenaan! Vihaat Venäjää eniten... Aloitatko uudestaan? Tällä kertaa Yhdysvallat ei todellakaan pelasta sinua...
      
      Työntääkö Frau Merkelinne Yhdysvalloista sinut takaisin venäläisten luo?
      Tervetuloa Itämerelle....
      
      Odota taas .... Emme tule katumaan sitä!
      1. Aleksander
        
        +9
        
        27. lokakuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus: STARPER
        Ensi kerralla ei ole Saksaa sellaisenaan!
        Kysymys on erilainen: miksi odottaa seuraavaa kertaa? Eivätkö aivan tavalliset ja tavalliset venäläiset tienneet, että tulee KOLMAS kerta? Tiesi! Ja miten: se riitti heille KAKSI kertaa ....
        Mutta he eivät päättäneet. Aivan kuten he eivät antaneet anteeksi saksalaisille (ja muille heidän kaltaisilleen) tappajat heti sodan jälkeen, joka oli juuri tuhonnut 27 miljoonaa kansalaistamme uskollisuutensa suhteen. Ja koska he olivat vihollisia, he jäivät ......
        
        Ivan Ivanov
        
        +3
        
        27. lokakuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus Alexanderilta
        Ja koska he olivat vihollisia, he pysyivät
        
        Kyllä, henkilö, joka teki sinulle pahaa, ei koskaan anna sinulle tätä anteeksi.
        
        varjokissa
        
        0
        
        27. lokakuuta 2016 klo 21
        
        nuo. pitikö siivota vanhasta Neuvostoliiton rajasta 1939 (vai 41?) ja ilmastonmuutokseen? Aleksanteri, joko en tunnista sinua meikistä, tai minun pitäisi kertoa keisarilliselle talolle, että venäläisten rykmenttien oli lähdettävä taas länteen.
        
        Aleksander
        
        +2
        
        28. lokakuuta 2016 klo 08
        
        Lainaus ShadowCatista
        nuo. pitikö siivota vanhasta Neuvostoliiton rajasta 1939 (vai 41?) ja ilmastonmuutokseen?
        
        Millaista kannibalismia?
        Oli monia muita tapoja: piti vain muistaa historia: vaikka Saksa oli pirstoutunut pieniin äänestäjiin, se ei ollut maailman hirviö. Joten se oli tarpeen jakaa tusinaksi tai kahdeksi "maaksi", mitä ehdotettiin. Oli toinen hyvä suunnitelma (liian radikaali, tietysti) - kastroida kaikki saksalaiset.
        
        Ja näille eläimille pitäisi saada korvauksia maksaa vuosisatoja ja eläkää kädestä suuhun, iloiten siitä, että heidän annettiin elää...
      2. Glock
        
        0
        
        27. lokakuuta 2016 klo 21
        
        Ja rakennamme edelleen Nord Stream 2:ta. Meidän on lopetettava vihollisten ruokkiminen !!!!!
    2. WKS
      
      0
      
      28. lokakuuta 2016 klo 11
      
      Saksalaisten ei tarvitse ilmoittaa aseellista läsnäoloaan Venäjän rajojen lähellä. Tämä ei ole hyvä. Voimme taas loukata ja rangaista suuresti.
  2. leikkaus
    
    +2
    
    27. lokakuuta 2016 klo 19
    
    Koko neljä! Olen paniikissa... ei, olen kauhuissani
    Ursula. Tule tänne. Täällä Vakha ja Armen ottavat vastaan romun.
  3. Stas Snezhin
    
    +2
    
    27. lokakuuta 2016 klo 20
    
    Lisänimikkeet.
    Jälleen Reichstagilla nimitys "Voiton lipun" muodossa nousee ..
  4. raivattu
    
    +2
    
    27. lokakuuta 2016 klo 21
    
    Saksalaiset nukkuvat ja näkevät kuinka he kostavat meille KAIKKI tappionsa. Samalla he eivät halua muistaa Venäjän roolia Saksan yhdistämisessä.
  5. Asadullah
    
    +1
    
    27. lokakuuta 2016 klo 21
    
    Historia toistaa itseään, jos olet unohtanut, anna oppikirjojen selata.
    
    Valitettavasti ilmeisesti ilmaisit kaikkien läsnä olevien ajatukset. Kaukaisella XNUMX-luvulla Saksassa leijui myös kysymys, kumpi on lähempänä. Päätimme, että ne, jotka arvioivat kohteliaisuutta vankiloissa ja järjestystä hautausmaalla, ovat lähempänä. Päätimme ja lopetimme, kuka silmukalla, kuka luodilla, kuka myrkkyllä. Saksa ja Venäjä ovat kaksi mäntää, jotka voisivat täydellisesti täydentää toisiaan luoden todellisen vastapainon englantilaiselle sivilisaatiolle, valitettavasti kansakunta ei pysty vaikuttamaan "ratkaisevaan".
2. peippoja
  
  + 19
  
  27. lokakuuta 2016 klo 19
  
  Saksalaisten koko historiallinen ongelma on se, että he joutuvat jatkuvasti anglosaksien alle, samalla kun he teeskentelevät olevansa superriippumattomia, myönnän ajatuksen, että he eivät ymmärrä, että heitä yksinkertaisesti käytetään, katsoen todellisuutta oman prismansa läpi. ahkeruutta ja saksalaisen filosofian ja kulttuurin syvää ajattelua.. Totta, nyt heidän ei tarvitse edes teeskennellä ja on niin selvää, että he ovat tavallisia Washingtonin ja Lontoon nukkeja! Ja mikä ihmeellisintä, he ymmärtävät tämän kuitenkin, lammasten sinnikkyys, he haluavat taas olla eturintamassa hyökkäämässä Venäjää - aiempien sukupolvien laakerit, jotka päästivät valloilleen kaksi maailman joukkomurhaa, eivätkö he anna lepoa?
  1. hydrox
    
    +1
    
    27. lokakuuta 2016 klo 20
    
    Nämä typerykset näyttävät olevan innokkaita liittymään Venäjään alueiden muodossa ...
    FIG te, pysykää ensin suojelijat!
  2. kannabista
    
    +1
    
    27. lokakuuta 2016 klo 21
    
    Saksalaiset ja venäläiset ovat tämän planeetan parhaita sotureita. Koko näiden kahden kansan vuosisatoja vanha onnettomuus piilee hallitsevien luokkien kyvyttömyyteen itsenäistyä, mikä sallii kerta toisensa jälkeen saada nämä kaksi suurta kansaa mielettömään verenvuodatukseen poliittisten, taloudellisten ja ideologisten ristiriitojen kautta. 90-luvun alkuun asti vain kaksi armeijaa planeetalla käytti saappaita. Meidän ja DDR:n. Ja he olivat todella voimakkaita voimia. 25 vuoden ajan sekä Saksan että Venäjän armeijaa on koulutettu uudelleen, naamioitu ja koulutettu uudelleen amerikkalaisten mallien mukaan. Koko Saksa ja puolet Venäjän kaupungeista rakennettiin uudelleen amerikkalaiseen tapaan. Heitätte täällä hattuja, ja jos laskette, kuinka monta jalkaväkeä ja tankkeria meillä on suojelemaan rajoja 800000 XNUMX armeijalla. Iskanderit eivät yksin voi suojella isänmaata. Ja koko amerikkalaisen taisteluharjoittelun ydin tiivistyy yhteen tyypilliseen esimerkkiin - He opettavat ampumaan oikeasta olkapäästä vasemman kulman takaa.
3. GSh-18
  
  0
  
  27. lokakuuta 2016 klo 20
  
  Saksan puolustusministeriö: Nimeämme sotilaallisen läsnäolon Baltian maissa panssarivaunuilla "Leopard-2"
  
  Jos näin on, se on sama kuin leopardeillasi toisen maailmansodan aikana, ilman kompromisseja!
  Miksi nämä typerät kohdat? Historia ei opeta meille mitään, eihän?
  D.B. Lavrovin mukaan
4. varjokissa
  
  +4
  
  27. lokakuuta 2016 klo 21
  
  Anna väijytyneen vihollisen muistaa
  Olemme hereillä, tarkkailemme vihollista.
  Muukalainen maa, emme halua tuumaa
  Mutta emme luovu kärjestämme.
  1. drugg
    
    0
    
    28. lokakuuta 2016 klo 10
    
    Muistakaa viholliset tämä -
    Emme uhkaile, vaan puhumme
    Olemme kulkeneet kanssasi puolet maailmasta
    Toista tarvittaessa
    Sotilaat tiellä tiellä tiellä
    
    Loppujen lopuksi Dudin M. Solovjov-Sedoy V. tiesi ...
Thunderbolt

+5

27. lokakuuta 2016 klo 19

100 %% Liettuaan. Saksalaiset ovat diplomaattisesti hiljaa, mutta Preussia vastaan taistellaan suotuisassa tilanteessa.Esimerkiksi jos levottomuudet alkavat Venäjällä, niin väliintulo on väistämätöntä.Ja itseliikkuvat aseet Liettuaan ja nyt se tarkoittaa tankkeja.
1. igordok
  
  +4
  
  27. lokakuuta 2016 klo 20
  Lainaus: Thunderbolt
  100 %% Liettuaan. Saksalaiset ovat diplomaattisesti hiljaa, mutta Preussia vastaan taistellaan suotuisassa tilanteessa, jos esimerkiksi Venäjällä alkaa levottomuudet, väliintulo on väistämätöntä.
  
  Tästä on olemassa mielenkiintoinen historiallinen analogia. Mahdollisimman pian tankit tuodaan sisään.
  
  lokakuun 27 Vuonna 1939 Liettuan armeija saapui Vilnaan, kun Puna-armeija miehitti Vilnan alueen (1920–39 Puolan alue). Apua päähän.
  1. Thunderbolt
    
    0
    
    27. lokakuuta 2016 klo 20
    
    Baltian maat ovat aina olleet taistelukenttä Venäjän ja läntisen lauman välillä. Ja näin Vasilevskin joukot saapuivat Vilnaan. Silloin näytti siltä, että se oli ikuisuus...
    Vasilevskin muistelmista Vilnan vapauttamisesta:
    
    Neuvostoliiton Liettuan pääkaupunki Vilna oli suuri linnoitettu Saksan keskus Itä-Preussin laitamilla. Täällä, Vilna - Lida -rautatielle, everstikenraali Reinhardtin 3. panssariarmeija vetäytyi, lyötyinä Vitebskin lähellä ja sitten täydennettynä muilta rintaman sektoreilta siirretyillä joukoilla. 7. heinäkuuta 5. Valko-Venäjän rintaman 3. armeija ohitti Vilnan pohjoisesta, matkasi Shegalan kautta Viliya-joelle, katkaisi rautatien Kaunasiin Evjestä (Vevis) ja torjui vihollisen panssarivaunujen vastahyökkäykset jatkoi läpimurtoaan Sventoji-joen suulla. 5. gvardin panssariarmeija puristi Vilnan fasistiryhmän rintamalta. 11. kaartiarmeija ohitti Vilnan etelästä, murtautui Lentvariseen ja Trakaiin ja liittyi 5. armeijaan Viliyassa. 15 31. vihollisryhmä piiritettiin. Joukkomme ryntäsivät välittömästi Kaunasiin ja Suwalkiin. Kaikki natsien yritykset vapauttaa piiritetyt epäonnistuivat. Sillä välin XNUMX. armeija valtasi Lidan.
    
    13. heinäkuuta 1944 vanha Vilna tapasi Neuvostoliiton joukot.
    http://kartalinka.ru/story/den-v-istorii-rossii-o
    svobozhdenie-vilnyusai7741
kettu21h

+ 13

27. lokakuuta 2016 klo 19

Paskiaiset ryömivät, ryömivät, mitä typeryyttä arkku teki vetäessään joukkoja Saksasta, ja p_endot ovat edelleen siellä.
1. Vz.58
  
  +2
  
  27. lokakuuta 2016 klo 20
  
  Ja kuka ruokkisi sitä armeijaa siellä? Ehkä nälkäiset menivät kotiin, aseet käsissään, ja palasivat omin voimin suoraan Kremliin. Humpback pelasti Neuvostoliiton suurelta sisällissodalta
  1. FRIGATEN
    
    + 11
    
    27. lokakuuta 2016 klo 21
    
    Humpback pelasti Neuvostoliiton suurelta sisällissodalta.............. Kyllä, olipa se kuinka tahansa..... Hän johti maan sisällissotaan .. Tai, mielestäsi kaksi Tšetšenian sotaa .. .. ja joukko muita verisiä konflikteja (Karabah, Ferghana, Tadžikistan jne. - Neuvostoliitto oli edelleen)
    onko se sota ulkoisen vihollisen kanssa? Kun kirjoitat ... hallitse itseäsi hieman ... emme ole sensuurilla levittämässä fantasioita
  2. haluton veli
    
    +1
    
    28. lokakuuta 2016 klo 10
    
    Löytö on juuri sitä... Ja että kaikki ovat vakuuttuneita päinvastaisesta. He eivät olleet siellä nälkäisiä. Ja aseilla Kremliin... Kyllä, se oli oikein. Vuonna 91. Ja vuonna 93. Joten olet joko erehtynyt (mikä on epätodennäköistä) tai provokaattori.
2. NEXUS
  
  +3
  
  27. lokakuuta 2016 klo 20
  
  Lainaus käyttäjältä: fox21h
  Paskiaiset ryömivät, ryömivät, mitä typeryyttä arkku teki vetäessään joukkoja Saksasta, ja p_endot ovat edelleen siellä.
  
  Pian Venäjän federaatio ei ilmoita läsnäolosta, mutta de facto majoitetaan tukikohtaan Kuubassa, Vietnamissa, Venezuelassa ... ja siellä näemme ja kuuntelemme sammakkoeläimiä ...
  1. mariog
    
    0
    
    29. lokakuuta 2016 klo 19
    
    Lainaus: NEXUS
    Kuuba, Vietnam, Venezuela... ja sitten nähdään ja kuunnellaan sammakkoeläimiä...
    
    Nosta kuolaa, ja neuvon sinua kysymään ensin Kuubasta, Vietnamista ja alempana luettelosta. Ja he eivät ole tietoisia tavoitteistasi.
    lähetit joukkosi Syyriaan, mutta miksi Saksa on huonompi? Se, että hyökkäys Baltian maita vastaan rinnastetaan hyökkäykseen Saksaa vastaan? Lisäksi nämä maat ovat Naton jäseniä ....
3. VANHA PIERU
  
  +3
  
  27. lokakuuta 2016 klo 20
  Lainaus käyttäjältä: fox21h
  Paskiaiset ryömivät, ryömivät, mitä typeryyttä arkku teki vetäessään joukkoja Saksasta, ja p_endot ovat edelleen siellä.
  
  Hän on "Saksan kunniakansalainen" ....
  Ja EBN raportoi sitten Yhdysvaltoihin ...
  "Neuvostoliittoa ei ole enää!" siinä kaikki....
  Olitte aluksi onnekkaita saksalaisia, mutta nyt...
  MITÄ SINÄ TEHDÄ SINUA? Se on se kysymys...
Kasym

+2

27. lokakuuta 2016 klo 19

Mietin, raavitaanko NATO-rykmentti kasaan vai mitä? Britit ovat kokoontuneet, nyt saksalaiset - molemmilla mailla on taisteluvalmiita panssarivaunuja kerran tai kahdesti ja ne on laskettu väärin.
Loppujen lopuksi he itse tietävät, ettei uhkaa ole - joten ei, heitä raahataan propagandasta ja hysteriasta.
Ongelmana on, että huomenna he nostavat jonkinlaisen ohjuspuolustusjärjestelmän. He kiipeävät itse pulloon - talouksista ei varmasti jää mitään, ja tämä on jo tosiasia
1. hydrox
  
  +1
  
  27. lokakuuta 2016 klo 20
  
  Voi hyvin
  Emme koske talouteen: siis kansallistaminen Venäjän hyväksi, mutta anna heidän työskennellä siellä!
2. KondratKo
  
  +2
  
  27. lokakuuta 2016 klo 23
  
  "Kasim: He itse tietävät, ettei uhkaa ole - joten ei, he raahaavat sen propagandan ja hysteriaa varten."
  En tiedä sinusta, näen asian hieman eri tavalla. Muistetaanpa kuinka kaikki alkoi Donbassissa - ensin Rogulin "ystävyysvierailut", joissa heitä lyötiin simpukoiden päälle, sitten aluehallinnon konepistoolit takavarikoivat, tankit ilmestyivät, aluksi melkein kukaan ei ampunut, sitten ukrovermacht alkoi pommittaa. kranaatit, he alkoivat lyödä kranaatinheittimiä tykistöllä, panssarivaunut menivät, sitten tuli MLRS:n ammus, jota seurasi ammus fosforiammuksilla, Luna-M polttoaineannostelija, ts. yhä enemmän, mitä kauemmas metsään, sitä hirviömäisempiä olivat sotarikokset. Länsimaisesta ##yadyadista (oi, kumppanit) voit odottaa samanlaista tapahtumien kehitystä, ne rullaavat hitaasti, kuin pedofiili lapselle, siinä toivossa, että vihollinen ei taistele heti takaisin, ja kun hän alkaa tehdä likaa. töihin, on liian myöhäistä. Ensin kultalusikat ja haarukat kilohaileihin, sitten armeija-ajoneuvot, sitten tankit, vain vähän, ettei Venäjä nosta meteliä, sitten vedetään ohjuspuolustus tai jokin muu kamma "suojellakseen" köyhiä labus-bibisiä. kauhealta venäläiseltä karhulta. Ei näytä siltä, että tätä kaikkea tehdään vain hysteriaa sisältävän propagandan vuoksi, propaganda ja hysteria ovat tiedotusvälineiden yleisen mielipiteen valmistamista myöhempään aggressioon ilman, että maailman yhteisö tuomitsee sitä, he haluavat näyttää valkoisilta ja pörröisiltä, helvetin lapset leikkivät.
  Kaikesta tästä on surullista, että "pahin on odottaa ja saada kiinni", haluan uskoa, että jos yhtäkkiä (to olkapääni yli kolme kertaa) sodan liekit polttavat koko maailman, niin tästä saastasta jää jäljelle vain radioaktiivista tuhkaa (Pindos ja Pindos) niin, että ilman muistia ja historiaa unohdetaan kaikki tämä pahat henget.
metsästäjä

+2

27. lokakuuta 2016 klo 19

No, no, rukoilkoot nyt, ettemme raahaisi niitä myöhemmin Kubinkaan!!
Grach710

+1

27. lokakuuta 2016 klo 19

4 kokonaista arkkua. 41-vuotiaana kaikki alkoi hyvin, mutta se päättyi kuin paska, vaikka arkkuja oli enemmän
1. Kommentti on poistettu.
Musta_PR

+2

27. lokakuuta 2016 klo 19

Uskon, että heti kun tankit saapuvat, ne "rikkoutuvat". No, koneet "rikki" ..)))
1. hydrox
  
  0
  
  27. lokakuuta 2016 klo 20
  
  Onko se Incirlikissä?
  Rikki, mutta jotenkin kaikki kuusi kerralla!
Vladimir 38

+1

27. lokakuuta 2016 klo 19

45-vuotiaana "nimitykset" maksoivat paljon, kaikki todistajat eivät ole vielä kuolleet, mutta siellä taas.
1. haluton veli
  
  0
  
  28. lokakuuta 2016 klo 10
  
  "Todistajat" kävelevät nyt paraateissa. Jotta.
sl22277

+2

27. lokakuuta 2016 klo 20

Miksi tarvitset sitä? Vai onko välttämätöntä rakentaa oma, Venäjän vastainen peli? Baltian mailla ei ole poliittista painoarvoa, mutta melua on paljon. Varsinkin viime vuosina. Seuraavan puolentoista vuoden aikana voimme odottaa Baltian talouden lopullista ja progressiivista laskua. Se peittyy kuparialtaalla ja palaa siihen, mitä se oli kaksisataa vuotta sitten - ja siitä tulee kuuro, köyhä, köyhä ja hyödytön maa, ja se näyttää yhtä toivottomalta Brysselistä, Moskovasta tai Washingtonista katsottuna. Samalla voit lyödä vetoa, että sekä amerikkalaiset että saksalaiset panssarivaunut ja NATO-hävittäjät haihtuvat sieltä, sillä näitä sokeita paikkoja ei myöskään tarvitse puolustaa. Siksi heidät todennäköisesti erotetaan Natosta myös seuraavan viiden vuoden aikana. Mitään ihmettä ei tapahdu. Ilmaispeli on ohi.
1. CAM
  
  +1
  
  28. lokakuuta 2016 klo 01
  
  Lapsena oli sellainen kukon tikkari, joten nyt heillä on se. Ei ole elämää, ei mineraaleja, jotka asuttavat robotit (kolmannen planeetan salaisuus)). Ja NATO on e1-sponsori, koska kauttakulku heidän satamiensa kautta loppuu, pari vuotta jäljellä, Ust-LUGAn satama kasvaa sellaista vauhtia, kaikella infrastruktuurilla, rautateillä, moottoriteillä (näin sen itse), joten haju kestää, anna minulle rahaa.
masya

+3

27. lokakuuta 2016 klo 20

LLC jopa neljä "leopardia", tämä on valtava voima - se pystyy viivyttämään hyökkäystä tarkalleen 1-2 minuuttia, tarkalleen kuinka paljon niiden polttaminen kestää RPG-7: stä tai heittää kranaatteja käyttämättä " Kornetit" tai jopa heittää lehmän paskaa torniin!!!
1. hydrox
  
  +2
  
  27. lokakuuta 2016 klo 20
  
  Älä heitä hattujasi pois!
  Tässä köyhyydessä et poimi niin paljon lehmänpaskaa päivässä heittääksesi niitä, vaikka ottaisit koko tšukhonilaisen väestön mukaan tähän hommaan!
Anton Boldakov

+2

27. lokakuuta 2016 klo 20

Kyllä, jumalan tähden! Saatamme olla sitä vastaan. Anna tankkien seistä, ehkä jopa kuumalla Baltian "otsalla" "päästä höyryä". Baltian logiikka on yksinkertainen - "koska NATO-panssarivaunut ovat Baltiassa, niin Venäjän ei pitäisi pelätä."
ystävällinen 45

+1

27. lokakuuta 2016 klo 20

Vähitellen, vähitellen NATO hiipii Baltiaan. Kyllä, meidänkin pitää vielä asettua jonnekin
lähemmäksi patjoja. Myös Chukotkasta, luultavasti ei kaukana heistä.
taikuri

+1

27. lokakuuta 2016 klo 20

herrat Saksasta, meillä oli jo eläintarhanne. enemmän petoeläimiä, vähemmän saalistajia, kissanpennut eivät ole trendi meillä. Ja on vieläkin naurettavampaa, jos PTRS:n kissanpentu poltetaan tai yksinkertaisesti vangitaan yhdessä miehistön kanssa.
1. Vadim237
  
  0
  
  28. lokakuuta 2016 klo 09
  
  "Ja se on vielä naurettavampaa, jos he polttavat kissanpennun PTRS:stä" He eivät polta sitä - koska he eivät pääse lähelle säiliötä, Leopard 2:n optiikka on maailman parasta - panssari on myös sopivaa, tankimme ja panssarintorjuntajärjestelmämme eivät lävistä sitä otsaan.
BOB 044 XNUMX

0

27. lokakuuta 2016 klo 20

Emme käytä ilmailua, lentäjä sairastui.
Ivan Ivanov

+1

27. lokakuuta 2016 klo 20

Näyttää siltä, että kaikkien kalliiden kumppaneiden kädet kutisevat
BOB 044 XNUMX

+1

27. lokakuuta 2016 klo 20

Oma setäni heidän saksalaisista Baltiassa SU-76M:llä, jossa oli 999 räkätautia, löi heidät ja ajoi tätä Kurinmaalaista ryhmää vuonna 1944.
rJIiOK

+1

27. lokakuuta 2016 klo 20

Mielestäni on välttämätöntä osoittaa Venäjän läsnäolo T-34-85-pankeilla rajalla.
Se, joka sitä tarvitsee, ymmärtää.
Häiriö

0

27. lokakuuta 2016 klo 20

He luultavasti saivat saksalaiset, joten he lähettivät neljä panssarivaunua päästämään eroon siitä. He eivät halua osallistua Naton seikkailuihin. Libyassa he eivät olleet edes nimellisesti paikalla.
perepilka

0

27. lokakuuta 2016 klo 21

Muistin jopa muinaisen anekdootin kiinalaisista, jolloin eräs panssaroidun PLA:n komilainen kysyy Neuvostoliittoa vastaan operaatiota kehittäessään, vapautetaanko panssarivaunut yksi kerrallaan vai kaikki, molemmat kerralla.
Stinger

+1

27. lokakuuta 2016 klo 21

No kyllä. Tiikerit ovat jo olleet siellä. On leopardien aika. Historia unohtuu nopeasti. Vaikka saksalaiset ovat balttien parhaita ystäviä. Vapauttajat. Hyökkääjien myrsky..
KondratKo

0

27. lokakuuta 2016 klo 21

Luulen, että he raahaavat arkkunsa risteillä Pabraden lähellä olevaan metsään, missä me ennen seisoimme?
Saksalaiset paskiaiset ja Bibis - #luksus, kädet alkavat kutittaa, jauhetuissa kuonoissasi ...
sergo-s

+2

27. lokakuuta 2016 klo 21

Ulkoministeriömme on aika lähettää elokuva "Aleksanteri Nevski" Fashingtoniin ja Brysseliin Naton päämajaan
Holuai

+1

27. lokakuuta 2016 klo 21

Hyvät tankit käyttävät Challenger-2:ta, Leopard-2:ta... Joukkomme Kaliningradissa tarvitsee Spike-tyyppisiä ATGM:itä... Challenger-2:ta on vaikea tyrmätä, hän ampui T-72-koneemme Irakissa lähellä Basraa 5 km:n päästä. ..
1. gringo
  
  +1
  
  28. lokakuuta 2016 klo 08
  
  Irakissa Basralla oli T55:tä, ei T72:ta. Todellinen etäisyys T72:n tuhoamiseen on 2 km, jos olet onnekas ja siellä on L27 CHARM 3 BPS, ja T72B3:n, T80:n, T90:n tuhoamiseksi niiden on jo ajettava 1 km ja lähemmäksi, joten ne ovat nyt modernisoimassa. se, he haluavat laittaa saksalaisen sileäputkeisen aseen kiväärin sijaan.
  1. Vadim237
    
    0
    
    28. lokakuuta 2016 klo 09
    
    Leopard 2, jossa on L 55 -ase ja DM 63 BOPS, läpäisee sekä T 72:n että T 90:n yli 2 kilometrin etäisyydeltä - dynaaminen suoja ei auta.
    1. gringo
      
      0
      
      28. lokakuuta 2016 klo 09
      
      kukaan ei kiistä, puhuin haastaja 2:sta, britit hyökkäsivät Basraan, minkä vuoksi huomautin, että irakilaisilla oli T55:tä, ei T72:ta, ja että britit haluavat laittaa saksalaisen aseen panssariihiinsa.
  2. Holuai
    
    0
    
    28. lokakuuta 2016 klo 12
    
    Lainaus gringolta
    Irakissa Basralla oli T55:tä, ei T72:ta. Todellinen etäisyys T72:n tuhoamiseen on 2 km, jos olet onnekas ja siellä on L27 CHARM 3 BPS, ja T72B3:n, T80:n, T90:n tuhoamiseksi niiden on jo ajettava 1 km ja lähemmäksi, joten ne ovat nyt modernisoimassa. se, he haluavat laittaa saksalaisen sileäputkeisen aseen kiväärin sijaan.
    
    Menin juuri sekaisin tankkimme merkin, kyllä, T-55 osui 5100 metrin etäisyydeltä. Yksikään sileäputkeinen ase ei pysty tähän. Kivääriase on tarkempi ... ja se osuu pidemmälle.
    1. gringo
      
      0
      
      28. lokakuuta 2016 klo 13
      
      Kreikan kilpailussa vuonna 2002 hän osui paikasta ammuttaessa 10 maaliin 10:stä, mutta "metsästäjä-ampuja" -tilassa hän osui vain 8 maaliin 20:stä, tulinopeus oli 9 laukausta minuutissa. kreikkalainen miehistö ampui. Britit itse selittävät tämän tilanteen sillä, että tarjouksessa käytettiin vanhentuneita harjoitusammuksia Challenger 1 -tankin aseesta, joten Abrams-tankkia edustava amerikkalainen puoli kieltäytyi ampumasta harjoitusammuksia. Myöhemmin SLA vaihdettiin useimmissa tankeissa. Kaiken kaikkiaan testin tarkkuus oli Leopard 2A5 - 78.65 % M1A2 Abrams - 72.21 % Leclerc - 72.03 %; ja Challenger2 - 69.19 %. tässä on kyse tarkkuudesta (ehkä kulmat ovat tietysti oikeassa, mutta voitto ei ole niin suuri kuin he haluaisivat). lisäksi kimppu vaikuttaa negatiivisesti kumulatiivisilla ammuksilla ampumisen tuloksiin. ja sileäputkien resurssit ovat suuremmat, ja ohjattuja ohjuksia on vaikea valmistaa. joten he alkoivat vaihtaa aseensa saksalaiseen
Ivan Pilvi

0

28. lokakuuta 2016 klo 00

varasta yksi tai kaksi kokeita varten
1. Holuai
  
  0
  
  28. lokakuuta 2016 klo 00
  
  Hyvä idea...)))
AEG_kz

+3

28. lokakuuta 2016 klo 00

Kyllä ...... Saksalaiset ovat täysin hulluja. On vaikea nähdä isoisämme opettaneen heille, kukaan ei opeta seuraavia oppitunteja, he pyyhkivät heidät maan pinnalta ja kylvävät vehnää. Omassa maassaan on täydellinen kaaos, he eivät voi edes suorittaa sotilaallisia operaatioita, koska. heidän Lähi-idän pakolaisystävänsä on yksinkertaisesti käännetty ylösalaisin sisältäpäin.Niin sanotusti demokraattinen maa, jossa heidän omalla kansallaan ei lain mukaan ole oikeutta valita liittokansleria eikä presidenttiä, sen tekee liittopäiviä. ja Bundesrat, pelkät kuolevaiset ovat tyytyväisiä puolueiden valintaan, jotka edustavat sitä, että Bundestag, siinä kaikki demokratia, kaikki on täällä tyhmille kaneille, joille annettiin olutta, jalkapalloa ja Bild-sanomalehteä ....... vain huutamassa . ....
1. IrbenWolf
  
  0
  
  28. lokakuuta 2016 klo 13
  
  Saksalaiset ovat täysin hulluja.
  
  Merkal-kuumeen viimeiset arat kohdat...
voittaja.

0

28. lokakuuta 2016 klo 01

voit asentaa Iskanders CUBE:lle.
työnjohtaja

0

28. lokakuuta 2016 klo 04

Älkää antako Hans unohtaa yhtä yksinkertaista asiaa. Jos 45-luvulla Saksaan tullessaan sotilaamme ruokkivat (ilman syytä) saksalaisia lapsia, joiden isät tappoivat näiden samojen sotilaiemme sukulaisia ja ystäviä, niin viime sodassa sitä ei enää tapahdu, koska ei ole tarvetta auttaaksemme niitä, jotka myöhemmin, muutaman vuosikymmenen kuluttua, haluavat jälleen tappaa meidät.
Anna heidän kuolla mieluummin kuin lähteä sotaan meitä vastaan, muistamatta mitään ja heillä ei ole sielussaan muuta kuin rajua pahuusta Venäjää kohtaan.
Muuten, liittolaisemme eivät KOSKAAN siellä, 45. luvulla, ruokkineet Saksan väestöä turhaan ... Vain me ...
tappaja 55

0

28. lokakuuta 2016 klo 12

On sääli, että meillä ei ole niin veljellisiä suhteita Valko-Venäjän veljestasavaltaan, mikä osoittaisi läsnäolomme Valko-Venäjän tasavallassa lähellä Baltian maiden rajoja täysimittaisella sotilastukikohdallamme, jossa on VKS-lento ja saman Armatin panssari. tai T-90A. Se on sääli...
IrbenWolf

0

28. lokakuuta 2016 klo 13

Jospa vain virolaisille tai liettualaisille... Antakaa heidän nimetä... Pieneltä maatilaltamme puuttuu vielä "voittoisa sota" Venäjän kanssa... täydellisen sotkun vuoksi...
Kotovv61

0

28. lokakuuta 2016 klo 13

Fasistit tulevat
ochakow703

+1

28. lokakuuta 2016 klo 13

Luonteeltani olen erittäin ystävällinen ja jopa rauhaa rakastava ihminen. Minulla on myös ystävieni joukossa saksalaisia, vaikkakaan ei täysin täysiverisiä (täysrotuisia ei muuten löydy Saksasta nyt, kun otetaan huomioon, että 45-vuotiaana vapautuessaan neuvostosotilaat "raiskasivat yli 3 miljoonaa saksalaista naista"), meidän, syntyneet v. Neuvostoliitto, mutta saksalaiset asuvat nyt Saksassa. Kaikesta "pörröisyydestäni" ja melko kunnollisesta kasvatuksestani huolimatta - sanalla saksa on minulle synonyymi - fasisti. Ja nyt, ainakin panos päähän, mutta vain niin. Näin juuri isoisäni piinaa, kun hänen haavansa avautuivat joka syksy, ja kuinka hän kiristi hampaitaan vodkalla. Ystävänikin tietävät tämän, ja kun he (vahingossa) nostavat esille aiheen germanismista ja germanismista, näkevät pilkeet silmissäni, he kääntävät keskustelun nopeasti toiseen aiheeseen. He tietävät - otan Berliinin. Olemme ystäviä lapsuudesta asti, kasvoimme samoissa housuissa, ja kaikista ongelmista huolimatta emme lakkaa olemasta ystäviä. Joten "rakkaat" saksalaiset, teidän olisi parempi istua etkä loista itään. No, sinulla ei ole koskaan ollut onnea täällä, etkä tule olemaan onnekas. He voittivat sinut täällä ja tulevat aina lyömään sinut!
Jaroslav Chukhlebov

0

28. lokakuuta 2016 klo 22

Minusta Saksa pitäisi jakaa 15-20 osavaltioon. kuinka monta meistä he tappoivat... 1-2 Olen maailman isänmaallinen. 30 miljoonaa tapettu... Kuka valitsi Hitlerin? Saksalaiset ihmiset! ja sodan jälkeen saksalaiset eivät olleet rajoissa! hän ei ollut syyllinen, he näkivät Hitlerin käyttäneen niitä ... nyt haiseva nemchura asettaa meille pakotteita, hän laittaa tankkejaan rajallemme! isoisämme kääntyvät haudoissaan tämän tiedon perusteella...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"