Murtenin taistelu: kallista ylimielisyyttä

14
Tämä taistelu oli yksi Burgundin sotien aikakauden verisimmista ja merkittävimmistä taisteluista. Sitten, 22. kesäkuuta 1476, lähellä Murtenin linnoitusta (ranskaksi - Morat) Sveitsin Bernin kantonissa Sveitsin joukot ja Burgundin herttuan Kaarle Rohkean armeija tapasivat. Edellinen tappio ei opettanut hänelle mitään, ja hän otti jälleen yhteyttä sveitsiläisiin. Tämä oli hänen virheensä, koska hän myös hävisi tämän taistelun heidän kanssaan. Muuten, historia Murten on selkeä esimerkki siitä, kuinka typerästä itsepäisyydestä rangaistaan ​​ja ettei henkilökohtainen rohkeus voita siellä, missä kokemus ja taito toimivat.


Murtenin taistelu. Panoraama Ludwig Braunista. "Burgundian leiri hyökkäyksen kohteena".



Murtenin piiritys

Ja niin tapahtui, että tuskin toipuessaan tappiosta Gransonissa, Charles Rohkea päätti jälleen osallistua taisteluun sveitsiläisten kanssa ja kerättyään uusia voimia hän hyökkäsi heidän alueelleen jo kesäkuussa 1476. Jo 9. kesäkuuta hänen armeijansa piiritti Murtenin linnoituksen, joka sijaitsee vain 25 kilometrin päässä Bernistä. Olisi ollut loogisempaa mennä itse Berniin, mutta Karl ilmeisesti päätti olla jättämättä vihollisen varuskuntaa taakseen, joten aluksi hän päätti ottaa Murtenin. Kaupunkia puolusti 1580 taistelijan varuskunta, joten vaikutti siltä, ​​ettei Charlesin voimakkaalla tykistöllä aseistetulla armeijalla olisi pitänyt olla vakavaa vastarintaa!

Murtenin taistelu: kallista ylimielisyyttä

Murtenin taistelua kuvaava kaiverrus vuosilta 1879-80. Louis Midart. Solothurnin kaupungin keskuskirjaston kokoelmat.

Burgundialaiset aloittivat rakentamalla vallin Murtenin ympärille, sitten he asettivat sen päälle pommittajat, vahvistivat niiden välisiä rakoja palisadilla ja alkoivat ampua heistä kaupungin muureja kohti. Toisin sanoen he toimisivat samalla tavalla kuin Julius Caesar teki aikanaan Alesian muureilla: he pystyttivät linjan piiritetyn linnoituksen ympärille asentaen siihen tykistöä ja siltä varalta, että sveitsiläiset joukot lähestyivät 1,5 - 2 km:n päähän linnoituksesta. kaupunki, he rakensivat ympärysviivan (se ei kuitenkaan ollut kiinteä), suojaten armeijaansa ulkopuolelta. Sen jälkeen 12. kesäkuuta he aloittivat hyökkäyksen, mutta se torjuttiin, kun järvelle saapuneet vahvistukset lähestyivät linnoituksen varuskuntaa. Karl ymmärsi, että sveitsiläiset joukot olivat tulossa avuksi Murtenille. Siksi hän ei hyökännyt uudelleen linnoitukselle, vaan rajoittui pommituksiin ja alkoi valmistautua taisteluun vihollisen kanssa. Burgundialaiset viettivät useita päiviä hädässä odottaen sveitsiläisten nousevan. Useita kertoja ilmoitettiin hälytys, ja armeija rakennettiin palisadin taakse torjumaan vihollisen hyökkäys, mutta sveitsiläiset eivät ilmestyneet, ja burgundialaiset palasivat jälleen leiriin. Kesäkuun 21. päivänä Karl tiedusteli henkilökohtaisesti sveitsiläisen sijainnin ja katsoi, etteivät he aikoneet hyökätä hänen kimppuunsa.


Kaarle Rohkea (Karl Smelchak), Burgundin herttua (1433-1477). Roger van der Weydenin maalaus (noin 1460).

Mitä sveitsiläiset teki?

Saatuaan tietää vihollisen toimista Bern ilmoitti 10. kesäkuuta mobilisaatiosta. Jo 11. kesäkuuta berniläiset yksiköt alkoivat saapua rajapisteille ja jo seuraavana päivänä he alkoivat osallistua yhteenotoihin burgundialaisten kanssa. Keskiviikkona, 19. kesäkuuta, Bernin miliisi (5-6 tuhatta ihmistä) leiriytyi Ulmitziin, vain 5 km päässä Burgundin joukkojen edistyneistä asemista. Myös heidän liittolaistensa miliisit alkoivat lähestyä täällä: Baselin miliisi (2 jalkaväestä ja 000 ratsuväestä) ja Alsacen ratsuväki Lorraine'n herttuan René ja Oswald von Tiersteinin komennolla, joka oli Upperin takuita avustaja. Alsace.


Murtenin taistelu. Miniatyyri Schilling nuoremman Luzernin kronikasta, 1513. Zürichin kirjasto.

Kaiken kaikkiaan yhden taistelun osanottajan, jaloissa ratsuväkessä taisteleneen Jörg Molbingerin mukaan, täällä oli 26 000 liittoutuneen sotilasta, joista yli 1 800 oli ratsumiehiä. Hans von Kageneck, toinen tämän taistelun osallistuja ja myös ratsuväessä, kutsuu pienempää lukua - 1100 ratsumiestä.


René II, Lorraine'n herttua. Lorraine museo.

Sveitsin etujoukkoa (Vorhut tai Forhut) komensi Hauptmann Hans von Golville Aargausta. Se sisälsi varsijousimiehiä ja myös culverinereita, ja puolet oli pitkiä. Etujoukon kokonaismäärä oli 5 ihmistä. Kageneck kirjoitti, että siinä oli "bernialaisia, friburialaisia ​​ja swizilaisia".


Milanolainen kypärä 1440 Paino 4196 Metropolitan Museum of Art, New York.

Pääjoukot (Gewalthaufen), joita johtivat useat Hauptmannit, joista Hans Waldmann erottui, olivat "keihään" tai "siilin" muotoinen "taistelu", jossa haikkurit seisoivat 4 rivissä ja nuolet. keskustassa. Taistelussa oli 10-12 tuhatta ihmistä.


Panssari vuodelta 1480. Metropolitan Museum of Art, New York.

Takavartijaa (nahhut) johti Hauptmann Kaspar Hartenstein Luzernista. Siinä oli 5-6 tuhatta taistelijaa, jotka oli aseistettu lähes samalla tavalla. Etujoukon ja päätaistelun välissä ratsuväki liikkui.


Kypärä 1475 Paino 3374 Metropolitan Museum of Art, New York.

Samaan aikaan alkoi sataa, jolta liittolaisilla ei ollut minnekään piiloutua. Lisäksi he odottivat zürichialaisia, ja he lähestyivät yöllä, vaikka olivatkin uupuneita uskomattoman vaikeasta tiestä. He kokosivat välittömästi sotilasneuvoston ja uskoivat yleiskomennon Wilhelm Herter von Gerteneggille, josta tuli "päämieshauptmann".


Sallet-kypärä 1475 Paino 2778 Metropolitan Museum of Art, New York. Rautatuotannon kehittyminen mahdollisti tuolloin samantyyppisten panssarien ja erityisesti sallet-kypärien massatuotannon, joita käytti sekä Sveitsin että Burgundin jalkaväki. Koska panssari oli samanlainen, vaatteisiin piti ommella moniväriset ristit tunnistamista varten.

Tiedustelu suoritettiin lauantaina aikaisin aamulla. 500 ratsastantarmia ja 800 jalkasoturia Herterin ja Waldmannin johdolla menivät burgundilaisten asemiin. He saavuttivat Burgundin asemat, mutta vetäytyivät sitten tykistötulen alla. Siitä huolimatta he onnistuivat näkemään sekä burgundilaisten rakentamat esteet että heidän tykistönsä sijainnin.


Taistelu kartta.

Itse taistelu alkoi vähän puolenpäivän jälkeen. Petermann Etterlin, yksi sveitsiläistä avantgardia komentavista hauptmanneista, kirjoitti myöhemmin "kronikoihinsa", että he kulkivat hätäisesti, eivätkä monet sotilaat ehtineet edes aamiaiseen. Eli silloinkin he nukkuivat pitkään ja söivät myöhään, vaikka ehkä syynä tähän oli sade ja Zürichin miliisin myöhäinen saapuminen. Oli miten oli, liittolaiset asettuivat kolonniin ja lähtivät leiristä, mutta eivät kulkeneet kilometriäkään, koska he pysähtyivät metsän reunaan, asettuivat taisteluun, ja sitten Oswald von Tierstein otti sen, mitä Rene. Lorrainesta ja hänen kanssaan ritariksi 100 aatelista. Niin sanotusti se kohotti heidän moraaliaan, koska ritarina kuoleminen ei ole ollenkaan samaa kuin vain ... "rikkaan maanomistajan" kuolema!


Sveitsin alabardi, paino 2320. Metropolitan Museum of Art. New York.

Taistelun kulku

Sen jälkeen Sveitsin jalkaväki, jota vahvisti Lorraine ja Itävallan herttuoiden ratsuväkijoukot, aloitti hyökkäyksen rumpujen huminaan Burgundin aseman keskelle. Ja silloin kävi ilmi, että Kaarlella Rohkealla ei ollut älykkyyttä! Hän ei odottanut heidän hyökkäystään, koska edellisenä päivänä oli satanut voimakkaasti. Kuten, tiet ovat ajokelvottomia, ja jos näin on, sveitsiläiset eivät voi lähestyä kaupunkia. Se, että vihollinen voi kulkea peltojen, ruohikoiden ja ruohoisten teiden läpi, ei estä häntä jotenkin rohkealle herttualle, eikä hän arvannut lähettää tiedustelijoita.


Lautahansikas 1450 Italia. Paino 331.7 g Metropolitan Museum of Art, New York.

Sveitsiläisten taistelujärjestys koostui kolmesta keihäsmiehistä ja halbardieristä koostuvasta taistelusta, joiden välissä oli ritareita (vähintään 1 ihmistä) ja nuolia. Ensimmäisessä rivissä oli kaksi taistelua ja hevosmiehiä, toisessa. Lisäksi Sveitsin hyökkäys osoittautui burgundilaisille täysin odottamattomaksi. Lisäksi Karl itse oli epäluuloinen vartijansa raportista, joten hän ei antanut heti käskyä ilmoittaa taisteluhälytyksestä, minkä vuoksi menetettiin paljon aikaa, joka oli niin arvokasta kaikissa taisteluissa.


Burgundin pollex. Paino 2976.7 Metropolitan Museum of Art, New York.

Siitä huolimatta burgundilaiset onnistuivat avaamaan raskaan tulen pommitteistaan ​​ja pienistä tykeistään ja pystyivät estämään Sveitsin hyökkäyksen. Mutta he eivät missään nimessä pelänneet, vaan tulivat tykistötulen alta, kääntyivät 180 astetta, järjestivät uudelleen ja ... yksinkertaisesti muuttivat hyökkäyksen suuntaa. Kaikki tämä luonnehtii täydellisesti sveitsiläisten korkeaa taistelutaitoa ja kurinalaisuutta, ja samalla osoittaa Kaarle Rohkean ja hänen seurueensa sotataiteen matalaa tasoa. Silti jälleenrakentaminen vihollisen edessä ja hänen lähellään on vaarallista. Loppujen lopuksi Karl voisi (ja sen pitäisi teoriassa!) lähettää santarminsa hyökkäämään.


Murtenin taistelu. Panorama Ludwig Braunista "Lorrainen ja itävaltalaisen ratsuväen hyökkäys".


Santarmit XNUMX-luvulta. Metropolitan Museum of Art, New York. Haarniska oli tähän mennessä tullut niin vahvaksi ja täydelliseksi, että ratsastajat eivät enää tarvinneet kilpiä.


Guizarma 1490 Paino 2097.9 Metropolitan Museum of Art, New York.

Hän ei kuitenkaan tehnyt tätä, ja itse jälleenrakennus tapahtui niin nopeasti, että burgundilaiset eivät voineet suunnata tykistönsä tulta heihin eivätkä rakentaa omia joukkojaan taistelujärjestyksessä. Tämän seurauksena Karlin joukkoihin kohdistettiin erittäin voimakas isku, jota he eivät kestäneet. Mutta sitten nähtyään mitä tapahtui piiritetyn Murtenin muureilta, hänen varuskuntansa avasi portit ja osui Burgundin armeijan takaosaan. Tässä taas herää kysymys: miksi burgundilaisia ​​pommituksia ei suunnattu kaupungin portteihin. Siis varmuuden vuoksi? Missä olivat piirityspommittajien ampujat, joista kaupunki oli kirjaimellisesti juuri ammuttu? Olihan ilmeistä, että "kentältä" tulevan hyökkäyksen sattuessa varuskunta lähtisi ehdottomasti taisteluun? Mutta ilmeisesti kaikki tämä ei vain ollut ilmeistä Charles Boldille, miksi kaikki tapahtui juuri näin eikä toisin. Seurauksena oli, että hänen armeijassaan vain kuolleita oli 6–8 tuhatta, ja itse herttua pakeni häpeällisesti taistelukentältä. Lisäksi huomattava osa hänen palkkaamistaan ​​englantilaisista jousiampujista oli kaatuneiden joukossa, ja palkkasoturit eivät pidä sellaisesta käskystä, eivätkä tällaiset häviäjät yleensä enää palkkaa heitä.


Murtenin taistelu. Panorama Ludwig Braunista "Burgundin leiri ja englantilaiset jousimiehet".


Murtenin taistelu. Panoraama Ludwig Braunista. "Burgundilaisten armeijan lento".

Siten Murtenin taistelu osoitti jälleen kerran Sveitsin jalkaväen korkeat taisteluominaisuudet. Hän käyttää maastoa taitavasti laukauksen avulla aseet pystyi torjumaan jopa ritarillisen ratsuväen hyökkäykset. Käsitaistelussa hänellä oli halbardeidensa ansiosta useita etuja jalkaväkeen verrattuna pitkillä lansseilla.


"Karl Rohkea pakenee Murtenin taistelun jälkeen". Eugene Burnand 1895


Sama kuva esitetty piirustuksena Niva-lehdessä. Kyllä, silloin, jotta maalaukset näkisi värillisinä, piti matkustaa. Nyt riittää, että pääset Internetiin.

Mielenkiintoista on, että tämä taistelu inspiroi saksalaista taistelumaalari Ludwig Braunia luomaan panoraaman "Murtenin taistelu 1476", jonka hän maalasi vuonna 1893. Tämä todella valtava 10 x 100 m kangas tekee vaikutuksen sekä värikkyydellään että laajuudellaan. Totta, se on kirjoitettu "romanttiseen tyyliin", minkä vuoksi kuvatut henkilöt ovat ylidramatisoituja ja sävellys näyttää hieman lavastetulta. Mutta olipa kuinka tahansa, tämä on todellinen taideteos.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    1. marraskuuta 2016 klo 07
    Johtopäätös on selvä, tappiota helpotti suurelta osin hänen omien joukkojensa heikko hallinta Burgundin herttuan toimesta. Erilaiset eri paikoista värvätyt joukot eivät edustaneet juotettua armeijaa, toisin kuin sveitsiläiset Kiitos Vjatšeslav .. Kuvat, valokuvat ovat mahtavia ...
  2. +5
    1. marraskuuta 2016 klo 10
    Mielenkiintoisin asia on, että Charles Rohkea ei ollut missään nimessä hölmö ja taisteli koko ikänsä, hänen avuttomuutensa sodassa sveitsiläisiä vastaan ​​on hämmästyttävää.
  3. +5
    1. marraskuuta 2016 klo 10
    karl on rohkea ... hmm .. rohkea ei tarkoita älykästä ... taisteli paljon, mutta ei saavuttanut mitään ja sitten menetti sekä henkensä että viininpunaisen. Kiitos muuten hyvästä valokuvataidemateriaalista
  4. +2
    1. marraskuuta 2016 klo 16
    toinen värikäs artikkeli! hyvä
    Ihmettelen kuinka laajalle levinnyt siitepöly oli?
    1. +5
      1. marraskuuta 2016 klo 16
      Sitä pidetään erittäin. Halbardin ja guisarmen jälkeen. Tällä aseella on kuvia turnaustaisteluista.
      1. +1
        1. marraskuuta 2016 klo 17
        Luulin aiemmin, että se oli melko spesifinen, ja sitä käytettiin vain tietyillä kansallisilla alueilla. Kiitos!
        Kun katsot kuvaamasi aseen kuvaa, et aluksi usko suhteellisen alhaiseen painoon, koska akselin pituus oli luultavasti 2 metriä?
        Kerran luin Wikipediasta artikkelin landsknechteistä - näyttää siltä, ​​että he ja sveitsiläiset vihasivat toisiaan niin kiivaasti, etteivät he edes ottaneet toisiaan vangiksi. Ja juuri landsknechteille olemme "kiitollisia" sanoista "jengi" ja "ryöstäjä" sekä kuuluisan Henry XVIII:n muotokuvasta, itse asiassa heidän asussaan.
        Mielestäni tämä olisi hyvä aihe artikkelille. vinkki
        1. +5
          1. marraskuuta 2016 klo 21
          Minulla on "varastossani" mielenkiintoinen kirja landsknechteistä, vaikka en muista kirjailijaa suoraan. Joko sveitsiläinen tai englantilainen. Mutta on... Sinun täytyy ajatella sitä. Aihe on todella mielenkiintoinen, olet oikeassa. Mutta vaikka "kyllä", se ei ratkea yhdessä viikossa. Se on luettava uudelleen, käännettävä, kirjoitettava artikkeli, Zürichin ja Bernin museot, eli paljon työtä.
          1. +5
            1. marraskuuta 2016 klo 21
            Vjatšeslav Olegovich, jopa Wikipedia-artikkeli heistä on mielenkiintoinen organisaation ja vaatteiden kuvauksesta aina panssarin ja aseiden kuvaukseen - sama flamberg tai "zweihender". Jos kaivaat vakavasti, voit saada upean syklin, samalla kun tavalliseen tapaan värikkään! kunnioittavasti hi
  5. +1
    1. marraskuuta 2016 klo 18
    No, älä ole ujo täällä. Komea teki kaiken kaanonin edellyttämän.
    Se ei ole hänen vikansa. Tässä on hänen vastustajien ansio. Loppujen lopuksi sata uutta ritaria taisteli ennen taistelua paljon tehokkaammin kuin samat 100 alun perin. No, todellakin - pitkän marssin uupunut jalkaväki - no, ei missään nimessä olisi pitänyt aiheuttaa ongelmia. Mutta - jos sinulla ei ole voimaa paeta, mutta sinulla on voimaa nostaa "Guizarma" - niin miksi juosta ... Vitsailemme jodin puutteesta .... Joo ...
    Isä pelastui toivottomasta taistelusta. Ja melkein kaikki heistä kuolivat samassa paikassa. Ja kerrotaanpa heidän jodinpuutteestaan ​​- kuka tahansa?
    1. +2
      1. marraskuuta 2016 klo 18
      No, oli sellaista materiaalia kuin "palkkasoturit" - sveitsiläiset yrittivät pelastaa kuninkaan (silloin isolla kirjaimella), Louisin (ennen Napoleonia). palkkasoturit - palkkasoturit, mutta pääsivät tiensä. Odottamatta palkkaa, jättämättä haavoittuneitaan väkijoukon repimään osiin - he saavuttivat. Ja sitten - "kuningas" petti heidät .. No, hän maksoi hengellään.
      1. +2
        1. marraskuuta 2016 klo 19
        Ja palkkasoturien heittäminen on aina haitallista hyvinvoinnille, sanon itselleni, vaikka palkkasoturi on täysin eri ihmiselämän alueella.
  6. +4
    1. marraskuuta 2016 klo 20
    Mielenkiintoinen artikkeli. Ritarikauden joutsenlaulu, joka oli jo päättymässä.
  7. +2
    7. maaliskuuta 2017 klo 16:39
    Hieno artikkeli. Carlos meni sekaisin tässä taistelussa.
    "Karl the Bold pakenee" - kuulostaa!
  8. +1
    25. heinäkuuta 2017 klo 22
    Englantilainen taistelujousi on vakava asia. Se ei kuitenkaan auttanut tässä tapauksessa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"