"Kalashnikov" esitteli modernisoidun urheilupistoolin MP-446C Viking-M

50
Arms & Hunting -näyttelyssä, joka pidettiin lokakuussa 2016 Moskovassa Gostiny Dvorissa, Kalashnikov-konsernin osastolla esiteltiin päivitetty versio urheilupistoolista MP-446С Viking-M. Tämä malli on rakennettu Yarygin-armeijan pistoolin (PYa) pohjalta. Muutokset eivät vaikuttaneet vain aseen ulkonäköön, vaan myös sen sisäiseen rakenteeseen. Samalla resurssi aseet: Valmistaja lupaa, että MP-446C Viking-M kestää 50 XNUMX laukausta.

Samanaikaisesti kun Venäjän armeija otti vuonna 2003 käyttöön Vladimir Aleksandrovich Yaryginin suunnitteleman 9 mm:n itselatautuvan pistoolin PYa (GRAU-indeksi - 6P35, T & K-ohjelma "Grach"), Izhevskin mekaaninen tehdas kehitti myös urheiluversionsa. Pistoolin urheilullinen modifikaatio, nimeltään MP-446 Viking, kehitettiin IPSC-sääntöjen - Kansainvälisen käytännön ammuntaliiton - vaatimusten mukaisesti. Samana vuonna 2003 pistooli lisättiin viralliselle listalle aseista, joita voidaan käyttää IPSC:n sääntöjen mukaisissa kansainvälisissä kilpailuissa.



Yarygin-pistooli - ПЯ


MP-446 Viking -pistooli oli suosittu ampujien keskuudessa, jotka käyttivät sitä asetaitojensa parantamiseen. Pistos yhdisti onnistuneesti sotilasmallien luotettavuuden ja nykyaikaisille urheiluaseille ominaiset suunnitteluelementit: parannetut tarkkuus- ja tulitarkkuusominaisuudet suhteessa perusnäytteeseen; kyky säätää liipaisimen liikettä (vika) laukauksen jälkeen; lippaan läsnäolo 10 kierrokselle.

MP-446C Viking -urheilupistooli löysi nopeasti markkinaraon budjettipistoolina ISPC:lle sekä aloitteleville ampujille, jotka ovat saavuttaneet riittävän suosion paitsi venäläisten myös ulkomaisten urheilijoiden keskuudessa: kaikkiaan pistooli vietiin 28 maahan. Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa, mikä on erittäin hyvä tulos. Tämän aseen omistajia houkutteli paitsi pistoolin alhainen hinta, myös sen laitteen yksinkertaisuus, purkamisen helppous (epätäydellinen suoritetaan yhdellä iskulla), vaatimattomuus ylläpidossa ja käytössä - se, että urheiluversion esikuva luotiin Venäjän puolustusministeriön määräyksellä. Tästä huolimatta urheilunäytteen toiminnan aikana havaittiin useita puutteita, pääasiassa sen riittämätön resurssi.

MP-446C Viking


Tämän huomioon ottaen Iževskin suunnittelijat Vladimir Aleksandrovich Yaryginin johdolla alkoivat hioa urheilupistoolin suunnittelua. Työ tähän suuntaan aloitettiin vuonna 2013 Udmurtian Käytännön Ammuntaliiton kanssa tehdyllä sopimuksella, mikä oli erittäin tärkeää, koska käytännön ampujat, mukaan lukien liiton puheenjohtaja Andrey Utrobin, olivat mukana asesuunnittelussa. Työn tuloksena oli suuruusluokkaa lisääntynyt pistooliresurssi. Samalla tynnyriä pidennettiin 120 mm:iin, aiemmin tämä tehtiin vain erikoistilauksesta, ja MP-446C Viking -mallin vakiotynnyrin pituus oli 112,8 mm.

Päivitettyyn MP-446C Viking-M -malliin tuli mahdolliseksi asentaa "optoelektroniset", valoa keräävät lisäosat etu- ja takatähtäimeen sekä säädettävät tähtäimet. Lipassalpaa on muutettu - siitä on tehty suurempi ja ulkoneva, mikä vaikuttaa positiivisesti siihen, että ampujat, joilla on erilaiset käden antropometriset parametrit, voivat vaihtaa lippaan. Liikkeen pohja on metallia, ei muovia. Aseen ergonomiaa, pistoolin tasapainoa on parannettu ja terävät reunat on poistettu, mikä aiheutti epämukavuutta aseesta pitkittyessä ammuttaessa.

MP-446C Viking-M


Pistoolin kotelon eteen ilmestyi ylimääräinen lovi, joka on suunniteltu varmistamaan varmempi ote pistoolin kotelon sisään vedettäessä. Päivitetty urheilupistooli MP-446С Viking-M on saanut tyylikkään ulkonäön, koska pistoolin kahvassa ja kotelon pultissa on näyttävä kulutusta kestävä kevyt pinnoite. Tämä on melko tärkeä innovaatio, eikä yksinkertainen nykyaikaisten aseiden "muoti": melko usein ulkomaiset ampujat-urheilijat ilmaisivat yllätyksensä pistoolin huolimattomasta viimeistelystä ja hieman karkeasta "ulkonäköstä". Ja ensivaikutelma kaupallisista aseista voi usein olla ratkaiseva.

MP-446С Viking-M -urheilupistooli suunnitellaan varustavan neljällä vaihdettavalla lippaalla. Lisäksi pakkaukseen tulee makasiinilatauskiihdytin, avoimen luokan vaatimukset 170 mm korkeaan asti täyttävä makasiinijatke sekä takatähtäimen säätölaite (PRT), jonka avulla voidaan haluttaessa asentaa erilaisia ​​taktisia laitteita. .

MP-446C Viking-M


Kalashnikov-lehden päätoimittajan Mihail Degtyarevin mukaan päivitetyn MP-446C Viking-M -urheilupistoolin testinäytteet kestivät kaupallisilla ampumaradoilla ammuttaessa 50-60 tuhatta laukausta ilman merkittäviä vaurioita. Tämä ylittää huomattavasti pistoolin edellisen version resurssit. Uuden mallin hinta on valmistajan mukaan 25 tuhatta ruplaa (noin 360 euroa). Pistooli tulee saataville Venäjän ampuma-asemarkkinoille vuonna 2017.

MP-446C Viking-M -urheilupistoolin esittely Moskovan näyttelyssä ei ollut ainoa tämän vuoden lokakuussa. Uutuuden täysimittainen debyytti tapahtui ensimmäisen oman ottelun puitteissa käytännön pistooliammunta Kalashnikov Cupissa. Kalashnikov-konsernin lehdistöpalvelun mukaan kilpailun puitteissa esiteltiin päivitetyn MP-446C Viking-M -pistoolin tulikykyä, jonka käyttöikä on pidennetty vähintään 50 20 laukausta. Kalashnikov Cup -kilpailut järjestettiin Moskovan alueella 23.-XNUMX. lokakuuta maailman suurimman sisäammuntakompleksin "Object" pohjalta.

Päivitetyn mallin esittelyn piti henkilökohtaisesti Aleksei Pichugin, joka on Venäjän federaation viisinkertainen mestari käytännön ammunnassa, Euroopan mestari joukkueessa, Venäjän käytännön ammunnan liiton keskusneuvoston jäsen. On myös tärkeää, että Aleksei osallistui suoraan MP-446C VIKING-M:n parantamiseen ja pistoolin testaamiseen liittyvien ohjeiden laatimiseen.

"Kalashnikov" esitteli modernisoidun urheilupistoolin MP-446C Viking-M


Kalashnikov-konsernin suunnitteluryhmän yhteisten ponnistelujen ansiosta Vladimir Yaryginin ja venäläisten urheilijoiden - Venäjän käytännön ammuntaliiton ampujien - johdolla tekemällä muutoksia piipun suunnitteluun oli mahdollista pidentää merkittävästi käyttöikää aseesta - jopa 50 tuhatta laukausta. Kätevä lipasvapautuspainike ja modifioitu pistoolin kahva ovat parantaneet merkittävästi urheilupistoolin ergonomiaa.

Picatinny-kiskon muotoisen pistoolin rungon eteen sijoitetun painoaineen sekä paksunnetun ja pitkänomaisen piipun ansiosta pistoolin tasapaino parani merkittävästi ja sen heitto väheni ampumisen aikana. Pistoolin suunnittelu mahdollistaa jousien käytön eri voimilla, mikä antaa ampujalle mahdollisuuden säätää aseen yksilöllisesti itselleen. Myös MP-446C Viking-M -urheilupistooli sai uuden lippaan, jossa on yksirivinen ulostulo, joka on suunniteltu 15 kierrokselle, säilyttäen samalla yhteensopivuuden lehtien kanssa, joissa on kaksirivinen patruunoiden ulostulo. Päivitettyyn urheilupistooliin voit asentaa tehdastähtäinten lisäksi myös Glock-pistooliin suunniteltuja.

MP-446С Viking-M:n suorituskykyominaisuudet:
Kaliiperi - 9 mm.
Patruuna - 9x19 mm "Parabellum".
Kokonaismitat - 206x145x38 mm.
Tynnyrin pituus - 120 mm.
Paino - 950
Lehden kapasiteetti - 15 kierrosta.
Rungon materiaali on metallia.

Tietolähteet:
http://kalashnikov.com/press/news/news_251.html
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/pistolety/Kontsern-Kalashnikov-MR-446S-Viking-M
http://www.baikalinc.ru/ru/company/110.html
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

50 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    27. lokakuuta 2016 klo 15
    Kädensijaan voisi tehdä myös vaihdettavia pehmusteita, koska pistooli on urheilullista, muuten jäämme jotenkin jäljessä trendeistä.
    1. + 10
      27. lokakuuta 2016 klo 16
      On jotenkin väärin kutsua kotimaisia ​​aseita latinaksi, no, ehkä olisi parempi kutsua "varangilaiseksi".
      1. +1
        28. lokakuuta 2016 klo 19
        On yleisesti hyväksyttyä kutsua kaupallisia näytteitä latinaksi ... Armeijalle on salakirjoitus, sisäisille siviilinimille kyrillisillä kirjaimilla.
        1. 0
          20. marraskuuta 2016 klo 21
          Prapor

          oikein. Kansalaismarkkinat siviileille. Armeija ei ole niistä kiinnostunut.

          Lopulta Kalashnikov teki oikein sen sijaan, että hän valittaisi hyvän armeijan pääministerin korvaamisesta näennäisesti modernisoinnin vuoksi. Aseiden valmistus keräilyyn ja urheiluammuntaan.
  2. +3
    27. lokakuuta 2016 klo 15
    PY armeijassa, FSB:ssä ja sisäministeriössä evättiin usein. Onko uusi Viking PY parempi? Kun otetaan huomioon kilpailu Udar-pistoolista, jossa päivitetty SPS (SP-1) on suosikki, ja ottaen huomioon PL-15, valinta ei ole ilmeinen.
    Ja APS oli mahdollista päivittää. Lyhennä piipun ja aseiden pituutta, poista automaattitila, kevennä mallia ja siirrä 9x19 patruunaan. Lisäksi muutamia muita parannuksia. Kävikö se paremmaksi? Joka tapauksessa kannatti yrittää.
    1. 0
      27. lokakuuta 2016 klo 16
      Kieltäytyi? Kyllä, "Rookia" pidetään melkein parhaana venäläisenä pistoolina.
      1. Hon
        0
        28. lokakuuta 2016 klo 12
        ketä pidetään?
      2. +3
        28. lokakuuta 2016 klo 19
        Olen samaa mieltä. Katso pistoolia egyptiläisten laskuvarjosotilaiden käsissä (he vaihtoivat kiväärit venäläisten kanssa) ...
      3. c3r
        +1
        2. marraskuuta 2016 klo 19
        Se ei ole pisteen paras! Olisi parempi, jos he parantaisivat Makaria! Yksinkertainen, luotettava, mukava käyttää sekä asussa, eikä salaa raskas, vaikka patruunoita on puolet vähemmän, mutta toisaalta voitit En saa paljon tästä "Magnumista" (PYa)!
        1. 0
          20. helmikuuta 2017 klo 01
          PMM pistooli
    2. +3
      27. lokakuuta 2016 klo 17
      Ongelmaton armeijaversio on tehty pitkään - Berdysh, vaihdettavilla tynnyreillä ja tilavilla lipuilla.
    3. +3
      28. lokakuuta 2016 klo 00
      APS:ssä joutuisi muuttamaan koko rakennetta yleisesti, sillä sille jopa päivitetty 9x18 PMM-patruuna on liian tehokas ja jopa 9x19, joka vaatii lukitun sulkimen, vaatii täydellisen muutoksen. On helpompi suunnitella uusi.
    4. 0
      20. marraskuuta 2016 klo 21
      poistettu

      Kyllä, ei tule. Kukaan ei työnnä tätä asetta armeijaan. Viimeinkin. Kalashnikov valtasi siviilimarkkinoiden.
  3. 0
    27. lokakuuta 2016 klo 16
    söpö ... mutta ... aseen pitäisi olla tumma, mutta mattamusta on parempi ....
    1. +4
      27. lokakuuta 2016 klo 17
      Aseen tulee olla valkeahko, käsien ja kotelon kuluma ja kiillotettu useiden tuntien harjoittelun ja jatkuvan kulumisen seurauksena. Sitten se on ase, ei lelu.
  4. + 13
    27. lokakuuta 2016 klo 16
    Maalaa kärpäset valkoisiksi uudelleenmaalatun kehyksen värillä...? Luultavasti siksi, että etu- ja takatähtäimet näkyvät paremmin valkoisen kohteen taustaa vasten. Voimakkaasti .... Jotenkin he antoivat Viking 1:n kääntyä (jos saa sanoa niin). , no, en pitänyt pistoolia käsissäni pahemmin, tässä on työn "kirkkautta" ja "ergonomiaa" ja "lajitelman" putkilla varustettuja kiiloja, jonkinlaisia ​​tilaa vieviä ja "isokokoisia". Ja onko se ase? Mielestäni Yaryginia ei toimiteta armeijalle parhaalla mahdollisella tavalla. Ja "tämä" hyväksyttiin? "Riittämätön pistooliresurssi" palvelussa miten se ylipäätään ymmärretään? Uusi karamelli tehtiin "samasta", mutta karkki on edelleen "sama" muovivuoren läsnäolo ampujan käsivarren alla ja polymeeriluukun kehykset. Itselataavien pistoolien mallit ovat lähes sata vuotta vanhoja. Pakistanilaiset polvillaan leikkaavat pistooleja hieman paremmin kuin tämä luomus. Muotoiluajattelun kriisi? Ei, se ei voi olla, kaikki on jo olemassa. Uusien materiaalien puute? , Sekään ei voi olla. Konepuisto? suunnittelutoimistot? Emmekö voi tehdä sitä ollenkaan? Olihan siellä Khaidurov, Stechkin, Tokarev, Margolin, Makarov..... Kaikki on ohi kassakoneen .... Kaikki on siellä, kaikki, ei ole halua tuottaa modernia, luotettavaa ja kätevää pistoolia. Tähtäinten valkoinen väri on "valkoisen melun" kvintesenssi kehittäjien ja suunnittelutoimistojen päissä juuri tämän pistoolin luomiseksi.
    1. +5
      27. lokakuuta 2016 klo 23
      Lainaus: jäljittäjä
      En ymmärrä, miksi tehtaat eivät voi tuottaa "modernia" pistoolia

      Mutta koska sinun kaltaiset ihmiset ovat johdossa. He uskovat, että riittää "luoda olosuhteet", ottaa käyttöön "lean production" -järjestelmän, "kaizen" laatujärjestelmän, "kanban" tuotannonhallinnan, palkata opiskelijoita kokeneiden suunnittelijoiden ja tekniikkojen sijaan, ja uusi korkealaatuinen malli tulee. ilmestyä itsestään.
      Ammattimainen suunnittelijoiden, tekniikkojen ja tuotantotyöntekijöiden kerros on tyrmätty. Mahdolliset vastustajat voivat hieroa käsiään. Ainoat konsertin viimeistelemät näytteet ovat Yaryginsky-pistooli ja M. Dragunov MP-142 -moduulikarbiini.
      1. 0
        20. marraskuuta 2016 klo 22
        Tracer, bunta.

        Olette molemmat väärässä.

        Harkitset tuotteita ottamatta huomioon aseen käyttötarkoituksen markkinarakoa.

        Siinä muodossa kuin se on, tämä on varsin hyväksyttävä vaihtoehto, kun otetaan huomioon myös sen kustannukset.

        Harkitset siviilimarkkinapistoolia. Tämän version ei pitäisi olla huippu, se on perusversio. Ja siihen on lisätty etutähtäimet, takatähtäimet, rungot, kollimaattorit, tavaratilan. Taskulamput, kotelot. Maalit, tarrat, käämit yms.
    2. +1
      28. lokakuuta 2016 klo 13
      Todennäköisesti ongelma on toteutuksessa - Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin vaikeasti, koska lait on kirjoitettu siellä heidän asemiehilleen, "Kolmannen maailman maissa" joten joko on länsimaisia ​​aseita (poliittisista syistä) tai ei ole rahaa, mutta Venäjällä ei ole erityisiä markkinoita, he ostavat tavaroita itse, ja he tarvitsevat vähän, tarvikkeet armeijalle menevät, sanotaanpa, ei vain suorituskykyominaisuuksien mukaan, vaan henkilökohtaiset aseet ovat kiellettyjä!
      Ja mitä järkeä asesepillämme on investoida lupaamattomiin malleihin, jotka lyövät rahat pois suurilla vaikeuksilla?
  5. +4
    27. lokakuuta 2016 klo 16
    Joten, vain huomautus niille, jotka eivät tiedä. IPSC-standardin mukaan tämän tyyppisessä ammuntalajissa ei ole niin paljon "hyväksyttyjä" pistooleja. Nämä ovat Glock, CZ, Tanfoglio, Smith & Wesson, Sphinks, no, ehkä pari kolmea amerikkalaista ja saksalaista yritystä. Jos osallistut kilpailuun Vikingin kanssa, sinua pidetään ainakin eksentrinä ja auktoriteettisi urheilijana vierii alamäkeen. Miksi ? Juuri siksi, että tämän lajin urheilijoilla on valtava laukaus ja he ovat perehtyneet hyvin aseisiin.
  6. 0
    27. lokakuuta 2016 klo 16
    Miksi 15 kierrosta, numero 16 näkyy selvästi lehdissä.
  7. +7
    27. lokakuuta 2016 klo 16
    Lainaus: jäljittäjä
    Joten, vain huomautus niille, jotka eivät tiedä. IPSC-standardin mukaan tämän tyyppisessä ammuntalajissa ei ole niin paljon "hyväksyttyjä" pistooleja. Nämä ovat Glock, CZ, Tanfoglio, Smith & Wesson, Sphinks, no, ehkä pari kolmea amerikkalaista ja saksalaista yritystä. Jos osallistut kilpailuun Vikingin kanssa, sinua pidetään ainakin eksentrinä ja auktoriteettisi urheilijana vierii alamäkeen. Miksi ? Juuri siksi, että tämän lajin urheilijoilla on valtava laukaus ja he ovat perehtyneet hyvin aseisiin.

    Ja sitten, syntinen asia, ajattelin, että urheilijan auktoriteetti määräytyy hänen urheilullisen suorituskyvyn perusteella ...
    1. +1
      27. lokakuuta 2016 klo 16
      Nämä aineet liittyvät läheisesti toisiinsa. Yksi ei voi olla olemassa ilman toista. Ammuntaurheilussa kukaan ei pärjää hyvin ilman hyvää ja hyvämaineista piippua. TOZ 8:sta et koskaan ammu "Uralia" (nämä ovat vanhoja pienikaliiperisia kiväärejä Neuvostoliiton ajoilta), vaikka lepääsitkin "torvea" vasten.
    2. +5
      27. lokakuuta 2016 klo 19
      tässä lajissa on tapana "mittaa toisiaan" varusteiden viileyden suhteen :). joten siinä on totuutta.
      ja anna heidän suihkuttaa minulle nukkuja, en ota tätä urheilua vakavasti IMHO hemmottelua aikuisille sedille.
    3. 0
      25. maaliskuuta 2017 klo 16:05
      Sama sfinksi sattui hajoamaan urheilijoiden käsissä ampumisen aikana.Tässä sveitsiläisessä CZ 75 -kloonissa yhdessä malleista on pulttiohjaimiin pultattu titaaninen kahva!
  8. +3
    27. lokakuuta 2016 klo 16
    Ja tietysti picatinny-kisko, mihin pistooli menisi ilman sitä. On huonoa, että venäjän kieli on huono, täytyy käyttää vieraita sanoja ja kirjaimia
    1. 0
      27. lokakuuta 2016 klo 16
      No miksipä ei. Erilaisia ​​harjareita riittää pistoolille.
      1. +1
        27. lokakuuta 2016 klo 17
        Harhailijoita on paljon, mutta niitä tarvittiin pistoolin käyttöolosuhteissa.

        Monet kerskuvat ampumisen tarkkuudella, urheilijoilla ja kaikella. On mielenkiintoista nähdä nämä tarkka-ampujat juostuaan 3 km, tehneet 25 sammakkoa ja tehneet 30 punnerrusta. Anna heidän ampua ja katso, mikä jättimäinen laukaus
        1. 0
          20. marraskuuta 2016 klo 22
          Kostya Andreev

          Jäljittäjä on tietysti urheilija. Ota ottelupistooli ja voita kilpailu.

          Olen myös urheilija. Ostan tämän pistoolin artikkelista. Käyn ampumaradalla 5 kertaa. Ja silti minua pidetään myös urheilijana. Koska ostin "urheilupistoolin".

          Kaikki on leikkiä sanoilla ja käsitteillä. Ja todellisuus on, että Kalashnikov teki rahaa. Ja koska sen perusmalli ei ole täydellinen, päivitykset ovat seuraava ostokseni.

          Tämä on siviilimarkkinat.
  9. 0
    27. lokakuuta 2016 klo 17
    Hienoa, että paljon kritisoidun pistoolin tilalle ilmestyi muunnelma, jossa kaikki puutteet poistettiin.
  10. +4
    27. lokakuuta 2016 klo 19
    Hyvän pistoolin pitäisi helposti käsitellä 100 9 laukausta tavallisella 19 x 4 mm:n patruunalla vaihtamatta keskeisiä osia. Ensimmäinen "Viking" on korkeimman tason paskaa, jossa taattu laukaus on vain XNUMX tuhatta laukausta, koska tämä on urheilulle kriittinen puute. Uusi pistooli on ergonomiassa huomattavasti parempi kuin ensimmäinen malli, mutta sen resurssit ovat silti huonommat kuin parhaat ulkomaiset mallit. Suunnittelijoiden ja valmistajan tehtävänä on saavuttaa luotettavuudessa ja resursseissa länsimaiset kollegansa. Jos kohtaat totuuden, niin tämän Yarygin-pistoolin olisi pitänyt olla, kun se otettiin käyttöön.
  11. 0
    27. lokakuuta 2016 klo 19
    Kuuden vuoden ajan he tottivat PYaan. Erinomainen varsi. Oli vain melko vaikeaa tottua tähtäämiseen ja itse ampumiseen PMa:n jälkeen. Ainoa konkreettinen miinus on myymälälaitteiden kömpelyys (puhumme 7N21:stä). No, jos kaupat eivät ole tavaratilassasi, voi syntyä vaikeuksia. Viking, kuten urheilupistooli, ei myöskään ole mitään
    1. 0
      27. lokakuuta 2016 klo 20
      En ole vielä ampunut PY:llä, mutta kaikki ystäväni eivät pidä siitä. Pidin todella CZ:stä ja Tanfogliosta.
    2. +2
      27. lokakuuta 2016 klo 23
      Armeija hyväksyi PJ:n raakamuodossaan vuonna 2003. En ole koskaan sanonut, että hänellä olisi huono suunnittelu, mutta sitä ei ole toistaiseksi tullut mieleen.
  12. 0
    27. lokakuuta 2016 klo 20
    jotenkin satuin näkemään PMS:n säilytysvoiteluaineessa 7-8 vuoden käytön jälkeen. Urheilu - saavutukset urheilussa, taistelu - luotettavuus ja työn laatu - nämä ovat aseiden kriteerejä.
    1. +1
      28. lokakuuta 2016 klo 04
      PMS? Ja miksi joku kantaisi matalakohinaista ammuntalaitetta mukanaan 8 vuotta? Kyllä, jopa suojelurasvassa? Ehkä PSM?
      PSM (pienikokoinen itselataava pistooli, GRAU-indeksi - 6P23) - itselataava pistooli, jonka on kehittänyt Tula TsKIB SOO:n suunnittelijaryhmä (T. I. Lashnev, A. A. Simarin ja L. L. Kulikov), jonka kammio on 5,45 × 18 mm.

      Se luotiin ohjeiden mukaan pienikokoisen pistoolin kehittämiseksi Neuvostoliiton armeijan korkeimman komentohenkilöstön, Neuvostoliiton KGB:n operatiivisten ryhmien ja Neuvostoliiton sisäasiainministeriön aseistamiseen. Päävaatimukset olivat vähimmäismitat ja paino ulkonevien osien puuttuessa. Työ aseiden luomiseksi tehtiin vuosina 1970-1972. Valtiotestien jälkeen Neuvostoliiton KGB ja Neuvostoliiton sisäasiainministeriö hyväksyivät PSM-pistoolin vuonna 1974. Samana vuonna sen massatuotanto alkoi.

      Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa PSM:ää käytetään tähän päivään asti operatiivisten lainvalvontaviranomaisten ja erikoispalveluiden aseena sekä armeijan kenraalien ja lainvalvontaviranomaisten johdon jatkuvan kulumisen itsepuolustusaseena.[1] ] Se on myös premium-ase.
  13. +3
    27. lokakuuta 2016 klo 23
    Kuinka paljon paskaa kaadettiin suunnittelijalle vähäisestä resurssista. Ole hyvä, he antoivat 50 000.
    En ole kovin hyvä pistoolien kanssa. Kuka on aiheessa, kertokaa - millä muulla pistoolilla voi samanaikaisesti käyttää kahta tyyppiä kaksi- ja yksirivistä lipasta?
    1. +2
      27. lokakuuta 2016 klo 23
      Miksi pistooliin ylipäänsä tarvitaan lippaat, joissa on kaksirivinen ulostulo? Ymmärrän, että ne ovat helpompia valmistaa ja halvempia kuin kaistakaupat, mutta niissä on tiettyjä haittoja. Esimerkiksi myymälän tällainen suunnittelu vaatii erittäin huolellisen kammion sisäänkäynnin tutkimisen. Tästä johtuen eri kasettien käytössä voi esiintyä ongelmia. Ulkomaalaiset eivät ole tyhmiä, jos he käyttävät parhaimmissa pistooleissaan lippakkeita, joissa on yksirivinen patruunavarasto uloskäynnissä. Nyt resurssille. Mikä esti valmistajaa valmistamasta alun perin pistoolia suurilla resursseilla, eikä pilannut mainettaan romun vapauttamisella? Ammattilaisten luottamus on helppo menettää, mutta erittäin vaikea saada takaisin. Venäläisten aseiden ei pitäisi olla valmistuslaadun ja viimeistelyn suhteen huonompia kuin maailman parhaat analogit, joilla on alhaisempi hinta, muuten emme saavuta menestystä.
      1. +4
        28. lokakuuta 2016 klo 07
        Likaisena kaistanvaihto voi juuttua makasiiniin. Tämän osoittivat Schmeisserin myymälät MP-40:ssä toisen maailmansodan aikoina. Tämä on ainoa syy. Kammion sisäänkäyntien "työstämisessä" ei ole erityisiä ongelmia, samoin kuin eri patruunoiden kanssa. Kasettiongelmat, jotka johtuvat kotelon pituuksien ja pinnoitteiden eri toleransseista. Yksirivisessä järjestelmässä kammion sisäänkäynti sijaitsee välittömästi makasiinin edessä. Siksi pistooli, jossa on kaksiriviset lippaat, voidaan sovittaa yksirivisiin makasiiniin, mutta ei päinvastoin. Lisäksi tämä on suunnittelijoille korkeimman monimutkaisuusluokan tehtävä. Ei ihme, että kysyin, onko analogeja. Ei ole.
        Nyt resurssille. Et vain tiedä, kuinka todellinen luotettavuus saavutetaan. Se saavutetaan keräämällä tilastoja. Tätä varten yli sadan pistoolin piti ampua kymmeniä tuhansia laukauksia. Sen jälkeen suunnittelijat ja teknikot tekevät muutoksia, eikä ole tosiasia, että heidän päätöksensä osoittautuvat oikeiksi ensimmäisellä kerralla. Joten AK:n hyökkääjällä oli noin 100 vaihtoehtoa, kunnes optimaalinen ratkaisu löydettiin. Lisäksi päätös ei ollut suunnittelullinen vaan teknologinen. Joten sekä AK:n että PM:n luotettavuus selvitettiin.
        Ja saavutamme menestystä vain, kun kieltäydymme tekemästä universaaleja malleja. Armeijalle, metsästäjille ja urheilijoille on tarpeen suunnitella aseet erikseen.
        1. +2
          28. lokakuuta 2016 klo 10
          Väsynyt jo. MP 40:n on valmistanut Erma Werke. Suunnittelija Heinrich Vollmer. Schmeisser ei ollut paikalla eikä ollut lähellä
          1. +2
            28. lokakuuta 2016 klo 12

            Laajenna horisonttiasi. Vollmer myi VMP-patenttinsa Geipelille eikä koskaan työskennellyt ERMA:lla. Ja Geipelin insinöörit niin "muokkasivat" VMP:n MP-38/40:ksi, ettei edes isä itse tunnistanut häntä.
            1. +1
              28. lokakuuta 2016 klo 12
              MP 40:ssä laukaisumekanismi oli suunnilleen lähellä insinööri Schmeisserin suunnittelua, palautusjousi oli Vollmer. MP 40 on johdettu MP 38:sta, joka on Erman ja Vollmerin kysta. MP 38:n MP 40:ksi muuntaneiden suunnittelijoiden nimi on tuntematon, mutta ei Schmeisser. Joten AK-47:ää voidaan kutsua Schmeisseriksi, koska. insinööri Hugo Schmeisser työskenteli lokakuusta 1945 vuoteen 1952 Iževskissä Mihail Kalashnikovin "johdolla"
              1. +2
                28. lokakuuta 2016 klo 13
                Luitko viestini huolellisesti? Puhuin Schmeisser-myymälöistä, en koko koneesta.
                Ja loput:
                https://topwar.ru/40021-hu-iz-gerr-shmaysser.html
                1. +1
                  28. lokakuuta 2016 klo 14
                  Lue uudelleen. Ymmärsi!
          2. Kommentti on poistettu.
  14. 0
    27. lokakuuta 2016 klo 23
    Milloin meille näytetään pistooli, joka on luotu osana Boa constrictor -ohjelmaa? Onko todella vaikeampaa kehittää hyvä armeijan pistooli kuin luoda uusi ohjus, jos he eivät vieläkään pysty omaksumaan arvokasta mallia? Minusta näyttää siltä, ​​​​että 9 mm:n patruunalle sijoitetun pistoolin käsite on vanhentunut, koska vihollisessa on massalla ilmaantuneet luodinkestävät luodinkestävät liivit, joiden suojaluokka on 4-5. Miksi viimeisen mahdollisuuden aseet, jotka eivät pysty läpäisemään panssaria lyhyen matkan päässä?
  15. +2
    30. lokakuuta 2016 klo 18
    Ja "lähdekoodi", urheilu "armeija" PY, ei loistanut ollenkaan harkitulla suunnittelulla (ja arjen "puhdistuksen, voitelun ja hyväilyn" kannalta) ja valmistettavuudella (armeijapistoolilla kaikkien pintojen tulisi olla tarkoituksenmukaisen yksinkertainen, joka mahdollistaa progressiivisten prosessointitekniikoiden käytön, mukaan lukien koneistuksen "lennossa" ja massatuotannon varmistamisen sodan aikana...), mutta tämä "keskenmeno" (jossa on vielä suurempia "kauneutta" ja lian keräämistä " röyhelöt") ylitti jopa hänet vinkki ?
    Ollakseni rehellinen, en näe tässä lähes "käytännön ammuskelussa" mitään käytännön hyötyä... IMHO, mutta jos kysyntää on markkinoilla, niin miksi puolustusteollisuuden liikemiehet eivät hemmottele aikuisia "pelaajia" "koneillaan" tarve, eikä "lelujen" tuoton saa antaa kehittää todella (päällä) aitoa armeijan pistoolia (kammio 9x19 Paralle) - upseerin ja sotilaan helppo kumppani (taistelutilanteessa), joka on tähtäin, yksinkertainen ja luotettava, vaatimaton toiminnassa - taistelussa ja tutkimuksessa, sillä on kohtuulliset laukaisuominaisuudet, paino ja mitat sekä lipas (kahden patruunan ulostulolla), jonka kapasiteetti on 13-16 laukausta, joten jopa minimaalinen valmistelu, se voidaan ampua (yhtä kätevä oikeakätisille ja vasenkätisille!) Itsekisko (vain ensimmäinen laukaus) ja lyödä itsevarmasti jopa 70 metrin etäisyydeltä päähän-rinta-vatsaan iski silmää ...?!
    Koska tämä on järjestelmä, jossa on lyhyt piippuisku, on suositeltavaa järjestää tällainen pistoolin yksinkertainen "uudelleenkonfigurointi" 7.62x25 TT-patruunoita varten (harjoitustarkoituksiin näiden patruunoiden talletuksia voidaan käyttää taidevarastoissa) - Tietenkin suunnittelijoiden on "otettava se rennosti" USM-asetteluissa sijoittaakseen lehden näiden pidemmät patruunat kädensijaan ... mutta siksi he ovat ammattilaisia ​​(kuten tiedätte, ammattilainen on joku, joka osaa tehdä se on oikein, eikä "kuinka siitä tulee"!) vinkki .
    Muuten, "Parabellum" -patruunalla voit kallistaa pistoolin kahvaa hieman enemmän kuin PM:ssä ja APS:ssä, heikentämättä patruunoiden syöttöä lippaasta, mutta ilman fanaattisuutta ... hymyillä
  16. 0
    31. lokakuuta 2016 klo 19
    Lainaus: piippaus
    ja "leluista" saatuja voittoja ei pidä käyttää todella (päällä) oikean armeijan pistoolin kehittämiseen (kammio 9x19 Paralle) - upseerin ja sotilaan helppo kumppani (taistelutilanteessa), josta tulee tähtäin, yksinkertainen ja luotettava, vaatimaton toiminnassa - taistelussa ja tutkimuksissa, niillä on kohtuulliset laukaisuominaisuudet, paino ja mitat sekä lipas (kahden patruunan ulostulolla), jonka kapasiteetti on 13-16 laukausta, joten jopa minimaalisella harjoittelulla , se voidaan ampua (yhtä kätevä oikeakätisille ja vasenkätisille!) Itsekisko (vain ensimmäinen laukaus) ja lyödä itsevarmasti jopa 70 metrin etäisyydeltä päähän-rinta-vatsaan...? !

    Oletko nyt ilmoittanut PMM:n vaatimukset? Kammioitu 9×18 mm PMM:lle?
    1. +1
      31. lokakuuta 2016 klo 22
      Ja missä minulla on noin PMM ???
      PMM (pistooli ja patruuna) on lievittävä ja ei mitään muuta... umpikujahaara vinkki .
      Venäjän "puolustusteollisuus" valmistaa hyviä panssaria lävistäviä patruunoita "muototekijä" 9x19mm Pair, jotka ovat parempia kuin Naton patruunat, joten (1980-luvulta lähtien) liikkuneet huhut väitetystä "resurssien ehtymisestä" Tämän pistoolin patruunaa voidaan pitää ennenaikaisena ... ja kehittää rauhallisesti lupaavia pistooleja sen alle (suuremmat ja pienemmät kaliiperit sopivat vain erittäin erikoistuneisiin tehtäviin, IMHO).
      "Käytännöllinen" pistooli ja taistelupistooli ovat kaksi suurta eroa, joten lähestymistapojen niiden suunnitteluun tulisi olla erilaisia, ottaen huomioon niiden sovelluksen erityispiirteet mahdollisimman paljon, asettaen aseen "käyttäjien" vaatimukset ja mukavuus. eturintamassa, ei valmistajien teknisiä valmiuksia ja mieltymyksiä!
      Uhka Taistelupistoolin tulee olla LUOTETTAVA ja "tähdättävä", ei rasittava taistelussa ja kampanjassa, "vartalon vieressä" ja "kiinnittyvä käteen" eikä "neliömäinen" (paksuus ja pituus kuin voimakas revolveri 19-luvulla) megaladattu painava "odorobal" koukuvilla "tsatskeilla" ja naurevilla "liankeräilijöillä" ...
      Vilpittömästi.
  17. 0
    2. marraskuuta 2016 klo 18
    Lainaus: piippaus

    Uhka Taistelupistoolin tulee olla LUOTETTAVA ja "tähdättävä", ei rasittava taistelussa ja kampanjassa, "vartalon vieressä" ja "kiinnittyvä käteen" eikä "neliömäinen" (paksuus ja pituus kuin voimakas revolveri 19-luvulla) megaladattu painava "odorobal" koukuvilla "tsatskeilla" ja naurevilla "liankeräilijöillä" ...
    Vilpittömästi.

    Etkö kuvaillut PMM:ää nyt? Miksi "lupaava" taistelupistooli pitäisi olla kammio 9x19, joka on jo yli 100 vuotta vanha? Armeija tarvitsee kevyen ja helpon pistoolin, kuten ... PMM, esimerkiksi.
    1. +1
      3. marraskuuta 2016 klo 17
      En näe mitään väärää 100-vuotiaan "iässä" hyvin todistetussa patruunassa, jossa on hyvä modernisointipotentiaali ja tasapainoiset ominaisuudet, ja Venäjän puolustusteollisuus julkaisee myös parannettuja tämän "standardikokoisia" patruunoita, jotka vahvistaa jälleen kerran lupauksen pistooleista 9x19 Paralle. Tämän patruunan laaja jakelu on myös tärkeää
      erilaisia ​​"kokoonpanoja", joten "käyttäjillä" ei pitäisi olla ongelmia ammusten toimittamisessa hymyillä ...
      PMM (pistooli ja patruuna) oli pakotettu lievittäjä, eikä siksi juurtunut armeijaan, ja luojan kiitos! Siviilien itsepuolustukseen tavallinen PM (pistooli ja patruuna) on hyvä, mutta armeijalle tarvitaan taistelupistooli tehokkaampaan pistoolipatruunaan-9x19 Para on henkilökohtainen näkemykseni nykytilanteesta kotipistoolilla, kaikki nämä "rookit" .... PYa, kenraali, pidän SR:ää, kuten hypoteettisia "piskoja ... joutsenia", siirtymävaiheen etsintärakenteina, mutta "totuus on jossain lähellä" - sen löytäminen on vallassa sitkeästä ja ei laiskasta, käsitteellisesti ajattelevasta aseeppäsuunnittelijasta, joka ymmärtää tehtävänsä oikein ja luottaa kokemuksen edeltäjiin ... ja (jos suunnittelijat, tuotantotyöntekijät ja testaajat yrittävät kovasti) koko armeijalle tulee onnea - luotettava, "näppärä" ja "näkevä" taistelupistooli, jota on helppo käyttää taistelussa, harjoittelussa ja kampanjassa vinkki .

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"