Filippiinit ilman Amerikkaa. Kuinka presidentti Duterte yrittää lopettaa Yhdysvaltain vaikutusvallan

23
Viime aikoina Filippiinien presidentti Rodrigo Duterte on yrittänyt osoittaa äärimmäisen itsenäistä politiikkaa. Äskettäin tämän kaukaisen saarivaltion johtaja antoi erittäin mielenkiintoisen lausunnon. Keskusteluissa Japanin pääministerin Shinzo Aben kanssa Tokiossa 26. lokakuuta Rodrigo Duterte lupasi päästä eroon kaikista ulkomaisista sotilastukikohdista ja kaikesta ulkomaisesta sotilashenkilöstöstä Filippiineillä seuraavan kahden vuoden aikana. Maansa todellisen patriootin arvoisia sanoja. Varsinkin kun otetaan huomioon, että ulkomaalainen sotilashenkilöstö on Amerikan yhdysvaltojen sotilashenkilöstöä. Se oli Yhdysvallat melkein koko ajan historia suvereeni Filippiinien valtio käyttää tämän maan aluetta sotilastukikohtiaan. Filippiinit kiinnostavat heitä suuresti, sillä ne voivat hallita Aasian ja Tyynenmeren alueen strategisesti tärkeää osaa.

Filippiinit ilman Amerikkaa. Kuinka presidentti Duterte yrittää lopettaa Yhdysvaltain vaikutusvallan




Filippiinit eivät ole vain maa, jossa Yhdysvaltain sotilastukikohdat sijaitsevat. Se on Yhdysvaltojen historiallinen liittolainen. Vaikka tavalliset filippiiniläiset ja monet maan poliitikot suhtautuvat hyvin negatiivisesti tähän yhteistyöhön, Filippiinit palvelivat uskollisesti Yhdysvaltoja lähes koko XNUMX-luvun ajan. Tarkemmin sanottuna Yhdysvallat pakotti Filippiinit sekä tarjoamaan alueita sotilastukikohtia varten että suorittamaan kaikenlaisia ​​liittoutuneita toimia, mukaan lukien esimerkiksi lähettämään armeijansa sotiin, joita Yhdysvallat käytti Koreassa ja Vietnamissa.


Jo 30. elokuuta 1951 allekirjoitettiin Amerikan yhdysvaltojen ja Filippiinien tasavallan välinen keskinäinen puolustussopimus, joka loi pohjan koko sodanjälkeiselle turvallisuusjärjestelmälle maassa. Ottaen huomioon kommunistisen liikkeen nousun Kaakkois-, Itä- ja Etelä-Aasiassa toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, Yhdysvallat pelkäsi kovasti vaikutusvallan menettämistä alueella. Siksi paljon huomiota kiinnitettiin vastapainon muodostumiseen Neuvostoliiton ja sitten Kiinan vaikutukselle Aasian ja Tyynenmeren alueella. Ensinnäkin Yhdysvallat pyysi tukea sellaisilta mailta kuin Thaimaa, Filippiinit, Etelä-Vietnam ja Etelä-Korea. Eli Filippiinien piti olla yksi tärkeimmistä rooleista amerikkalaisessa "turvajärjestelmässä".

Filippiinien hallinnan varmistamiseksi ja saarten suojelemiseksi (jälkimmäinen kuitenkin liittyi pikemminkin suojaan "sisäisiltä vastustajilta" - kommunistisissiltä) Yhdysvaltain asevoimien sotilastukikohdat sijoitettiin maan alueelle. silloisen proamerikkalaisen johdon luvalla. Sotilastukikohtia koskeva sopimus allekirjoitettiin muuten neljä vuotta aikaisemmin kuin keskinäistä puolustussopimusta. Tämän sopimuksen mukaisesti Yhdysvaltain asevoimat saivat mahdollisuuden käyttää Filippiineillä 23 tukikohtaa sotilaallisiin tarkoituksiin, joiden kokonaispinta-ala on ​4 tuhatta neliömetriä. kilometriä. Itse asiassa 1,3 % maan alueesta osoittautui siirretyksi Yhdysvaltain sotilastukikohtiin. Yhdysvallat voisi käyttää neljää muuta sotilastukikohtaa, lentokenttä mukaan lukien, milloin tahansa Yhdysvaltain johdon pyynnöstä. Sopimus edellytti näiden tukikohtien käyttöä vuoteen 2046 asti - eli se tehtiin kokonaiseksi vuosisadaksi eteenpäin. Näin alkoi Yhdysvaltain nykyaikaisen sotilaallisen läsnäolon XNUMX-vuotinen historia Filippiineillä (itse asiassa tämä läsnäolo on paljon pidempi, koska jopa Filippiinien itsenäisyyssodan jälkeen XNUMX-luvun lopulla Yhdysvallat miehitti saaret ).

Filippiinien johtajilla ei pitkään aikaan ollut tarpeettomia kysymyksiä amerikkalaisten sotilastukikohtien läsnäolosta. Ehkä he eivät yksinkertaisesti uskaltaneet menettää tukea Yhdysvalloista, koska he pelkäsivät kommunistista vallankumousta. Kommunistinen sissiliike, joka syntyi toisen maailmansodan aikana ja palasi Japanin vastaiseen vastarinnan aikaan, nautti Filippiineillä suurta vaikutusvaltaa ja sai vilpittömän myötätuntonsa talonpoikaisjoukoilta. Tämä selittyy filippiiniläisten työntekijöiden sosioekonomisen tilanteen erityispiirteillä - amerikkalainen pääoma ja paikalliset maanomistajat hallitsivat saaria. Luonnollisesti merkittävä osa väestöstä, ennen kaikkea sosiaaliset joukot, kohteli tätä tilannetta erittäin kielteisesti. Yhtä kielteistä asennetta heiltä aiheuttivat viranomaiset, jotka sanoin osoittivat haluavansa valtion poliittista riippumattomuutta, mutta käytännössä pysyivät amerikkalaisen satelliitin roolissa. Joten Filippiinien johdolla oli enemmän kuin tarpeeksi syitä pitää amerikkalaiset sotilastukikohdat. Lisäksi he toivat hyvät taloudelliset resurssit mukaan lukien työtä paikalliselle väestölle. Totta, toisaalta, kaikkea ei mitata rahalla. Suuri joukko vapaita nuoria miehiä, jotka ovat poissa perheistä ja kodeista, vaikutti osaltaan alkoholi-, huume- ja prostituutiokaupan kukoistukseen Filippiineillä. Toisaalta ulkomaisten armeijan filippiiniläisiin tekemät rikokset eivät olleet harvinaisia, mukaan lukien esimerkiksi tyttöjen ja naisten raiskaukset.

Amerikan asevoimien tärkeimmät tukikohdat, joita käytetään yhdessä Filippiinien asevoimien kanssa, ovat Clarkin ja Subic Benin sotilastukikohdat, jotka isännöivät. ilmailun alalla ja Yhdysvaltain armeijan laivastotukikohta sekä Apparin satama, Cabuyon troposfääriviestintäkeskus ja kaksi taisteluharjoittelua. Puhutaanpa lyhyesti jokaisesta näistä perusteista. Näin ollen Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohta Clark sijaitsee Luzonin saarella - 82 kilometriä Manilasta luoteeseen. Tämä on yksi Filippiinien vanhimmista lentotukikohdista. Se rakennettiin ennen toista maailmansotaa, kunnostettiin sodan jälkeen ja sitä alettiin hyödyntää maksimaalisesti Vietnamin sodan aikana. Sitten tänne sijoitettiin Yhdysvaltain ilmavoimien 13. ilma-armeijan yksiköitä ja apuyksiköitä, joiden kokonaismäärä oli 20 tuhatta ihmistä. Vietnamin sodan aikana 13. ilmavoimien päämaja oli mukana suunnittelemassa operaatioita Vietnamin ja Laosin vallankumouksellisia joukkoja vastaan ​​ja vastasi Yhdysvaltain ilmavoimien Filippiineillä sijaitsevien tilojen logistiikasta ja sotilaallisesta rakennustuesta. Itse asiassa Clarkin lentotukikohta oli amerikkalaisten joukkojen logistiikan ja logistiikan tärkein tukikohta Aasian ja Tyynenmeren alueella. Tukikohtaa käytettiin myös vaihtoehtoisena lentokentän amerikkalaisille lentokoneille, jotka nousivat Andersenin lentotukikohdasta Guamin saarella ja hyökkäsivät Vietnamin, Laosin ja Kambodžan isänmaallisia voimia vastaan.

Yhdysvaltain laivastotukikohta Subic Bay rakennettiin myös Luzonin saarelle - Subic Bayhin, joka on 80 km:n päässä. Filippiinien pääkaupungista Manilasta länteen. Tukikohdan suotuisa sijainti ja koko antoivat Yhdysvaltain laivaston komentolle mahdollisuuden käyttää sitä suuren määrän alusten majoittamiseen. Clarkin lentotukikohdan tavoin Subic Bayn laivastotukikohta rakennettiin ennen Filippiinien itsenäistymistä. Amerikan aggression aikana Vietnamissa kiinnitettiin eniten huomiota tämän laivastotukikohdan infrastruktuurin kehittämiseen. Tämä johtui Yhdysvaltain laivaston tukikohdan aktiivisesta käytöstä. Joten vasta vuonna 1958 amerikkalaiset sota-alukset saapuivat tukikohtaan 2607 kertaa. Nämä luvut antavat kattavan kuvan Subic Bayn tukikohdan merkityksestä Vietnamin sodan aikana. Subic Bayn tukikohta on varustettu 20 laiturilla kaiken luokkien laivoille. Samaan aikaan osa laitureista on myös varustettu tarvittavilla laitteilla Yhdysvaltain laivaston laivojen polttoaineen ja ammusten toimittamiseksi. Täällä on myös laiturittoman tankkerin purkupiste, josta on laskettu öljyputki Clarkin lentotukikohtaan. Lisäksi Subic Bayn pohjalla toimii viiden telakan korjaus- ja tekninen yritys, joka mahdollistaa eritasoisten sotalaivojen nopean korjauksen.

Ilma- ja laivastotukikohtien lisäksi perinteisesti erittäin tärkeä rooli Yhdysvaltain armeijan, ilmailun ja laivasto Filippiineillä sijaitsevissa viestintäkeskuksissa pelattiin. Itse asiassa Filippiinit ovat Amerikan asevoimien viestintäpalvelujen keskus Aasian ja Tyynenmeren alueella. Tyynenmeren ylittävä merenalainen kaapeli Yhdysvalloista ulottuu Luzonin saaren rannikolle.

Siten Filippiinien sotilastukikohdilla on erittäin tärkeä rooli Yhdysvaltojen asevoimien taistelutuessa Kaakkois-Aasiassa. Kuitenkin 1990-luvun alusta lähtien Filippiinien johto alkoi maassa kasvavan Amerikan-vastaisuuden painostuksesta vaatia Yhdysvaltain armeijan vetäytymistä maasta. Vuonna 1991 senaatti hylkäsi uuden sopimuksen, mikä johti tukikohtien asteittaiseen lopettamiseen Filippiineillä. Tätä helpotti toiveet siitä, että Yhdysvaltojen vakavat vastustajat katoaisivat Neuvostoliiton ja sosialistisen blokin romahtamisen jälkeen.

Kiinan ja Venäjän sotilaallisen ja poliittisen voiman vahvistuminen yhdistettynä kansainvälisen terrorismin kasvuun, joka liittyy läheisesti myös Kaakkois-Aasiassa toimiviin uskonnollis-fundamentalistisiin järjestöihin Yhdysvaltain ja Filippiinien johdon välillä, aloittivat neuvottelut paluusta uudelleen. sotilastukikohdista 11. marraskuuta 2011 Filippiinien pääkaupunkiin Manilaan saapuneella amerikkalaishävittäjällä USS Fitzgerald (DDG-62) pidettiin juhlallinen seremonia keskinäisen puolustussopimuksen allekirjoittamisen XNUMX-vuotispäivän kunniaksi. Siitä lähtien amerikkalaiset olivat jälleen vakuuttuneita siitä, että Filippiinit säilyvät heidän luotettavana liittolaisenaan Kaakkois-Aasiassa. Ehkä näin olisi ollut, jos karismaattinen Rodrigo Duterte ei olisi voittanut presidentinvaaleja tässä maassa.



Huolimatta vuosista, ja Rodrigo Duterte on jo yli seitsemänkymmentä, Filippiinien uusi presidentti erottui jo ennen valintaa valtionpäämiehen virkaan vahvasta luonnesta. Kun Duterte johti Davaon kaupunkia, hän tehosti taistelua huumeriippuvuutta ja huumekauppaa vastaan. Muista, että Filippiineillä tämä ongelma on todella akuutti. Huumeriippuvuus vie nuorten elämän ja terveyden, ja huumekauppiaat muodostavat valtavan uhan kansalliselle turvallisuudelle ja yleiselle järjestykselle. Duterte nimesi suoraan useiden satojen Filippiinien kenraalien, poliisien, tiedustelupalvelujen ja asevoimien, poliitikkojen ja virkamiesten nimet ja sukunimet, jotka ovat sekaantuneet huumekauppaan ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen maassa. Sinänsä tämä teko oli jo erittäin rohkea.

Sitten, kun hänestä tuli jo presidentti, Duterte tuli tunnetuksi siitä, että hän kehotti poliisia ja armeijaa tuhoamaan huumekauppiaat ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. Nämä Filippiinien presidentin sanat herättivät kielteisen reaktion Yhdysvaltojen edustajissa, jotka syyttivät Dutertea ihmisoikeuksien loukkaamisesta. Kuten tiedetään, amerikkalaiselle puolelle tällaiset syytökset eivät usein liity todellisiin ihmisoikeusloukkauksiin, vaan korostetaan tämän tai toisen poliitikon epälojaalisuutta Yhdysvaltain viranomaisia ​​kohtaan. Esimerkiksi Syyrian presidenttiä, eurooppalaiskoulutettua Bashar al-Assadia syytettiin ihmisoikeuksien loukkaamisesta, mutta Persianlahden maiden feodaalivaltioiden hallitsijoita, jotka käyttävät edelleen keskiaikaisia ​​oikeusmenetelmiä, ei syytetä. .
Duterte vastasi kuitenkin näihin Yhdysvaltain ulkoministeriön syytöksiin arvokkaasti. 21. elokuuta 2016 hän sanoi, että Filippiinit saattavat joutua eroamaan Yhdistyneistä Kansakunnista, koska tämä rakenne ei pysty selviytymään nykyajan ihmiskunnan globaaleista ongelmista - esimerkiksi kansainvälisestä terrorismista, nälästä "kolmannen" maissa. maailma" ja Lähi-idän sota. Samaan aikaan YK ja Yhdysvallat sallivat itsensä sekaantua Filippiinien sisäisiin asioihin unohtaen, että Filippiinit on itsenäinen valtio ja pystyy määrittelemään oman lainvalvontapolitiikkansa.

Yhdysvaltain suurlähettiläs Philip Goldberg, joka yritti arvostella Rodrigo Dutertea Yhdysvaltojen mielestä aktiivisesta huumekaupan ja huumeriippuvuuden vastaisesta taistelusta, vaivautui käyttämään Filippiinien presidentin imartelemattomia epiteettejä. Diplomaattia kutsuttiin vain "paskiksi". Myöhemmin, 5. syyskuuta 2016, Duterte käynnisti sanallisen hyökkäyksen Barack Obamaa vastaan, mikä teki Filippiinien presidentistä maailmankuulun.



Puhuessaan ennen Itä-Aasian huippukokousta Laosissa Duterte sanoi sanatarkasti: "Sinun on osoitettava kunnioitusta. Ei tarvitse kiirehtiä kysymyksiä ja lausuntoja. Huoran poika, minä kiroan sinut huipulla." Nämä sanat osoitettiin Barack Obamalle, Yhdysvaltain presidentille, joka on yksi maailman suurista maista. Ei vain sitä, sanoi Filippiinien presidentti, maan, jota pidettiin viime aikoihin asti Yhdysvaltojen perinteisenä "nuorempana kumppanina". Ehkä yksikään nykyajan valtionpäämiehistä ei sallinut tällaisten sanojen osoitettavan Yhdysvaltain presidentille.

Ja nyt tässä on toinen uutisia Filippiineiltä. Rodrigo Duterte päätti poistaa kaikki amerikkalaiset sotilastukikohdat mahdollisimman pian. "Odotan innolla hetkeä, jolloin en enää näe maassani armeijaa filippiiniläisiä lukuun ottamatta", sanoi Rodrigo Duterte. Muuten Kiinassa järjestetyssä foorumissa Duterte korosti, että hänen maansa ei enää tee aktiivista yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa, vaan suuntautuisi suhteiden kehittämiseen Kiinan ja mahdollisesti Venäjän kanssa. Duterte nyökkäsi Venäjälle ja ilmoitti menevänsä Moskovaan ja julistavansa, että vain kolme maata maailmassa on itsenäisiä - Kiina, Venäjä ja Filippiinit.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

23 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    27. lokakuuta 2016 klo 15
    Jotenkin aloimme mainostaa tätä henkilöä aktiivisesti. Ja sinun pitäisi ensin selvittää, kuka hän on ja kenelle. Ensinnäkin tämä on äärioikeiston ideologian poliitikko - hän sallii jokaisen, joka haluaa tappaa huumeiden väärinkäyttäjiä rahallisen palkkion vuoksi, sitten hän vertaa itseään Hitleriin, sitten hän alkaa flirttailla Kiinan kanssa. Kiina itsessään on hyvin nationalistinen valtio, ja sen tukemat aktivistit ulkomailla eivät halveksi suoranaista natsismia. Kiina tietysti haluaa Filippiinit, eikä vain heitä. Vietnam, Taiwan, Pakistan, Bangladesh ja edelleen Intian valtamerelle asti. Tietenkin Kiinan vahvistaminen Yhdysvaltojen vastapainoksi on välttämätöntä. Mutta liian vahva Kiina on jo uhka meille. Kiinalaiset eivät ole unohtaneet eivätkä unohda Kaukoidämme ja Siperiaamme. Eli Kiinan liiallinen vahvistuminen Venäjälle on vielä suurempi ongelma kuin nykyinen push-pull-tilanne, kun USA ja Kiina (+/- Japani ja Korea) jakavat Kaakkois-Aasian keskenään.
    1. +6
      27. lokakuuta 2016 klo 15
      Vaikka hän todella tekee jotain maassaan. Ja hän sanoo järkeviä asioita. Jos hän tekee mitä sanoo, se on erittäin hyvä Venäjälle. Toinen luotettava kumppani sanan hyvässä merkityksessä on säästöpossumme. Sinun on työskenneltävä tämän henkilön kanssa - muuten ei ole meidän tehtävämme opettaa venäläistä GRU:ta.
      1. +1
        29. lokakuuta 2016 klo 07
        Mies yli 70. Miksi hänen pitäisi pelätä. Päätti pitää hauskaa.
    2. +5
      27. lokakuuta 2016 klo 18
      Maamme huumekauppiaita pitäisi ampua kuin raivostuneita eläimiä.Ja filippiiniläisestä, mielestäni seuraavaa, hän luultavasti päätti hypätä vaunuun Kiinaan, sanotaanpa niin..
      1. 0
        29. lokakuuta 2016 klo 12
        Ja älä unohda pedofiilejä.
    3. 0
      27. lokakuuta 2016 klo 22
      Filippiinit ilman Amerikkaa. Kuinka presidentti Duterte yrittää lopettaa Yhdysvaltain vaikutusvallan

      ChMOrykos sai mitä ansaitsi!
    4. +1
      28. lokakuuta 2016 klo 10
      Hän on demagogi. Ja valehtelija. ei-valtiollinen henkilö. Aluksi melko suuren maan presidentin ei pitäisi käyttäytyä markkinakauppiaan tavoin. Nimitteleminen (muuten, en pidä Obamasta kovinkaan paljon) ei kunnioita ketään, ja jos tämä henkilö on presidentti, sitä ei yleensä voida hyväksyä! Et koskaan tiedä, mitä hän puhuu amerikkalaisista. Filippiinit ovat riippuvaisia ​​valtioista yhtä paljon kuin valtiot niistä. Sadan miljoonan ihmisen ruokkiminen ei ole vitsi. Täällä sinun täytyy ohjata ulkopolitiikkaa, eikä käyttäytyä kuin norsu posliinikaupassa.
      1. 0
        29. lokakuuta 2016 klo 11
        Hän oli kyllästynyt näpertelyyn. Hän ei saa mielihyvää monimutkaisista kehon liikkeistä, kuten muutkin kunnialliset vedet viidennen pisteen kanssa.
      2. 0
        30. lokakuuta 2016 klo 10
        Maasi vuoksi ei todellakaan ole mitään menetettävää, eikä iällä ole mitään tekemistä sen kanssa!
  2. +4
    27. lokakuuta 2016 klo 15
    Pikemminkin he pääsevät eroon Dutertestä kuin hän päästä eroon "USA:n vaikutuksesta". Filippiineillä koko väestö rukoilee USA:n puolesta ja EU-miehet haaveilevat menevänsä sinne töihin ja naiset naimisiin amerikkalaisen tai eurooppalaisen kanssa, ja tämä haaveilee USA:n vaikutusvallan lopettamisesta. Joo. Filippiineillä asuu sata miljoonaa ihmistä, joiden väkiluku on kasvanut 1 300 814 ihmisellä pelkästään tänä vuonna, ja kuinka ihmettelen, kuinka tämä "viisas" ruokkii sellaista laumaa, jos USA ja EU kääntävät heille selkänsä, ja jopa Luoja varjelkoon, käyttöön niin rakkaille heille sanktioita?
    1. +1
      27. lokakuuta 2016 klo 17
      He liottavat Rodrigo Dutertea kuinka antaa juotavaa, kun he kestävät, tai ehkä tämä kaikki on tarkoitettu niin)))
      Täällä hän chattailee ja chattailee .. Heti kun Obamaych ei kutsunut häntä nimillä, mutta he eivät reagoi häneen (kuten USA on demokraattinen maa ..)))) Mielestäni tämä on koko pointti!
      1. 0
        27. lokakuuta 2016 klo 19
        Lainaus: STARPER
        He liottavat Rodrigo Dutertea kuinka antaa juotavaa, kun he kestävät, tai ehkä tämä kaikki on tarkoitettu niin)))
        Täällä hän chattailee ja chattailee .. Heti kun Obamaych ei kutsunut häntä nimillä, mutta he eivät reagoi häneen (kuten USA on demokraattinen maa ..)))) Mielestäni tämä on koko pointti!

        Yhdysvalloissa muita ongelmia ovat vaalit. Siksi ensin konjakki (vaalit), sitten kirsikka (vallankaappaus), sitten luu ("luu").
        Yhdysvaltain tukikohta on helppo aloittaa, mutta päästä eroon .....
        1. 0
          27. lokakuuta 2016 klo 19
          Lainaus Mauritiukselta
          Yhdysvaltain tukikohta on helppo aloittaa, mutta päästä eroon .....

          Kiovalla olisi se korvissa....
      2. 0
        29. lokakuuta 2016 klo 15
        ja hän kutsui minua nimillä, luulen, että hän neuvottelee jostain.
  3. +5
    27. lokakuuta 2016 klo 15
    Odotan sanoja "veljelliset filippiiniläiset" :-)
  4. +2
    27. lokakuuta 2016 klo 15
    Ja sinun pitäisi ensin selvittää, kuka hän on ja kenelle.


    No, tämä on täysin erilainen maailma, mentaliteetti ja käyttäytymistyyli. Siksi ei ole tarpeen, kuten patjan päällisiä, leikata kaikkia itsellesi.
  5. +8
    27. lokakuuta 2016 klo 18
    Ensivaikutelma tästä henkilöstä on miellyttävä: hän yksinkertaisesti pukeutuu, puhuu suoraan, jopa äkillisesti. 70-vuotiaana hän näyttää hyvältä - vietti vuosia työssä ja raittiudessa - valittiin kaupungin pormestariksi 7 kertaa peräkkäin - 22 vuotta. Lapsi oli laiska (2 kertaa potkittu koulusta) - eli. normaali mies. Äiti on opettaja. Olen elänyt tarpeeksi kauan, etten pelkää. En avannut tilejä ulkomaan valuutassa, en lähettänyt lapsia Miamiin. Kyllä he voivat tappaa. He voivat jopa tappaa jonkun sisäpiirin käsin, joten se sattuu enemmän, jos siellä on korruptoitunut pieni sielu. Mutta muut eivät ilmeisesti kestä sitä: siellä on housut, on paita - se riittää hänelle.
    No, katsotaan. Jos sanoista se muuttuu teoiksi, on mahdollista auttaa, ellei kallista.
    Kuitenkin, jos katsot tarkemmin, mikä silmiinpistävä kontrasti muihin verrattuna alkaa ilmestyä ...
    Pidän tästä miehestä.
  6. 0
    28. lokakuuta 2016 klo 00
    Jumala varjelkoon vasikka, syökää susi!!! No, Duterte menestystä ponnisteluissaan! Mutta tässä tärkeintä on, että HÄN ei lähtisi ajoissa. Katsotaan sitten mitä tapahtuu.
  7. +1
    28. lokakuuta 2016 klo 09
    Vittu häntä, ei presidenttiä. Yhtenä päivänä hän lähettää Obaman, seuraavana hän pyytää anteeksi. Ja äskettäin hän sanoi, että sotilaallisella alalla hän tekisi yhteistyötä vain valtioiden kanssa. Tässä on Filippiinit ilman Amerikkaa. Poseeraus on tavallinen.
  8. 0
    28. lokakuuta 2016 klo 13
    Hänen on lisättävä turvallisuuttaan. Amerikkalaiset ovat edelleen naaraskoiran poikia, ja he taistelevat kaikin keinoin säilyttääkseen vaikutusvaltansa.
  9. +1
    29. lokakuuta 2016 klo 11
    Voi kyllä, hyvin tehty, osoitti keskisormea ​​hiilelle, ja koko Euroopan johtajat ovat nelijalkain tämän hiilen edessä
  10. 0
    29. lokakuuta 2016 klo 12
    Pikemminkin loppu Duterte.
    1. 0
      29. lokakuuta 2016 klo 22
      itse asiassa Baba Lizan asemat ovat siellä vahvat, näyttää siltä ...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"