Sotilaallinen arvostelu

Diesel-sähköinen sukellusvene "Veliky Novgorod" siirrettiin Venäjän laivastolle

72
Venäjän laivaston lehdistöpalvelu ilmoittaa siirron tapahtuneen laivasto uusi diesel-sähköinen sukellusvene projektista 636.3 "Varshavyanka". Puhumme Admiralty Shipyardilla rakennetusta sukellusveneestä Veliky Novgorod. RIA Novosti lainaa seremoniassa läsnä olleen Venäjän laivaston apulaispäällikön Aleksandr Fedotenkovin lausuntoa:
Tänään on merkittävä päivä Venäjän laivastolle, koko maalle. Ensimmäistä kertaa laivaston lippu, Venäjän laivaston rohkeuden ja kunnian symboli, nostetaan Veliky Novgorod -sukellusveneen kyytiin.



Diesel-sähköinen sukellusvene "Veliky Novgorod" siirrettiin Venäjän laivastolle


Tämä on viides sukellusvene tämän projektin kuudesta sukellusveneestä, joiden tarkoituksena on täydentää Venäjän federaation Mustanmeren laivaston sukellusvenejoukkoja.

Juhlallisen seremonian aikana puhui myös Admiralty Shipyardsin johtaja Alexander Buzakov. Hänen mukaansa Kolpinon sukellusveneen viimeinen (kuudes) sarja on jo läpäissyt kaikki tarvittavat testit ja luovutetaan laivastolle noin kuukauden kuluttua.

Veliky Novgorod on kolmannen sukupolven sukellusvene, joka on varustettu Caliber-risteilyohjuksilla. Vedenalainen uppouma 3,95 tuhatta tonnia, vedenalainen nopeus - jopa 20 solmua, upotussyvyys - jopa 300 m, miehistö - 52 henkilöä. Veliky Novgorod -sukellusvene, kuten kaikki Varshavyanka-projektin veneet, erottuu alhaisesta melutasosta, jonka vuoksi NATO on luokitellut ne "mustiksi aukoiksi".
Käytettyjä kuvia:
FlotProm
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Wrangelin saari
    Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 12
    +3
    Hyvä mutta ei tarpeeksi. Turkin laivastolla on 14 sukellusvenettä.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 26. lokakuuta 2016 klo 12
      +8
      Kyse ei ole edes siitä, etteikö ilmasta riippumattomalla voimalaitoksella varustettuja veneitä ole vielä tarpeeksi..
      1. cniza
        cniza 26. lokakuuta 2016 klo 12
        + 11
        Lainaus: Wrangel Island
        Hyvä mutta ei tarpeeksi. Turkin laivastolla on 14 sukellusvenettä.


        Tietenkin olet oikeassa - ei tarpeeksi, mutta he taistelevat paitsi numeroissa myös taidoissa.
        1. Wrangelin saari
          Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 12
          +7
          Tietenkin taito on tärkeä, kukaan ei ole sitä perunut, mutta "yksi mies ei ole soturi" ja jos vihollisia on liikaa, taito ei auta, eikä vihollisen taistelukoulutusta pidä aliarvioida. On parempi yliarvioida vihollinen kuin aliarvioida, jotta he ovat rauhallisempia.
          1. murahtaa
            murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 12
            + 10
            Lainaus: Wrangel Island
            Turkin laivastolla on 14 sukellusvenettä

            Kyse ei ole vain määrästä, vaan Caliber vie dieselmoottorimme uudelle tasolle, niistä on tullut strategisten risteilyohjusten kantajia. Ja turkkilaisten sukellusveneiden käsittely on työtä sukellusveneiden vastaisille aluksille ja ilmailulle.
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
            veneet, joissa on ilmasta riippumaton käyttövoima

            Strategisen CR:n ja anaerobisen asennuksen ansiosta dieselmoottorista tulee kauhea strateginen ase hyvä
            Mitä yhteistä on Varshavyankalla ja Barack Obamalla? Vastaus: Musta aukko naurava
            1. Wrangelin saari
              Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 13
              +7
              Useimmissa turkkilaisissa sukellusveneissä on Harpoon-alustentorjuntaohjukset, joissa on vedenalainen laukaisu. Tämä ei tietenkään ole Caliber, mutta se ei myöskään ole kovin huono. Venäjän Mustanmeren laivastolla ei yksinkertaisesti ole uusia sukellusveneiden vastaisia ​​lentokoneita, vanhan tyyppisiä sukellusveneiden vastaisia ​​aluksia, eikä niitä ole paljon, ja helikoptereilla, vaikka osa niistä olisikin uusia, on liian vähän kantamaa. Venäjän Mustanmeren laivasto ei ole koskaan saanut nykyaikaisia ​​yleiskorvetteja 20385, joten meidän täytyy luottaa vain uusiin venäläisiin sukellusveneisiin, koska kahdella 11356-fregatilla on tekemistä ilman sukellusveneitä. Turkin pintalaivasto ei ole pieni, vain sotilasveneitä, mukaan lukien ohjus, on yli 200.
              1. murahtaa
                murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 13
                +4
                Lainaus: Wrangel Island
                joten sinun täytyy luottaa vain uusiin venäläisiin sukellusveneisiin

                Tarkastellaan siis koko Turkin laivastoa, vaikka se on myös alueellinen Välimeren rannikolla, kun taas Venäjän federaatiolla on vain Mustameri. Venäjän federaatio on yksittäinen valtio, nyt Välimerellä on laivoja sekä Itämereltä että pohjoiselta laivastolta, jossain kelluu vielä ydinvoimaloita. On liian aikaista panikoida, varsinkin kun Ushakovin laivueiden ja Kapudan Pashan välisten taisteluiden päivät ovat ohi, sotilasoperaatioiden aikana Turkin alueelle tehdään massiivinen ohjusisku. Täällä on näin naurava
                1. Wrangelin saari
                  Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 14
                  +6
                  1) Turkilla on helpompi ohittaa laivansa Välimereltä Mustallemerelle kuin Venäjällä Itämereltä. 2) Ushakov voitti turkkilaiset, koska hän oli aseistettu ranskalaisen eversti Peksanin uusilla pommiaseilla, ja nykyään Venäjän federaation Mustanmeren laivasto ei voi ylpeillä sellaisella teknisellä ylivoimalla, yli puolet Venäjän federaation aluksista on ollut jo pitkään. vanhentunut sekä moraalisesti että fyysisesti.
                  1. murahtaa
                    murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 14
                    +6
                    Lainaus: Wrangel Island
                    ja tänään Venäjän federaation Mustanmeren laivasto ei voi ylpeillä tällaisesta teknisestä paremmuudesta, yli puolet Venäjän federaation aluksista on pitkään ollut vanhentuneita sekä moraalisesti että fyysisesti.

                    Aluksi laivasto sai Onyxeja, mukaan lukien rannikkopuolustusjärjestelmät, sai kaiken tyyppisiä kaliipereita ja uusia torpedoja. Vihollisella ei ole mitään sellaista. Mistä sinä puhut? Ja mikä tärkeintä, laivasto vastaanotti yli kaksikymmentä GLONASS-satelliittia, kun dieselmoottorilla tai vahtikoiralla ei tarvitse olla isoja ohjausjärjestelmiään, ja mailassa tavallisessa torpedoputkessa, sinun tarvitsee vain syöttää kohdekoordinaatit ja se siitä. Anteeksi, kaiken taustalla valituksenne on yksinkertaisesti hämmästyttävää, vain Yhdysvalloilla on varaa sellaiseen, ja silloinkaan heillä ei ole edes yliääniohjuksia. Laivasto sai Liana-satelliittiohjausjärjestelmän, ZGRLS Containerin, jolloin ICBM:t voidaan yleensä ohjata reaaliajassa 3000 km:n kouruihin. VO-lukijana olen järkyttynyt sanoistasi. naurava
                    1. Wrangelin saari
                      Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 15
                      +4
                      Turkin laivastolla on noin 200 ohjusvenettä, Venäjän federaation Mustanmeren laivastolla ei ole tarpeeksi onykseja niiden hukuttamiseksi, ja siellä on myös fregatteja ja uusimpia monikäyttöisiä stealth-korvetteja. Älä harjoita ylärajaa, tämä vaarallinen toiminta on täynnä uutta Tsushimaa
                      1. murahtaa
                        murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 17
                        + 11
                        Lainaus: Wrangel Island
                        Turkin laivastolla on noin 200 ohjusvenettä

                        Lainaus: Wrangel Island
                        Älä harjoita ylärajaa, tämä vaarallinen toiminta on täynnä uutta Tsushimaa

                        Ensinnäkin kukaan ei lähetä sellaista ohjusta kuin Onyx veneeseen, tämä on jälkiruoka hävittäjälle ja edellä, kun pakotettiin rauhaa Georgian venettä vastaan, käytettiin ilmatorjuntaohjusta, joka Moskovan risteilijällä riittää kaikille turkkilaisia ​​veneitä. Toiseksi tiedustelu ja seuranta luultavasti toimivat, ja jos tämä jengi liikkuu kerralla, eivät vain he, vaan Ankara ja Istanbul yksinkertaisesti haihtuvat pääsemättä Krimille. Ainakin sinä sen ymmärrät. VENÄJÄLLÄ ON ICBM:itä, joissa on lämpöydinvarauksia. Mikä on käsittämätöntä, mitä helvettiä siellä on Turkin laivasto, vaikka meillä ei olisi laivastossa mitään, olemme liian kovia heille. Kiinassa on 1,5 miljardia asukasta, meillä on 10 kertaa vähemmän, ja Kaukoidässä meillä on yleensä vähän väkilukua, mutta he eivät voi valloittaa Habarovskia. Arvaa miksi? Kyllä, koska eivät niin kuin Habarovski, mutta he menettävät sekä Pekingin että Shanghain ja Hongkongin. Ja Kiina lakkaa olemasta. Lopeta jo trollaus, mitä helvettiä Tsushima, Korolev ja Kurchatov ovat jo tehneet kaiken puolestasi. Joko et ymmärrä tai harjoitat vihollisen propagandaa. Insinöörimme täyttivät jopa Caliberin merikontteihin, nyt se ei ole kuin vartija, mistä tahansa kuivalastialuksesta on tullut strateginen yksikkö. Teillä kaikilla on tykinkuulat päässänne tai jotain.
              2. kirieeleyson
                kirieeleyson 26. lokakuuta 2016 klo 20
                +2
                Yleisesti ottaen poistaisin Turkin mahdollisista vastustajista, koska viimeaikaisten tapahtumien valossa ei ole vielä tiedossa, missä puolet Turkin laivaston laivastosta on, he molemmat lähtivät eivätkä ilmestyneet, löysivät 2 sukellusvenettä ja pari hävittäjää. ja siinä se. Ne nousevat vuoden tai kahden sisällä jonkinlaisesta vallasta, kuten Pakistanista. Toiseksi, missä tahansa vakavassa ydinaseiden erässä Kingstonin turkkilaiset avautuvat nopeammin kuin he täyttävät myyttisen velvollisuutensa Natoa kohtaan.
                1. Wrangelin saari
                  Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 04
                  0
                  Turkin koko historia on se, että se asetettiin Venäjälle kuin koira, joten älä unelmoi, että he avaavat kuningaskiviä.
      2. Muvka
        Muvka 26. lokakuuta 2016 klo 12
        +2
        Miksi sukellusvene VNEU:lla kahdelle merelle? Valtameren osalta ymmärtäisin myös...
        1. Wrangelin saari
          Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 13
          +3
          Merellä dieselmoottoreista, vaikkakin VNEU:lla, on vähän hyötyä, siellä tarvitaan ydinsukellusveneitä, mutta merien ja laivastotukikohtien suojelemiseksi ne ovat välttämättömiä.
        2. oleg46
          oleg46 26. lokakuuta 2016 klo 13
          0
          Lainaus Muvkasta
          Miksi sukellusvene VNEU:lla kahdelle merelle?

          Onko tämä sukellusvene VNEU:lla? Luulen, että hän on ilman sitä. Korjaa jos olen väärässä.
      3. Wrangelin saari
        Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 12
        +3
        Ensimmäistä venäläistä sukellusvenettä, jossa on ilmasta riippumaton propulsiojärjestelmä, huhutaan nyt olevan koekäytössä. Olet oikeassa, mutta Venäjän laivasto on nyt niin kulunut ja sillä on niin vähän taisteluvalmiita aluksia, että mikään uusi alus ei ole kovin huono.
    2. metsästäjä
      metsästäjä 26. lokakuuta 2016 klo 12
      +6
      No joka tapauksessa! Viime aikoina alkuperäisessä MM-laivastossa oli vain yksi vene! Kyllä, ja turkkilaiset sukellusveneet suorituskykyominaisuuksien suhteen suoraan sanoen - NIIN NIIN! Uutinen on erittäin hyvä!
      1. Wrangelin saari
        Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 12
        +9
        Puolet turkkilaisista sukellusveneistä on uusia saksalaisia ​​sukellusveneitä, joissa on Harpoon-laivojen torjuntaohjuksia. Älä aliarvioi vihollista.
    3. Svetlana
      Svetlana 26. lokakuuta 2016 klo 12
      +2
      Lainaus: Wrangel Island
      Hyvä mutta ei tarpeeksi. Turkin laivastolla on 14 sukellusvenettä.

      Pelkästään dieselkäyttöisellä kalustollamme on 20 yksikköä. Ja 26 muuta atomia. Miksi vertaat Turkkiin? Emme aio taistella heidän kanssaan vielä. Verrattuna Yhdysvaltoihin tai Natoon.
      1. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 26. lokakuuta 2016 klo 13
        +6
        koska tämä on Mustanmeren laivaston vene, jonka suurin mahdollinen vihollinen on Turkki. jos haluat lähettää ydinsukellusveneen Mustallemerelle, lippu on käsissäsi.
      2. Wrangelin saari
        Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 13
        +5
        Venäjän federaation Mustanmeren laivastossa on nyt 4 sukellusvenettämme Turkin 14 puolesta, sitä kannattaa miettiä, mutta Tyynenmeren laivastosta sodan sattuessa sinulla ei ole aikaa tuoda lisää aluksia , muistakaa Venäjän ja Japanin välinen sota ja yritykset saada ajoissa lisää sota-aluksia Itämeren laivastosta.
        1. NEXUS
          NEXUS 26. lokakuuta 2016 klo 13
          +4
          Lainaus: Wrangel Island
          Venäjän federaation Mustanmeren laivastossa on nyt 4 sukellusvenettämme 14 turkkilaisen puolesta, sitä sinun on mietittävä

          Siksi projekti 20380 kolmen lähes valmiin fregatin myyminen intialaisille on niin tuskallinen, kun otetaan huomioon kotimaisen kaasuturbiinin puute.
          1. Wrangelin saari
            Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 14
            +3
            Näitä aluksia ei kannattanut myydä ollenkaan, koska 22350 on taisteluvalmis roskakori, jossa joudut vaihtamaan ilmapuolustusjärjestelmää, koska ,, Redut '', ilmeisesti he eivät saa sitä mieleen ja saavat palataksesi numeroon 11356.
          2. alexmach
            alexmach 26. lokakuuta 2016 klo 20
            +1
            1. 20380 on korvetti, ei fregatti
            2. ei myynyt häntä vaan 11356
            3. laivan ilman moottoria (ja koska ilman moottoria, epäilen, että ilman "täytettä") kutsua sitä valmiiksi on liioittelua
            1. Wrangelin saari
              Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 04
              0
              1) Kun otetaan huomioon, kuinka monta vuotta Venäjän federaatiossa kestää rakentaa laiva ilman moottoria, niin 11356:n myynti on ainakin toinen osoitus niiden typeryydestä, joiden halu hallita Venäjää on selvästi henkistä kykyään edellä. Muuten he olisivat tilannut turbiineja Ukrainasta vasta viimeiseen päivään, ja jopa 10-12 vuotta sitten he olisivat alkaneet kehittää rakentamistaan ​​Venäjällä. 2) 22350 on täyttä paskaa, jolle ei ole olemassa turbiineja eikä normaalia ilmapuolustusjärjestelmää. Tämä koukku on ollut koekäytössä jo kymmenen vuotta, jolle ei ole loppua näkyvissä ja näyttää siltä, ​​ettei tämä ihmelapsi tule koskaan mieleen, minkä seurauksena joko nämä kourut on rakennettava uudelleen Shtilin ilmapuolustuksen alle. järjestelmä, tai kokonaan palautettu 11356. Joka tapauksessa 11356:n myynti on Moskovan tuulipussien järjetöntä typeryyttä.
        2. metsästäjä
          metsästäjä 26. lokakuuta 2016 klo 13
          +1
          Miksi neljä??? Oletko jo kirjoittanut Alrosan? Viisi venettä! Ja turkkilaisilla ei ole 14 vaan 13!!!! Mustanmeren laivastossa on vain seitsemän!
          1. Svetlana
            Svetlana 26. lokakuuta 2016 klo 13
            +2
            Alrosa 6:lla käy ilmi. Toistaiseksi 5. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
            1. Wrangelin saari
              Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 14
              +2
              Toistaiseksi vain 4. Viides on testauksessa, kuudes on vielä rakenteilla ja Alrosa on korjauksessa
          2. Wrangelin saari
            Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 14
            +1
            Alrosaa korjataan, joten siitä ei ole toistaiseksi hyötyä, varsinkin kun sukellusvene on vanha eikä siinä ole ohjusaseita
            1. murahtaa
              murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 14
              +1
              Lainaus: Wrangel Island
              sukellusvene on vanha eikä siinä ole ohjusaseita

              Jos on 533 mm torpedoputki, harkitse sitä jo naurava
              1. Wrangelin saari
                Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 15
                +1
                Jos Kaliiperia voitaisiin ampua jokaisesta torpedoputkesta, olisi järkevää rakentaa torpedoveneitä
                1. murahtaa
                  murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 16
                  0
                  Lainaus: Wrangel Island
                  olisi järkevää rakentaa torpedoveneitä

                  Myös veneet varustetaan niillä yksiselitteisesti vain laivantorjuntaohjusten versiossa.
                  RTO:illa, Storozhevikilla ja Varshavyankalla on normaalin kantaman lisäksi mahdollisuus tallentaa erikoislatauksia, mukaan lukien vierailut Kuubaan ja Syyriaan.
                  1. Wrangelin saari
                    Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 17
                    +2
                    RTO:illa ei ole sukellusveneiden vastaisia ​​aseita, ja niissä on naurettavia ilmapuolustusjärjestelmiä, ja voin vain toivoa, että vihollinen menisi mereen RTO:illa... Näiden veneiden merikelpoisuus ja tarvikkeet eivät ole suunniteltu pitkiä matkoja varten. Torpedoputket eivät mahdollista ohjusten ampumista, tämä vaatii erikoislaitteita, ja sen asentaminen ahtaisiin osastoihin, jos sitä ei ole määrätty laivan suunnittelussa, ei ole mahdollista. Vanhoissa laivoissa on vanha elementtipohja... Jos näkisit vanhoja tietokoneita, ymmärtäisit, että uusia ohjuksia ei voi laittaa vanhaan veneeseen, ne eivät sovi. Tätä varten heidän on rakennettava koko sukellusvene uudelleen purkamalla vanhat laitteet ja asentamalla uusia, ja tämä on pitkää ja kallista, ja rungon kuluminen huomioon ottaen on helpompi rakentaa. uusi laiva.
                    1. Kommentti on poistettu.
                    2. murahtaa
                      murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 18
                      +1
                      Lainaus: Wrangel Island
                      RTO:illa ei ole sukellusveneiden vastaisia ​​aseita, ja niissä on naurettavia ilmapuolustusjärjestelmiä

                      Hän ei vaadi tätä, hän on rannikkokompleksien ja ilmailun suojeluksessa tai hän toimii yhdessä tehokkaampien veljien hupun alla, eikä Kaspianmerellä ole vieraita ollenkaan. Pitkän matkan risteilyjä varten meillä on kaukokentän aluksia, mukaan lukien BOD:t ja ohjusristeilijät, joista pari on ydinkäyttöisiä, meillä on valtava määrä ydinkäyttöisiä sukellusveneitä, mukaan lukien ICBM-alukset. Vähän? Onko turkkilaisilla jotain tällaista? Kaliiperi ei vaadi muutoksia, se on alun perin luotu niin, että laitat sen 533 mm putkeen ja siinä se, tämä on valmis tuote ja sisältää muunnelman vedenalaiseen laukaisuun. Alat jo raivostuttaa minua itsepäisyydelläsi, kaikki nämä mahdollisuudet aseiden käyttöön ovat tulleet mahdollisiksi, toistan, satelliittikonstellaation käyttöönoton myötä.
                      Vuoteen 2020 asti Venäjän federaation laivasto vastaanottaa 54 modernia taistelupinta-alusta, 16 monikäyttöistä sukellusvenettä ja 8 Borey-projektin strategista ohjussukellusvenettä. Vähintään 20 korvettia projekteista 20380 ja 20385, 5 (mahdollinen lisäys 10:een) pientä ohjusalusta projektista 21631, vähintään 14 fregattia projekteista 11356 ja 22350, 6 BDK projektista 11711 (sarja riippuu testistä päälaiva, joka laskettiin vesille 18. toukokuuta 2012), 4 UDC. Vedenalaisessa komponentissa nämä ovat 8 projekti 885 monikäyttöistä ydinsukellusvenettä, 6 projekti 636.3 diesel-sähkösukellusvenettä, 2 projekti 677 ei-ydinsukellusvenettä ja 8 Borey-projektin strategista ohjussukellusvenettä. Apulaivasto vastaanottaa yli 90 yksikköä apualuksia. Toimitukset on suunniteltu tapahtuvan vuoteen 2020 mennessä.
                      Vähän?
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Wrangelin saari
                        Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 19
                        +1
                        RTO:t lähetettiin Syyriaan ilman huoltajaa, ja kaikki tämä ei johdu hyvästä elämästä eikä suuresta mielestä. Nykyaikaiset, suhteellisen suuret, universaalit pinta-alukset, kissa itki Venäjän federaatiossa.
                      3. murahtaa
                        murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 19
                        +2
                        Lainaus: Wrangel Island
                        ei suuresta mielestä

                        Halusin ilmaista itseäni, mutta ok naurava . Tiedätkö mitä RTO:mme kattavat paremmin kuin mikään ilmapuolustus ja ilmatorjunta? Venäjän federaation lippu naurava .
                      4. Wrangelin saari
                        Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 05
                        +1
                        Ja he myös kirjoittavat, että vuoteen 2020 mennessä Venäjän ilmavoimat saavat 50 uutta Tu-160-konetta ... Lyödään vetoa asunnostasi, että näin ei tapahdu ?!
            2. metsästäjä
              metsästäjä 26. lokakuuta 2016 klo 14
              +1
              Sukellusveneiden (diesel) pääase on minun ja torpedo !!! Raketti, tämän luokan sukellusveneille, melko mukava bonus, siirtämällä nämä veneet melkein strategiseen luokkaan !!! Älä välitä Wikipediasta! No, ei oikeastaan, niin sanotusti, sen tarkoitus on taistella muita veneitä vastaan!
              1. murahtaa
                murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 14
                +1
                Lainaus: Hunter
                Raketti, tämän luokan sukellusveneille, melko mukava bonus, siirtämällä nämä veneet melkein strategiseen luokkaan !!!

                Tämä on silloin, kun paikallaan olevaan esineeseen hyökätään, mukaan lukien pelay kaupunki. Sukellusveneen päätehtävänä on taistella vihollisen aluksia ja kokoonpanoja vastaan, tässä tapauksessa kaliiperia laivojen vastaisessa ohjusversiossa, käyttöalueen suhteen siitä tulee myös pääasiallinen dieselaseiden tyyppi, mikä eliminoi tarpeen päästä aktiiviseen sukellusveneiden vastaisen puolustuksen vyöhyke naurava Valitettavasti torpedoaseilla ei ole varaa tähän. Vaikka kukaan ei voi tehdä vesialueen louhintaa paremmin.
        3. kapteeni 92
          kapteeni 92 26. lokakuuta 2016 klo 20
          +3
          Lainaus: Wrangel Island
          Venäjän federaation Mustanmeren laivastossa on nyt 4 sukellusvenettämme Turkin 14 puolesta, sitä kannattaa miettiä, mutta Tyynenmeren laivastosta sodan sattuessa sinulla ei ole aikaa tuoda lisää aluksia , muistakaa Venäjän ja Japanin välinen sota ja yritykset saada ajoissa lisää sota-aluksia Itämeren laivastosta.

          Luen ja ihmettelen! He näyttävät olevan hyvin luettuja ja lukutaitoisia ihmisiä! Rakas WRANGEL ISLAND, sodan sattuessa kukaan ei tuo laivoja minnekään. Mustanmeren laivasto ja Itämeren laivasto suljetaan salmiin kuin tölkkiin. Kaikki toivo Tyynenmeren laivastolle ja pohjoiselle laivastolle!!! Ja älä pelleile, ja vertailu Venäjän ja Japanin sotaan (Tsushima) on ainakin yksinkertaisesti typerää ja sopimatonta. Ennen Turkin laivastoa NATO asettaa muita tehtäviä Välimeren vesille. Mustanmeren kaltaiselle "lätäkkölle" riittää kuusi Mustanmeren laivaston venettä. Tärkeintä on oppia käyttämään niitä oikein!
          1. Wrangelin saari
            Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 05
            0
            Natolla ei ole vihollisia Välimerellä, ja Turkilla on siellä kireät suhteet vain Kreikkaan, jonka laivasto on kooltaan ja laadultaan Turkin laivastoa huonompi. Kreikan laivastossa ei ole käytössä mitään vakavampaa vuotta 1982 nuorempaa...
    4. dima mzk
      dima mzk 26. lokakuuta 2016 klo 13
      +1
      ja mitä ? 14 iski silmää luet Mustanmeren laivaston kokoonpanon, ja siellä on Itämeri, jos, mikä on siivillä, Kaspian thrashit, ensi vuonna 6. ja modernisoitu vanha purjehtivat mielestäni normaalisti. Muista, että Turkin on myös oltava Välimerellä, maantiede on vakava tiede Joo
      1. Wrangelin saari
        Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 14
        +2
        Kunnes apua tulee toiselta laivastolta, Mustanmeren laivasto kukistetaan, kuten laivue Port Arthurissa, ennen kuin Itämeren laivaston laivat saapuvat
        1. dmikras
          dmikras 26. lokakuuta 2016 klo 19
          0
          Kenen rikkoma? Turkilla on silloin uusi salmi
          1. Wrangelin saari
            Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 05
            +1
            Turkki ampui alas Venäjän ilmavoimien Su-24M:n ja missä on uusi salmesi?!
        2. kapteeni 92
          kapteeni 92 26. lokakuuta 2016 klo 20
          +4
          Lainaus: Wrangel Island
          Kunnes apua tulee toiselta laivastolta, Mustanmeren laivasto kukistetaan, kuten laivue Port Arthurissa, ennen kuin Itämeren laivaston laivat saapuvat

          En halua edes kommentoida tuollaista hölynpölyä. Älä katso elokuvia sodasta yöllä. hi
    5. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 26. lokakuuta 2016 klo 21
      0
      Koko Turkin laivasto tuhoutuu helposti useilla Kh-55SM- tai P-700 Granit -risteilyohjuksilla, joissa on ydinkärjet hätätilanteessa. Venäjän ei enää tarvitse torjua aggressiota tavanomaisin keinoin uhraten tuhansien sotilaidensa hengen. Kaikki hyökkäykset Krimille, Kaliningradiin, Kurileille, Kaukasukselle tulisi johtaa taktisten ydinaseiden käyttöön ensin vihollisen joukkoja vastaan ​​ja jos hän ei lopeta, kaupunkeja vastaan.
    6. lancer
      lancer 27. lokakuuta 2016 klo 12
      0
      Selvennetään. Turkin laivastolla on VAIN 14 sukellusvenettä.
      Venäjän laivastolla on VAIN 6 sukellusvenettä Mustallamerellä.
      Lisäksi Venäjällä on myös pohjoisen, Tyynenmeren ja Baltian laivastot, jotka tarvitsevat myös sukellusveneitä ja jotka voivat tällöin tukea Mustanmeren laivastoa Välimerellä.
      Ennen sitä, kun Krim oli osa Ukrainaa, Mustanmeren laivastolla ei ollut sukellusveneitä ollenkaan.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 26. lokakuuta 2016 klo 12
    +1
    Uskon, että sukellusveneidemme ei tarvitse pysähtyä Novorossiyskin laitureille - tilanne ei salli ..
  3. tulokas
    tulokas 26. lokakuuta 2016 klo 12
    +5
    Tässä on tällaisia ​​uutisia ei syntiä ja 50gr. juo konjakkia.
    1. Berkut752
      Berkut752 26. lokakuuta 2016 klo 12
      +2
      Rakas, lääkärit suosittelevat kevyitä juomia, sinun täytyy juoda vodkaa, vodkaa. Vaikka kaikki eivät voi juoda sitä oikein. Kadetteina joimme sitä lasiin, kaatoimme sen ääriään myöten ja isoina kulauksina. Mutta lääkärin päällikkö. osat selitetty. Vodkaa juodaan 30 grammaa ja välipalaksi vihanneksia, vaikka liemiä, lihaa. Tulet aina olemaan raitti ja terve.
      1. tulokas
        tulokas 26. lokakuuta 2016 klo 13
        +2
        se ei ole kaikille sama. Pidän enemmän armenialaisesta konjakista. 50 gr. konjakki, välipala puhdasta, tummaa suklaata. sitten voit juoda mustaa vastajauhettua kahvia. energialataus on taattu.
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 26. lokakuuta 2016 klo 13
          +1
          Työpäivä, toverit!
          On syntiä nauraa sairaille ihmisille... ©
      2. Sergei 1972
        Sergei 1972 26. lokakuuta 2016 klo 23
        0
        Vodka on pahin alkoholijuoma.
        1. lancer
          lancer 27. lokakuuta 2016 klo 12
          0
          E nro. Oikeaa vodkaa ei vain valmisteta Venäjällä nyt.
          Aito vodka, sama Smirnov, on itse asiassa tislaustuote. Neuvostovallan aikana juoman valmistustekniikkaa muutettiin.
          Nykyään vodka on vedellä laimennettua alkoholia.
          Alkoholi eri laatuja, joten vodka eri hintaluokissa.
          Muista "Koiran sydämessä" - Prof. Preobraženski sanoi: "Ivan Arnoldovich armahda, Darja Petrovna tekee itse erinomaista vodkaa."
          Millaista vodkaa Darja Petrovna voisi tehdä? Oliko hänellä talossa tislauskolonni alkoholin tuottamiseksi?
          Tietysti se oli tisle. Nuo. vain kuutamo.
          He ottivat tästä tislaustuotteesta vain kolmanneksen.
          Luulen, että sitä kutsuttiin "ugariksi". Nuo. ei fuselöljyjä. Siksi vallankumousta edeltävältä Smirnovskajalta krapula ei ollut raskas.
          Ja sitä ei kutsuttu vodkaksi, vaan leipäviiniksi.
          Tästä aiheesta on kirjallisuutta. voidaan lukea.
          Joten sekä vodka että viski ovat itse asiassa kuutamoa.
  4. Wiruz
    Wiruz 26. lokakuuta 2016 klo 12
    +1
    Ymmärtääkseni hän ei saavu pysyvään tukikohtaansa ennen ensi vuoden kevättä? Nyt, kuten tavallista: siirtyminen pohjoiseen, aseiden testaus jne.?
  5. Retvizan 8
    Retvizan 8 26. lokakuuta 2016 klo 12
    +5
    Kolme tärkeintä sanaa tästä veneestä ovat minulle tärkeitä:
    - UUSI;
    - MATALA ÄÄNI;
    - aseistettu "CALIBER".
  6. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 26. lokakuuta 2016 klo 15
    +1
    Ja ensi syksynä asetetaan ensimmäinen "Varshavyanka" Tyynenmeren laivastolle, nyt he leikkaavat jo metallia toista sarjaa varten (myös 6 kappaletta).
  7. metsästäjä
    metsästäjä 26. lokakuuta 2016 klo 16
    0
    Lainaus: Wrangel Island
    Toistaiseksi vain 4. Viides on testauksessa, kuudes on vielä rakenteilla ja Alrosa on korjauksessa

    Tiedätkö kuinka lukea? Jos kyllä, niin lue artikkeli! Tiedätkö kuinka laskea? No sinä ymmärrät! Viisi venettä!
    1. Wrangelin saari
      Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 16
      +2
      Mustallamerellä on 4 venettä, ja kun viides tuodaan, niin katsotaan.. Toistaiseksi lupaavat vain, mutta lupaamme paljon, joten jos he lupasivat vähemmän ja tekisivät enemmän, se olisi parempi. Nyt kaksi RTO:ta siirretään Mustanmeren laivastosta Itämeren laivastoon, ilmeisesti ei hyvästä elämästä, joten Venäjän laivastolla on kovia aikoja.
  8. metsästäjä
    metsästäjä 26. lokakuuta 2016 klo 19
    0
    Oletko jo valinnut Mustanmeren laivaston vai Mustanmeren??? Ja ne, jotka ovat Syyrian kampanjassa, eivät myöskään ole Mustallamerellä! Kyllä, ja Turkin laivasto on hajallaan neljän meren ja Persianlahden poikki! Ja uusi vene, Veliky Novgorod, on mahdollisten vihollisuuksien teatterissa paljon aikaisemmin kuin se pääsee Mustallemerelle! Katsokaa karttaa!
    1. metsästäjä
      metsästäjä 26. lokakuuta 2016 klo 20
      0
      Wrangel Island, yllä oleva kommentti on sinulle !!!!!
  9. Wrangelin saari
    Wrangelin saari 26. lokakuuta 2016 klo 19
    +2
    murahtaa,
    Kyllä, kukaan ei trollaa sinua, eikä kukaan ammu Turkkiin ICBM:illä, me itse lepäämme, jos ammumme. Viesteistäsi päätellen olet kaukana armeijasta.... Kaliiperi on hyvä ohjus, mutta ei sen enempää.... Veneitä on ammuttava laivantorjuntaohjuksilla ja torpedoilla, vaikka kuinka paljon pidät siitä, mutta siinä ei ole varsinkaan mitään upotettavaa ... Mustanmeren laivasto Venäjän federaatio ottaa vasta ensimmäisiä askelia muuttuakseen todelliseksi laivastoksi, siitä kauheasta tilasta, johon kaikki nämä "tehokkaat johtajat ja uudistajat" ovat ajaneet sitä, jolle en luottaisi muuhun kuin katulakaisukoneen luudaan. Jos Turkissa käytetään ydinaseita, ne ovat risteilyohjuksia, kuten X-55, X-55SM, X-555, X-102, mahdollisesti P-1000 ja Caliber, taktisilla, ei strategisilla ydinkärillä. Tiedustelu on hyvä asia, mutta Turkissa on myös vastatiedustelu, eikä sitä pidä unohtaa... Joten et ehkä tiedä Turkin laivaston poistumisesta ajoissa, varsinkin kun hyökkäys voidaan naamioida harjoituksiin menemällä ....
    1. murahtaa
      murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 20
      +1
      Lainaus: Wrangel Island
      Viesteistäsi päätellen olet kaukana armeijasta

      Syvä harha, päinvastoin, sitä minä ajattelin sinusta naurava
      Lainaus: Wrangel Island
      Veneet on upotettava laivantorjuntaohjuksilla ja torpedoilla
      Kuuntele, Vrungel, jos on sota, ydinpommi räjäyttää heidät. Järjestää? Tuhoa ne, jos siellä on rakettiasejärjestelmiä ja hyökkäyslentokoneita.
      Lainaus: Wrangel Island
      Jos Turkissa käytetään ydinaseita, ne ovat risteilyohjuksia, kuten X-55, X-55SM, X-555, X-102, mahdollisesti P-1000 ja Caliber, taktisilla, ei strategisilla ydinkärillä.
      Ehdottomasti ei fakta.
      Lainaus: Wrangel Island
      Tiedustelu on hyvä asia, mutta Turkissa on myös vastatiedustelu, eikä sitä pidä unohtaa... Joten et ehkä tiedä Turkin laivaston poistumisesta ajoissa, varsinkin kun hyökkäys voidaan naamioida harjoituksiin menemällä ....

      Näet, mikä sinussa pettää, että olet sotilaallisen teeman ulkopuolella, ensinnäkin tämä ei ole salaista (mitä ajattelit), vaan elektronista (tutka, radiokuuntelu) ja erityisiä (satelliitit, ilmailu, droonit) tiedustelutyyppejä. Nuo. vihollisen joukkojen ja välineiden keskittyminen ja liike on helposti fiksattavissa objektiivisen ohjauksen avulla. Strategisissa ohjusvoimissa, ilmailuvoimissa ja laivastossa tutkan indikaatiot, mukaan lukien varhaisvaroitusjärjestelmä ja ZGRLS, ovat erittäin tärkeitä. Tämä jalkaväki tarvitsee kieliä, ja Stirlitzin kaltainen työ on erillinen asia.
      1. Wrangelin saari
        Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 05
        0
        Mutta Venäjän federaatiolla ei juuri ole satelliitteja, ja niitä, jotka ovat varmasti, eivät ole miehittäneet Turkki, vaan vakavammat asiakkaat ... Yleensä herrasmies on hyvä, mene paistamaan sämpylöitä, tämä voi olla sinulle parempi.
      2. dik-nsk
        dik-nsk 27. lokakuuta 2016 klo 08
        +2
        Kyllä, älä kiinnitä huomiota - poika ansaitsee pieniä raitoja, kuinka paljon hän raapui päivässä naurava
        1. murahtaa
          murahtaa 27. lokakuuta 2016 klo 13
          0
          Lainaus käyttäjältä: dik-nsk
          älä kiinnitä huomiota

          No, joskus on hauskaa peilata peikkoa, varsinkin kun heidän argumenttinsa ovat ilmeisen heikkoja ja heidän aiheensa ovat joko Sevastopolin puolustus tai Tsushima (ei ole muuta sanottavaa 1000 vuoden päästä). Vaikka Vrungel olisi lukenut rauhansopimuksen, hän olisi ymmärtänyt, että Krimin sotaa ei ollut, oli sota, mukaan lukien Britannian yritys valloittaa Kamtšatka, Murmansk jne. Kaukasuksella otimme Karsin. Kaikki brittiläiset seikkailut epäonnistuivat, ja Sevastopol vallitsi vakavimmilla tappioilla. Joten rauhansopimuksen mukaan he lähtivät Sevastopolista, palautimme Karsin turkkilaisille ja Mustanmeren demilitarisoinnin naurava Tsushima ja Mukden, mutta taaskaan he eivät lue rauhansopimusta eivätkä ota huomioon tappioita, Japanille se oli katastrofi. Minkä tahansa sodan tulokset määräytyvät rauhansopimuksen tai antautumisen muodossa. Sota englantilais-turkkilais-brittiläisen liittouman kanssa tai Japanin kanssa ei ollut suora tappio Venäjälle, vaan voitto vihollisille. Sanotaanpa vain, että viholliset eivät saavuttaneet tavoitteitaan täysin. He vain tottivat siihen, että Venäjä aina tahrasi vihollista, mutta ei aivan täällä. Siksi jo 21-luvulla peikot laulavat kaikki Krimiä ja Tsushimaa, vaikka Krim ja Kuriilisaaret on tyrmätty pitkään tuloksettomasti. naurava
    2. murahtaa
      murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 20
      +1
      Lainaus: Wrangel Island
      Kukaan ei trollaa sinua

      En minä, vaan sivusto. Tässä on merkitystä, milloin profiilisi rekisteröitiin, eli päivä sitten. Toinen kohta on liikaa toimintaa. Kolmas on vastustajiesi hyödyttömyys todistaa sinulle jotain, mukaan lukien täysin objektiiviset asiat, mukaan lukien Syyriassa jo osoitetut kalustomme kyvyt. Lisäksi alkaa muistutus Tsushimasta, unohtaen kokonaan uudemman esimerkin - miljoonannen Kwantung-armeijan salamannopean tappion. Ushakovista ensinnäkin se ei ole loistavimman komentajan lahjakkuus, hänen taktiikkansa, merimiestemme koulutus ja sankarillisuus, vaan jonkinlainen ranskalainen ydin. Nuo. on psykologinen hyökkäys, jossa venäläistä huomaamattomasti pilataan ja vähätellään, eurooppalaista korotetaan. Tiedoksi, kun tykinkuulat saavuttavat aluksen, siihen mennessä taistelun kohtalo on itse asiassa jo päätetty. Koska surkealla ydin on sinulle tärkeä, selitän sinulle, mikä on tärkeämpää: on kannattavampaa seistä vastatuulessa (se on purjehdus), rikkoa vihollisen kokoonpanoa pitäen samalla käskyjäsi ja mikä tärkeintä, laittaa vihollinen kyljesi alle (aseet) olivat sivuilla), välttääksemme sen itse. Ja vasta sitten voita tykistön kaksintaistelu ja, Jumala varjelkoon, koneeseen nousu. Merirosvot olivat enemmän kiinnostuneita saalista, eivät vain upotettua laivaa. naurava
      1. Wrangelin saari
        Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 05
        0
        1) Arvoisa herra, ennen kuin kirjoitatte hölynpölyä, ei haittaisi teitä aloittaa koulutus. 2) Jos venäläinen jalkaväki oli Krimin sodan aikana aseistettu sileärunkoisella romulla, ei rohkeus auttanut sitä vihollisen kiväärin varusteita vastaan, samoin kuin niiden keihäät, joissa on piikive, eivät auttaneet intiaaneja espanjalaisia ​​teräshaarniskoja vastaan. 3) Ydinaseet on jaettu taktisiin ja strategisiin ampumatarvikkeiden tehon suhteen, ja jos luulet toisin, niin onnittelen sinua löydöstä .. 4) Olen kyllästynyt parkettistrategioihin kuoliaaksi, jotka voideltuaan AK:ssa, kun se on purettu epätäydellisesti, on ylimääräisiä varaosia. Olen kyllästynyt vihollisuuksien "osallistujiin", joiden kaikki osallistuminen koostui humanitaarisen avun 1-2 kolonnin toimittamisesta ja juomisesta korsussa, syvällä takana. Kyllästyin moneen asiaan, joten... 5), Tämä surkea ydin '' antoi yhden preussilaisen patterin tuhota tulellaan yhden tanskalaisen taistelulaivan ja tanskalaisen fregatin, jolla oli yli sata tykkiä... Joten minä ei tarvitse kirjoittaa hölynpölyä sotavarusteista, joita et ymmärrä ollenkaan ... Kirjoita paremmin siitä, mistä tiedät paremmin: autoista, naisista, viinasta tai jostain muusta, jonka ymmärrät paremmin kuin historiaa ja aseita ...
        1. murahtaa
          murahtaa 28. lokakuuta 2016 klo 00
          0
          Lainaus: Wrangel Island
          Olen kyllästynyt kuolemaan

          Lainaus: Wrangel Island
          olen kyllästynyt

          Joten pois täältä
          Lainaus: Wrangel Island
          Ydinaseet jaetaan taktisiin ja strategisiin ammusten tehon mukaan.

          Tyhmille:
          INF- ja START-1-sopimusten ehdoissa kirjatut "vedenjakajat" sisältävät ydinaseet kantama-aluksissa. alle 500 km taktisiin aseisiin, jonka käyttösäde on 500 - 1000 km lyhyemmälle kantomatkalle, 1000 - 5500 km keskimääräiseen kantamaan (länsimaisessa terminologiassa "keski" - keskitaso) ja aseet, jotka voidaan toimittaa pitkiä matkoja yli 5500 km - strategiseen.
          Lue allekirjoitettujen sopimusten liitteet, joissa määritellään termit ja luokitukset, sinusta tulee erittäin, erittäin edistynyt upseerin tytär naurava naurava
          1. Wrangelin saari
            Wrangelin saari 28. lokakuuta 2016 klo 03
            0
            Sinun kaltaiset älykkäät tyypit pitäisi lähettää Pohjois-Kaukasiaan, että sinä, kuten 93. ja 160. koneistetut rykmentit museon T-62:illa, taistelit siellä, niin virtsasi katoaa nopeasti päästäsi. Yleensä omassa ihossasi hölynpölyä katoaa nopeasti päästäsi, etkä sitten näe todellista elämää parkettihuoneissasi. Jos kaltaiseni ihmiset lähtevät, kaltaiset ihmiset kuolevat pelkoon ja nälkään, et edes pysty vaihtamaan autosi pyörää. Sevastopolin taistelun ja Krimin taistelujen aikalaiset kirjoittivat, että vihollisen kiväärit kirjaimellisesti niittivät jopa tykistön miehistöjä, ja Venäjän armeijan sileäkärkiset aseet tällaisella etäisyydellä osoittautuivat hyödyttömiksi. Mutta kirjoitat kaikenlaista hölynpölyä. Näyttää siltä, ​​että ainoa kirja, jonka olet vaivautunut lukemaan koko elämäsi aikana, oli ,,Emmanuel''
            1. murahtaa
              murahtaa 28. lokakuuta 2016 klo 03
              0
              Lainaus: Wrangel Island
              Sevastopolin taistelun ja Krimin taistelujen aikalaiset kirjoittivat, että vihollisen kiväärit kirjaimellisesti niittivät jopa tykistön miehistöjä, ja Venäjän armeijan sileäkärkiset aseet tällaisella etäisyydellä osoittautuivat hyödyttömiksi.

              Heitin sinulle ... linkin, lue se ja kirjoita kirjeitä kirjoittajille, enkä minulle, varsinkin kun historialliset kiukkukohtauksesi eivät häiritse minua ollenkaan. Krim on meidän ja se riittää. Lue rauhansopimus, niin ymmärrät kaiken
              Lainaus: Wrangel Island
              Jos minun kaltaiset ihmiset lähtevät

              ohhh wassat
              1. Kommentti on poistettu.
    3. murahtaa
      murahtaa 26. lokakuuta 2016 klo 21
      0
      Lainaus: Wrangel Island
      Kaliiperi, taktisilla, ei strategisilla ydinkärkillä

      Ei ydinkärki, vaan ydinpanos, taistelukärje on taistelukärjen suosittu nimi. CD sen sijaan lentää kokonaan kohteeseen. Teho ei tee siitä strategista näkemystä, vaan asejärjestelmän kantama. Amerikkalainen vapaasti putoava 61 megatonin B0,15-pommi tulee aina olemaan taktinen ase, mutta se ei tarkoita, että Triden-ohjuksen 0,1 megatonnista (yksi vaihtoehdoista) BB olisi tullut taktinen. Kaliiperi kantaa 0,2 megatonnin latausta (muuten, ei tappavin) - strateginen, mutta Granit KR:stä, jolla on voimakas puolen megatonnin lataus, ei tullut strategista lyhyen kantaman vuoksi. Erikoispanoksella (eli ydinvoimalla) varustetut kaliiperit riippumatta siitä, kuinka voimakkaita ne ovat strategisia ohjuksia, ja muuten, kantaman suhteen ne vastaavat keskipitkän kantaman ohjuksia. Armeijasta kaukana olevana ihmisenä uskon, että voit helposti selittää eron naurava
  10. Vlad5307
    Vlad5307 26. lokakuuta 2016 klo 21
    +1
    Lainaus: Wrangel Island
    , ja nykyään Venäjän federaation Mustanmeren laivasto ei voi ylpeillä sellaisella teknisellä paremmuudella, yli puolet Venäjän federaation aluksista on jo pitkään ollut vanhentuneita sekä moraalisesti että fyysisesti.

    No, vain vähän ~ 2 vuotta on kulunut Mustanmeren laivaston elvyttämisestä - khokhlopiteks ei saanut laajentaa Venäjän federaation Mustanmeren laivastoa. Täydennys on meneillään ja toivottavasti ensi vuodesta alkaen sitä päivitetään ja täydennetään nopeasti, mutta toistaiseksi tärkeintä oli ottaa käyttöön kaikki, mikä menetettiin Krimin "suuren Khokhlostanin" aikana. sotilas
    1. Wrangelin saari
      Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 04
      0
      Ja kuka esti Moskovaa päivittämästä esimerkiksi Tyynenmeren laivastoa ?! Katso kuinka monta uutta laivaa on! NOLLA... Kaikki rahat menee vain Kanariansaarille ja Rublevin roskien juopotteluihin, ja kaikki muu jää jäljelle...
  11. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 26. lokakuuta 2016 klo 22
    0
    Uutinen on hyvä, mutta uusien sukellusveneiden, erityisesti monikäyttöisten ydinsukellusveneiden, rakentamisen erittäin hidas vauhti on kiusallista. Mustanmeren laivasto ei ole strategisesti tärkeä maalle, kuten pohjoisen tai Tyynenmeren laivasto. Projekti 636.3 on hieman vanhentunut tänään, koska sillä ei ole VNEU- ja pystysuorat ohjussiilot. "Kalina" tulee palvelukseen kymmenen vuoden kuluttua, ei aikaisemmin, joten on parempi panostaa Yasen-M MAPL:n rakentamiseen. Juuri näiden veneiden pitäisi tarjota suoja SSBN:illemme maailman valtamerillä, taistella vihollisen aluksia ja sukellusveneitä vastaan ​​ja myös iskeä maakohteisiin.
  12. johnht
    johnht 27. lokakuuta 2016 klo 03
    0
    Muistaakseni turkkilaisten veneet eivät ole kaikkea muuta kuin uusia, ne on jaettu kahteen ryhmään merien mukaan. Muun muassa kaikki muistivat Alrosan, mutta Mustanmeren laivastossa oli veneitä ja luulen, että veneitä on edelleen 887 pr. "Pallas".
    1. Wrangelin saari
      Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 04
      0
      Mustallamerellä ei ole muuta kuin 4 uutta Varshavyankaa ...
  13. Wrangelin saari
    Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 04
    0
    murahtaa,
    Jotain Venäjän federaation lippua ei peittänyt turkkilaisten Syyriassa alas ampuma Venäjän ilmavoimien Su-24M, eikä ole mitään takeita siitä, ettei yksikään laivoistamme uppoa huomenna. Matkalla Krim otti sen ja pelkäsi itseään, ei taistelijaa... He voivat nostaa veroja vain omille ihmisilleen, mutta he ovat valmiita nuolemaan haaraansa ulkomaalaisten puolesta ... Kuinka paljon rahaa heidän syytään venäläinen Liitto hävisi Ukrainassa, Armeniassa, Kirgisiassa .... ymmärrettävää ... Ja mitä Venäjä sai vastineeksi?! Kyllä, ei mitään ... No, emme ainakaan maksa häpeällistä kunnianosoitusta Sevastopolille nyt, ja niin hyvä, lievästi sanottuna, ei riitä ... Taas Savtšenko päästettiin Venäjän federaatioon ?! Miksi?! Miksi Bandera-siat matkustavat ympäri Venäjän federaatiota, kuten kotonaan?! Sotku!
    1. murahtaa
      murahtaa 27. lokakuuta 2016 klo 12
      +1
      Lainaus: Wrangel Island
      mieli on käsittämätön

      Joten älä ymmärrä, älä tasosi. Savtšenkolla (vastineeksi) armahdettu on täysi oikeus mennä minne haluaa, varsinkin kun hän on jo henkilömme, vaikka hän itse ei olisi asiasta tietoinen naurava
      1. Wrangelin saari
        Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 16
        0
        Sinusta voidaan sanoa, että halusi hallita Venäjää on kykyjesi edellä ...
      2. Wrangelin saari
        Wrangelin saari 28. lokakuuta 2016 klo 10
        0
        Tasosi on rinteessä...
  14. Wrangelin saari
    Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 05
    0
    murahtaa,
    Löysin täältä erityisesti sinulle kaiken yksityiskohtaisesti Ranskan majurin Peksanin 68 punnan pommitykistä, joilla venäläiset voittivat Sinopin taistelun. Vuonna 1849 10 ranskalaisen majurin Peksanin suunnittelemaa preussilaista 68 punnan tykkiä polttivat yhdessä taistelussa räjähdyspommeilla 84-tykkisen tanskalaisen taistelulaivan Christian-3 ja 48-tykkisen fregatin, Gefionin. Rohkeus ei auta, jos sinulla ei ole kunnollista asetta. Venäjän jalkaväellä Krimillä oli vanhentuneet sileäputkeiset aseet ja ne voittivat vihollisen kiväärivarusteet.
    1. murahtaa
      murahtaa 27. lokakuuta 2016 klo 12
      0
      Lainaus: Wrangel Island
      .Venäjän jalkaväellä Krimillä oli vanhentuneet sileäputkeiset aseet ja ne voittivat vihollisen kiväärin varusteet.

      Tällä hetkellä tämä Leskovsky Leftyn versio on jo kumottu naurava
      Muutamia liittoutuneiden kivääriaseita ei käytetty sarjan piippupurkausten jälkeen. Kiväärit olivat teknisesti saatavilla jo XNUMX-luvulla, eikä niissä ollut mitään edistyksellistä: yksi laukaus kesti minuutin, koska luodit lyötiin piippuun. Sileäputki ampui neljä kertaa minuutissa, mikä teki siitä enemmistön valinnan.
      https://lenta.ru/articles/2016/02/21/crimean/
      Valaise upseerin moniselitteistä tytärtä naurava Nyt Venäjän kaartin komentajat on jo tunnistettu, lähitulevaisuudessa he työskentelevät yksiköissä, ja sitten veljesi uudet vartijat alkavat saada kiinni. Kaikki on Darkestin (sinulle) suunnitelman mukaan ICBM:n alussa, jonka jälkeen olemme jo haavoittumattomia, sitten isku-hyökkäysjärjestelmät ja uudentyyppinen armeija, ja nyt kolmanneksi sisäinen asioihin ja viidennen kolonnin pogromiin (johon olet sydämellinen ja kuulut), jolle uusi rakenne ja yhden sisäisen turvallisuuden elimen elvyttäminen. Tietosodan tarve ilmaantui myös korkeimmalla tasolla. Koska Arabikevät ja Maidan koordinoitiin Internetin kautta sosiaalisten verkostojen kautta, luonnollisesti NSA:n johdolla jne. Upseerien tyttäret muodostavat sen verkoston, tietysti on myös patologisia kretiinejä, jotka tekevät tätä turhaan vihasta venäläistä , Lubyankan kellarissa he selvittävät kuka on kuka naurava Ja VO on jostain syystä muuttunut interaktiivisemmaksi naurava
      1. Wrangelin saari
        Wrangelin saari 27. lokakuuta 2016 klo 16
        0
        Sinun pitäisi ainakin lukea klassista kirjallisuutta, koska et hallitse teknistä ja kirjoita hölynpölyä, on hauska katsoa sinua ...
      2. Wrangelin saari
        Wrangelin saari 28. lokakuuta 2016 klo 10
        0
        Katsokaapa, vaikka kuinka he saavat sinut kiinni, muuten he tuhosivat koko teollisuuden, ryöstivät rahaa Kyprokselle, Jordanialle, Armenialle, Kazakstanille, Kirgisialle, Ukrainalle, Valko-Venäjälle ja istuivat, sormivat sormiasi, nostivat veroja köyhimpien väestönosien osalta ja kieltäytyivät. ottaa käyttöön progressiivinen vero, ylellisyysvero, kavaltajien kuolemantuomio... Olet tyhmä kuin puu, koska et ymmärrä, että mikä tahansa tsaarin sota kansaa vastaan ​​päättyy tsaarille kortteliin. Historiaa on opetettava, ei savustettavaa Primeria, kuten nykyinen "eliitti" vadelmista 90 -x. Halusitko sisällissodan?! Etsijä löytää...
  15. Ustinov 055 055
    Ustinov 055 055 27. lokakuuta 2016 klo 15
    0
    Onnea taistelussa ja poliittiset veljet)