Britannia lähettää Viroon panssaroituja ajoneuvoja sisältävän pataljoonan

Lokakuu 26 2016 38

Britannia siirtää keväällä Viroon taistelutoimintaan valmiina panssaroiduilla ajoneuvoilla varustetun pataljoonan, raportoi RIA Novosti Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministerin Michael Fallonin lausunto.

Britannia lähettää Viroon panssaroituja ajoneuvoja sisältävän pataljoonan

Ministerin mukaan "joukkoon kuuluu 800 sotilasta droneja, säiliöt Challenger 2 tyyppi ja muut varusteet. Virossa brittiyksikkö yhdistyy Tanskan ja Ranskan armeijan kanssa.

"Pataljoona on luonteeltaan puolustava, mutta täysin taisteluvalmis",

Fallon sanoi.

Hän selitti, että "sijoittamalla hyvin aseistettuja yksiköitä Itämeren alueelle, Nato osoittaa lisääntyvän kyvyn rakentaa todellista puolustusta".

”Kyse on kahdesta asiasta: luottamuksesta, joka on tehtävä valtavalla läsnäololla, ja pelotteella. Tämä ei ole enää vain langan vetämistä... tämä on vakava sotilaallinen läsnäolo." - lisäsi puolustusministeri.

Keskiviikkona ja torstaina liiton puolustusministerit keskustelevat tarkemmin kansallisten pataljoonien sijoittamisesta Baltiaan ja Puolaan sekä läsnäolon vahvistamisesta Romaniassa ja Bulgariassa.

Crown tekijänoikeudet

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

cniza

+5

26. lokakuuta 2016 klo 11

Virossa brittiyksikkö yhdistyy Tanskan ja Ranskan armeijan kanssa.

Luulevatko he todella, että tämä auttaa heitä ... surround narttuja ... ki, mutta se "eläintarha" on hallitsematon.
1. SRC P-15
  
  +3
  
  26. lokakuuta 2016 klo 11
  
  "Pataljoona on luonteeltaan puolustava, mutta täysin taisteluvalmis",
  
  Joten meidän on lisättävä puolustavien Iskanderien määrää Kaliningradissa. Kyllä, ja laita lisää "Caliber" ohjusaluksia Itämerelle.
  1. x.andvlad
    
    +2
    
    26. lokakuuta 2016 klo 12
    
    "Pataljoona on luonteeltaan puolustava, mutta se on täysin toimintakykyinen", Fallon sanoi.
    Jonkinlainen hullu sanamuoto (tai typerä käännös). Saatat ajatella, että puolustus ei salli taistelukykyä.
    1. toveri SHUKHER
      
      +4
      
      26. lokakuuta 2016 klo 13
      
      Balttien herra.
      Mitä te teette siellä, omalla maallanne, me venäläiset olemme jotenkin meitä... Venäläisillä on sellainen vetoomus viholliseen, joka määrää joukkojen määrän: - Ja me olemme armeija!
      Joten tehkää omalla maallanne mitä tahansa poliitikkojenne sairaaseen päähän saa, mutta... Mutta älkää yrittäkö sekaantua Venäjään kanssamme - te ette ymmärrä venäläisiä, etenkään heidän typerää tapaansa tappaa kaikki, jotka tuo heille ongelmia.
      1. sihistä
        
        0
        
        27. lokakuuta 2016 klo 03
        
        Mutta kuinka kauan sitten siitä maasta tuli "heidän"? on olemassa asiakirjoja Venäjän ostosta Ruotsista, sekä tsaari- että Neuvostoliiton hallitukset sijoittivat valtavia rahasummia. ja vain meidän hyvä tahtomme antaa heille oikeuden käyttäytyä niin röyhkeästi. toteuttivatko he vieraantumisen "entisten omistajien" hyväksi? no, anna heidän istua kuin hiiret luudalla, jottei Venäjä muistaisi, kenen maat nämä todella ovat! Se on varma, et tule toimeen torakoiden ja röyhkeiden ihmisten kanssa ajoissa, et saa ongelmia sen jälkeen.
2. Osoitteeni
  
  +3
  
  26. lokakuuta 2016 klo 12
  
  Tietysti se auttaa sotilaallisessa yhteenotossa. Nämä röyhkeät ihmiset juuri valmistautumassa sotaan. Ja mitä lähempänä Naton tukikohdat ovat rajojamme ja mitä enemmän niitä on, sitä vaarallisempaa se on meille. Luuletko, että Putin esti turhaan Yhdysvaltain tukikohdan ilmestymisen Krimille, Sevastopoliin?
3. Vittu
  
  0
  
  26. lokakuuta 2016 klo 12
  
  Tallinnassa on joku, joka "kastelee" kukkapenkkejä.
leikkaus

+2

26. lokakuuta 2016 klo 11

Anglosaksien helmintien hyökkäys jatkuu.
Tapa heidät jollain...
Ei palvellut

+2

26. lokakuuta 2016 klo 11

Kyllä, he haluavat vain suojella vyöhyketään kehällä, jotta he eivät juokse karkuun.
metsästäjä

+5

26. lokakuuta 2016 klo 11

No niin, Viron prostituoiduilla on todellinen loma! Kovia brittiläisiä sotilaita, kyllä, panssarivaunuissa, koko pataljoonan vieressä - tämä on Ogogo !!! Kuinka paljon rahaa siirretään!
Wiruz

+1

26. lokakuuta 2016 klo 11

Ja millaisia rumia tankkeja heillä on
1. von_Tilsit
  
  +3
  
  26. lokakuuta 2016 klo 13
  
  Turhaan olet niin, ystäväni! Challenger 2 on yksi maailman suojatuimmista tankeista. Usko minua - meillä ei ole eikä tule olemaan ainuttakaan Almatya Kaliningradissa seuraavien 20 vuoden aikana (joka pistää ympäristöön ultramoderneja teurastuslaitteita), ja T-90, pelkään, on ei ole Chellin kilpailija. Tämä on siis ONGELMA
  1. Wiruz
    
    0
    
    26. lokakuuta 2016 klo 13
    
    Valitettavasti näin tankkeja vain kuvissa, joten kun sanon, että hän on "ruma", tarkoitan juuri sitä. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Armataa ei tuoda Kaliningradiin pian, mutta T-90: stä ... en tiedä, ehkä haluan vain uskoa siihen
    1. von_Tilsit
      
      +2
      
      26. lokakuuta 2016 klo 13
      
      Se on hassua ja surullista - kaupungini on Liettuan rajalla, joten jos tämä yhdistetty eurooppalainen rätti kaatuu Neman-joen yli, minulla ei ole aikaa edes juosta armeijan värväystoimistoon. Maan puolesta taisteleminen on normaalia, on sääli istua miehitetyssä eksklaavissamme ja katsella euro-super-ihmisten omahyväisiä mukeja.
      1. kirieeleyson
        
        0
        
        26. lokakuuta 2016 klo 20
        
        Ei tarvitse huolehtia siitä, mitä ei tule olemaan. Ei koskaan tule sotia leveällä rintamalla, ja jos he tallaavat tyhmän ja alkavat ampua ihmisiä elossa, khaani ei ole vain näille tankeille, vaan koko maailmalle. Kenelläkään ei ole aikaa juosta)) Olin niin sanotusti tyytyväinen.
rotmistr60

+3

26. lokakuuta 2016 klo 11

"Osuuskuntaan kuuluu 800 sotilasta, taisteludroneja, Challenger 2 -tankkeja ja muuta varustusta"

Kuten hauska? Ja vuoden päästä meillä ei ole aikaa edes katsoa taaksepäin, prikaati seisoo jo siellä ja edelleen nousevassa järjestyksessä. Ja niin on koko Baltiassa. Emme tietenkään aio hyökätä, mutta kasvavan Naton joukkojen läsnäolo rajoillamme ei myöskään ole rohkaisevaa.
1. DMoroz
  
  +3
  
  26. lokakuuta 2016 klo 12
  
  lisääntyvän Naton joukkojen läsnäolo rajoillamme ei ole rohkaisevaa.
  
  Ja koska he aikovat lisätä Natoa edelleen hyväksymällä Euroopan ulkopuolisia maita (Japani, Australia jne.), on mahdollista (IMHO), että he suunnittelevat voimakkaan vaihtoehdon luomista YK:lle ja myöhemmin sen korvaamista ...
  1. von_Tilsit
    
    +3
    
    26. lokakuuta 2016 klo 13
    
    Itse asiassa se on! Muistakaamme esimerkki onnettomasta Jugoslaviasta - Naton johdon päätös korvasi olennaisesti kaikki YK:n päätöslauselmat. Tervetuloa uuteen keskiaikaan ja sen "nyrkkilakiin" - kumpi on vahvempi, on oikeassa.
2. igordok
  
  +2
  
  26. lokakuuta 2016 klo 12
  
  Lainaus: rotmistr60
  Kuten hauska? Ja vuoden päästä meillä ei ole aikaa edes katsoa taaksepäin, prikaati seisoo jo siellä ja edelleen nousevassa järjestyksessä. Ja niin on koko Baltiassa. Emme tietenkään aio hyökätä, mutta kasvavan Naton joukkojen läsnäolo rajoillamme ei myöskään ole rohkaisevaa.
  
  Lännelle Baltia on jalansija, meille pelkkä etuala. Ja kun potentiaalinen hyökkääjä kerääntyy tälle sillanpäälle, ei ole hauskaa. Edellyttäen, ettei sotaa tule, tämä uutinen olisi ilo - lisäkustannuksia. Ja koska tämä pohjimmiltaan on valmistautumista sotaan, se ei ole hauskaa.
Wiruz

+6

26. lokakuuta 2016 klo 11

"Osuuskuntaan kuuluu 800 sotilasta, taisteludroneja, Challenger 2 -tankkeja ja muuta varustusta

En koskaan kyllästy julkaisemaan tätä.
Kommentti on poistettu.
Paha 55

+1

26. lokakuuta 2016 klo 12

Läsnäolo on todella VAIKUTTAVA - 6 kärryä, XNUMX cal..
miljoona

+6

26. lokakuuta 2016 klo 12

Baltia muistuttaa prostituoitua, joka otettiin pois ja tuotiin kylpylään. Höyryä ja olutta saa sinne jokainen, joka haluaa ja sijoittaa mitä haluaa ja minne haluaa. Maksettu
1. Wiruz
  
  +4
  
  26. lokakuuta 2016 klo 12
  
  Se on mautonta, mutta minulle Baltia on sellainen XNUMX-vuotias typerys, joka joutui aikuisten pahojen setien seuraan. Kaikki sanovat hänelle "Meidän täytyy!", Ja hän vain taputtaa silmiään
BOB 044 XNUMX

+1

26. lokakuuta 2016 klo 12

Kyllä, miksi me tarvitsemme tätä sikapaimenmaa Viroa. Venäjä valloittaa sen ja ruokkii väestön. Ei ole niin, että he ovat päänsä ystäviä. Venäjä ei tarvitse freeloadeja, anna EU ruokkia heidät. Minullekin suuret maat ovat sikanpaimenia.
Masya Masya

+6

26. lokakuuta 2016 klo 12

"Virossa Britannian yksikkö yhdistyy Tanskan ja Ranskan armeijan kanssa." Pari jokaista olentoa ...
1. x.andvlad
  
  +1
  
  26. lokakuuta 2016 klo 12
  
  Pian kaikki Baltian alueen alkuperäiskansat hajallaan tai kuolevat pois, ja alue jää ulkomaisille sotilasosastoille. Ja sitä kutsutaan "itsenäiseksi Baltiaksi".
rukoili

+2

26. lokakuuta 2016 klo 12

Britit "jalostavat" Viron verta. Englantilainen gonorrhea Viron immuniteettia vastaan
Sergei 956

0

26. lokakuuta 2016 klo 12

Pienet ajetut ihmiset päättivät auttaa toista suurta maata Viroa tulemaan yhtä voimakkaaksi kuin Britannia. Koko Eurooppa on paikka kartalla. Luuleeko Eurooppa, että Yhdysvallat suojelee Eurooppaa ja Natoa? Koko sotku sai alkunsa vain siitä, että Eurooppa otti euron käyttöön. Nato-blokki, jota edustaa Yhdysvallat, ei aio taistella Venäjän kanssa. Heidän on tuhottava Eurooppa Venäjää koskevilla kauhutarinoilla.
1. fif21
  
  0
  
  27. lokakuuta 2016 klo 13
  
  Lainaus: Sergei956
  Nato-blokki, jota edustaa Yhdysvallat, ei aio taistella Venäjän kanssa
  Onko Venäjän mielenkiintoista taistella kuudella?! Jos todella lyöt naamaan, niin päällikkö, ts. e USA
kannabista

+1

26. lokakuuta 2016 klo 12

Mitä sinä täällä puuhaat? Pataljoona panssarivaunuineen on iso voima. Jos Venäjän väliaikaisella hallituksella olisi yksi pataljoona, ei lokakuun vallankaappausta olisi. Maamme presidentinvaalien aattona on mahdollista yrittää järjestää "palatsin vallankaappaus" tai "värivallankumous", mikä tarkoittaa "maailmanyhteisön suurinta huolta strategisten ydinjoukkojen kohtalosta", suojellakseen. jotka "barbaarisista joukoista" nämä pataljoonat voidaan tuoda sisään joka puolelta. Tästä on muuten jo sovittu. Politiikka, kuten pokeri, on likaista bisnestä.
1. fif21
  
  0
  
  27. lokakuuta 2016 klo 13
  
  Lainaus: kannabis
  "maailmanyhteisön suurin huoli strategisten ydinjoukkojen kohtalosta", joiden suojelemiseksi "barbaarijoukoilta" nämä pataljoonat voitaisiin tuoda kaikilta puolilta. Tästä on muuten jo sovittu.
  Eivätkö he halua Euroopan radioaktiivista aavikkoa etelästä pohjoiseen? Muuten, Baltian maat kuuluvat tällaisen aavikon rajoihin
  1. kannabista
    
    +1
    
    27. lokakuuta 2016 klo 13
    
    Oletko koskaan yrittänyt, kultaseni, tehdä 5 km ristin kaasunaamarissa ja päivän kemikaalisuojassa? Ja pissaa, mitä saada? Ajatuksia, ajatuksia ...... awww!!!!!!!
manul

+1

26. lokakuuta 2016 klo 12

Osasto on jo kolmas maa, eikä viimeinen. Jotenkin en ymmärrä vihatunnelmia, olen sielussani hyvin ahdistunut. Pointti ei ole määrä. Ja mahdollisissa provokaatioissa aiheesta "Venäjä hyökkäsi kolmen suuren (tunnon) suurvallan kimppuun", kun taas kukaan ei muista Virosta.
1. Voyaka uh
  
  +1
  
  26. lokakuuta 2016 klo 14
  
  "Ja aiheeseen liittyvien provokaatioiden mahdollisuudessa" Venäjä hyökkäsi kolmen suuren (tunnetun) suurvallan kimppuun.
  samalla kukaan ei muista Virosta."////
  
  Tämä on pataljoonan sijoittamisen tarkoitus.
  Se on yksi asia: "olemme sodassa miljoonan asukkaan Viron kanssa"
  Toinen asia: "olemme sodassa Naton kanssa."
  Pataljoona ei ole hyökkäävä eikä puolustava, mutta varsin vaikuttava
  näyttämään lippua.
von_Tilsit

0

26. lokakuuta 2016 klo 13

Kuinka intohimoisesti he haaveilevatkaan antaakseen meille Afganistanin puoliksi Irakin ja Libyan kanssa! Jo makkaraa köyhiä kärsimättömyydestä. Tässä on mielenkiintoista - jos todella taistelemme, heidän pataljoonansa eivät selviä edes viikkoa todellisesta sodasta Baltiassa. Kuka suojelee EU:ta "villien Ivanovin hulluilta laumoilta"? Todella vakavasti emäntä toivoa?? Tai Kasjanovin-Kasparovin "vlasoviteilla" - jonkun muun paskan lajikkeissa
ayus?!
Inkvisiittori

0

26. lokakuuta 2016 klo 14

Suuren sodan sattuessa se palaa Viron mukana.
Canecat

0

26. lokakuuta 2016 klo 14

Kysymys kuuluu, kuinka kauan tämä botalljoni saavuttaa kosketuslinjan Donbassissa ...?
Ratmir_Ryazan

+1

26. lokakuuta 2016 klo 17

Taas ristiretkeläiset valmistelevat kampanjaa itään... He aikovat repiä Venäjän osiin... Hollywood käänsi päänsä ja päätti, että ne olivat sotia, ja Venäjä on heikko... No, mitä voimme nähdä, meidän sukupolvemme on todistettava, että kaikki ei ole ollenkaan niin kuin he ajattelevat...
Volksib

0

27. lokakuuta 2016 klo 06

Ja mitä tapahtuu, jos tämä "eurooppalainen armeija" ryntää taisteluun ...? Mitään ei tapahdu ......... Jopa Viro ...
vuoristoampuja

0

27. lokakuuta 2016 klo 09

Mitä, kokonainen pataljoona "supertankkeja"? No, luultavasti tällainen tankki "jolla on yksi jäljellä" iskee vähintään yhtä paljon kuin "Armat" -yhtiö, ja T-90:t murskaavat yleensä toukkien kanssa ovatko nämä samoja englantilaisia, jotka Rommel ajoi aavikon halki ja jotka alle viisinkertaisella ylivoimalla eivät hyökänneet kenenkään kimppuun? Ja nyt koko maata puolustaa panssaripataljoona? Siellä ei varovaisimpien arvioiden mukaan riitä edes viisi divisioonaa.
fif21

0

27. lokakuuta 2016 klo 12

Kierrätettävä. Kohteliaat partisaanit saattavat ilmaantua jälleen Baltiaan