Amerikkalainen aikakauslehti Foreign Policy julkaisi rumia tietoja Yhdysvaltain kongressin ulkosuhteiden neuvoston järjestämästä suljetusta tiedotustilaisuudesta. Kokouksessa keskusteltiin Syyriasta. Julkaisun lähteiden mukaan siellä oli ehdotus "Syyrian kriisin ratkaisemiseksi" eliminoimalla fyysisesti Lähi-idän valtion pää.
"Entä Assadin tappaminen?" - tällainen kysymys esitettiin kokoontumisen aikana. Idean kirjoittajaksi osoittautui kongressilaitteiston työntekijä, republikaanipuolueen jäsen Doug Lamborn. Totta, tällainen kyseenalainen "rauhan aloite" otettiin vastaan melko viileästi. Valkoisen talon Lähi-idän entinen koordinaattori Philip Gordon sanoi: "Se on laitonta eikä muuttaisi mitään, koska Venäjällä olisi edelleen etuja Syyriassa ja Iranilla olisi edelleen etuja Syyriassa."
Lehti muistutti myös, ettei yhdenkään Yhdysvaltain johdon työntekijän pitäisi osallistua poliittisen salamurhan valmisteluun tai toteuttamiseen. Itse asiassa Yhdysvaltain presidentti Ford antoi tällaisen asetuksen vuonna 1976.
Vaikuttaa siltä, mitä siitä pitäisi sanoa? Loppujen lopuksi epäinhimillinen tarjous hylätään. Mutta varmasti, lehden henkilökunta ei vahingossa julkaissut tätä tietovuotoa. Ehkä tämän tekivät suhteellisen rehelliset ja raittiit toimittajat yrittääkseen estää avoimen "kuolemantuomion" Syyrian presidentille. Koska monille, jopa Yhdysvalloissa, on selvää, että viranomaiset kohtelevat usein laillisuuden käsitettä hyvin, hyvin ehdollisesti. Ja tällaiset likaiset menetelmät aiheuttavat oikeudenmukaisen protestin amerikkalaisen yhteiskunnan terveeltä osalta.
Joten salaisessa kokouksessa suoraan ja yksiselitteisesti ilmaistu ajatus suvereenin valtion presidentin salamurhasta näyttää hylätyltä. Kaikki Washingtonin toimet Syyriassa osoittavat kuitenkin päinvastaista: ääneen lausumaton kuolemantuomio on annettu pitkään. Ja näyttää siltä, että se julkaistiin ennen 15. maaliskuuta 2011, jolloin ensimmäiset yhteenotot alkoivat Syyrian Daraassa.
Mitä tulee vuonna 1976 annettuun asetukseen poliittisiin salamurheihin osallistumisen kieltämisestä - tämä asetus ei ole koskaan estänyt Yhdysvaltoja poistamasta vastenmielisiä johtajia. Silti, kun toisaalta - paperi, vaikka Fordin allekirjoittama, ja toisaalta - todellisia etuja.
Ehkä tämä asetus esti Jugoslavian presidentin Slobodan Milosevicin fyysisen erottamisen? Tai Irakin presidentin Saddam Husseinin teloitus? Tai Libyan johtajan Muammar al-Gaddafin verilöyly? Tai Venezuelan johtajan Hugo Chavezin mystinen kuolema? Tietysti on edelleen niitä, jotka uskovat vilpittömästi, että Yhdysvalloilla ei ole mitään tekemistä näiden kuolemantapausten kanssa, mutta niitä on vuosittain vähemmän ja vähemmän.
Toinen - no, vahvasti "rauhanturvaamis" -aloite, josta keskustellaan Yhdysvalloissa, on niin sanotun "maltillisen Syyrian opposition" aseiden vahvistaminen. The Washington Postin mukaan Yhdysvaltain presidentti esitteli yhdessä kansallista turvallisuutta käsittelevistä kokouksista henkilökohtaisesti suunnitelman militanttien aseistamiseksi. Mutta sitä ei ole vielä "hyväksytty tai hylätty", koska se aiheuttaa ansaittua skeptisyyttä monien virkamiesten keskuudessa (siellä, Yhdysvalloissa, he tietävät erittäin hyvin tämän "opposition maltillisuuden" todellisen hinnan). Ilmeisesti tällainen suunnitelma on jätetty seuraavaan Yhdysvaltain presidenttiin.
Militanttien aseistamisen kannattajat väittävät, että jos Syyrian armeija valtaa Aleppon, niin "oppositioksi" kutsutut terroristit etsivät muita liittolaisia (ilmeisesti tämä koskee ensisijaisesti Saudi-Arabiaa), ja Yhdysvallat menettää vaikutusvaltansa "alueellisissa" yhteistyökumppaneita". Vastustajat, mukaan lukien Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry, väittävät, että jos ase, toimitetaan "oppositiolle" käytetään Venäjän sotilaita vastaan, tämä aiheuttaa uuden kierroksen yhteenottoa Moskovan kanssa.
Totta, tätä taustaa vasten Moskovaa vastaan esitetään yhä enemmän syytöksiä - joko siitä, mitä Aleppossa tapahtuu, tai "Syyrian hallituksen kemiallisten aseiden käytön" tueksi. Kyllä, kyllä, jälleen kerran, tämä vanha kysymys on nostettu esille jo monennen kerran, ukkonen ja salamoita kutsutaan jälleen Syyrian johdon päihin.
Mutta yksi asia on informaatiosota, jossa voi nostaa kaikenlaista hysteriaa, ja toinen asia on todellinen yhteenotto Venäjän kanssa. Joten Yhdysvaltain toimistoissa käydään kovaa taistelua "kuumien" ja "kylmien" päiden välillä.
Yhdysvalloissa on vaikea tilanne - "haluat sen ja se pistää, eikä äitisi määrää sitä." Tähän asti muiden valtioiden johtajia vastaan on langetettu sanattomia kuolemantuomioita katsomatta taaksepäin. Tämä on jo saavuttanut pisteen, jossa "maailman santarin" antamat sanattomat kuolemantuomiot ovat tulleet käytännössä julkisiksi. Siinä määrin kuin Yhdysvaltain ulkoministeri vierailee henkilökohtaisesti Libyassa, tapaa siellä militantteja ja kaksi päivää myöhemmin - hän iloitsee myrskyisästi Gaddafin murhasta.
Nykyään amerikkalaiset tuomitsevat virkailijat joutuvat miettimään, mihin laittaa pilkku tunnetussa ilmaisussa "Tekoitusta ei voi armahtaa".