Sotilaallinen arvostelu

XXI-luvun "Foxhounds" ja "Raptors": eri tarkoitus ja samanlainen kohtalo. Mikä on käänteentekevien koneiden samankaltaisuus?

28



16. syyskuuta 1975 ensimmäisen kerran ilmaan noussut pitkän kantaman korkeushävittäjä-torjuntahävittäjä MiG-31 - E-155MP prototyyppi - E-831MP (kortti "3") sai kaikki sen rakentavat ja käsitteelliset "juuret". laajalti tunnettu ja ainutlaatuinen 25-koneinen hävittäjä-torjuntahävittäjä MiG-31PD. Neuvostoliiton tunnustetun ässälentäjän Aleksanteri Vasilyevich Fedotovin "laita siipi päälle", MiG-25 ilmensi esi-isänsä MiG-4:n parhaan lentosuorituksen ja sai myös modernisointitukikohdan, joka mahdollisti sen lähitulevaisuudessa. luokittelemaan auton taktisten XNUMX. sukupolvien joukkoon ilmailu, ja sitten 71- ja XNUMX-luvun edistyneimpien raskaiden sieppaajien luokkaan. Tämä upea kone luotiin kylmän sodan huipulla, kun amerikkalainen strateginen tiedustelulentokone SR-XNUMXA "Blackbird" ja merivoimien pinta-alusten ja sukellusveneiden aseistus rikkoivat jatkuvasti Neuvostoliiton ilmatilan pohjoisrajoja. laivasto Yhdysvallat sai strategiset risteilyohjukset RGM / UGM-109A / B / C Block I / II / IIA "Tomahawk". MiG-25PD/PDM vanhentuneilla Smerch-2A- ja Sapphire-25-lentokoneilla ei enää pystynyt havaitsemaan ja sieppaamaan pienikokoisia Tomahawkeja; Länsimalleista jäljessä myös MiG-25PD:n laukaisu ja ohjusaseistus. Ilma-ilmaan ohjusten R-40R ja R-40T suurin nopeus kohdistaa kohteisiin oli luokkaa 835 m / s, mikä ei todellakaan riittänyt SR-71A "Blackbirdin" sieppaamiseen edes lyhyillä etäisyyksillä. Jälkimmäisen vakiokäyttönopeus lähestyi yleensä 900 m/s.

MiG-31:n ensimmäinen sarjaversio oli täysin valmis tätä varten. Tämän luokan koneeseen asennettiin ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton sotilaslentokoneiden rakentamisen käytännössä ilmatutka-asema passiivisella vaiheistetulla antenniryhmällä RP-31 N007 "Barrier". Kohteet, joiden EPR oli 2 m2, havaittiin 120-140 km:n etäisyydeltä. Lisäksi Zaslon pystyy samanaikaisesti vangitsemaan 4 ilmakohdetta ja ampumaan niitä nopeilla 4,5 koneen raketteilla R-33. Tämän ohjuksen kyvyt taistelussa pitkän kantaman nopeita ohjailukohteita vastaan ​​ovat kasvaneet noin 5-6 kertaa R-40R:ään verrattuna. Siten R-33:n tavoiteylikuormituksen G-raja on 8 yksikköä. (R-40R:lle - vain 2,5-3 yksikköä), plus kaikki - lentomatka kasvoi 60:stä 120 kilometriin tai enemmän. MiG-31:n varustaminen verkkokeskeisellä kompleksilla taktisten tietojen vaihtamiseksi ilmatilanteesta APD-518 (voit vaihtaa tietoja muiden MiG-31-koneiden, MiG-29- ja Su-27-perheiden ajoneuvojen kanssa , sekä AWACS A-50 -lentokoneita 200 km:n etäisyydellä), ohjaamo sai toisen järjestelmien ohjaajan. Myöhemmin MiG-31B:stä ilmestyi edistyneempi modifikaatio.

MiG-31B-monitoimihävittäjää alettiin kehittää vuoden 1985 tienoilla. Päivitetyn ajoneuvon päävaatimus oli kantama-ominaisuuksien parantaminen sekä Zaslon-tutkan elementtipohjan modernisointi. Viimeisen kohdan toteuttamista helpotti tapaus länsimaisten tiedustelupalvelujen agentin Adolf Tolkachevin kanssa, joka siirsi sekä MiG-31:n että MiG-29A:n teknisen dokumentaation länsieurooppalaisille ja ulkomaisille "ystäville". Ensimmäinen kohta (kantaman lisääminen) johtui tarpeesta arktisen alueen ilmatilojen pitkän kantaman partioimiseen sekä meriilmailun sukellusveneiden vastaisten lentokoneiden saattamiseen. Lennon aikana tankkauksella varustetut MiG-31:t saivat nimen "Tuote 01D3". MiG-31BS:stä (”tuote 01BS”) oli myös siirtymäversioita: täällä modernisoitiin vain avioniikka, mutta tankkaustankoa ei asennettu.

Viimeinen sarjaversio oli MiG-31B ("Tuote 01B"). Tämä kone sai täyden paketin päivityksiä, joita käytettiin muunnelmissa "01D3" ja "01BS". L-muotoisen tankkaustangon lisäksi sieppaaja sai parannetun Barrier-A-tutkan, jolla on sama energiatehokkuus, mutta parempi melunsieto ja laskentaominaisuudet. Näiden koneiden sarjatuotanto aloitettiin 90-luvun lopulla.

Perinteisesti MiG-31-perheen monikäyttöisiä raskaita hävittäjähävittäjiä verrataan amerikkalaisiin kantoaaltohävittäjiin F-14A "Tomcat" ja F-14D "Super Tomcat". Vuonna 1974 palvelukseen tulleilla "takkarikissailla" on samankaltaisimmat taisteluominaisuudet Foxhoundimme kanssa, mukaan lukien AN / AWG-9 ja AN / APG-71 ilmatutkat sekä AIM ilmasta ilmaan. ohjukset -54B/C "Phoenix". Mutta Tomcatsien taisteluura modernimpien Super Hornettien saapumisen ja Yhdysvaltain laivaston komennon typeryyden vuoksi päättyi 22. syyskuuta 2006 - laivasto hävisi nopeimmin historia monikäyttöinen kansiajoneuvo, joka korvaa sen hitailla F-35B/C:llä ja F/A-18E/F:llä, mikä parantaa ohjattavuutta ja helpottaa huoltoa. Ja siksi ei ole täysin loogista tehdä vertailua tänään.

Olennaisempi voi olla niukan MiG-31B / BM-perheen vertailu amerikkalaisen F-22A "Raptoriin". Monet saattavat puhua kaukana suosimasta tätä vertailua, koska ajoneuvot ovat tarkoitukseltaan täysin erilaisia, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että jotkin taistelukäytön ominaisuudet ja piirteet yhdistävät niitä.

F-4A, joka oli suunniteltu korvaamaan 15. sukupolven F-4C "Eagle" ilmaylivoimahävittäjä sekä monipuolisempi 15++ sukupolven taktinen hävittäjä F-22E "Strike Eagle", F-1990A oli varustettu maailman edistyneimmillä taktisilla hävittäjillä. 119-luku vuosi, lentokoneen rungon suunnitteluominaisuudet tutkan tunnusmerkkien vähentämisen suhteen, paras työntövoiman ja painon suhteen suhteen Pratt & Whitney F100-PW-77 turbopuhallinmoottorissa OBT-tilassa sekä edistynein ilmailutekniikan laitteet. Koska Raptor on Yhdysvaltain ilmavoimien ensimmäinen AN / APG-31:n taktinen lentotutka, jossa on aktiivinen PAR, se sai parhaan tutkan laatuaan, vaikka se ei ollutkaan MiG-10:tä edellä nykyaikaisten PAR-tutkien suhteen. , joka yli 036 vuoden ajan TTX:n mukaan pitää tiukasti asemansa H50 Belka -aseman (asennettu T-011 PAK FA:han) ja H30M Barsin välissä, joka tunnetaan osana Su-22SM superohjautuvan monitoimilaitteen aseita. roolitaistelijoita. Useimmiten F-35A:ta verrataan sellaisiin edistyksellisiin siirtymäajoneuvoihin, kuten Su-5S tai salakavala 50. sukupolven T-XNUMX PAK FA -hävittäjä, mutta painopiste näissä koneissa on suoritettavien tehtävien monipuolisuudessa, joita ovat mm. molemmat saavuttavat ylivoiman ilmassa, samoin kuin läpimurto vihollisen ilmapuolustuksessa tai iskutehtävissä.

"Raptoria" päinvastoin käytetään useammin ilmailukompleksina ilmavallan saavuttamiseksi. Joten yli Syyrian alueella amerikkalaiset käyttävät tätä konetta suojellakseen niin sanotun "maltillisen opposition" ystävällisiä voimia ja ilmaoperaation "Odyssey" aikana. Dawn" F-22A:ta käytettiin yleensä tiedustelutarkoituksiin ja lentokieltoalueen varmistamiseen Libyan ilmatilassa. Raptorin ensimmäinen tulikaste tapahtui syyrialaisyrityksessä, jossa tämän tyyppisiä ajoneuvoja käytettiin ensimmäisen kerran iskeen Isisin infrastruktuuria vastaan ​​Syyriassa. Yleisimmät Raptoriin sovitetut ilma-maa-aseet ovat edelleen GBU-32 JDAM -tyyppiset ohjatut ilmapommit ja GBU-39 SDB:n ja GBU-53 / B SDB:n pienikokoiset ns. "kapeat pommit". -II luokka. SDB:n ("Small Diameter Bomb") uusimmissa versioissa on suurin tarkkuus (KVO jopa 5 m) ja alhainen tutkanäkyvyys 0,01 m2, minkä ansiosta ilmapuolustuksen läpimurto voidaan saavuttaa jopa enemmän tai vähemmän nykyaikaisilla ilmapuolustusjärjestelmillä Buk-M1- tai C-tyypin -300 hevosvoimaa katetun kohteen tarkalla tappiolla. Mutta nämä Raptor-maastoautoon integroidut aseet eivät voi tehdä F-22A:sta XNUMX-luvun arvokasta hyökkäyslentokoneiden kompleksia.

Ensinnäkin näiden UAB:iden toimintasäde ei yleensä ylitä 120 km:tä, kun ne laukaistaan ​​10-12 km:n korkeudelta. Toiseksi pommit lähestyvät kohdetta pienellä transonisella nopeudella, mikä ei aiheuta mitään vaikeuksia Tor-M2E-, Pantsir-S1-tyyppien ja S-300PM1:n pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien edistyneimpien sotilaallisten ilmapuolustusjärjestelmien sieppaamisessa. , S-300V4 ja S-tyypit -400 Triumph. Samaan aikaan emme ole kuulleet tietoa AGM-88 HARM PRLR:n erikoisversioiden kehittämisestä taittuvilla peräsimeillä, AGM-84H SLAM-ER taktisilla ohjuksilla ja toisesta kehittyneestä WTO:sta Raptorille. Tästä syystä päätämme, että F-22A:n tarkoitus on jatkossakin taistelu kaukaista ja lähellä olevaa ilmavihollista vastaan.

Kun 15 vuoden aikana F-22A kävi vähitellen läpi erilaisia ​​teknologisia valmisteluvaiheita ja lähestyi alkuperäisen taisteluvalmiuden hankkimista, meidän MiG-31B ei pysynyt paikallaan. Mikoyanovtsy alkoi vuonna 31 kehittää toista, edullisempaa versiota koneesta MiG-1997BM:n, joka nykyään kuuluu aivan oikeutetusti "31+" -malliin, käyttämällä teknologista kehitystä, joka oli aiemmin valmisteltu MiG-4M:n modifioinnissa. sukupolvi. Muistutan teitä siitä, että yhteinen suunnittelun ensimmäinen kruunu ajatus OKB "MiG", OKB-19 on nimetty. P. A. Solovjov ja NPO Leninets, MiG-31M, eivät koskaan päässeet palvelukseen Venäjän ilmavoimissa 90-luvun alussa, koska Venäjän johdolta ei saatu asianmukaisia ​​määrärahoja perestroikan aikana maassa puhjenneen talouskriisin vuoksi.

Auton piti vastaanottaa lupaava ilmatutka, jossa oli PFAR "Barrier-M", jolla on lisääntynyt energiapotentiaali, sekä suoritusteho ja kohteen kanavointi (24 seurattua kohdetta ja 6 vangittua). Tyypillisten kohteiden havaitsemisetäisyys oli tasan 2 kertaa suurempi kuin Barrierin ensimmäisen version (400 km vs. 200 km). Edistyneemmän avioniikan asennuksen (uudet tutka- ja elektroniset sodankäynnin kontit siipien kärkiin) sekä polttoainejärjestelmän 1500 litralla lisääntyneen kapasiteetin ansiosta tyhjän MiG-31M:n massa oli 2355 kg (11%). enemmän kuin varhaisessa MiG-31:ssä, ja siksi uusi auto sai 2,4 m2 suuremman siipipinta-alan sekä aerodynaamiset virtaukset siiven juureen kompensoidakseen vakauden menetystä, joka ilmeni siipien kasvun jälkeen. Keskipolttoainesäiliö MiG-31M:ssä. MiG-31:n ripustuspisteiden määrä kasvoi 8:sta 10:een ja taistelukuorman massa 7560:sta 10000 XNUMX kiloon.

Päivitetty Zaslon-M-tutka mahdollisti R-33S- ja R-37-ohjattujen ilma-ilma-ohjusten käytön erittäin pitkän kantaman ilmataistelussa pienikokoisten hypersonic- (mukaan lukien aeroballististen) ilmahyökkäysaseiden sieppaamiseen. RVV-AE/-PD (R-77) -perheen keskipitkän / pitkän kantaman ilmataisteluohjukset erittäin ohjattavien aerodynaamisten kohteiden, ilmatorjunta-, risteily- ja muiden lentokoneiden ohjusten tuhoamiseen. Ajoneuvon korkeat taisteluominaisuudet osoittivat vuonna 1994, kun yksi kuudesta jäljellä olevasta sieppaajan prototyypistä sieppasi harjoituskohteen 6 km:n etäisyydellä: kaikki amerikkalaisen Tomcat-Phoenix-kansiyhteyden saavutukset torjuttiin täysin.

Nykyaikainen MiG-31BM oli varustettu samanlaisilla ominaisuuksilla. Huolimatta siitä, että "BMki" ovat parannettuja versioita MiG-31B:stä elektronisen "täytön" suhteen ja säilyttivät saman aerodynamiikan ja lentokoneen rungon vakiosiipialueella, uudet laitteet antoivat monikäyttöiselle sieppaajalle aiemmin uskomattomia ominaisuuksia. käsitellä monenlaisia ​​maa- ja pintakohteita.

MiG-31BM:n taistelukuorma on 9000 kg (vain 1 tonni vähemmän kuin MiG-31M:lle suunniteltu), mutta käytettyjä ohjus- ja pommiaseita ilmestyi valtava luettelo, jota ei ollut MiG-31:n aiemmissa versioissa, ja joka on monta kertaa leveämpi kuin yhdessä Raptorin edistyneimmistä versioista - F-22A Block 35 Increments 3.2 / 3.3. Tämä luettelo sisältää: Kh-29T/L televisio- ja puoliaktiiviset laserhakuohjukset, Kh-31P pitkän kantaman tutkantorjuntaohjukset ja Kh-31AD-laivantorjuntaohjukset, jotka perustuvat niihin, Kh-59M/MK Ovod aliäänitaktiset ohjukset ohjuksia (kantama 285 km), KAB-500-ohjattuja pommeja ja muita nykyaikaisia ​​WTO:ta. Tämä aseistus muuttaa MiG-31BM:n vihollisen maa- ja meriilmapuolustuksen todelliseksi "tappajaksi": tietääkseni yhdelläkään nykyaikaisella taktisella hävittäjällä, joka kuljettaa tutka- ja laivantorjuntaohjuksia, ei ole kykyä lähestyä. kohteen nopeudella 2,4-2,6M aseilla jousitettuna , päivitetty "kolmekymmentäensimmäinen" tekee tämän ilman vaikeuksia, ja samalla se torjuu ilmavihollisen hyökkäyksen jopa 280 km:n etäisyydellä uusimmilla R-37- tai RVV-BD-ohjuksilla. Esimerkiksi "Raptorit", vaikka niiden monipuolisuus, ei voi ylpeillä sellaisista pitkän kantaman ilmataistelun ainutlaatuisista ominaisuuksista samalla kun ne työskentelevät "maan päällä". Kaikki tämä saavutettiin käyttämällä täysin uutta aseohjausjärjestelmää (SUV) "Zaslon-AM", jonka ohjaamiseen he kehittivät korkean suorituskyvyn ajotietokoneen "Baget-55".

Kuten näette, historiallisesti kävi ilmi, että kahdella eri sukupolvella (MiG-31BM ja F-22A), eri luokilla ja erilaisilla suorituskykyominaisuuksilla ajoneuvolla on hyvin samanlainen kohtalo. Aluksi suunniteltu valtava Raptor-sarja johtui taloudellisista ongelmista ja investoinneista sellaisiin ohjelmiin kuin JSF (F-35A / B / C) yli vuosikymmenen ajan, ja sitä vähennettiin vähitellen vain 187 taisteluajoneuvoon, minkä vuoksi Yhdysvaltain ilmavoimat ovat erittäin harvinainen käyttää niitä nykyään eri teattereissa, jättäen ne kaikkein "sadepäivän"; Lisäksi Raptoreita käytetään harvoin iskuoperaatioissa huolimatta kyvystä työskennellä maakohteiden kanssa, mikä asettaa ne Super Hornetsien ja Strike Eaglesin lentäjien harteille. Samanlainen tilanne havaitaan MiG-31B / BM:llämme.

Tämän vuoden heinäkuussa amerikkalaiset kongressiedustajat, luottaen pettymysennusteisiin F-35B / C:n operaattoripohjaisten versioiden kustannuksista sekä vahvistettuihin tietoihin F-35A: n heikoista suorituskykyominaisuuksista, alkoivat vakavasti miettiä F-22A:n tuotantolaitosten uudelleenkäynnistäminen ja jo aseistettujen 187 hävittäjällä olevien uusiminen. Loppujen lopuksi enemmän tai vähemmän järkevät päät Pentagonissa ja puolustusministeriössä ymmärtävät, että Lightnings ovat sekä Raptorsia että venäläisiä superohjattavia Su-30SM- ja Su-35S-hävittäjiä ylivoiman saavuttamisen tehtävien suorittamisessa; pelkällä F-35A:lla NORAD-ilmapuolustuksen tunnistusvyöhykkeen suojaa ei voida rakentaa. Siitä huolimatta F-22A:n sarjatuotannon "palauttaminen" vaatii ensinnäkin merkittäviä taloudellisia lisäinvestointeja, ja toiseksi sillä ei ole enää sitä merkitystä kuin sillä oli 22-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Joten esimerkiksi F-2A:n sisäisten asepaikkojen pienempi tilavuus ei salli stealth-tilassa ottaa kyytiin yli kahta ohjattua pommia, jotka painavat yli 467 kg (GBU-32), F-35A ja C voivat ota 4 samankaltaista pommia ja 2 UAB kaliiperia 900 kg. Ainoa poikkeus on F-35B-kantajiin perustuva stealth-hävittäjä, jolla on lyhyt nousu ja pystysuora lasku, jossa osan sisäisten asepaikkojen tilavuudesta miehittää ilmanotto ja gondoli nostotuulettimella.

Raptor iskuohjusten ja pommiaseiden valikoiman laajentamiseksi vaatii ulkoisten alussiipien jousitusten käyttöä, mikä johtaa "stealth"-tilan menettämiseen. Tämä mahdollisuus ei sovi amerikkalaisille ollenkaan, koska se on täysin ristiriidassa heidän ilmavoimiensa käsitteen kanssa, jossa etusijalla ovat huomaamattomat, nopeat ja voimakkaat iskuoperaatiot.

Mitä tulee MiG-31BM:ään, myös sen kokoonpanolinjaa harkittiin äskettäin uudelleenkäynnistettäväksi. Ja tätä ei ehdottanut yksinkertainen Internet-selain tai bloggaaja, vaan Venäjän varapääministeri Dmitri Rogozin. Ei ole sattumaa, että tasan 20 vuotta myöhemmin ilmaistiin mielipide MiG-31BM:n mahdollisesta uusimisesta: kone on todella valmis uuden vuosisadan iskuoperaatioihin ja ilmataisteluihin kohtuuttomilla etäisyyksillä, joissa muut hävittäjät havaitsevat vain jokaisen. muu. Mutta lopulta he päättivät lopettaa vain olemassa olevien koneiden päivittämisen MiG-31BM:n tasolle. Tähän on useita syitä kerralla: tämä on lentokoneen rungon suuri tutkamerkki (EPR noin 10 m2) ja alhainen ohjattavuus, joka ei salli lähiilmataistelua, ja vain valtava infrapunasignaali, joka näkyy muutaman sadan kilometrin etäisyydellä F-37A:han asennettujen optoelektronisten AN / AAQ-40 DAS- ja AAQ-35 (CCD-TV) -kompleksien IR-kanavalla. Mutta siitä huolimatta autot palvelevat Venäjän ilmailuvoimissa vielä ainakin kymmenen vuotta, koska on joitain ominaisuuksia, joita ei täsmennetty tarkastelun alussa - kyky lentää yliääninopeudella jopa 2250 km / h ( ultrapitkillä R-37 URVV:illä 4 vatsajousituksella), stratosfäärikohteiden sieppaus nopeuksilla 6500-7000 km/h asti, käyttö nopeana superoperatiivisena AWACS-lentokoneena muussa taktisessa ilmailussa. Näissä tehtävissä MiG-31BM voi kilpailla Raptoreiden kanssa.

Noin 150 MiG-31B / BM / BSM on käytössä Venäjän ilmailuvoimien kanssa, joista 113 päivitetään BM / BSM-versioiksi Nižni Novgorodin lentokoneenrakennustehtaan Sokolin tiloissa. Riittääkö tämä määrä vai ei, on erittäin vaikea sanoa. Mutta kun otetaan huomioon, että näiden monikäyttöisten sieppaajien linkki voi ohjata yli 1000 kilometrin pituista ilmatilan segmenttiä, jopa neljäsosa MiG-31BM-laivastosta riittää pitämään strategisesti tärkeät ilmasuunnat sekä Kaukoidässä että Kaukoidässä. sotilasoperaatioiden eurooppalaisilla teattereilla. Nämä sieppaajat voivat saavuttaa kohteen jälkipolttimen ollessa pois päältä 1,15 kertaa nopeammin kuin Raptorit, minkä vuoksi 150 ajoneuvoa voidaan pitää varsin riittävänä. Ja älkäämme unohtako "kolmekymmentäykkösiä", jotka ovat palveluksessa Kazakstanin tasavallan ilmapuolustusvoimien kanssa. Osa kazakstanilaisista MiG-koneista on myös modernisointivaiheessa, ja sen seurauksena niistä tulee äskettäin liittotasavallalle siirrettyjen S-300PS-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien lisäksi luotettava ilmailun "kilpi" CSTO:n eteläisessä ilmasuunnassa. .



Raptorsilla Yhdysvaltain ilmavoimien toiminta on paljon vaikeampaa. Niiden aggressiivisen sotilaallisen ja poliittisen toiminnan vuoksi yhteensä 187 lentokonetta on jaettava sekä Pohjois-Amerikan mantereen ilmarajojen puolustamiseen että sotilas- ja tiedusteluoperaatioihin osallistumiseen Aasian ja Tyynenmeren alueella, Lähi-idässä. ja Euroopassa. Yhteenvetona kaikki on huomionarvoista: sekä meidän että amerikkalaiset koneet voidaan käsitteellisistä eroistaan ​​huolimatta asettaa samalle "askeleelle" ilmavoimien merkityksen, käytössä olevien lukumäärän ja molemmilla suoritettavien operaatioiden laajuuden suhteen. barrikadien sivuilla. Niiden täydellinen taistelupotentiaali paljastuu vasta maailmanlaajuisen sotilaallisen eskaloinnin aikana, mikä edellyttää kaikenlaisten sotilaspoliittisten välineiden käyttöä.

Tietolähteiden lähteet:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=10593
http://tass.ru/armiya-i-opk/3701281
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f22.html
http://paralay.com/mig31m.html
Kirjoittaja:
28 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. titsen
    titsen 25. lokakuuta 2016 klo 15
    +5
    Mielenkiintoinen artikkeli - "plus" kirjoittajalle vertailua varten.

    Toivon, että ilmatilan rajalla ja rajaosilla ei loppujen lopuksi tule kasvokkaisia ​​tappeluita...
    1. tibidoch
      tibidoch 25. lokakuuta 2016 klo 20
      +3
      Lainaus Titseniltä
      Mielenkiintoinen artikkeli - "plus" kirjoittajalle vertailua varten.

      Joten varmasti kirjoittaja on hyvin tehty, että hän päätti vertailla.
      Minulla on kuitenkin tiettyjä valituksia artikkelin sisällöstä.
      Tämän luokan koneeseen asennettiin ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton sotilaslentokoneiden rakentamisen käytännössä passiivisella vaiheistetulla antenniryhmällä varustettu ilmatutka-asema.

      Joten H007 "Barrier" ei ole vain ensimmäinen ilmatutka, jossa on vaiheittainen ryhmä kotimaisessa käytännössä, vaan myös ensimmäinen ilmassa oleva vaiheittainen hävittäjän ryhmä. Mutta on todella syytä olla ylpeä.
      yhdelläkään nykyaikaisella taktisella tutka- ja laivantorjuntaohjusten hävittäjäaluksella ei ole kykyä lähestyä kohdetta nopeudella 2,4-2,6 M aseilla jousitettuna

      Tämä on vain upea lausunto. Radiokontrastinen, korkealla sijaitseva, nopea kohde havaitaan kauan ennen ohjusten laukaisua (ja vihollinen ryhtyy välittömästi vastatoimiin). Ei merenpinnan yläpuolella, MiG-31 lentää nopeudella 2,4-2,6 M. Siten ei ole kysymys mistään taatusta ilmapuolustuksen/ohjuspuolustuksen läpimurrosta.

      Omasta puolestani lisään, että mielestäni rationaalisin suunta MiG-31:n modernisoinnille on räjähtävien ohjusten luominen ARGSN:n kanssa, jotka pystyvät itsenäisesti vangitsemaan kohteen pitkiltä etäisyyksiltä. Onneksi MiG-31:tä ei rajoita sellainen käsite kuin sisäisen aseosaston koko.
  2. demiurgi
    demiurgi 25. lokakuuta 2016 klo 16
    +3
    Puhdas torjuntahävittäjä ja ilmavoimahävittäjä.
    1. uskrabut
      uskrabut 25. lokakuuta 2016 klo 16
      +4
      Olen samaa mieltä. Hän joutuisi vielä alentamaan näkyvyyttä, mutta se vaatii ainakin komposiittien käyttöön liittyvää merkittävämpää modernisointia. Ja niin laite on ensiluokkainen, vetää 9 tonnia aseita! Vau niin taistelija!
      1. Sevastiec
        Sevastiec 25. lokakuuta 2016 klo 19
        +3
        Ihailen paljon enemmän hänen kykyään lentää yli 2M nopeuksilla täydellä asesarjalla (ellei tietenkään kirjoittaja erehdy). Ja mitä tulee varkain, niin ymmärrän sen, että hän ei kykyjensä kanssa sitä todellakaan tarvitse. Hän edelleen "näkee", jopa "varkain", ainakin myöhemmin kuin hän näkee, ja hän voi hyökätä häntä kauempaakin, ja ilmataisteluohjuksiemme ominaisuudet ovat perinteisesti huomattavasti parempia kuin länsimaiset kollegansa.
        1. Alex_59
          Alex_59 26. lokakuuta 2016 klo 10
          0
          Lainaus Sevastiecilta
          Minua kiehtoo paljon enemmän hänen kykynsä lentää yli 2M nopeuksilla

          Ainoa kysymys on, kuinka kauan lentää? hymyillä MiG-31:lle ei ole RLE:tä avoimissa lähteissä. Mutta RLE ja "käytännöllinen aerodynamiikka" ovat melkein samanlaisia ​​​​lämpökuormituksen suhteen kuin MiG-25-lentokoneen rungossa. Ja siinä sanotaan, että ulkoisilla jousituksilla yli 2,35 M:n nopeutta saa ylläpitää enintään 15 minuutin ajan. Ilman suspensioita raja-arvot ovat M \u2,65d 15 enintään 2,85 minuutin ajan ja M \u5d 31 enintään XNUMX minuutin ajan. MiG-XNUMX:lle nämä rajat ovat todennäköisesti samat.
          MiG-31 on ainutlaatuinen lentokone ennen kaikkea siksi, että se on maailman ainoa massatuotantona valmistettu sarjalentokone, jota käyttävät tavalliset taistelijalentäjät ja joka pystyy nousemaan ainakin hetkeksi yli 2 M:n nopeudella. Mutta todellisuudessa lentokone, joka pystyy lentämään sellaisilla nopeuksilla pitkään ilman seurauksia, on SR -71. Mutta tämä on pitkälle erikoistunut lentokone, kappaletuotanto, joka ei ole tavallisten lentäjien saatavilla.
      2. tibidoch
        tibidoch 25. lokakuuta 2016 klo 20
        +5
        Lainaus uskrabutilta
        Hänen täytyisi heikentää näkyvyyttä

        Miksi heikentää korkealla sijaitsevan sieppaajan näkyvyyttä, jonka tehtävänä on työstää jälkipolttoa. Lisäksi sieppaajan kohtalo ei ole työskennellä salaisessa tilassa ulkoisella kohdemerkinnällä, vaan se skannaa ilmatilaa itsenäisesti.
        Kun tutka on päällä, EPR:n vähentäminen ei todellakaan vaikuta varkain.
        Seuraavaksi kirjoitat:
        Lainaus uskrabutilta
        Tämä edellyttää ainakin komposiittien käyttöön liittyvää merkittävämpää modernisointia

        Voin tuskin kuvitella, kuinka MiG-31 voidaan "modernisoida" komposiittien avulla. Tosiasia on, että hitsattu runko on lentokoneen rungon päävoimaelementti, teräksen ja titaanin käyttö johtuu suurista nopeuksista. Tässä suhteessa komposiittien lisääminen MiG-31-lentokoneen runkoon on käytännössä epärealistista.
        Kunnioittavasti! hi
    2. venik
      venik 25. lokakuuta 2016 klo 19
      0
      Lainaus demiurgilta
      Puhdas torjuntahävittäjä ja ilmavoimahävittäjä.

      ====
      Duc loppujen lopuksi artikkelin otsikossa mainitaan - "eri tarkoitukset ..."
  3. Kommentti on poistettu.
  4. tinibar
    tinibar 25. lokakuuta 2016 klo 16
    +3
    Lainaus Titseniltä
    Mielenkiintoinen artikkeli - "plus" kirjoittajalle vertailua varten.

    Toivon, että ilmatilan rajalla ja rajaosilla ei loppujen lopuksi tule kasvokkaisia ​​tappeluita...

    Mutta sinun täytyy olla valmis siihen!
  5. Rokossovski
    Rokossovski 25. lokakuuta 2016 klo 16
    +3
    Syksyinen paheneminen sotilaskatsauksessa! Jevgeni Damantsev kaikessa loistossaan!
    Täällä voit keskustella kirjoitetusta pitkään, mutta sen jälkeen
    toisaalta ilmestyi valtava luettelo käytetyistä ohjus- ja pommiaseista, jota ei ollut MiG-31:n aiemmissa versioissa

    pelay BOMB CARL!!!
    ja sen jälkeen
    ohjatut pommit KAB-500 ja muut nykyaikaiset WTO-pommit. Tämä aseistus muuttaa MiG-31BM:n vihollisen maa- ja meriilmapuolustuksen todelliseksi "tappajaksi":

    pelay
    lakkasi kiinnittämästä huomiota artikkelin logiikan ja terveen järjen täydelliseen puutteeseen!
    1. Fulcrum29
      25. lokakuuta 2016 klo 17
      +1
      Et edes lainannut koko ensimmäistä lausetta, koska siinä sanotaan venäjäksi, että ohjusten valikoima sisältää Kh-31P, Kh-59MK jne., joita käytetään menestyksekkäästi ilmapuolustuksen tukahduttamiseen. Sinulla ei yksinkertaisesti ole mitään tekemistä naurava
      1. Rokossovski
        Rokossovski 25. lokakuuta 2016 klo 18
        +3
        Lainaus Fulcrum29:stä
        Et edes lainannut koko ensimmäistä lausetta, koska siinä sanotaan venäjäksi, että ohjusten valikoima sisältää Kh-31P, Kh-59MK jne., joita käytetään menestyksekkäästi ilmapuolustuksen tukahduttamiseen. Sinulla ei yksinkertaisesti ole mitään tekemistä naurava

        Eugene, kun kirjoitat artikkeleita, käytätkö jotain kiellettyä?
        Näin näen 31. MiG:t KAB:illa ja laivantorjuntaohjuksilla!
        Vaikka ... lasillisen tai kahden jälkeen tämä saattaa olla unelma, artikkelin perusteella ... lol vinkki
  6. Kotische
    Kotische 25. lokakuuta 2016 klo 18
    +5
    Kiitos kirjoittajalle!
    Luin kommentteja ilolla. Uskallan jakaa mielipiteeni. Ensinnäkin MiG-31 on nopea alusta, joka painaa yli 40 tonnia, josta 9 tonnia on käytössä. Ei ole oikein verrata sitä etulinjan hävittäjiin ja hävittäjäpommikoneisiin. Viimeinen hänelle, ilmapuolustushävittäjä "saalis". Hänen ei tarvitse ryhtyä ohjaustaisteluihin. Lisäksi MiG-25:n ainoa menetys johtui juuri tästä. Hänen tehtävänsä suurimmalla etäisyydellä on kantaa isku ja lähteä. Kohteen nimeämiseen liittyvät ongelmat voidaan ratkaista luomalla MiG-31:een perustuva AWACS-lentokone. Sitten he sekaparissa tai kolmiossa voivat iskeä kohteisiin enemmän kuin niiden havaitsemisetäisyys.
    Lisäksi MiG-31, jolla on ylivoimainen nopeus, ohittaa F35:n ennen kuin se ehtii paeta.
    1. Dauria
      Dauria 26. lokakuuta 2016 klo 09
      0
      Sitten he sekaparina tai triossa voivat iskeä kohteisiin enemmän kuin niiden havaitsemisetäisyys.


      Uskon, että T-50:n tultua joukko näkymättömiä MiG-31:n kanssa voi "synnyttää" uusia taktiikoita. (Kuten houkutushanhi tai jotain). Niiden parametrit täydentävät toisiaan hyvin - ehkä vanha mies toimii. Olisi kiva tutkia, miten F-22 on vuorovaikutuksessa tavanomaisten hävittäjien kanssa samassa Irakissa, miten taistelukokoonpanoja rakennetaan. Valtiomiehet eivät myöskään ole syntyneet haaralla.
  7. Anton Yu
    Anton Yu 25. lokakuuta 2016 klo 21
    0
    Artikkeli miinus. Vain amatööri pystyi kirjoittamaan, että sieppaaja voisi kuljettaa ilmapommeja.
    1. Kotische
      Kotische 26. lokakuuta 2016 klo 05
      +2
      Ei, ei totta.
      MiG-31:n viimeisimmän modernisoinnin ydin on sen lisäksi, että se parantaa sen ominaisuuksia ilmapuolustushävittäjänä, ja se on opettaa se toimimaan maassa, mukaan lukien pommeja.
    2. tibidoch
      tibidoch 26. lokakuuta 2016 klo 08
      0
      Lainaus: Anton Yu
      Vain amatööri osaa kirjoittaa

      Anteeksi, mutta et ymmärrä MiG-31:n päivittämisen ydintä BM-tasolle, olet paljastanut itsesi amatöörinä. Kotishche kirjoitti sinulle oikein.
    3. lentäjä65
      lentäjä65 26. lokakuuta 2016 klo 09
      +1
      Lainaus: Anton Yu
      Vain amatööri pystyi kirjoittamaan, että sieppaaja voisi kuljettaa ilmapommeja.

      No, miksi ei? MiG-25 R- ja BM-varianteissa voisi hyvin, ja jälkimmäinen tutkantorjuntaohjuksien lisäksi.
    4. Krimin partisaani 1974
      Krimin partisaani 1974 28. lokakuuta 2016 klo 04
      0
      jos koiralla on Peleng-navigaattori, se voi kastella maakohteita,
  8. Volka
    Volka 26. lokakuuta 2016 klo 13
    0
    erittäin informatiivinen, plus tekijälle
  9. finninaamainen
    finninaamainen 26. lokakuuta 2016 klo 15
    +1
    Olen kiinnostunut tästä. Ihmiset, keskusteletko vakavasti Damantsevin artikkelin "ansioista"?
    1. sivuch
      sivuch 26. lokakuuta 2016 klo 16
      0
      Ja miksi ei, aina oppii jotain uutta. Tässä käy ilmi, että MiG-31:ssä oli laserpituusmittari ohjaamaan X-29L:ää
      1. Dan4eG
        Dan4eG 26. lokakuuta 2016 klo 16
        0
        Voimme tarkoittaa, että joku loistaa!
      2. Krimin partisaani 1974
        Krimin partisaani 1974 28. lokakuuta 2016 klo 04
        0
        MiG-31F:ssä ei ole vain laserpituusmittari, mutta se ei ole paljon, mutta tarpeen mukaan ei ole vaikeaa "kampata" koiraa mod F:ssä, kysymys on vain MITÄ .... jos rahaa riittää muille
  10. iouris
    iouris 29. lokakuuta 2016 klo 01
    +2
    Saatan olla väärässä, mutta vaikutti siltä, ​​että kirjoittaja oli amatööri. Miksi vertailla MiG-31:tä F-22:een? MiG-31:llä on kohtuuton ikä - 40 vuotta.
    Ei-ydinpommien heittäminen 20 km korkeudessa lentävästä torjuntahävittäjästä - nopeudella 3000 km / h - on typeryyttä. Pääset vain kaupunkiin.
    Rogozinin panegyri ei sovi ollenkaan. Rogozin ei ole sotatekniikan asiantuntija. Hän on ammattipoliitikko; sotatekniikan alalla - amatööri. Hänen sisäpiirinsä voi onnistuneesti vaikuttaa hänen mielipiteeseensä. Varsinkin kun on kyse rahoituksesta.
  11. Anton Yu
    Anton Yu 31. lokakuuta 2016 klo 16
    0
    Lainaus: Cat
    Ei, ei totta.
    MiG-31:n viimeisimmän modernisoinnin ydin on sen lisäksi, että se parantaa sen ominaisuuksia ilmapuolustushävittäjänä, ja se on opettaa se toimimaan maassa, mukaan lukien pommeja.

    tarjoa Tu-160:n varustamista ilmasta ilmaan -ohjuksilla, lähetä se partioimaan Yhdysvaltain rannikkoa. Ja että hän yksin voi ampua alas kaikki B-52:t.
    1. shliapnik
      shliapnik 10. marraskuuta 2016 klo 10
      0
      BM-me:ssä ei ole pommeja....
      1. oluenpanija
        oluenpanija 7. maaliskuuta 2017 klo 11:03
        0
        eri lähteet, eri numerot. Taistelukuorma yhden tiedon mukaan 5 tonnia, muiden mukaan 9 tonnia