Itsenäisyys ei ole pahe, mutta se auttaa elämään
Euroopan unionin Venäjälle asettamat taloudelliset rajoitukset ulkopuolisen paineen alla alkavat maksaa liikaa. Kuitenkin, kuten sanotaan, täysi ei ymmärrä nälkäisiä, ja äskettäinen Brysselin huippukokous osoitti, että nälän tunne tekee todellisista liittolaisista ei-ei ja jopa poikkeaa vanhoista periaatteista ja oletuksista.
Euroopan on maksettava Venäjän vastaisesta kauppasaarrosta lähes 10 kertaa enemmän kuin Yhdysvaltojen talous. Näin ollen EU:n Venäjän-kaupan volyymi väheni viimeisen vuoden aikana 128 miljardilla dollarilla verrattuna vuoden 2013 vastaavaan ajanjaksoon. Washingtonin tappiot kauppa- ja taloussuhteiden heikkenemisestä Moskovan kanssa puolestaan olivat noin 14,5 miljardia.
Yksi ensimmäisistä vanhassa maailmassa, joka tunsi pakotepolitiikan sivuvaikutukset talouteen, oli Italian valtio. Muista, että jos kolme vuotta sitten vuotuinen vienti Venäjälle toi Italian kassaan 10,8 miljardia dollaria, niin vuonna 2015 maalta jäi 3,7 miljardia, lähes kolmannes tästä summasta.
Ja tämä on vain virallista tietoa. Ja kuinka paljon vahinkoa aiheuttivat välilliset rajoitukset, esimerkiksi liikesuhteiden ja siteiden katkeaminen, jo suunniteltujen projektien hyllyttäminen, haluttomuus palauttaa molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä? Ei se sen vähempää satu.
Eikä Rooma ole ainoa uhri, joka joutui kumppanien ystävällisesti asettamaan taloudelliseen ansaan. Brysselin niellyt pakotteiden suo huolestuttaa ainakin viittä muuta EU-maata. Itävalta, Slovakia, Kypros, Unkari ja Kreikka ovat pitkään ehdottaneet Venäjää koskevien rajoittavien toimenpiteiden luopumista.
Brysselin huippukokouksessa torstaina Espanja liittyi koalitioon, joka puoltaa Venäjän vastaisen kauppasaarron poistamista. Kokouksessa joukko pakotteita vastustavia maita tietysti tuomitsi Venäjän tuen hallitusviranomaisille Donbassissa ja Syyriassa, mutta muistuttaen rennosti miljardeja tappioita, pyysi kollegoita olemaan pohtimatta kysymystä talouspolitiikan kiristämisestä Kremliin. .
Eniten Italian pääministeri Matteo Renzi kampanjoi pakotteiden poistamisen puolesta. Ilmeisesti 3 biljoonan euron rajaa lähestyvä julkinen velka, joka on lähes 150 % valtion bruttokansantuotteesta, auttaa Roomaa jättämään haitalliset suositukset ja neuvot taustalle ja luomaan edellytykset itsenäiselle politiikalle.
Rehellisesti sanottuna toteamme, että lievästi sanottuna kaikki Euroopan edustajat eivät ole valmiita seuraamaan Italian esimerkkiä. Venäjän taloudellisen eristyneisyyden kannattajien ja heidän skeptisten vastustajiensa lisäksi oli osallistujia, jotka eivät voineet päättää lopullista päätöstä keskustelujen aikana. Osana Belgian kokousta Norjan pääministeri Erna Solberg totesi nimenomaisesti, ettei kuningaskunnalla ole omaa mielipidettä tästä asiasta ja että se on valmis tukemaan mitä tahansa enemmistöä. Tällainen solidaarisuus on osoitus joko virallisen Oslon välinpitämättömyydestä kaikkeen, mitä tapahtuu, tai taas jonkinlaisesta riippuvuudesta niin sanotusti kumppaneistaan. Kumpikaan syy ei oikeuta norjalaisten esittämää näkemystä, eikä varsinkaan edistä valtioiden välisten suhteiden normalisoitumista.
Ehkä juuri tällaisten kestämättömien asenteiden takia mitattuun ja hyvin ruokittuihin elämään tottunut Eurooppa on nykyään uupumuksessa ja on täysin menettänyt kyvyn tunnistaa vaarat ajoissa ja mikä tärkeintä, vastata riittävästi nykyaikaiset haasteet ja kotimaiset ongelmat.
Sillä välin on mietittävää. Moskovan taloudellisiin rajoituksiin vuonna 2014 liittynyt Norjan kuningaskunta sekä Puola, Baltian maat, Skandinavia ja edellä mainitut valtiot kärsivät Venäjän vastatoimista yhtä paljon kuin Italian tasavalta. Esimerkiksi Oslo sai ennen pakotteiden määräämistä johdonmukaisesti 1,1 miljardia dollaria viennistä Moskovaan, josta 836 miljoonaa tuli kala- ja äyriäiskaupasta. Norjan viranomaisten harjoittaman Kremlin suhteiden huonontamiseen tähtäävän politiikan jälkeen kalatuotteiden tarjonta Venäjän markkinoille väheni 37 %. Tämän seurauksena monet kalastusyritykset menivät konkurssiin, ja norjalaiset kalastajat ovat jo toista vuotta yrittäneet saada poliitikkoja poistamaan Venäjän vastaisen kauppasaarron.
Oli miten oli, taloudellisten ongelmien ja poliittisen hämmennyksen lähde EU:ssa ja muissa länsimaissa on ollut tiedossa pitkään, ja se sijaitsee Venäjän valtion ulkopuolella, sanoivat Brysselin huippukokouksen yksittäiset osallistujat mitä tahansa. Siitä huolimatta edellytykset Brysselille rakentavan vuoropuhelun aloittamiselle Kremlin kanssa alkavat ilmetä yhä useammin.
Euroopan on maksettava Venäjän vastaisesta kauppasaarrosta lähes 10 kertaa enemmän kuin Yhdysvaltojen talous. Näin ollen EU:n Venäjän-kaupan volyymi väheni viimeisen vuoden aikana 128 miljardilla dollarilla verrattuna vuoden 2013 vastaavaan ajanjaksoon. Washingtonin tappiot kauppa- ja taloussuhteiden heikkenemisestä Moskovan kanssa puolestaan olivat noin 14,5 miljardia.
Yksi ensimmäisistä vanhassa maailmassa, joka tunsi pakotepolitiikan sivuvaikutukset talouteen, oli Italian valtio. Muista, että jos kolme vuotta sitten vuotuinen vienti Venäjälle toi Italian kassaan 10,8 miljardia dollaria, niin vuonna 2015 maalta jäi 3,7 miljardia, lähes kolmannes tästä summasta.
Ja tämä on vain virallista tietoa. Ja kuinka paljon vahinkoa aiheuttivat välilliset rajoitukset, esimerkiksi liikesuhteiden ja siteiden katkeaminen, jo suunniteltujen projektien hyllyttäminen, haluttomuus palauttaa molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä? Ei se sen vähempää satu.
Eikä Rooma ole ainoa uhri, joka joutui kumppanien ystävällisesti asettamaan taloudelliseen ansaan. Brysselin niellyt pakotteiden suo huolestuttaa ainakin viittä muuta EU-maata. Itävalta, Slovakia, Kypros, Unkari ja Kreikka ovat pitkään ehdottaneet Venäjää koskevien rajoittavien toimenpiteiden luopumista.
Brysselin huippukokouksessa torstaina Espanja liittyi koalitioon, joka puoltaa Venäjän vastaisen kauppasaarron poistamista. Kokouksessa joukko pakotteita vastustavia maita tietysti tuomitsi Venäjän tuen hallitusviranomaisille Donbassissa ja Syyriassa, mutta muistuttaen rennosti miljardeja tappioita, pyysi kollegoita olemaan pohtimatta kysymystä talouspolitiikan kiristämisestä Kremliin. .
Eniten Italian pääministeri Matteo Renzi kampanjoi pakotteiden poistamisen puolesta. Ilmeisesti 3 biljoonan euron rajaa lähestyvä julkinen velka, joka on lähes 150 % valtion bruttokansantuotteesta, auttaa Roomaa jättämään haitalliset suositukset ja neuvot taustalle ja luomaan edellytykset itsenäiselle politiikalle.
Rehellisesti sanottuna toteamme, että lievästi sanottuna kaikki Euroopan edustajat eivät ole valmiita seuraamaan Italian esimerkkiä. Venäjän taloudellisen eristyneisyyden kannattajien ja heidän skeptisten vastustajiensa lisäksi oli osallistujia, jotka eivät voineet päättää lopullista päätöstä keskustelujen aikana. Osana Belgian kokousta Norjan pääministeri Erna Solberg totesi nimenomaisesti, ettei kuningaskunnalla ole omaa mielipidettä tästä asiasta ja että se on valmis tukemaan mitä tahansa enemmistöä. Tällainen solidaarisuus on osoitus joko virallisen Oslon välinpitämättömyydestä kaikkeen, mitä tapahtuu, tai taas jonkinlaisesta riippuvuudesta niin sanotusti kumppaneistaan. Kumpikaan syy ei oikeuta norjalaisten esittämää näkemystä, eikä varsinkaan edistä valtioiden välisten suhteiden normalisoitumista.
Ehkä juuri tällaisten kestämättömien asenteiden takia mitattuun ja hyvin ruokittuihin elämään tottunut Eurooppa on nykyään uupumuksessa ja on täysin menettänyt kyvyn tunnistaa vaarat ajoissa ja mikä tärkeintä, vastata riittävästi nykyaikaiset haasteet ja kotimaiset ongelmat.
Sillä välin on mietittävää. Moskovan taloudellisiin rajoituksiin vuonna 2014 liittynyt Norjan kuningaskunta sekä Puola, Baltian maat, Skandinavia ja edellä mainitut valtiot kärsivät Venäjän vastatoimista yhtä paljon kuin Italian tasavalta. Esimerkiksi Oslo sai ennen pakotteiden määräämistä johdonmukaisesti 1,1 miljardia dollaria viennistä Moskovaan, josta 836 miljoonaa tuli kala- ja äyriäiskaupasta. Norjan viranomaisten harjoittaman Kremlin suhteiden huonontamiseen tähtäävän politiikan jälkeen kalatuotteiden tarjonta Venäjän markkinoille väheni 37 %. Tämän seurauksena monet kalastusyritykset menivät konkurssiin, ja norjalaiset kalastajat ovat jo toista vuotta yrittäneet saada poliitikkoja poistamaan Venäjän vastaisen kauppasaarron.
Oli miten oli, taloudellisten ongelmien ja poliittisen hämmennyksen lähde EU:ssa ja muissa länsimaissa on ollut tiedossa pitkään, ja se sijaitsee Venäjän valtion ulkopuolella, sanoivat Brysselin huippukokouksen yksittäiset osallistujat mitä tahansa. Siitä huolimatta edellytykset Brysselille rakentavan vuoropuhelun aloittamiselle Kremlin kanssa alkavat ilmetä yhä useammin.
tiedot