Chizhov: Kaliningradin lähellä olevat Iskanderit eivät ole uhka EU:lle, vaan varoitus Natolle

32
Iskander-M -kompleksit siirrettiin Kaliningradin alueelle, jotta Euroopan unionia ei pelotella, ne ovat Naton varoitus, raportoi. TASS Venäjän pysyvän EU-edustajan Vladimir Tšižovin lausunto.





"Itse asiassa Venäjä varoittaa Natoa tällä. En usko, että sillä on mitään tekemistä EU:n kanssa. Jos Euroopan unionia uhkaa mikä tahansa maailmassa, niin ennen kaikkea se itse,
Chizhov sanoi Euronewsin haastattelussa.

Kuten pysyvä edustaja totesi, "Venäjä on pitkään varoittanut Natoa, että jos liittoutuma asentaa järjestelmiä, jotka pystyvät ampumaan alas ballistisia ohjuksia Venäjän naapurimaihin, vastatoimiin ryhdytään lyhyen kantaman ohjusten sijoittamisen muodossa Kaliningradin alueelle. ”

Muista, että Liettuan presidentti Dalia Grybauskaite kutsui tiistaina Iskanderin siirtoa aggressiiviseksi voimannäytökseksi.

– Ottaen huomioon sen tosiasian, että Iskanderit ovat hyökkääviä, eivät puolustavia aseita, tämä (ohjusjärjestelmien siirto) tarkoittaa aggressiivista, avointa voiman ja aggression näyttämistä ei suhteessa Baltian maihin, vaan suhteessa Euroopan pääkaupunkeihin, hän sanoi.
  • Vitali Ankov / RIA Novosti
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

32 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    21. lokakuuta 2016 klo 09
    oikein. Ja sitten he vain keksivät identiteetin; Euroopan unioni = NATO.
    1. +2
      21. lokakuuta 2016 klo 09
      Jos Euroopan unionia uhkaa mikä tahansa maailmassa, niin ennen kaikkea se itse,
      Et voi oikein sanoa
      1. +1
        21. lokakuuta 2016 klo 11
        tämä (ohjusjärjestelmien siirto) tarkoittaa aggressiivista, avointa voimanesitystä

        Ehdottomasti.
        Eikä siitä kannata edes väitellä.
        Tiedä haamut, että vastaus on väistämätön.
        Ohjukset ovat sinua vastaan.
        Ja suunnattu sinulle.
        Palat helvetin tulessa, jos jotain tapahtuu.

        Eletään siis yhdessä.
    2. + 21
      21. lokakuuta 2016 klo 09
      Minulle sillä ei ole mitään eroa - näen koko EU:n suurimmaksi osaksi Naton jäseninä yksinomaan vastustajina ja meille epäystävällisenä organisaationa, joka on täysin nukkuneiden anglosaksien ulkoisen valvonnan alainen. ja nähdä vuosisatojen ajan Venäjän tuhoamisesta ja mieluiten kaikkien saksalaisten, ranskalaisten, ruotsalaisten käsistä... Joten retiisi helvetti ei ole makeampaa! On myös välttämätöntä tuoda avoimesti taktisia ydinpanoksia Iskandereille hymenoplastina samalle Grybauskaitelle ... naurava
      1. + 10
        21. lokakuuta 2016 klo 09
        Sinun tarvitsee vain kertoa heille:
        - Se ei ole sinua vastaan.
        Ja siinä se.
        1. +5
          21. lokakuuta 2016 klo 10
          kyllä ​​Iskander-M vain suojelemaan Puolan amerikkalaisia ​​ohjuspuolustusalueita Pohjois-Korean ohjuksilta! totta totta!
          balttien pitäisi sanoa kiitos, ei hysteriaa - mitä kukkia antaa puna-armeijan sotilaille ...
        2. +4
          21. lokakuuta 2016 klo 11
          Se ei ole sinua vastaan

          Ja miksi häpeä.
          Sano suoraan:sinua vastaan!". Ja kerro yksityiskohtaisesti seurauksista ...
    3. 0
      21. lokakuuta 2016 klo 09
      Eurooppa on yksinkertaisesti kyllästynyt vastaanottamaan ihmisiä meiltä vuosisatojen ajan, joten he loivat Naton. Meitä vastaan ​​ovat ne, jotka ovat jo saaneet meiltä. Esimerkiksi Italia (äänestä pakotteita vastaan ​​tänään) ei ole koskaan saanut meiltä, ​​mutta se on enemmän tai vähemmän ystävällinen meille.
      1. +3
        21. lokakuuta 2016 klo 10
        Lainaus Dimontiukselta
        Esimerkiksi Italia (äänestä pakotteita vastaan ​​tänään) ei ole koskaan saanut meiltä

        Todella kyseenalainen opinnäyte! Päivitä muistisi:
        "Italiaa edusti taistelussa 8. Italian armeija. Noin 130 000 italialaista sotilasta ja upseeria piiritettiin Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen aikana lähellä Stalingradia." (FROM)
      2. +2
        21. lokakuuta 2016 klo 15
        Italia sai, kun hän meni luoksemme Napoleonin ja Hitlerin kanssa.
      3. 0
        22. lokakuuta 2016 klo 11
        Tieto on valtaa. Italia taisteli Saksan puolella Neuvostoliittoa vastaan ​​itärintamalla. ja lyulei sai eniten älä hemmottele. Ja kaikilla pakotteiden poistamisen huuteluilla on vankka perusta - palata suljetuille Venäjän markkinoille, siinä kaikki. Katso kuinka heidän pääministerinsä halaa apinan vaimoa perseessä perseestä.
    4. + 12
      21. lokakuuta 2016 klo 09
      Toisin kuin EU, asetamme aseemme alueellemme.
      ”Itse asiassa Venäjä varoittaa Natoa tällä. En usko, että sillä on mitään tekemistä EU:n kanssa. Jos Euroopan unionia uhkaa mikä tahansa maailmassa, niin ennen kaikkea se itse.

      Et voi sanoa tarkemmin
    5. 0
      22. lokakuuta 2016 klo 19
      Oli se sitten mikä tahansa ja missä tapauksessa naurava Ostetaan molemmat nimet kerralla
  2. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 09
    "...ei suhteessa Baltian maihin, vaan suhteessa Euroopan pääkaupunkeihin", hän sanoi.

    Lausunto kuten: "En ole yllyttäjä... mutta jos olisin sinä, en kestäisi sitä!"
    Pääasia on höpöttää! Kanssa tai ilman...
  3. +2
    21. lokakuuta 2016 klo 09
    Jos Euroopan unionia uhkaa mikä tahansa maailmassa, sitten ennen kaikkea itsestään

    Chizhov on oikeassa 100 kertaa. Euroopan unioni vahingoittaa toiminnallaan ja sokealla tuella Yhdysvaltoja itselleen ja muodostaa uhan maittensa asukkaille.
  4. +1
    21. lokakuuta 2016 klo 09
    Jos haluat elää onnellisena loppuun asti, eroa NATOsta...
  5. +3
    21. lokakuuta 2016 klo 09
    Chizhov: "Iskanders" lähellä Kaliningradia eivät ole uhka Euroopan unionille, vaan varoitus Natolle
    Ja se oli mahdollista sanoa Pohjois-Koreasta jäätymisestä iski silmää
  6. +2
    21. lokakuuta 2016 klo 09
    Katso itseäsi, jota ympäröivät sotilastukikohdat joka puolelta.
  7. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 09
    Jokainen ymmärtää turmeltuneisuutensa laajuudessa
  8. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 10
    alueemme, minne haluamme – laitamme sen sinne!
  9. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 10
    Ei ole mitään tekosyitä, se tarkoittaa, että se on lähetetty, piste!
  10. +3
    21. lokakuuta 2016 klo 11
    Iskander on hieno yksikkö!!!
  11. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 11
    Muista, että Liettuan presidentti Dalia Grybauskaite kutsui tiistaina Iskanderin siirtoa aggressiiviseksi voimannäytökseksi.
    Tässä on yhdysvaltalaisen mutin huuto. Ehkä tällaisella haukulla Venäjän suuntaan omistaja naarmuta sekarotuaan korvan taakse.
  12. +2
    21. lokakuuta 2016 klo 11
    Kaikille sohvaasiantuntijoiden ja verkostohamstereiden väitteille, jotka huutavat, että Venäjä on hyökkääjä ja Iskander OTKR:n siirtäminen Kaliningradin alueelle on vihamielisyyttä rauhanomaisia ​​NATO-maita kohtaan, ei ole muuta kuin ilman ravistelua. Joku, puhumattakaan Nato, tietää, että amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän sijoittaminen suoraan Venäjän rajoihin ei tarkoita lainkaan tavoitetta suojautua Iranilta. Jokainen järkevä ja vähän lukenut ihminen tietää, että Euroopassa käytettävät ohjuspuolustusjärjestelmät ovat kerrostettu sieppausjärjestelmä maalla ja merellä sijaitsevien ballististen ohjusten lennon alku-, keski- ja loppuvaiheessa.
    Ja nyt huomio - Yhdysvaltojen lisäksi vain Venäjän federaatiolla ja Kiinalla on tällaisia ​​ohjuksia. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvaltain globaali ohjuspuolustusjärjestelmä on suunnattu näitä maita vastaan.
    Eikä täällä ole hajuakaan Iranista tai muista maista. Ja sen jälkeen älkääkä puhuko siitä, miksi Kaliningrad, Venäjän läntisin alue, tarvitsi AVOIN.
  13. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 19
    Aggressio aggressiolle on täysin normaali reaktio! Mutta Venäjä reagoi liian pehmeästi.
  14. +2
    21. lokakuuta 2016 klo 22
    Iskander-M Kaliningradin lähellä ei ole Naton varoitus, vaan työkalu Naton joukkojen tuhoamiseen, jos ne hyökkäävät Venäjälle.
  15. 0
    22. lokakuuta 2016 klo 03
    Lainaus Viciltä
    Esimerkiksi Italia (äänestä pakotteita vastaan ​​tänään) ei ole koskaan saanut meiltä
    Todella kyseenalainen opinnäyte!

    Mielestäni ei myöskään saanut, tk. Pariisissa olimme aikoinaan kamelien selässä, Berliinissä panssarivaunuissa, mutta emme Roomassa. Aikanaan he ripustivat omansa portille.
    Mutta keitä paskoja ovat japanilaiset. Ja he eivät melkein taistelleet kanssamme, mutta saaret hävisivät. Ja shsha pommitti heitä - ikään kuin he olisivat kokeellisia, eivätkä he edes pyytäneet anteeksi ydinpommitusta. Ja yapit ovat heille lämpimästi kiitollisia tähän päivään asti.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"