Panther-tankin koeajo

92

"Hilja, hiljaa, tule!" - käskee museon työntekijä, vaikka me jo ryömämme kuin kilpikonna. Säiliötä ei ole suunniteltu ajamaan asfaltilla - maassa se on paljon mukavampaa.

Vuosina 1942-1945 saksalaiset tuottivat lähes 6000 kappaletta säiliöt PzKpfw V, joka tunnetaan paremmin nimellä "Panther". Mutta vain XNUMX ajoneuvoa on säilynyt tähän päivään asti, ja virallisten tietojen mukaan vain yksi tällainen säiliö on varastossa Venäjällä. Popular Mechanicsin toimittajilla oli mahdollisuus ajaa sitä.



Toisaalta se on outoa: Neuvostoliitto sai useita satoja vangiksi panttereita - sekä suoraan sodan aikana että sen jälkeen. Puna-armeijan joukot käyttivät ensimmäistä PzKpfw V:tä jo syksyllä 1943 Kursk Bulgella (59. erillisessä panssarirykmentissä). Mutta vangitun auton toiminnassa oli sekä plussia että miinuksia. Panssarin edut piilevät sen erinomaisessa aseistuksessa: saksalainen 75 mm:n KwK 42 tykki mahdollisti iskemisen kohteisiin paljon suuremmilta etäisyyksiltä kuin mikään vastaavan luokan Neuvostoliiton ase. Tältä osin he suunnittelivat käyttävänsä saksalaista petoa säiliöhävittäjänä.
Jopa julkaistiin virallinen asiakirja - "Lyhyt opas vangitun tankkitelevision (Panther) käyttämiseen". Mutta elämä teki omat säätönsä. Panther osoittautui liian vaikeaksi käyttää ja hankalaksi korjata - siitä puuttui katastrofaalinen varaosia (tarkemmin sanottuna niitä oli ollenkaan), lisäksi tankki vaati paljon laadukkaampaa polttoainetta kuin Neuvostoliiton ajoneuvot.Siksi vangittuja Panttereja ei käytetty laajalti ja niitä käytettiin vain satunnaisesti (toisin kuin edeltäjänsä Pz. III ja Pz. IV) Periaatteessa samanlaisia ​​puutteita Pantherit havaitsivat myös saksalaiset tankkerit: säiliö oli kostea, ei täydellinen, ja teknisten vikojen prosenttiosuus Pz.V:ssä oli suurempi kuin muissa saksalaisissa ajoneuvoissa.


Naamiointi "Panther" antaa sille yhden 5. SS-panssaridivisioonan "Viking" panssarivaunuista,
mutta tämä on entisöijien fantasia: Neuvostoliiton aikana kaikki vangitut tankit maalattiin vihreäksi.


Ja sodan jälkeen "Panttereja" unionissa ei tarvittu ollenkaan. Niitä käytettiin eri tavoin. Pohjimmiltaan - maalitaulujen ampumiseen harjoitusten ja harjoituskenttien testien aikana. Toiset menivät vain sulattoon. Seurauksena oli, että vain yksi vastaava panssarivaunu säilyi, joka välittömästi sodan jälkeen siirrettiin tarkoituksella Taisteluajoneuvojen museoon (nykyinen Kubinkan panssaroitujen aseistuksen ja varusteiden keskusmuseo). Siellä, rauhassa ja vauraudessa, PzKpfw V Ausf. G ja selvisi tähän päivään - kummallista kyllä, tämä teki autosta todella ainutlaatuisen.

Kaikki syntyperäisiä
Kuten jo mainittiin, maailmassa on säilynyt 29 Pantteria, joista G-muunnelmia on 12. Juuri tämä kone on varastoitu Kubinkaan. Suurin osa säiliöistä Ranskassa - jopa seitsemän kappaletta, kuusi säilytettiin Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa.


Sivujen zimmeriittipinnoite on alkuperäinen, sota-ajalta. Zimmerit oli tarkoitettu suojaamaan magneettimiinoja vastaan
Syksyllä 1944 tällaisesta pinnoituksesta luovuttiin, mikä auttaa myös pantterin ajoittamisessa. Kun säiliö on säilytysasennossa, erityinen puristin pitää pistoolin vaakasuorassa asennossa. Heinrich Ernst Knipkampin suunnittelema Pantherin alavaunu antoi tiepyörien porrastetun järjestyksen ansiosta säiliön liikkua erittäin sujuvasti ja jakaa kuorman tasaisesti maahan. Toisaalta suunnittelun monimutkaisuus aiheutti monia ongelmia korjausten aikana.


Ongelma on siinä historia tämä "Pantteri" on tuntematon, ja sen jäljittäminen on lähes mahdotonta. Kubinkan asiantuntijat tekevät tutkimusta, mutta toistaiseksi vain itsestään selvät tosiasiat ovat selviä: tämä on yksi Neuvostoliiton perimistä 300 vangitusta ajoneuvosta, ja se tehtiin aikaisintaan vuoden 1944 maaliskuussa (sinä kuussa G-muunnos meni sarjaan) eikä vuonna 1945 (koska aseen vaipan muotoa muutettiin myöhemmissä G-koneissa).

Periaatteessa ajoneuvon identiteetti olisi mahdollista määrittää sen naamioinnin perusteella: saksalaisilla oli laaja valikoima naamiointia, siihen asti, että yksikön komentaja päätti maalata, tälle ei ollut yhtä standardia. Mutta kaikki vangitut ajoneuvot maalattiin armottomasti uudelleen vihreäksi, joten alkuperäinen naamiointi ei säilynyt. Nykyään Panther on maalattu 5. SS-panssaridivisioonan "Viking" väreillä (tarkemmin sanottuna yhdessä tämän divisioonan naamiointilajeista), mutta tämä on enemmän kunnostajien fantasia kuin historiallisesti tarkka rekonstruktio.

Tässä piilee ainutlaatuisuus. Itse asiassa, väriä lukuun ottamatta, kaikki säiliössä on alkuperäistä. Yleensä kaikki, 99% (paitsi että kuluneet männänrenkaat ja jotkut muut "kulutusosat" vaihdettiin). Alkuperäinen vaihteisto, Maybach HL 230P45 -moottori, säätimet, magneto, mittarit - jopa alkuperäinen virta-avain, jopa nahka istuimissa ja alkuperäinen zimmeriittipinnoite (panssaripinnoite). Suurin osa ulkomaisista yksilöistä on entisöity nykyaikaisemmin - voimayksiköt, telat, sisätilaelementit on vaihdettu. Kubinkan "Panther" antaa sinun kuvitella tarkasti, miltä säiliö näytti silloin.



Yleisesti ottaen, jos ei olisi ollut demilitarisointia, joka on pakollinen museonäyttelyssä, tankki olisi voinut taistella vaikka huomenna. Hän ei ole vain liikkeellä - hän on valmis toimintaan. Moottori ja jäähdytys toimii, ei vuoda mitään. Tietenkin on olemassa tietty metallin väsymys - loppujen lopuksi Panther on jo melkein 70 vuotta vanha. Mutta hyvät säilytysolosuhteet ja erittäin laadukas entisöinti tekivät tehtävänsä - säiliö näytti juuri tulleen kokoonpanolinjalta.

Toimii ja välittää

Pantterin entisöinnissa oli kaksi päävaihetta. Ensimmäinen oli 1990-luvulla, jolloin puoli vuosisataa "makaamassa" ollut auto lajiteltiin yksityiskohtaisesti ja laitettiin liikkeelle. Museon arkistossa on kuvia tuosta restauroinnista - lasten suunnittelijan tavoin puretuista tankista. Jo silloin asiantuntijat kohtelivat tekniikkaa asianmukaisella kunnioituksella: mitään ei heitetty pois, jokainen yksityiskohta saatettiin huolellisesti täydelliseen kuntoon ja palautettiin oikealle paikalleen.



Mutta aikaa kului, ja muutama vuosi sitten museon muutosvaiheessa päätettiin tuoda virallisesti liikkeelle näyttänyt tankki mieleen. Sudenkuopat havaittiin heti. Panther käynnistyi, mutta voitelujärjestelmään alkoi päästä vettä, eli öljyputkessa oli halkeamia tai tiivisteet irronneet, mutta joka tapauksessa kävi selväksi, että moottori tarvitsee suuria korjauksia.

Itse museolla ei ollut asianmukaisia ​​laitteita - täällähän tarvitaan erittäin tarkkoja työstökoneita ja työkaluja sekä ainakin testipenkki, ja Maybach meni ZILiin, missä se purettiin osiin - aivan kuten itse tankki kymmenen vuosia sitten. Kuluneet osat, joita ei voitu palauttaa, vaihdettiin, kaikki puhdistettiin, saatettiin erinomaiseen kuntoon ja ajettiin testipenkillä - saksalaiset vuonna 1944 eivät olisi voineet tehdä paremmin. Samanaikaisesti Kubinkan moottorikorjauksen kanssa säiliötä kunnostettiin - korjattiin 1990-luvulla käsityöläisten tekemät virheet, lisättiin joitain elementtejä, rikkinäiset telat korvattiin alkuperäisillä taistelukentällä hakukoneiden löytämillä ja säilytettiin lähes täydellisenä. kunto.



Toukokuussa 2013 auto valmistui. Minun on sanottava, että alun perin oli ajatus tehdä täydellinen, "kuva" museonäyttely, kuten oppikirja tankin toiminnasta. Eli ripusta koko kaiverrustyökalu (varastoissa on riittävästi alkuperäisiä saksalaisia ​​lapioita ja hakkuja), varaa telat erikoiskoukkuihin, tee ja aseta sisään isokokoinen kopio ammuksesta ja koristele säiliö sen väreillä ja merkeillä. ikoninen SS-panssaridivisioona "SS Leibstandarte Adolf Hitler".

Mutta tämä idea jouduttiin luopumaan yllättävästä syystä - säiliö osoittautui niin kysytyksi, että oli yksinkertaisesti mahdotonta viivyttää entisöinnin päättyessä. Sitä vaadittiin sekä Battlefield-festivaaleilla että muissa sotilasnäytöksissä - tietysti maan ainoana Pantherina ja jopa tien päällä. Mutta he eivät alkaneet ripustaa kaivannon työkalua, koska tässä tapauksessa säiliö olisi asetettava aidan taakse huomattavan etäisyyden päähän museokävijöistä. Et koskaan tiedä, kuka tarvitsee sapöörilapiota - et voi seurata. Mutta jopa ilman lisäkiinnitystä Panther herättää kunnioitusta.

Henkilökohtainen kokemus

Kun "ryömii" säiliön päällä, kiipeä sisään, kosketa säätimiä, tunne on aivan erilainen kuin vain vanhoja valokuvia katsellessa. Sisällä se on hyvin yksinkertainen - vastoin suosittuja legendoja ilmastoinnista ja uskomattomasta mukavuudesta, jota tarjotaan saksalaisille tankkereille. Askeettinen, erittäin tiiviisti pakattu, sisällä melko epämukava taisteluajoneuvo. Ainoa myönnytys ovat pehmeät jouhilla täytetyt ja aidolla nahalla verhoillut istuimet (muuten, "kolmekymmentäneljä" jätti joskus tehtaat ilman istuimia, tankkerit laittoivat alle taitettuja pehmustettuja takkeja).



Mutta loput ovat kone taisteluun, ei virkistykseen. Rakennuslaatu on hämmästyttävä. Se on saksaa - juuri siinä merkityksessä, jonka laitamme tähän sanaan tänään, eli ihanteellinen: viisteet ovat tasoitetut, kulmat tasaiset, asennustarkkuus on hämmästyttävä. Samanaikaisesti termosifonilämmittimen lämmitys moottorin käynnistämiseksi talvella suoritettiin puhalluspolttimella, joka suunnittelun yleisen monimutkaisuuden ja valmistettavuuden puitteissa näyttää melko villiltä. Kuitenkin vielä edistyneemmissä "Tigersissä" se oli sama.


Eloonjääneet pantterit: AUSF. D (määrä - 2)
Alankomaat: panssarivaunumuistomerkki Bredassa Sveitsi: Panzermuseum Thun Thunissa


Ulkopuolella säiliö on mielenkiintoinen valtavalla määrällä jonkinlaisia ​​kiinnikkeitä, osia, joista suurimman osan tarkoitus on ensi silmäyksellä täysin epäselvä. No, no, tänne oli selvästi kiinnitetty lapio, tässä on vararata toukalle, mutta mikä tämä on? Asia on siinä, että kun säiliö oli miehistön käytössä, tankkerit lähes aina päivittivät sitä oman harkintansa mukaan. Ulkopuolella hitsattiin kiinnikkeitä esimerkiksi kypäriin, erilaisiin työkaluihin, jotka eivät sisältyneet alkuperäiseen ammukseen, joskus jopa päällystakkien tai henkilökohtaisten tavaroiden laatikot, "arkut". Siksi, jos laitat viisi "Pantteria" vierekkäin, on epätodennäköistä, että siellä on vähintään kaksi identtistä.

Kun kiipeät tankkiin ensimmäistä kertaa, ensimmäiset viisi minuuttia pelkäät astua johonkin elementtiin, pelkäät koskettaa jotain sisällä: tämä on museoteos, se on 70 vuotta vanha, sinun on oltava äärimmäinen varovainen sen kanssa... Vasta sitten tulee oivallus: tämä on tankki. Se kestää myös ammuksen iskun. Mitä haittaa lenkkarisi voivat tehdä hänelle? Silloin huomaat, että tämä on voimakas taisteluajoneuvo, ei näyttely lasin takana, alat suhtautua autoon aivan eri tavalla. Kuin tankkeri.


Eloonjääneet pantterit: AUSF. G (määrä - 12)
Yhdistynyt kuningaskunta: yksi Bovington Tank Museumissa (Bovington) ja Defence College of Management and Technology (Shrivenham). Yhdysvallat: kaksi kopiota kutakin Yhdysvaltain armeijan kansallisessa panssari- ja ratsuväkimuseossa (Fort Benning) ja Patton Museum of Cavalry and Armorissa (Fort Knox). Alankomaat: Oorlogsmuseum Overloon Overloonissa. Venäjä: Panssaroitujen aseiden ja varusteiden keskusmuseo Kubinkassa. Ranska: Musée des blindes de Saumur (Samur). Belgia: Monumenttitankit Houffalizessa, Sellessä ja Grandmenilissä.



Eloonjääneet pantterit: AUSF. A (määrä - 15)
Ranska: kaksi kopiota Musée des blindés de Saumurissa (Saumur), yksi Overlord-museossa (Colleville-sur-Mer), kaksi monumenttisäiliötä Pariisissa ja yksi kopio kaatopaikassa Mourmelon-le-Grandin kaupungissa . Saksa: yksi auto Deutsche Panzer-museum Munsterissa (Munster) ja Auto- und Technik-museum Sinsheim (Sinsheim). Yhdysvallat: yksi Yhdysvaltain armeijan kansallisessa panssari- ja ratsuväkimuseossa (Fort Benning) ja sotilasajoneuvoteknologiasäätiössä (Portola Valley). Iso-Britannia: Kolme autoa Wheatcroft Collectionin yksityisessä kokoelmassa ja yksi Rex & Rod Cadman Collectionin yksityisessä kokoelmassa. Kanada: Kanadan sotamuseo Ottawassa.


Kubinkassa on vielä tarpeeksi ainutlaatuisia tankkeja, jotka haluan todella laittaa liikkeelle, muuttaa ne kiinteistä näyttelyistä eläviksi ajoneuvoiksi. Tekniikan on toimittava - tässä tapauksessa tietysti rauhallisella kentällä. "Panther" on yksi monista restaurointirivin tankeista, ja siksi museon kuraattorit - onnea!

Kiitämme Venäjän federaation puolustusministeriön panssaroitujen aseiden ja varusteiden keskusmuseota ja konsulttiamme Andrey Chernyaevia avusta materiaalin valmistelussa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

92 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 39
    22. lokakuuta 2016 klo 15
    Jumala! Kun ajattelen kuinka paljon ne "kuumasti" sulaivat, lähetettiin romutettaviksi, ammuttiin... - sydämeni vuotaa verta! Ja nyt iloitsemme jokaisesta ruosteisesta palasta, joka löytyy suosta tai joen pohjasta! Ja museoissa ja elokuvastudioissa on usein halpoja ja keskinkertaisia ​​väärennöksiä!
    1. +8
      22. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Jumala! Kun ajattelen kuinka paljon ne "kuumasti" sulaivat, lähetettiin romutettaviksi, ammuttiin... - sydämeni vuotaa verta! Ja nyt iloitsemme jokaisesta ruosteisesta palasta, joka löytyy suosta tai joen pohjasta! Ja museoissa ja elokuvastudioissa on usein halpoja ja keskinkertaisia ​​väärennöksiä!

      Vaikka se onkin tylsää, se on totta: ei ole pysynyt, olen itkenyt.
      Olen aina pitänyt Pantherista, paitsi juoksuvarusteista. Maantiepyörien kanssa on aina ollut monia ongelmia. Varsinkin talvella.
      1. +7
        22. lokakuuta 2016 klo 16
        Heinrich Ernst Knipkampin suunnittelemat pantterit ajopyörien porrastetun järjestyksen ansiosta antoivat säiliön liikkua erittäin sujuvasti ja jakaa kuorman tasaisesti maahan. Toisaalta suunnittelun monimutkaisuus aiheutti monia ongelmia korjauksen aikana.
        Mutta tämä oli suurin ongelma kenttien välisen mudan jäätymisessä. En ymmärrä ollenkaan, kuinka pragmaattiset saksalaiset elämässä voisivat sallia tämän, vaikka kun katsot Ford Transitin saksalaista versiota, jonka käsijarru on takalevyissä (suoniversiossa), alat ymmärtää, että historia ei opeta mitään. , mekanismi jäätyy myös märillä teillä ajon jälkeen, en suosittele käsijarrun kytkemistä kylmällä säällä, etenkään suurissa kaupungeissa käytettäessä reagensseja miinuksella!
        1. +6
          22. lokakuuta 2016 klo 17
          Mutta tämä oli suurin ongelma kenttien välisen mudan jäätymisessä.
          Niissä oli kapeita leimattuja levyjä. Ja tankin paino on jopa 45 tonnia, joten "shakki"
          1. +1
            22. lokakuuta 2016 klo 20
            Lainaus: Huphrey
            Niissä oli kapeita leimattuja levyjä. Ja tankin paino on jopa 45 tonnia, joten "shakki"

            Tämän telajärjestelyn kauneus on tasainen käynti ja tasaisempi kuorman jakautuminen! No, jos FAA olisi rakennettu, kaikki luistinradat olisi tehty. smile
            Ja jos pakkanen nappasi luistinratojen väliin pakatun, niin kyllä ​​- kirdyk!
      2. +8
        23. lokakuuta 2016 klo 04
        Tässä on Ivan Zenkevichin Panther-tankin koeajo:
        1. 0
          23. lokakuuta 2016 klo 16
          Laitetaan T34-ohjaimen arvostelu ei myöskään ollut suihkulähde. Se, mitä etuosa kesti ja lyö 120 mm, on vaikuttavaa
          Luin pitkään, että Hitler käski tyhmästi kopioida meidän T34:n, mutta he eivät hallitse sitä jne.
    2. +4
      22. lokakuuta 2016 klo 16
      tuhlasi typerästi ja keskinkertaisesti kaikki palkinnot ..
    3. + 12
      22. lokakuuta 2016 klo 17
      No mitä tehdä, sodan jälkeen maa tarvitsi raaka-aineita, ja siellä kaikki oli jo käytössä ....
    4. + 12
      22. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Kun ajattelen kuinka paljon ne "kuumasti" sulaivat, lähetettiin romutettaviksi, ammuttiin... - sydämeni vuotaa verta!

      Kannattaa miettiä, kuinka tuolloin ihmiset kyllästyivät sotaan ja miksi helvetissä etulinjan sotilaiden (tarkoitan koko menneen toisen maailmansodan) täytyi jättää 300 pantteria tai tiikeriä!
      Mutta voin kertoa sinulle luottavaisin mielin, että 91 grammaan asti. vangittujen laitteiden kopioita oli enemmän, esimerkiksi Ukrainassa ja Krimillä.
    5. + 10
      23. lokakuuta 2016 klo 13
      Kun ajattelen kuinka paljon ne "kuumasti" sulaivat, lähetettiin romutettaviksi, ammuttiin... - sydämeni vuotaa verta!


      Venäjän federaation viimeinen Yak-3-lentäjä Eremin, joka oli Jakovlev-suunnittelutoimiston museossa, myytiin Amerikkaan. Kukaan ei vastannut tähän. Venäläisillä ei ole ainuttakaan jakia. Nämä ovat piirakat.

      1. + 14
        24. lokakuuta 2016 klo 17
        Ereminin Jak-3:n sarjanumero 1376, joka jäljitteli F. Golovatyn hänelle antamaa lentokoneen sarjanumeroa 1712, ei myyty Yhdysvalloissa, vaan lähetettiin näyttelyyn, laittomasti pidätettynä, mutta vuonna 2016 se palautettiin Venäjälle.
  2. +7
    22. lokakuuta 2016 klo 15
    Oli tankkimuseossa Kubinkassa. Suurin osa vierailijoista, kuten huomasin, on hallissa saksalaisella tekniikalla.
    1. +3
      22. lokakuuta 2016 klo 22
      mitä haluat? jopa 1 saksalainen miinanraivaaja on jo aivopesua
  3. + 10
    22. lokakuuta 2016 klo 15
    No, aloitetaanko srach? lol
    Kuinka teutonien neron edustajat selittävät, että T-5 ja T-6 menivät heti sodan jälkeen avouuniin? Loppujen lopuksi T-4 jostain syystä ajoi 60-luvulle asti.
    1. +5
      22. lokakuuta 2016 klo 17
      Miten teutonien neron edustajat selittävät, että T-5 ja T-6 menivät heti sodan jälkeen avouuniin?
      Tämä on Neuvostoliitossa. Neuvostoliitolle nämä olivat erittäin monimutkaisia ​​koneita, neuvostoteollisuus ei voinut hallita niitä, ja korjaukset olivat työlästä. Ranskassa Pantherit olivat palveluksessa
      Neuvostoliitossa Panther toimi inspiraation lähteenä T-54:n luomiseen.
      1. + 15
        22. lokakuuta 2016 klo 17
        Lainaus: Huphrey
        Neuvostoliitossa Panther toimi inspiraation lähteenä T-54:n luomiseen.


        Kuinka olla tekemättä tankkeja, se on varma. Katsot T-44:n vertailua pantteriin. On valokuvia.
        1. +1
          23. lokakuuta 2016 klo 12
          T 44?
          Teitkö paljon?
          Etkö ihmetellyt miksi?
          Valokuva? Säiliössä ei valokuvalla ole väliä
      2. + 18
        22. lokakuuta 2016 klo 18
        Lainaus: Huphrey
        Panther oli T-54:n inspiraationa.

        wassat fool Todellakin, sananlasku sanoo -
        Tyhmiä ei kylvetä, heitä ei kynnetä, he itse syntyvät.
        No, miksi nämä kuolleet hauteet muodossa
        Lainaus Cheniasta
        Katsot T-44:n vertailua pantteriin. On valokuvia.

        Jälleen - miksi hänen pitäisi oppia materiaaleja ja yleensä, ei vain piirustuksia, asiakirjoja, lukea erilaisia ​​​​asetuksia GKO-aseiden luomisesta ja jopa katsoa kuvia verrattuna? Kansanviisaus oli jo ENNEN ensimmäisen maailmansodan englantilaisten panssarivaunujen ilmestymistä kertonut kaiken -
        Hullun opettaminen on vain pilaamista.
        Opin lukemaan ja kirjoittamaan, ja opin laulamaan ja tanssimaan
        1. +1
          23. lokakuuta 2016 klo 12
          Jälleen - miksi hänen pitäisi opettaa materiaalia, eikä ollenkaan kuten piirustuksia

          Tässä on piirustukset ja katso
          Missä on kuljettajan luukku? Miten moottori asennetaan? Se, että torni on pannukakku. Siinä kaikki ero
          Teidän, yhteisviljelijöiden, täytyy vielä opiskella, opiskella ja opiskella.
          1. +1
            23. lokakuuta 2016 klo 20
            "...Toverit tiedemiehet! Älä epäröi, rakas:
            Jos jokin ei mene hyvin kanssasi - no, ei se vaikuta, -
            Tulemme heti esille lapioilla ja haarukoilla,
            Ajattelemme päivää - ja korjaamme vian ... "V.S. Vysotsky
      3. + 13
        22. lokakuuta 2016 klo 20
        Lainaus: Huphrey
        Tämä on Neuvostoliitossa. Neuvostoliitolle nämä olivat erittäin monimutkaisia ​​koneita, neuvostoteollisuus ei voinut hallita niitä, ja korjaukset olivat työlästä. Ranskassa Pantherit olivat palveluksessa
        Neuvostoliitossa Panther toimi inspiraation lähteenä T-54:n luomiseen.


        Hän huusi ääneen.
        Is-2 oli, Is-3 oli... Ja pantteri erittäin tarpeellista mutta liian monimutkaista. Is-3 ja Panther kumpi on parempi?
        Kerro mieluiten linkeillä, tai pikemminkin ei toivottavaa, mutta varmista, mihin t-54 kopioi Pantherin?
        1. +1
          23. lokakuuta 2016 klo 12
          Kerro mieluiten linkeillä, tai pikemminkin ei toivottavaa, mutta varmista, mihin t-54 kopioi Pantherin?

          Monta asiaa. Asettelu jne. Rakentavia päätöksiä.
          Tämä on pitkä keskustelu. Mutta T34 ei ollut T54:n esi-isä
          Tieto tulee kovalla työllä. Jos et halua tehdä töitä, se on sinun ongelmasi.
          T 34, IS 2, nämä ovat yksinkertaisia ​​sodanaikaisia ​​ajoneuvoja, IS 3 on yleensä epäonnistunut tankki, he eivät pitäneet siitä.
          IS ja Tigers ovat kuin Volga ja Mercedes. Koko näyttää olevan sama.
          1. +6
            24. lokakuuta 2016 klo 06
            Monta asiaa? No, ainakin sano jotain) Kalteva panssari? Hän on kotoisin t-34 ja t-44. Moottorin ja vaihteiston sijainti? T-44:ssä ei ole etuvaihteistoa, ei porrastettua jousitusta, ei pitkittäismoottoria. Massiivinen torni pyöristetyillä muodoilla? Se ei edes haise pantterilta. Aseistus? Ei, he pitivät parempana kaliiperin lisäämistä ammuksen alkunopeuden lisäämisen sijaan pienissä kaliipereissa. Kuljettajan luukku? Ahahah, t-34:ssä luukku sijaitsee niin vain tilanpuutteen takia, jopa kv-1:ssä luukut sijaitsevat ylhäällä, ei ole pantterivaikutusta))) No missä, missä on kopio pantteri?
          2. +7
            24. lokakuuta 2016 klo 08
            Tietenkin, t-34 ei ollut t-54:n esi-isä)) Mutta siellä oli ehdottomasti pantteri! Nojatuoliteoreetikko? T54:n esi-isä oli t-44, joka muuten oli SA:n palveluksessa ja sitä valmistettiin massatuotantona, vaikkakaan ei niin massiivisesti. T-44:sta tuli T-43:n esi-isä, juuri tähän koneeseen perustui T-44:n ja T-54:n asettelu. Vaikka se jäi prototyypiksi, sen valettu torni asennettiin T-34-85:een. Ja sama t-43 oli t-34:n esi-isä)) Joten pantterisi ei kuulu millään tavalla Neuvostoliiton tankkeihin. Vaikka puhtaasti ulkoisesti ja taisteluominaisuuksien suhteen, rakastan todella Pantheria.
            1. +5
              25. lokakuuta 2016 klo 20
              T5 - yleensä tankki on tyhmä, fasistien ei tarvinnut leikata Pantherin aikaa ja tuhlata resursseja, vaan viimeistellä T4 edelleen. hänellä oli valtava modernisointipotentiaali. mutta ei, fasistit halusivat uberwaferin.
              Muuten, Baryatinsky on kanssani samaa mieltä :).
              ja niin tankki on kaunis ja ase hyvä, siinä kaikki sen edut.
      4. +8
        23. lokakuuta 2016 klo 16
        Neuvostoliitolle ei ollut tarvetta hallita niitä, koska panssarirakennuksessa Neuvostoliitto ohitti Saksan ja hölynpölyä inspiroivasta saksalaisesta "nerosta" - kerro isoäidillesi! Opi historiaa!
      5. +2
        24. lokakuuta 2016 klo 06
        Lainaus: Huphrey
        Miten teutonien neron edustajat selittävät, että T-5 ja T-6 menivät heti sodan jälkeen avouuniin?
        Tämä on Neuvostoliitossa. Neuvostoliitolle nämä olivat erittäin monimutkaisia ​​koneita, neuvostoteollisuus ei voinut hallita niitä, ja korjaukset olivat työlästä. Ranskassa Pantherit olivat palveluksessa
        Neuvostoliitossa Panther toimi inspiraation lähteenä T-54:n luomiseen.

        Sodan jälkeen Ranskalla ei ollut omia tankkeja ja modernia panssariteollisuutta, joten kaikki soutu, jopa pantterit. Ja PTS-4, jopa 60-luvulla, jatkoi taistelua Shermanin ja T-34:n kanssa. Vasta nyt "viiniköynnöksen parhaat tankit! 11" tiikerit, pantterit ja kuninkaalliset tiikerit menivät kaikki metalliin.
    2. + 13
      22. lokakuuta 2016 klo 21
      Tervehdys kollegat! Pantterit kehitettiin T 34:n vaikutelman alaisena (siis rungon ja tornin rationaaliset kulmat). Ei ollut mitään järkeä säilyttää vangittuja ajoneuvoja sodan jälkeen - Neuvostoliiton panssarirakennuskoulu sodan aikana meni pitkälle ( T44 ja IS3 tosiasiana) Jälleen vaadittiin tuhoutunutta maalaista korkealaatuista terästä.. Tässä muuten kuva panssarin ensimmäisestä lähdöstä museoon korjausvyöhykkeeltä illalla 25.
  4. +2
    22. lokakuuta 2016 klo 15
    Vau! Kunnioitus museon asiantuntijoille.
    1. + 12
      22. lokakuuta 2016 klo 16
      Lainaus: Leonid Khar
      Vau! Kunnioitus museon asiantuntijoille.

      Kyllä, ja ZiL-asiantuntijat. Tällaisen moottorin selvittäminen ilman varaosia on paljon arvokasta. Puhun ammattimekaanikkona.
  5. +3
    22. lokakuuta 2016 klo 15
    On hyvä, että se on liikkeellä, se tarkoittaa, että se on elossa, eikä vain rautalaatikko.
  6. +2
    22. lokakuuta 2016 klo 16
    Kuinka teutonien neron edustajat selittävät, että T-5 ja T-6 menivät heti sodan jälkeen avouuniin? Loppujen lopuksi T-4 jostain syystä ajoi 60-luvulle asti. [/ Lainaus]
    1. +3
      22. lokakuuta 2016 klo 16
      toveri, anteeksi, mutta he kirjoittivat typerän viestin .. Saksalaiset toimittivat 4. urat. kun heillä oli mahdollisuus viedä. Kun oli kyse T-5:stä ja T-6:sta, heillä ei ollut sellaista mahdollisuutta ....
      1. +5
        22. lokakuuta 2016 klo 16
        Toimittiko Wehrmacht T-4-koneita Israelille? belay
        Hitler helvetissä kääntyi pari kertaa.
        1. +1
          23. lokakuuta 2016 klo 12
          Wehrmacht toimitti T-4:n Israeliin

          Tšekit Stalinin käskystä
  7. +4
    22. lokakuuta 2016 klo 16
    Saksalaiset tankkerit panssareilla Pz.Kpfw.V Ausf.A "Panther" 6. SS-panssaridivisioonan "Viking" 5. panssarirykmentin 5. komppanialta (6.Kompanie / SS-Panzer-rykmentti 5 / 5.SS- Panssaridivisioonan Wiking") harjoituskentällä Puolassa.
    Ehkä joku näistä?
  8. + 20
    22. lokakuuta 2016 klo 16
    Kirjoitan muistista arvioita tankkerimme, joka taisteli vangitun "Pantherin" kanssa:
    moottori - roskat, kulkuvälineet - roskaa, voimakas panssari - huono laatu, hyvä ase, erittäin hyvä optiikka - säiliö on tilava, mukava.
    Itseltäni: panssarivaunu on mentaliteetin sinetti - saksalaiset eivät aikoneet ratsastaa sillä - ampua, mutta Venäjällä sinun on silti päästävä sinne ampumaan.
    Kadonneista Panttereista valittaville, mutta ajatelkaapa tuon ajan näkökulmasta, miksi tämä voitetun vihollisen roska säilytettiin massiivisesti, kuluttaen väistämättä niukkoja sodanjälkeisiä resursseja? - vaikka jotain säästettiinkin historiaa varten.
    1. +5
      22. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus käyttäjältä ando_bor
      No, miksi tätä tappion vihollisen roskaa piti suojella massiivisesti, kuluttaen väistämättä niukkoja sodanjälkeisiä resursseja?

      Jos museoita varten olisi koitettu muutama kappale, "sodanjälkeiset niukat resurssit" eivät olisi kärsineet. He tuhosivat paitsi "tappion vihollisen roskat", myös harvinaiset näytteet sotilasvarusteistaan. Kukaan ei vain ajatellut, että se olisi joskus kiinnostava tuleville sukupolville – tämä on lähestymistapa request
    2. +2
      23. lokakuuta 2016 klo 16
      Todellakin, tuolloin asiat olivat tärkeämpiä kuin saksalaisen tekniikan säilyttäminen, ja myös psykologisella tosiasialla oli merkitystä: vihollisen varusteet ja suojat sitä ?!
  9. +6
    22. lokakuuta 2016 klo 16
    Vain Proskurov-Chernivtsi -operaatiossa joukkomme vangisivat monia panttereja (näin arkistovalokuvia). Sitten maaliskuussa 1944 1. Ukrainan rintaman joukot marsalkka Žukovin komennossa piirittivät nopeasti vihollisen Proskurov-ryhmän ja katkaisivat Jarmolintsyn alueen ainoan päällystetyn tien, joka johtaa Kamenets-Podolskiin, jota pitkin natsit kulkivat. Kamenetz-Podolsky oli siihen aikaan jo joukkojemme miehittämä, kuten muuten Tšernivtsi. Myös Ternopiliin johtava moottoritie ja rautatie leikattiin Volochiskin alueella. Natsit pakotettiin hylkäämään kaikki kalustonsa ja juoksemaan karkuun peltojen läpi, koska siellä oli kauhea mutavyöry, eikä mikään kalusto voinut ajaa Venäjän mudan läpi, paitsi tietysti T-34. Voima ei yksinkertaisesti riittänyt ajaa niitä takaa. Varusteet tietysti, suurin osa niistä oli vammaisia, seisoivat vastakkain useita kymmeniä kilometrejä.
    1. +4
      22. lokakuuta 2016 klo 20
      Etkä edes huomannut, että Ukrainan rintama voitti saksalaiset. Käännä kaikki arkistot, etkä löydä Venäjän rintamaa mistään. Niitä ei vain ollut olemassa. Sodan voittivat Yhdysvallat ja Ukraina, kun taas Venäjä ja muut pitivät siitä kiinni.
      1. +7
        22. lokakuuta 2016 klo 21
        Lainaus Zenionilta
        että Ukrainan rintama voitti saksalaiset. Käännä kaikki arkistot, etkä löydä Venäjän rintamaa mistään.

        onko tämä vitsi?
        Mukana olivat myös Voronezh ja Brjansk ja Volkhovsky. Rinteet nimettiin toteutettujen operaatioiden alueellisuuden, ei kansallisuuden mukaan. wink
        1. +2
          23. lokakuuta 2016 klo 16
          Ja myös: Karjalan, Leningradin rintama
      2. +5
        22. lokakuuta 2016 klo 21
        zenion-mikä se oli?Onko se nykyään jotenkin vaikeaa huumorin vitsillä?
      3. +2
        22. lokakuuta 2016 klo 23
        Hän vitsailee!
      4. +6
        23. lokakuuta 2016 klo 00
        Ja entä hanhet?
      5. 0
        23. lokakuuta 2016 klo 16
        Ukrainan rintamia oli itse asiassa neljä ja Valkovenäjän rintamaa kolme, Baltian kaksi, vain nimenomaan sellaisia ​​idiootteja varten, kuten raportoit, tämä ei tarkoita, että nämä rintamat olisi värvätty natin mukaan. merkki on Puna-armeijan operatiivis-strategiset muodostelmat sodan lopussa!
      6. +4
        23. lokakuuta 2016 klo 16
        Herra Zenon, arvostamme huumorianne. Ja riippumattomien ja kaikkien kretiinien puolesta, jotka eivät opiskelleet eivätkä halunneet tietää historiaa, kiitollisuus
        Luulen, että monet israelilaiset muistavat tarinan hyvin heille ja vielä enemmän kuolleille, tällaisen loukkaavan lausunnon
      7. +2
        25. lokakuuta 2016 klo 18
        Nykyhistoriassa russofobien mukaan Ukraina, Valko-Venäjä ja USA voittivat fasismin ja venäläisillä oli vain Stalingrad ja Leningrad! Valitettavasti historiaa kirjoitetaan uudelleen poliitikkojen miellyttämiseksi. Rooseveltin kuoleman jälkeen annettiin ohjeet natseja vastaan ​​taistelevien ja Neuvostoliiton armeijaan yhteyksissä olevien Yhdysvaltain joukkojen henkilöstön vaihtamisesta.
      8. Kommentti on poistettu.
      9. 0
        20. helmikuuta 2017 klo 18
        ja kuinka monta oli Ukrainaa silloin. Ukrainassa on jo 4 rintamaa.
  10. +2
    22. lokakuuta 2016 klo 17
    Lainaus Andreitasilta
    Oli tankkimuseossa Kubinkassa. Suurin osa vierailijoista, kuten huomasin, on hallissa saksalaisella tekniikalla.

    Ja se on totta! Saksalaiset vierailevat eniten, ja siellä on jotain nähtävää!! Muut hangaarit ovat vain pikku juttu verrattuna Kolmannen valtakunnan tankkeihin.
    1. +2
      22. lokakuuta 2016 klo 21
      Che, mutta neuvostotekniikan halli tai esim. tässä vohveli
      1. +2
        22. lokakuuta 2016 klo 23
        Tämä on puolalainen tankette 30-luvulta.
        1. +1
          23. lokakuuta 2016 klo 00
          No, kyllä, en uskaltaisi kutsua sitä kiilaksi laughing mieluummin panssaroitu pyörä))))))
    2. +1
      23. lokakuuta 2016 klo 16
      No, pikku juttu, en huomannut jotain, neljästä hangaarista vain yksi on saksalainen!
  11. 0
    22. lokakuuta 2016 klo 19
    Mustasukkaisuuden aalto pyyhkäisi ylitseni. Jopa poskipäät rypistyivät. Haluan myös
    1. +1
      22. lokakuuta 2016 klo 19
      Kateellinen valkoinen ja kiltti
    2. +6
      22. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus: Andreevin luu
      Mustasukkaisuuden aalto pyyhkäisi ylitseni. Jopa poskipäät rypistyivät. Haluan myös

      Kuka haluaa, rakentaa ja ratsastaa huvikseen! smile
      Sverdlovskin alueen asukas Alexander Porubaiko rakensi toimivan kopion saksalaisesta Panzerkampfwagen IV Ausf.F2 -säiliöstä talonsa viereiselle kaistalle omien suunnitelmiensa mukaan käyttämällä traktoreiden ja kuorma-autojen varaosia. Tankki ajaa, kääntää tornia, muuttaa aseen kulmaa. Mutta hänellä ei ole panssaria. Mutta ilmankin auto painaa kymmenen tonnia yleisillä teillä Et voi ajaa tällä ajoneuvolla.
      1. +6
        22. lokakuuta 2016 klo 20
        Lainaus: Bajonetti
        Kuka haluaa, rakentaa ja ratsastaa huvikseen!

        Ja tämä on yleensä vakava kotitekoinen tuote!
        Valikoima kuvia siitä, kuinka kotitekoinen "Tiger" syntyi!
        http://4funny.ru/tank-tigr-vi-svoimi-rukami-69-fo
        kohteeseen /
      2. +4
        22. lokakuuta 2016 klo 22
        En ymmärrä tätä miestä. Keneksi hän kuvittelee olevansa istuessaan tankissaan? Saksalainen tankkeri? Se näyttää natsien ylistämiseltä. On yksi asia tehdä malli elokuvastudiolle, toinen asia on luoda vihollisen varusteita alueesi pojille.
        1. +5
          23. lokakuuta 2016 klo 08
          Lainaus käyttäjältä: sogdianec
          En ymmärrä tätä miestä. Keneksi hän kuvittelee olevansa istuessaan tankissaan? Saksalainen tankkeri? Se näyttää natsien ylistämiseltä. On yksi asia tehdä malli elokuvastudiolle, toinen asia on luoda vihollisen varusteita alueesi pojille.

          Et varmaan koskaan hymyile? Valitettavasti ...
          Lainaus käyttäjältä: sogdianec
          Vaikuttaa natsien ylistämiseltä

          Ja lapsuudessa, kun pojat pelasivat sotapelejä, he seisoivat myös synkästi sivussa eivätkä ymmärtäneet ...
        2. +6
          23. lokakuuta 2016 klo 11
          En ymmärrä tätä miestä. Keneksi hän kuvittelee olevansa istuessaan tankissaan? Saksalainen tankkeri? Vaikuttaa natsien ylistämiseltä

          Vaikuttaa vakavalta harrastukselta.
          Onko parempi istua roikkuvalla sohvalla kolme päivää sänki sammaleella ja juoda hapanolutta?
          1. +3
            23. lokakuuta 2016 klo 12
            Lainaus: Huphrey
            En ymmärrä tätä miestä. Keneksi hän kuvittelee olevansa istuessaan tankissaan? Saksalainen tankkeri? Vaikuttaa natsien ylistämiseltä

            Vaikuttaa vakavalta harrastukselta.
            Onko parempi istua roikkuvalla sohvalla kolme päivää sänki sammaleella ja juoda hapanolutta?

            Ja etsi vihollisten juonitteluja kaikessa (myös hapan oluessa) bully
            1. +3
              23. lokakuuta 2016 klo 12
              Lainaus: Bajonetti
              Vaikuttaa natsien ylistämiseltä

              Minulla on e-passissani jotain tällaista laughing
              Turvallisuus huutaa! Onko tämä myös "natsien sankarisointia"? smile Vai heti = maanpetos?
              1. +4
                23. lokakuuta 2016 klo 12
                Lainaus: Bajonetti

                Minulla on e-passissani jotain tällaista laughing

                Tässä ei ole mitään outoa, juutalaisten joukossa on usein kaltaisiasi ihmisiä, jotka palvovat natsismia.
                Täällä Ukrainassa juutalaiset jopa taistelevat Jaroshin oikealla sektorilla.
  12. 0
    22. lokakuuta 2016 klo 21
    En ymmärtänyt jotain Belgiassa ovatko fasistiset tankit muistomerkkejä?
    1. +5
      23. lokakuuta 2016 klo 10
      Lainaus: qwaltu
      En ymmärtänyt jotain Belgiassa ovatko fasistiset tankit muistomerkkejä?

      No Slovakiassa. En pidä?
      Muistomerkki Dukla-solan taistelujen paikalla Slovakiassa
      Dukla Pass -taisteluissa kuoli ja haavoittui 131 910 ihmistä.
      Tämä on suuri kunnianosoitus sotilaille, jotka antoivat henkensä alueen vapauttamiseksi fasismista.
  13. +2
    22. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus Zenionilta
    Etkä edes huomannut, että Ukrainan rintama voitti saksalaiset. Käännä kaikki arkistot, etkä löydä Venäjän rintamaa mistään. Niitä ei vain ollut olemassa. Sodan voittivat Yhdysvallat ja Ukraina, kun taas Venäjä ja muut pitivät siitä kiinni.

    Kuten Lyolik tapasi sanoa "Timanttivarressa": "Mene" alkaen - tämä on pitkästä aikaa ... " lol
    1. +2
      23. lokakuuta 2016 klo 11
      Kuten Lyolik tapasi sanoa "Timanttivarressa": "Mene" alkaen - tämä on pitkästä aikaa ... "

      Tämä on Hoholus vulgarius kiirtymäkauden aikana
  14. +1
    22. lokakuuta 2016 klo 21
    Ivan Zenkevichin YouTube-kanavalla on koeajo tälle "pantterille" ja monille muille Kubinkan museon tankeille, jotka ovat liikkeellä. Jos jotakuta kiinnostaa niin katsokaa. Todella jännittävä näky...
    PS Halusin lisätä videon - se ei toimi... Sanoo "invalid". Aiemmin kaikki lisättiin kerralla, mutta nyt se ei ole sallittua! Tämä ei ole suuta...
  15. +1
    22. lokakuuta 2016 klo 21
    Todennäköisesti puolet oli erilaisten viranomaisten varastamia. En usko minkään historiallisen mallin palauttamiseen - kaikki rahat varastetaan joka tapauksessa. Korvaaminen sanoilla "mitä he eivät voineet varastaa", tämä on uskottavampaa.
  16. +1
    22. lokakuuta 2016 klo 23
    Panther Pantherina.
    Mutta hanhenpojat ovat parempia!
    1. 0
      23. lokakuuta 2016 klo 11
      Panther Pantherina.
      Mutta hanhenpojat ovat parempia

      Missä kissat, missä kissat? Ja missä ovat pennut jousilla?
  17. +6
    23. lokakuuta 2016 klo 00
    Tässä vielä pari kuvaa roikkuvista panssareista:
  18. 0
    23. lokakuuta 2016 klo 00
    Mietin, oliko T-34 hybridejä tornilla tai ainakin T-V:n aseella, koska se on niin hyvä?
    1. 0
      24. lokakuuta 2016 klo 09
      ei ollut. Sillä Panther-tornin olkahihna on paljon suurempi kuin t-34:n,
  19. 0
    23. lokakuuta 2016 klo 00
    Meidän tankit ja pari näkemiin isänmaan.
  20. +1
    23. lokakuuta 2016 klo 00
    Lainaus: Toveri Kim
    Meidän tankit ja pari näkemiin isänmaan.

  21. 0
    23. lokakuuta 2016 klo 00
    Lainaus: Toveri Kim
    Lainaus: Toveri Kim
    Meidän tankit ja pari näkemiin isänmaan.


    lisää arkistokuvia panssaroiduista ajoneuvoista:


  22. 0
    23. lokakuuta 2016 klo 00
    Lainaus: Toveri Kim
    Lainaus: Toveri Kim
    Lainaus: Toveri Kim
    Meidän tankit ja pari näkemiin isänmaan.


    lisää arkistokuvia panssaroiduista ajoneuvoista:



    Fritz:



  23. 0
    23. lokakuuta 2016 klo 00
    Lainaus: Toveri Kim
    Lainaus: Toveri Kim
    Lainaus: Toveri Kim
    Lainaus: Toveri Kim
    Meidän tankit ja pari näkemiin isänmaan.


    lisää arkistokuvia panssaroiduista ajoneuvoista:



    Fritz:




    Kapituloinnin jälkeen:



  24. 0
    23. lokakuuta 2016 klo 16
    Erittäin mielenkiintoista tietoa, ja video on yleensä loistava.
    Olisi erittäin hyvä valmistella sykli vastaavia lähetyksiä muista näyttelyistä, ainakin mielenkiintoisimmista ja harvinaisimmista.
    Täällä "Arvostelun" sivuilla oli tarina israelilaisesta Merkavasta, nyt "Pantterista"
  25. +1
    23. lokakuuta 2016 klo 23
    Lainaus: Huphrey
    En ymmärrä tätä miestä. Keneksi hän kuvittelee olevansa istuessaan tankissaan? Saksalainen tankkeri? Vaikuttaa natsien ylistämiseltä

    Vaikuttaa vakavalta harrastukselta.
    Onko parempi istua roikkuvalla sohvalla kolme päivää sänki sammaleella ja juoda hapanolutta?


    Tästä alkaa natsien propaganda ja ylistäminen. Nykyään joku pitää natsitankista ja hän loi sen uudelleen ja on luultavasti ylpeä siitä. Huomenna joukko nuoria pitää SS-univormusta ja käyttää sitä paraatissa. "Mutta mikä on kaunista, ei niinkuin surkeat puna-armeijan hernetakit ja tikatut takit." Kyllä, ja saksalaiset ristit rinnassa ovat jollekulle kalliimpia kuin palkintomme. Ymmärrän historiallisen ja teknisen kiinnostuksen vanhojen laitteiden entisöimiseen tai mallin luomiseen elokuvateatterin tarpeisiin, mutta tämä on poikkeus.
    1. +3
      25. lokakuuta 2016 klo 15
      "Tänään hän kuuntelee jazzia, ja huomenna hän myy kotimaansa." fool
      1. 0
        25. lokakuuta 2016 klo 20
        No, kyllä, äärimmäisyydet ... Kuitenkin se purskahtaa, kun luet: "korista tankki kultti-SS-panssaridivisioonan väreillä ja merkeillä" Leibstandarte SS Adolf Hitler "" (artikkelin tekstistä). Oletko hukassa? no
  26. 0
    24. lokakuuta 2016 klo 09
    Opiskeluaikanani ja sotilasosastolla. Opiskelijoita lähetettiin vuosittain PRUDBOY-harjoituskentälle Volgogradin alueelle, ja he ratsastivat omilla panssarillaan (yliopiston panssarivaunut 70-80). En löytänyt enää sellaisia ​​harjoitusleirejä, meillä oli yksinkertaisempi ammunta, mutta meille kerrottiin 80-luvun lopulla, että ilmailuharjoittelun harjoituskentällä oli tankkikolonneja. Joten näissä pylväissä oli erilaisia ​​​​panssarivaunuja, mukaan lukien saksalaiset TIIKERIT. Valitettavasti en löytänyt kuvaa.
  27. 0
    26. lokakuuta 2016 klo 03
    Lainaus: Huphrey
    Monta asiaa. Asettelu jne. Rakentavia päätöksiä. Tämä on pitkä keskustelu.

    Joten kirjoita siitä artikkeli tai artikkelisarja, jossa on yksityiskohdat ja yksityiskohtaiset tiedot - "Kuinka kopioimme Pantterin". Ja edes ilman perusteluja, tällaiset lausunnot eivät herätä luottamusta.
  28. +1
    28. lokakuuta 2016 klo 10
    Artikkeli on super, kiitos kirjoittajalle!!!
    Olin Kubinkassa 11. vuonna, mutta valitettavasti en nähnyt Pantteria.
    Hiiri, Tiger-2, Dora seisoivat, mutta jostain syystä Pantteria ei ollut (((
    Laitan myöhemmin pari kuvaa (kotona levylle) :)
  29. +1
    28. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus: Redskinsin johtaja
    , kuinka monta "kuumaa" sulatettiin, lähetettiin romutettaviksi, ammuttiin... - sydän vuotaa verta! Ja nyt me iloitsemme jokaisesta ruosteisesta palasesta,

    Ja 80-luvulla harjoituskentällä T-72:lla ammuimme "ISU-152" ja "Ferdinand" .
  30. 0
    15. maaliskuuta 2017 klo 17:22
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    "Tänään hän kuuntelee jazzia ja huomenna hän myy kotimaansa"

    Ja mikä on tyypillistä! Kyllä monet ovat myyneet. Ja he todella aloittivat - jazzista ja vaatteista. Tietenkin - kaiken hyvän puolesta jokaista x:ää vastaan ​​... ei.
  31. 0
    13. elokuuta 2017 klo 17
    Sen sijaan, että ne olisi lähetetty Mosfilmiin, ne lähetettiin sulatettavaksi. Aivot eivät selvästikään riitä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"