Venäjän puolustusministeriö raportoi amerikkalaisten Mosulin pommituksista ja belgialaisten toimista Syyrian taivaalla

92
Perustuu Irakin Mosulin alueella toimivien avaruustiedustelujärjestelmien tietoihin droneja Venäjän puolustusministeriö saa tilaisuuden seurata täysin tämän kaupungin alueen tilannetta. Venäjän puolustusministeriön virallinen edustaja kenraalimajuri Igor Konashenkov totesi lehdistötilaisuudessa, että amerikkalaisten "liittoutuman" lentokoneiden Mosulissa oli saatu tietoja kuudesta pommi-iskusta.

Interfax lainaa Igor Konashenkovin lausuntoa:



Viimeisen päivän aikana kirjasimme kahdeksan laukaisua ilmailu koalitio, jossa tehtiin kuusi voimakasta pommi-iskua kaupunkiin. Yhteensä operaation alkamisesta 17. lokakuuta lähtien liittouma on suorittanut 35 laukaisua ja 27 ilmaiskua Mosulin kaupungin eri kohteisiin.


Venäjän puolustusministeriö raportoi amerikkalaisten Mosulin pommituksista ja belgialaisten toimista Syyrian taivaalla


Venäjän puolustusministeriön tiedottajan mukaan Venäjä seuraa Yhdysvaltain lentokoneiden ja heidän "liittolaistensa" Mosuliin kohdistuvia hyökkäyksiä levittääkseen luotettavaa tietoa sekä ISIS-militantteja (Venäjän federaatiossa kielletty) vastaan ​​suunnatun operaation etenemisestä että mahdollisista iskuista. siviilejä koskeva "liittouma" Irakin toiseksi suurimmassa kaupungissa.

Lisäksi Igor Konashenkov totesi, että Venäjä on valmis julkaisemaan tarkat tiedot Belgian ilmavoimien lentokoneen liikeradalta. Muista, että Venäjän puolustusministeriöllä on tietoa, että kaksi belgialaista F-16:ta hyökkäsi Hassajekin kylään Aleppon maakunnassa. Näissä iskuissa kuoli ainakin kuusi siviiliä.

Igor Konashenkov:
Haluan heti selventää, että jokaisessa lentokoneessa on useita ainutlaatuisia ominaisuuksia, joiden avulla voit tunnistaa niiden tyypin. Koneet tunnistettiin välittömästi F-16-koneiksi ja niiden kuuluvuus Belgian ilmavoimille todettiin. Nämä koneet, jotka ovat nousseet lentokentälle Jordaniassa, lensivät toistuvasti aiemmin Venäjän ja Syyrian tutkalaitteiden havaintoalueelle. Klo 1 alkaen molemmat F-55-koneet lensivät Irakin ilmatilassa. Kello 16 Belgian lentokoneet saapuivat Syyrian ilmatilaan noin 2 kilometriä Deir ez-Zorista itään. Hassajekin siirtokuntien lakko annettiin juuri sillä hetkellä, kun Belgian sotilaslentokoneita oli alueella.
  • Viserrys
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

92 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    20. lokakuuta 2016 klo 15
    Sitä kutsutaan ei piilottele, älä piilota, katsotaan mitä laulaa, vaikka korjaamme sen vain isässä.
    1. + 18
      20. lokakuuta 2016 klo 15
      Vittu ne kaikki! he kirjoittavat sen demokraattisiksi pommeiksi! ja he sanovat, että sodassa on oheisuhreja!
      1. + 15
        20. lokakuuta 2016 klo 16
        He vain kieltävät kaiken. Nyt vain erityinen komissio voi painaa heidät seinää vasten, mutta Boeingin tutkinnan vuoksi ei ole mitään järkeä luottaa minkään kansainvälisen komission johtopäätöksiin.
        1. +3
          20. lokakuuta 2016 klo 19
          He kieltävät sen jo... He sanovat, että tuolloin yksikään kone ei noussut. Kaikki on venäläistä propagandaa. Täällä he ovat...
      2. + 12
        20. lokakuuta 2016 klo 16
        Lainaus: Alex_Rarog
        Vittu ne kaikki! he kirjoittavat sen demokraattisiksi pommeiksi! ja he sanovat, että sodassa on oheisuhreja!

        ... kuinka sanoa, kuinka sanoa ... artikkelissa kirjoitetun perusteella:
        Venäjän puolustusministeriön tiedottajan mukaan Venäjä seuraa Yhdysvaltain lentokoneiden ja heidän "liittolaistensa" iskuja Mosuliin. Luotettavien tietojen levittämiseksi sekä ISIS-militantteja vastaan ​​suunnatun operaation etenemisestä (kielletty Venäjän federaatiossa) että "liiton" mahdollisista iskuista siviilejä vastaan ​​Irakin toiseksi suurimmassa kaupungissa.
        ... Latakialta liian kaukana yli 700 km. ... eli missä A-50 roikkuu Irakin ja Iranin rajalla ja "kirjoittaa" kaiken mitä tapahtuu, Mosuliin on alle 250 km. ... dokumentoidut tosiasiat ovat aina hyödyllisiä ... belgialaisia ​​on jo pistetty nenään ... eikä heillä ole mitään katettavaa ... täydellinen jäljitys lennon reitin kaikilla PPM:illä ... ja RT:n oma kirjeenvaihtajat, julkaisee tiedot viitaten RF:n puolustusministeriöön ... hi
        1. + 19
          20. lokakuuta 2016 klo 17
          Kuten he sanovat, "demokratia" on voittanut Irakissa monta vuotta ...
          Myös Libyassa, mitä helvettiä he sitten tekivät... Kuinka paljon verta siellä on jo vuodatettu?
          Mutta nämä olivat melko vakaita ja rikkaita valtioita.
          Heidät pitäisi tuomita kaikesta!
          1. +5
            20. lokakuuta 2016 klo 19
            Lainaus: STARPER
            Mutta nämä olivat melko vakaita ja rikkaita valtioita.

          2. +1
            22. lokakuuta 2016 klo 09
            On tarpeen tuomita Ranska Sarkozyn ja muiden osallistuneiden kanssa.
          3. 0
            8. kesäkuuta 2017 klo 20
            Jos Gaddafi olisi saanut diplomaattista apua, Syyriassa ei olisi ollut sotaa. Mutta Dimonin vanhemmat ostivat uuden iPhonen ja lupasivat hienon...
        2. 0
          21. lokakuuta 2016 klo 15
          Lainaus käyttäjältä Inok10
          ... Latakialta liian kaukana yli 700 km. ... eli missä A-50 roikkuu Irakin ja Iranin rajalla ja "kirjoittaa" kaiken mitä tapahtuu, Mosuliin on alle 250 km.

          Tai kuva on kirjoitettu Iranin tutka-asemalle - "pohjoisen naapurin" kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti.
    2. +4
      20. lokakuuta 2016 klo 18
      Lainaus käyttäjältä cniza
      Sitä kutsutaan ei piilottele, älä piilota, katsotaan mitä laulaa, vaikka korjaamme sen vain isässä.

      Ja typerät belgialaiset ovat edelleen raivoissaan diplomaattisella tasolla. Muistan, että huuto koski Venäjän iskuja. West omissa ulosteissaan.
  2. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 15
    miten ne eroaa? am
    1. +6
      20. lokakuuta 2016 klo 15
      Kyllä, kuten aina, he sanovat erehtyneensä. Se tapahtuu
    2. WAN
      + 10
      20. lokakuuta 2016 klo 16
      Alkeista, kuten aina: "Emme olleet paikalla, venäläiset valehtelevat - tämä on propagandaa, he pommittivat kaiken itse" jne. jne.....
      1. +7
        20. lokakuuta 2016 klo 16
        Lainaus wanilta
        Alkeista, kuten aina: "Emme olleet paikalla, venäläiset valehtelevat - tämä on propagandaa, he pommittivat kaiken itse" jne. jne.....

        Yleensä kyyräselkää ei voi nojata seinää vasten, vain hauta korjaa sen - oli tarpeen ampua alas
        1. +4
          20. lokakuuta 2016 klo 17
          Ja mitä ampua alas!!!??? Kannattaa kysyä turkkilaisilta...
          1. +2
            20. lokakuuta 2016 klo 19
            Miksi turkkilaisilla, meillä on oma ilmapuolustus, ja miksi he eivät ampuneet alas, ei ole selvää, sitten hylkystä kävisi selväksi, keitä he ovat belgialaisia ​​tai keitä ...
          2. +1
            21. lokakuuta 2016 klo 09
            Lainaus käyttäjältä: Rom14
            Ja mitä ampua alas!!!??? Kannattaa kysyä turkkilaisilta...

            Ehkä olen väärässä, mutta jos lentokoneita ilmestyy Syyrian taivaalle VAROITTAMATTA SYYRIAN TAI VENÄJÄN PUOLESTA, niin on tarpeen varoittaa niitä rajan ylittämisestä, ja jos vastausta ei ole, ammu ne alas. Venäjän on aika suorittaa BATTLE-testi S-300:lle ja S-400:lle, aika on tullut.
    3. +3
      20. lokakuuta 2016 klo 16
      Lainaus sorokingista
      miten ne eroaa?

      He sanovat olevansa villihanhia. Joo
      1. +1
        20. lokakuuta 2016 klo 18
        Lainaus Bort Radistilta
        He sanovat olevansa villihanhia.

        Steri Putin.
    4. +1
      20. lokakuuta 2016 klo 16
      Joten he lopettivat stealth-teknologiansa. Mutta he halusivat pommittaa rankaisematta.
      1. 0
        20. lokakuuta 2016 klo 17
        Täällä, nyt he rankaisevat kaikkia peräkkäin... Vittu.
    5. 0
      21. lokakuuta 2016 klo 11
      Perääntynyt jo. Meidän vuoro!
  3. +7
    20. lokakuuta 2016 klo 15
    Ja miksi he eivät varoittaneet "kuumalla linjalla", että Syyrian ilmatilaa loukkaaneet koneet ammuttaisiin alas?
    1. APS
      +9
      20. lokakuuta 2016 klo 16
      Vaikka varoitamme, että näemme kaikki heidän liikkeensä, Incirlikin saksalaiset ovat hiljattain "kuulleet", heidän lentokoneensa yhtäkkiä "rikki" ...
    2. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 16
      Mitä varoittaa? Syyrian itäiset alueet eivät ilmeisesti saavuta komplekseja, ja jos pääsisivät, he eivät ampuisi alas, he pelkäsivät yhteenottoa ....
    3. +5
      20. lokakuuta 2016 klo 17
      He uhkailivat kaikkia viikon ajan, jopa raahasivat s300...
  4. + 11
    20. lokakuuta 2016 klo 16
    Siitä huolimatta he istuttivat "mehiläisen" "koalition perseeseen". Kuunnellessani Margarita Simonyania, tajusin yhden asian, jota kukaan ei Syyriassa tarvitse lännen "taistelukentältä". Jokainen näkee tiedon koulutuksensa, älynsä, kasvatuksensa "prisman" kautta. Ja se on täysin päinvastainen kuin he.
    1. HAM
      +5
      20. lokakuuta 2016 klo 16
      Se on välttämätöntä, se ei ole välttämätöntä, mutta kaikki tämä saa jotkut ihmiset nykimään, ottamaan saman RT:n - erittäin epämukavaa, joten he haluavat "naulata" sen taloudellisesti.
      1. 0
        21. lokakuuta 2016 klo 04
        Kuulin, että he ovat jo peruneet, muuten meidän uhkaili jäädyttää ilmavoimien tai minkä tahansa viraston tilit.
  5. + 18
    20. lokakuuta 2016 klo 16
    Mikä estää julkaisemasta tarkkoja tietoja belgialaisten lentokoneiden lentoradasta?
    Ei tarvitse piilottaa valttikorttia hihaansa, perustelkoon mitä ja miten, muuten he ovat ottaneet muodin kutsua suurlähettiläät ulkoministeriöön.
    Koalition pienimmälläkin epäonnistumisella, hyökkäykset siviiliobjekteja vastaan, siviilejä, julkaisevat julkisesti satelliittikuvia viittaamalla lentokoneiden sijaintiin, aikaan, objektiivisiin valvontatietoihin, tyyppiin ja omistukseen. Antakaa heidän yrittää perustella itseään ja päästä ulos, meille riittää tekosyitä, on aika tarttua "härkää sarvista".
  6. + 19
    20. lokakuuta 2016 klo 16
    Paras todiste Belgian ilmavoimien Syyrian suvereenin alueen pommituksesta on belgialaisten (eikä vain) sotilaslentokoneiden hylky lähellä pommituspaikkaa, jolloin ne eivät varmasti nouse pois.
  7. + 10
    20. lokakuuta 2016 klo 16
    Hassajekin siirtokuntien lakko annettiin juuri sillä hetkellä, kun Belgian sotilaskoneet olivat alueella.

    Kuinka kyllästynyt näihin kömpelöihin lausumiin pommitusten tosiasiasta ilman koordinointia Venäjän federaation ja erityishallintoalueen kanssa - he olisivat ottaneet ja laskeneet maihin nämä efkit, ja sitten he olisivat perustelleet itsensä suojelemalla SAR:n ja meidän joukkojamme pommi-iskuilta. , varsinkin kun ratsastusta ei sovittu kanssamme - he itse rikkoivat sopimusta, he itse kärsivät! On aika olla enää sormella uhkaamatta, vaan käyttää ilmapuolustusta. Ja käy ilmi, että heitä raahattiin turhaan kolmesta yhdeksään mereen, jos emme uskalla käyttää sitä sellaisissa tapauksissa - katsos, de facto, lentokieltoalue olisi muodostunut, tapaus oli erittäin kätevä. Moskova raapi nauriistaan ​​pitkään ja hyötyi? sotilas
    1. +5
      20. lokakuuta 2016 klo 17
      Kaveri, tämä ei ole tietokonepeli. Logiikkasi mukaan ydinaseita on käytettävä - miksi se kerää pölyä kaivoksissa turhaan? Ja ilmapuolustusjärjestelmät ovat jo täyttäneet roolinsa. Mitä? Muista Libyan ja Serbian tilanne, vertaa nykyiseen. Mielestäni ero on merkittävä, eikö?
      1. 0
        21. lokakuuta 2016 klo 11
        Samaan aikaan Syyriassa kuoli pelkästään tänä vuonna paljon enemmän ihmisiä kuin Libyassa koko operaation aikana.
        1. 0
          23. lokakuuta 2016 klo 17
          Demokratian mestarien pommituksen seurauksena?
    2. Kommentti on poistettu.
  8. +4
    20. lokakuuta 2016 klo 16
    He eivät välitä, kun muutama heidän koneensa tuhoutuu ja useita kymmeniä neuvonantajia kuolee virallisesti luotimyrkytyksessä.
  9. +3
    20. lokakuuta 2016 klo 16
    Ah ah ah ah - Konashenkovin klovni)) ... Et saa ampua alas, älä tuo ilmapuolustusta ... mitä hyötyä siitä on ..
    1. +7
      20. lokakuuta 2016 klo 17
      Lainaus Dave36:lta
      x ah ah ah - Konashenkov klovni)) ... Et voi ampua alas, älä tuo ilmapuolustusta ... mitä hyötyä siitä on ..

      Täällä on vain yksi klovni .. ja tämä ei todellakaan ole Konashenkov.
      1. +1
        20. lokakuuta 2016 klo 18
        Kyllä, ei, Konashenkov, hän ei ole pelle, hän on kanankampa, joka voi repiä nokkansa vain aamunkoitteessa kanakopassa! Ei mitään muuta!
        1. 0
          21. lokakuuta 2016 klo 12
          Olisit jo päättänyt, vai oletko Jevgeni Kiselevsk tai mitä profiilikuvassasi on kuvattu.
          Lainaus Mushroomilta
          Kyllä, ei, Konashenkov, hän ei ole pelle, hän on kanankampa, joka voi repiä nokkansa vain aamunkoitteessa kanakopassa! Ei mitään muuta!
          1. 0
            22. lokakuuta 2016 klo 11
            En ymmärtänyt kysymystä. Ymmärränkö sinua, joka on avatarissasi?
  10. +1
    20. lokakuuta 2016 klo 16
    Kuten sanotaan, se, joka ei tee mitään, ei erehdy. Heti kun liittouma TODELLISESTI alkoi osoittaa aktiivisuutta eikä matkia sitä, heti ilmaantui syitä huijata "kumppaneita" samalla tavalla kuin viime aikoihin asti he "kastivat" Venäjää. Tältä osin herää kysymys: mitä koalitioilmailu teki viime aikoihin asti?
  11. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 17
    "Vesi kuluttaa kiven pois." Pointti ei ole siinä, etteivätkö he ole ampuneet alas (vielä), vaan että "ME TIEDÄMME". Ja siellä on kaikki suola. nyt belgialaiset lentäjät ovat jakelussa, koska joko he ovat syyllisiä tai komentajat ovat syyllisiä. Ja komentajat ovat jo sanoneet, että he eivät ole syyllisiä (Belgian puolustusministeriö myönsi epäsuorasti (valitteli, että Venäjä ei varoittanut heitä julkistaessaan tietoja)) nyt seuraava askel on "lentäjät toimivat omillaan" (meillä on kuullut tämän jo jossain). Ja nyt "koalitiolentäjän" on päätettävä: kirjoittaa raportti "sairaudesta" tai vankilasta. Ei ole kolmatta. Saksalaiset osoittautuivat edistyneimmiksi eivätkä yksinkertaisesti nousseet, kun taas muut eurooppalaiset ovat aktiivisesti "sidottu vereen".
  12. +1
    20. lokakuuta 2016 klo 17
    Se ei ole edes jotenkin kätevää avaruusjouksillemme .., no, jos on pelottavaa ampua alas vihollisen lentokoneita tai se on mahdotonta, niin miksi saada maailma nauramaan päättäväisillä lausunnoilla ??? S-300 vetää sinne? Puolet maailmaa toivoo sinua, ja sinä vain kommentoit jambejasi ja keksit tekosyitä ... Kuka tarvitsee tätä ??? Sotilaan täytyy - tuhota vihollinen hiljaa ja arvokkaasti... Etkä koskaan todista lännelle mitään, vaikka olisit kolme kertaa oikeassa... Onnea.
    1. +2
      20. lokakuuta 2016 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: Rom14
      Sotilaan on - on velvollinen tuhoamaan vihollisen hiljaa ja arvokkaasti ...

      Voitko valaista .. milloin Venäjä on sodassa Belgiaa vastaan? Tai ehkä Belgia julisti sodan Syyrialle?
    2. +1
      20. lokakuuta 2016 klo 18
      Kyllä, kukaan ei ota enää vakavasti kampapäistä naksutusta ja kiukutteluaan!
  13. +1
    20. lokakuuta 2016 klo 17
    Sellaisen järjestelmän järjestäminen tilanteen seurantaa varten koko Syyrian alueelle ... Kallista, vaikeaa, mutta välttämätöntä ...
    Jotta Venäjää ei enää syytetä jostain käsittämättömästä, ja jotta "kumppaneiden" edessä on jotain kiinnitettävää ...
  14. +2
    20. lokakuuta 2016 klo 17
    No, ampukaa alas nämä belgialaiset! Kuinka paljon voit huutaa?
  15. +1
    20. lokakuuta 2016 klo 18
    Lainaus käyttäjältä weksha50
    ja niin, että "kumppaneiden" edessä on jotain kiinnitettävää ..

    Ja lyödä naamaa ja uhkailla... jotain on.
  16. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 18
    Ja missä on ilmainen Syyrian observatorio? Miksi hän on hiljaa?
  17. +2
    20. lokakuuta 2016 klo 18
    En joko ymmärrä jotain tai se kaikki näyttää minusta - lupaus ampua alas kaikki ilmassa lentävät esineet, jotka lentävät ilman viranomaisten lupaa, ja vielä enemmän pommittavat ilman oikeutta tehdä niin!!! - Missä ne ovat voimakkaat tinatut kurkut, jonka uhasta uskallan lukea lehdistä yli vuoden ajan kaikista pahoinpitelyistä ja tuhosta? -Miksi kampaat kanoja häpeäksi !!!! -Istu amerikkalaiseen hihnaan -on, älä hauku äläkä uhkaile, koska kukaan ei ota huutamistasi vakavasti!!! !!!Uhat on saatava henkiin, ja jatkuva naksuttelusi ja kiruuksesi vain vahvistaa ministerin esimerkin sanoja Iso-Britannia - Venäjä on paria (nöyryytetty, vailla oleva olento) kansainvälisellä poliittisella areenalla. Ole hiljaa pariah - älä kiertele - tee parempaa kanaa - älä mene sinne minne koira ei tartu!!!! Crested flyerit... ugh!!!
    1. + 12
      20. lokakuuta 2016 klo 18
      Onko Che suuttunut noin? Iltakierros ei päättynyt rauhoittavaan ruiskeeseen?
      Tule .. laita tänne ainakin yksi RF:n puolustusministeriön lausunto aikomuksesta ampua alas mikä tahansa lentokone Syyrian taivaalla.?
      Vai niin .. juoksi?
      1. +5
        20. lokakuuta 2016 klo 18
        Kyllä, tämä mushrun ei ole ensimmäinen puoskari ....
        1. 0
          20. lokakuuta 2016 klo 22
          Sieni
          Joku, joka sattuu siitä ja sanoo. Tämä koskee minua kukosta - mushrunista. Hän on kukko ja Afrikassa kukko. Hänellä on kukkomaisia ​​sanoja, aivan kuin hän asuisi kanakopissa
          1. 0
            26. lokakuuta 2016 klo 12
            Jälleen primitiivinen muuttuminen persoonallisuuksiksi - ei mitään uutta - ilmaisi mielipiteensä - ja vastauksena loukkauksia, hienovaraisia ​​vihjeitä. sinä, sairaana, vastaus-Perustelu on kuin reikä f-ne:ssä: jokaisella on molemmat, ja sinä istut täällä edessäsi perustelemassa veistos miksi sadat Syyrian armeijat kuolevat yhä uudestaan ​​ja uudestaan, emmekä voi vastata missään: Kana mikä on politiikka?-istu aidan takana ja varise - kukaan ei saa kaikkea yhtä hyvin. Joten he istuvat kultakupolisessa, joka uhkaa hajottaa oikealle ja vasemmalle ystävällinen struuma repimään ja tekemään jotain erilaista -nämä ovat nuoria amerikkalaisia ​​-tapoivat yhden langan alaisistaan ​​- heti vastaus - ilman uhkauksia ja huutoja, ei viikuna tule - niin pitää kunnioittaa valtion kunniaa eikä heitellä ulosteita ahvenesta
      2. 0
        20. lokakuuta 2016 klo 20
        Lainaus käyttäjältä: dvina71
        Vai niin .. juoksi?



        Hänen avatarinsa osuu... Valvottu...
        1. 0
          26. lokakuuta 2016 klo 13
          Ja mitä sinä teet täällä? - Pelastatko todella Venäjän vanhurskailla teoilla - eikö niin, jos luet paskapostauksiasi, työnnätkö tänne vain totuutta ja analytiikkaa? - Parempi demoninen avatar kuin masentunut
  18. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 18
    Studiossa olevien lentäjien nimet ja sukunimet
  19. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 18
    Kyllä, nämä belgialaiset on jo pakko ampua alas, vain "syyrialaisille", viedään heille pari lentokonetta ja sitten mennään sekaannukseen, mutta kaikki nämä merirosvot putoavat heti.
  20. +3
    20. lokakuuta 2016 klo 18
    Luulen, että pian Mosul yksinkertaisesti pyyhitään pois maan pinnalta... Ja tämän melun alla he pommittavat Syyriaa ja tekevät sen jo! Loppujen lopuksi tunnen oloni röyhkeäksi .... Olisi tarpeen ampua alas joku "viekkaasti"! Vedämme pohjoisen laivaston Syyriaan...
    Loppujen lopuksi he tuovat uskottomat .. ja mennään!
  21. +2
    20. lokakuuta 2016 klo 19
    Näin tuhma kissat kusi tossuihin eivätkä myönnä sitä... mutta mitä heidän pitäisi sanoa... loppujen lopuksi amerikkalaiset määräsivät meidät... ja siinä se... kuin vettä ankan selästä, olen en minä ja pommitukset eivät ole minun, vaan amerikkalaiset .. .yleensä, mutta katsokaapa he pitävät etumatkaa !!! Ei Belgia ja siinä se, mutta viikunat teillä ei ole satelliitteja... eikä globaalia valvontaa ole, ettekä te viikunat kilpaile kanssamme näissä asioissa... Euroopan kääpiöt, kunnianhimoa on paljon ja tulos on "0"
  22. +2
    20. lokakuuta 2016 klo 19
    [quote = STARPER] Kuten sanotaan, "demokratia" on voittanut Irakissa monta vuotta...
    Myös Libyassa, mitä helvettiä he sitten tekivät... Kuinka paljon verta siellä on jo vuodatettu?


    Ja sen jälkeen keskiluokan olento, reikäinen perse, Oland julistaa, että Venäjä tekee sotarikoksia Alepossa!? am
  23. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  24. +1
    20. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus käyttäjältä Inok10
    Lainaus: Alex_Rarog
    Vittu ne kaikki! he kirjoittavat sen demokraattisiksi pommeiksi! ja he sanovat, että sodassa on oheisuhreja!

    ... kuinka sanoa, kuinka sanoa ... artikkelissa kirjoitetun perusteella:
    Venäjän puolustusministeriön tiedottajan mukaan Venäjä seuraa Yhdysvaltain lentokoneiden ja heidän "liittolaistensa" iskuja Mosuliin. Luotettavien tietojen levittämiseksi sekä ISIS-militantteja vastaan ​​suunnatun operaation etenemisestä (kielletty Venäjän federaatiossa) että "liiton" mahdollisista iskuista siviilejä vastaan ​​Irakin toiseksi suurimmassa kaupungissa.
    ... Latakialta liian kaukana yli 700 km. ... eli missä A-50 roikkuu Irakin ja Iranin rajalla ja "kirjoittaa" kaiken mitä tapahtuu, Mosuliin on alle 250 km. ... dokumentoidut tosiasiat ovat aina hyödyllisiä ... belgialaisia ​​on jo pistetty nenään ... eikä heillä ole mitään katettavaa ... täydellinen jäljitys lennon reitin kaikilla PPM:illä ... ja RT:n oma kirjeenvaihtajat, julkaisee tiedot viitaten RF:n puolustusministeriöön ... hi

    Ja mitä sitten - SOPLI ??? kyllä, he (ja kaikki) eivät välitä näistä materiaaleista, että olette kuin pieniä lapsia
    1. +1
      20. lokakuuta 2016 klo 20
      Voitteko kuvitella mikä A-50 on? Sana "roikkuu" on sopimaton. Vain tankkaus ja millaisia ​​peräpukamia.
  25. +1
    20. lokakuuta 2016 klo 20
    On aika lopettaa puhuminen ja alkaa kaataa. Jotkut lupaukset - kaikki höyry menee Konashenkon pilliin.
    1. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 20
      Ketä ampua alas ja millä perusteella ..? Joku vastaa jo noihin..
      1. +2
        20. lokakuuta 2016 klo 23
        Jos kukaan ei aio ampua ketään alas, ei kannata haukkua. Yksi täydellinen häpeä.
        Banderlog antaa periksi näillä tyhjillä uhkauksilla.
        1. +1
          21. lokakuuta 2016 klo 03
          Lainaus: Pereira
          niin vittuun ja haukkuun

          Voitko olla tarkempi... Vain sinä haukot täällä ... toistaiseksi
          1. 0
            22. lokakuuta 2016 klo 20
            minä? Kenelle haukun? Kenet lupaan ampua alas enkä pidä lupauksiani?
            Etkö sekoittanut minua keneenkään?
      2. 0
        21. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus käyttäjältä: dvina71
        Ketä ampua alas ja millä perusteella ..?

        - Todetun valtion rajan rikkomisen perusteella.
        - Se, joka rikkoi sitä.

        Mies, onko sinulla lyhyt muisti? Ja millä perusteella koneemme ammuttiin alas?

        He sulkivat ilmatilan - he sanoivat "A". Ja koska he sanoivat "A", niin "B" pitäisi seurata. Kunnioitus on menetetty.
        1. 0
          21. lokakuuta 2016 klo 17
          Joten syyrialaisten pitäisi sulkea se, ei meidän.
  26. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 20
    En usko, että VKS:mme tietää, kuinka Mosulia pommitetaan. En vain usko sitä! En usko OER- ja RLZ-satelliitteihin, koska niitä ei ole olemassa. Siviilikaukokartoitusdataa on olemassa, mutta niistä otamme tietoa sekä me itse että "länsimaiset kumppanimme". En edes puhu BLA:sta. Kaikki tämä on - Israelin kehitys...
    1. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus rruvimista
      Kaikki tämä on - Israelin kehitys...

      Israelista ja Yhdysvalloista puheen ollen.
      Pentagon on allekirjoittanut sopimuksen salaisen tukikohdan rakentamisesta Israeliin
      18. lokakuuta New Jerseyssä sijaitseva Conti Federal Services sai Yhdysvaltain puolustusministeriöltä sopimuksen salaisen linnoituksen rakentamisesta Israeliin.
      Tilaan tulee 4.000 2.150 neliömetriä pommisuojaa, 50 450 neliömetriä aputiloja, 1.900 neliömetriä jätetiloja, 2.200 neliömetriä hallintorakennuksia ja XNUMX XNUMX neliömetriä teknisiä tunneleita. ja varastot, joiden pinta-ala on XNUMX neliömetriä.
      http://newsru.co.il/israel/20oct2016/pentagon305.
      html

      Valmistelevatko he bunkkeria, jonka alueelta Yhdysvaltain ja Israelin armeija hallitsee terroristeja Lähi-idän alueella?
  27. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 20
    En usko tähän valvontaan. En voi edes kuvitella, mikä tutka-asema voi olla Mosulissa.
  28. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 21
    Ja missä näet länsimaisen kumppanimedian barbaarisista pommi-iskuista ja siviilien kuolemasta ???
  29. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Sitä kutsutaan ei piilottele, älä piilota, katsotaan mitä laulaa, vaikka korjaamme sen vain isässä.

    Sitten tämä isä voi olla tulessa. Koska kaikki eivät yleensä välitä kuolleiden määrästä. Kaikki ovat kiinnostuneita vain siitä, mihin pommiin he kuolivat. Ymmärrätkö poliittisia etuja?
    1. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 21
      Lainaus: Vartija73
      Sitten tämä isä voi olla tulessa.

      No, kaikkia isiä ei pidä polttaa.. Isä, jolla on allekirjoitukset, tulisi moninkertaistaa ja ommella kaikkiin ilmapuolustusjärjestelmiin.
  30. +3
    20. lokakuuta 2016 klo 23
    Jostain syystä en ole kuullut lausuntoja, että ampuisimme alas kaikki, jotka lentävät Syyrian taivaalla ilman laillisten viranomaisten tietämättä ja ilman Venäjän federaation suostumusta. Mutta olen kuullut lausuntoja, että jokainen, joka yrittää iskeä SAR-joukkoja vastaan, ammutaan alas ja kaikki ammutaan alas. joka uhkaa ryhmämme turvallisuutta. Belgialaisia ​​ei ilmeisesti nähdä kummassakaan. Mielestäni syyrialaisia ​​itseään ei voida ampua alas, muuten heidät murskataan ja Venäjän on toimittava, ja tämä on täynnä suoraa yhteenottoa. Venäjällä tässä tapauksessa ei ole syytä ampua alas, mutta tiedon kerääminen liittouman toiminnasta ja sen julkaiseminen tulevaisuudessa on varsin tarkoituksenmukaista ja järkevää.
  31. Kommentti on poistettu.
  32. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 06
    vaati Belgiassa studioon, heti ...
  33. +1
    21. lokakuuta 2016 klo 07
    Kaikki eivät lännessä ja diotteja. Ja Venäjä kerää faktoja. Ja Ukrainassa sekä DPR:ssä ja LPR:ssä. Ja Syyriassa. Loppujen lopuksi eivät belgialaiset lentäjät ole syyllisiä, vaan ne, jotka ovat huipulla, eivät edes Belgiassa. Eikä heidän ilmapuolustustaan ​​kaadu. Niiden torjumiseksi on tarpeen jauhaa länsimaisten asukkaiden mentaliteettia. Venäjän maailman laajeneminen on Putinin ja hänen tiiminsä strateginen tehtävä.
  34. STN
    0
    21. lokakuuta 2016 klo 08
    Murha selviää. Meidän kaunottaret! He voivat!!!
  35. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 09
    Jos paskiaiset ammuttaisiin alas...
  36. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 11
    Belgia edelleen otmazhitsya. Homoeurooppalaisilla ei ole rohkeutta myöntää sitä. He sanovat, että se oli kiinalainen...
  37. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 14
    Lainaus Masyalta
    Miksi turkkilaisilla, meillä on oma ilmapuolustus, ja miksi he eivät ampuneet alas, ei ole selvää, sitten hylkystä kävisi selväksi, keitä he ovat belgialaisia ​​tai keitä ...

    Vierailevatko lapset VO:ssa?
  38. +2
    21. lokakuuta 2016 klo 19
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Sitä kutsutaan ei piilottele, älä piilota, katsotaan mitä laulaa, vaikka korjaamme sen vain isässä.

    No, en usko sitä .. siellä, vakavan vastustuksen vuoksi, tehdään samoja ponnisteluja .. vai onko se vain SANOMALEHTIA ?????
  39. 0
    22. lokakuuta 2016 klo 15
    Ja mitä belgialaiset koneet tekevät suvereenin Syyrian taivaalla?! Millä oikeudella siellä jotain pommitetaan?! Ja jos jonkun risteilyohjukset lentävät Brysseliin, siellä on nix koko maailmalle !!! Sillä välin länsi suorittaa ennennäkemättömän valheiden ja hysteriakampanjan, joka perustuu rehelliseen ja peittelemättömään kyynisyyteen Venäjää vastaan! Mutta mitä me olemme? On tarpeen vastata ystävällisesti, lentokone syöksyi jonnekin, tapit ammuttiin alas, talo romahti, amerikkalaiset räjäyttivät sen, joku pierasi jonnekin - ihmiset kuolivat amerikkalaisen hajuun ja niin edelleen! Et voi pelata shakkia, kun he pelaavat chapayaa kanssasi! Ja milloin se lopulta saavuttaa johtajamme!
  40. 0
    22. lokakuuta 2016 klo 23
    Länsi ei välitä venäläisistä "keinoista". He tappavat kenet haluavat.
  41. 0
    22. lokakuuta 2016 klo 23
    Tällä hetkellä kaikki keinot (kansainväliset) on suunnattu Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten sotarikosten tukemiseen. Yhdysvallat pitäisi tuomita niin kuin Kolmas valtakunta tuomittiin aiemmin, mutta se ei tule olemaan niin. Kaikki odottavat Venäjän presidentin vaihtoa. Vasta Putinin lähdön jälkeen tämä on mahdollista, jos seuraaja osoittautuu arvokkaaksi, eikä pelkkä "Jeltsin".
  42. 0
    24. lokakuuta 2016 klo 01
    Jo televisiossa he sanoivat, että "koalition" taktiikka kieltää kaiken. Irakilaiskaupungista amerikkalaiset vain kohautivat olkiaan ja sanoivat. Emme tiedä kuka pommitti. Belgia Cebules emme ole me

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"