Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain armeija havaitsi epäonnistuneen ballistisen ohjuksen laukaisuyrityksen Pohjois-Koreassa

17
Yhdysvaltain strateginen johto (STRATCOM) ilmoitti ballistisen ohjuksen epäonnistumisesta Pohjois-Koreassa, raportoi. RIA Novosti.


Yhdysvaltain armeija havaitsi epäonnistuneen ballistisen ohjuksen laukaisuyrityksen Pohjois-Koreassa


"STRATCOM-järjestelmät ovat rekisteröineet Pohjois-Korean ohjuslaukaisun epäonnistumisen 19. lokakuuta klo 5 (2:00 Moskovan aikaa) lähellä koillis Kusongin kaupunkia", lausunnossa todetaan.

"Sen uskotaan olevan Musudan keskipitkän kantaman ballistinen ohjus", armeija sanoi ja lisäsi, että laukaisu ei uhkannut Yhdysvaltoja.

Tämä on toinen epäonnistunut laukaisuyritys. Edellinen on tallennettu 15. lokakuuta samalla alueella.

Samaan aikaan Pentagonin johtaja Ashton Carter uhkasi Pjongjagia "tehokkaalla iskulla" ydinhyökkäyksen sattuessa. aseet.

"Pohjois-Korean äskettäinen lisääntynyt ydinkokeiden ja ohjuslaukaisujen määrä on muistutus vakavasta uhasta, jonka Pohjois-Korea muodostaa yhteiselle turvallisuudellemme", Carter sanoi Yhdysvaltain ja Etelä-Korean ulkoministerien tapaamisessa.

"USA on lujasti sitoutunut Etelä-Korean turvallisuuteen. Tämä sisältää sitoumuksen tarjota parannettuja pelotevalmiuksia, jotka on taattu kaikilla Yhdysvaltain puolustuskyvyillä", hän lisäsi.

Pentagonin päällikön mukaan "kaikki yritykset hyökätä meitä tai liittolaisiamme päättyy (hyökkäävän puolen) tappioon, vastaus kaikkiin ydinaseiden käyttöyrityksiin on ylivoimainen ja tehokas."
Käytettyjä kuvia:
AP-valokuva/ Alex Brandon
17 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Чёрный
    Чёрный 20. lokakuuta 2016 klo 10
    +4
    Samaan aikaan Pentagonin johtaja Ashton Carter uhkasi Pjongjagia "tehokkaalla iskulla", jos ydinaseita käytettäisiin.
    Tämä on USA:n todellinen tarkoitus. Pieni ydinhyökkääjä on lähellä Venäjää ja Kiinaa. He vain nukkuvat ja näkevät... joten toistan, että Kimin toimet ovat Yhdysvaltojen etujen mukaisia.
    1. DMB_95
      DMB_95 20. lokakuuta 2016 klo 11
      +1
      Lainaus: Musta
      Samaan aikaan Pentagonin johtaja Ashton Carter uhkasi Pjongjagia "tehokkaalla iskulla", jos ydinaseita käytettäisiin.
      Tämä on USA:n todellinen tarkoitus. Pieni ydinhyökkääjä on lähellä Venäjää ja Kiinaa. He nukkuvat ja näkevät...

      Ydinisku Pohjois-Koreaan voi myös peittää Etelä-Korean säteilyllä. Ja jos ainakin jonkinlainen ydinase lentää tai ui pohjoisesta etelään ja räjähtää, koko niemimaan loppu. Yhdessä Yhdysvaltain tukikohdan kanssa.
      1. Lord_Bran
        Lord_Bran 20. lokakuuta 2016 klo 14
        +1
        Korealaiset nukkuvat suoraan ja näkevät kaiken puhdistavan Exterminatuksen niemimaalla. He ovat tietysti aggressiivisia, mutta eivät itsetuhoisia.
    2. Siegen
      Siegen 20. lokakuuta 2016 klo 14
      +4
      Pentagonin johtaja Ashton Carter uhkasi Pjongjagia "tehokkaalla iskulla".



      Pohjois-Korea voi myös murtautua muurin läpi...

  2. rotmistr60
    rotmistr60 20. lokakuuta 2016 klo 10
    +4
    arvioimme Pohjois-Korean epäonnistuneen raketin laukaisun

    Epäonnistuneita laukaisuja sattuu kaikille, jotka testaavat uutta rakettitekniikkaa. Mielenkiintoista muuta
    "Kaikki yritykset hyökätä meitä tai liittolaisiamme päättyy (hyökkäävän puolen) tappioon, vastaus kaikkiin ydinaseiden käyttöyrityksiin on ylivoimainen ja tehokas."

    Ottavatko he (amerikkalaiset) huomioon sen, että Pohjois-Korealla on pieni alue ja se rajoittuu Venäjään? Miten Venäjän pitäisi reagoida, jos sen rajojen lähellä tapahtuu ohjusisku (en puhu ydinvoimasta). Tai ehkä jotain lentää Primoryeen?
    1. harmaa hymy
      harmaa hymy 20. lokakuuta 2016 klo 11
      +2
      Lainaus: rotmistr60

      Tai ehkä jotain lentää Primoryeen?

      Lopuksi, olette huolissanne Venäjän turvallisuudesta Korean kysymyksessä!
      Lainaus: rotmistr60

      Ottavatko he (amerikkalaiset) huomioon sen, että Pohjois-Korealla on pieni alue ja se rajoittuu Venäjään? Miten Venäjän pitäisi reagoida, jos sen rajojen lähellä tapahtuu ohjusisku (en puhu ydinvoimasta). Tai ehkä jotain lentää Primoryeen?


      Kaikki on hyvin kirjoitettu(Kirjoitan ilman ylimielisyyttä), sinun tarvitsee vain lisätä:
      - Ja miten Venäjän pitäisi reagoida, jos sen rajojen lähellä tehdään ydinkokeita? (Kirjoitit, että Korean demokraattisella kansantasavallalla on pieni alue ja se rajoittuu Venäjään.) Tai voi käydä niin, että jotain lentää Primoryeen.


      Kommentissani 95% tekstistäsi kommentistasi - pahoittelut siitä! Se kuvastaa vain minun näkökulmaani pienellä lisäyksellä! hi
    2. Orionvit
      Orionvit 20. lokakuuta 2016 klo 16
      +2
      Ja miksi valokuvassa oleva Pentagonin edustaja näyttää yhden testin sijaan viisi sormissaan? Ja silmät ovat niin vakuuttavia. Kävi ilmi, että jos oli yksi epäonnistunut testi, niin sitten Pentagonin mukaan "kolme takkia, kolme tupakkalaukkua, myös kolme nauhuria"? naurava
  3. ego-kz
    ego-kz 20. lokakuuta 2016 klo 10
    +1
    Sillä, onnistuvatko laukaisut vai eivät, sillä ei ole väliä, sillä Yhdysvallat löytää joka tapauksessa ja valitettavasti myös löytää tavan vahvistaa sotilaallista läsnäoloaan alueella.
  4. Igor V
    Igor V 20. lokakuuta 2016 klo 11
    +3
    "Mikään ei anna meille niin paljon tietoa kuin epäonnistunut laukaisu." Akateemikko Pilyugin N.A.
    1. harmaa hymy
      harmaa hymy 20. lokakuuta 2016 klo 11
      +1
      Lainaus: Igor V
      "Mikään ei anna meille niin paljon tietoa kuin epäonnistunut laukaisu." Akateemikko Pilyugin N.A.

      hyvä minulta +
  5. Evgenius
    Evgenius 20. lokakuuta 2016 klo 11
    +3
    Yhdysvallat on maailmansotien kiihottaja. He ovat aina valmiita heittämään "polttoainetta" kaikkiin konflikteihin planeetalla. Joten Etelä-Koreaa pumpataan aseilla varhaisen sodan toivossa. Ilman maailmansotia Yhdysvallat olisi ollut "kuollut" kauan sitten, sekä talouden että sisäisten ongelmiensa suhteen. Veri, ihmisten kärsimys - kaikki on tämän "villin kansakunnan" eduksi.
  6. Siegen
    Siegen 20. lokakuuta 2016 klo 11
    +4
    Lainaus Evgeniuksesta
    USA - maailmansotien yllyttäjä

    Amerikkalaisen B-36 pommikoneen, joka oli suunniteltu erityisesti Neuvostoliiton atomipommitukseen, oli VIRALLINEN nimi "Peacemaker" (Peacemaker).

    Tässä on ehkä kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää ja ymmärtää Yhdysvaltain rehellisyys ja rauhallisuus...


  7. Vanha 26
    Vanha 26 20. lokakuuta 2016 klo 11
    +3
    Kaverit! Vähemmän nyt, korostan juuri nyt, ennen vaaleja, kuuntele, mitä ministerit ja muut hahmot Yhdysvalloissa sanovat. Heidän päätehtävänään on tulla valituksi uuteen hallintoon. Ja joskus ne tuovat lumimyrskyjä. Ja yksi ehdokkaista - Hillary - myös. Hän syytti Venäjää vakoilusta Yhdysvaltoja vastaan, ikään kuin kukaan ei koskaan tekisi tätä.
    Mutta toinen epäonnistunut Musudan-laukaisu viittaa siihen, että pohjoiskorealaiset eivät ole kyenneet ratkaisemaan ongelmia tämän ohjuksen kanssa
  8. aikaisempi
    aikaisempi 21. lokakuuta 2016 klo 16
    0
    Vitun vartijat...

    Olisi parempi, jos he havaitsivat Ukropovsky BUK:n "onnistuneen" käynnistämisen.

    Kaikki on kuten tavallista - he näkevät mitä ei ole ....
  9. Vanha 26
    Vanha 26 21. lokakuuta 2016 klo 17
    0
    Lainaus edellisestä
    Vitun vartijat...

    Olisi parempi, jos he havaitsivat Ukropovsky BUK:n "onnistuneen" käynnistämisen.

    Kaikki on kuten tavallista - he näkevät mitä ei ole ....

    Oletko varma, etteivät he havainneet Bukin laukaisua? Kysymys kuuluu, onko heidän kannattavaa puhua Ukrainan Bukin käynnistämisestä vai ei.
    Mitä tulee Pohjois-Koreaan. Joten eivät vain amerikkalaiset vahvistivat laukaisua. Ja taas kerran hätä. No, tämä raketti ei mene heidän kanssaan.
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 21. lokakuuta 2016 klo 17
      0
      Lainaus: Old26
      Ja jälleen hätä

      Ja kuka sanoi, että hän oli jälleen hätätilanteessa, amerikkalaiset, korealaiset vai japanilaiset?
      Ehkä kaikki oli Iron Eunin tarkoittanut. Raketin itsensä tuhoaminen suoritettiin "ohjauskeskuksen" käskystä. hymyillä
  10. Vanha 26
    Vanha 26 22. lokakuuta 2016 klo 15
    0
    Lainaus: pehmustettu takki
    Ja kuka sanoi, että hän oli jälleen hätätilanteessa, amerikkalaiset, korealaiset vai japanilaiset?

    Ja nyt vain laiskot eivät kirjoita siitä. Erityisesti uutistoimistomme. Lisäksi tämä uutinen oli myös Venäjän puolustusministeriön lehdistöelimen sivuilla. Luuletko, että myös Venäjän puolustusministeriö "tanssii" amerikkalaisen, japanilaisen, eteläkorealaisen sävelen mukaan ja yrittää panetella pohjoiskorealaisia?
    Muuten. Jos Pohjois-Korean laukaisu onnistuu, länsimaiset lähteet vahvistavat tämän. On ristiriitoja, kun pohjoiskorealaiset sanovat sen onnistuneen, mutta todellisuudessa se ei ole (eli osittain onnistunut). Mutta useimmissa tapauksissa Pohjois-Korea ei koskaan myönnä epäonnistumisiaan. Lisäksi heillä ei ole ulkomaisia ​​kirjeenvaihtajia lähdöissä, ja jos on, niin tämä on harvinaisuus ja materiaalia valvotaan

    Lainaus: pehmustettu takki
    Ehkä kaikki oli Iron Eunin tarkoittanut. Raketin itsensä tuhoaminen suoritettiin "ohjauskeskuksen" käskystä.

    Eikö se ole itsekkin hauskaa? Tämän vuoden 8 Musadan-laukaisuista vain yksi onnistui täysin. Toinen on kyseenalainen, ehkä osittain onnistunut, ehkä onnistunut ja mahdollisesti epäonnistunut. Kaikki muut 6 ovat hätätilanteita. Ja Eun, sen sijaan että muuttaisi rakettia, räjäyttää sen erityisesti? Kokeeko hän sen rinnakkaistodellisuudessa vai toisella planeetalla?