Venäjän presidentti teki yhteenvedon Berliinin Syyria- ja Ukraina-keskustelun tuloksista

63
Venäjän presidentti teki yhteenvedon Berliinissä edellisenä päivänä pidetyn ja useita tunteja kestäneen Normandian neljän kokouksen tuloksista. Venäjää edustivat valtuuskunnan johtajan - Venäjän federaation presidentin - lisäksi Sergei Lavrov ja Vladislav Surkov. Kokous jaettiin kahteen osaan - Ukrainaan ja Syyriaan. "Ukrainalaisen" tapauksessa osapuolet sopivat jatkavansa Minskin sopimusten kirjettä, josta Poroshenko itse asiassa kieltäytyi ennen kokousta.

Esittelemme Vladimir Putinin lausunnon "huippukokouksen" tuloksista kokonaisuudessaan (lehdistöpalvelu Kreml):



Venäjän presidentti teki yhteenvedon Berliinin Syyria- ja Ukraina-keskustelun tuloksista


Haluan sanoa muutaman sanan siitä, mitä sovimme kollegojemme kanssa.

Ensinnäkin tämä koskee Minskin sopimusten täytäntöönpanoa: kaikki tämänpäiväisen kokouksen osallistujat vahvistivat, että Kaakkois-Ukrainan ratkaisun tulisi perustua Minskin sopimuksiin, ja kaikki vahvistivat sitoutumisensa näihin sopimuksiin.
Kiinnitimme paljon huomiota turvallisuusasioihin ja sovimme monenlaisia ​​näkemyksiä siitä, mitä pitäisi tehdä lähitulevaisuudessa, jotta konfliktin osapuolten irtautumiseen liittyviä asioita voitaisiin ratkaista edelleen. Sovimme, että jatkamme niiden pisteiden ja paikkojen valitsemista alueella, joissa tätä työtä on mahdollista jatkaa. Kahdessa paikassa tämä peruuttaminen on jo tapahtunut. Vahvistimme, että olemme valmiita laajentamaan ETYJ-operaatiota vetäytymisalueella ja raskaan kaluston varastoalueilla.

Vahvistimme, että jatkamme yhteistyötä poliittisella tiellä, mukaan lukien lopulliset sopimukset erityisasemaa koskevan sopimuksen täytäntöönpanosta ja voimaan saattamisesta tietyillä Luhanskin ja Donetskin alueiden, Luganskin kansantasavallan ja Donetskin alueilla. kansantasavalta.

No, olemme päättäneet joistakin – valitettavasti vain joistakin – humanitaarisista asioista. Valitettavasti täällä ei ollut mahdollista saavuttaa paljon, mutta he ilmaisivat olevansa valmiita ratkaisemaan humanitaarisia kysymyksiä. Tässä edistyminen on ehkä vähäisintä, koska se liittyisi ennen kaikkea sosiaalietuuksien järjestämiseen. Mutta valitettavasti edistystä ei ole vielä tapahtunut. Tämä on tapaamisemme ensimmäinen osa.

Toinen, joka järjestettiin eurooppalaisten - saksalaisten ja ranskalaisten - kollegojemme kanssa, oli keskustella tilanteesta Syyrian ja Syyrian siirtokunnan ympärillä kokonaisuudessaan.

Kerroin eurooppalaisille kumppaneillemme näkemyksestämme siitä, mitä siellä tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä lähitulevaisuudessa terrorismin torjumiseksi, terrorismin kitkemiseksi Syyrian maaperällä, jotta tämä pesä ei elpyisi tulevaisuudessa, ja tietysti mitä on tehtävä sen varmistamiseksi, että ponnistelumme johtavat lopulliseen ratkaisuun. Ja ennen kaikkea tietysti puhuimme täällä tämän prosessin poliittisesta osatekijästä.

Muistutin jälleen kollegoitamme, että Venäjä ehdottaa tältä osin tehostamaan työtä sellaisen uuden perustuslain laatimiseksi ja hyväksymiseksi, jonka pohjalta olisi mahdollista järjestää esivaalit ja päästä alustavaan sopimukseen kannoista kaikkien vastakkaisten osapuolten välillä. Tietysti kaikki tähän prosessiin osallistuvat alueen maat.

Ilmoitimme myös aikeestamme, Venäjän puolen aikomuksesta jatkaa - alueen todellisen tilanteen perusteella mahdollisuuksien mukaan - pidentää tauon soveltamista. ilmailu iskuja. Ja todellakin olemme valmiita tekemään tämän, kunnes kohtaamme Aleppoon asettautuneiden jengien aktivoitumisen.

Mutta toivomme myös, että kumppanimme, ensisijaisesti amerikkalaiset kumppanimme, tekevät kaikkensa, jotka ovat tähän mennessä luvanneet erottaakseen Jabhat al-Nusra -terroristit ja vastaavat terroristijärjestöt niin sanotusta opposition terveestä osasta, jotta se olisi selkeää. miten voimme jatkaa yhteistyötä tulevaisuudessa.

Tämä on suunnilleen se, mistä tänään keskustelimme, ja siitä onnistuimme sopimaan.


Angela Merkel puhui myös kokouksen lopussa. Hänen mukaansa Ukrainan tulisi keskittyä Donbassin vaaleja koskevan lain hyväksymiseen. Poroshenko puolestaan ​​vaati aseellisen Etyj-operaation perustamista, jota Ranskan ja Saksan johtajat (ilman vaaleja "tietyillä Donetskin ja Luganskin alueiden" Ukrainassa koskevilla alueilla) kritisoivat ja kutsuivat sitä ennenaikaiseksi.
  • http://www.kremlin.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

63 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 34
    20. lokakuuta 2016 klo 06
    Kaikella kunnioituksella bruttokansantuotteeseen, en ole samaa mieltä siitä, että MINSKIN SOPIMUKSELLE ei ole vaihtoehtoa ... tällaisista tilanteista on monia esimerkkejä historiassa ... mutta mielestäni Minskin sopimus vain jäädyttää konfliktin määräämättömäksi ajaksi aika.
    Konfliktin perusta on UKRAINAN vallankaappaus ja Bandera-näkemysten ihmisten valtaannousu... kun he hallitsevat Kiovassa, konflikti jatkuu... tämä on selvää terveille ihmisille.
    1. + 10
      20. lokakuuta 2016 klo 06
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Kaikella kunnioituksella bruttokansantuotteeseen, en ole samaa mieltä siitä, että MINSKIN SOPIMUKSELLE ei ole vaihtoehtoa ... tällaisista tilanteista on monia esimerkkejä historiassa ... mutta mielestäni Minskin sopimus vain jäädyttää konfliktin määräämättömäksi ajaksi aika.

      hi Mutta eikö sinusta näytä siltä, ​​että Putin vain (omalla tavallaan!) varoitti "kumppaneita" (anna ne takaisin), että jos ei, niin... se on heille erittäin epämiellyttävä... turvautua A.
      1. + 20
        20. lokakuuta 2016 klo 06
        Etkö usko, että Putin vain (omalla tavallaan!) varoitti "kumppaneita


        Aika näyttää ... PUTIN on strategi ja hänen tekojensa tulos näkyy pitkän ajan kuluttua ... sinun on odotettava hymyillä
        1. +6
          20. lokakuuta 2016 klo 08
          On iso peli, emmekä tiedä paljon.
          1. +6
            20. lokakuuta 2016 klo 08
            Lainaus käyttäjältä cniza
            On iso peli, emmekä tiedä paljon.

            Putin kirjoitti Minskin sopimukset ensisijaisesti aktiivisen vihamielisyyden lopettamiseksi. Ja tämä asiakirja täytti päätehtävänsä. Nyt Venäjän edessä on kysymys siitä, kuinka Ukraina voidaan pakottaa noudattamaan tätä sopimusta tarkasti kaikkia kohtia noudattaen. Tällä hetkellä tärkein tehtävä on irrottaa vastapuolen joukot. Ja vaikka Poroshenko yritti kääntää tämän sopimuksen päälaelleen, Berliini asettui Putinin puolelle ja "suositteli" Ukrainan presidenttiä noudattamaan tiukasti sopimusten kohtia. Ymmärsin, että Putin tässä tapaamisessa taivutti Merkelin ja Hollanden painostamaan Porošenkoa. Ja tämä tapahtui huolimatta heidän kulissien takana tehdyistä sopimuksista Ukrainan presidentin kanssa. Näen koko tapaamisen positiivisena: Putin meni kokoukseen etsimään sopimusta Poroshenkon pakottamiseksi panemaan tiukasti täytäntöön Minskin sopimukset. Ja hän teki sen.
            1. +6
              20. lokakuuta 2016 klo 11
              Lääkärilautakunta kokoontui kuolleen potilaan ympärille ja päätti, että hoitotapaa ei kannata muuttaa.
          2. +9
            20. lokakuuta 2016 klo 09
            cniza Tänään, 08:15 ↑ Uutta
            On iso peli, emmekä tiedä paljon.
            Sanon lisää, emme tiedä mitään, paitsi virallisia lausuntoja, ja ne ovat liian virtaviivaisia ​​ja niissä on vähän tietoa. Kulissien takana on meneillään todellinen ja erittäin suuri peli ja panokset tässä pelissä ovat kokonaisia ​​maita ja kansoja, joten Jumala suokoon isomestarimme onnea ja kestävyyttä.
          3. +2
            20. lokakuuta 2016 klo 09
            Lainaus käyttäjältä cniza
            On iso peli, emmekä tiedä paljon.

            Emme tiedä olosuhteita. Mutta voimme tehdä johtopäätöksiä.

            Minusta Minsk on sidottu .... Aleppoon! Voitto Aleppossa pakottaa pendot mukautumaan Minskin kysymykseen. Tai saa sinut hermostumaan, kiirehtimään ja tekemään virheitä.

            Kuten näette, uusi kierros Minskissä ja tylsä ​​blaa: vahvistettu, vahvistettu, vahvistettu, ... .
          4. +4
            20. lokakuuta 2016 klo 09
            Lainaus käyttäjältä cniza
            On iso peli, emmekä tiedä paljon.

            Ja itse asiassa USA:n kanssa Eurooppaan, mutta he pelaavat Venäjää vastaan ​​"Ukraina" -laudan ruudulla Bandera-romuilla.
            Lainaus: SRTs P-15
            . Nyt Venäjän edessä on kysymys siitä, kuinka Ukraina voidaan pakottaa noudattamaan tätä sopimusta tarkasti kaikkia kohtia noudattaen.

            No, olkaamme rehellisiä - nykyisille kiovalaisille tämä on käytännössä tukahduttava vastaanotto ja kysymys on vain siitä, milloin he tukehtuvat. Eli vihdoin omasta ahneudesta IMF:n reseptin mukaan deindustrialisoituvat ja tulla useiden Bulgarian liittovaltioksi. Jos on sota, Porsas lentää ensimmäisen vakavan tappion jälkeen nopeammin kuin ehtii huutamaan. Joten STRATEGISESSA suunnitelmassa Putinilla ei oikeastaan ​​ole minnekään kiirehtiä - poimimalla vihreää hedelmää voit saa myrkytyksen, mutta kypsyessään se putoaa, eikä sitä tarvitse ravistaa..
            1. 0
              20. lokakuuta 2016 klo 18
              Jostain syystä Poroshenkolla on aina vain yksi epäonnistuminen, eikä mitään, hän istuu hiljaa tuolissaan. Toinen kysymys on, jos hän vain vihjaa Donbassin "erityistastatukseen", hänen "tillipatrioottinsa" todella syödään elävältä. Ja hän tietää tämän erittäin hyvin.
          5. +1
            20. lokakuuta 2016 klo 11
            Lainaus käyttäjältä cniza
            On iso peli, emmekä tiedä paljon.

            Mitä emme tiedä? Minskin sopimusten viimeiset kohdat sekä LPR:n ja NDPR:n kohtalo on siellä selkeästi kirjoitettu. Siellä ei ole mitään mysteeriä. Poroshenkon aktiivisuus ja haluttomuus havaita jotain siellä voidaan selittää siitä, että hän lopulta "tautui" Norman trion toimesta ja tämä esitetään suurena voittona alhaisesta likaisesta tempusta Petyasta. Tämän seurauksena LPR:llä ja DPR:llä on vain ERIKOISTILA odottamassa niitä. Muuten, "sovittamattomia" ei käytännössä ole enää olemassa.
          6. 0
            20. lokakuuta 2016 klo 18
            On iso peli, emmekä tiedä paljon.
            Suurimmaksi osaksi emme tiedä mitään. Näemme vain, mitä tapahtuu, ja joskus meidän on jopa vaikea antaa arviota, mutta saamme tietää tapahtumien todellisesta merkityksestä paljon myöhemmin.
    2. +6
      20. lokakuuta 2016 klo 07
      Ennen kuin he ottavat Mariupolin, mikään ei horju.
      1. + 12
        20. lokakuuta 2016 klo 08
        Lainaus: siberalt
        Ennen kuin he ottavat Mariupolin, mikään ei horju.

        Kaikella kunnioituksella en voi olla kanssasi samaa mieltä. Mikään kaupunkien valloitus ei vaikuta Minskin sopimuksiin millään tavalla Kiovan nykyinen hallinto ei koskaan hyväksy lakeja LDNR:n erityisasemasta, armahduksesta, ei muuta perustuslakia, eikä myöskään koordinoi kaikkea tätä LDNR:n kanssa ja liity LC:n edustajien kanssa suoriin neuvotteluihin. Ja LDNR tuskin salli Ukrainan asevoimien aseellisten yksiköiden valvoa Venäjän rajaa. Joten konfliktin molemmat osapuolet - Ukraina suuremmassa määrin ja LDNR - vähemmässä määrin, eivät halua eivätkä salli Minskin sopimusten täytäntöönpanoa. Ja mantrat näiden sopimusten noudattamisesta eivät silti johda mihinkään - se on vain otettava rituaalitanssina
        Kaikki vihollisuuksien eskaloituminen miltä tahansa puolelta kaupunkien valloittamisen tai valtaamisyrityksen muodossa johtaa vakiintuneen ja jatkuvasti rikotun aselevon katkaisemiseen. Mutta nyt, ainakaan aktiivisia vihollisuuksia, kuten vuonna 2014 - vuoden 2015 alussa, ei havaita. Nyt on mahdollista luoda rauha vain Etelä-Ossetian skenaarion mukaan. Mutta he odottivat tätä siellä 17 vuotta - vuodesta 1991 vuoteen 2008. Ja täällä on kulunut vain 2,5 vuotta. Venäjä ei ilmeisesti ole vielä valmis.
        1. +1
          20. lokakuuta 2016 klo 11
          Lainaus käyttäjältä andj61
          Kaupungin valloitus ei vaikuta Minskin sopimuksiin millään tavalla.

          Ehdottomasti eri mieltä.
          Lainaus käyttäjältä andj61
          Kiovan nykyinen hallinto ei koskaan hyväksy lakeja LPR:n erityisasemasta, armahduksesta, ei muuta perustuslakia, ei myöskään koordinoi kaikkea tätä LPR:n kanssa ja aloita suoria neuvotteluja LPR:n edustajien kanssa.

          Jos haluat elää, älä ole niin järkyttynyt.
          Lainaus käyttäjältä andj61
          armahduksesta

          tunnetut sovittamattomat tyrmättiin käytännössä, ja sitten heidät armahdetaan kuten Tšetšeniassa. Ja he rauhoittavat kuin Tšetšenia.
          1. +2
            20. lokakuuta 2016 klo 14
            Lainaus tomketista
            tunnetut sovittamattomat tyrmättiin käytännössä, ja sitten heidät armahdetaan kuten Tšetšeniassa. Ja he rauhoittavat kuin Tšetšenia.

            Tšetšeniassa, maailman parhaassa öljyssä, Neuvostoliiton alaisuudessa, siitä valmistettiin melkein kaikki korkealaatuiset öljyt. Nyt kaikki tulot ovat Tšetšenian käytettävissä. Lisäksi Venäjä ei ole mitenkään köyhä maa.
            Ja Ukraina ei pysty rauhoittamaan Donbassia tällä tavalla - resurssit eivät ole samat. Ja kukkulan takia heitä ei eroteta - he ymmärtävät täydellisesti, että kaikki ryöstetään.
    3. +2
      20. lokakuuta 2016 klo 07
      Juuri niin, ja tämä on Venäjän kanta yli 2 vuoden ajan - ja tämä on status quon säilyttäminen (neuvottele fasististen viranomaisten kanssa - älä kunnioita itseäsi!), varsinkin kun tämän poliittisen kauden päätoimijat ovat KYLMÄ, NÄLKÄ JA TUOTO - mutta poista laki LDNR:n asemasta!
      1. +4
        20. lokakuuta 2016 klo 07
        Jos Putin onnistuu edelleen pitämään vaalit LDNR:n alueella, tämä on jo voitto, koska ihmiset eivät äänestä Svobodaa, Lyashko-puoluetta jne., nykyisen hallituksen voitto on melkein taattu, ja tämä legitimoi tasavallan nykyinen hallitus, joka on keskittynyt ystävyyteen ja yhteistyöhön Venäjän kanssa.
    4. +2
      20. lokakuuta 2016 klo 08
      ... kun he hallitsevat Kiovassa, konflikti jatkuu ..


      Mutta nämä ovat vain hyviä toiveita. Uskon, että realistisessa tulevaisuudessa Kiovassa ei pidä odottaa mitään merkittävää vallan, ideologian ja kurssin muutosta. Mielestäni meidän on lähdettävä siitä tosiasiasta, että nykyinen tilanne jatkuu vielä pitkään.
    5. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Kaikella kunnioituksella bruttokansantuotteeseen, en ole samaa mieltä siitä, ettei MINSKIN SOPIMUKSELLE ole vaihtoehtoa...


      Tietysti vaihtoehto on olemassa. Korvaa valta Donbassissa alistamalla Donetsk ja Luhansk tehokkaasti Moskovalle, puhdistamalla alue sisäisiltä vihollisilta ankarilla tavoilla (pakotetut karkotukset Nekoon, vankilat ja teloitukset sodan ajan lakien mukaan), pyöristämään aluetta Mariupolin kustannuksella ja useita muita siirtokuntia ja rakentaa suuri muuri Itämerestä Mustallemerelle laittamalla kaikki raskaat pultit päälle. Meneminen Harkovaan, Dnepropetrovskiin ja Odessaan sellaisissa olosuhteissa kuin meillä on nyt, on utopiaa, tämä on ymmärrettävää.

      Toinen kysymys: miksi itse asiassa tämä vaihtoehto (Minsk) on etsittävä? Mikä ei sovi meille? Kieltäydyimme Donbassin suorasta liittämisestä, mikä tarkoittaa, että se on ukrainalainen, ja siirrettyämme sen Nenkolle emme menetä mitään. Mutta jos onnistut salakuljettamaan "erikoistatuksen" - tämä on vain pommi sian ja hänen hallintonsa alla. Kansantasavallan tunnustaminen merkitsee hänelle hänen poliittisen uransa varsinaista loppua. Donbass muuttuu taloudellisesta avunantajasta täysivaltaiseksi kumppaniksi, jonka kanssa on tehtävä yhteistyötä ja jota ei voida ryöstää rankaisematta. Itse asiassa valtio valtiossa. Juuri mitä tarvitset, minun mielestäni.
  2. +4
    20. lokakuuta 2016 klo 06
    "Porošenko puolestaan ​​vaati aseellisen Etyj-operaation perustamista, jota Ranskan ja Saksan johtajat (ilman vaaleja "tietyillä Donetskin ja Luganskin alueiden" Ukrainassa koskevilla alueilla) kritisoivat ja kutsuivat sitä. ennenaikaista."

    Taas zrada, taas Petyunka isot sedät ja tätit perse atata. naurava
    1. + 12
      20. lokakuuta 2016 klo 06
      Taas zrada, taas Petyunka isot sedät ja tätit perse atata.


      No, PETER, en välitä siitä, mitä ranskalainen sammakko ja saksalainen kana sanovat siellä ...
      hän katsoo amerikkalaista haukkaa kohti ... ikään kuin hän ei olisi nokkinut persettä tottelemattomuuden vuoksi.
      1. +5
        20. lokakuuta 2016 klo 07
        Juuri tämä haukka tarvitsee saman status quon kuin Venäjä, vain toisaalta - Ukrainan tuskaa on mahdollista jatkaa Poroshenkon johdolla pidempään! Heti kun se käännetään pois, "bUkraina"-projektista tulee jyrkästi valtioiden kannalta kiinnostamaton, koska mahdollisuus tyhjentää Venäjän talous LDNR:n tuella menetetään.
        Ja koska amerikkalaiset osallistuvat juuri Yhdysvaltojen syyn vuoksi tuhoutuneen bUkrainan talouden ennallistamiseen, amerikkalaiset kieltäytyvät välittömästi!
        1. +3
          20. lokakuuta 2016 klo 07
          Jos olet väärässä - he potkivat paskiainen, toinen "pahvihullu" istuu hänen tilalleen. Nykyinen Ukraina on Yhdysvaltojen Venäjä-vastainen projekti, virtsan talous on hemmetin pätkä nyt ja silloin, tätä taloutta ei tuhottu sen palauttamiseksi.
    2. +2
      20. lokakuuta 2016 klo 08
      Ei ole pappia, on isompi rakenne. hymyillä
    3. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 10
      No, hänen tyytyväisten kasvojensa perusteella lehdistötilaisuudessa tämä on epätodennäköistä!
  3. +3
    20. lokakuuta 2016 klo 06
    Huono rauha on parempi kuin hyvä sota. Aikooko hän vain? Toivon ainakin, että sotilaallinen eskalaatio ennen Yhdysvaltojen vaaleja voidaan välttää.
  4. +3
    20. lokakuuta 2016 klo 06
    toinen chatterbox, no, tuloksen puute on myös tulos, ainakin Poroshenkon hallinto vahvisti haluttomuutensa muuttaa radikaalisti mitään, mutta se kuolee itsestään, koska kaikki puolitoimet ja ei enempää, LPR:llä ja DPR:llä on vapaat kädet, he toteuttavat vaalinsa, nimittävät hallituksen, hyväksyvät perustuslakinsa, on sääli, että Donbassin asukkaiden verta vuodatetaan edelleen, Ukrainan asevoimista ei puhuta sanaakaan...
  5. +9
    20. lokakuuta 2016 klo 06
    Jos poistat nimet, yksi yhteen Gorbatšovin puheet 80-luvun lopulla
  6. +3
    20. lokakuuta 2016 klo 06
    "...Mutta valitettavasti ei ole vielä edistytty..."

    Joo. Se näyttää olevan avainsana.
  7. +7
    20. lokakuuta 2016 klo 06
    Niin kauan kuin siellä (Ukrainassa) on OUN-UPA-teloittajia, kaikki sopimukset ovat fiktiota, kuolleita hauteita, siellä ei ole rauhaa, yksinkertaisesti siitä syystä, että nämä haamut eivät rauhoitu ennen kuin ne poistetaan fyysisesti käytöstä ja Petrasha ymmärtää tämä ja hän ei voi tehdä mitään, mutta hän matkustaa kaikkialla ja pöyhkeilee poskiaan .. Mikä vitun komentaja ....
  8. +2
    20. lokakuuta 2016 klo 07
    Ihmettelen kuinka siat oikeuttavat itsensä sideaineille ja minkä fiktiivisen voiton ne trumpetoivat (ceevropa), muuten tulee taas uusi zrada ja talvi on jo portilla, hengittää pakkasta
    1. +2
      20. lokakuuta 2016 klo 10
      Lainaus Taygerukselta
      porsas on sidosten edessä

      Normandian neljän joukon (Ukraina, Venäjä, Saksa ja Ranska) johtajat sopivat Etyjin aseellisen poliisioperaation tuomisesta Donbassiin.
      Tämän totesi Ukrainan presidentti Petro Porošenko viimeisessä lehdistötilaisuudessa monta tuntia kestäneiden neuvottelujen jälkeen Berliinissä.
      Hänen mukaansa myös Venäjä suostui tähän vaiheeseen. Saksan tulisi esittää tämä kysymys Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestölle (ETYJ).
      "Yritämme nyt saada mukaan aseellisen, kutsumme sitä poliisiksi, Etyj-operaation", joka tarjoaa turvallisuutta sekä vaaliprosessin että siirtymäkauden aikana. Voin erikseen korostaa, että myös Venäjän puoli kannatti tarvetta ottaa käyttöön Etyjin aseellinen poliisioperaatio, Porošenko sanoi.
      Poroshenko lisäsi, että Minskin sopimusten toimeenpanon tiekaraatti tulisi kehittää marraskuun loppuun mennessä, ja se koskee myös Donbassin vaaleja. Samaan aikaan vaalit järjestetään vasta Venäjän armeijan poistuttua ATO-vyöhykkeeltä. Tiekartan ovat kehittäneet Ranskan ja Saksan johtajat, ja Normandian neljän maan johtajat allekirjoittavat sen.
      Poroshenko korosti myös, ettei Normandian formaatille ole vaihtoehtoa.
  9. + 12
    20. lokakuuta 2016 klo 07
    Piskelivätkö he edes petyunia nenällä? lol
    1. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 12
      ei ole tarpeeksi mustaa, jossa on merkintä - "Dylda luokasta 11 yllyttää polttamaan renkaita KOULUN pihalla"
  10. +3
    20. lokakuuta 2016 klo 07
    Kaikki pysyy ennallaan - veden ja laastin työntäminen ei tuottanut positiivisia tuloksia!
  11. + 12
    20. lokakuuta 2016 klo 07
    Kuinka monet keskustelivat näistä Minskin sopimuksista, hyväksyivät tiekarttoja, suostuttelivat Porošenkon noudattamaan, mutta se oli turhaa.Tällä kertaa hän nyökkäsi taas päätään, mutta ei vakuuttunut. Syyrian osalta, ja tämä, ymmärtääkseni, oli kokouksen pääasiallinen syy, kaikki pysyivät omien etujensa mukaisesti, vaikka nyökkäsivätkin päivystysasemien kanssa. Tuloksena on 0, ajanhukkaa.
  12. + 15
    20. lokakuuta 2016 klo 07
    ... "Kaakkois-Ukrainan ratkaisun perustana pitäisi olla Minskin sopimukset" - juuri Minskin sopimukset valehtelevat eivätkä toimi.
    Ja he eivät koskaan toimi enää, mikä tarkoittaa, että he eivät voi saavuttaa tavoitetta. Koska tähän asiakirjaan on jo pitkään muodostunut erityinen asenne: kukaan ei aikonut panna niitä täytäntöön alusta alkaen.
    1. Maailmanyhteisön puolesta tiedotusvälineet toimittivat tämän asiakirjan, jossa Venäjän federaatio esitettiin konfliktin osapuolena, jonka on noudatettava näitä sopimuksia. Ja Venäjä ei selittänyt maailmalle, että vain Ukrainaa hallitsevat voivat täyttää sopimukset.
    2. Ukrainalle asiakirjasta on tullut osa tavanomaista poliittista keskustelua; he näkevät vain viimeiset kappaleet rajan ottamisesta hallintaan Donbassin väestön lopulliseksi tuhoamiseksi
    3. Länsi ei koskaan myönnä syyllisyyttään siitä, että heidän avullaan heikkotahtoinen Ukrainan hallitus, joka toteuttaa Yhdysvaltojen tahtoa ja luottaa natsien kannattajien terroristiryhmiin, laulaa mukana kansanvastaisen hallituksen kanssa.
    Samaan aikaan ihmisiä kuolee. Kuten missä tahansa maassa, on monia tavallisia järkeviä kansalaisia, jotka kärsivät ja kuolevat riippumatta siitä, ovatko he hiljaa vai protestoivatko he. Terroristiviranomaiset yksinkertaisesti tappavat viimeksi mainitut.
    Ja vain Yhdysvallat voittaa: Venäjän federaatiota syytetään konfliktista, Venäjän federaatio sijoittaa huomattavia varoja konfliktin molempien osapuolten tukemiseen huolimatta siitä, että se on kadehdittavassa taloudellisessa tilanteessa, Ukrainaa tuhotaan valtiona , ihmiset kuolevat sukupuuttoon. Ilmeisesti Ukrainassa selviävät vain ne, joille heidän mielentilansa vuoksi on myönnettävä todistukset Porubyn kaltaisella diagnoosilla. Yleensä orjia.
    Ja neuvottelujen tulosten yhteenveto on turhaa, kaikella kunnioituksella presidenttiämme kohtaan.
  13. +5
    20. lokakuuta 2016 klo 07
    Mutta luotamme myös siihen tosiasiaan, että kumppanimme, ensisijaisesti amerikkalaiset kumppanimme, tekevät kaikkensa, mitä ovat tähän mennessä luvanneet hajottaakseen Jabhat al-Nusran terroristit.

    Mitä tulee terroristien kasvattamiseen - mielestäni Yhdysvallat selviää tästä onnistuneesti, he kasvattavat niitä kuin kaneja, vain lisääntymisnopeudesta päätellen, ne eivät lisäänty tavalliseen tapaan, vaan orastuksilla tai itiöillä naurava
  14. +4
    20. lokakuuta 2016 klo 07
    En ymmärrä, mitä odotit tältä tapaamiselta? Heti sanottiin, ettei läpimurtoa tule. Kukaan ei tarvitse häntä tänään. osavaltion vaalit. Euroopassa repi omasi. Ukrainalaiset taipuvat hitaasti. Petyunalle vahvistettiin ohjeet ja nuhdeltiin pommituksesta. Toisin sanoen Ukrainaa "roitettiin reunasta", kunnes se selvitettiin Syyrian ja Irakin kanssa.

    Venäjälle Syyria on nyt tärkeämpi, ja Ukraina on saavuttanut "kroonisen taudin" tason - ärsyttävää, mutta toistaiseksi voit kestää. Katsotaan, ketkä osavaltioista valitaan, mutta meillä on aina aikaa amputoida. hi
    1. +4
      20. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus grbearilta
      En ymmärrä, mitä odotit tältä tapaamiselta?

      Mihail Jurievich. Viimeisen puolentoista vuoden aikana kukaan ei ole odottanut tulosta kansainvälisen tason kokouksista.
  15. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 08
    "Ensinnäkin tämä koskee Minskin sopimusten täytäntöönpanoa: kaikki tämänpäiväisen kokouksen osallistujat vahvistivat, että Kaakkois-Ukrainan ratkaisun tulisi perustua Minskin sopimuksiin, ja kaikki vahvistivat sitoutumisensa näihin sopimuksiin." Käännettäessä diplomatian kielestä syntyperäisten haavojen kielelle luemme seuraavaa: provokaatio Arsenin murhalla ei tuonut toivottua tulosta Kiovalle, Donbassin sota ei siirry hitaasta vaiheesta aktiiviseen. , kaikki jatkavat sujuvaa etenemistä kohti LDNR:n vaaleja, joiden pitämisen pitäisi lopulta antaa DNR:lle ja LPR:lle VIRALLISTEN (vaikka kukaan ei vielä tunnustanut) tasavaltojen asema. Tämä asettaa Kiovan äärimmäisen epämukavaan asemaan, koska se kumoaa väittelyn "väliaikaisesti miehitetyistä" alueista ja pakottaa sen SUORAAN vuoropuheluun kaakkoisten kanssa ilman kolmansien maiden välitystä. Tällainen tapahtumien kehitys antaa Venäjälle mahdollisuuden etääntyä mahdollisimman paljon Donbassin konfliktista, jota se on muuten yrittänyt saavuttaa viimeisen kahden vuoden aikana korostaen jatkuvasti Donbassin konfliktin kotimaista luonnetta. . Mitä voit odottaa tulevilta kuukausilta? Pelkään, että uusi provokaatio voi seurata, koska Poroshenko ei ole kontrolloinut ketään pitkään aikaan ja käytännössä mikään ei riipu hänestä. Vaihtoehtona: jopa terrori-iskut Ukrainan kaupunkien alueella, joiden väitetään tekevän miliisit kostosta Motorolan murhasta. Patjan valmistajat, jotka ovat johtaneet SBU:ta pitkään, ovat melko taitavia tällaisissa toimissa.
  16. +1
    20. lokakuuta 2016 klo 08
    "Kerroin eurooppalaisille kumppaneillemme näkemyksestämme siitä, mitä siellä tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä lähitulevaisuudessa terrorismin torjumiseksi ja terrorismin hävittämiseksi Syyrian maaperällä.". Lue - aseta Venäjän Syyrian politiikan muuttumattomuuden edelle.
    1. +7
      20. lokakuuta 2016 klo 08
      Olet kuitenkin optimisti.
      Lue paremmin sellaisenaan. Donbassin siirron valmistelut ovat täydessä vauhdissa. Niin villiltä kuin se kuulostaakin.
      1. +5
        20. lokakuuta 2016 klo 09
        Joten bruttokansantuote toi toisen paskan Ukrainaan... Haluaisin huomioida seuraavan. Kohta 1. Se on perinteistä. Minskille ei ole vaihtoehtoa. Ymmärrettävää ja arkipäivää. Mutta Peskov ja toimittajat valehtelivat, että "läpimurtoja ei ole". Ne vain ovat olemassa. "Venäjä on suostunut Etyjin poliisioperaatioon", jonka johdosta onnittelen meitä kaikkia. Pitääkö minun selittää, mitä se sisältää?
        1. +3
          20. lokakuuta 2016 klo 11
          Ilmeisesti tämä on loppu.
        2. 0
          20. lokakuuta 2016 klo 13
          Eli Putin suostui Etyjin ASEISTETtuun tehtävään?
          1. 0
            20. lokakuuta 2016 klo 20
            Tarkalleen. Jos aikaa ei venytetä ennen Amer-vaaleja, mutta jos kumppanit saavat kielen kiinni, he eivät pääse pakoon.
  17. +7
    20. lokakuuta 2016 klo 08
    Mikään ei ole hyväksi Donbassin asukkaille.
    Oli rehellisempää sanoa, että ihmiset eivät toivoneet mitään.
  18. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 08
    Jokainen pysyi omillaan. Oliko sen arvoista lentää?
  19. +4
    20. lokakuuta 2016 klo 09
    "Minskin sopimukset" - V. V., Putinin aloite, jota kaikki tiedotusvälineet huusivat.
    Kiinnitimme paljon huomiota turvallisuusasioihin ja sovimme useita näkemyksiä siitä, mitä pitäisi tehdä lähitulevaisuudessa ongelmien ratkaisemiseksi.

    Blah bla bla ... Painotus sanalla: must.
    Putin itse vahvisti näillä sanoilla, että Poroshenko, Merkel ja Oland vain panivat avoimesti Minsk-2:een.
    Loppujen lopuksi, koska se ei ole noudattanut sopimusehtoja (jota Ukraina ei ole täyttänyt), en ole kuullut, että Ukrainaan kohdistuisi EU:n pakotteita kokouksen jälkeen. Ja tämä tarkoittaa, että ilman voimakasta ratkaisua kysymykseen Ukraina ei täytä "Minsk-2:ta". Mielestäni tämä kolminaisuus, toisin sanoen, asetti Putinille uhkavaatimuksen. Siirto on nyt Putinin käsissä. Miten Venäjän federaation presidentti vastaa?
    Jatkaako "Minsk-2" "laajentumista ja syvenemistä", kuten Neuvostoliiton ensimmäinen presidentti MS Gorbatšov tapasi sanoa? lol
    Mitä voidaan sanoa? Ole vahva Novorosy, kärsivällisyyttä sinulle...
  20. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 10
    Jos Ukraina hyväksytään EU:hun, tuleeko siitä Naton jäsen?
    Älä mene isoäitisi luo.
    Asettavatko amerikkalaiset tässä tapauksessa ohjusensa Ukrainan alueelle!
    Varmasti.
    Tarvitseeko Venäjä sitä?
    Ei elämään.
    Tämä tarkoittaa, että Ukraina EI KOSKAAN kuulu EU:hun eikä Natoon! Ja Krim pysyy ikuisesti venäläisenä!
    Kaikki muu on poliittista meteliä, kutsui sitä miksi tahansa - Minsk-1, Minsk-2, Geneve-666 ......

    Venäjälle tämä on viimeinen raja, jonka ylittää MOSKVA!

    Joten amerikkalaiset, homoeurooppalaiset ja muut banderalaiset, voitte sanoa mitä haluatte, mutta ette voi tehdä MITÄÄN.
    Juna on lähtenyt, korvasi ovat kuolleelta aasilta, eivät Donbassista, Krimistä ja Syyriasta.
  21. +3
    20. lokakuuta 2016 klo 10
    Toinen poliittinen kokoontuminen - ja molempien osapuolten tiedotusvälineet huutavat "heidän voitostaan". Vaikka sinun täytyy vielä katsoa ulkomaista (siellä, kuten tavallista, asiassa on edistytty)
    "Rakastan" poliitikkoja monisanaisuudesta
    Esimerkki.
    Lainaus: Venäjän federaation johtaja
    No, olemme päättäneet joistakin – valitettavasti vain joistakin – humanitaarisista asioista. Valitettavasti täällä ei ollut mahdollista saavuttaa paljon, mutta he ilmaisivat olevansa valmiita ratkaisemaan humanitaarisia kysymyksiä. Tässä edistyminen on ehkä vähäisintä, koska se liittyisi ennen kaikkea sosiaalietuuksien järjestämiseen. Mutta valitettavasti edistystä ei ole vielä tapahtunut. Tämä on tapaamisemme ensimmäinen osa.

    Sopisi yhteen lauseeseen. Mutta kuulostaa...
    yleisesti tiivistää.
    Kaikki Minskille (Porošenko, Putin ja kaikki kuraattorit)
    Sovimme tapaamisten jatkamisesta
    Sovittiin poliisitehtävästä
    Sovimme jatkavamme Minskin täytäntöönpanoa.
    Ja se, että EU "painostaa" Ukrainaa .. jostain olen jo kuullut. Vain pääsponsori voi painostaa Ukrainaa. EU on vain toissijainen.
    Vaikka minun mielipiteeni ukrainalaisena on, että on erittäin tarpeellista painostaa joitain paikkoja (tietysti kansanedustajia, koska maa ei päätä mitään), jotta radikaalit näkemykset Verhovna Radassa rauhoittuisivat. on perustuslaillinen enemmistö, se on silti sotkua äänestäessä. Kauppiaat, jotka siellä Moskovassa.
  22. +1
    20. lokakuuta 2016 klo 11
    Venäjän presidentti ei maininnut mitään "Äitien ja lasten terveyden suojelu 2013-2020" -ohjelman budjetin leikkaamisesta KOLME?
    Ymmärrän, että myös tankit pitää liimata, joten lääkkeiden unohtaminen ei ole hyvästä, ei ortodoksien mukaan.
  23. BAI
    0
    20. lokakuuta 2016 klo 11
    19. lokakuuta Putinin piti olla Pariisissa jonkinlaisen keskuksen avajaisissa, mutta vierailu ei toteutunut viime hetkellä. Sen sijaan järjestettiin kokous Normandian muodossa. Tietenkin hän on täysin valmistautumaton, eikä häneltä pitäisi odottaa mitään muuta kuin virtaviivaisia ​​​​julistuksia.
  24. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 11
    olemme valmiita laajentamaan ETYJ-operaatiota vetäytymisvyöhykkeellä ja raskaan kaluston varastointialueilla.
    Siellä nämä loiset mielestäni riittävät. En ole koskaan kuullut Kiovasta selkeää vastausta lähetystön toiminnasta
    Poroshenko puolestaan ​​vaati aseellisen Etyj-operaation käyttöönottoa, jota Ranskan ja Saksan johtajat... kritisoivat ja kutsuivat sitä ennenaikaiseksi.
    .
    Jotta sabotoijien lähettäminen LDNR:ään "eurooppalaisten poliisien" varjolla olisi helpompaa ...
    Kokouksen jälkeen Poroshenko vitsaili: "Dynamo Kiev hävisi." Nyt istun ja mietin, ketä hän tarkoitti: urheilijoita vai itseään ja hänen hallintoaan?
  25. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 11
    Ei mitään uutta tuttuun tapaan. Ne hajoavat ja jokaisella on taas oma totuutensa.
  26. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 12
    Innasta on sellainen anekdootti.....
  27. +1
    20. lokakuuta 2016 klo 12
    Ukrofasistit eivät tee mitään.
    Näyttää siltä, ​​että bruttokansantuote on kaatunut länteen. Koska julkaistuja asiakirjoja ei ole, porsas valehtelee jälleen mitä haluaa ja suorittaa amerikkalaisten tehtävän.
  28. +7
    20. lokakuuta 2016 klo 16
    Lainaus: Retvizan
    Normandian neljän joukon (Ukraina, Venäjä, Saksa ja Ranska) johtajat sopivat Etyjin aseellisen poliisioperaation tuomisesta Donbassiin.
    Tämän totesi Ukrainan presidentti Petro Porošenko viimeisessä lehdistötilaisuudessa monta tuntia kestäneiden neuvottelujen jälkeen Berliinissä.

    Tämä on kuitenkin vain Poroshenkon lausunto. Merkel kiistää sen: Saksan liittokansleri sanoi, että kysymys ETYJ-jäsenten aseistamisesta Donbasissa, kuten Poroshenkon hahmotteli, ei ollut ollenkaan ajankohtainen ennen neuvottelupäivää. Ensinnäkin Merkelin mukaan vaaleja koskeva laki on valmisteltava, ja vasta sen jälkeen voidaan käsitellä Etyj-kysymystä. Eilisen kokouksen osana tämä ei ollut kiireellinen, Saksan johtaja uskoo.

    Lähde: ren.tv
  29. +2
    20. lokakuuta 2016 klo 17
    Mielestäni neuvottelujen ainoa tavoite Merkelille ja Hollandelle, jotka eivät itse asiassa enää edusta ketään muuta kuin Washingtonia, on yritys venyttää aikaa ja säästää kaksi tilannetta. Washingtonin hallinnon vaihtumisen jälkeen syntyy pariamaa, jonka koko on 1/6 maasta. Itse asiassa Merkel ja Hollande eivät ole täyttäneet Minskin sopimuksia, eivätkä vain välttele terrorismin vastaista taistelua, vaan myös tukevat terrorismia. Tuhoamalla Motorolan Poroshenko loi tälle "huippukokoukselle" erittäin tyypillisen taustan.
    On välttämätöntä kohdata totuus: puhumme pysyvästä antautumisesta.
  30. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 23
    Gonopolsky ymmärsi tämän tapaamisen tulokset, että Kiova täyttää Minskin sopimukset 20 vuoden ajan, Putinilla ei ole minnekään kiirettä eikä Eurooppa ole nyt Ukrainan varassa, joten tämä konflikti Lounais-Ukrainassa kestää pitkään. kauan. tasavallat LDNR ja Kiova Ukraina? Ei mitenkään, mitkään vaalit, asemat tai rajojen määrittely ETYJ:n avulla ei auta - kaikki vuodatettu veri on jakanut ihmiset. Mutta LDNR ei ole vielä valmis liittymään Venäjään. Kyllä, ja Venäjä ei voi nyt hyväksyä LDNR:ää. Joten teemme odota ...
  31. 0
    21. lokakuuta 2016 klo 16
    BKT osoitti merkityksensä, sikoja laskettiin jälleen, kuolleet kuusikot selvittivät lukunsa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"