Pentagon vastaanotti ensimmäisen erän uusia panssaroituja ajoneuvoja

78
Oshkosh Defense on toimittanut seitsemän ensimmäistä L-ATV-tuotantoajoneuvoa Yhdysvaltain armeijalle ja merijalkaväelle, raportoi sotilas-teollinen kompleksi ja linkki Defensetalk.com-resurssiin.





Uudet pyörälliset panssaroidut ajoneuvot korvaavat Yhdysvaltain asevoimissa vuonna 1985 käyttöön otettujen HMMWV-ajoneuvojen panssaroidut versiot.L-ATV:n pientuotanto jatkuu vuoteen 2019 asti - tänä aikana armeija määritellään tarkemmin ajoneuvojen varustesarjoja ja aseita koskevissa vaatimuksissaan. Sen jälkeen kuljettimen tulisi toimia täydellä kapasiteetilla kokoonpanonopeudella noin 3 tuhatta yksikköä vuodessa. Yhteensä on tarkoitus valmistaa noin 54 tuhatta autoa.

Portaalin mukaan "armeija saa neljä versiota L-ATV:stä - yleiskäyttöisen panssaroidun ajoneuvon, ajoneuvot kevyillä ja raskailla aseilla ja kaksiovisen monikäyttöisen avolava-auton".

Resurssi-apu: "Oshkosh L-ATV on panssaroitu auto, joka painaa 6,4 tonnia mukautuvalla jousituksella (välys jopa 51 cm). Soveltuu laskuvarjojärjestelmiin laskeutumiseen ja lentokuljetukseen, myös helikopterien ulkoisiin ripustimiin. Ajoneuvossa on peruspanssari, joka suojaa miehistöä pienaseiden tulelta. aseet keskikaliiperi sekä heikentävät miinat ja maamiinat. Lisäpanssareita on mahdollista kiinnittää. Varustettu 300 hv Oshkosh L-ATV dieselmoottorilla. Kanssa. Ajoneuvo voidaan varustaa 7,62 mm:n M240-konekiväärillä, 40 mm:n automaattisella Mk19-kranaatinheittimellä, TOW-panssarintorjuntajärjestelmällä tai millä tahansa muulla yhteensopivalla aseella, joka on asennettu kauko-ohjattavaan moduuliin.
  • Defensetalk.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

78 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    19. lokakuuta 2016 klo 11
    kuten aina, emme ajatellut korkeutta
    1. + 12
      19. lokakuuta 2016 klo 11
      No, ensin he ajattelevat mukavuutta, sitten muuta .. Muuten, heillä on todistettu merkki, kuorma-autot ovat hyviä.
      1. +6
        19. lokakuuta 2016 klo 11
        Kun putoaa ilman laskuvarjoa, mukavuudet tulevat esiin kaikkia seiniä pitkin! naurava
        1. +8
          19. lokakuuta 2016 klo 12
          Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
          No, ensin he ajattelevat mukavuutta, sitten muuta .. Muuten, heillä on todistettu merkki, kuorma-autot ovat hyviä.


          He haluavat taistella vain "partisaanien" kanssa, joten mukavuus tulee ensin.
        2. +4
          19. lokakuuta 2016 klo 13
          Lainaus: igorek
          Kun putoaa ilman laskuvarjoa, mukavuudet tulevat esiin kaikkia seiniä pitkin! naurava

          Pudotessa ilman laskuvarjoa tämä tapahtuu millä tahansa tekniikalla.
    2. +3
      19. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Kauris
      kuten aina, emme ajatellut korkeutta

      Nykyisissä olosuhteissa, WTO:n tultua, tämä on muuttunut haitasta eduksi, koska näin he suojelevat itseään sisäisiltä pakolaisilta ...
      1. +2
        19. lokakuuta 2016 klo 13
        Lisäksi tämä ei ole kone, vaan alusta, joka voi toimia kuljetus-, KShM-, kranaatinkannattimena, palotukena ja ambulanssina. Kaikki tämä testattiin muilla koneilla, ja nyt se tulee massatuotantoon.

    3. + 19
      19. lokakuuta 2016 klo 12
      Korkeus, korkeus, mutta 3 tuhannen yksikön määrä vuodessa on yllättävää, voimme vain haaveilla sellaisesta tahdista.
      1. +7
        19. lokakuuta 2016 klo 12
        Hyvä kone! Amerikkalaistyylisen tuotannon mittakaava on 54 tuhatta kappaletta (!)

        Tila 51 cm! Teho - 300 hv paino 6,4 tonnia. !

        1. +3
          19. lokakuuta 2016 klo 12
          Lainaus käyttäjältä: harmaa hymy
          Hyvä kone! Amerikkalaistyylisen tuotannon mittakaava on 54 tuhatta kappaletta (!)

          3000 kappaletta vuodessa, eli niitä niitataan 18 vuodeksi.
          Vuonna 2007 Kamazin tehtaalla niitattiin 52650 XNUMX autoa vuonna XNUMX.
          1. +5
            19. lokakuuta 2016 klo 13
            Joten sotilasvarusteita, ei siviilejä. GM valmistaa miljoonia autoja joka vuosi, mutta se on eri tarina.
            1. +3
              19. lokakuuta 2016 klo 16
              Lainaus BlackMokonalta
              Joten sotilasvarusteita, ei siviilejä. GM valmistaa miljoonia autoja joka vuosi, mutta se on eri tarina.

              T-72 tuotantovuotta 1974-1992 (sama 18 vuotta) valmistettiin 30000 XNUMX yksikköä (säiliö on hieman tehokkaampi kuin panssaroitu auto).
              1. +1
                21. lokakuuta 2016 klo 17
                Neuvostoliittoa verrattiin Venäjän federaatioon. Täysin erilaiset maat teollisuuskapasiteetin suhteen naurava
                1. 0
                  25. lokakuuta 2016 klo 18
                  Lainaus BlackMokonalta
                  Neuvostoliittoa verrattiin Venäjän federaatioon. Täysin erilaiset maat teollisuuskapasiteetin suhteen

                  UVZ pakeni?
                  1. +1
                    26. lokakuuta 2016 klo 10
                    Maa pakeni. Ja UVZ on vähentynyt rajusti, kuka häneltä nyt tilaa kymmeniä tuhansia tankkeja?
                    1. 0
                      26. lokakuuta 2016 klo 12
                      Lainaus BlackMokonalta
                      kuka tilaa häneltä nyt kymmeniä tuhansia tankkeja?

                      Intiaanit esimerkiksi.
                      Video päivätty 2
                      1. 0
                        27. lokakuuta 2016 klo 10
                        Kyllä, kyllä, Intia, joka haluaa kerätä kaiken kotoa.
                        Muistutamme bmpd:n osalta, että Intia allekirjoitti vuonna 2001 ensimmäisen sopimuksen Uralvagonzavodin (UVZ) valmistamien 124 valmiin T-90S-tankin ja 186 ajoneuvosarjan ostamisesta Avadissa. Vuonna 2004 allekirjoitettiin sopimus 1000 90 T-2007S-tankin lisensoidusta tuotannosta Intiassa. Marraskuussa 124 Intia allekirjoitti uuden sopimuksen 90 valmiista UVZ:n T-223S-säiliöstä ja 2011 vuonna XNUMX valmistuneesta ajoneuvosarjasta.

                        Tehtaan 248 säiliötä, 409 ruuvimeisselillä ja 1000 säiliötä yksinään lisenssillä. Ja missä ovat ne kymmenet tuhannet, jotka lataavat UVZ:n?
      2. +1
        19. lokakuuta 2016 klo 13
        JUBORG

        Olet ensimmäinen normaalin kommentin kanssa.
      3. +1
        19. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus: JUBORG
        Korkeus, korkeus, mutta 3 tuhannen yksikön määrä vuodessa on yllättävää, voimme vain haaveilla sellaisesta tahdista.

        Kyllä, pikemminkin MUISTAA ... kerran Neuvostoliiton T-34 antoi sellaisen määrän KUUKAUDESSA ...
        1. +4
          19. lokakuuta 2016 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: svp67

          Kyllä, pikemminkin MUISTAA ... kerran Neuvostoliiton T-34 antoi sellaisen määrän KUUKAUDESSA ...


          Sodan aikana amerikkalaiset eivät myöskään haurastuneet, ottivat ainakin merikuljetuksia, ainakin lentotukialuksia, ainakin "lentäviä linnoituksia" ...


          Jos jotain, tässä on artikkeli VO:sta:
          https://topwar.ru/37199-promyshlennye-rekordy-ssh
          av-gody-vtoroy-mirovoy.html
    4. aba
      0
      20. lokakuuta 2016 klo 02
      kuten aina, emme ajatellut korkeutta

      Myös ensimmäinen asia, joka tuli mieleen kuvan nähdessäni - kyllä, se on iso, kuin tankki, sitä ei missaa! naurava
  2. +5
    19. lokakuuta 2016 klo 11
    Pian tulee ilmoituksia - "Oshkosh myytävänä ..... ei ole liikkeellä .. Nouto Irakista (Syyria, Afganistan .. listan alempana)
  3. +5
    19. lokakuuta 2016 klo 11
    Sopii laskuvarjojärjestelmiin laskeutumiseen!!!Yritetään, sinulla on kokemusta, ja me nauramme taas! naurava
    1. +1
      20. lokakuuta 2016 klo 17
      Muistin myös hummerien äskettäisen pommi-iskun vinkki
  4. +1
    19. lokakuuta 2016 klo 11
    Nyt voit ihmetellä Yhdysvaltain armeijassa käytettyjen vanhentuneiden HMMWV-koneiden tulevaa kohtaloa.
    1. + 14
      19. lokakuuta 2016 klo 11
      Ukraina ostaa uusien hinnalla, miksi ajatella?
  5. +3
    19. lokakuuta 2016 klo 11
    Toivotan tälle ihmelapselle rautatiesauvan jokaiseen pyörään..... kaveri
    1. +2
      19. lokakuuta 2016 klo 11
      on parempi, jos kainalosauvat lentävät miehistön lobeshnikiin - ja muffinit ovat palkinto iski silmää
    2. +1
      19. lokakuuta 2016 klo 12
      Ehkä se on miehistön jäsenille parempi kainalosauva?
  6. +2
    19. lokakuuta 2016 klo 11
    Kyllä, heidän aseistautumisvauhtinsa on meille tilaa... Kolme tuhatta vuodessa, ei ollenkaan paha. Vanhat vasarat myös myydään, tai he lähettävät humanitaarista apua, ja sitten myös länteen. osat toimii. Rahaa on, mieltä ei tarvita.
    1. 0
      19. lokakuuta 2016 klo 12
      Lainaus Radomirilta
      lietekumi lähettää apua

      Kyllä, odotamme heitä nyt Ukrainassa ja Syyrian "kohtalaisessa barmaleyssa" ...
    2. +1
      19. lokakuuta 2016 klo 13
      Painamalla dollareita ja myymällä niitä ympäri maailmaa olen yllättynyt, etteivät ne vieläkään lennä tähtialuksilla. Ja sitten on autot...
  7. 0
    19. lokakuuta 2016 klo 11
    Soveltuu laskuvarjojärjestelmiin laskeutumiseen

    Siellä oli video, kuinka NATO laskeutuu varusteita harjoitusten aikana. Yhdellä kerralla kolme salassapitoa ja b / t roskakoriin.
  8. +4
    19. lokakuuta 2016 klo 11
    En ymmärrä mikä se on? Iso panssaroitu bugi?
    Toiseksi. SW. moderaattorit, uutisia siitä, kuinka ukrainalaiset avaruusalukset surffaavat Bolshoi-teatterissa?
    1. +1
      19. lokakuuta 2016 klo 17
      Tämä on panssaroitu auto miinasuojalla, kevyesti panssaroitu monikäyttöinen. Ja se ylittää Humveen kaikin tavoin.
      Perustuu todistetusti GM-kuorma-autoalustalle.
      1. +6
        19. lokakuuta 2016 klo 18
        mariog
        Tämä on panssaroitu auto miinasuojalla, kevyesti panssaroitu monikäyttöinen. Ja se ylittää Humveen kaikin tavoin.
        Perustuu todistetusti GM-kuorma-autoalustalle.

        Silloin nämä panssaroidut autot ohittavat tulen, veden ja Mujahideenin roolipelien kanssa, sitten puhumme siitä, kuinka se ylittää kenet siellä.
        1. 0
          26. lokakuuta 2016 klo 12
          Artikkelin kirjoittaja ei jotenkin maininnut, että tämä kaikki ei ole niin uutta kuin heidän tuottaman metalliromun modernisointi Afganistanin, Irakin sotaa varten... Varusteet ja aseet -lehdessä oli artikkeli, mielestäni Tämän vuoden elo- tai syyskuussa kohtalo on juuri kirjoitettu sinne tuhansia näitä panssaroituja autoja ja kuinka monta niistä on jäljellä Yhdysvaltain asevoimissa.
          1. 0
            26. lokakuuta 2016 klo 13
            Lisään tähän vielä näistä koneista
            http://journal-off.info/scientific-journals/24411
            -nauka-i-tehnika-8-august-2016.html
  9. +2
    19. lokakuuta 2016 klo 12
    Lainaus APAS:lta
    Nyt voit ihmetellä Yhdysvaltain armeijassa käytettyjen vanhentuneiden HMMWV-koneiden tulevaa kohtaloa.

    Vanhat Hummerit ovat hajallaan ympäri maailmaa demokratian tukena. He myös hitsaavat, koska vanhojen varaosat eivät ole halpoja.
  10. +2
    19. lokakuuta 2016 klo 12
    tiikeri on myös 6 tonnia, mutta jotenkin pienempi ...
    1. 0
      19. lokakuuta 2016 klo 17
      Tämä perustuu kuorma-autoon. Siksi koot ovat sopivat.
      1. aba
        0
        20. lokakuuta 2016 klo 02
        Kyllä, ja Hammer ei perustunut Chevrolet'iin
  11. 0
    19. lokakuuta 2016 klo 12
    Humvee jälkeen - tämä on uusi sana tieteessä ja tekniikassa)
    1. +3
      19. lokakuuta 2016 klo 16
      Lainaus Kibalchishilta
      Humvee jälkeen - tämä on uusi sana tieteessä ja tekniikassa)

      1. 0
        19. lokakuuta 2016 klo 23
        Lainaus Genryltä.
        Humvee jälkeen - tämä on uusi sana tieteessä ja tekniikassa)

        Venäläiset ovat heidän kannoillaan.
        1. 0
          20. lokakuuta 2016 klo 05
          Millainen peto?
          1. +1
            20. lokakuuta 2016 klo 10
            Lainaus MarioG:ltä
            Millainen peto?

            KAMAZ
            1. 0
              20. lokakuuta 2016 klo 12
              Oletko valmis ralliratsiin? No, tämä ei ole sarjapepelats. Heillä on omat toleranssisäännöt ja borssi. kaveri
              1. 0
                20. lokakuuta 2016 klo 13
                Lainaus MarioG:ltä
                Oletko valmis ralliratsiin?

                Ja mikä ei ole selvää ensimmäisestä kuvasta, että urheiluvaihtoehto ei näy Israelista?
  12. +1
    19. lokakuuta 2016 klo 12
    Tämä hirviö päästää heidät kiertämään maailmaa - tällainen typerys tarvitsee paljon solariumeja! Ja kaikki, kuten aina, on valtavaa, vaunumaista, vaikka he julkaisivat videon testeistä, muuten joukkojen vadiilit kiroavat tämän panssaroidun aidan luojat.
    1. +4
      19. lokakuuta 2016 klo 12
      Saatat ajatella, että "taifuunimme" eivät ole "vaunumaisia" ja solariumit syövät vähemmän. Tällaisille ajoneuvoille maastohiihtokyky on tärkeämpää. Heidän vadiilinsa, kun niitä tarjotaan, eivät istu nälkäannoksilla, ja he luultavasti ajattelevat mukavuuttaan. Itse en pidä amerikkalaisista, mutta silti he osaavat tehdä autoja.
      1. aba
        +1
        20. lokakuuta 2016 klo 02
        Saatat ajatella, että "taifuunimme" eivät ole "vaunumaisia"

        Joten tämä on auto eri tarkoitukseen, analogia Tigerin kanssa on sopivampi tässä.
    2. 0
      19. lokakuuta 2016 klo 19
      Jotenkin törmäsin videoon, kun heidän merijalkaväkensä laskeutuessaan hiekkaan yritti kaivaa vasaran esiin. Epäonnistumatta. Ja he eivät todennäköisesti edes yritä tätä hölmöä ... He kuolevat ...
    3. 0
      19. lokakuuta 2016 klo 22
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      Tämä hirviö päästää heidät kiertämään maailmaa - tällainen typerys tarvitsee solariumeja mittaamattomana

      Maksimi..ok 50-55 litraa tunnissa. Kuitenkin, kuten kaikki muutkin moottorit, joilla on tällainen teho.
  13. 0
    19. lokakuuta 2016 klo 12
    No, Hulk. Ohjaamosta päätellen siihen mahtuu kantajan lisäksi 3-4 jalkaväkeä. Mutta toisaalta he leikkaavat rahaa tällaisten dinosaurusten vapauttamisesta.
    1. 0
      19. lokakuuta 2016 klo 16
      Lainaus: Siperialainen
      Ohjaamosta päätellen siihen mahtuu kantajan lisäksi 3-4 jalkaväkeä.

      Vain 4 paikkaa. Myös 2-paikkainen vaihtoehto.
  14. 0
    19. lokakuuta 2016 klo 12
    Sähköauto vai hybridi?
  15. 0
    19. lokakuuta 2016 klo 12
    Vangit tarvitsevat jotain tekemistä. Anna heidän kokata mukavia vajaita) Heillä on paljon vankeja, uudelleenaseistamisen vauhti vetää.
  16. 0
    19. lokakuuta 2016 klo 12
    Ja miten tällainen navetta menee mudan tai hiekan läpi kahdella akselilla? Minua piinaa epämääräinen epäilys, että se kaivautuu tomaateille asti.
  17. +1
    19. lokakuuta 2016 klo 13
    Kalastukseen metsästys ei yleensä ole huonoa, ottaisin sen kohtuulliseen hintaan (erityisesti vaikuttuin puhdistuksesta)))) Mutta kuuset poltettiin, tämä roskat on korkeampi kuin dacha)) älykäs kohde )
    1. +1
      19. lokakuuta 2016 klo 16
      Lainaus käyttäjältä Evgen2x
      Kalastukseen metsästys ei yleensä ole huonoa, ottaisin sen kohtuulliseen hintaan (erityisesti vaikuttuin puhdistuksesta)))) Mutta kuuset poltettiin, tämä roskat on korkeampi kuin dacha)) älykäs kohde )

      Sinun tapauksessasi sinun on katsottava tämä kone:
      1. 0
        20. lokakuuta 2016 klo 12
        9.5 miljoonaa ruplaa. Panssarikuljetusvaunu on halvempaa ostaa ja valmistaa.
  18. 0
    19. lokakuuta 2016 klo 13
    Vidocq ei mitään sellaista. Mitä sisällä on ja miten se käyttäytyy, on vaikea arvioida. Uudelleenaseistamisen ja tuotannon vauhtia voidaan kadehtia. Eräs toveri Venäjän kaartin erikoisjoukoista (VV MVD RF) sanoi, että kolmessa vuodessa vain 3 tiikeri tuli sisään.
  19. +1
    19. lokakuuta 2016 klo 14
    3 tai 10 tuhatta - ei väliä, yksi navetta vaihtuu toiseen. Ja mitä korkeampi tavoite, sitä helpompi on sammuttaa Markov ...
    1. 0
      19. lokakuuta 2016 klo 17
      ei enää btr. Tunnetko pienen koon? Ratsastaako ulkona kuin jalkaväki panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen päällä?
      1. +1
        19. lokakuuta 2016 klo 19
        Lainaus MarioG:ltä
        ei enää btr. Tunnetko pienen koon? Ratsastaako ulkona kuin jalkaväki panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen päällä?

        Jalkaväen taisteluajoneuvoissa ja panssaroiduissa miehistönkuljetusajoneuvoissa he "ratsastavat" panssarilla ei pienestä sisäisestä tilavuudesta, se on aivan oikein, vaan heikon panssarin takia, muuten, saman pirstoutumisenesto ja "keskikaliiperisista luodeista". No koon suhteen. Ja entä Yusovites on pieni? Omahyväisyydestä ruokahaluon!
        1. 0
          20. lokakuuta 2016 klo 04
          Lainaus bocsmanilta
          Jalkaväen taisteluajoneuvoissa ja panssaroiduissa miehistönkuljetusajoneuvoissa ne "ratsastavat" haarniskassa ei pienestä sisäisestä tilavuudesta

          Kaikki on oikein, mutta myös siitä, että täynnä tilaa sotilaille laastari. 21-luku on pihalla, raketit lentävät jo ikkunasta ....
  20. 0
    19. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus: Kauris
    kuten aina, emme ajatellut korkeutta


    se on varma, sellainen virtahepo, vaikka hummeri ei ollut korkea
    1. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 05
      Siellä on siis säädettävä jousitus.
  21. 0
    19. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus: gast
    Lainaus Radomirilta
    Kyllä, heidän aseistautumisvauhtinsa on meille tilaa... Kolme tuhatta vuodessa, ei ollenkaan paha. Vanhat vasarat myös myydään, tai he lähettävät humanitaarista apua, ja sitten myös länteen. osat toimii. Rahaa on, mieltä ei tarvita.

    Mistä he saivat rahat, satutko kysymään itseltäsi tämän kysymyksen? Rockefeller ja Rothschild keksien muodossa jakavat ne näille aivottomille amerikkalaisille?

    Huijareista ympäri maailmaa esimerkiksi kultaan.
  22. +1
    19. lokakuuta 2016 klo 20
    Siistejä autoja!
    1. 0
      19. lokakuuta 2016 klo 23
      Todella hyvä auto.

  23. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 12
    Minulla on vain yksi kysymys: "Kuinka pommituksen sattuessa sotilas varusteissa voi nopeasti päästä ulos siitä tai kiivetä sisälle evakuointia varten?"
  24. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 12
    Sotilaallinen hyväksikäyttö näyttää millaista roskaa he haluavat salakuljettaa nastoja..annoksia armeijaan ..

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"