Miksi Obama tarvitsee Mosulin?

16
Mosulin hyökkäyksen tavoitteena on Ninewan maakunnan vapauttaminen. Barack Obaman mukaan operaatio Irakin Mosulin vapauttamiseksi militanteista tulee olemaan "kova taistelu". Mutta sen tulos on askel kohti terroristien täydellistä tuhoa. Tämä "askel" on todennäköisesti tärkeä herra Obamalle hänen viimeisenä työntöään kansainvälisellä näyttämöllä.

Зачем Обаме Мосул?




Mosul Irakissa on Islamilaisen valtion (IS, kielletty Venäjän federaatiossa) epävirallinen paikallinen pääkaupunki. Irakin armeija, kurdijoukot ja shiia-miliisit ovat tehneet 17. lokakuuta lähtien kaupunkiin kohdistuneen hyökkäyksen. Hyökkäystä edelsi Yhdysvaltojen johtaman kansainvälisen liittouman tekemät ilmaiskut.

Hyökkäys kaupunkiin on laajamittainen operaatio, johon osallistuu yli kuusikymmentä tuhatta ihmistä. IS-militantteja on paljon vähemmän: lehdistön toimittamien eri tietojen mukaan heidän lukumääränsä vaihtelee 3-9 XNUMX ihmisestä. Operaatiota mutkistaa se, että terroristit voivat tapansa mukaisesti käyttää siviilejä "kilvenä".

Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova totesi 18. lokakuuta, että Mosulin vapauttamisoperaatio voi uhata humanitaarisella katastrofilla, koska siviiliväestöllä ei ole minne mennä.

”Onko kukaan laskenut, minne pakolaiset menevät, kuinka paljon, kuka voi ottaa heidät vastaan? Se, mitä ympärillä on, on käytännössä poltettua maata, ja tiedämme, kuka sen poltti. Kuka ottaa vastuun siviiliväestöstä, joka haluaa vain lähteä näistä paikoista?" - lainaa Zakharova "Lenta.ru".

Samaan aikaan Venäjän presidentti keskusteli puhelinkeskustelussa Irakin pääministerin Haider al-Abadin kanssa Mosulin vapauttamisoperaatiosta. ”Venäjän valtionpäämies toivotti menestystä Irakin armeijalle ja sen liittolaisille tehtävänsä saavuttamisessa. Venäjän presidentti ilmaisi tukensa Irakin viranomaisten pyrkimyksille hävittää kansainvälisen terrorismin pesäke ja varmistaa maan suvereniteetti ja alueellinen koskemattomuus”, Kremlin lehdistöpalvelu raportoi.

Myös Barack Obaman mielipide Mosulin vapauttamisoperaatiosta tunnetaan.

Obama pitää Irakin kaupungin hallintaansa takaisin Yhdysvalloille "ensimmäisenä prioriteettina". "Taistelu Mosulista tulee olemaan vaikea, tulee olemaan sekä onnistumisia että tappioita, mutta siitä huolimatta olen varma, että IS eliminoidaan ja Mosulin vapauttaminen on uusi askel kohti sen (IS-ryhmän) täydellistä tuhoa." sanomalehti kertoo Obaman sanoista "Näky".

Sanomalehti muistuttaa, että aiemmin sotilas-diplomaattinen lähde Moskovassa sanoi, että Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian tiedustelupalvelut sopivat tarjoavansa IS-militanteille mahdollisuuden poistua turvallisesti Irakin Mosulista ennen hyökkäyksen alkamista.

Tämä kuulostaa hyvin oudolta: keneltä liittouman joukot aikovat vapauttaa Mosulin? Nimetön lähde on kuitenkin kyseenalainen lähde.

Toinen asia on ilmeinen: ennen kuin hän lähti Valkoisesta talosta, Obama päätti järjestää itselleen "demobilisaatiosointua": suorittaa jonkinlaisen voittoisan ja melko suuren operaation, joka kruunaisi hänen kahdeksan vuoden hallituskauden Yhdysvalloissa. Useiden Lähi-idän epäonnistumisten jälkeen, joiden seurauksena musta kissa juoksi Washingtonin ja sen pitkäaikaisen liittolaisen Riadin välillä ja venäläiset onnistuivat näyttäytymään Syyriassa, Obama toivoo vahvistavansa maineensa ainakin eturivin taistelijana. terrorismia vastaan. Syyriassa hän ei osoittanut voittotahtoa, joten hän otti Irakin vastaan. Siellä kaikki on ainakin paljon yksinkertaisempaa: Irakin armeijalla ei ole mitään Yhdysvaltoja vastaan, eikä Venäjä ole este. Nämä ovat syyt, jotka todennäköisesti selittävät Mosuliin kohdistuneen hyökkäyksen Obaman hallituskauden lopussa (muistakaa, että Mosulin hyökkäyksestä on puhuttu useammin kuin kerran Yhdysvalloissa).

Lisäksi Obama valmisteli itselleen pakoreitin: hän julisti hänelle tyypillisellä varovaisuudella, että hyökkäys olisi "kova". Tämä tarkoittaa, että Irakin operaatiota todennäköisesti jatkaa vakiintuneen operaattorin seuraaja, todennäköisesti Hillary Clinton.

Jotain geopoliittista suunnitelmaa Syyriassa toimivan Venäjän imagon heikentämiseen ei voida sulkea pois. Jos ulkomainen koalitio ilmassa ja paikallinen kirjava armeija kentällä onnistuvat syrjäyttämään terroristit kokonaan vuonna 2014 valloitetusta kaupungista, niin Washington voi sanoa, että missä Moskova ei puutu sotaan, vapautuminen tapahtuu ongelmitta. Ja voittajien kanssa on vaikea väitellä. Toisaalta hyökkääjät eivät ole vielä saavuttaneet yhtä suurta voittoa. Ja on epätodennäköistä, että Obama itse, joka vihjasi mahdollisiin "tappioihin", ajattelee, että tällaisella voitolla on helppo hinta. Emme saa unohtaa siviilien todennäköistä pakoa kaupungista, toisin sanoen humanitaarista lisäkatastrofia alueella (josta rouva Zakharova varoitti).

Jotkut asiantuntijat ovat kuitenkin erittäin optimistisia meneillään olevaan operaatioon.

"Uuden operaation ensimmäisenä päivänä, 17. lokakuuta, ilmailu suoritti 52 ilmaiskua sekä eri tykistöjen työtä, kirjoittaa Abu Anas al-Sham verkkosivuilla "Vapaa lehdistö". — Tulevaisuudessa kansainvälisen liittouman ilmavoimien aktiivisuus lisääntyy, jolloin irakilaisten (jonka taistelutehokkuus on kyseenalainen) ja muiden joukkojen eteneminen etenee nopeammin. On mahdollista, että Yhdysvaltain vaaleissa (8. marraskuuta) Mosulin keskusaukiolle ilmestyy Irakin lippu Isisin lipun sijaan. Iloisten irakilaisten selfie jälleen toisella "Hadad-aukiolla", jossa IS suoritti sharia-rangaistuksia, riittää tukemaan demokraattisen puolueen ehdokasta.

Siten Abu Anas al-Sham uskoo, että Washington tarvitsee operaation Mosulin vapauttamiseksi edistääkseen Hillary Clintonin demokraattista ehdokkuutta vaaleissa. Ottaen huomioon, että Barack Obama osoittaa kaiken tukensa "suojattajalleen" Hillarylle, etenkin tämän keuhkokuumeen jälkeen, tämä näkökulma näyttää täysin oikeutetulta.

Totta, sama analyytikko myöntää, että Mosulissa etenevät voimat ovat heterogeenisia. Tämä herättää kysymyksen mahdollisista konflikteista hyökkäykseen osallistuneiden välillä. Al-Sham ei kuitenkaan usko, että tällainen kitka olisi vakavaa, koska vihollisuudet jatkuvat. Toinen asia ovat konfliktit kaupungin vapautumisen jälkeen. Täällä erimielisyyksien kärjistyminen on "väistämätöntä", koska turkkilaiset julistavat autonomian hyökkäykseen osallistuville Irakin turkmeeneille (kolme tuhatta ihmistä), ja kurdit sanovat, että heidän pitäisi hallita kaupunkia voiton jälkeen. Kirjoittaja muistaa myös öljykentät: nekin voivat osoittautua välienselvittelyn aiheiksi.

Lisätään kuitenkin, että on liian aikaista puhua tästä. Tilanne Mosulin alueella on monimutkainen. Irakilaiset joukot kärsivät tappioita: Mosulin itäpuolella Isisin itsemurhapommittaja hyökkäsi armeijan saattueeseen ja tappoi noin seitsemänkymmentä sotilasta. Kaupunki osittain louhittu. Ne, jotka ovat juurtuneet sinne, käyttävät siviilejä ihmiskilpinä. Myös YK:n ja Punaisen Ristin pakolaisleirit täyttyvät nopeasti: sinne on saapunut jo 30 tuhatta kansalaista. Pakolaisia ​​odotetaan olevan useita satoja tuhansia.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    16 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +7
      20. lokakuuta 2016 klo 06
      Mosulin hyökkäyksen tavoitteena on Ninewan maakunnan vapauttaminen.


      Tämä on toissijainen tavoite...pääasia on ajaa terroristit ulos SYRIAAN...jotta heistä tulee siellä päänsärky ASADAlle ja VENÄJÄN ilmailuvoimille.
      1. +4
        20. lokakuuta 2016 klo 09
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Mosulin hyökkäyksen tavoitteena on Ninewan maakunnan vapauttaminen.


        Tämä on toissijainen tavoite...pääasia on ajaa terroristit ulos SYRIAAN...jotta heistä tulee siellä päänsärky ASADAlle ja VENÄJÄN ilmailuvoimille.

        Obama tarvitsee myös voiton, jota voidaan mainostaa globaalina voitona laughing
        1. 0
          20. lokakuuta 2016 klo 14
          Lainaus: Wend
          Obama tarvitsee myös voiton, jota voidaan mainostaa globaalina voitona

          Lainaus: Wend
          Obama tarvitsee myös voiton, jota voidaan mainostaa globaalina voitona

          Lisäksi hän haluaa tehdä tämän nopeammin kuin Aleppo putoaa.
        2. 0
          20. lokakuuta 2016 klo 14
          Lainaus: Wend
          Obama tarvitsee myös voiton, jota voidaan mainostaa globaalina voitona

          Lainaus: Wend
          Obama tarvitsee myös voiton, jota voidaan mainostaa globaalina voitona

          Lisäksi hän haluaa tehdä tämän nopeammin kuin Aleppo putoaa.
      2. 0
        20. lokakuuta 2016 klo 15
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Tämä on toissijainen tavoite...pääasia on ajaa terroristit ulos SYRIAAN...jotta heistä tulee siellä päänsärky ASADAlle ja VENÄJÄN ilmailuvoimille.

        mieluiten kokonaan
        Lainaus: Sama LYOKHA
        ...Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian tiedustelupalvelut sopivat tarjoavansa IS-militanteille mahdollisuuden turvallisesti poistua Irakin Mosulista ennen hyökkäyksen alkamista.
      3. +1
        21. lokakuuta 2016 klo 02
        Lainaus: Sama LYOKHA
        ajaa terroristit ulos SYRIAsta

        Laittaisin displacen lainausmerkkeihin. Nämä ovat kesyjä apinoita, ne menevät minne haluavat, ja julkistettu hyökkäys on vain suoja heidän uudelleensijoittamiselle. Irakilaisten lausunto, jonka mukaan liittouman on varmistettava, ettei terroristeja päästetä Syyriaan, kertoo jo paljon. Nuolet siirtyivät heti oikeaan paikkaan.
    2. +1
      20. lokakuuta 2016 klo 08
      Turkkilaiset vaativat autonomiaa Irakin turkmeeneille, lopeta ensin kurdien tappaminen ja anna heille autonomia.
    3. +2
      20. lokakuuta 2016 klo 08
      Jos IS-militantit eivät lähde sieltä, hyökkäys joko lakkaa tai ilmestyy irakilainen versio vuoden 1995 mahtavasta mallista.
    4. +2
      20. lokakuuta 2016 klo 08
      Miksi Obama tarvitsee Mosulin?

      Tätä kysymystä alettiin kysyä heti, kun tuli tunnetuksi tämän kaupungin "hyökkäyksen" valmisteluista. Suurin osa vastaajista (poikkeuksena amerikkalaiset ja "liberaalimme") vastasi käytännössä samalla asialla
      Tämä "askel" on tärkeä herra Obamalle viimeisenä työntönä kansainvälisellä näyttämöllä.

      Joku kuolee sodassa, kärsii ja joku saa osingot.
    5. +5
      20. lokakuuta 2016 klo 08
      Päätavoitteena on pitää republikaanit poissa vallasta, joten vaalikampanjassa tällainen "voitto" tehdään nykyisen demokraattisen puolueen menestyksen symboliksi, yleensä tämä on eräänlainen apu Clintonille.
    6. +2
      20. lokakuuta 2016 klo 09
      Pohjois-Irakissa Mosuliin keskittynyt kurdivaltio oli aavikomyrskyn jälkeen lentokieltoalueen ja Yhdysvaltain erikoisjoukkojen suojassa.

      Myös vanha hanke uuden Assyrian luomiseksi Versaillesin järjestelmän puitteissa on mielenkiintoinen:
    7. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 11
      Neuvostoliitolla oli heikkous: "punaisiin" päivämääriin mennessä oli saavutettava joitain menestyksiä ja saavutuksia.
      On hyvä, että näemme tämän heikkouden Yhdysvalloissa. Mutta Mosulia ei ole vielä vallattu. ISIS-jäseniä on vähemmän kuin "liittolaisia", mutta heillä on enemmän henkeä. Kuten eräs taistelulajien mestari sanoi, "jos ihmisen henki on vahvempi, hän löytää varmasti aukon vastustajansa tekniikassa ja lyö häntä."
      Varataan siis popcornia ja katsotaan tätä operaatioteatteria.
    8. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus: Nyrobsky
      Lainaus: Wend
      Obama tarvitsee myös voiton, jota voidaan mainostaa globaalina voitona

      Lainaus: Wend
      Obama tarvitsee myös voiton, jota voidaan mainostaa globaalina voitona

      Lisäksi hän haluaa tehdä tämän nopeammin kuin Aleppo putoaa.


      No, Vanga ennusti Syyrian putoavan voittajan jalkojen juureen, mutta voittaja ei olisi sama.Ja sen jälkeen kolmas maailmansota alkaa.
    9. 0
      20. lokakuuta 2016 klo 17
      Obama ei tarvitse enää mitään. Hän ei enää saa Nobelin sotapalkintoa.
      Isisin jäsenet menevät Libyaan tai jonnekin muualle. Tällaista omaisuutta ei tuhota.
    10. 0
      22. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus Garrisilta199
      Lainaus: Sama LYOKHA
      ajaa terroristit ulos SYRIAsta

      Laittaisin displacen lainausmerkkeihin. Nämä ovat kesyjä apinoita, ne menevät minne haluavat, ja julkistettu hyökkäys on vain suoja heidän uudelleensijoittamiselle. Irakilaisten lausunto, jonka mukaan liittouman on varmistettava, ettei terroristeja päästetä Syyriaan, kertoo jo paljon. Nuolet siirtyivät heti oikeaan paikkaan.

      Mutta kuka kuuntelee näitä irakilaisia?
    11. 0
      22. lokakuuta 2016 klo 12
      SGA:n tavoitteena on Daeshin syrjäyttämisen lisäksi Syyrian arabitasavallassa yritys palauttaa auktoriteetti ja vaikutusvalta.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"