Puolan entinen presidentti: Caracal-helikopterien myynnin piti korvata Pariisille "venäläisiin" helikopteritukialuksiin liittyvät tappiot

57
Sopimuksen 50 H225M Caracal -helikopterin myynnistä Puolaan piti osittain korvata Ranskalle tappiot, jotka aiheutuivat Mistralsin toimittamisesta Venäjälle. RIA Novosti Puolan entisen presidentin Aleksander Kwasniewskin lausunto.

Puolan entinen presidentti: Caracal-helikopterien myynnin piti korvata Pariisille "venäläisiin" helikopteritukialuksiin liittyvät tappiot




Muista, 4. lokakuuta Puola ilmoitti hylkäävänsä suurimman sopimuksen 50 helikopterin hankkimisesta Airbus Helicoptersilta ja selitti, että "vastapuoli ei esittänyt tarjousta, joka takaa riittävän hyvin Puolan valtion taloudelliset edut ja turvallisuuden". Neuvottelut ostosta aloitettiin edellisen hallituksen aikana.

Kwasniewskin mukaan "Puola osallistui vakavasti siihen, että ranskalaiset pakotettiin kieltäytymään yhdestä heidän parhaista sopimuksista, nimittäin Mistralsin myynnistä Venäjälle Ukrainan aggression yhteydessä."

”Caracal-helikopterien hankinnan piti tietyssä mielessä kompensoida Ranskan tappiot Mistrals-tilanteen yhteydessä. Sitten Euroopan unionissa ja Natossa oli sellainen "herrasmiessopimus", että tässä suhteessa harkitsemme tulevia sotatarvikesopimuksia suuremmalla myötätunnolla Ranskan ehdotuksia kohtaan. hän sanoi.
  • AFP 2016/ Filippo Monteforte
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke
57 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Чёрный Käyttäjän sijoitus
    Чёрный
    + 18
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Osoittautuu, että puolalaiset ystävät heittivät juuri Olandan kukon ... naurava
    1. Lähteä Käyttäjän sijoitus
      Lähteä
      +3
      18. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Musta
      Osoittautuu, että puolalaiset ystävät heittivät juuri Olandan kukon ... naurava

      Ystävyys on ystävyyttä, ja lompakkosi on lähempänä sydäntäsi naurava
      1. murahtaa Käyttäjän sijoitus
        murahtaa
        +5
        18. lokakuuta 2016 klo 11
        Puola on köyhä maa, ne pitää esitellä, joten tämän maan päätulot ovat tulot rakkauden papittarilta ja wc-siivoojilta EU:ssa, voitko kuvitella kuinka paljon tarvitset helikoptereita... yleisesti ottaen sana pumppu naurava
      2. Tatiana Käyttäjän sijoitus
        Tatiana
        +2
        18. lokakuuta 2016 klo 12
        Onneton Ranska! huutava Hän oli NIIN heitetty!!! pelay
        Joo! Ranskassa ei ole enää Degolien presidenttejä - vain "Hollandia"!
    2. Aleksei R.A. Käyttäjän sijoitus
      Aleksei R.A.
      + 11
      18. lokakuuta 2016 klo 11
      Ei vain heitetty - mutta erityisen julmuudella ja kyynisyydellä.
      Koska puolalaiset ostavat edelleen helikoptereita. Mutta H225M Caracalin sijaan he tilasivat puolalaisen PZL-Mielecin valmistaman Sikorsky S-70i Internationalin Black Hawkin muutoksilla WZL-1 ARZ:sta.
    3. GUS Käyttäjän sijoitus
      GUS
      +6
      18. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Musta
      Osoittautuu, että puolalaiset ystävät heittivät juuri Olandan kukon ... naurava

      Sanoisin, että Holland samopushilsya koko maailma.
      Selitä.
      Bumerangi lensi pitkään, mutta ei kadonnut. Jos muistan oikein, juuri Varsovan uhkaus lopettaa ranskalaisten helikopterien ja muiden aseiden ostaminen oli yksi argumenteista Ranskan puolesta estäen Mistralien myynnin Venäjälle. Ja kuka kärsi enemmän?
      Dmitri Koshko, Venäjän maanmiestensä koordinointineuvoston puheenjohtaja Ranskassa, uskoo, että Ranska oli ensimmäistä kertaa "kylmässä" vuosi sitten ja rikkoi Mistrals-sopimuksen. ”Venäjä ei ole menettänyt mitään, päinvastoin, se on hankkinut teknologiaa, koulutettuja miehistöjä, se on saanut enemmän rahaa takaisin kuin mitä ruplan putoamisen vuoksi maksettiin. Ja Ranskalle tästä kieltäytymisestä tuli merkittävä rahallinen menetys. - sanomalehtinäkymä

      Lisäksi
      Puolalaisen Nasz Dziennik -julkaisun raporttiin viittaavan Defense News -lehden mukaan ranskalainen DCNS, joka ehdotti NPL:n Skorpen-versiota, ei ole enää puolalaisen MNO:n mielestä voiton pääehdokkaiden joukossa.

      Intia luopuu asteittain uusista Scorpene-luokan sukellusveneistä
      Intialaisen sanomalehden "The Times of India" mukaan artikkelissa "Intian hyllyt aikovat laajentaa Ranskan Scorpene-sukellusvenetilauksia tietomurron jälkeen", viitaten Intian laivaston edustajiin, sen jälkeen, kun Ranskan puolelta tapahtui skandaalinen tietovuoto kuudelta. ei-ydinsukellusveneitä rakenteilla Intian laivastolle Scorpene-luokkaan, Intia ei todennäköisesti tilaa kolmea muuta tällaista venettä ranskalaiselle laivanrakennusyhdistykselle DCNS, vaikka neuvotteluja asiasta käytiin aiemmin.

      http://vpk.name/news/162799_indiya_otkazyivaetsya
      _ot_dopolnitelnyih_podvodnyih_lodok_tipa_scorpene
      . Html


      1. Mojohed2012 Käyttäjän sijoitus
        Mojohed2012
        +2
        18. lokakuuta 2016 klo 12
        Suokaa anteeksi, hyvät ihmiset, mutta puhumattakaan poliittisesta hetkestä, sallikaa minun ilmaista henkilökohtainen Fu. Luulen, että Oland on tyypillinen porvari, jonka täytyy työskennellä koko elämänsä putkimiehenä tai autonpesurina Pariisissa, istua viikonloppuisin tv:n ääressä ja juoda olutta siruilla tai no, syödä sammakonjalkoja. Se osoittaa välittömästi, että Ranskan valtion mieli, kansalliset edut ja kunnia vaihtuu arabimonarkian sheikin tasolla olevaan henkilökohtaiseen fyysiseen olemassaoloon. Yhdysvaltain ulkoministeriön edustaja ja henkilökohtaisesti soikean toimiston synkät hallitsijat ovat vaihtaneet Venäjän kanssa tehdyn miljardin euron kaupan linnunmajansa Mistralin myynnistä puolikaljuun päähän. Sopimus helikoptereista pshetsikkien kanssa - epäonnistui heidän Fashingtonin huudosta, ja tästä Olandista - jotain "epämukavaa" ja inhottavan löysää.
        Naisen ja lopulta vaimon valinnan myötä mies ei voi edes päättää, mitä poliittisia motiiveja ja päätöksiä on olemassa...
        Hänen kaltaisilla ihmisillä pitäisi mitä todennäköisimmin olla: pyöreä vatsa, makea uni ja ruoka, imartelevien ympäröivien pyhimysten kunnioitus ja tietysti karvaiset kämmenet, tiedät itse miksi.
      2. Aleksei R.A. Käyttäjän sijoitus
        Aleksei R.A.
        +3
        18. lokakuuta 2016 klo 13
        Muistat edelleen, mitä Intian sopimus Rafalille muuttui. hymyillä
        Aloitimme 126 autolla. Ja allekirjoitettu vain 36:lla.
        1. GUS Käyttäjän sijoitus
          GUS
          +1
          18. lokakuuta 2016 klo 15
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Muistat edelleen, mitä Intian sopimus Rafalille muuttui. hymyillä
          Aloitimme 126 autolla. Ja allekirjoitettu vain 36:lla.

          Muistan erittäin hyvin.
    4. Lelek Käyttäjän sijoitus
      Lelek
      0
      18. lokakuuta 2016 klo 18
      Lainaus: Musta
      Osoittautuu, että puolalaiset ystävät heittivät juuri Olandan kukon ...


      Puola? Mikä se on: maa - g ... oh, johtajuus - b ... ja kyllä, he menivät f ... y
  2. JJJ Käyttäjän sijoitus
    JJJ
    +4
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Lännessä on tapana heittää kumppaneita keskiajalta lähtien. Pshekit eivät ole alkuperäisiä. Mutta ranskalaiset ovat täysin menettäneet tuoksunsa. Ja aivan oikein
    1. dmi.pris1 Käyttäjän sijoitus
      dmi.pris1
      +4
      18. lokakuuta 2016 klo 11
      Tätä "herrasmiessopimus" puolalaisten kanssa tarkoittaa..
      1. Inkvisiittori Käyttäjän sijoitus
        Inkvisiittori
        0
        18. lokakuuta 2016 klo 15
        Sitä "herrasmiessopimus" EU-maiden kanssa tarkoittaa.
    2. Mojohed2012 Käyttäjän sijoitus
      Mojohed2012
      +5
      18. lokakuuta 2016 klo 12
      Puola on arvostettu maa. Ja heidän poliitikot ovat älykkäitä ihmisiä.
      MUTTA - se on vain heidän omissa päissään ja ajatuksissaan.
      Itse asiassa Puola on:
      - ikuinen taistelu Puolan itsenäisyydestä jostakin. Joko saksalaisilta, sitten liettualaisilta, sitten hän on venäläinen tai jopa itsestään. Heidän hymninsä sanoo niin: kunnes Puola tuhoutui... ja niin edelleen. Tällä he ovat Ukrainan analogia.
      - ikuinen kauna kaikille. Mutta ottaen huomioon nykyinen poliittinen hetki ja Djatski Samtsykin osoitin, erityisesti kauna Venäjää kohtaan. Tämä ilmenee: kauan kuolleiden entisten valtajohtajiensa jäännösten säännöllisissä kaivauksissa, syiden ja tosiasioiden (jotka eivät ole) etsimisessä Venäjän vetämiseksi korvista tai jostain muusta Kaczynskin typerään ja typerään onnettomuuteen. kone. Nimittämisessä korkeimpiin tehtäviin sellaisia ​​ihmisiä, jotka ilmeisesti polttavat jotain tai juovat ... Esimerkiksi heidän puolustuspäällikkönsä.
      - ikuinen himo ilmaislahjaan: Tietenkin he katkaisivat alueen Tšekkoslovakiasta Hitlerin aikana, tämä on halu napata Bessarabia ja Moldova Neuvostoliitolta interventio- ja sisällissodan aikana. Tästä jokainen sai SC:n toisen maailmansodan lopussa. Nämä ovat heidän loputtomia liittojaan liivilaisten / Kultahorden / Krimin khanaatin / ottomaanien kanssa Venäjää vastaan ​​ja paljon muuta.
      - vapaamiesten ikuiset juhlat heidän päässään ja teoissaan. Tämä on epäjohdonmukaisuutta heidän nykyisessä diplomatiassa. Se on kilpailu "kiitosta" soikealta toimistolta heittämällä ranskalaiset. Tämä on heidän hämmennystään ja horjumistaan ​​Rzhechin kansainyhteisön jakautumisen aikana. Yhtenäisyyden puute jopa omassa pääkaupungissaan...
      1. ohtandur Käyttäjän sijoitus
        ohtandur
        0
        18. lokakuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä mojohed2012
        - ikuinen himo ilmaislahjaan: Tietenkin he katkaisivat alueen Tšekkoslovakiasta Hitlerin aikana, tämä on halu valloittaa Bessarabia ja Moldova Neuvostoliitolta intervention ja sisällissodan aikana

        voitko saada tietoa Puolan näkemyksistä Bessarabiasta interventio- tai siviilitoimien aikana? Sillä silloin olimme kiinni Romaniassa ja Puolassa, kummalla puolella? Mietin vain, oliko näin
      2. Aleksei R.A. Käyttäjän sijoitus
        Aleksei R.A.
        0
        18. lokakuuta 2016 klo 16
        Lainaus käyttäjältä mojohed2012
        Puola on arvostettu maa. Ja heidän poliitikot ovat älykkäitä ihmisiä.
        MUTTA - se on vain heidän omissa päissään ja ajatuksissaan.

        kunnes White Eagle pääsee hänen nokkaan, hän raapii hirveästi kynsillä
        © Jerzy Urban
  3. neliö Käyttäjän sijoitus
    neliö
    +2
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Puolalaiset heittivät taas joku=jotain. Ei ihme – he ovat sanansa mestareita. Hän antoi sanan, sai mitä halusi, otti sanan.
  4. dmi.pris1 Käyttäjän sijoitus
    dmi.pris1
    +3
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Puolalainen Oland liukastui haravalla..
  5. gas113 Käyttäjän sijoitus
    gas113
    +5
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Väsymys maksaa kahdesti, doo syöpä - kolme kertaa ja pelkuri koko elämän
    1. Чёрный Käyttäjän sijoitus
      Чёрный
      +3
      18. lokakuuta 2016 klo 11
      Väsymys maksaa kahdesti, doo syöpä - kolme kertaa ja pelkuri koko elämän

      Hieman eri tavalla: kurja maksaa kahdesti, tyhmä maksaa kolmesti ja paskiainen maksaa AINA! naurava
  6. Siegen Käyttäjän sijoitus
    Siegen
    +2
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    "Puola osallistui vakavasti siihen, että ranskalaiset pakottivat luopumaan yhdestä heidän parhaista sopimuksistaan, nimittäin Mistralsin myynnistä Venäjälle


    Hän hemmotteli Venäjän Mistraleilla...



  7. vvv-73 Käyttäjän sijoitus
    vvv-73
    +2
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    No, ranskalaiset saivat patjat.
    1. neliö Käyttäjän sijoitus
      neliö
      +1
      18. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus: vvv-73
      No, ranskalaiset saivat patjat.

      Jos vain olisi patjoja, muuten he ovat puolalaisia. Vain laiskoilla ei ollut jo ranskalaista kampanjaa.
      1. PSih2097 Käyttäjän sijoitus
        PSih2097
        +1
        18. lokakuuta 2016 klo 11
        Lainaus: neliö
        Jos patjat ja sitten puolalaiset.

        Missä maassa Sikorsky sijaitsee? Ei tietenkään Pshekiassa...
        Siitä tulee mieleen tilanne ATAKR "Uljanovskin" kanssa, kun amerikkalaiset pyysivät ukrainalaisia ​​leikkaamaan sen metalliksi, vastineeksi lupaamalla tilata suuritonniisia joko kuivalastialuksia tai konttialuksia, ja sitten leikattuaan sen typerästi. heitti...
  8. Siegen Käyttäjän sijoitus
    Siegen
    +4
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    "Ranska ei tietenkään tule olemaan helppoa, mutta hänen on löydettävä reikä, johon hän voi työntää Mistralit - neuvottelut maittemme korkeimmalla tasolla päättyivät niin iloiseen nuottiin.
  9. Siegen Käyttäjän sijoitus
    Siegen
    +6
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Pelkään ostaa Mistral-riisiä.
    Entä jos kassalla maksamisen jälkeen he kertovat minulle, etteivät he näe mahdollisuutta antaa sitä minulle?
  10. ekso Käyttäjän sijoitus
    ekso
    +2
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Revi ranskalaiset! :) Komea! Se on vasta alkua.
  11. Mojohed2012 Käyttäjän sijoitus
    Mojohed2012
    +3
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Te, puolalaiset, "heititte" frankeja, kun he tekivät teille palveluksen vuonna 14 - tukemalla Venäjän vainoa ja kieltäytymällä luovuttamasta Mistralia viimeksi mainitulle. Ja nyt, eläinperäisen ja ilkeän historiallisen tapasi mukaan, 16-17-luvun muuttuvasta puolalaisesta aatelista, olet pettänyt liittolaisiasi lännessä.
    Osoittautuu, että osavaltiot, röyhkeästi, jopa frankkien suunnitelmat ja toiveet huomioimatta, toivoen voivansa täydentää laihtunutta lompakkoaan "avun" p..sheko..v kustannuksella, määräsivät puolalaiset ottamaan sen sijaan vanhat helikopterinsa. uusista ranskalaisista.
    No, eikö se ole ilkeyttä? No, eivätkö Naton "liittolaiset" ole kaksinaamaisia ​​toistensa edessä? Ja hypoteettisesti, jos venäläiset hyökkäsivät Puolaan, lähtisikö Ranskan armeija häntä auttamaan? - Kysymys!!!
    1. SteelRatTV Käyttäjän sijoitus
      SteelRatTV
      +2
      18. lokakuuta 2016 klo 11
      Kyllä, hämähäkkejä purkissa... Mitä muuta voin sanoa! pyyntö Mutta! "Tyhmiä hakataan jopa kirkossa!" lol On erityisen mukavaa nähdä, kuinka Mistrals myydään "rupiaan" meille lopulta ... kaveri
  12. APASUS Käyttäjän sijoitus
    APASUS
    +1
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Näenkö, että puolalaiset herrat ovat heittäneet EU-liittolaisensa? Kyllä, Mistrals on Ranskalle merkittävä tapahtuma, sellainen esimerkki ryyppäämisestä. Nyt jopa pshek pyyhkii jalkojaan ranskalaisiin
    1. Mojohed2012 Käyttäjän sijoitus
      Mojohed2012
      +2
      18. lokakuuta 2016 klo 11
      Hollande on munaton prezi .. Frankialle. Hän kuitenkin, kuten Merkelsh, on vain suutin .. Setä Samin allosissa tarvittaessa.
  13. Kolmastoista Käyttäjän sijoitus
    Kolmastoista
    +1
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Puolan entinen presidentti: Caracal-helikopterien myynnin piti korvata Pariisille "venäläisiin" helikopteritukialuksiin liittyvät tappiot


    Jos Ranskan presidentti ei olisi Yhdysvaltain presidentin lemmikkiapina, mitään ei tarvitsisi korvata. Ja olisimme Mistralien ja ranskalaisten kanssa rahalla. Ja nyt miehen sukupuolielin, sodomistit!
  14. afrikkalainen Käyttäjän sijoitus
    afrikkalainen
    +2
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Caracal-helikopterien hankinnan piti tietyssä mielessä kompensoida Ranskan tappiot Mistral-tilanteen yhteydessä.
    Joten korvaakaa toisianne NATO:ssanne. D.B. Ei voi muuta sanoa. Se ei olisi Venäjän kanssa solmitun sopimuksen noudattamista, jatkettiin valtioista, ts. normaali yhteistyötapa ei sovi heille millään tavalla, kaikki on tehtävä "zh..u:n" kautta, kuten amerikkalaiset opettavat. Vain nyt, mitä aiot tehdä ilman "näitä vihjeitä", kun he heittävät teidät kaikki? typerys
  15. aikaisempi Käyttäjän sijoitus
    aikaisempi
    +2
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    Hyvät tavat "sivistyneessä" Euroopassa! Ja neuvoteltavuus on huippuluokkaa!
  16. rotmistr60 Käyttäjän sijoitus
    rotmistr60
    0
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    oli

    Mutta anteeksi ranskalaiset herrat, niin vain kävi.
    "Puola osallistui vakavasti siihen, että ranskalaiset pakottivat luopumaan yhdestä heille parhaista sopimuksista, nimittäin Mistralsin myynnistä Venäjälle Ukrainan aggression yhteydessä."

    No, tässä se on ukrainaksi. He myös peruuttivat Hollanden tapaamisen VVP:n kanssa.
  17. Taygerus Käyttäjän sijoitus
    Taygerus
    +3
    18. lokakuuta 2016 klo 11
    siinä he heittivät sammakot, helikopterit piti vaihtaa omenoihin, pshekeillä ei vieläkään ole rahaa
  18. JooK Käyttäjän sijoitus
    JooK
    0
    18. lokakuuta 2016 klo 12
    Lainaus Siegenistä
    Pelkään ostaa Mistral-riisiä.
    Entä jos kassalla maksamisen jälkeen he kertovat minulle, etteivät he näe mahdollisuutta antaa sitä minulle?

    naurava naurava naurava
  19. Gormenghast Käyttäjän sijoitus
    Gormenghast
    +2
    18. lokakuuta 2016 klo 12
    Mitä olemme tehneet... naurava

    Seksuaalinen jättiläinen Puola heitti Ranskan. naurava Ja ennen sitä pakko älä ohita Mistralia. naurava

    Tässä se on, EU:n yhtenäisyys! naurava

    Ja hän luultavasti aikoi ostaa Ranskan myöntämien EU-tukien kustannuksella naurava eli hanki бесплатно Mutta tukia leikattiin - ja tässä on tulos..
    1. Soturi konekiväärin kanssa Käyttäjän sijoitus
      Soturi konekiväärin kanssa
      +6
      18. lokakuuta 2016 klo 12
      hanki se ilmaiseksi - eli ilmaiseksi, hyvin puolalainen)
  20. Soturi konekiväärin kanssa Käyttäjän sijoitus
    Soturi konekiväärin kanssa
    +6
    18. lokakuuta 2016 klo 12
    "sivistyneet" herrat "sivistyneet" heittivät muita herroja, melko eurooppalaisia) ja sellaisella ruorimiehellä kuin Hollande, kuten vanha Bonacieux sanoisi, "Ranska on erittäin suuressa vaarassa"))
  21. Siegen Käyttäjän sijoitus
    Siegen
    +3
    18. lokakuuta 2016 klo 12
    harkitsemme tulevia sotilasvarusteita koskevia sopimuksia suuremmalla sympatialla



    sellainen"herrasmiessopimus"
  22. Kommentti on poistettu.
  23. Nat1961 Käyttäjän sijoitus
    Nat1961
    +2
    18. lokakuuta 2016 klo 14
    "Tyttö nimeltä France, anna itsesi periksi! Menen naimisiin myöhemmin, varmasti!" Ja tyttö luovutti itsensä, ja hänet petettiin julmasti! Kukaan ei naimisissa hänen kanssaan! Tämän tarinan moraali on tämä: Pidä huolta neitsyydestäsi äläkä ole prostituoitu!
  24. Sukkula Käyttäjän sijoitus
    Sukkula
    0
    18. lokakuuta 2016 klo 14
    "Puolan myyntisopimus"
    Tapauksen sijoitus? - Ei, en tehnyt.
  25. tolmachiev51 Käyttäjän sijoitus
    tolmachiev51
    +1
    18. lokakuuta 2016 klo 15
    Tyhmät!!! - Mistralit maksavat sinulle "kalliita". Parhaat ystävät, jotka huusivat eniten myyntikiellosta, heittivät sen ja lisää tulee.
  26. Zaurbek Käyttäjän sijoitus
    Zaurbek
    0
    18. lokakuuta 2016 klo 16
    Niin minäkin ajattelin. He alkoivat järjestää tarjouskilpailua Pariisin pohtiessa mitä tehdä laivoille... Mutta Mistralit ostettiin arabirahoilla. Pariisille aiheutuneet puhtaasti taloudelliset vahingot tietysti korvattiin, mutta maineriskit...? He heittivät niitä lämpökameroilla, he heittivät niitä laivoilla. Joten nämä eivät ole edes kovin strategisia aseiden komponentteja.
  27. eversti manuch Käyttäjän sijoitus
    eversti manuch
    0
    18. lokakuuta 2016 klo 18
    Ranskalaisilla on ajattelemisen aihetta, samoin kuin muilla valtioilla, jotka ovat sopineet vanhemman veljensä käskystä sanktioiden määräämisestä Venäjän federaatiota vastaan, lähes kaikki sotilastekninen yhteistyö on vähentynyt "EI". aivan luonnollista, että Venäjä alkoi etsiä uusia markkinoita yritysten tuotteille Puolustusteollisuus, joka nyt vakavasti raastaa itse pakotteiden hermoja, koska tuotteidemme laatu on usein paljon halvempaa kuin länsimaiset ja tarjoamme parempia ehtoja. koulutus-, käyttö- ja korjausinfrastruktuurin luomiseen kuin "kumppanit". Mitä tulee Coral-helikopteriin, ne ovat huonompia kuin venäläinen "Ka", vaan myös yhdysvaltalainen "Sikorsky" ja myös italialaiset isku- ja sukellusveneiden vastaiset ajoneuvot. . No, puolalaiset, koska he ovat aina olleet hukkareita ja "vapaakuormaajia", luulen, että "ulkomaisten autojen" ostamiseen liittyvien varojen puutteen vuoksi he rajoittuvat BU-lahjoihin tai alkavat ostaa halvempia lisensoituja malleja.
  28. Päivän sankari Käyttäjän sijoitus
    Päivän sankari
    0
    18. lokakuuta 2016 klo 19
    Psheks ja tässä shat. Ja heidän!
  29. Jovanni Käyttäjän sijoitus
    Jovanni
    0
    18. lokakuuta 2016 klo 20
    "Silloin oli sellainen" herrasmiessopimus "Euroopan unionissa ja NATOssa..."
    Hah! Outoa tämä Ranskan presidentti! No, sellaista lausetta "pan herrasmies" ei ole olemassa...
    Herrat, yhdessä herra Musyan kanssa, pettivät...
  30. fosgeeni Käyttäjän sijoitus
    fosgeeni
    +1
    19. lokakuuta 2016 klo 01
    Hollande heitettiin kuin viimeinen tikkari. Ranskalaiset voivat vain kysyä, millaisen lahjuksen Hollande ja hänen kabinettinsa saivat ranskalaisten intressien viemisestä Washingtonista.
  31. ZAMKADISH
    ZAMKADISH
    0
    19. lokakuuta 2016 klo 23
    Se on harmi, jos Egypti antaa Mistralit Venäjälle...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"