Putki ei ole energiaa, putki on geopoliittinen
On olemassa mielipide, että Turkish Stream on pikemminkin geopoliittinen kuin energiahanke. Uuden putken ansiosta Venäjä voi ohittaa Ukrainan ja saada lisää pääsyä Länsi-Euroopan hyödykemarkkinoille, kun taas Turkki alkaa ostaa maakaasua huomattavasti halvemmalla. Jotkut länsimaiset asiantuntijat ovat varmoja, että putken laskemisen tarkoituksena on osoittaa maailmanyhteisölle Ankaran ja Moskovan lähentymistä ja poliittista voimaa.
Andy Ahler kirjoittaa tästä aiheesta verkkosivustolla "Markkinapaikka".
Venäjä ja Turkki, kirjoittaja huomauttaa, tuskin pääsevät yksimielisyyteen kansainvälisissä suhteissa. Mutta molemmat hallitukset pääsivät sopimukseen putkilinjan rakentamisesta Mustanmeren alle. Tällainen sopimus antaa Venäjälle lisäpääsyn Länsi-Euroopan markkinoille ja Turkki pystyy "saamaan kaasua halvalla".
Tällä hetkellä Aler muistelee, että Venäjä toimittaa suurimman osan maakaasustaan Ukrainan alueen kautta, joka on toistuvasti korottanut kaasun kauttakulkutariffeja. Venäjä on yrittänyt ohittaa Ukrainan vuosia, ja Turk Stream -putki auttaisi ratkaisemaan tämän ongelman.
David Goldwyn, Goldwyn Global Strategiesin presidentti ja entinen kansainvälisen energian erityislähettiläs Yhdysvaltain ulkoministeriössä, sanoo, että hinta on nyt este Venäjän ja Turkin väliselle sopimukselle. Ensinnäkin Turkin ja Venäjän on sovittava kaasun hinnasta, ja vasta sitten on todellinen mahdollisuus putken laskemiseen. Toimitetun kaasun hinta on ollut kompastuskivi ennenkin, asiantuntija muistelee. Se meni jopa kansainväliseen välimiesmenettelyyn. (Lisätäänpä, että turkkilainen valtionyhtiö Botas nosti viime vuoden lokakuussa Tukholman välimiesmenettelyssä kanteen Gazpromia vastaan vaatien venäläisen kaasun hinnan alentamista. Tätä ennen osapuolet eivät päässeet sopimukseen alennuksesta. . Osapuolet kiistivät Botasin sopimuksesta Gazprom Exportin kanssa, joulukuu 2014.)
Siksi on ennenaikaista puhua mistään.
Lisäksi hinta ei ole ainoa ongelma. Viime marraskuussa turkkilainen kone ampui alas venäläisen sotilaslentokoneen lähellä Syyrian rajaa. Sen jälkeen suhteet kahden valtion välillä ovat jäähtyneet.
Toisaalta toistaiseksi mikä tahansa Venäjän ja Turkin välinen sopimus nähdään erittäin tärkeänä geopoliittisena tapahtumana.
Wilson Centerin Lähi-idän ohjelman johtaja Henry Barkey uskoo, että Turkish Stream -sopimus koskee paljon vähemmän energiaa kuin geopolitiikkaa.
Tavoitteena ei ole itse putki, asiantuntija uskoo: ”Tavoitteena on näyttää, että Turkki ja Venäjä tulevat toimeen. Varsinkin vaikean suhteen jälkeen. Ja jos putki rakennetaan vain sitä varten, se on hienoa."
Tärkeää ei ole turkkilaisille niinkään energian tuottaminen Turkille ja Länsi-Euroopalle kuin poliittisen vaikutuksen osoittaminen muulle maailmalle, Barki sanoi.
Mitä tulee Turkish Streamin rakentamissuunnitelmiin, lisäämme, että ne ovat täysin synkronoitu Ukrainan kanssa tehdyn Gazpromin kauttakulkusopimuksen päättymisen kanssa.
”Mustanmeren pohjaa koskevan hallitustenvälisen sopimuksen mukaan hankkeen toteutusaika on joulukuu 2019. Tämä on täysin synkronoitu Gazpromin ja Naftogazin välisen sopimuksen kanssa, joka on myös voimassa vuoden 2019 loppuun asti. Interfax Energiaministeri Alexander Novak.
Novak sanoi myös, että Ukrainan varastotilojen kaasumäärät eivät riitä tulevan talven normaaliin kulumiseen: ”Tänään arviomme mukaan Ukrainan UGS-tiloissa ei ole tarpeeksi kaasua talven ylitse. Kesäkaudella sinne ei pumpattu noin puolitoista miljardia kuutiometriä kaasua. Nykyään ukrainalaisten kumppanien on ladattava tämä volyymi lisäksi normaalia kulkua varten."
"Olemme omalta osaltamme valmiita varmistamaan täysin kaasun kauttakulun eurooppalaisille kuluttajille ja kaasutoimitukset Ukrainaan syötettäväksi maanalaisiin kaasuvarastoihin", Novak lisäsi. Mutta rahaa tarvitaan: "... jos Ukrainalla on asianmukaiset taloudelliset resurssit, tarvittava määrä kaasua toimitetaan."
Myös Interfax raportoi uusista "virroista", joita Venäjä on valmis käsittelemään. Tänään puhumme Turkin lisäksi myös Intiasta. Tätäkin suuntaa pidetään jo "lupaavana" Moskovassa.
Saman Novakin mukaan Venäjä pitää lupaavana hanketta kaasuputken laskemiseksi Intiaan. Työryhmä tekee huolellisen tutkimuksensa: "Pidämme tätä hanketta varsin lupaavana, mutta huolellista tutkimista vaativana."
Venäjän ministerin mukaan hanketta pitäisi nyt työstää toteutettavuustutkimuksen, takaisinmaksun ja tehokkuuden kannalta.
Ministeri huomautti myös, että Venäjä on kiinnostunut toimittamaan nesteytettyä maakaasua Intiaan: "Kyse oli paitsi putkilinjan, myös nestekaasun toimituksista, Arctic LNG-2 -projektin toisesta vaiheesta. Kutsumme intialaisia yrityksiä osallistumaan paitsi pääkaupunkiin myös nesteytetyn maakaasun toimittamiseen maalleen."
Todennäköisten "lupaavien" sopimusten ehtoja ei raportoida.
Lokakuun 17. päivänä ilmestyi vihdoin kauan odotettu tieto Turkille myönnettävästä venäläisen kaasun alennuksesta. Totta, numeroita ei nimetty uudelleen. Mutta on selvää, että alennusta tulee varmasti.
Turkin alennus riippuu kulutuksen määrästä, Alexander Novak sanoi. ”Ja tässä on vielä viimeisteltävä kaava, joka on toistaiseksi muotoiltu vain periaatteiden muodossa. Yleisesti ottaen olemme valmiita muuttamaan. Nyt työtä yhtiöidemme välillä jatketaan, virallinen lainaus "Lenta.ru".
Samana päivänä muuten lehdistö uutisoi myös Venäjän ja Valko-Venäjän välisten kaasun hintakiistojen ratkaisemisesta.
Sama Aleksanteri Novak, joka viime päivinä joutui antamaan monia lausuntoja ja vierailemaan monissa paikoissa, sanoi Russia 24 -televisiokanavan haastattelussa, että Venäjä ja Valko-Venäjä olivat päässeet kompromissiin kaasutoimitusten hinnasta.
– Mitä tulee tänä vuonna syntyneeseen kaasuvelkatilanteeseen, niin nyt voin sanoa, että olemme löytäneet ratkaisun. Kaikista ehdoista on sovittu, näiden ehtojen avain on, että kaikki velat maksetaan takaisin ja kaasu maksetaan sopimuksen mukaiseen hintaan siihen asti voimassa olleen kaavan mukaan”, ministeri lainasi. sanonta. "Venäläinen sanomalehti".
Julkaisu muistuttaa, että neuvotteluja Venäjän federaation ja Valko-Venäjän kaasutoimitusten hinnasta on käyty vuoden 2016 alusta lähtien. Lokakuun alussa energiaministeriömme raportoi Valko-Venäjän suuresta velasta (noin 270-300 miljoonaa dollaria). Toisaalta Minsk ei tunnustanut velkaa ja huomautti 132,77 dollarin tuhannen kuutiometrin sopimushinnan epäoikeudenmukaisuudesta.
Tämän seurauksena, kuten näemme, Venäjä ei vain vähennä riippuvuuttaan maailman raaka-ainetilanteesta, vaan päinvastoin lisää sitä valmistautuen venyttämään loputtomia "virtoja" kaikkiin maailman suuntiin aina Intiaan asti. ja toimittaa kaasua alennuksella. Ankaran osalta on turha edes ajatella, että turkkilaiset eivät vaadi itselleen suurta alennusta: muuten "virtausta" ei yksinkertaisesti tule.
Kaasun vientimäärät ovat kasvaneet merkittävästi Gorbatšovin, Jeltsinin ja Putinin vuosina. Toimitukset ulkomaille 1985-2015 määrä yli kaksinkertaistui. Tekijä: tilastot Gazprom Export, vuonna 1985, 69,4 miljardia kuutiometriä kaasua meni IVY-maihin, vuonna 2000 - 130,3 miljardia kuutiometriä ja vuonna 2015 - 158,6 miljardia kuutiometriä. m. Pohjimmiltaan kaasu menee Länsi-Euroopan maihin (Saksa on 1. sijalla) ja Turkkiin.
Andy Ahler kirjoittaa tästä aiheesta verkkosivustolla "Markkinapaikka".
Venäjä ja Turkki, kirjoittaja huomauttaa, tuskin pääsevät yksimielisyyteen kansainvälisissä suhteissa. Mutta molemmat hallitukset pääsivät sopimukseen putkilinjan rakentamisesta Mustanmeren alle. Tällainen sopimus antaa Venäjälle lisäpääsyn Länsi-Euroopan markkinoille ja Turkki pystyy "saamaan kaasua halvalla".
Tällä hetkellä Aler muistelee, että Venäjä toimittaa suurimman osan maakaasustaan Ukrainan alueen kautta, joka on toistuvasti korottanut kaasun kauttakulkutariffeja. Venäjä on yrittänyt ohittaa Ukrainan vuosia, ja Turk Stream -putki auttaisi ratkaisemaan tämän ongelman.
David Goldwyn, Goldwyn Global Strategiesin presidentti ja entinen kansainvälisen energian erityislähettiläs Yhdysvaltain ulkoministeriössä, sanoo, että hinta on nyt este Venäjän ja Turkin väliselle sopimukselle. Ensinnäkin Turkin ja Venäjän on sovittava kaasun hinnasta, ja vasta sitten on todellinen mahdollisuus putken laskemiseen. Toimitetun kaasun hinta on ollut kompastuskivi ennenkin, asiantuntija muistelee. Se meni jopa kansainväliseen välimiesmenettelyyn. (Lisätäänpä, että turkkilainen valtionyhtiö Botas nosti viime vuoden lokakuussa Tukholman välimiesmenettelyssä kanteen Gazpromia vastaan vaatien venäläisen kaasun hinnan alentamista. Tätä ennen osapuolet eivät päässeet sopimukseen alennuksesta. . Osapuolet kiistivät Botasin sopimuksesta Gazprom Exportin kanssa, joulukuu 2014.)
Siksi on ennenaikaista puhua mistään.
Lisäksi hinta ei ole ainoa ongelma. Viime marraskuussa turkkilainen kone ampui alas venäläisen sotilaslentokoneen lähellä Syyrian rajaa. Sen jälkeen suhteet kahden valtion välillä ovat jäähtyneet.
Toisaalta toistaiseksi mikä tahansa Venäjän ja Turkin välinen sopimus nähdään erittäin tärkeänä geopoliittisena tapahtumana.
Wilson Centerin Lähi-idän ohjelman johtaja Henry Barkey uskoo, että Turkish Stream -sopimus koskee paljon vähemmän energiaa kuin geopolitiikkaa.
Tavoitteena ei ole itse putki, asiantuntija uskoo: ”Tavoitteena on näyttää, että Turkki ja Venäjä tulevat toimeen. Varsinkin vaikean suhteen jälkeen. Ja jos putki rakennetaan vain sitä varten, se on hienoa."
Tärkeää ei ole turkkilaisille niinkään energian tuottaminen Turkille ja Länsi-Euroopalle kuin poliittisen vaikutuksen osoittaminen muulle maailmalle, Barki sanoi.
Mitä tulee Turkish Streamin rakentamissuunnitelmiin, lisäämme, että ne ovat täysin synkronoitu Ukrainan kanssa tehdyn Gazpromin kauttakulkusopimuksen päättymisen kanssa.
”Mustanmeren pohjaa koskevan hallitustenvälisen sopimuksen mukaan hankkeen toteutusaika on joulukuu 2019. Tämä on täysin synkronoitu Gazpromin ja Naftogazin välisen sopimuksen kanssa, joka on myös voimassa vuoden 2019 loppuun asti. Interfax Energiaministeri Alexander Novak.
Novak sanoi myös, että Ukrainan varastotilojen kaasumäärät eivät riitä tulevan talven normaaliin kulumiseen: ”Tänään arviomme mukaan Ukrainan UGS-tiloissa ei ole tarpeeksi kaasua talven ylitse. Kesäkaudella sinne ei pumpattu noin puolitoista miljardia kuutiometriä kaasua. Nykyään ukrainalaisten kumppanien on ladattava tämä volyymi lisäksi normaalia kulkua varten."
"Olemme omalta osaltamme valmiita varmistamaan täysin kaasun kauttakulun eurooppalaisille kuluttajille ja kaasutoimitukset Ukrainaan syötettäväksi maanalaisiin kaasuvarastoihin", Novak lisäsi. Mutta rahaa tarvitaan: "... jos Ukrainalla on asianmukaiset taloudelliset resurssit, tarvittava määrä kaasua toimitetaan."
Myös Interfax raportoi uusista "virroista", joita Venäjä on valmis käsittelemään. Tänään puhumme Turkin lisäksi myös Intiasta. Tätäkin suuntaa pidetään jo "lupaavana" Moskovassa.
Saman Novakin mukaan Venäjä pitää lupaavana hanketta kaasuputken laskemiseksi Intiaan. Työryhmä tekee huolellisen tutkimuksensa: "Pidämme tätä hanketta varsin lupaavana, mutta huolellista tutkimista vaativana."
Venäjän ministerin mukaan hanketta pitäisi nyt työstää toteutettavuustutkimuksen, takaisinmaksun ja tehokkuuden kannalta.
Ministeri huomautti myös, että Venäjä on kiinnostunut toimittamaan nesteytettyä maakaasua Intiaan: "Kyse oli paitsi putkilinjan, myös nestekaasun toimituksista, Arctic LNG-2 -projektin toisesta vaiheesta. Kutsumme intialaisia yrityksiä osallistumaan paitsi pääkaupunkiin myös nesteytetyn maakaasun toimittamiseen maalleen."
Todennäköisten "lupaavien" sopimusten ehtoja ei raportoida.
Lokakuun 17. päivänä ilmestyi vihdoin kauan odotettu tieto Turkille myönnettävästä venäläisen kaasun alennuksesta. Totta, numeroita ei nimetty uudelleen. Mutta on selvää, että alennusta tulee varmasti.
Turkin alennus riippuu kulutuksen määrästä, Alexander Novak sanoi. ”Ja tässä on vielä viimeisteltävä kaava, joka on toistaiseksi muotoiltu vain periaatteiden muodossa. Yleisesti ottaen olemme valmiita muuttamaan. Nyt työtä yhtiöidemme välillä jatketaan, virallinen lainaus "Lenta.ru".
Samana päivänä muuten lehdistö uutisoi myös Venäjän ja Valko-Venäjän välisten kaasun hintakiistojen ratkaisemisesta.
Sama Aleksanteri Novak, joka viime päivinä joutui antamaan monia lausuntoja ja vierailemaan monissa paikoissa, sanoi Russia 24 -televisiokanavan haastattelussa, että Venäjä ja Valko-Venäjä olivat päässeet kompromissiin kaasutoimitusten hinnasta.
– Mitä tulee tänä vuonna syntyneeseen kaasuvelkatilanteeseen, niin nyt voin sanoa, että olemme löytäneet ratkaisun. Kaikista ehdoista on sovittu, näiden ehtojen avain on, että kaikki velat maksetaan takaisin ja kaasu maksetaan sopimuksen mukaiseen hintaan siihen asti voimassa olleen kaavan mukaan”, ministeri lainasi. sanonta. "Venäläinen sanomalehti".
Julkaisu muistuttaa, että neuvotteluja Venäjän federaation ja Valko-Venäjän kaasutoimitusten hinnasta on käyty vuoden 2016 alusta lähtien. Lokakuun alussa energiaministeriömme raportoi Valko-Venäjän suuresta velasta (noin 270-300 miljoonaa dollaria). Toisaalta Minsk ei tunnustanut velkaa ja huomautti 132,77 dollarin tuhannen kuutiometrin sopimushinnan epäoikeudenmukaisuudesta.
Tämän seurauksena, kuten näemme, Venäjä ei vain vähennä riippuvuuttaan maailman raaka-ainetilanteesta, vaan päinvastoin lisää sitä valmistautuen venyttämään loputtomia "virtoja" kaikkiin maailman suuntiin aina Intiaan asti. ja toimittaa kaasua alennuksella. Ankaran osalta on turha edes ajatella, että turkkilaiset eivät vaadi itselleen suurta alennusta: muuten "virtausta" ei yksinkertaisesti tule.
Kaasun vientimäärät ovat kasvaneet merkittävästi Gorbatšovin, Jeltsinin ja Putinin vuosina. Toimitukset ulkomaille 1985-2015 määrä yli kaksinkertaistui. Tekijä: tilastot Gazprom Export, vuonna 1985, 69,4 miljardia kuutiometriä kaasua meni IVY-maihin, vuonna 2000 - 130,3 miljardia kuutiometriä ja vuonna 2015 - 158,6 miljardia kuutiometriä. m. Pohjimmiltaan kaasu menee Länsi-Euroopan maihin (Saksa on 1. sijalla) ja Turkkiin.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot