Miksi Donbassin valo ei valaise sitä, mitä tarvitaan?
Donetskin ystäväni huomauttivat minulle materiaalista, jonka haluan käsitellä. Lähetetty juuri niin, ilman kommentteja.
On tietysti sääli, että Donbassin hypoteettinen valo, syntymättömän Novorossijan viimeiset säteet korostavat asukkaidemme äärimmäistä typeryyttä. Ja tavallinen halu maallikolle huutaa kovemmin: ehkä he kuulevat!
Silkkaa tyhmyyttä vastaan on taisteltava. Muuten meitä kohdellaan edelleen barbaareina. Ja ollakseni rehellinen, autamme usein "kumppaneitamme" tässä.
Joten Motorola poistettiin. Mutta se ei auta
Tässä on itse asiassa yksi minulle lähetetyistä "sielun huudoista". Yksi riittää tekemään johtopäätöksen kirjoittajien mielessä vallitsevasta sotkusta. Ja koska tämän tyylisiä kirjoittajia on monia, se tarkoittaa, että ongelma on edelleen olemassa.
Varsinkin kun näyttää siltä, että aikuinen kirjoittaa. Mutta muotokuvasta hieman myöhemmin.
Aloitetaan tekstistä.
"Joten he poistivat Motorolan - he räjäyttivät sen hississä. Tänään.
He tappavat ja poistavat niitä, jotka ovat vaarallisia sekä Kiovalle että Moskovalle, kansansodan ehdokkaat, todelliset johtajat. Kuten Brain. Kuinka miliisin ensimmäiset johtajat nyt tuhotaan Luhanskissa. Sama Tsyplakov. Häntä kidutettiin ennen kuolemaansa ja sitten hirtettiin. Ei pravoseki, vaan kuin "omansa". Givi jäi silti. Mutta trendi on olemassa."
Kuten he sanovat, "Oblonskyjen talossa kaikki oli sekaisin". Kaikki samassa kasassa, jos se vain näyttäisi painavammalta.
Kyllä, Brain - et voi kiistellä täällä. Todella johtaja, todellakin kansanjohtaja.
"Tsyplakov" on kiistanalainen asia. Ensinnäkin, ei Tsyplakov, vaan Tsypkalov, ja toiseksi hän oli edelleen roisto. Kasvot otsat, kuka muistaa historia vedenkäsittelylaitoksesta, hän muistaa. Se oli hauska bisnes.
Combat Pavlov - ikään kuin taso olisi selvästi alempi kuin prikaatin komentaja tai LPR:n hallituksen varapuheenjohtaja. Ilmeisesti yrityksen merkitys nousi.
Mutta analysoin kaikki kolme "luiden perusteella". Kuinka vaarallisia ne todella olivat Kiovalle ja Moskovalle.
Tsypkalov. Näistä kolmesta se on turvallisin. Hän ei muodostanut uhkaa Kiovalle, saati Moskovalle. Vain koska hän ei voinut. Valera Bolotovin kumppani, hän tiesi kuinka tehdä sen, mitä hän tiesi kerätä ja jakaa. No, varasta. Missä on uhka kansalliselle turvallisuudelle, tapa minut, en tiedä. Se, että hän lensi silloin korkeuksiin, joista on aina epämiellyttävää pudota, on tosiasia. Itse asiassa se päättyi niin.
Pavlov/Motorola. Oliko hän uhka Kiovalle? Tietenkin tein. Kuten jokainen älykäs komentaja, joka osaa komentaa ja tappaa. Moskovaan? Älä naurata minua.
Aivojen. Kyllä, tämä teki. Kenelle se on vaikeampi sanoa, mutta toistan, kuten aiemmin ajattelin, että Kiovalle. Vaikka haluttaessa, kun "Ghost" oli täysivaltainen prikaati, Mozgovoy saattoi tehdä kahinaa. Mutta silti, mikä on Moskova ja kuka on Mozgovoy. Finaali olisi suunnilleen sama, vain osallistujat ovat erilaisia.
"Donbassin kapinalliset osoittautuivat vaarallisiksi ei niinkään Kiovalle kuin Moskovalle. En jaa tässä Venäjän federaation ja Ukrainan kansalaisia - kansan komentajat ovat pitkään olleet näiden muodollisuuksien yläpuolella.
On aina helppo sanoa tyhmiä asioita. Vähemmän vaivaa. On vaikea laskea, kuinka monta keskustelua minulla oli tästä aiheesta. Ja kun tuli kauhein kysymys: "Mikä on ... vaarallista Moskovalle?" keskustelukumppanini alkoivat rypistää otsaansa ja uljata avoimesti. "No, sinun täytyy ymmärtää..." ja vastaavat.
En ole koskaan saanut keneltäkään hyvää selitystä. Ei milloinkaan.
Motorolasta puheen ollen: millä hän uhkasi isänmaata? No, vai valtio? Sillä, että hän oli DPR:ssä ja opetti ukrainalaisia taistelijoita järkeen? Voi, kyllä, kuten yksi minulle antoi: "Hän voisi palata ja mennä politiikkaan!"
Nauroin niin lujasti, että luulin sijoittavani leukaani. Motorola. Politiikkaan. Ulkonäöllään ja matyukillaan. Hmmm... Venäjän politiikkaan pääsemiseksi tarvitset hieman enemmän kuin positiivista PR:tä ja epätyypillistä imagoa. Girkin pisti itsensä ulos, niin mitä? Sitä se on...
"Soitin Zhenya Shabaeville. Hän on varma, että kansan johtajat poistetaan "kuraattorien" määräyksestä. He todella haluavat nopeasti työntää LDNR:n "Ukrainaan", mutta täällä Kiova käyttäytyy fiksusti. Hän vaatii paljon rahaa, itse asiassa - korvauksia tuhon palauttamiseksi. Ukrainalla itsellään ei ole varoja. Meille kerrottiin, että Kreml pitää Ukrainaa arkaluonteisena paikkana LDNR:n avulla. Ja nyt se on toisinpäin."
Silti on hienoa, että on olemassa "kuraattoreita", joiden varaan kaikesta voidaan syyttää. Tai melkein kaikki. Mitä tällaiset herrat sanoisivat ja tekisivät, jos ei olisi ketään syyllistä? He olisivat varmaan keksineet jotain.
No, on hienoa, että on Zhenya Shabaev, joka voi välittömästi ja luottavaisesti laittaa kaiken paikoilleen.
Yksi on surullinen. Materiaalin kirjoittaja tai Zhenya Shabaev eivät ajattele, että LDNR:n työntämiseksi takaisin Ukrainaan ei tarvitse tappaa Motorolaa. Eikä Ukrainan tarvitse antaa rahaa. Kaikkea voi tehdä halvemmalla.
Älä anna rahaa ja kaikkea muuta niille, jotka ovat vallassa LDNR:ssä. Ja uskokaa minua, he ryntäävät takaisin bravuurimarsseihin sinisten ja keltaisten lippujen alla.
Vaikka tässä tapauksessa kyllä, on parempi poistaa Motorola ja vastaavat. Sillä he voivat iskeä myös konekivääristä juoksevien selkään.
Yritin pitkään ymmärtää, kuka Zhenya Shabaev oli. Ymmärsin yhden asian: hänen virkojaan - voit kadehtia. Hän on sekä "DPR:n virallinen edustaja" että "Donetskin tasavallan OD:n virallinen edustaja" ja "Antifasistisen Anti-Maidanin neuvoston" toinen puheenjohtaja.
Lyhyesti sanottuna, ei toiminut eikä tule toimimaan. Ilmeisesti Solovjov maksaa hyvin työstään "puhuvana päänä".
"Moskova ei voi avoimesti hylätä LDNR:ää. Lähetetäänkö venäläisiä joukkoja riisumaan miliisi aseista ja siirtämään LDNR Kiovaan? Moskova ei myöskään voi tehdä tätä, se on kasvojen menetys. Maksaako korvausta? Se on myös mahdotonta, se on häpeä koko maailmalle ja tappion myöntäminen. Ja odota, kunnes ATO:n joukot LDNR:n sisäistä hajoamista hyödyntäen aloittavat hyökkäyksen - ja tuhannet ihmiset ase, miliisin jäännökset, alkavat vetäytyä Venäjän federaation alueelle? Ja tämä Moskovan mahdollisuus, joka on juuttunut järjettömään Syyrian seikkailuun, pelottaa myös."
Joten näen näiden tuhansien ihmisten aseineen leviävän koko alueellemme... Vihaisia kaikelle ja kaikille. Jos en olisi ollut tietoinen rajallamme tapahtuvista muutoksista, olisin luultavasti uskonut tämän mahdollisuuteen. Ja niin, valitettavasti...
Loput on turha kommentoida.
"Ansa, herrat, ansa. Ainoa keino on rikkoa Minskin sopimukset ja sisällyttää Donetskin harju Venäjän federaatioon. Tämän vuoksi Syyriasta lähteminen. Kyllä, uusia pakotteita tulee, kyllä, meidän on käytettävä rahaa. Mutta ei mitään - paitsi Syyrian sota, rahattoman Assadin hallinnon rahoittaminen ja Syyrian palauttaminen. Sillä Donbassissa on venäläisiä, ja he ovat sata kertaa lähempänä meitä kuin arabit. Mutta ottamalla LDNR:n käyttöön Venäjän federaatiossa, vältyt ATO-joukkojen hyökkäykseltä Donbassissa. Ukraina ei uskalla avata yhteenottoa Venäjän federaation kanssa. Kyllä, ja osittain synti, herrat pomot, poistakaa sielusta.
No, kaikki on paikallaan. Täällä, tahtomattaan, iloitsette siitä, ettei sellaisia teoreetikoita päästetä vielä valtaan maassamme. Mutta naurukin ymmärtää.
Järjestämällä avointa hyökkäystä Ukrainassa vältämme Ukrainan asevoimien hyökkäyksen Donbassissa. Olen samaa mieltä. Ainoa kysymys on, miten ja kenen kanssa joudut olemaan tekemisissä myöhemmin. Halusimme tai et, Ukraina on edelleen tunnustettu suvereeni valtio. Mutta LDNR ei ole.
Herra Kalashnikov ei tietenkään välitä maailman yhteisön mielipiteestä. Ainoa asia, joka kannattaa muistaa, on, että Venäjä ei ole Yhdysvallat. Ja emme todennäköisesti pääse eroon aggressiosta toista maata vastaan. Vaikka se voi tulla alas, mutta henkilökohtaisesti en haluaisi tarkistaa.
Mitä tulee Assadin rahattomaan hallintoon, on myös kysymys. Saatat ajatella, että Zaharchenkon ja Plotnitskin hallinnot uivat rahassa. Ehkä he uivat, mutta myös meillä. Mutta haluan muistuttaa, että olemme virallisesti Syyriassa laillisen hallituksen ja presidentin kutsusta. Mitä ei voida sanoa Ukrainan alueista (maailmanyhteisön silmissä).
Revi Minskin sopimukset... Jälleen on syytä muistaa, ettemme ole Minskin sopimusten osapuolia. Ja revimmepä ne tai emme, tekomme sanamuoto ei muutu. Aggressio. Kaikilla seurauksilla.
Kuka sitä tarvitsee? Se selviää lopussa.
"Jos et tee sitä, et pysty poistumaan ansasta. Heitä vain LDNR Kiovaan - niin hän käsittelee Krimin. Kumouksellinen-terroristi.
Räjäytit itse mahdollisuuden helmi-maaliskuussa 2014, jolloin puolet Ukrainasta voitiin vallata ilman laukausta, luottaen lailliseen Janukovitshiin ja vastaanottamalla lippusi alle osan Ukrainan asevoimista, SBU:sta ja sisäasiainministeriöstä. Nyt sinun on maksettava pelkuruudesta ja tyhmyydestä. Mikään kansan komentajien tappaminen ei ratkaise ongelmaa."
Anteeksi, mutta tämä puoli Ukrainaa, kuinka pidämme heistä? Ja missä? Ja mikä shisha? Meidän täytyisi selviytyä Krimin kanssa, mitä syvemmälle pääsen Krimin asioihin, sitä enemmän pääni pyörii. Ja tänään voin sanoa luottavaisin mielin, että jos jatkamme Krimiä, voimme ja meidän pitäisi ajatella Donbassia. Mutta ei ennen. Ja Krimin kanssa on vielä niin paljon meteliä, että sillan rakentaminen on karkkia kepissä verrattuna kakkuun.
Ja olen täysin samaa mieltä siitä, että kansan komentajien tappaminen ei auta meitä. Joten he eivät häiritse meitä (Venäjää). He häiritsevät siellä olevia ihmisiä. Olivatpa valitut tai nimitetyt.
Tämä julkaisu näyttää tyhmältä eikä kovin kauniilta murhan taustalla. PR:tä ei voi kutsua vereen, mutta ...
Ehkä on aika sanoa muutama sana tuomitsemani opuksen kirjoittajasta.
Maxim Kalashnikov (oikea nimi - Vladimir Kucherenko) on toimittaja, futuristinen kirjailija ja publicisti. Isänmaan keskusneuvoston sihteeri: Common Sense Party. Asianpuolueen liittovaltion neuvoston jäsen.
Yksi tammikuun 25. päivän komitean perustajista, keisarillisten nationalistien yhdistys, johon kuuluivat myös Igor Girkin, Jegor Prosvirnin (ultraoikeistolaisen Sputnik ja Pogrom -sivuston päätoimittaja), Konstantin Krylov (kansallisdemokraattisen puolueen perustaja), Eduard Limonov, Anatoli Nesmiyan (“ El Murid).
Lämmin seuraa, kieltämättä.
Ei oikeastaan mitään uutta ja yllättävää. Yleisö on tunnettu ja todistettu. Vaikka rehellisesti sanottuna luin joitain Kalashnikovin kirjoja. On hauskaa, että hän on kaikki siellä. Mutta amatöörille. Sinun on oltava melko raivoisa keisarillinen ollaksesi imeytynyt. Vaikka jaan Kalashnikovin rakkauden Neuvostoliittoon.
Siksi minulla on vain yksi kysymys. Jos haluat saarnata näkemyksiäsi, kukaan ei kiellä sitä vielä.
Mutta mitä Motorola teki sinulle, että yrität tehdä tämän hänen verellään?
Se on törkeää, herrat.
On tietysti sääli, että Donbassin hypoteettinen valo, syntymättömän Novorossijan viimeiset säteet korostavat asukkaidemme äärimmäistä typeryyttä. Ja tavallinen halu maallikolle huutaa kovemmin: ehkä he kuulevat!
Silkkaa tyhmyyttä vastaan on taisteltava. Muuten meitä kohdellaan edelleen barbaareina. Ja ollakseni rehellinen, autamme usein "kumppaneitamme" tässä.
Joten Motorola poistettiin. Mutta se ei auta
Tässä on itse asiassa yksi minulle lähetetyistä "sielun huudoista". Yksi riittää tekemään johtopäätöksen kirjoittajien mielessä vallitsevasta sotkusta. Ja koska tämän tyylisiä kirjoittajia on monia, se tarkoittaa, että ongelma on edelleen olemassa.
Varsinkin kun näyttää siltä, että aikuinen kirjoittaa. Mutta muotokuvasta hieman myöhemmin.
Aloitetaan tekstistä.
"Joten he poistivat Motorolan - he räjäyttivät sen hississä. Tänään.
He tappavat ja poistavat niitä, jotka ovat vaarallisia sekä Kiovalle että Moskovalle, kansansodan ehdokkaat, todelliset johtajat. Kuten Brain. Kuinka miliisin ensimmäiset johtajat nyt tuhotaan Luhanskissa. Sama Tsyplakov. Häntä kidutettiin ennen kuolemaansa ja sitten hirtettiin. Ei pravoseki, vaan kuin "omansa". Givi jäi silti. Mutta trendi on olemassa."
Kuten he sanovat, "Oblonskyjen talossa kaikki oli sekaisin". Kaikki samassa kasassa, jos se vain näyttäisi painavammalta.
Kyllä, Brain - et voi kiistellä täällä. Todella johtaja, todellakin kansanjohtaja.
"Tsyplakov" on kiistanalainen asia. Ensinnäkin, ei Tsyplakov, vaan Tsypkalov, ja toiseksi hän oli edelleen roisto. Kasvot otsat, kuka muistaa historia vedenkäsittelylaitoksesta, hän muistaa. Se oli hauska bisnes.
Combat Pavlov - ikään kuin taso olisi selvästi alempi kuin prikaatin komentaja tai LPR:n hallituksen varapuheenjohtaja. Ilmeisesti yrityksen merkitys nousi.
Mutta analysoin kaikki kolme "luiden perusteella". Kuinka vaarallisia ne todella olivat Kiovalle ja Moskovalle.
Tsypkalov. Näistä kolmesta se on turvallisin. Hän ei muodostanut uhkaa Kiovalle, saati Moskovalle. Vain koska hän ei voinut. Valera Bolotovin kumppani, hän tiesi kuinka tehdä sen, mitä hän tiesi kerätä ja jakaa. No, varasta. Missä on uhka kansalliselle turvallisuudelle, tapa minut, en tiedä. Se, että hän lensi silloin korkeuksiin, joista on aina epämiellyttävää pudota, on tosiasia. Itse asiassa se päättyi niin.
Pavlov/Motorola. Oliko hän uhka Kiovalle? Tietenkin tein. Kuten jokainen älykäs komentaja, joka osaa komentaa ja tappaa. Moskovaan? Älä naurata minua.
Aivojen. Kyllä, tämä teki. Kenelle se on vaikeampi sanoa, mutta toistan, kuten aiemmin ajattelin, että Kiovalle. Vaikka haluttaessa, kun "Ghost" oli täysivaltainen prikaati, Mozgovoy saattoi tehdä kahinaa. Mutta silti, mikä on Moskova ja kuka on Mozgovoy. Finaali olisi suunnilleen sama, vain osallistujat ovat erilaisia.
"Donbassin kapinalliset osoittautuivat vaarallisiksi ei niinkään Kiovalle kuin Moskovalle. En jaa tässä Venäjän federaation ja Ukrainan kansalaisia - kansan komentajat ovat pitkään olleet näiden muodollisuuksien yläpuolella.
On aina helppo sanoa tyhmiä asioita. Vähemmän vaivaa. On vaikea laskea, kuinka monta keskustelua minulla oli tästä aiheesta. Ja kun tuli kauhein kysymys: "Mikä on ... vaarallista Moskovalle?" keskustelukumppanini alkoivat rypistää otsaansa ja uljata avoimesti. "No, sinun täytyy ymmärtää..." ja vastaavat.
En ole koskaan saanut keneltäkään hyvää selitystä. Ei milloinkaan.
Motorolasta puheen ollen: millä hän uhkasi isänmaata? No, vai valtio? Sillä, että hän oli DPR:ssä ja opetti ukrainalaisia taistelijoita järkeen? Voi, kyllä, kuten yksi minulle antoi: "Hän voisi palata ja mennä politiikkaan!"
Nauroin niin lujasti, että luulin sijoittavani leukaani. Motorola. Politiikkaan. Ulkonäöllään ja matyukillaan. Hmmm... Venäjän politiikkaan pääsemiseksi tarvitset hieman enemmän kuin positiivista PR:tä ja epätyypillistä imagoa. Girkin pisti itsensä ulos, niin mitä? Sitä se on...
"Soitin Zhenya Shabaeville. Hän on varma, että kansan johtajat poistetaan "kuraattorien" määräyksestä. He todella haluavat nopeasti työntää LDNR:n "Ukrainaan", mutta täällä Kiova käyttäytyy fiksusti. Hän vaatii paljon rahaa, itse asiassa - korvauksia tuhon palauttamiseksi. Ukrainalla itsellään ei ole varoja. Meille kerrottiin, että Kreml pitää Ukrainaa arkaluonteisena paikkana LDNR:n avulla. Ja nyt se on toisinpäin."
Silti on hienoa, että on olemassa "kuraattoreita", joiden varaan kaikesta voidaan syyttää. Tai melkein kaikki. Mitä tällaiset herrat sanoisivat ja tekisivät, jos ei olisi ketään syyllistä? He olisivat varmaan keksineet jotain.
No, on hienoa, että on Zhenya Shabaev, joka voi välittömästi ja luottavaisesti laittaa kaiken paikoilleen.
Yksi on surullinen. Materiaalin kirjoittaja tai Zhenya Shabaev eivät ajattele, että LDNR:n työntämiseksi takaisin Ukrainaan ei tarvitse tappaa Motorolaa. Eikä Ukrainan tarvitse antaa rahaa. Kaikkea voi tehdä halvemmalla.
Älä anna rahaa ja kaikkea muuta niille, jotka ovat vallassa LDNR:ssä. Ja uskokaa minua, he ryntäävät takaisin bravuurimarsseihin sinisten ja keltaisten lippujen alla.
Vaikka tässä tapauksessa kyllä, on parempi poistaa Motorola ja vastaavat. Sillä he voivat iskeä myös konekivääristä juoksevien selkään.
Yritin pitkään ymmärtää, kuka Zhenya Shabaev oli. Ymmärsin yhden asian: hänen virkojaan - voit kadehtia. Hän on sekä "DPR:n virallinen edustaja" että "Donetskin tasavallan OD:n virallinen edustaja" ja "Antifasistisen Anti-Maidanin neuvoston" toinen puheenjohtaja.
Lyhyesti sanottuna, ei toiminut eikä tule toimimaan. Ilmeisesti Solovjov maksaa hyvin työstään "puhuvana päänä".
"Moskova ei voi avoimesti hylätä LDNR:ää. Lähetetäänkö venäläisiä joukkoja riisumaan miliisi aseista ja siirtämään LDNR Kiovaan? Moskova ei myöskään voi tehdä tätä, se on kasvojen menetys. Maksaako korvausta? Se on myös mahdotonta, se on häpeä koko maailmalle ja tappion myöntäminen. Ja odota, kunnes ATO:n joukot LDNR:n sisäistä hajoamista hyödyntäen aloittavat hyökkäyksen - ja tuhannet ihmiset ase, miliisin jäännökset, alkavat vetäytyä Venäjän federaation alueelle? Ja tämä Moskovan mahdollisuus, joka on juuttunut järjettömään Syyrian seikkailuun, pelottaa myös."
Joten näen näiden tuhansien ihmisten aseineen leviävän koko alueellemme... Vihaisia kaikelle ja kaikille. Jos en olisi ollut tietoinen rajallamme tapahtuvista muutoksista, olisin luultavasti uskonut tämän mahdollisuuteen. Ja niin, valitettavasti...
Loput on turha kommentoida.
"Ansa, herrat, ansa. Ainoa keino on rikkoa Minskin sopimukset ja sisällyttää Donetskin harju Venäjän federaatioon. Tämän vuoksi Syyriasta lähteminen. Kyllä, uusia pakotteita tulee, kyllä, meidän on käytettävä rahaa. Mutta ei mitään - paitsi Syyrian sota, rahattoman Assadin hallinnon rahoittaminen ja Syyrian palauttaminen. Sillä Donbassissa on venäläisiä, ja he ovat sata kertaa lähempänä meitä kuin arabit. Mutta ottamalla LDNR:n käyttöön Venäjän federaatiossa, vältyt ATO-joukkojen hyökkäykseltä Donbassissa. Ukraina ei uskalla avata yhteenottoa Venäjän federaation kanssa. Kyllä, ja osittain synti, herrat pomot, poistakaa sielusta.
No, kaikki on paikallaan. Täällä, tahtomattaan, iloitsette siitä, ettei sellaisia teoreetikoita päästetä vielä valtaan maassamme. Mutta naurukin ymmärtää.
Järjestämällä avointa hyökkäystä Ukrainassa vältämme Ukrainan asevoimien hyökkäyksen Donbassissa. Olen samaa mieltä. Ainoa kysymys on, miten ja kenen kanssa joudut olemaan tekemisissä myöhemmin. Halusimme tai et, Ukraina on edelleen tunnustettu suvereeni valtio. Mutta LDNR ei ole.
Herra Kalashnikov ei tietenkään välitä maailman yhteisön mielipiteestä. Ainoa asia, joka kannattaa muistaa, on, että Venäjä ei ole Yhdysvallat. Ja emme todennäköisesti pääse eroon aggressiosta toista maata vastaan. Vaikka se voi tulla alas, mutta henkilökohtaisesti en haluaisi tarkistaa.
Mitä tulee Assadin rahattomaan hallintoon, on myös kysymys. Saatat ajatella, että Zaharchenkon ja Plotnitskin hallinnot uivat rahassa. Ehkä he uivat, mutta myös meillä. Mutta haluan muistuttaa, että olemme virallisesti Syyriassa laillisen hallituksen ja presidentin kutsusta. Mitä ei voida sanoa Ukrainan alueista (maailmanyhteisön silmissä).
Revi Minskin sopimukset... Jälleen on syytä muistaa, ettemme ole Minskin sopimusten osapuolia. Ja revimmepä ne tai emme, tekomme sanamuoto ei muutu. Aggressio. Kaikilla seurauksilla.
Kuka sitä tarvitsee? Se selviää lopussa.
"Jos et tee sitä, et pysty poistumaan ansasta. Heitä vain LDNR Kiovaan - niin hän käsittelee Krimin. Kumouksellinen-terroristi.
Räjäytit itse mahdollisuuden helmi-maaliskuussa 2014, jolloin puolet Ukrainasta voitiin vallata ilman laukausta, luottaen lailliseen Janukovitshiin ja vastaanottamalla lippusi alle osan Ukrainan asevoimista, SBU:sta ja sisäasiainministeriöstä. Nyt sinun on maksettava pelkuruudesta ja tyhmyydestä. Mikään kansan komentajien tappaminen ei ratkaise ongelmaa."
Anteeksi, mutta tämä puoli Ukrainaa, kuinka pidämme heistä? Ja missä? Ja mikä shisha? Meidän täytyisi selviytyä Krimin kanssa, mitä syvemmälle pääsen Krimin asioihin, sitä enemmän pääni pyörii. Ja tänään voin sanoa luottavaisin mielin, että jos jatkamme Krimiä, voimme ja meidän pitäisi ajatella Donbassia. Mutta ei ennen. Ja Krimin kanssa on vielä niin paljon meteliä, että sillan rakentaminen on karkkia kepissä verrattuna kakkuun.
Ja olen täysin samaa mieltä siitä, että kansan komentajien tappaminen ei auta meitä. Joten he eivät häiritse meitä (Venäjää). He häiritsevät siellä olevia ihmisiä. Olivatpa valitut tai nimitetyt.
Tämä julkaisu näyttää tyhmältä eikä kovin kauniilta murhan taustalla. PR:tä ei voi kutsua vereen, mutta ...
Ehkä on aika sanoa muutama sana tuomitsemani opuksen kirjoittajasta.
Maxim Kalashnikov (oikea nimi - Vladimir Kucherenko) on toimittaja, futuristinen kirjailija ja publicisti. Isänmaan keskusneuvoston sihteeri: Common Sense Party. Asianpuolueen liittovaltion neuvoston jäsen.
Yksi tammikuun 25. päivän komitean perustajista, keisarillisten nationalistien yhdistys, johon kuuluivat myös Igor Girkin, Jegor Prosvirnin (ultraoikeistolaisen Sputnik ja Pogrom -sivuston päätoimittaja), Konstantin Krylov (kansallisdemokraattisen puolueen perustaja), Eduard Limonov, Anatoli Nesmiyan (“ El Murid).
Lämmin seuraa, kieltämättä.
Ei oikeastaan mitään uutta ja yllättävää. Yleisö on tunnettu ja todistettu. Vaikka rehellisesti sanottuna luin joitain Kalashnikovin kirjoja. On hauskaa, että hän on kaikki siellä. Mutta amatöörille. Sinun on oltava melko raivoisa keisarillinen ollaksesi imeytynyt. Vaikka jaan Kalashnikovin rakkauden Neuvostoliittoon.
Siksi minulla on vain yksi kysymys. Jos haluat saarnata näkemyksiäsi, kukaan ei kiellä sitä vielä.
Mutta mitä Motorola teki sinulle, että yrität tehdä tämän hänen verellään?
Se on törkeää, herrat.
tiedot