Sotilaallinen arvostelu

Vatnik: miksi Ukrainan asevoimat käyttävät "Zerg Rushia"

28

"Zerg Rush" on Ukrainan asevoimien taktiikka, joka johtaa perusteettomiin tappioihin. Termi "zerg rush" tulee tietokonepelistä StarCraft ja tarkoittaa seuraavaa.


Kaksi ihmistä pelaa strategiapeliä verkossa. Jokaisen tavoitteena on tuhota vihollisen tukikohta. Tätä varten sinun on rakennettava tukikohtasi, kehitettävä tiedettä, teknologiaa ja kasvatettava sotilaita.

Kun toinen rakentaa tukikohtaansa, toinen luo nopeasti mahdollisimman monta halvinta yksikköä käyttämällä kaikkia käytettävissä olevia resursseja. Heillä ei ole taistelukykyjä, ei aseita. Niiden ainoa plussa on, että niitä on paljon.

Sitten väkijoukko, itse asiassa shortseissa ja rengasraudoilla, menee murskaamaan vihollisen tukikohtaa. Tätä kutsutaan "zerg rushiksi".

Tapahtumien kehittymiselle on kaksi mahdollista skenaariota. Jos vihollisella on hyökkäyksen hetkellä vain taloja, tutkimuskeskus ja pari sotilasta, "zerg-rush" päättyy voittoon.

Jos vihollinen rakensi ainakin muutaman sotilaan, jolla on hieman kehittynyt ase, hyökkäävä yleisö ammutaan sen lähestyessä.

"Zerg rushin" ominaisuudet - suuret tappiot hyökkääjien keskuudessa ja suuri riski itse käytöstä. Jos taktiikka ei tuottanut välitöntä tulosta, ei ole enää mahdollista pysäyttää "zerg-rusha". Viivästyttääksesi vihollisen vastahyökkäystä sinun täytyy jatkuvasti ajaa uusia yksiköitä teurastukseen, kunnes ne loppuvat.

Ensimmäinen zergiryöstö Luhanskin suuntaan vuonna 2014 oli taistelu lähellä Metallistia. Sitten Aidar-pataljoona meni valloittamaan kaupunkia. StarCraftissa tätä kutsutaan nimellä "Zerg Rush with Six Dogs". Miliiseillä oli jo useita kranaatinheittimiä, ja kaikki varusteet ja lähes koko Aidarin ensimmäinen kokoonpano eivät selvinneet sinä päivänä.

Toinen zerg-ruuhka - jälleen kesällä 2014, Izvaria-kattila. Sitten Ukrainan asevoimat päättivät miehittää uusien tasavaltojen ja ystävällisen puolueettoman maan välisen rajan.
Hyökkäävä joukko oli paljon suurempi kuin ensimmäisellä kerralla, mutta miliiseillä oli jo useita vangittuja gradeja ja kranaatinheittimiä. Donbassin aroilla ei ole minnekään piiloutua tykistöltä.
Jos raskaita aseita käytetään zergiryöhtä vastaan, tappiot ovat eeppisiä.

Kolmas zerg-ruuhka on Illovai-kattila. Ukrainan asevoimien ylivoima työvoimassa ja kalustossa antoi hyvät mahdollisuudet menestyä, mutta ukrainalaiset ajoivat jälleen väkijoukon Gradyn alle. Sitten pataljoona "Prykarpattya" pääsi kevyimmälle, joka pakeni ajoissa.

Miten zerg rush päättyy? Tietokonepelien maailmassa häviäjä nousee ylös tietokoneen takaa ja ostaa voittajalle oluen tai koksin. Todellisessa elämässä häviäjä myy yksiköistään vapautetun maan länsimaille, kerää loput resurssit - ja lähtee pysyvästi länsimaihin.

Ukrainan armeijaa kutsutaan joskus kyborgiksi, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Cyborg on jotenkin älykäs, voimakas ja tehokas. Ukrainan asevoimien taistelija - komentonsa näkökulmasta - on zergi. Tyhmä, matalan tason yksikkö, joka ei ole sääli ja joka saman joukossa voidaan ajaa teurastukseen.
Vatnik: miksi Ukrainan asevoimat käyttävät "Zerg Rushia"

Kirjoittaja:
28 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 18. lokakuuta 2016 klo 17
    + 11
    Mielestäni ei kannata odottaa lisää tällaisia ​​pistoja Ukrainan asevoimissa.DRG:t käyttävät yhä useammin, heillä on ainakin kokemusta.. Siellä tulee verinen sota.. Tai ehkä pahin vaihtoehto on luovuttaa LDNR.
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 18. lokakuuta 2016 klo 18
      +6
      Kyllä, ne eivät ole muuttuneet 100 vuoteen. maa vaihtoi omistajaa muiden maiden välillä

      ja haluat heidän oppivan kolme elämän kattilaa


    2. g1v2
      g1v2 18. lokakuuta 2016 klo 19
      +6
      Puolustusvoimien ajoneuvojen määrä on rajoitettu, kanuunanruokaa ei. Tämä on selitys suurille tappioille. Kaikki Neuvostoliiton laitteet, jotka voitaisiin ottaa käyttöön, ovat jo käytännössä KÄYTÖSSÄ TAI TUOTTUNUT. Ei ole rahaa eikä mahdollisuuksia uuden tuotantoon. Erzatit poliisin panssaroitujen autojen muodossa, kuten partio jne. - ne eivät pelasta tilannetta. Monet työpaikat, jopa Itä-Euroopassa, eivät olleet käytössä, eikä kukaan auta niitä sulkemaan, vaikka haluttaisiin. Ja Harkovin tai Zaporozhyen venäläisten poikien kiinni saaminen ja niiden heittäminen kaivoon on lyhyt asia. Ihmiset ovat halvempia kuin teknologia - tästä syystä taktiikka. pyyntö
      1. Signor Tomaatti
        Signor Tomaatti 19. lokakuuta 2016 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä: g1v2
        Puolustusvoimien ajoneuvojen määrä on rajoitettu, kanuunanruokaa ei. Tämä on selitys suurille tappioille. Kaikki Neuvostoliiton laitteet, jotka voitaisiin ottaa käyttöön, ovat jo käytännössä KÄYTÖSSÄ TAI TUOTTUNUT. Ei ole rahaa eikä mahdollisuuksia uuden tuotantoon. Erzatit poliisin panssaroitujen autojen muodossa, kuten partio jne. - ne eivät pelasta tilannetta. Monet työpaikat, jopa Itä-Euroopassa, eivät olleet käytössä, eikä kukaan auta niitä sulkemaan, vaikka haluttaisiin. Ja Harkovin tai Zaporozhyen venäläisten poikien kiinni saaminen ja niiden heittäminen kaivoon on lyhyt asia. Ihmiset ovat halvempia kuin teknologia - tästä syystä taktiikka. pyyntö



        Se mitä kirjoitit on Zerg Rush.
    3. 73bor
      73bor 18. lokakuuta 2016 klo 20
      +3
      Tai ehkä on toinen vaihtoehto, mutta LDNR:ää ei luovuteta!
  2. Stas57
    Stas57 18. lokakuuta 2016 klo 17
    +9
    tämä, anteeksi, millainen "korkea analytiikka"?
    minne sivusto menee...
    1. Shurik70
      Shurik70 18. lokakuuta 2016 klo 21
      +1
      Mistä elokuvasta (tai pelistä?) tämä kehys on?
      1. TiRex
        TiRex 18. lokakuuta 2016 klo 23
        +1
        terminaattori 4
  3. vfqjh
    vfqjh 18. lokakuuta 2016 klo 17
    +5
    Olemme täällä, hitto, kaikki pelaajat...
  4. zheka
    zheka 18. lokakuuta 2016 klo 17
    +7
    Kirjoittaja pelasi todella StarCraft 2:n))
  5. Oleg Shulga
    Oleg Shulga 18. lokakuuta 2016 klo 17
    + 11
    Artikkeli ja analogiat ovat jonkinlaista lumoavaa kirjoittajan fantasiaa alusta loppuun.
    1. Aidar lähti hyökkäykseen ilman käskyä (ja todellakin koko operaatio lähellä kaupunkia suoritettiin inhottavalla tavalla), tappioita - noin 20 ihmistä kuoli ja haavoittui. Tämä on melko kaukana ilmoitetusta "melkein koko ensimmäisestä kokoonpanosta". Tuolloin Aidarilla ei ollut lainkaan panssaroituja ajoneuvoja, joten he eivät voineet menettää siellä mitään.
    2. "Izvarinsky-kattila" - typerästi ei mitään tekemistä "zerg-rushin" kanssa. Rajaa estäneet Ukrainan asevoimien yksiköt eivät hyökänneet, vaan asettuivat puolustukseen. Tietoja "palkinto Gradista" - ATP nauroi. Ja niin oudolta kuin sen jälkeen kuulostaakin, että Ukrainan asevoimat, miliisi, piiloutuivat varsin menestyksekkäästi tykistöltä "Donbassin aroilla".
    3. "Illovaiskin pata" - puhuuko kirjoittaja varsinaisista Illovaiskin taisteluista? Tai Ukrainan asevoimien tappiosta koko suunnassa "pohjoisten" toimista? Joka tapauksessa analogialla ei taaskaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
    En edes kommentoi tuloksia.
    Kirjoittaja sitoo joko peliin tai vastaaviin.
  6. Retvizan
    Retvizan 18. lokakuuta 2016 klo 17
    +2
    No, jos analytiikka .. niin tässäkin se on pohjimmiltaan väärin.
    Zerg rush on suunniteltu leikkaamaan työntekijöitä (niitä, jotka louhivat ja kuljettavat kiteitä ja kaasua) Joskus yhden työntekijän tekniikkaa käytetään vihollisen työntekijöiden rullaamiseen ja puremiseen (alkuvaiheessa)
    Yleensä tämä on resurssipohjan kiire. Sitä käytetään kaikissa strategioissa (esimerkiksi kenraaleissa - kaikki perustuu tähän, on harvoin mahdollista murtautua jonkun läpi etuhyökkäyksellä, mutta taloudellisesti täysin päihittää)
    Joten halpojen ja nopeiden yksiköiden niittaus zergiin tehdään resurssien leikkaamiseksi.
    Jos APU:ta käytetään alueiden "leikkaukseen", se on väärin. "Zerg uterus" itse antaa rahaa (resursseja) sotaan (hiili). Ja myös toinen zergin kohtu (voentorg)
    Täällä todennäköisimmin tutkitaan ja luodaan verisen sodan jäljitelmä.
    1. sdc_alex
      sdc_alex 18. lokakuuta 2016 klo 17
      + 29
      Tämä on loppu.... wassat wassat

      kun oli haittoja, ja kommentit olivat rakentavampia ja vähemmän hulluja artikkeleita surullinen
  7. zheka
    zheka 18. lokakuuta 2016 klo 17
    +3
    Tämä on täyttä hölynpölyä! Joku muu laittoi tassut....
  8. tolmachiev51
    tolmachiev51 18. lokakuuta 2016 klo 18
    +8
    moderaattorit!!! kiinnittää huomiota!!! Toisinaan kirjoittajat kantavat mukanaan sellaista paskaa, leikkii leluilla. Mikä voi olla vertaus, kun ihmisverta vuodatetaan.
    1. S-Kerrigan
      S-Kerrigan 19. lokakuuta 2016 klo 07
      +1
      Mikä on analogia? Kyllä, eniten, että kumpikaan ei ole otsassa, suorassa. Tarpeeksi kuinka emo vinkua tunteista - olisi parempi, jos tekstiä luettaisiin ja mietittäisiin.
      Nykyaikaiset taisteluelektroniset laskentajärjestelmät tulevaisuuden taistelukentälle opetetaan hyvin tiiviissä simulaatioympäristössä. Melkein kuin samoissa leluissa.
  9. Al Shahini
    Al Shahini 18. lokakuuta 2016 klo 18
    +5
    Vaikuttunut strategisista parannuksista.
    Mutta kun tietokonepelit jätetään meille todellisiin sisällissodan esimerkkeihin, voimme päätellä, että suurimmalla osalla Ukrainan asevoimien mobilisoiduista sotilaista ei yksinkertaisesti ollut eikä ole kannustimia tässä juntan käynnistämässä sisällissodassa. Ja miliiseillä on. sellaisia ​​motiiveja. Ja vaikka se tulee olemaan niin, mikä tahansa suurin massa pakotettuja rankaisejia jakaa pahamaineisen "zergin" kohtalon.
    .
  10. vobelit
    vobelit 18. lokakuuta 2016 klo 18
    +2
    Nuorempi sukupolvi pelasi. Luuletko, että hänellä on useita elämiä?
  11. masya
    masya 18. lokakuuta 2016 klo 18
    +5
    Odotamme SINUA kaikkialla ja aina... eikä Jumala auta sinua...
  12. OlfRed
    OlfRed 18. lokakuuta 2016 klo 18
    +2
    Outo artikkeli, erittäin outo + en sano sitä tyhmästi, koska kirjoittaja käytti pelitaktiikkaa verrattuna elämään ... no, yleisesti ottaen pelistrategian kannalta (pätevä vastustaja järjestää VÄLITTÖMÄSTI vihollisen tiedustelun estääkseen, tämä taktiikka on toteutettavissa vain pienillä kartoilla jne...) logiikkasi mukaan tätä strategiaa käytettiin yleisesti ennen tietokoneiden ilmestymistä... Olisi aika laittaa sivulle pikkumies, joka suodatti tuollaisia ​​"artikkeleita", koska tuollaista roskaa oli paljon! Palauta miinukset! hi
  13. tappoi pois
    tappoi pois 18. lokakuuta 2016 klo 19
    0
    Mitä putkimiehen naamaa vaivaa?
  14. Torkvat Torkvat
    Torkvat Torkvat 18. lokakuuta 2016 klo 20
    +1
    Kaikki on oikein. Mutta zerg-Rush johtuu todennäköisemmin johdon epätoivosta ja typeryydestä. Pääasia on, etteivät nämä ukrainalaiset strategit houkuttele "liittolaista" meren takaa))
  15. mik6403
    mik6403 18. lokakuuta 2016 klo 21
    +4
    Tällä hetkellä ukrainalaisia ​​voi verrata "kuoleman" humalassa olevaan naapuriin, joka on yleensä hyvä mies, virta ei ymmärrä mitä tekee, mutta kun hän selviytyy, hänestä tulee taas hyvä ihminen. Länsi "tarvitsee" Ukrainaa niin kauan kuin se voi aiheuttaa Venäjälle ainakin jonkinlaisen ongelman, ja pian he pyyhkivät perseensä itsenäisyydestä. Sitten tulee rauhoittuminen....Haluaisin nähdä mahdollisimman monien tavallisten ukrainalaisten selviytyvän tähän aikaan.... ......artikkeli miinus.
    1. m.campbell
      m.campbell 18. lokakuuta 2016 klo 22
      +3
      +100500. Aivopesimme veljemme. Teimme hänelle hyvää, mutta hän ei ymmärtänyt tätä järjettömyydestään. Mutta ei mitään, se menee pois, se saa mielen ja slaavilaiset veljet tekevät jälleen sovinnon - silti ajamme vihollisia rinta rinnan!
  16. zadorin 1974
    zadorin 1974 18. lokakuuta 2016 klo 22
    +2
    Tule, olen juuri NYT!
  17. Normaali ok
    Normaali ok 18. lokakuuta 2016 klo 23
    0
    Suosittelen lukemista aiheesta: "Kuinka he ottivat Debaltseven" (saatavilla VO-arkistosta) - paljon nähdään toisin.
  18. Al_lexx
    Al_lexx 24. lokakuuta 2016 klo 02
    0
    Hauska analogia. )