Britannia sulkee RT-pankkitilit

107
Russia Today -televisiokanavan päätoimittaja Margarita Simonyan ilmoitti Twitter-mikroblogissaan televisioyhtiön kaikkien pankkitilien estämisestä Britanniassa. Muista, että RT:llä on useita toimistoja eri maissa, myös Isossa-Britanniassa. Britannian viranomaiset ovat viime vuosina ryhtyneet kaikkiin toimiin tilien selvittämiseksi venäläisen tv-kanavan kanssa, mikä selvästi estää länsimaisia ​​tiedotusvälineitä huutelemasta valheita ja kylvämästä propagandaa katsojiensa keskuudessa.

Margarita Simonyanin viestistä vastaanottajalle viserrys:
Meillä on suljetut tilit Britanniassa. Kaikki tilit. "Päätöstä ei voi muuttaa." Eläköön sananvapaus!




Britannia sulkee RT-pankkitilit


Virallisia kommentteja Britannian median sääntelyviranomaiselta ei ole tällä hetkellä saatu. Voidaan kuitenkin olettaa, että brittiläiset viranomaiset ovat valmiita esittämään "virallisen syyn" RT-tilien sulkemiseen, mikä, kuten Venäjän vastaisten toimien käytäntö osoittaa, houkuttelee aina korvia ja on muotoiltu "järkeväksi päätökseksi". .

Itse Britanniassa, jossa on paljon myös englanniksi lähettävän venäläisen tv-kanavan faneja, viranomaiset eivät kutsuneet RT:tä millään muulla kuin "Kremlin propagandan äänitorveksi". Se, miten tässä tapauksessa soitetaan esimerkiksi BBC Russian Servicelle, joka jatkaa rauhassa lähetystä Venäjälle, on eri asia.

Tilien selvittäminen, tilien sulkeminen... Demokratia...
  • factcomment.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

107 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 38
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    He ottivat ja sulkivat BBC:n. Itsensä sama ensimmäinen zanoyut.
    1. + 36
      17. lokakuuta 2016 klo 14
      Chubais pitäisi sulkea siellä, koko saksimaailma ulvoo

      se on venäläinen koukku brittien röyhkeästi

      muuten on hassua lukea demokratiasta ja sananvapaudesta - kun puhutaan Lontoosta - missä valta periytyy (enkä puhu vain kruunusta, vaan myös House of Lordsista) ja vaalit eivät vaikuta yhtään mihinkään.

      No, sananvapaus on surkea Asangen istuessa suurlähetystössä

      No, se on kuin patjan päälliset huudoilla oikeuksista ja oikeuksista guantanomon läsnäollessa

      Venäläiset vain leikkivät jaloutta. Mutta se on vähän sekava peli.

      1. + 12
        17. lokakuuta 2016 klo 14
        Russia Today -televisiokanavan päätoimittaja Margarita Simonyan vinkki Ajattelen edelleen hienoa maata, jota siellä ei vain voi tavata puhtaasti hypoteettisesti, mutta Armeniassa on ainakin yksi venäläinen ainakin joillakin kanavilla?
        1. + 17
          17. lokakuuta 2016 klo 14
          Melkein kaikki ovat jo lähteneet Armeniasta Venäjän federaatioon ja Omerikaan.

          Ja niin Margarita on älykäs (ei tietenkään, en henkilökohtaisesti tiedä, ehkä gamna on jo tullut esiin muutaman vuoden kuluttua)

          25-vuotiaana johtaa sellaista asiaa kuin RT - ja olla menestyvä lähetystoiminnan harjoittaja, joka kilpailee CNN:n, FOX NEWS:n ja BBC:n kanssa.

          Ja kaikki tämä muutamassa vuodessa ja tuossa iässä. Selittävä Margarita mitä tahansa sanoo.

          1. +2
            17. lokakuuta 2016 klo 15
            Lainaus: s-t Petrov
            Selittävä Margarita mitä tahansa sanoo.

            Logiikka korkeimmalla tasolla!
          2. + 18
            17. lokakuuta 2016 klo 15
            On tarpeen vastata peilisulkemalla kaikki BBC-tilit Venäjällä, muuten muut länsimieliset maat Britannian esimerkkiä käyttäen alkavat estää tilejä. Ja on myös mahdollista ja todellakin välttämätöntä sulkea kaikenlaiset kansalaisjärjestöt Venäjällä
            1. +4
              17. lokakuuta 2016 klo 19
              Sulje yleensä kaikki englanninkieliset kanavat, jotka lähettävät venäjäksi ja englanniksi.
              Ja suodattaa sarjakuvia lapsillemme.
              Ja tuo Cheburashka kotiin.
            2. +7
              17. lokakuuta 2016 klo 21
              Aaaaa...!!! Kuinka ihanaa!
              euronews: "USA:n johtama kansainvälinen terroristiliitto"!
        2. 0
          17. lokakuuta 2016 klo 20
          Lainaus: Kylpylä
          Russia Today -televisiokanavan päätoimittaja Margarita Simonyan vinkki Ajattelen edelleen hienoa maata, jota siellä ei vain voi tavata puhtaasti hypoteettisesti, mutta Armeniassa on ainakin yksi venäläinen ainakin joillakin kanavilla?

          Mistä sinä puhut? Ehkä on, mutta luultavasti ei. Ketä kiinnostaa?
      2. +8
        17. lokakuuta 2016 klo 15
        Chubais? Kyllä, jos häntä ainakin syytetään niistä tapauksista, joita hän on jo tehnyt, voimme turvallisesti myöntää, että viranomaiset ovat alkaneet toipua.
      3. 0
        17. lokakuuta 2016 klo 17
        Tai ehkä molemmat Chubais. He ansaitsevat toisensa...
    2. +2
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      Kyllä, tosiasia on, että Venäjän ilmavoimien tilejämme ei suljeta, joten he jatkavat räkan pureskelua sananvapaudesta...
      1. +3
        17. lokakuuta 2016 klo 15
        Voit myös riistää BBC:n toimittajilta akkreditoinnin. Vastauksen on oltava vahva, koska muuten he eivät ymmärrä.
    3. +3
      17. lokakuuta 2016 klo 16
      Lainaus Muvkasta
      He ottivat ja sulkivat BBC:n. Itsensä sama ensimmäinen zanoyut.

      Iso-Britannia aloitti tavanomaisen liiketoimintansa - varastamisen.
    4. +1
      17. lokakuuta 2016 klo 16
      On ihan ok kääriä vanua ja leikkiä dartanyalaisia, he itse ovat jo aloittaneet pelaamisen, vastaus pitäisi olla ja antaa heidän kiukuttaa saarellaan.
    5. KAV
      +2
      17. lokakuuta 2016 klo 17
      Realistisesti, en ymmärrä. Tässä tilanteessa, jos he hyökkäävät uutiskulttuurisegmenttiämme vastaan, meidän on vastattava vastapakotteilla ja potkaistava kaikki nämä länsimieliset televisiolähetysten pesäkkeet! Muistan kun yritin päästä Googlen ja muiden vastaavien asemaan henkilötietojen säilytyslain yhteydessä, kaikki ratkesi hyvin nopeasti, heti kun annettiin ymmärtää, että Venäjän markkinat suljettaisiin heiltä . Ja sitten mitä? On hyvä pureskella kumia. Kovia vastauksia kaikkiin hyökkäyksiin! Röyhkeiden saksien on aika ymmärtää, etteivät HE OLE herrat maailmassa!
      1. 0
        17. lokakuuta 2016 klo 17
        Muuten, tänään Asanzha sammutettiin Internetistä)
    6. 0
      17. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus Muvkasta
      He ottivat ja sulkivat BBC:n. Itsensä sama ensimmäinen zanoyut.

      Älä liioittele. Tilien sulkeminen ei tarkoita kanavan sulkemista. He vain vastaavat sulkemiseen sulkemisella, ikuisilla huudoilla "Venäjä hyökkääjä". Sinun täytyy pelata kovemmin. Esimerkiksi jäähakku päähän tai makeiset yllätyksen kera.
  2. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    Eläköön sananvapaus!

    Ja helvetin demokratia hyvä
    1. +3
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      Zakharova älykäs tyttö - hyvin sanottu: "... Lontoo jätti Eurooppaan kaikki sananvapauden velvollisuutensa. Kuten sanotaan, uuteen elämään ilman huonoja tapoja"
  3. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    Saatat ajatella, että kukaan ei tiennyt tästä, varsinkin kun tietää Britannian ja Venäjän välisestä erityissuhteesta.
    Olisi yllättävää, jos näin ei tapahtuisi - sinun on vakuutettava itsesi!!
  4. +5
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    Sulje BBC:n tai CNN:n tilit... Eläinoikeusaktivistit, Greenpeace ja kuka tahansa muu huutaa heti.
    1. +4
      17. lokakuuta 2016 klo 16
      Kuka niitä katsoo tai kuuntelee?
  5. +6
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    Margarita Simonyan

    Kuuntelin sen eilen eräässä ohjelmassa. Älykkäin nainen, on selvää, miksi länsimaiset tiedotusvälineet (oletettavasti media) soittivat ensin hälytystä Venäjän puuttumisesta, minkä jälkeen viranomaiset ryhtyivät toimiin. RT on ikkunamme länsimaiseen maailmaan, jonka he haluavat sulkea millä tahansa verukkeella. Toivon, että löydämme vastustuksen tällaisille toimille.
    1. +1
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus: rotmistr60
      RT on ikkunamme länsimaiseen maailmaan

      Tämä ei ole täysin totta... Pikemminkin se oli heidän ikkunansa maailmaan yleensä! No, kuinka nyt tavallinen ihminen saa selville totuuden siitä, mitä hänen ovensa takana tapahtuu? BBC:n politisoidusta hölynpölystä vai CNN:n raivokohtauksista?
  6. +2
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    Siellä, lännessä, pelätään totuutta kuin tulta, ja jos ei voi kieltää sitä, niin he ainakin yrittävät rajoittaa sitä, ja pienessä Britanniassakin tilanne on edelleen sama: silloin Skotlanti haaveilee erottuvat, sitten mellakat kypsyvät, ja sitten he kertovat totuuden, se tuhoaa heidän koko länsimaailmansa, kaikki on sinne rakennettua valhetta.

    "Margarita Simonyan sanoi, että kaikki Russia Today -televisiokanavan tilit Britanniassa estettiin, tämä on lopullinen päätös, jota ei tarkisteta. Näyttää siltä, ​​että Lontoo jätti EU:sta eroamalla kaikki sananvapausvelvoitteensa Eurooppaan. Kuten sanotaan, uuteen elämään ilman huonoja tapoja”, diplomaatti sanoi.
    1. +2
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      Näyttää siltä, ​​että erottuaan EU:sta Lontoo jätti Eurooppaan kaikki sananvapausvelvollisuutensa

      Saatat ajatella, että ennen julkaisua ne olivat niin valkoisia ja pörröisiä. He vartioivat sananvapautta. He täyttivät kaikki velvoitteensa. Kaikki rikolliset luovutettiin meille. Vain Venäjän paras ystävä. Joo, en vain ymmärrä missä paikassa, ystäväni.
  7. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    "Demokratia" roolissaan, ja he yrittävät myös opettaa muita maita peseytymään. Kun sanoja ei ole, arvottomat keskustelukumppanit kääntyvät nyrkkiin.
  8. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    JA? Mitä seuraavaksi? Onko totuus muuttunut?
    1. +1
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      Totuus ei ole muuttunut. Se on vain hänen viimeinen virtansa katettuna pienessä Britanniassa. Vain "totuus" ja epärehellinen länsimainen media jäi jäljelle. Joten kunnia demokratialle!!!!!!!
      1. 0
        17. lokakuuta 2016 klo 15
        Tuskin peitetty. Emme ole vielä nähneet vastausta tähän temppuun.
  9. +2
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    Joten kaikki on tehty oikein RT:ssä. RT:n persoonassa meillä on ase, josta olen pitkään haaveillut - ase, joka pystyy murtamaan tietosulun, jossa olemme olleet lähes vuodesta 1945 lähtien. Ja se, että patjan alipatja käyttää tällaisia ​​menetelmiä meidän omaamme vastaan, viittaa että muut menetelmät eivät enää auta, että tällä alalla emme alkaneet vain vastustaa, vaan myös voittaa.
    Jatka samaan malliin RT!
  10. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    Ei, mutta miksi vinkua, jos tämä on RT:n johdon ilmeinen lävistys.
    Saatat ajatella, että Britanniassa ei ole ainuttakaan pankkia, paitsi britit ... jonkinlaista hölynpölyä!
    1. +2
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      voisi luulla, että suomalainen maailma tallaa vastoin saksien tahtoa. Jotain hölynpölyä!

      Näen jo tämän D'artagnan-pankin - kuinka heiltä peruutetaan lupa tai juotetaan miljardien sakko

      Meillä on täällä foorumilla niin älykkäitä hahmoja - ei ole selvää, kuinka venäjää ei ole vielä kasvatettu

      samasta lausuntosarjasta, että Mutko ei tehnyt siellä mitään - ikään kuin olisi asettanut Petrovin / Ivanovin paikalleen - tapahtumat olisivat kehittyneet toisin

      1. +3
        17. lokakuuta 2016 klo 15
        Lainaus: s-t Petrov
        voisi luulla, että suomalainen maailma tallaa vastoin saksien tahtoa. Jotain hölynpölyä!

        Näen jo tämän D'artagnan-pankin - kuinka heiltä peruutetaan lupa tai juotetaan miljardien sakko

        Meillä on täällä foorumilla niin älykkäitä hahmoja - ei ole selvää, kuinka venäjää ei ole vielä kasvatettu

        samasta lausuntosarjasta, että Mutko ei tehnyt siellä mitään - ikään kuin olisi asettanut Petrovin / Ivanovin paikalleen - tapahtumat olisivat kehittyneet toisin

        Joo, kersantti Petrov on älykkäin meillä.
      2. +1
        17. lokakuuta 2016 klo 15
        Näen jo sen D'artagnan-pankin

        Tarkalleen. Olet miekalla ja päälläsi. Ja sinä kulman takaa ja seura (tuli kuvaannollinen vertailu mieleen).
        Ei, no, jos tältä pankilta riistetään toimilupa, se voi haastaa oikeuteen. Katsot ja ajokortti palautetaan, tuomioistuimen mukaan, ehkä kolmen vuoden kuluttua
        Totta, jos tämä pankki ei pala loppuun tänä aikana.
  11. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    Ja tässä on ensimmäinen pääskynen. Olen kaukana finanssipolitiikasta, mutta minulle oli selvää jo 90-luvulla, että varojen sijoittaminen anglosaksisiin pankkeihin oli rikos. Ja kun he jäädyttivät Iranin tilit, hän alkoi odottaa meidän vuoroamme huolimatta siitä, että Kudrin löi hänen rintaansa varoittaen, että tämä on luotettavin paikka.
  12. +1
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    Jos oletettiin, että näin voisi tapahtua, niin miksi he pitivät rahaa englantilaisissa pankeissa?!
  13. +4
    17. lokakuuta 2016 klo 14
    Virallisia kommentteja Britannian median sääntelyviranomaiselta ei ole tällä hetkellä saatu. Voidaan kuitenkin olettaa, että brittiläiset viranomaiset ovat valmiita esittämään "virallisen syyn" RT-tilien sulkemiseen, mikä, kuten Venäjän vastaisten toimien käytäntö osoittaa, houkuttelee aina korvia ja on muotoiltu "järkeväksi päätökseksi". .

    no, RT on vain saatu kiinni valehtelusta useammin kuin kerran.
    Syyskuussa brittiläinen mediasääntelyviranomainen Ofcom (Office of Communications) käynnisti tutkinnan RT:n toiminnasta Isossa-Britanniassa liittyen raporttiin, jossa mainittiin energiayhtiö Cuadrilla. Raportin mukaan Cuadrilla väitti heittäneen myrkyllisiä roskia Afrikan rannikolle.

    RT selitti, että kyseessä oli "johtajan varaus", joka sekoitti samankaltaisia ​​nimiä ja pyysi myöhemmin anteeksi.

    The Times kirjoitti niin Tätä ennen Ofcom oli tunnustanut RT:n rikkoneen lähetyssääntöjä 15 kertaa.
    1. +9
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus atalefilta
      no, RT on vain saatu kiinni valehtelusta useammin kuin kerran.

      Voi, länsimainen media on niin rehellinen, ettei ole minnekään mennä. Jokainen sanomalehti laulaa maksajalle.
      1. +3
        17. lokakuuta 2016 klo 15
        Lainaus vovanpainilta
        Lainaus atalefilta
        no, RT on vain saatu kiinni valehtelusta useammin kuin kerran.

        Voi, länsimainen media on niin rehellinen, ettei ole minnekään mennä. Jokainen sanomalehti laulaa maksajalle.

        RT voi mennä oikeuteen.
        Hänen toiminnan tutkiminen ei alkanut eilen, eikä edes toissapäivänä. Hänellä oli aikaa kaikkiin toimiin Englannin lain puitteissa.
        En kuullut, että RT meni oikeuteen.
        Mikä sitten on ongelma?
        Zakharova ilmoitti vain tosiasian, mutta jostain syystä ei koskenut syihin ollenkaan.
        kuten Kiselev sanoi
        1. +9
          17. lokakuuta 2016 klo 16
          Lainaus atalefilta
          RT voi mennä oikeuteen.

          Alexander. No, aivan kuten te lapset, jos he menevät meidän tuomioistuimeemme, niin luonnollisesti RT voittaa jutun, ja jos Lontoossa siellä tai Washingtonissa tai Berliinissä, pyyntö no, saa kissani nauramaan sopimattomasti, anna kalojen syödä rauhassa. kaveri
          Lainaus atalefilta
          rikkomuksia oli yli 15, eikä RT mennyt oikeuteen.

          No, loppujen lopuksi, jopa samoissa ilmavoimissa rikkomuksista oli mahdollista kaivaa esiin paskapilvi, emmekä sinä ja minä kuitenkaan ole valkoisia ja pörröisiä.. Olen kanssasi samaa mieltä tässä, ukkonen jysti, mies ristisi.
          Lainaus atalefilta
          Yleisesti ottaen, jos objektiivisuuden ja puolueettomuuden kannalta englantilainen tuomioistuin on aina ollut yksi maailman standardeista.

          Alexander, negatiivinen Vittu, no, hän pyysi minua olemaan nauramatta kissaa. kaveri vinkki
          1. +2
            17. lokakuuta 2016 klo 16
            Lainaus vovanpainilta
            lexander. No, aivan kuten te lapset, jos he menevät meidän tuomioistuimeemme, niin luonnollisesti RT voittaa jutun, ja jos Lontoossa siellä tai Washingtonissa tai Berliinissä,

            Ensinnäkin se ei ole fakta, ja toiseksi, jos näin on, miksi et käyttäisi tuomioistuimen alusta länsimaisen moraalin ja sensuurin tuomitsemiseen? Tarjolla on ilmaista mainontaa ja etusivun otsikot - juuri sitä, mitä media tarvitsee - joten miksi ei?
            Lainaus vovanpainilta
            No, loppujen lopuksi oli mahdollista kaivaa roskia samoista ilmavoimien rikkomuksista

            joten mikä on ongelma ? Kaivaa.
            Lainaus vovanpainilta
            Alexander, helvetti, no, hän pyysi minua olemaan nauramatta kissaa.

            miksi kissa jäisi

            Olen todella tosissani – englantilainen tuomioistuin on edelleen tuomioistuin isolla kirjaimella.
            1. +2
              17. lokakuuta 2016 klo 16
              joo, Litvinenkon esimerkissä))
            2. +4
              17. lokakuuta 2016 klo 16
              Atalef, Englannin tuomioistuimesta ei ole enää hauskaa. Muista Zakajev. Entä Berezovski?
              1. +3
                17. lokakuuta 2016 klo 18
                Tämä on heidän versionsa "totuudesta". Alef ja muut)

                He ja anglosaksit tekevät kaiken kunnialla ja totuudella, ja erityisesti oikeudessa)

                1. +1
                  18. lokakuuta 2016 klo 06
                  Lainaus: s-t Petrov
                  Tämä on heidän versionsa "totuudesta". Alef ja muut)

                  Elämässä ei ole totuutta, koska jokaisella on omansa. Juutalaisilla on omansa, briteillä omansa, neekerillä omansa Afrikassa, intialaisilla omansa Amerikassa. Totuudella mitattuna ja todistaa, kenen totuus on pidempi, on turha harjoitus. Heidän totuuteensa pitää vain lisätä pala omaa, sujuvasti ja huomaamattomasti, niin saat ainakin jonkinlaista tasa-arvoa. Mitä heidän mediansa teki 90-luvulla ja alkoi kauan ennen sitä. Todellinen purukumi, olut, toverilta tuoksuva. Loppujen lopuksi he eivät kritisoineet voimakkaasti Neuvostoliittoa, he osoittivat kuinka pörröisiä he olivat, kuinka siistiä kaikki oli heidän kanssaan, ja tätä taustaa vasten ihmiset ajattelivat loput.
                  Täällä eräs Israelin asukas kirjoitti oikein, että kauneutta ja paskaa löytyy kaikkialta, jopa Jewrystanista, jopa osavaltioista, jopa maastamme.
                  Jokin muu hämmästyttää minua, kuten älykkäät miehet "juutalaisemme", ne, jotka ovat sivustolla, mutta viime aikoina russofobia on ollut juuri siellä, ilmeisesti se voimistuu Popenhagenissa, mutta tekikö hän oikein))))
    2. +5
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      Tavallisia virheitä ei vain tarvitse pitää valheina. Länsimaiset tv-kanavat valehtelevat paljon eeppisempää, ja heille ei näy median sääntelijöiden väitteitä. Vaikka, mistä minä puhun? Ne luotiin kattamaan yhtä, vain heille hyödyllistä versiota tapahtumista.
      1. +2
        17. lokakuuta 2016 klo 15
        Lainaus Wedmakilta
        Tavallisia virheitä ei vain tarvitse pitää valheina. Länsimaiset tv-kanavat valehtelevat paljon eeppisempää, ja heille ei näy median sääntelijöiden väitteitä

        Tiedätkö edes mistä on kyse?
        En ole sama, mutta tosiasia (tänään) - rikkomuksia oli yli 15 ja RT ei mennyt oikeuteen.
        Miksi ? voiko joku selittää? Miksi olisi kuin ei käyttäisi tuomioistuimen tasoa tribuunina, joka tuomitsee kuvitteellisen demokratian ja rajoittaa sananvapautta?
        Mutta ei miksi? Onko vastausta?
        1. +3
          17. lokakuuta 2016 klo 15
          Mutta ei miksi? Onko vastausta?

          Tietysti on. Osoita minulle ainakin yksi ennakkotapaus englantilaisessa tuomioistuimessa, jossa Venäjä tai Venäjän edustajat voittaisivat. Tällä kertaa.
          Toinen - nämä 15 rikkomusta, annan hampaan, joka on imetty sormesta ja jopa puhallettu kärpäsestä norsulle. Tästä syystä RT ei mennyt oikeuteen.
          Odotellaan kuitenkin brittien selityksiä. Jos he tekevät. Ja jos ne ovat riittävät.
        2. +1
          17. lokakuuta 2016 klo 15
          atalef - minkä tuomioistuimen puoleen hän kääntyy, Landanissa vai mitä? typerys Britit, kuten muukin EU, elävät yhden ajatuksen kanssa - kuinka Venäjä voi tehdä ilkeämpiä asioita! Oikeuden päätös ei selvästikään ole kanavamme hyväksi!
          1. +1
            17. lokakuuta 2016 klo 15
            Lainaus: Liberoidien manaaja
            atalef - minkä tuomioistuimen puoleen hän kääntyy, Landanissa vai mitä?

            Tietysti
            Lainaus: Liberoidien manaaja
            Britit, kuten muukin EU, elävät yhden ajatuksen kanssa - kuinka Venäjä voi tehdä ilkeämpiä asioita!

            No se on molemminpuolista.
            Lainaus: Liberoidien manaaja
            Oikeuden päätös ei selvästikään ole kanavamme hyväksi!

            Yleisesti ottaen, jos objektiivisuuden ja puolueettomuuden kannalta englantilainen tuomioistuin on aina ollut yksi maailman standardeista.
            1. +3
              17. lokakuuta 2016 klo 15
              Lainaus atalefilta
              Britit, kuten muukin EU, elävät yhden ajatuksen kanssa - kuinka Venäjä voi tehdä ilkeämpiä asioita!
              No se on molemminpuolista.

              Ja yksityiskohdat...
              Lainaus atalefilta
              Yleisesti ottaen, jos objektiivisuuden ja puolueettomuuden kannalta englantilainen tuomioistuin on aina ollut yksi maailman standardeista.

              Voi hitto... Sash, etkö piilota XNUMX taalaa shortsiisi? naurava
        3. +4
          17. lokakuuta 2016 klo 16
          Lainaus atalefilta
          Tiedätkö edes mistä on kyse?
          En ole sama, mutta tosiasia (tänään) - rikkomuksia oli yli 15 ja RT ei mennyt oikeuteen.

          Sinä, Alexander, tyylilläsi, kuten aina! Kirjoita puoli totuutta ja jätä sitten taitavasti avoimia kysymyksiä, kuten - "ajattelkaa itse miehet"! naurava
          Säilytä, rakas, omalla tyylilläsi - jo vuonna 2014 brittiläinen sääntelijä varoitti RT:tä, että yksikin puolueellisuudesta riittää ja lisenssi otetaan pois kanavalta. Kuitenkin uutisissa luemme pankkitilien sulkemisesta!
          Miksi ? voiko joku selittää? Mikset käyttäisi aikaisempaa lupausta lisenssin poistamisesta?
          Mutta ei miksi? Onko vastausta? vinkki
          1. 0
            17. lokakuuta 2016 klo 16
            Lainaus Dym71:stä
            Sinä, Alexander, tyylilläsi, kuten aina! Kirjoita puoli totuutta ja jätä sitten taitavasti avoimia kysymyksiä, kuten - "ajattelkaa itse miehet"

            Puoli? Se on hyvä, en vieläkään tiedä puolia siitä.
            Jos sinä (mielestäni pystyt - sinä? hi ) Huomasin, etten koske RT:n valheisiin ollenkaan, he eivät valehdelleet - tietysti he valehtelivat, kaikki valehtelevat ja harjoittavat propagandaa ja RT ei ole kaukana viimeisestä sijasta median joukossa.
            Kosketin jotain aivan muuta.
            Jos työskentelet Englannissa, työskentele paikallisten lakien ja määräysten mukaisesti.
            Jos he rikkoivat, on kaksi tapaa (muuten, jätän vitsin tästä aiheesta kommentin jälkeen) -
            tai oikeuteen, tai peitä itsesi rievuilla äläkä loista.
            Oikeudenkäynti on jatkunut yli 2 vuotta
            Lainaus Dym71:stä
            Miksi ? voiko joku selittää? Mikset käyttäisi aikaisempaa lupausta lisenssin poistamisesta?
            Mutta ei miksi? Onko vastausta?

            En tiedä, enkä halua tietää - nämä ovat yleensä kysymyksiä Simonyanille.
            Anna hänen selittää miksi.
            Minulla on yksi kysymys - miksi he eivät valittaneet ja menneet oikeuteen (jos koko ongelma ei ole valheissa materiaalien toimittamisessa, vaan sananvapauden rajoittamisessa)
            Yleisesti ottaen tiedotusvälineisiin (lännessä) sovelletaan melko tiukkoja raportointisääntöjä.

            Muuten, luvattu vitsi
            1. +1
              17. lokakuuta 2016 klo 17
              Lainaus atalefilta
              Jos sinä (mielestäni pystyt - sinä? hei)

              Ei ongelmia
              Lainaus atalefilta
              En koske RT:hen ollenkaan, he eivät valehdelleet - tietysti he valehtelivat

              Se on erittäin mielenkiintoinen lause, eikö olekin? Iloinen! naurava
              Lainaus atalefilta
              Jos työskentelet Englannissa, työskentele paikallisten lakien ja määräysten mukaisesti.

              Luonnollisesti tämä on aksiooma.
              Lainaus atalefilta
              peitä itsesi rievuilla äläkä loista

              olisi oikein kirjoittaa teeskennelläksesi rättiä, unohdatko venäjän pikkuhiljaa? Korjataan se! hymyillä
              Lainaus atalefilta
              Minulla on yksi kysymys - miksi he eivät valittaneet ja menneet oikeuteen (jos koko ongelma ei ole materiaalin toimittamisessa, vaan sananvapauden tukahduttamisessa)

              Minulla on myös yksi kysymys - miksi lupia ei otettu pois valehtelun vuoksi aineistoa toimitettaessa, vaan tilit pidätettiin? kiusata He osuivat niin sanotusti kenen tahansa liikemiehen pyhään paikkaan, lompakkoon! hymyillä
            2. 0
              17. lokakuuta 2016 klo 18
              Video on super.Pohdiskelu yksipuolinen.Jokainen omasta kellotornistaan.Totuus,kuten aina,jossain siinä välissä. hi
        4. +4
          17. lokakuuta 2016 klo 21
          Lainaus atalefilta
          Tiedätkö edes mistä on kyse?
          En ole sama, mutta tosiasia (tänään) - rikkomuksia oli yli 15 ja RT ei mennyt oikeuteen

          Mitä myyttisiä loukkauksia tässä on? National Westminster Bank esti "omasta" aloitteestaan ​​tilit. Ei halua puhua. Ofcom on tavallaan poissa toiminnasta. Kenet haastaa oikeuteen?
          Älkäämme sekoittako kärpäsiä ja kotletteja. Jos haluat todistaa meille, että RT on mukana propagandasodissa, niin tämä Amerikka on ollut pitkään auki. Mutta syyttäminen valehtelusta on jo liiallista ja sinun propagandaasi. RT vain antaa erilaista tietoa ja asettaa aksentteja eri tavalla.
          Heillä ei vain ole varaa valehdella suoraan. Maailmansyöjät vain odottavat tätä.
          Ystävysty logiikan kanssa, älä syö yöllä. hymyillä

    3. 0
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      Raportin mukaan Cuadrilla väitti heittäneen myrkyllisiä roskia Afrikan rannikolle.
      Voi luoja! Olen aina sanonut, että tämä on ensimmäinen askel. Siellä, näethän, ketsuppissa jauhetut pojat alkavat pitää amerikkalaisen liittouman julmuuksia! .. Mutta ei, tässä on toinen lähde: "Venäläisen tv-kanavan elokuva kuitenkin tarjoaa todisteita siitä, että yhtiöllä itsellään on ei ole vielä kyennyt kumoamaan niitä."
    4. +4
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus atalefilta
      The Times kirjoitti, että aiemmin Ofcom myönsi 15 tapauksessa RT:n rikkoneen lähetyssääntöjä.

      Sasha, ja tämä on puolueeton näkymä Kuolleenmeren rannoilta?
      Kaikki Ofcomin mediaregulaattorin "rikkomukset" koostuivat liberaalisten totuuksien annosteluasteesta niiden rajojen sisällä, jotka tämän mediasäätelijän virkamiehet ymmärtävät Ukrainan tapahtumien uutisoinnissa. Ja nämä varoitukset annettiin jo vuosina 2014-2015!
      Vuonna 2016 Simonyan ei maininnut sellaista....
      Lainaus atalefilta
      RT on vain saatu kiinni valehtelusta useammin kuin kerran.

      Margarita Simonyan kävi läpi "suvaitsevaisen totuuden" ystävien "ankaran koulun" keväällä 2014, kun eräs juontajien hysteerisesti totesi lähetyksessä, ettei ole samaa mieltä Venäjän politiikasta ja Krimin tapahtumista, ja lähti studiosta. , mikä rikkoo työsopimusta , koska hän ei varoittanut kanavan johtoa raivokohtauksistaan ​​tai siitä, mitä IT ajattelee...
      Viimeiset 2 vuotta RT:n osavaltiossa - vain alkuperäisasukkaat tai eurooppalaiset. Venäläiset ovat vain kirjeenvaihtajia Venäjällä tai Urkainissa tai muissa "ei-liberaaleissa" maissa.
      Yhteenveto.
      Pankkitilien sulkeminen on RT:n toiminnan keskeyttäminen Isossa-Britanniassa määräämättömäksi ajaksi, as iskulause "Kaikki taistelemaan Putinin propagandaa vastaan!" ilmaantui jo vuonna 2015, kun RT alkoi jakaa materiaaleja, jotka erosivat "ei-kohteliaista länsimaisista diberistisista medioista" sekä Euroopassa, SGA:ssa että joitakin helvetin rehellisiä maita Lähi-idässä.
      1. 0
        17. lokakuuta 2016 klo 15
        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
        Sasha, ja tämä on puolueeton näkymä Kuolleenmeren rannoilta?

        Hei, Iljitš, olen Välimerellä.
        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
        Kaikki Ofcomin mediaregulaattorin "rikkomukset" koostuivat liberaalisten totuuksien annosteluasteesta niiden rajojen sisällä, jotka tämän mediasäätelijän virkamiehet ymmärtävät Ukrainan tapahtumien uutisoinnissa. Ja nämä varoitukset annettiin jo vuosina 2014-2015!

        Yleensä en välitä, enkä ole juurikaan kuullut tästä konfliktista, enkä välitä.
        Vain yksi kysymys -- oliko rikkomuksia ? Oli, menettelyt ovat jatkuneet vuodesta 2014 (kuten itse huomasit), emme minä tai sinä tiedä rikkomuksen astetta, mutta vain Simonyanin (joka on asianosainen) sanoista, rikkomukset jatkuivat vuonna 2015, koska Ymmärrän sen, että menettelyt jatkuivat vuoden 2016 loppuun asti, ja tuloksena on päätös tilien sulkemisesta.
        Oikeus valittaa ja mennä oikeuteen (Englannissa) on käytännössä pyhä - miksi he eivät tehneet sitä?
        Minulla on vain yksi vastaus - luultavasti stigma on edelleen tykin sisällä.
        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
        Margarita Simonyan kävi läpi "suvaitsevaisen totuuden" ystävien "ankaran koulun" keväällä 2014, kun eräs juontajien hysteerisesti totesi lähetyksessä, ettei ole samaa mieltä Venäjän politiikasta ja Krimin tapahtumista, ja lähti studiosta. , mikä rikkoo työsopimusta , koska hän ei varoittanut kanavan johtoa raivokohtauksistaan ​​tai siitä, mitä IT yleensä ajattelee.

        Mitä varten se on? Jälleen, emme tiedä totuutta.
        Luultavasti kaikesta huolimatta kannattaa muistaa propagandan voima vuonna 2014 ja valheiden taso (mukaan lukien RT) - vai kertooko RT vain totuuden?
        No, joku ei suostunut ja lähti ja selitti, miten hän piti parhaaksi.
        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
        Viimeiset 2 vuotta RT:n osavaltiossa - vain alkuperäisasukkaat tai eurooppalaiset. Venäläiset ovat vain kirjeenvaihtajia Venäjällä tai Urkainissa tai muissa "ei-liberaaleissa" maissa.
        Yhteenveto

        Yhteenveto - raha on kaikki kaikessa
        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
        Pankkitilien sulkeminen on RT:n toiminnan keskeyttäminen Isossa-Britanniassa määräämättömäksi ajaksi, as iskulause "Kaikki taistelemaan Putinin propagandaa vastaan!" kuultiin jo vuonna 2015, kun RT alkoi jakaa materiaaleja, jotka erosivat "epäkohteliasta länsimaisesta diberistisesta mediasta" sekä Euroopassa, SGA:ssa että joissakin äärimmäisen rehellisissä Lähi-idän maissa.

        Ollaan samaa mieltä yhdestä asiasta - Rt on edelleen propagandan äänitorvi ja sen raportit (no, hyvin monet) ovat hirvittävän kaukana totuudesta.
        1. +1
          17. lokakuuta 2016 klo 16
          hirvittävän kaukana totuudesta.


          Eikö Assadia kutsuta tyranniksi? Kutsutaanko ukronatseja fasisteiksi?

          vai onko totta, että kaikki anglosaksiset tiedotusvälineet kutsuvat vallankaappausta - demokraattisia muutoksia ja että Yhdysvallat voi pommittaa Jemeniä - mutta Venäjä ei voi pommittaa Syyriaa?

          Tässä välität myös omituisen totuuden meille kaikille - ilmeisesti sinulla on oma totuutesi, enkä puhu erityisesti sinusta - puhun kansanne edustajista.

          Ja Syyria olisi hyvä - no, on selvää, että se on lähempänä sinua, ehkä ajattelet lähempänä totuutta - mutta kuuntelin myös "totuutta" Ukrainasta "sinun" ja tajusin, että sylkäisin sellaisen totuuden elimelleni.

          "Totuutesi" sopii hyvin anglosaksiseen agendaan. Miten levitit Kiseljovin tänne: Sattuma? En usko!

          RT on edelleen propagandan äänitorvi


          No, se on vain järkytys. avasivat silmänsä maailmalle. Muistin heti kelvottoman SNN:n ja Fox Newsin Aljaziran kanssa ja tajusin, että venäläisistä on tullut röyhkeitä - he yrittävät levittää näkemystään tietyissä olosuhteissa.

          1. 0
            17. lokakuuta 2016 klo 16
            ja muistin myös kuinka eräs Georgialainen perhe suljettiin CNN:n suorasta lähetyksestä 08.08.08. RT ei todellakaan sisältänyt tällaista laittomuutta
        2. +4
          17. lokakuuta 2016 klo 17
          Lainaus atalefilta
          Ollaan samaa mieltä yhdestä asiasta - Rt on edelleen propagandan äänitorvi ja sen raportit (no, hyvin monet) ovat hirvittävän kaukana totuudesta.

          Hei Sasha!
          hi
          "Ratsastan" usein Britannian rannikon ohi, joten voin sanoa seuraavaa:
          RT:n esille ottamat aiheet Britannian media-avaruudessa ovat niin herkkiä, että Kiseljov yksinkertaisesti lepää ja polttaa sivussa.
          Ja mitä paskaa ilmavoimat joskus kantaa!!!
          Ja minulle, minun hihnalleni, Englannissa ja Irlannissa alkuperäisasukkaat kääntyvät usein kysymyksiin, kuten "mitä Ukrainassa tapahtuu?". Kysymys, näet, ei ole tyhjä. Eikä siksi, että Russia Today "leimaa" siellä joku, mutta koska vertaamalla BBC:n uutiskanavia, Sky News, Al-Jasira ja muita "paikallisia" totuuden ja totuuden lähteitä, britit yrittävät saada ensikäden tietoa, onneksi käyvien laivojen miehistöissä on tarpeeksi venäläisiä. Tinasaarten ja ukrainalaisten satamissa ... En salaa, joskus satunnainen keskustelukumppani, saatuaan tietää olevansa Venäjän kansalainen, keskeyttää yhteydenpidon ja lähtee englanniksi naurava
          Larry King, muuten, ilman omantunnon särkyä, "myyty loppuun" US RT:lle, lähettää viikoittain oman näkemyksensä kansalaisilleen käyttämällä "Venäjän propagandan suukappaleen" resursseja.
          Lopulta...
          Jos et tee lähetyspropagandaa tänään, sinulla on kaikki mahdollisuudet tulla syljetyksi ja moitituksi. Vaughn, katso paikallisia taisteluita.
    5. 0
      18. lokakuuta 2016 klo 01
      pitäisikö minun kertoa kuinka BBC SNN ja kaikenlaiset Fox News kirjoittivat, että Venäjä hyökkäsi Georgiaan? ja mitä YK:n tutkimus myös sanoi tästä?
  14. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    Artikkeli ei koske mitään. "Sananvapaus" lännen käsityksessä on sitä, kun länsi sanoo mitä hän tarvitsee, ja loput joko kuuntelevat ja keskustelevat siitä, mitä heille sanotaan, tai yksinkertaisesti ovat samaa mieltä. Jeltsinin sääntö osoitti tämän hyvin selvästi. Mitä tahansa muiden maiden tiedotusvälineissä sanotaankin, pääasia on, että se ei estä länttä tekemästä omaa juttuaan.
  15. +1
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    Sellainen impotentti tilien sulkeneiden liike osoittaa, että muita vaikutuskeinoja ei ole. :) Hyvää työtä lakimiehiltämme. Näyttää siltä, ​​että pankkitilien sulkemisesta voi tulla tiettyä hallituksen vastaista propagandaa Isossa-Britanniassa. Kuvittele, jos RT maksaisi siivousyrityksen, kuriiripalvelun, jäteyhtiön jne. käteisenä. Kyllä, tämä ei ole tällä hetkellä helppo järjestää, mutta se on mahdollista, ja mikä tärkeintä, se vaikeuttaa veropalvelun seurantaa, kuinka paljon palveluntuottaja tai työntekijä joutuu maksamaan veroja. Ja toimittaja tai työntekijä avaa tilaa harmaille suunnitelmille.
  16. +1
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    Anna heidän näyttää ensin koeputki, jossa on rikkomuksia YK:lle, ja sulje sitten laite!
    1. 0
      17. lokakuuta 2016 klo 15
      Englannin herrasmiehillä on tapana uskoa sanaansa. (Sarkasmi). Jos Putin olisi ainakin pieni huijari, hän olisi TOSI tulvinut !!! Mutta ei, odotamme sopivaa ja todennäköisimmin epäsymmetristä.
  17. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    Valitettavasti en usko, että meidän puoleltamme tulee ankaraa vastausta - todennäköisesti joko tylsää hiljaisuutta tai käsittämätöntä hiljentämistä. ..
  18. +2
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    Britit, koska he olivat barbaareja, niin he jäivät
  19. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    Missä on viesti symmetrisestä vastauksesta? am
  20. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    On mahdotonta lähteä ilman vastausta, vastauksen on oltava peilikuva.
  21. +2
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    Muuten, lintukysymyksessä demokratiaa ei voi kuristaa lol Matorolan kuolemaa käsittelevän artikkelin keskustelun aikana sivustolle ilmestyi massiivisesti uusia peikkoja, ja kaksi ongelmaa vaikutti - että miinukset poistettiin ja pieni määrä moderaattoreita? Missä ne kaikki ovat, missä on Asket (Stanislav), missä on Armata, missä on Yesaul? Miksi Aleksanteri Romanov yhtäkkiä lakkasi olemasta moderaattori - jos he poistivat sen, niin miksi? ??
    1. 0
      17. lokakuuta 2016 klo 18
      Ulkoministeriö ei ole toisin wassat
    2. 0
      17. lokakuuta 2016 klo 18
      Vastasin, koska olen kanssasi samaa mieltä ja jotta voidaan nähdä, että olen samaa mieltä, enkä persoonaton plussa. hyvä hi
  22. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    Se on ärsyttävää ja surullista.
  23. +3
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    He sanovat, että ihmisten joukkoon on jo ilmestynyt pikku briteille osoitettu tyhmä: "Kun he sulkevat BBC:n, niin ota ainakin se ja ............!!!!!" Lyhyesti sanottuna, kaverit, olette perillä))))))
  24. +1
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    Lainaus käyttäjältä igor1981
    Jos oletettiin, että näin voisi tapahtua, niin miksi he pitivät rahaa englantilaisissa pankeissa?!


    Oletko varma, etteivät venäläiset pankit ole englantilaisia? Aivan varma. Kaikki venäläiset pankit ovat yksityisiä ja jotenkin englantilaisia. Tämä tosiasia on piilotettu useimmilta asiakkailta, mutta se on kuitenkin tosiasia. Lisäksi Rothschilds-pankki "meidän" pörsseissämme lähettää agenttinsa meille konsulttiyritysten muodossa (yritys on sotilaallinen termi), lakeja kirjoitetaan ja määrätään meille heidän käskystään alkaen perustuslaista ja laista "On". Tuotannon jakaminen" sekä pahamaineinen "budjettisääntö" ja monet muut lait, joista "me" olemme kirjoittaneet ja hyväksyneet yli 25 vuoden aikana yli 4000, joiden tarkoituksena on imeä pois Venäjä, joka on miehitetty voiton jälkeen. Ylimielisten saksien kylmä sota Neuvostoliitosta.
    RT sai iskun informaatiopsykologisessa, propagandassa, "kylmässä" sodassa, jonka Lontoo päästi valloilleen kauan ennen RT:n ja Simonyanin syntymää. Tulee viisaammaksi.
    Kuinka Venäjän kansoja ryöstetään, tai mikä on budjettisääntö.
    http://артюшенкоолег.рф/index.php/analitika/byudz
    hetnoe-pravilo/
  25. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 16
    Lainaus Muvkasta
    He ottivat ja sulkivat BBC:n. Itsensä sama ensimmäinen zanoyut.

    BBC?
    Entä BBC? Ja mitä tekemistä Britannialla on sen kanssa? Se on yleensä tiiviste Euroopan ja Amerikan välillä. Ja tiiviste siivillä.
    Sulje NBC, CBS, ABC, Fox.
    1. 0
      18. lokakuuta 2016 klo 01
      vain työkalu on valtiot, ja röyhkeys on työkalun omistaja.
      Totta, ja röyhkeydellä on omistaja.
  26. +1
    17. lokakuuta 2016 klo 16
    Sulje kaikki SMRADS:t, joissa on ulkomaisia ​​osallistujia. Yhteensä ja bisnes. Tätä anglosaksisten nörttien ilkeää temppua ei voida jättää huomiotta. Jos Venäjällä ei ole vielä suljettu kaikkia SMRAD:ita, joihin pikkumainen röyhkeys liittyy, niin maamme on todella roska, ja viranomaiset ovat TNC:iden palveluksessa.
  27. +1
    17. lokakuuta 2016 klo 16
    Venäjän ilmavoimat ja kaikki kansalaisjärjestöt on suljettava. Yleensä meidän on työskenneltävä ennakoivasti.
  28. +3
    17. lokakuuta 2016 klo 16
    Lainaus elmiltä
    On tarpeen vastata peilisulkemalla kaikki BBC-tilit Venäjällä, muuten muut länsimieliset maat Britannian esimerkkiä käyttäen alkavat estää tilejä. Ja on myös mahdollista ja todellakin välttämätöntä sulkea kaikenlaiset kansalaisjärjestöt Venäjällä

    oikein. Sulje BBC:n lisäksi myös kaikkien Englanti-myönteisten kansalaisjärjestöjen tilit ja samaan aikaan English First vinkki . Jotta vastaus ei ole peilattu - vaan peilattu ja suurennettu. Viimeisten masentamiseksi.
    1. 0
      17. lokakuuta 2016 klo 17
      Sinä putosit tammesta, ja rahamme, jotka varastettiin rehellisesti Sveitsissä, Englannissa ja piilotettiin Panamaan, jos he loukkaavat pyhää vastauksena))) joten meillä ei ole tarpeeksi sellistejä, niin pelastuneiden pitäisi olla varastettu, mutta vakavasti, kun eliittimme rahat makaavat siellä, on silti tarpeen miettiä, kenen eliitti tämä on
  29. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 17
    Oikeuden päätös ei selvästikään ole kanavamme hyväksi!
    Yleisesti ottaen, jos objektiivisuuden ja puolueettomuuden kannalta englantilainen tuomioistuin on aina ollut yksi maailman standardeista.

    Kylmän sodan Neuvostoliitto-Venäjää vastaan ​​aloitti Lontoo jo vuonna 1949, viime vuosien aikana hän on kehittänyt hienostuneen menetelmän tiedottaa ja psykologisesti vaikuttaa viholliseen, nyt ei Neuvostoliittoon, vaan Venäjään. Lontoo pitää Simonyania ja RT:tä Kremlin työkaluna, joka on neutralisoitava, mikä tehdään. Tuomioistuin. Juoruja... Ja ketkä ovat tuomarit?
    Sotilaallisen propagandan kymmenen käskyä
    "... Kirjassaan Lies in Time of War, joka julkaistiin vuonna 1928, Lord Ponsonby yritti
    kuvaile valheiden ja väärennösten rakenteellisia elementtejä, joita hän havaitsi ensimmäisen aikana
    Maailmansodat. Historioitsija Anne Morelli analysoi vuonna 2004 kirjassaan Principles
    sotilaallinen propaganda (tarkat lyönnit johtavat sivutappioihin)" herran näkemykset
    Ponsonby. Toinen Morellin lähde oli Georges Demartial 'La mobilization des
    omantunnon. La guerre de 1914', julkaistu vuonna 1922. Demartial ensimmäisen maailmansodan aikana
    sota oli seuran sihteeri, joka tutki sotaa kriittisesti. Morelli päällä
    Ponsonbyn ja Demartialin työn perusteella hän muotoili sotilaallisen propagandan kymmenen käskyä:
    1. Emme halua sotaa.
    2. Vastuu sodasta on vihollisleirillä.
    3. Vihollisen pää (johtaja) on paholainen.
    4. Taistelemme sen puolesta, mikä on oikein.
    5. Vihollinen taistelee luvattomilla aseilla.
    6. Vihollinen tekee julmuuksia tarkoituksella, me teemme sen vahingossa.
    7. Tappiomme ovat merkityksettömiä, vihollisen tappiot ovat valtavia.
    8. Taiteilijat ja intellektuellit ovat puolellamme.
    9. Tehtävämme on pyhä.
    10. Jokainen, joka epäilee viestiemme todenperäisyyttä, on petturi.
    Morelli löysi lukuisia esimerkkejä näistä propagandan periaatteista alkaen toisesta
    Maailmansota ennen Jugoslavian ja Irakin sotaa. Ja tänään uskomme tähän valheeseen yhtä paljon kuin
    ensimmäisen maailmansodan sukupolvi. Valehtelee Kuwaitin vauvoista, että irakilaiset sotilaat
    revitty ulos sairaalahautomoista - ei eroa valheista belgialaislapsista, joiden kädet väitetään leikattavan saksalaisten sotilaiden irti ensimmäisessä maailmansodassa ... "

    Jos eivät kaikki 10, niin englantilainen Themis voi mukauttaa minkä tahansa näistä 10 käskystä kieltääkseen RT:n.
    1. 0
      17. lokakuuta 2016 klo 17
      Kaikki on mennyt tähän jo pitkään ja RT näytti hyvin usein tositapahtumia sisältäviä tarinoita siitä, mitä maailmassa tapahtuu, kuka todella tukee terrorismia ja erityisesti niistä julmuuksista, joita Israelin miehittäjähallinto tekee Palestiinan mailla. liitteenä se, tietenkin, Washington Tel Aviv Lontoo ei ole kuin.
      Ja he yksinkertaisesti "sulkivat" RT:n tällä tavalla, niin sanotusti, osoittivat "sananvapautta" länsimaisissa demokratioissa.
  30. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 17
    Tässä on koko länsimainen "demokratia". Se on tietysti sääli, mutta uskon, että RT selviää tästä. hyvä
  31. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 17
    Ja miksi piti pitää babot Englannissa, että säästöpankkimme ei riitä ... joten nyt kaikki on harjakattoisia, sinun ei tarvitse laulaa romansseja ilman taloutta ...
  32. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 17
    Lainaus: Kylpylä
    Russia Today -televisiokanavan päätoimittaja Margarita Simonyan vinkki Ajattelen edelleen hienoa maata, jota siellä ei vain voi tavata puhtaasti hypoteettisesti, mutta Armeniassa on ainakin yksi venäläinen ainakin joillakin kanavilla?

    Ja kuten ymmärrän, olet geneettisesti 100% venäläinen?
    P.C. Maamme on siksi mahtava, koska sukunimien päätyksistä tai ulkonäön tyypistä riippumatta olemme maamme, Venäjän, isänmaallisia.
  33. +1
    17. lokakuuta 2016 klo 17
    Lainaus atalefilta
    Lainaus Wedmakilta
    Tavallisia virheitä ei vain tarvitse pitää valheina. Länsimaiset tv-kanavat valehtelevat paljon eeppisempää, ja heille ei näy median sääntelijöiden väitteitä

    Tiedätkö edes mistä on kyse?
    En ole sama, mutta tosiasia (tänään) - rikkomuksia oli yli 15 ja RT ei mennyt oikeuteen.
    Miksi ? voiko joku selittää? Miksi olisi kuin ei käyttäisi tuomioistuimen tasoa tribuunina, joka tuomitsee kuvitteellisen demokratian ja rajoittaa sananvapautta?
    Mutta ei miksi? Onko vastausta?

    On. Koska tällä hetkellä ennakkotapauksen luominen ei ole kannattavaa.
    Luuletko todella, että tällaisia ​​toimia ei harkita huolellisesti? Toisaalta, mm. Jos RT:n painostuksissa on selkeä laskentavirhe tai suora este esimerkiksi lähetyskiellon muodossa, valitetaan välittömästi tuomioistuimeen.

    Yrität naiiveilla lauseilla luoda vaikutelman, että "RT on syyllinen". On yllättävää, että näytät luottavan jonkinlaiseen tulokseen - turhaan, VO:n lukijat ovat enimmäkseen koulutettuja ihmisiä, joilla on melko laaja näkemys.
  34. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 18
    BBC:n peittely ja kaikki bisnes. Nämä ymmärtävät vain yhtä kieltä, vallan kieltä - tarvitset potkun kasvoihin ymmärtääksesi.
  35. Kommentti on poistettu.
  36. +1
    17. lokakuuta 2016 klo 18
    Venäjän ilmavoimien on aika sulkea toimintansa ja sataa sen mukana.
  37. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 19
    Länsimainen versio sananvapaudesta. Onnittelut anglosakseille.
  38. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus: s-t Petrov
    Ja niin Margarita on älykäs (ei tietenkään, en henkilökohtaisesti tiedä, ehkä gamna on jo tullut esiin muutaman vuoden kuluttua)

    Eikö tämä Margarita pari vuotta sitten kirjoitti tämän twiitin:
    Hyvin tehty isänmaallinen. Heti selvisi, missä lakejat ja missä bojarit.
    Jos joku ajattelee, että tämä on väärennös, vaivaudu ajamaan hänen Internetissä - tulet iloisesti yllättymään.
    1. 0
      17. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus: jyrsin
      Hyvin tehty isänmaallinen. Heti selvisi, missä lakejat ja missä bojarit.

      Mitä sitten ? Ei väliä olenko autolla vai jalankulkija, annan tien pysäkiltä rullaavalle johdinautolle, enkä ylitä jalankulkurataa ambulanssin tai paloauton ajaessa. Mutta vilkkuvilla valoilla varajäsenten ei tarvitse mennä töihin. Tämä ei ole kateutta, vaan helvetin normaalia inhimillistä oikeudenmukaisuutta.Jos olet orja, niin riko hattusi. Sininen erikoissignaali on tarkoitettu pelastamaan ihmisiä, ei varmistamaan, että "valitut" saapuvat ajoissa.
      1. +1
        17. lokakuuta 2016 klo 21
        Lainaus manulista
        Sininen erikoissignaali on tarkoitettu pelastamaan ihmisiä, ei varmistamaan, että "valitut" saapuvat ajoissa

        - joskus päätökset riippuvat "tapaamisesta" ajoissa, josta puolestaan ​​riippuvat elämät, kuten kymmenistä sadoista tuhansista "ambulansseista" ... harvoin, mutta sitä tapahtuu Joo

        Lainaus manulista
        Annan tien pysäkiltä rullaavalle johdinautolle, enkä ylitä jalankulkurataa ambulanssin tai paloauton ajaessa

        - ja tämä on oikein
        - lisäksi - "Annan tien" aina minibussille. Niitä on sisällä paljon, ja olen yksin, eikä minulla yleensäkään ole kiire minnekään. pyyntö
    2. 0
      17. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus: jyrsin
      Jos joku ajattelee, että tämä on väärennös, vaivaudu ajamaan hänen Internetissä - tulet iloisesti yllättymään.

      Vbil. Joukko kommentteja, videoita ja ei linkkejä. Tuot "laiskuutta", joten se on vain täyttämistä.
      Ihmiset, älkää sekoittako Simonyania ja Gayane Chichakyania - suosikkitoimittajaamme RT:stä.
  39. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 20
    "Humpbacked" on muotoiltu, paskiaiset. On tarpeen ottaa käyttöön peilitoimenpiteitä: kieltää Radio Liberty, Echo of Moscow, Rain-kanava jne.
  40. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 20
    Estä brittiläisten toimittajien tilit ja pankkikortit Venäjän federaation alueella ... Tätä töykeyttä ei voi sietää ja jättää vastaamatta ...
  41. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 21
    Tavalliset ihmiset löytävät halutessaan mistä todelliset uutiset voivat lukea.
  42. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 22
    Lainaus teo28:sta
    Näin asiat todella toimivat naurava
    Mitä pankki oikeastaan ​​sanoi?
    Pankin kirje julkaistiin RT:n verkkosivuilla. Siinä pankki ilmoittaa RT:lle, että se on tarkistanut yritykselle tarjoamansa palvelut eikä voi enää tarjota niitä. Pankki neuvoo RT:tä etsimään vaihtoehtoa The Royal Bank of Scotlandin ulkopuolelta.
    Natwest varoittaa, että pankki lopettaa korttipalvelujen tarjoamisen kuukauden kuluttua eli 14 alkaen.
    Natwest aikoo lopettaa muiden pankkipalvelujen tarjoamisen tämän vuoden joulukuun 12. päivästä alkaen. Pankki myös selventää, että jos RT ei tähän mennessä löydä vaihtoehtoa, yhtiöt palauttavat taseeseen jäävät rahat shekin muodossa.

    http://www.bbc.com/russian/news-37677333
    Simonyan - niin Simonyan


    Ja mikä on ilmestys ja universaali totuus?

    Russia Todayn tilillä brittiläisessä National Westminster Bankissa on noin 2,3 miljoonaa puntaa, tv-kanavan edustaja kertoi Vedomostille. Juuri tämä tili voidaan sulkea lähitulevaisuudessa, Russia Today -lehden päätoimittaja Margarita Simonyan sanoi aiemmin.

    Hyvät kollegat, tarkista tiedot, plz: tilejä ei ole estetty, vaan ne suljetaan. Voit silti nostaa rahaa. Riveissä ei ole paniikkia.

    Pankit kieltäytyvät palvelusta, mikä on itse asiassa lainvastaista.
  43. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 23
    Lainaus atalefilta
    The Times kirjoitti, että aiemmin Ofcom myönsi 15 tapauksessa RT:n rikkoneen lähetyssääntöjä.

    Ja missä ovat veljesi, kreivi Atalef?! naurava pelay
    Loput ymmärsivät, että ei ollut mitään "saaliista" ... naurava - ja sinä?! pelay

    Kyllä, mutta voitko erikseen luetella kaikki nämä "rikkomukset" mieluiten päivämäärineen, ja mistä voit lukea niistä?

    PS...
    Anna tietoa studiolle!
    Anna tietoa studiolle!
    Anna tietoa studiolle!
    "Ensimmäisistä" käsistä ja "käsistä" !!!
    naurava naurava naurava
  44. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 23
    Russofobian rappeuttavat lonkerot ovat selvästi patologia. Näyttää siltä, ​​​​että terapia on myöhässä - ja ... ehkäisevä interventio
  45. 0
    18. lokakuuta 2016 klo 06
    Ja miksi he pitivät tiliään Englannissa, vai mitä? Venäjällä ei ole muodikasta pitää niitä, ilmeisesti ......
  46. 0
    18. lokakuuta 2016 klo 13
    Lainaus: GTYCBJYTH2021
    Ja miksi he pitivät tiliään Englannissa, vai mitä? Venäjällä ei ole muodikasta pitää niitä, ilmeisesti ......

    Mitä jos ajattelet ennen kirjoittamista? He saavat maksun paikan päällä, mainosrahaa, vuokraa jne.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"