NBC: Amerikkalainen hävittäjä ammuttiin jälleen Jemenin rannikolta

69
Yhdysvaltain laivaston hävittäjä Mason pommitettiin kolmannen kerran Jemenin alueelta, raportoi RIA Novosti NBC:n uutislähetys.

NBC: Amerikkalainen hävittäjä ammuttiin jälleen Jemenin rannikolta




Kanavan lähteen mukaan tapaus sattui sunnuntaiaamuna. Vähintään yksi ohjus ammuttiin alukseen. Hävittäjän miehistö ryhtyi vastatoimiin (joita ei ole määritelty), eikä alus vaurioitunut. Mistä pisteestä raketti laukaistiin, ei ole määritelty.

Virasto muistuttaa, että ensimmäinen ohjushyökkäys hävittäjään tuli tietoon viime maanantaina. Toinen tapahtui keskiviikkona. Yhdysvaltain armeija väitti, että ohjukset laukaistiin Houthin hallitsemalta rannikolta. Torstaina Yhdysvaltain laivasto aloitti vastaiskut Jemenissä tuhoten kolme tutkalaitteistoa.

Myöhemmin Barack Obama sanoi, että Yhdysvaltain armeija oli valmis aloittamaan uusia iskuja Jemeniin itsepuolustukseksi.
  • REUTERS/USA:n laivasto/massaviestintäasiantuntija 1. luokan Blake Midnight
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

69 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 17
    16. lokakuuta 2016 klo 08
    Toinen provokaatio Pentagonilta. Kuinka Babamka haluaa vihdoin laittaa päähänsä voittajan laakeriseppeleen .... no, ainakin joku ...
    1. + 13
      16. lokakuuta 2016 klo 08
      Riippumatta siitä, kuinka he laittoivat hänelle yksinkertaisen seppeleen, eivät vain hänen päänsä am
      1. +3
        16. lokakuuta 2016 klo 08
        Myöhemmin Barack Obama sanoi, että Yhdysvaltain armeija oli valmis aloittamaan uusia iskuja Jemeniin itsepuolustukseksi.

        Ydin..? En tule yllättymään...
    2. + 10
      16. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus: Musta
      Kuinka Babamka haluaa vihdoin laittaa päähänsä voittajan laakeriseppeleen .... no, ainakin joku ..

      Tässä on toinen maa, joka näyttää olevan liittymässä demokratisoituneiden yhdysvaltojen listalle, no, kuinka he eivät voi auttaa saudien köyhiä ystäviä, raidallisia slickersejä. negatiivinen
      1. 0
        16. lokakuuta 2016 klo 12
        Lainaus vovanpainilta
        Tässä on toinen maa, joka näyttää liittyvän luetteloon

        näyttää siltä, ​​että yhä useammat arabit haluavat Venäjän sateenvarjon alle
        1. 0
          16. lokakuuta 2016 klo 12
          siellä se on kuin pelay
          ======
          https://lenta.ru/news/2016/10/16/pochudilos/
          Kolmen kerran Jemenin rannikolla ammutussa ammuskelussa "Mason" epäili paikantimen rikki.
          Tiedot amerikkalaisen Mason-hävittäjän kolmannesta pommituksesta Jemenin rannikolla voivat olla vääriä alukseen asennettujen kohteiden havaitsemiseen tarkoitetun tutka-aseman väitetyn toimintahäiriön vuoksi. Asiasta raportoi sunnuntaina 16. lokakuuta CNN, viitaten lähteeseen Pentagonissa.

          "Kaikki alukset ja miehistömme eivät loukkaantuneet ja ovat turvassa", lähde vakuutti kanavalle.
    3. 0
      16. lokakuuta 2016 klo 10
      Tämä ei ole provokaatio - amerikkalaisessa mediassa on uutisia, että tuhoajan tutka osoittautui vialliseksi.
  2. +2
    16. lokakuuta 2016 klo 08
    Ja kuka siellä on niin "pysähdyksissä" - Jemenin tutkat kuten amerikkalaiset "tukahdutettu"?! hi
    1. +7
      16. lokakuuta 2016 klo 08
      näyttää siltä, ​​​​että amereiden on vain päästävä sinne suoraan, koska saudit voivat pommittaa vain rauhanomaisia ​​kulkueita
      huthit sanoivat, etteivät he ampuneet amerikkalaisia ​​aluksia ... siellä upotettiin laivojen vastaisten ohjusten avulla useita Saudi-ohjuksia onnistuneesti, tarvittaessa he olisivat osuneet näihin
    2. +3
      16. lokakuuta 2016 klo 09
      Lainaus: Kasym
      Ja kuka siellä on niin "pysähdyksissä" - Jemenin tutkat kuten amerikkalaiset "tukahdutettu"?! hi

      He osoittivat "runkoa pitkin"! hi naurava
      Mitä eroa sillä on, kuinka he tähtäsivät toisessa amerikkalaisessa fiktiossa? pyyntö naurava
      1. +3
        16. lokakuuta 2016 klo 13
        jos hussilaiset eivät olisi vetäneet ohjauspaneelia itseään päin huutaen "anna, anna minulle", he olisivat ehkä lyöneet
  3. +5
    16. lokakuuta 2016 klo 08
    Mitä on hysteria? Astu sisään vain kerran...
    1. +4
      16. lokakuuta 2016 klo 08
      Hysteria vuoksi, ja he roikkuvat edelleen siellä..
    2. +3
      16. lokakuuta 2016 klo 08
      Tarvitsetko apua.. kiusata naurava
    3. 0
      16. lokakuuta 2016 klo 09
      Bastion-P on toimitettava salaa hutheille Iranin kautta. 3,14ndos eivät odota vihollisella laivantorjuntaohjuksia, joiden kantama on yli 100 km, mikä tarkoittaa, että he tuntevat olonsa turvalliseksi. Onyx-ohjusten osuma tuhoajaan on joutsenlaulu.
    4. +1
      16. lokakuuta 2016 klo 09
      Lainaus: Barracuda
      Mitä on hysteria? Astu sisään vain kerran...

      Todella! He ajoivat pari panssarivaunua, haubitsat ampuivat paikan kun hävittäjä ei ollut paikalla, no, he pamppasivat kun hän ilmestyi sinne.
  4. + 10
    16. lokakuuta 2016 klo 08
    Köyhät amerikkalaiset. Kaikki vihaavat niitä. He pommittelevat. Kaikki uhkailevat heitä. DB!!!
    1. +5
      16. lokakuuta 2016 klo 08
      Köyhät, onnettomat... Ehkä sinun pitäisi sääliä heitä? turvautua
    2. +3
      16. lokakuuta 2016 klo 09
      Lainaus: Vasya353
      Köyhät amerikkalaiset. Kaikki vihaavat niitä.

      Meidänkin ovat loukkaantuneet. Yritin kirjoittaa pohjoiskorealaisten salametsästäjien hyökkäyksestä rajavartioihimme, he eivät päässeet sitä läpi - ei tapaa loukata "luokkaveljiä" hymyillä
      Eilen klo 22 Moskovan aikaa Venäjän talousvyöhykkeellä rajavartiolaiva pysäytti pohjoiskorealaisen kalastusaluksen. Etsintäyrityksessä venäläinen rajavartija haavoittui. Aluksella "Dae Yang 20", jossa oli 10 Korean demokraattisen kansantasavallan kansalaisen miehistö, tarkastusryhmä havaitsi laittoman saaliin. Ryhmä ei totellut rajavartijoiden vaatimuksia ja alus siirtyi kohti Koreaa. Koska korealainen alus ei reagoinut "vahtikoiramme" varoitustuleeseen, "alettiin ammunta tappaakseen potkuri-ohjausryhmää raskaasta konekivääristä. Alus menetti kurssin ja ajautui", RIA Novosti lainaa viestiä Primorsky PU FSB. Loukkaavan aluksen miehistö yritti hyökätä Venäjän FSB-upseerien kimppuun. Estäkseen miehistöä ottamasta asetta haltuunsa "Venäjän FSB-upseerit ampuivat johdonmukaisesti varoitusta ja tappavaa tulia pienaseista." "Yhdeksän jäsentä rikkoneen aluksen miehistöstä loukkaantui, yksi heistä kuoli myöhemmin", Interfax lainasi virastoa.
      Mitä Juchen rakastajat ja viisaan Kimin ihailijat sanovat? vinkki
      1. 0
        16. lokakuuta 2016 klo 12
        Entä Juche-ideat? Logiikkasi mukaan Lenka Pantelejev, todellinen leninisti? vinkki Jätti asuja, kaverit halusivat ansaita ylimääräistä rahaa. Ja he kiipesivät raskaan konekivääriin epätoivosta.
    3. 0
      16. lokakuuta 2016 klo 12
      Lainaus: Vasya353
      Köyhät amerikkalaiset. Kaikki vihaavat niitä. He pommittelevat. Kaikki uhkailevat heitä. DB!!!

      Elokuussa 1964 he myös "loukkaantuivat" Tonkinin lahdella.
      1. 0
        17. lokakuuta 2016 klo 15
        Tonkinin tapaus 4. elokuuta. Tuhoaja Maddox.
        Komentaja Herrick huutaa alaistensa kertomuksia kohteiden puutteesta - ammu, ammu jonnekin.
        Vaikka kutsuttu lentokone tai toinen hävittäjä Turner Joy eivät löytäneet mitään.
        Elokuun 7. päivänä kongressi hyväksyy "Tonkinin päätöslauselman" - hei Vietnam.
  5. + 12
    16. lokakuuta 2016 klo 08
    Ennen kuin he osuvat, en usko, että kaikki nämä raportit pommituksista eivät ole toinen "Powellin koeputki".
    He tarvitsevat syyn. Vietnam alkoi myös vietnamilaisten torpedoveneiden hyökkäyksillä, jotka joko olivat olemassa tai eivät ...
    1. +2
      16. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus: Vuoriampuja
      Ennen kuin he osuvat, en usko


      naurava En vain uskoisi, olisin huokannut konjakkia Jemenin ampujien terveyden puolesta Joo
      1. +2
        16. lokakuuta 2016 klo 09
        Ei, ystävät, tarvitsemme "ensimmäisen luokan beduiineja" vinkki (vähiten) lol
  6. +1
    16. lokakuuta 2016 klo 08
    En toista. Kirjoitin kaiken "Viikon tulokset" -osioon, johon pudotin nämä tiedot. Olen jo varma, että nämä ovat amerikkalaisia ​​provokaatioita luodakseen syyn iskuihin Jemeniä vastaan. Amerikkalaisten on vain tuettava saudeja.
  7. +5
    16. lokakuuta 2016 klo 08
    Torstaina Yhdysvaltain laivasto aloitti vastaiskut Jemenissä tuhoten kolme tutkalaitteistoa.

    Ihmettelen, mitä tällä kertaa taltioi?
    1. +7
      16. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      Torstaina Yhdysvaltain laivasto aloitti vastaiskut Jemenissä tuhoten kolme tutkalaitteistoa.

      Ihmettelen, mitä tällä kertaa taltioi?


      Häät, hautajaiset, yritystapahtumat, perhejuhlat. Ammattimainen toastmaster. Alennukset vastapareille ja eläkeläisille. Joo
      1. 0
        16. lokakuuta 2016 klo 09
        Toastmaster hautajaisiin? - Se on viisi!!!

        Vaikka patjamaan hautajaisissa olen sen puolesta - "he hautasivat anoppia, he rikkoivat kaksi nappihaitaria." )
        1. 0
          16. lokakuuta 2016 klo 10
          Lainaus käyttäjältä: Kondratko
          "he hautasivat anopin, he rikkoivat kaksi nappihaitaria." )

          Thatcher haudattiin, kolme valynkaa revittiin. Joo naurava
    2. 0
      16. lokakuuta 2016 klo 12
      Toiset häät tai sairaala.
  8. +6
    16. lokakuuta 2016 klo 08
    Paskaa työnnetään taas, anteeksi ilmaisu. Mihin nämä ohjukset ovat menossa? Underfly? Onko jäänyt väliin? Onko kukaan nähnyt niitä ollenkaan? Jos he sieppasivat, he voisivat ainakin näyttää välineiden työn kannelta, ja he osoittaisivat, jos olisi, niin siitä minulla ei ole epäilystäkään.
    Provokaatio, tietysti, he keksivät tietoisen syyn uudelle sodalle.
    1. 0
      16. lokakuuta 2016 klo 09
      Se on täysin mahdollista, vaikka tässä: "Samaan aikaan CNN:n mukaan Pentagonin lähteeseen viitaten tiedot amerikkalaisen hävittäjän pommituksesta voivat olla" epäluotettavia johtuen asennetun kohteen tunnistustutkan väitetystä rikkoutumisesta. "linkki: https: //rg.ru/2016/10/16/amerikanskij-esmi
      nec-u-beregov-jemena-obstreliali-tretij-raz-za-ne
      deliu.html
      1. +1
        16. lokakuuta 2016 klo 09
        Lainaus käyttäjältä: ruskih
        "Samaan aikaan CNN:n mukaan Pentagonin lähteeseen viitaten tiedot amerikkalaisen hävittäjän pommituksesta voivat olla "epätarkkoja, koska siihen asennetun kohteen tunnistustutkan väitetään rikkoutuneen."


        Kyllä, mutta... Mmm... Ymmärrän CNN:n huomautuksen, tämä on selitykset ja anteeksipyynnöt rannikkotutkille ..? naurava Ne menivät hulluiksi juureen asti, niin luulen, niitä pitää jotenkin lyhentää...
      2. 0
        16. lokakuuta 2016 klo 09
        voi olla "epätarkka, koska siihen asennetussa kohteen havaitsemistutka-asemassa on väitetty vika

        Kun tutka on kaivettu, voit kohauttaa olkapäitään ja sanoa, että anteeksi, tutkamme eivät jostain syystä vain toimineet tuolloin. Tärkeintä tässä, kuten Kirby sanoi, on vastata ajoissa, että "selvitämme asian ja ryhdymme toimiin".
  9. +3
    16. lokakuuta 2016 klo 08
    amerikkalaiset haluavat tekosyyn puuttua virallisesti Jemenin konfliktiin, koska heidän saudiarabialaiset ystävänsä kärsivät tappion toisensa jälkeen taisteluissa huthien kanssa. Saudit on aseistettu uusimmilla teknologiamalleilla Nato-maista, ja he onnistuvat yhdistämään taistelut paljastakaisten partisaanien kanssa.
    1. +1
      16. lokakuuta 2016 klo 09
      Suurin osa arabeista on "vielä sotureita". Arabi-Israelin sota on esimerkki tästä. Ja kontrabassot tulevat "yhdestä kuumasta maasta", jossa emme juuri ole läsnä kiusata ei ole innostunut urhoollisista hallituksen joukkoista.
      1. +2
        16. lokakuuta 2016 klo 09
        Jemenilaiset osaavat käyttää Tochki-U:ta ja Scudeja sekä vanhentuneita P-15 Termit -laivojen torjuntaohjuksia. En usko, että nykyaikaiset aseet ovat vaikeampia käyttää kuin 70-luvun puolivälin tason aseita. Tärkeintä on, että toimituksen on oltava salassa pingviinien tiedustelulta, jotta he eivät ryhdy vastatoimiin. Kymmenien onyksin laukaisulaukaisua ei saa pysäyttää (3,14ndot haluavat ladata Mk.41 laukaisusoluja tomahawkeilla ilmapuolustusjärjestelmien kustannuksella), mikä tarkoittaa taattua aluksen ja sen miehistön kohtaamista meren elämän kanssa. Kuvittele srachin mittakaava, vaikka vain yksi tällainen ohjus 300 kg taistelukärjellä osuisi kohteeseen kiusata
        1. +2
          16. lokakuuta 2016 klo 09
          Lainaus käyttäjältä: mr.redpartizan
          Edustaa srachan mittakaavaa

          Uskon, että tämän jälkeen Yhdysvallat alkaa puuttua koko Jemenin maahan
          1. 0
            16. lokakuuta 2016 klo 10
            He alkavat pommittaa häntä joka tapauksessa, aina löytyy tekosyy. Muuten ainakin jemenilaiset aiheuttavat heille tappioita, ja voittamattomien amerikkalaisten aseiden maine tallataan likaan pitkäksi aikaa. En pitäisi Aegis-järjestelmää ihmelääkenä laivantorjuntaohjuksille. Tässä on USA:n laivaston harjoituksen tulos, jossa risteilijällä laukaistiin BQM-74-aihiot, jotka hänen olisi pitänyt ampua helposti alas.


            Kuvittele nyt saavasi P-800:mme, jossa on melko voimakas räjähdysherkkä taistelukärje (RDX:n ja alumiinijauheen seos) alumiiniseoksesta valmistettuun päällirakenteeseen. Jopa ilman Onyx-kärjen räjähdystä, aluksessa tapahtuu vakava tulipalo, ja jos se joutuu UVP:hen ohjusarsenaalilla...
    2. 0
      16. lokakuuta 2016 klo 12
      alasti partisaanit? Ja ei paha, he kastelevat saudeja eivätkä ritsasta.
  10. +3
    16. lokakuuta 2016 klo 08
    Joissakin julkaisuissa mainitaan Hävittäjän ennakkovaroitustutkan mahdollinen toimintahäiriö....... Ymmärrätkö mitä he hakevat? ..... Mikään ei muutu..... Hups! Anteeksi .... ei ollut hyökkäyksiä .... vastaus oli täydellinen ..... emme halunneet ... sitä itse .......
  11. +1
    16. lokakuuta 2016 klo 09
    Milloin he vihdoin osuvat tähän "lentävään hollantilaiseen", vai ovatko nuolet vinossa, vai onko se niin suunniteltu???
  12. +6
    16. lokakuuta 2016 klo 09
    Hmm mitä Ja tänään lipsahti läpi viesti, jossa Pentagonin lähteen mukaan Mason-hävittäjällä oli Aegisin toimintahäiriö, jonka vuoksi tutkanäytöissä oli jälkiä aluksen uhkien muodossa. naurava Nämä ovat "raketit", jotka lentävät amerikkalaisia ​​kohti wassat Ja minusta on vieläkin käsittämättömämpää, miksi hussilaisten (tai kenen tahansa muun) on ampua amerikkalaista laivaa, ja edelleen ei tiedetä mitä? pyyntö Todennäköisesti amerikkalaisten on jälleen kerran tultava uhreiksi perustellakseen myöhempiä toimiaan. Joo Taas yksi räikeä provokaatio...
  13. +5
    16. lokakuuta 2016 klo 09
    Matrasnikit murskataan pian joka kulmalla, ihmiset on jo ajettu raivoon ja tavalliset turistit ja muutkin siviilit kärsivät. Toistuvasti pommittaakseen maita, jotka ovat useiden tuhansien kilometrien päässä "siunatun" shitokratian rannoilta, tappaakseen siviilejä heidän myyttisen itsepuolustuksensa varjolla, tämä vuodattaa heihin paljon verta. Kuvittele. Pohjois-Amerikan mantereella tapahtui luonnonkatastrofi (no, tulivuori heräsi siellä, meteoriitti putosi, jotain muuta), yleensä jokin sai patjat joutumaan siirtämään muihin maihin. Miten heidät siellä tavataan? Eikö käy ilmi, että he tekevät niistä kaikista "uhripässiä" mahdollisen syyllisyyden asteesta riippumatta?
    Ei jää muuta kuin toivottaa heille pikaista tällaista "vaurautta"!
    Heidän uhriensa veri vaatii kostoa ja he saavat sen!!!
  14. +2
    16. lokakuuta 2016 klo 09
    Huthit tuhosivat Saudi-aluksen ensimmäisen kerran, sitten kolme yritystä ja epäonnistuivat. Amerikkalaiset ovat selvästi menneet liian pitkälle...
    Pian hussilaiset kyllästyvät kestämään näitä patjaprovokaatioita ja hukuttavat todella tämän kourun.
  15. +1
    16. lokakuuta 2016 klo 09
    Paskaa tietysti ja provokaatio - erittäin kömpelö: loppujen lopuksi 3,13:t ovat jo tottuneet siihen, että heille riittää röyhkeästi kertoa, miten he haluavat esittää asian, ja kaikkien muiden pitäisi jo uskoa niitä ja keksiä todisteita Amerikkalaiset valehtelevat itse.

    Mutta heitä voidaan todellakin kuulustella. Jos huthit ymmärtävät, että heidät on jo määrätty syyllisiksi joka tapauksessa, silloin ainakin on miellyttävämpää tulla katsotuksi hyvästä syystä lol
    1. +1
      16. lokakuuta 2016 klo 12
      olla tarkempi...3,14
      1. 0
        16. lokakuuta 2016 klo 13
        Soitan, hämmentyin tietysti kiireessä: "joka vitsailee ja pian haluaa tietää numeron, se tietää jo" 3,14159 26535

        Mutta joka tapauksessa ymmärsit minut - kirjoita ainakin p2,71828ndosy, vähintään 3,14ndosy, niin kaikki ymmärtävät oikein naurava
  16. +2
    16. lokakuuta 2016 klo 09
    Hävittäjän miehistö ryhtyi vastatoimiin (joita ei ole määritelty), eikä alus vaurioitunut
    Mutta minä ihmettelen, mitä he tekivät siellä? Pierut, puristivatko he sitä?
  17. +1
    16. lokakuuta 2016 klo 09
    Toinen amerikkalainen valhe
  18. +1
    16. lokakuuta 2016 klo 09
    Tutka tuhottu - KYLLÄ.
    Ja ohjukset eivät olleet - EIVÄT TÄRKEÄÄ.
    Mutta kaikesta huolimatta, he olivat tai eivät, MIKSI OLET KIINNOSTUS?.
  19. +1
    16. lokakuuta 2016 klo 09

    Kanavan lähteen mukaan tapaus sattui sunnuntaiaamuna. Vähintään yksi ohjus ammuttiin alukseen. Hävittäjän miehistö ryhtyi vastatoimiin (joita ei ole määritelty), eikä alus vaurioitunut. Mistä pisteestä raketti laukaistiin, ei ole määritelty.

    No, ne patjanpäälliset ovat edelleen provokaattoreita, he voivat keksiä minkä tahansa häpeän saavuttaakseen ja oikeuttaakseen kauhistuuksiensa.
  20. +1
    16. lokakuuta 2016 klo 10
    Vinokätiset apinat, he olisivat ottaneet paremman rszo-raekuurteen ja alueen, jossa se laiduntaa, ja olisimme nauraneet, kuinka sen ilmapuolustus toimisi.
  21. 0
    16. lokakuuta 2016 klo 10
    "Masonin" on tarkistettava tutkan asetukset kiireellisesti ..
  22. 0
    16. lokakuuta 2016 klo 11
    Ammuttiinko häntä pitardilla vai mitä? pelay
  23. 0
    16. lokakuuta 2016 klo 11
    Se on kuin vitsissä: "mies, älä tule tänne metsästämään..."
  24. +1
    16. lokakuuta 2016 klo 11
    Lehdistössä on jo välähtänyt tieto, että kaikki nämä pommitukset eivät ole muuta kuin tuhoajan järjestelmien vikaa, tutkat näyttävät mitä haluavat... mutta tämä ei ole syy olla uskomatta niitä.
  25. 0
    16. lokakuuta 2016 klo 12
    Ensinnäkin mitä tämä aallonpohja tekee Jemenin rannikolla? Toiseksi jenkit etsivät syytä päästä Jemeniin, ja tämä tarvitsee syyn. Luulen, että vain tätä tarkoitusta varten tämä rauta ryömi siellä.
    1. +1
      16. lokakuuta 2016 klo 22
      Jemen amersille on vain kirsikka kakun päällä. He valitsivat paikan, josta voit lyödä Syyriaan.
  26. 0
    16. lokakuuta 2016 klo 12
    Amerien on aika tottua siihen, että kun he näkevät heidät, he ampuvat kaikesta, mikä on
    1. 0
      16. lokakuuta 2016 klo 13
      ... koska he tottuvat siihen: ajattele missä tahansa tapaamisessa amerikkalaisen kanssa, että sinut on jo nimitetty hyökkääjäksi häntä vastaan, ja siksi on parempi hyökätä naurava
  27. 0
    16. lokakuuta 2016 klo 16
    he tekevät mitä haluavat, kuinka nämä "poikkeukselliset" saivat sen !!!!!!!
  28. 0
    16. lokakuuta 2016 klo 19
    Mietin, millainen raketti se oli? FAA, tai ehkä laukaus RPG-7:stä? jos he pelkäävät laivaston uteliaita lentäjiämme, niin ehkä he olivat turistimme sähinkäisiä rannalla? Esitän uutisen lehdistölle: Kiinan lomatervehdyksen raketti tuhoutui 100-prosenttisesti fregatin ilmapuolustusjärjestelmillä, miehistö poistettiin käytöstä.))))
  29. +1
    16. lokakuuta 2016 klo 22
    Anna hutheille pari muuta ohjusta, jotka lentävät. Amerikkalaiset eivät laiduntele siellä turhaan, he ovat valinneet paikan, josta he voivat ampua risteilyohjuksia Syyriaan. Pelkään, että meidän S300 ja S400 eivät korjaa tilannetta. Kuinka monta he voivat ampua alas risteilyohjuksia salvossa? Amerikkalaisilla on niin paljon yhdessä laivassa. Mitä jos laivoja tulee lisää?
  30. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 00
    Amerikkalainen hävittäjä ammuttiin jälleen Jemenin rannikolta
    Mutta milloin se vihdoin upotetaan???? Kyllästynyt lukemaan hänestä. Ja niin he "shmalnuli" hänelle odotetulla tavalla ja asian loppu. Olisi yksi vastustaja vähemmän!!!
  31. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 15
    Kuitenkin merimiehet polttavat jotain ...
  32. 0
    17. lokakuuta 2016 klo 16
    Myöhemmin Barack Obama sanoi, että Yhdysvaltain armeija oli valmis aloittamaan uusia iskuja Jemeniin itsepuolustukseksi.
    Tarkoitatko itsepuolustusta? Itsepuolustus? Jemenin rannikolla?
  33. 0
    20. lokakuuta 2016 klo 00
    Kyllä, tämä on jonkinlainen Santa Barbara

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"