Venäjän laivaston lentotukialusryhmän pitkän matkan matka

Amiraali Kuznetsov TARKin johtama laivanvarustajaryhmä lähti pitkälle matkalle. Kampanjan tavoitteena on turvata valtamerten toiminnallisesti tärkeiden alueiden turvallisuus. Lehdistötoimisto Pohjoinen laivasto lainaa raportteja Venäjän laivaston alusryhmän kampanjasta:

Venäjän laivaston taisteluharjoitussuunnitelman mukaisesti 15. lokakuuta klo 15.00 Moskovan aikaa Pohjoislaivaston lentotukialusryhmä aloitti marssinsa Koillis-Atlantille ja Välimerelle. Ryhmään kuuluvat Neuvostoliiton laivaston raskas risteilijä Admiral Kuznetsov, raskas ydinkäyttöinen ohjusristeilijä Pjotr ​​Veliky, suuret sukellusveneiden vastaiset alukset Severomorsk ja vara-amiraali Kulakov sekä tukialukset.

Kampanjan aikana harjoitellaan merikoulutusta ja miehistön taistelukoherenssia pinta- laivoja. Tällainen lausunto osoittaa epäsuorasti, että alusryhmään kuuluu myös joitakin sukellusvenelaivaston yksiköitä.

Lehdistötiedotteessa todetaan, että Venäjän laivasto aikoo suorittaa (pitkän matkan aikana) harjoituksia muiden venäläisten laivastojen alusten kanssa, mukaan lukien liikkeitä suoraan itäisellä Välimerellä.

Länsimaisten "kumppaneiden" ensimmäinen reaktio ilmestyi. Erityisesti Britannian kuninkaallisen laivaston komento siirsi Hänen Majesteettinsa laivaston korkeaan valmiustilaan. Tästä kerrotaan Daily Mail.

Comments

[figwam]

Ihmettelen, mitä lentokoneita Kuznetsov otti, toivon, että SU-25 myös harjoittelee siellä.

[Vladimirets]

Lainaus: figwam

Ihmettelen, mitä lentokoneita Kuznetsov otti.

"Amiraali Kuznetsoville kampanjan päätehtävänä on tarkistaa päivitetty lentoryhmä, joka koostuu uusista MiG-29K-kantantajahävittäjistä ja Su-33-tukantajahävittäjistä, jotka on läpikäynyt osittaisen modernisoinnin."
http://www.sdelanounas.ru/blogs/84806/

[catalonec 2014]

Mietin, kuka muu siellä piiloutuu, vai pelkäävätkö he?
Muuten, ehkä he menivät turhaan, urhoolliset britit ovat jo maaduttaneet kaikki siellä.

[SRC P-15]

Britannian laivasto yhdessä Naton joukkojen kanssa suunnittelee saatavansa venäläisten alusten osastoa, joka suuntaa Syyrian rannikolle ja jonka odotetaan kulkevan Englannin kanaalin läpi ensi viikon alussa, kirjoittaa Telegraph-sanomalehti.
http://rusvesna.su/news/1476536636
Ei ole selvää, kuinka pitkälle ne seuraavat laivojamme. Ehkä vain viettää hämmentynyt katse?

[cniza]

Anna vastustajien hälinää ja katsoa merimiehiämme.

[NIKNN]

Seitsemän jalkaa kölin alla...!!!

[Nils]

Neuvostoliiton laivaston 5. (Välimeren) laivue
Se oli tarkoitettu ratkaisemaan taistelutehtävät Välimeren operaatioalueella. 5. OpEskin tärkein mahdollinen vihollinen Välimerellä oli Yhdysvaltain laivaston 6. operatiivinen laivasto. Hajautettu 31. joulukuuta 1992.

Organisatorisesti viidennen operatiivisen laivueen rakenne sisälsi 5 operatiivista kokoonpanoa:
50-luku - ohjausalus saattaja-aluksilla
51. - sukellusveneet (6-8 tai enemmän)
52. - hyökkäys ohjus- ja tykistöaluksiin
53. - sukellusveneiden vastaiset alukset
54. - maihinnousualukset
55. - tukialukset
Laivue koostui pääsääntöisesti 70-80 viiristä (jopa 30 pintasota-alusta, 4-5 ydin- ja enintään 10 dieselsukellusvenettä, 1-2 kelluvaa työpajaa, 3-4 meritankkeria, miinanraivausryhmäaluksia, integroitu huolto). alukset, kuivalastialukset, jääkaapit, sairaala- ja pelastusalukset, merihinaajat jne.).

TUNNE ERILAISUUS!

[Paikallinen]

Ja mitä teemme nyt?
Itke polttavin kyynelein, vääntele käsiäsi, että "kaikki on mennyt. Ja me ajattelemme?

[Igorka357]

Hienoa, mutta tyhmä ja nuori tyhmä ei ymmärrä mitä viestisi on!

[Paikallinen]

Tämä viesti on hyvin yksinkertainen.
Olipa kerran Neuvostoliitossa niin hyvää. Ja nyt tämä on niin paha. Vertailla.
Verrattuna. Mitä seuraavaksi?
On vain kaksi vaihtoehtoa - istua ja itkeä sitä, miten se oli Neuvostoliitossa, eikä tehdä mitään.
Tai taitavasti hävittää, mikä on.
Tässä on kyse valtion johtamisesta. Ja mitä tulee meihin, foorumistrategeihin, voimme joko tukea johtajuuttamme sanoilla, oli se kuinka vaikeaa tahansa, tai piinata näppäimistöä innostuksessa "Putin mene pois".
Pidän enemmän ensimmäisestä vaihtoehdosta.

[On mielipide]

Onko taitava hallinta ajaa laivoja yli 9 tuhatta kilometriä jättäen Sevflotin ilman lippulaivaa? Tukikohtien tulisi olla itse Välimerellä, jotta resursseja ja polttoainetta ei tuhlata tarpeettomiin eleisiin.

[Tikka2027]

Lainaus: On mielipide

Tukikohtien pitäisi olla itse Välimerellä

Emme ole kovin hyviä laivojen kanssa, joten siellä ei ole paljon säilytettävää pysyvästi.

[Nils]

Lainaus käyttäjältä cniza

Anna vastustajien hälinää ja katsoa merimiehiämme.

Tietoja vastustajista:
Yhdysvaltain laivastoa Välimerellä edustaa 6. laivasto. Ne koostuvat 30-40 viiristä, mukaan lukien 2 lentotukialusta, laskeutuva helikopteritelakka, 2 ohjusristeilijää (1 laivaston lippulaiva), 18-20 vartiolaivasta (ohjatut ohjusristeilijät, hävittäjät ja fregatit), 1- 2 monikäyttöistä tukialusta, jopa 6 monikäyttöistä ydinsukellusvenettä, jopa 180 lentokonetta.
Katsovatko he merimiehiämme? Tottakai tekevät!
Ja hurraa, sinun ei tarvitse huutaa suurta mieltä!

[Igorka357]

Burn bro, kun luin ensimmäisiä kommentteja, olin kauhuissani, mitä VO muuttui? He koottivat yhden ei-lentokaluston ja kaksi tuhoajaa amerikkalaiseen tapaan, he laittoivat niihin pilven hinaajia ja tarvikkeita, ja siinä se on. kaikki .... Amer-laivasto yhdessä brittien kanssa oli jo päästetty pohjaan, joten on tyhmää ja inhottavaa lukea sellaisia ​​kommentoijia, jotka eivät ymmärrä asian ydintä ja tilannetta kokonaisuutena! Kyllä, 5 OPESK oli valtaa, eikä tämä ole edes varjo siitä, mitä se oli, se on säälittävä varjon muoto!Mutta tämä ei ole tässä pääasia, pääasia, että Venäjä on määritellyt etunsa ja niiden läsnäolon, eikä ei väliä mitkä voimat ja vaikka nämä voimat, jos jotain tapahtuu, tuhoutuvat silmänräpäyksessä, on tärkeää, että venäläiset alkoivat hitaasti, pitkillä mutta varmilla askelilla siirtyä kohti entistä suuruuttaan, ja me ei saavuta tunti... jos ne eivät häiritse meitä! Mutta kommentit kuten "katso surullisesti" tulevat kategoriasta "Jumala herra, mutta muistakaa kuinka näimme heidän 5. OPESKinsa ja polvemme tärisivät, ja tämä on herra ” niille, jotka eivät ymmärtäneet, tämä on Amer-merimiehen keskustelu aluksensa kapteenin kanssa!

[Orionvit]

Mistä väittely johtuu, en ymmärrä jotain. Mitä pitkälle matkalle meni? Onko se tarpeellista vai ei? Palaavatko he vai eivät? Häpeäkö vai ei häpeä lännen edessä? Pelkäävätkö Naton laivastot vai eivät? Mistä sinä puhut? Tietenkin, anna heidän mennä, jotta länsi ei rentoudu. Kuten eräs hahmo sanoi - "meitä on vähän, mutta olemme liiveissä." Eräs tuttavani palveli Mustanmeren laivastossa 80-luvun alussa ja meni Välimerelle osana tukialuksen miehistöä. Ulkonäöltään kauppalaiva ja 12 solmun kurssi. Joten tiedustelutarkoituksiin he kiilautuivat röyhkeästi amerikkalaisen lentotukialuksen saattajaryhmään murskaamalla koko järjestelmän. Ja amerikkalaiset eivät voineet tehdä hänen kanssaan mitään, he jopa tarjosivat hänelle paikkaa riveissä vain estääkseen. Totta, niiden kurssi on 30 solmua, joten mitään ei tapahtunut, mutta provokaatio onnistui. Eikä mitään, kukaan ei huutanut Neuvostoliiton merimiesten tapahtumista tai epäammattimaisuudesta. Kaikki ymmärrettiin täydellisesti.

[lauma]

Lainaus käyttäjältä cniza

Anna vastustajien hälinää ja katsoa merimiehiämme.

-jotka ovat hyvin lähellä Syyriasta Jemeniin

[sharpshooters]

Suhteellisen lähellä.

[clidon]

Pääasia, että otimme hinaajan mukaan.

[lauma]

Lainaus käyttäjältä cniza

Anna vastustajien hälinää ja katsoa merimiehiämme.

ja me peitämme omamme mereltä......

[Tarkkailija 33]

Lainaus: SRTs P-15

Ei ole selvää, kuinka pitkälle ne seuraavat laivojamme.

Luin, että heidän alueillaan kahden laivan tulisi tavata ja tarjota luotsausta.
Ehkä tämä taisteluvalmius ei ole niin epäystävällinen askel ..?

[RUS96]

... lisää Ka-52K

[vovanpain]

Pian Välimerellä ei ole väkijoukkoja. Onnea kaverit!

[dmi.pris1]

Älä työnnä läpi niitä, jotka haluavat katsoa laivojamme toiminnassa.

[Nicola Mak]

Mitä tulee "tapaukseen" - sinun ei tarvitse enää katsoa sinne - sinun ON POISTETTU.

[GSh-18]

Kuvan perusteella vaikuttaa siltä, ​​että tark työstää hiiltä
Auringon tappaja!

[Vladimirets]

Lainaus: GSh-18

tark hiilitehtaista

Huonolaatuinen Cardiff.

[Wiruz]

Kuvan perusteella vaikuttaa siltä, ​​että tark työstää hiiltä

Kyllä, joskus hukuttelemme korvetteja renkaisiin

[Flyer_64]

Myös Mercedes-sprintterit tupakoivat. Laiva on alhaisella nopeudella, turbiinit eivät ole irti, ehkä se toimii dieselmoottorilla. Miksi ironiaa.

[iVakss]

Kuzya käyttää polttoöljyä, syö noin 2-3 miljoonaa ruplaa. häntä päivässä

[Sulttaani Babai]

Juuri nyt näin kuinka veturi savuttaa, joten se hukkuu yhtä paljon kuin solarium, kun se painaa tulipesää. Usein he kirjoittavat foorumeilla, että he sanovat, että laivamme savuavat tuskallisen voimakkaasti, mutta kyllä, ne savuavat, koska niissä ei ole katalyyttejä, joten tärkeintä on, että ne haisevat savupiipusta paistetuilta perunoilta, mitä? Jotta voima on eikä katkea meressä liikkeellä. Jos ne eivät hajoa, kaikki on kunnossa, ja jos ei, niin kysyntä on Kolomnan tehtaalta.

[SOKOL777]

Lainaus: Sultan Babai

Kolomnan tehtaan kysyntää.

Älä koske kaupunkiini!!!
Ei vain laivasto käy dieselgeneraattoreillamme.
Ne toimivat koko Venäjällä, missä ei ole voimalinjoja (öljyn ja kaasun tuotanto, Kaukopohjoinen jne.)

[behemoth]

Voiko olla, että musta savu ei ole palanut? No, tehokkuus on siellä ja kaikki.

[iVakss]

Se on polttoöljyllä, 8 kattilaa kvg4

[NordUral]

Myös kiinnitti huomiota. On surullista nähdä tämä.

[seregatara1969]

An-2 pommittaa hyvin myös yöllä

[capmor]

Nyt foorumilla alkaa tavallisin sananlasku ... he sanovat miksi he menevät ja kuka sitä tarvitsee, ja vielä enemmän, saavuttavatko he sen ?!
Vastaan ​​kaikille heti ... he ottavat yhteyttä ja suorittavat tehtävän!
Ei kannata kiukuttaa etukäteen ... taistelukäsky on vastaanotettu, taistelutehtävä hallittu, taistelupäätös tehty, alukset ovat käyttökuntoisia ja varustettuja aseilla, tarvikkeilla ja henkilökunnalla ja ovat valmiita taisteluun operaatioita!
Tähän he, Venäjän laivaston merimiehet, ovat valmistautuneet yli vuoden!
Riittää turhaan, herrat, laivat eivät menneet merelle kävelylle, vaan suorittamaan taistelutehtävää!
Jätä Venäjän valtion edut!
Seitsemän jalkaa kölisi alla! Pyhä Nikolaus Ihmetyöläinen pitäköön sinut!
Te kaikki palaatte Severomorskiin terveinä ja terveinä! ONNEA!!!!!!!!

[figwam]

Muuten meidän Amber on jo siellä, joku joi jotain, ehkä todella iso sotku on valmisteilla.

[tomket]

Lainaus: figwam

Toivottavasti SU-25 myös harjoittelee siellä.

Miksi kouluttaa Su-25 siellä?

[manul]

Lainaus: figwam

Ihmettelen, mitä lentokoneita Kuznetsov otti, toivon, että SU-25 myös harjoittelee siellä.

Su-34 ja 35. Ne ovat monipuolisempia.

[Vasyan 1971]

"Ryhmään kuuluvat Neuvostoliiton laivaston raskasta lentokonetta kuljettava risteilijä Admiral Kuznetsov, raskas ydinkäyttöinen ohjusristeilijä Pjotr ​​Veliky, suuret sukellusveneiden vastaiset alukset Severomorsk ja vara-amiraali Kulakov sekä tukialukset."
M-kyllä. Tällainen yritys saa kenet tahansa huolestumaan vaipojen varastoinnista.
Ja missä ovat ruosteisten venäläisten kaukaloiden laulajat?

[Alex777]

Koko SF lähti kampanjaan.
Peterin kanssa yritys on enemmän kuin vaikuttava.
Harmi, etteivät he sano mitään PLA:sta.
IMHO vähintään kolme.

[xroft]

Kyllä, lähes KAIKKI taisteluvalmiit alukset sijaitsevat lähellä Syyriaa, sukellusveneitä ja pyöriviä Atlanteja laskematta, kaikki seisoo siellä..... On surullista, että vain keräämällä KAIKISTA laivastoista voimme koota 1:n voimia vastaavan iskujoukon. USA:n elokuu, no, ainakin yksi ei ole jo huono.

[Wiruz]

iskuvoima on yhtä suuri kuin 1 AUG USA:n joukot

Onko tämä imartelua suhteessa meidän AUG:aan vai loukkaus suhteessa "heidän" AUG:aan???

[xroft]

Tällä hetkellä vain me voimme muodostaa tällaisen ryhmittymän (jos otamme mallina amerikkalaisen muodostelman) (Kompensoi pieni määrä lentoyhtiöön perustuvia lentokoneita Kuzassa, Orlan Petitin läsnäolo lähistöllä.) Ranskalla ja Isolla-Britannialla on paljon vaatimattomampi iskupotentiaali, ja sitten vain Intia ja Kiina .. ..(ei liian monta maata).
Mutta on yksi asia, mutta ..... amerikkalaiset yksin voivat tuoda yhtäläisiä ja parempia voimia kuin kaikki ryhmät yhteensä, ja koska Iso-Britannia ja Ranska ovat samassa lohkossa heidän kanssaan, siitä tulee hyvin surullista.....

[Inok10]

Lainaus xroftilta

Kyllä, melkein KAIKKI taisteluvalmiit alukset sijaitsevat lähellä Syyriaa

... Venäjän federaation laivastojen palkkalistaa olisi tutkittu ennen ... ennen kuin on tehty niin korkean profiilin johtopäätöksiä ... tee ei ole postia eikä luokkatovereita ... Sotilaskatsaus ...

Lainaus Wiruzilta

Onko tämä imartelua suhteessa meidän AUG:aan vai loukkaus suhteessa "heidän" AUG:aan???

... ... nyt tunnistamme linnun lennosta ...

Lainaus xroftilta

Tällä hetkellä vain me voimme muodostaa tällaisen ryhmittymän (jos otamme mallina amerikkalaisen muodostelman) (Kompensoi pieni määrä lentoyhtiöön perustuvia lentokoneita Kuzassa, Orlan Petitin läsnäolo lähellä).

... ei näyte edes kerran ... minun näkökulmastani sillä ei ole taisteluvakautta meritaistelussa ... ainoa keino laivantorjuntaohjuksille "Harpoon" on ääntä hitaampi ja erittäin vaatimaton kantama .. jopa 280 km viimeisimmässä modifikaatiossa ... myös ilmaryhmä erittäin kiistanalainen kohta ... ilmassa voi olla vain lentue, eli 12 lentokonetta ... muuten laskeutuminen tapahtuu vain heittämällä ... ja taistelun kautta säde verrattuna SU-33:een on erittäin vaatimaton ... PLO on siivilä .. ... tämä on todistettu Neuvostoliiton laivaston ajoista lähtien, useammin kuin kerran ...

Lainaus xroftilta

Mutta on yksi asia, mutta ..... amerikkalaiset yksin voivat tuoda yhtäläisiä ja parempia voimia kuin kaikki ryhmät yhteensä, ja koska Iso-Britannia ja Ranska ovat samassa lohkossa heidän kanssaan, siitä tulee hyvin surullista.....

... he eivät laita mitään ... elämä on kalliimpaa ... suloinen pari Su-33 ja 3M55A ...

[xroft]

Lainaus käyttäjältä Inok10

Lainaus xroftilta

Kyllä, melkein KAIKKI taisteluvalmiit alukset sijaitsevat lähellä Syyriaa

... Venäjän federaation laivastojen palkkalistaa olisi tutkittu ennen ... ennen kuin on tehty niin korkean profiilin johtopäätöksiä ... tee ei ole postia eikä luokkatovereita ... Sotilaskatsaus ...

Ennen kuin huudat, tutki todella määrää taisteluvalmiit laivoja laivastossa. Ei sisällä sukellusveneitä ja kiertoaluksia KAIKKI seisoo lähellä Syyriaa, rajalle jätettiin tarvittava vähimmäismäärä partioaluksia (jopa Kaspian laivasto voidaan jättää huomiotta, vaikka se on itse asiassa mukana) ....
Tea ei postia ja luokkatoverit .... enemmän maalaisjärkeä vähemmän patriootteja.

[Vladimirets]

Lainaus xroftilta

rajalle jätettiin tarvittava vähimmäismäärä partioaluksia

Vasen, vasen.
"Kito-Yamato Bankin alueella Japaninmerellä Venäjän FSB:n Primorsky Territory -osaston rajavartiolaiva pysäytti Pohjois-Korean kalastuksen kello 05 (20. lokakuuta klo 14 Moskovan aikaa). alus Dae Yang 22.20 (rekisteri satama Sin Po). Aluksella oli katsastusryhmä, joka on laskeutunut maihin."

Muuten, pohjoiskorealaisten "ystäviemme" kysymykseen: "rikoksen tehneen aluksen miehistön jäsenet yrittivät hyökätä venäläisten FSB-upseerien kimppuun. Yksi tarkastusryhmän jäsenistä haavoittui päähän."
https://ria.ru/incidents/20161015/1479313894.html

[Inok10]

... tietoisesti sanottu yllä:

... nyt tunnistamme linnun lennosta ...

... tässä on tulos ... kuten he sanovat kasvoilla ...
Lainaus xroftilta

Ennen kuin aloitat Uryakatin, tutki todella taisteluvalmiiden alusten lukumäärää laivastossa.

... siitä, mitä kysyin sinulta yllä! ... ennen johtopäätösten tekemistä ... tässä on vastaus ... koulutuskäsikirjan mukaan ... hän ei välitä laivaston kokoonpanosta ... hänellä ei ole sellaista esinettä siellä ...
Lainaus xroftilta

Sukellusveneitä ja kiertoaluksia huomioimatta, KAIKKI tulee olemaan lähellä Syyriaa, rajalle on jätetty tarvittava vähimmäismäärä partioaluksia (jopa Kaspian laivasto voidaan jättää huomiotta, vaikka se on itse asiassa mukana)

... hölynpölyä ... brrr ... mutta entä Ustinov? ... hän on raiteilla ja marraskuu on jonossa kurssin jälkeen ... eh, loput? ... laivastoja? ... opetamme materiaalia! ...
Lainaus xroftilta

Tea ei postia ja luokkatoverit .... enemmän maalaisjärkeä vähemmän patriootteja.

... En löytänyt sitä sinulta, paitsi "kriittisen ajattelun omaavan taistelijan" peruskoulutusoppaista...

[mav1971]

Lainaus käyttäjältä Inok10

... he eivät laita mitään ... elämä on kalliimpaa ... suloinen pari Su-33 ja 3M55A ...

Onko tämä suloinen pari oikeasti olemassa?
Vai oletko Operaattorin toinen inkarnaatio?

[Inok10]

Lainaus mav1971:stä

Onko tämä suloinen pari oikeasti olemassa?

... kysymys RF:n puolustusministeriölle ... voit kirjoittaa suoraan S. K. Shoigulle ... Kysymyksesi ... Uskon, että hän ymmärtää huolesi maan puolustustilanteesta ja antaa sinulle ehdottomasti ensimmäisen selvityksen ryhmä uteliaisuutesi tyydyttämiseen ... ja lippu ... ilmainen ... Siperiaan (c) ...
PS ... mutta rehellisesti sanottuna ... nykyinen keskustelu muistutti minua tästä klassikosta:

[mav1971]

Lainaus käyttäjältä Inok10

Lainaus mav1971:stä

Onko tämä suloinen pari oikeasti olemassa?

... kysymys RF:n puolustusministeriölle ... voit kirjoittaa suoraan S. K. Shoigulle ... Kysymyksesi ... Uskon, että hän ymmärtää huolesi maan puolustustilanteesta ja antaa sinulle ehdottomasti ensimmäisen selvityksen ryhmä uteliaisuutesi tyydyttämiseen ... ja lippu ... ilmainen ... Siperiaan (c) ...

Naurat turhaan, koska Onyxin ilmaversion ohjuksia ei ole olemassa!
Air Bramos - massaulotteisen asettelun vaiheessa.
Venäjän federaatiossa ei ole töitä tästä aiheesta, koska se noudattaa samaa järjestelmää kuin Su-30MKI.
Ensinnäkin kaikki intiaanit. ja 3-5 vuoden kuluttua - meille.
Tietenkin tässä osoitat nuolella Shoigua älykkäällä katseella ...
Minulla oli aikaisemmassa elämässäni pieni toleranssi - ainakin kontrolloin väkivarastoja.
Ja niin minä menen Siperiaan.
Mutta kaikki pilkkasi, yhdistettynä hallinnon valituksiin, osoittaa koko olemuksesi.
Olet nolla.
Et ymmärrä todellisia ongelmia.
ei voi etsiä ja vielä enemmän analysoida sitä. tietoa, joka on Internetissä ja on siellä jossain ... se ei ole sinua varten.
Aivosi eivät riitä - pystyt toimimaan vain Wikipediassa KB:n voittaneiden raporttien perusteella.
Yleensä olet pelkurimainen valittaja ja arvoton.

[Tikka2027]

Lainaus mav1971:stä

Naurat turhaan, koska Onyxin ilmaversion ohjuksia ei ole olemassa!

Onko se? Mutta mielestäni on olemassa, se eroaa merityypistä lyhyemmällä pituudella (6,1, ei 8 metriä)
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jakhont
/jakhont.shtml

Lainaus mav1971:stä

Air Bramos - massaulotteisen asettelun vaiheessa.

"BrahMos-A" lensi: raketin ensimmäinen ilmalaukaisu tallennettiin videolle ...
http://sdelanounas.ru/blogs/84540/

[mav1971]

Lainaus Dart2027:stä

Lainaus mav1971:stä

Naurat turhaan, koska Onyxin ilmaversion ohjuksia ei ole olemassa!

Onko se? Mutta mielestäni on olemassa, se eroaa merityypistä lyhyemmällä pituudella (6,1, ei 8 metriä)
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jakhont
/jakhont.shtml

Lainaus mav1971:stä

Air Bramos - massaulotteisen asettelun vaiheessa.

"BrahMos-A" lensi: raketin ensimmäinen ilmalaukaisu tallennettiin videolle ...
http://sdelanounas.ru/blogs/84540/

Nämä ovat heittokokeita.
Intiaanit.
Venäjän federaatiolla ei ole mitään vastaavaa.
Intiaanit ensin. 3-5 vuodessa - meille.

[Inok10]

Lainaus mav1971:stä

Onko olemassa kymmeniä Naton lentotukikohtia, joissa on satoja lentokoneita, joiden lentoaika ohjuksen laukaisupisteeseen on 30-45 minuuttia?
Lentotukialus. taistelulaivueen lisäksi se pitää ilmassa 2-7 muuta lentokonetta ja helikopteria. Tankkeri. tai jopa kaksi tai kolme, AWACS-lentokone, pari ilmasuojaa, tukihelikopteri.
Joten älä aliarvioi.

... toinen Todistaja "Pyhä AUG ja Reverend Tomahawk" ... kuivaa airot ... laske tukikohdat ... ja raketit ensin ... ja kenen tukikohdat ne ovat ja kenen raketit? ... ja mitä ne ovat? ... lentotukialuksen tyyppi, kantama ja lukumäärä ... lentotukialusta ei pidä muuta kuin laivue ilmassa ... ei ole paikkaa edes helikopterille laskeutua ... oppia materiaalia ... katapulttien sijainti ...

[mav1971]

Lainaus käyttäjältä Inok10

Lainaus mav1971:stä

Onko olemassa kymmeniä Naton lentotukikohtia, joissa on satoja lentokoneita, joiden lentoaika ohjuksen laukaisupisteeseen on 30-45 minuuttia?
Lentotukialus. taistelulaivueen lisäksi se pitää ilmassa 2-7 muuta lentokonetta ja helikopteria. Tankkeri. tai jopa kaksi tai kolme, AWACS-lentokone, pari ilmasuojaa, tukihelikopteri.
Joten älä aliarvioi.

... toinen Todistaja "Pyhä AUG ja Reverend Tomahawk" ... kuivaa airot ... laske tukikohdat ... ja raketit ensin ... ja kenen tukikohdat ne ovat ja kenen raketit? ... ja mitä ne ovat? ... lentotukialuksen tyyppi, kantama ja lukumäärä ... lentotukialusta ei pidä muuta kuin laivue ilmassa ... ei ole paikkaa edes helikopterille laskeutua ... oppia materiaalia ... katapulttien sijainti ...

Katsoisit. miten lentotukialus todella toimii, miten se nostaa lentokonetta. mitkä ovat lentokoneiden jakeluvyöhykkeet (ja niitä on 12) tarpeiden mukaan, kuinka usein 4 hissiä toimii, miten kansiryhmät toimivat.
Vietä pari viikkoa - muodostat todellisen kuvan, olet paljon älykkäämpi ...
Opi ajattelemaan päässäsi.
Lakkaa valittamasta niistä, jotka ovat eri mieltä "lumottavan" mielipiteesi kanssa...

[figwam]

SU-33:n taistelusäde on jopa 1000 km, tämä on suuri säde, joka ei ole kaikkien saatavilla.

[Inok10]

Lainaus: figwam

SU-33:n taistelusäde on jopa 1000 km, tämä on suuri säde, joka ei ole kaikkien saatavilla.

... ja tämä on julkinen ... maksimitaistelu 6,5 tonnia ... katso TD ... "Takuu" -osiossa ja sen liite "Dokumentoimattomat ominaisuudet" ... ... on niin paljon Herkullisia ... Mmmmm ...

[mav1971]

Lainaus käyttäjältä Inok10

Lainaus: figwam

SU-33:n taistelusäde on jopa 1000 km, tämä on suuri säde, joka ei ole kaikkien saatavilla.

... ja tämä on julkinen ... maksimitaistelu 6,5 tonnia ... katso TD ... "Takuu" -osiossa ja sen liite "Dokumentoimattomat ominaisuudet" ... ... on niin paljon Herkullisia ... Mmmmm ...

Katsokaa vain "KB Sukhoin voittoraportteja" ...
Otetaan TTD Su-33. Rajoittimet:
Suurin lentoonlähtöpaino - 33 000 kg
Paino tyhjänä - 19 600 kg
Täystäyttö - 9 500 kg
Suurin laskeutumispaino - 26 000 kg
Suurin taistelukuorma - 6500 kg

Hyödynnä matematiikkaa.
Etkö näe vuohia?

Hänellä ei edes täydellä tankkauksella ole oikeutta nousta lentokentälle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sinun on vain opittava ymmärtämään "tyhjäpaino + kaikki muu polttoaine + aseet" = ei ylitä suurinta laskeutumispainoa. Lentokentältä.
Näin ollen voit manipuloida "polttoaine + ase" -parametria missä tahansa johdannaisessa. kunhan se ei ylitä 6.500 kg.
joten "joko vuohi kärryssä tai masha reisille".
Kaiken.
ajatella. pää.
Ja tämä koskee ehdottomasti kaikkia lentokoneita, meidän. ei meidän, "lopoto ja mumiseva" heimo. Kaikki.
Koska se on aksiooma.

Voit lukea loput vastauksestani Figwamille.

[mav1971]

Lainaus: figwam

SU-33:n taistelusäde on jopa 1000 km, tämä on suuri säde, joka ei ole kaikkien saatavilla.

tämä säde on käytettävissä vain:
1. täynnä tankkeja
2. ei aseita.
3. nousu 2-3 kilometrin kiitotieltä
löytää kaikki sen ominaisuudet ja tarkastella huolellisesti numeroita.
Etsi taistelusäteen todelliset arvot jousituksilla ei-ihanteellisissa simuloiduissa olosuhteissa, ja näet, että todellinen taistelusäde on 0-2 abstraktin (lue mainonnan suunnittelutoimiston) lauttamatkailualueelta.
Vastaavasti. Su-33:lle kevyimmällä jousituksella R-73 (2 kpl) ja R-27 (2 kpl) - todellisuudet eivät ylitä 800 km. (älä unohda pylväiden ja ohjusten etuvastusta, tuulten suunta on myös + ISR). Kiitotieltä nousussa tankeilla.
Kuzista nousussa - huomioi kuivapaino + aseet + suurin mahdollinen polttoaine - yhteensä ei saa ylittää 26 tonnia. Tällä luvulla on epäsuora selitys suurimman mahdollisen purkauspainon muodossa.
hätätilanteessa lentoonlähdön yhteydessä ja sen jälkeen.
Nuo. polttoaine on jo nousussa puoliksi. 10 sijasta 5-6 tonnia.
Ponnahduslaudalta "itseliikkuvana" lentoonlähdön polttoaineenkulutus on sellainen, että tonnin voi heti heittää pois.
Polttoaineen syöttö laskeutumiseen, Afterburner on myös laskussa, jopa 5 sekuntia. mutta nopea ja raivoisa.

Seurauksena on, että hän saa todellisen hahmon, ei mainosta suunnittelutoimistolta, 300-350 km:n päässä.
ja tämä on vain 4 ohjuksella VV-R-73 (2 kpl) ja R-27 (2 kpl).
Opi vastaanottamaan tietoa ja ajattelemaan omalla päällään.
Ja älä lähetä tyhmimpiä (voittoisia) raportteja KB:ltä.

Ja toinen.
Etsi minulle ainakin yksi video Su-33:n noususta yli 4 yllä mainitun ohjuksen jousituksella, lähetän sinulle pullon erinomaista vodkaa (lupaan kaikille) ...

[SOKOL777]

Lainaus käyttäjältä Inok10

makea pari Su-33 ja 3M55A

Oho!!! X-41 "Mosquito" vatsan alla! Vau ...
"Täysi pakkaus" mihin tahansa laivaan...
Ja kuinka paljon markkinat olivat pari vuotta sitten, että testit epäonnistuivat.
Ihmettelen, mistä kuva ja päivämäärä ovat peräisin?

[mav1971]

Lainaus: SOKOL777

Lainaus käyttäjältä Inok10

makea pari Su-33 ja 3M55A

Oho!!! X-41 "Mosquito" vatsan alla! Vau ...
"Täysi pakkaus" mihin tahansa laivaan...
Ja kuinka paljon markkinat olivat pari vuotta sitten, että testit epäonnistuivat.
Ihmettelen, mistä kuva ja päivämäärä ovat peräisin?

Tämä on "kaupallinen tauko" KB:ltä ...
Itse asiassa ei ole mitään.
Ei ainuttakaan laukaisua kantaja-pohjaisesta Su-33:sta, ei yhtäkään lentoonlähtöä sen kanssa.


Lainaus monesta rakastetusta wikipediasta.
24. lokakuuta 2014 ilmatorjuntaohjus SM-6 sieppasi testien aikana onnistuneesti matalalla lentävän yliäänilentokohteen GQM-163A, joka oli lento-ominaisuuksiltaan samanlainen kuin Mosquito. Sieppaus suoritettiin radiohorisontin takana ulkoisen varoituksen perusteella aktiivisella tutka-ilmatorjuntaohjuksella. Näin ollen ensimmäistä kertaa käytännössä osoitettiin onnistuneesti mahdollisuus torjua tehokkaasti matalalla lentäviä Moskit-tyyppisiä yliäänohjuksia.


No ymmärrä vihdoin.
Su-33 on loistava lentokone.
Se ei vain ole Kuzille.
Sen potentiaali kehossa on 15 % sen kyvyistä.
tarvittiin "katapulttilentokukialusta". ei tämä ersatz.
Vittu, puolet Samarasta työskentelee avaruuden hyväksi, puolet maasta osaa tehdä sellaisia ​​asioita taitavasti. että unissa, ei ajatuksissa, vaan pirun höyrykatapultti. että amerikkalaiset eivät ole 40-luvulta lähtien pystyneet ...
Se on sääli, kulta...

[Jak-3P]

ei kaikki .. kaukana kaikista .. laske - ylläty .. ja miksi tarvitsemme paljon super-aluksia .. 1 erikoislentue .. kuten se oli Neuvostoliitossa ..... emme aio hyökätä ketään..

[sdc_alex]

Neuvostoliiton ja Saksan voimatasapaino 22. kesäkuuta 1941:
Pelkästään Saksan asevoimat ylittivät joukkojen määrällä 1,6-kertaisesti Neuvostoliiton asevoimat, nimittäin: 8,5 miljoonaa ihmistä Wehrmachtissa ja hieman yli 5 miljoonaa ihmistä työläisten ja talonpoikien puna-armeijassa. .

Kirjailija: Leonid Maslovsky
Lähde: http://shkolazhizni.ru/culture/articles/71393/
© Shkolazhizni.ru

Ja kuinka kaikki muistivat sen?

[Alex777]

25 miljoonaa tappioistamme ja ~ 6,5 - Saksa.

[Alex777]

Puhun ongelman hinnasta.
Ja se oli tarpeellista tai ei välttämätöntä - ei ole epäilystäkään mielessäni.

[denk20]

Neuvostoliiton ja Saksan asevoimien tappiot toisen maailmansodan aikana ovat lähes samat, mutta samaan aikaan myös Saksan liittolaisten joukot taistelivat Neuvostoliittoa vastaan. Saksan siviiliväestön menetyksiä liittoutuneiden pommituksista ei myöskään mainosteta. Ja 6,5 ​​miljoonaa Saksassa - tämä on juuri asevoimien menetys. Neuvostoliiton 25 miljoonassa otetaan huomioon sekä asevoimien että siviiliväestön menetykset.

[Alex777]

Olet oikeassa - kaikki Neuvostoliiton tappiot otetaan huomioon 25 miljoonassa.
Kohdassa 6,5 huomioidaan myös kaikki Saksan tappiot.
Olen tietoinen laskentamenetelmiä koskevista kiistoista.
Nämä luvut ovat kuitenkin virallisia.
Ja numeroiden jakautuma on sellainen, että meidän ei koskaan tarvitse toistaa sitä uudelleen.

[Monos]

Koko pohjoinen laivasto laskeutui merelle. Järjetöntä meteliä.

https://www.superstation95.com/index.php/world/22
45

[dr.star75]

Kyllä, kaikki ovat poissa. Kaivamme kaivoja.

[Inok10]

Lainaus: dr.star75

Kyllä, kaikki ovat poissa. Kaivamme kaivoja.

... merellä, lapioilla ...

[mariog]

Lainaus käyttäjältä Inok10

merellä, lapioilla...

tämän ymmärrän, sillä ei ole analogeja maailmassa...

[Wiruz]

Ja missä ovat ruosteisten venäläisten kaukaloiden laulajat?

No, sanotaan, että olen! En tietenkään koskaan kutsu laivojamme "ruosteisiksi kaukaloiksi", mutta on helppoa sanoa, että tämä "AUG" ei saavuta AUG:ta!

Kuznetsovin pitäminen täysimittaisena lentotukialuksena on järjetöntä. Täällä voit muistaa paljon asioita: sekä kattila-turbiinivoimalaitoksen että DROiU-lentokoneiden puuttumisen ja ilmasiiven vaatimattoman koostumuksen. Me moittelemme jatkuvasti amerikkalaisia, he sanovat tarvitsevansa lentotukialuksia vain papualaisten ajamiseen, ja nyt ainoa lentotukialusmme on menossa Syyrian rannoille juuri tätä varten. Lisäksi hänen ajaminen Välimerelle on pelkkää keuliminen, ei sen enempää. Khmeimimin tukikohdassa on jo tarpeeksi lentokoneita. Ja jos asia pyörii vain lentoyhtiöön perustuvien lentäjien taistelukokemuksen ympärillä, niin mikä estää kantaja-alusten siirtämisen Syyriaan? Anna heidän jäädä hetkeksi "maalento! Ja harjoittelemaan lentoonlähtöä ja laskeutumista kannelle ei ole ollenkaan välttämätöntä ajaa Kuzyaa!

BOD pr.1155 ei voi määritelmän mukaan suorittaa muita toimintoja kuin PLO. Ja silloinkin hydroakustinen kompleksi, vaikka se on hyvä, ei ole kaukana uusi. Aseilla - täsmälleen sama. Vaikka Obeshchalkin lupasi heille kerran päivittää ilmapuolustusjärjestelmän ja toimittaa Caliber / Onyxia ja paljon muuta.

Pietari Suuri ... No, tämä on luultavasti ainoa laiva AUG:ssa, joka on "hyvin tehty"! Täydellinen risteilijä! Vaikka toisaalta, en koskaan usko, että "valanneet ystävämme" eivät ole oppineet ampumaan alas laivantorjuntaohjuksia, kuten Granite. Viimeisellä osuudella sen nopeus on noin 1,5 Machia ja lentokorkeus noin 20 metriä. Ei parhaat pisteet. Sitä paitsi! Kaikki täällä ovat ylpeitä niin pitkästä lentomatkastaan, mutta! Mitä aiot antaa ohjuksille kohdemerkinnän ampuessaan "horisontin takana"?

Py.Sy .: Olen mieluummin skeptinen patriootti kuin sokea hulluudelta (tai hullu sokeudelta) urya-patriootti!

Py.Py.Sy .: Kyllä, kyllä, olen myös pahoillani, että miinukset poistettiin

[g1v2]

Todennäköisesti he harjoittelevat liikkeitä osana Kugia. Yhteinen liike, viestintä, koordinaatio jne.

[Sauron 80]

Ei kulmakarvassa, vaan silmässä. Meidän on vielä elvytettävä ja elvytettävä laivasto ... Jos meillä vain olisi aikaa ...

[figwam]

Lainaus Wiruzilta

Kuznetsovin pitäminen täysimittaisena lentotukialuksena on järjetöntä.

Eikä hän koskaan ollut lentotukialus, toisin kuin lännessä, meillä on raskas lentokonetta kuljettava risteilijä, jossa on aseet ja ilmapuolustus.

[Wiruz]

Eikä hän koskaan ollut lentotukialus, toisin kuin lännessä, meillä on raskas lentokonetta kuljettava risteilijä, jossa on aseet ja ilmapuolustus.

Tarkoitatko tikareita ilmapuolustuksella? Ei, tämä on ilmapuolustus, mutta lyhyen kantaman ilmapuolustus itsepuolustukseen. Kaikki lentotukialukset on varustettu näillä, meillä on vain enemmän ohjuksia.
Ja mitä tulee risteilijään, eri foorumeilla on ollut pitkään kiistoja aiheesta "onko Kuznetsovissa graniitteja", koska tieto oli, että ne (itse ohjukset) vedettiin ulos, mutta niitä ei vedetty takaisin.

Ole lisäksi niin ystävällinen kuin "sormillasi" selittääksesi perustavanlaatuisen eron lentotukialuksen ja lentotukialuksen välillä
Ja missä ominaisuudessa Kuzya menee Syyriaan tänään: lentotukialuksena vai lentotukialuksena?

[figwam]

Lainaus Wiruzilta

Tarkoitatko tikareita ilmapuolustuksella?
Ole lisäksi niin ystävällinen kuin "sormillasi" selittääksesi perustavanlaatuisen eron lentotukialuksen ja lentotukialuksen välillä

Ilmapuolustus on Daggers ja Daggers ja AK, ja hän on risteilijä, koska Granit-laivojen torjuntaohjuksia, joita länsimaisilla lentotukialuksilla ei ole.

[Inok10]

Lainaus Wiruzilta

Tarkoitatko tikareita ilmapuolustuksella?

... ja onko Nimitzissä Patriot kyydissä? ... ehkä tarpeeksi ripustaa nuudelit? ... kiinteä rzhak ...

Lainaus: figwam

Ilmapuolustus on Daggers and Daggers ja AK

...ja nykypäivän tapauksessa "Fort" ja "Fort-M" ... "Nimitz" saattajansa kanssa kuten ennen Kiinaa, SM-6:lla ...

[mav1971]

Lainaus käyttäjältä Inok10

[
...ja nykypäivän tapauksessa "Fort" ja "Fort-M" ... "Nimitz" saattajansa kanssa kuten ennen Kiinaa, SM-6:lla ...

Missä Fort7 Well Kuze sijaitsee?
Elätkö ollenkaan todellisessa maailmassa?
Operaattori numero 2...

[Tikka2027]

Lainaus Wiruzilta

"sormilla" selittääkseen perustavanlaatuisen eron lentotukialuksen ja lentotukialuksen välillä

Hyvin yksinkertainen.
Jos ideologia joutuu ristiriitaan elämän todellisuuden kanssa, niin... Todellisuuksien kannalta vielä huonompi.
Jopa toisen maailmansodan jälkeen lentotukialukset julistettiin hyökkäysaseiksi. Uskon, että tuolloin se oli vain tekosyy sille, että Neuvostoliitto ei yksinkertaisesti voinut rakentaa niitä, mikä ei ole yllättävää, kun tuho oli silloin vallassa. No, Stalin ei ollut d ... m, jotta hän ei ymmärtäisi laivaston ilmailun roolia. Ongelmana on, että maa palautettiin, mutta ideologinen leima säilyi, joten he tekivät hölynpölyä yrittäen yhdistää yhteensopimatonta.

[Wiruz]

No, Stalin ei ollut d ... m, jotta hän ei ymmärtäisi laivaston ilmailun roolia. Ongelmana on, että maa palautettiin, mutta ideologinen leima säilyi, joten he tekivät hölynpölyä yrittäen yhdistää yhteensopimatonta.

Kyse on terminologiasta

[figwam]

Lainaus Wiruzilta

Kyse on terminologiasta

Amerikkalainen lentotukialus on kelluva lentokenttä eikä mitään muuta. Meidän Kuznetsovillamme on laivantorjuntaohjuksia, kuten Pietari Suurella, minkä vuoksi häntä kutsutaan risteilijäksi.

[Wiruz]

Amerikkalainen lentotukialus on kelluva lentokenttä eikä mitään muuta. Meidän Kuznetsovillamme on laivantorjuntaohjuksia, kuten Pietari Suurella, minkä vuoksi häntä kutsutaan risteilijäksi.

Amerikkalaisen lentotukialuksen amerikkalaisilla koneilla on kyky kantaa American Harpoon -laivojen torjuntaohjuksia siipiensä alla, ja tarvittaessa ne voivat laukaista yli tusinaa ohjuksia kerralla.
Mitä luulet, kumpi isku on helpompi torjua: tusinan graniittien volley vai kolmen tai neljän tusinan Harpoonin volley? Uskon, että osa jälkimmäisestä saavuttaa tavoitteen todennäköisemmin. Lisäksi korkealla lentoprofiililla graniittimieliä ei tarvitse ajatella paljon.

Ja lentokoneemme X-35 ei ole niin suosittu joukkojen keskuudessa

[Inok10]

Lainaus Wiruzilta

Amerikkalaisen lentotukialuksen amerikkalaisilla koneilla on kyky kantaa American Harpoon -laivojen torjuntaohjuksia siipiensä alla, ja tarvittaessa ne voivat laukaista yli tusinaa ohjuksia kerralla.

... joo ... nyt ... anna koneiden nousta ensin lentoon mahdollisuudella laskeutua ... jotta "yli tusina harppuunaa ilmestyy" ... jos vain kamikazena ... yksisuuntainen lento ... ilman laskua ... en muista tällaista sankaruutta patjan päällisten takana ...

Lainaus Wiruzilta

tai kolmen tai neljän tusinan Harpoonin lentopallo?

... onko ilmassa tarpeeksi lentokoneita? ... etkö yrittänyt laskea? ... ... kolmella tusinalla ... eli 36 "Harpoonilla" ... muistatko? ... tämä ei ole lentokenttä ... lentoonlähtöä varten on katapultti ... kun jälkimmäiset valmistautuvat lentoon, ensimmäisellä on jo kuivat tankit ... katapultti on yksi pelastus ... ... ja useampi kuin yksi Su-33 ja MiG-29K ei noussut "Kuzistamme" ... ei ole edes paria päivystävässä ilmassa ... he nauroivat melko paljon ...

Lainaus Wiruzilta

Mitä luulet, kumpi isku on helpompi torjua: tusinan graniittien volley vai kolmen tai neljän tusinan Harpoonin volley? Uskon, että osa jälkimmäisestä saavuttaa tavoitteen todennäköisemmin. Lisäksi korkealla lentoprofiililla graniittimieliä ei tarvitse ajatella paljon.

...joo, "Graniitin" pyydystäminen on kuin klassikossa "Savranskyn kiinni saaminen, se ei ole todellista" (c) ... laatu menee aina määrän edelle...

[figwam]

Tämä on ero, lentotukialus voi iskeä vain ilmasiiven avulla, ja lentotukialuksensa voi iskeä myös ohjuksilla. X-31 ja X-35 eivät ole suosittuja, ne on ripustettu MIG-29K:n alle.

[Tikka2027]

Lainaus Wiruzilta

Kyse on terminologiasta

Valitettavasti ei vain.

Lainaus Dart2027:stä

yrittää sovittaa yhteensopimattomat.

No, et voi tehdä lentotukialusta ja samalla täysimittaista ohjusristeilijää. Saat joko alusristeilijän tai lentotukialuksen. Kun hänen veljensä muutettiin näyttämään intiaanilta, he heittivät pois rakettiaseet ja pidensivät kantta. Jos teet samoin Kuzeyn kanssa ja laitat normaalit moottorit, et saa supertehokasta, vaan melko kunnollista keskikokoista lentotukialusta.
Mielestäni on realistista rakentaa sen analogi ilmoitetut puutteet huomioon ottaen väliaikaisena toimenpiteenä vuoteen 25 mennessä. Ja sitten, kun oma lakkolentokukialustasi ilmestyy, se on mahdollista myydä, jos se kääntyy. turhaksi, koska ostajia tulee aina olemaan.

[mav1971]

Lainaus: figwam

Lainaus Wiruzilta

Kuznetsovin pitäminen täysimittaisena lentotukialuksena on järjetöntä.

Eikä hän koskaan ollut lentotukialus, toisin kuin lännessä, meillä on raskas lentokonetta kuljettava risteilijä, jossa on aseet ja ilmapuolustus.

Etkö todellakaan ymmärrä, että se nimettiin sillä tavalla vain Bosporinsalmen kulun vuoksi?

[xroft]

Lisää siihen Atlanta, joka seisoo jo lähellä Syyriaa (kaikki on kunnossa siellä ilmapuolustuksessa) 3 partiovenettä ("Okay", "Inquisitive" ja "Sharp-witted") 2 RTO:ta Buyan-m 1-2 RTO:ta Mirage 2 -3 sukellusvenettä (ei tiedetä, mikä luokka) sekä apu- ja purkamisalusten toimittamiseen.
Kaiken kaikkiaan se ei ole millään tavalla huonompi kuin klassinen AUG.

[DrVintorez]

Lainaus Wiruzilta

Kuznetsovin pitäminen täysimittaisena lentotukialuksena on järjetöntä.

Kuznetsov on risteilijä.

Lainaus Wiruzilta

Lisäksi hänen ajaminen Välimerelle on pelkkää keuliminen, ei sen enempää.

Venäjän Ponte on dollaria kalliimpi.

Lainaus Wiruzilta

Vaikka toisaalta, en koskaan usko, että "valanneet ystävämme" eivät ole oppineet ampumaan alas laivantorjuntaohjuksia, kuten Granite.

oppinut. lyöty erissä. ja graniitit ja kaliiperit. ja yksilöt yleensä tankkaavat panssariin.

[Inok10]

Lainaus Wiruzilta

No, sanotaan, että olen! En tietenkään koskaan kutsu laivojamme "ruosteisiksi kaukaloiksi", mutta on helppoa sanoa, että tämä "AUG" ei saavuta AUG:ta!

... ja milloin meillä oli AUG? ... KUG on toinen asia ... ja mahdollisuudet ovat paljon mielenkiintoisempia ja monipuolisempia ...

[Wiruz]

ja mahdollisuudet ovat paljon mielenkiintoisempia ja monipuolisempia

Tässä olen kanssasi eri mieltä. Neuvostoliiton laivaston suurin virhe on se, että alukset olivat valmiita ydinkonfliktiin. Ne voisivat tuhota AUG:t, mukaan lukien erikoisammukset. Mutta he eivät olleet valmiita meritaisteluun samoilla ohjusveneillä. Vai ehdotatko, että käytät graniitteja hyttysten kanssa "pikkuasioihin"?
Jälleen kerran, ei ollut ydinvoimaa sisältämättömiä strategisia risteilyohjuksia. Aiotko tuhota maa-ilmapuolustusjärjestelmiä omien lentäjien kustannuksella?

[Inok10]

Lainaus Wiruzilta

mutta sanoa, että tämä "AUG" ei saavuta AUG on helppoa!

... kuka kirjoitti yllä? ... sisältääkö AUG ohjusveneet? ... Voinko saada todistuksen Yhdysvaltain laivastolta kuinka monta ohjusvenettä on käytössä? ... erittäin hyvin utelias ... no älä stressaa itseäsi .. ei kukaan ! ... älä vääristele ... meillä on KUG, täällä emme ole vielä koskettaneet 100% menevää "Pampakkoa" osana KUG:ia ... tämä on toinen 24 "Graniitti" ... kyllä, "Liana "on nyt ollut taistelussa noin vuoden .. ei tule ongelmia kohteen nimeämisessä... mutta mitä siellä toisella puolella on? ... "Harpuuni"? ...

[mav1971]

Lainaus käyttäjältä Inok10

Lainaus Wiruzilta

mutta sanoa, että tämä "AUG" ei saavuta AUG on helppoa!

... kuka kirjoitti yllä? ... sisältääkö AUG ohjusveneet? ... Voinko saada todistuksen Yhdysvaltain laivastolta kuinka monta ohjusvenettä on käytössä? ... erittäin hyvin utelias ... no älä stressaa itseäsi .. ei kukaan ! ... älä vääristele ... meillä on KUG, täällä emme ole vielä koskettaneet 100% menevää "Pampakkoa" osana KUG:ia ... tämä on toinen 24 "Graniitti" ... kyllä, "Liana "on nyt ollut taistelussa noin vuoden .. ei tule ongelmia kohteen nimeämisessä... mutta mitä siellä toisella puolella on? ... "Harpuuni"? ...

Lianaa ei ole olemassa.
on 2 satelliittia (3 kuoli palaamatta tajuihinsa syntymän jälkeen), joilla on eri tavoitteet, jotka eivät liity täysin toisiinsa. määrätystä 12.
Ymmärrätkö yhtään mitään liikeradoista kiertoradalla, niin että 2 satelliittia peittää koko valtameren kerralla?
Kyllä, ei ainakaan kaikki, peitä nämä kaksi satelliittia. ainakin Baltiassa....

Opi ajattelemaan, se ei toimi - opi etsimään tietoa siitä. Mitä yrität kirjoittaa...
Ja sitten mieti uudestaan...

[Alex777]

Ohjusveneet hyökkäävät KUG:ia vastaan? Naurataanko yhdessä?
SAMit hukuttavat veneitä, jos se on todella tarpeellista.
Esimerkiksi vuonna 2008, kun Georgian veneet menivät Moskovan risteilijälle.
Mukana on myös 130 mm aseita. Graniitit eivät tule kenenkään päähän.

[Vladimirets]

Lainaus: Alex777

Ohjusveneet hyökkäävät KUG:ia vastaan? Naurataanko yhdessä?
SAMit hukuttavat veneitä, jos se on todella tarpeellista.

Tietysti he tekevät. Mutta vahinkoa voidaan tehdä, äiti älä huoli. Tämän todistavat Intian ja Pakistanin sekä arabien ja Israelin väliset sodat. Vaikka tietysti ohjusvene nykyaikaisessa sodankäynnissä on "kulutushyödyke".

[Wiruz]

Ohjusveneet hyökkäävät KUG:ia vastaan? Naurataanko yhdessä? kiusata
SAMit hukuttavat veneitä, jos se on todella tarpeellista.
Esimerkiksi vuonna 2008, kun Georgian veneet menivät Moskovan risteilijälle.
Mukana on myös 130 mm aseita. Graniitit eivät tule kenenkään päähän. Hei

Tilanteen mallinnus
Meidän AUG seisoo meressä, ja 200 km päässä siitä on kymmenkunta ohjusvenettä tai -korvettia, joissa on Harpoons. Kysymys: mitä sinä tuhoat? Minulla on vain yksi vastaus: raketti SBCh:lla, mutta tämä ei jotenkin ole kristillistä

[Alex777]

Ja miksi ne pitäisi tuhota? Anna heidän seistä.
Pahimmillaan EW:tä ei ole vielä peruttu.
Ja yleensäkin sinun ja minun kaltaisten laivaston komentajien on parempi olla hämmentynemättä näistä kysymyksistä.

[Inok10]

Lainaus Wiruzilta

Tilanteen mallinnus

... älä mallinnu! ...patjan päällisissä ei ole korvetteja tai RTO:ita, ei ole mitään mallia...

Lainaus Wiruzilta

Meidän AUG seisoo meressä, ja 200 km päässä siitä on kymmenkunta ohjusvenettä tai -korvettia, joissa on Harpoons.

... joo ... vain kaikki on täsmälleen päinvastoin ... ... lentää AUG:iin 24 "graniitilla" ja sitten toisella "grillillä" kymmenellä 3M54-1:llä ...

[KrSk]

Lainaus Wiruzilta

Neuvostoliiton laivaston suurin virhe,

miksi he eivät silloin olleet kiinnostuneita mielipiteestäsi... pikaalinen vaiva, mutta nyt toivon, että neuvot? olet jo siellä, älä anna amiraalien laskeutua alas, muuten et ymmärrä mitä sinun pitäisi asettaa uudelleen

[Wiruz]

miksi he eivät silloin olleet kiinnostuneita mielipiteestäsi... pikaalinen vaiva, mutta nyt toivon, että neuvot? olet jo siellä, älä anna amiraalien laskeutua alas, muuten et ymmärrä mitä sinun pitäisi asettaa uudelleen

Kerron sinulle lisää, Stalin ei koskaan kuunnellut Kuznetsovin mielipidettä. He jopa sanovat, että heidän kiistansa oli syy siihen, että toinen alennettiin Neuvostoliiton laivaston amiraalin arvosta toisen kerran. Sitten Neuvostoliitto kuitenkin alkoi rakentaa lentotukialuksia, mutta se oli välttämätöntä "eilen"

[Inok10]

Lainaus Wiruzilta

Kerron sinulle lisää, Stalin ei koskaan kuunnellut Kuznetsovin mielipidettä.

... olivat henkilökohtaisesti läsnä vuoropuhelussa? ...ja mielipiteiden vaihtoa? ... kaikista lähteistä se vain tiedetään ... I. V. Stalin, oli vain mies - joka osasi kuunnella! ...päätöksen Korkeimmana teki luonnollisesti itsensä ... mutta hän kuunteli keskustelukumppania ... tämä on erittäin tärkeää ...

[mav1971]

Lainaus käyttäjältä Inok10

Lainaus Wiruzilta

Kerron sinulle lisää, Stalin ei koskaan kuunnellut Kuznetsovin mielipidettä.

... olivat henkilökohtaisesti läsnä vuoropuhelussa? ...ja mielipiteiden vaihtoa? ... kaikista lähteistä se vain tiedetään ... I. V. Stalin, oli vain mies - joka osasi kuunnella! ...päätöksen Korkeimmana teki luonnollisesti itsensä ... mutta hän kuunteli keskustelukumppania ... tämä on erittäin tärkeää ...

Oliko todistaja?
Osallistuitko itse keskusteluihin?
Ja mielipiteiden vaihto?

Älykäs, pelkuri...

[Tikka2027]

Lainaus Wiruzilta

Khmeimimin tukikohdassa on jo tarpeeksi lentokoneita.

Vaikea sanoa. Pohja on tietysti suurempi kuin lentotukialusta, mutta ei myöskään kumia, joten ehkä ei vain esittelyjä.

Lainaus Wiruzilta

Kuznetsovin pitäminen täysimittaisena lentotukialuksena on järjetöntä. Tässä on paljon muistettavaa:

Valitettavasti kyllä. No, mitä... sitä ei rakennettu ydinvoimaksi.

[Alex777]

Seuraava oli jo atominen, mutta valitettavasti heillä ei ollut aikaa ...
Vaikka huhutaan, että he voivat tehdä sen uudelleen, kun he palaavat tästä kampanjasta. Remonttia on paljon meneillään.
Mutta en tiedä toimiiko vai ei...

[Damir]

Hyvää iltapäivää!!!!! juuri tänään artikkelissa Kiinan laivastosta: ja KYLLÄ olen myös miinusten palauttamisen puolesta ... mutta sinä PLUSSA !!!

[Hupfri]

Kuznetsovin pitäminen täysimittaisena lentotukialuksena on järjetöntä

On epätodennäköistä, että täysimittaista sotaa vielä tapahtuu, ja jos näin on, Kuznetsov selviytyy täysin tehtävistään.

[Venäjä 2012]

Lainaus Wiruzilta

Mitä aiot antaa ohjuksille kohdemerkinnän ampuessaan "horisontin takana"?

milchel,
Keski-Maa ei ole asumaton valtameri, KAIKKI NÄYTETÄÄN ja napautetaan kerralla: radiometriset alukset, kaupalliset alukset, Il-38, opto- ja RTR-satelliitit, UAV:t, rannikkovalvonta ystävällisiltä rannoilta ... tämä on ainakin .. .

[mav1971]

Lainaus: Venäjä 2012

Lainaus Wiruzilta

Mitä aiot antaa ohjuksille kohdemerkinnän ampuessaan "horisontin takana"?

milchel,
Keski-Maa ei ole asumaton valtameri, KAIKKI NÄYTETÄÄN ja napautetaan kerralla: radiometriset alukset, kaupalliset alukset, Il-38, opto- ja RTR-satelliitit, UAV:t, rannikkovalvonta ystävällisiltä rannoilta ... tämä on ainakin .. .

Missä Välimerellä löysitkö "ystävälliset rannat"?

...
en vain ymmärrä...
Tämä kansa. mitä täällä on kirjoitettu. Ovatko he koskaan katsoneet karttaa?
Ne ovat Välimerellä, kuten IL-38 ja droonit (joita meillä ei ole) - miten ne lähetetään?

[kov123]

Ja missä lentoonlähtö ja lasku toimivat? Lähetetään navigaattorit veneisiin, ampujat rantaan, mekaanikot VAZ-huoltoasemalle ja niin edelleen ja niin edelleen. Ja sitten kokoamme kaikki yhteen ja siellä on Pjatitskin mukaan nimetty kuoro.

[saturn.mmm]

Lainaus Wiruzilta

Lisäksi hänen ajaminen Välimerelle on pelkkää keuliminen, ei sen enempää.

Välimeren rannalla satelliitista näkyy jopa kalaparvia, ja US AUG on kuin hehkulamppu yössä, aukio tunnetaan ja loput viimeistelee sen oma tutka.
Yksi torpedo, jossa on BOD 1155, riittää tuhoamaan Arleigh Burke -luokan hävittäjän, ja Rastrub-sukellusveneiden torjuntajärjestelmää voidaan käyttää myös pinta-aluksia vastaan.
Todennäköisesti sinne lähetetään kaksi "Antey" ja "Beast" yhdessä "Kuzyan" kanssa, Välimeren suljetussa tilassa en kiipeäisi tähän, Yhdysvaltain AUG:t ovat vahvoja avomerellä.

[Inok10]

Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm

Välimeren suljetussa tilassa en kiipeäisi tähän

... kilohailia purkissa ... 700x700 km. ... koko kuudes laivasto ... älä iloitse ...

[saturn.mmm]

Lainaus käyttäjältä Inok10

... kilohailia purkissa ... 700x700 km. ... koko kuudes laivasto ... älä iloitse ...

Eli 350 km:n säteellä ilmailusta ei ole etua, mutta "Granit"-tyyppisten laivojen vastaisten ohjusten laajuus?

[Inok10]

Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm

Eli 350 km:n säteellä ilmailusta ei ole etua, mutta "Granit"-tyyppisten laivojen vastaisten ohjusten laajuus?

... "Baton" sävellyksessä ... 100% ... et voi edes mennä isoäidin luo ... "Onyx" Vauva 3. luokka voi vetää ... anna hänelle vain TSU ... se menee' ei näytä tarpeeksi... Sit -Barrani... ei turhaan noussut esiin... yhtäkkiä... Todennäköisiä ystäviä ulos... kuka olisi uskonut... mutta nämä eivät ole vielä Trumpeja... he menivät Iso, mutta ilman Trumpeja...

[mav1971]

Lainaus käyttäjältä Inok10

Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm

Eli 350 km:n säteellä ilmailusta ei ole etua, mutta "Granit"-tyyppisten laivojen vastaisten ohjusten laajuus?

... "Baton" sävellyksessä ... 100% ... et voi edes mennä isoäidin luo ... "Onyx" Vauva 3. luokka voi vetää ... anna hänelle vain TSU ... se menee' ei näytä tarpeeksi... Sit -Barrani... ei turhaan noussut esiin... yhtäkkiä... Todennäköisiä ystäviä ulos... kuka olisi uskonut... mutta nämä eivät ole vielä Trumpeja... he menivät Iso, mutta ilman Trumpeja...

Minne he menivät?
Välimerelle?
Sisäinen lätäkkö, jota pidetään "järkymättömänä":
1. Espanjalaiset pienten kanssa. mutta hyvä laivasto,
2. ranska. jotka ovat vähintään 2 erittäin hiljaista erinomaista ydinsukellusvenettä, ja pari fregattia lähetetään saattajaksi,
3. Italialaiset - pari fregattia ja pari sukellusvenettä,
4. Kreikkalaiset eivät ole kumpaakaan, vaan Naton jäseniä, he ovat sotilaita, loppujen lopuksi käskystä,
5. Turkkilaiset - edes äskettäinen puhdistus ei pysty suojelemaan heitä Natolta.
6. 6. US Fleet, olen varma, että henkilöstötaulukon lisäksi. Norfolkista, Kings Baystä - pari Virgeä on täydessä vauhdissa "katsomaan" ...

Plussa.
Pelkästään Euroopan Nato-maiden Välimeren rannikolla on lähes 40 lentotukikohtaa.
Ymmärrätkö tätä?

Jos pystyt huomioimaan vain pallomaiset hevoset tyhjiössä, opettele katsomaan todellisia asioita.
Vaikka tämä ei uhkaa sinua, voit vain valittaa sivuston hallinnolle. että olet loukkaantunut.
Vaikka miksi olen sinussa?
Sinulla - rehellisemmin ja oikein.
Pelkuri ja höpö yhdellä sanalla käyttäjä Inok 10...

[kuz363]

Hölynpöly. Yhteensä 4 sotalaivaa ja tukialuksia, kuten tankkereita ja paljon muuta. US AUG koostuu 10-15 sota-aluksesta!

[GSh-18]

Lainaus: Vasyan1971

Tällainen yritys saa kenet tahansa huolestumaan vaipojen varastoinnista.

Oletko tsio???
Hauskuuden vuoksi googleta Välimeren alueella jatkuvasti päivystävän Yhdysvaltain laivaston kuudennen operatiivisen laivaston kokoonpanoa. Ja se on vain amerikkalaiset. Ja siellä on amereiden lisäksi myös turkkilaisia ​​ja huoltajia ja englantilaisia, ja kaikki yhdestä NATO-yhtiöstä.

[Wiruz]

Oletko tsio??? wassat
Hauskuuden vuoksi googleta Välimeren alueella jatkuvasti päivystävän Yhdysvaltain laivaston kuudennen operatiivisen laivaston kokoonpanoa. Ja se on vain amerikkalaiset. Ja siellä on amereiden lisäksi myös turkkilaisia ​​ja huoltajia ja englantilaisia, ja kaikki yhdestä NATO-yhtiöstä.

Oletko unohtanut?!?!?! Jumala ja Caliber-NK ovat kanssamme!!! Kuinka voimme nyt muuttaa heidän nimensä ja berkensä vedenalaisiksi asumattomiksi ajoneuvoiksi !!! Hurraa!!!

[GSh-18]

Lainaus Wiruzilta

Oletko unohtanut?!?!?! Jumala ja Caliber-NK ovat kanssamme!!! wassat kiusaaja vihainen

Merellä olevat kaliiperit ampuvat vain 300 km:n etäisyydelle liikkuviin merikohteisiin, ja silloinkin, jos harjoituksista on merkitty kohde (no, nyt ne näyttävät sisällyttäneen ne Kuzi-kantoluottoreihin perustuvaan ilmaryhmään a-50), joka ei riitä kantamaan tuhoamaan aug. Elokuussa koneet lentävät pidemmälle.
Jumala antakoon meille 7 jalkaa kölin alle ja jotta kaikki palaavat kotiin ilman ongelmia.

[Wiruz]

GSh-18, se oli sarkasmia Aiheesta paikallinen urya-isänmaallisuus, joka tunnetaan myös nimellä "hattujen lakkaus"

[GSh-18]

Lainaus Wiruzilta

GSh-18, tämä sarkasmi nauratti

Tuen sinua täysin

[Wiruz]

Tuen sinua täysin

Voi, jos olisin Brežnev, suudella sinua

[GSh-18]

Lainaus Wiruzilta

Voi, jos olisin Brežnev, suudella sinua nauraen hei juomia

voi ei
Tähän asti se on korvissani: makkarat, perseet, mausteet pettivät meidät !!!
Mikä, venäjäksi käännettynä, sosialistiset maat pettävät meidät systemaattisesti

[Sergei 1972]

Vaikka todellisuudessa Brežnev ei koskaan lausunut tällaista lausetta.))

[Alex777]

GSh-18 Tänään, 20:38
Merellä olevat kaliiperit ampuvat vain 300 km:n etäisyydelle liikkuviin merikohteisiin, ja silloinkin, jos harjoituksista on merkitty kohde (no, nyt ne näyttävät sisällyttäneen ne Kuzi-kantoluottoreihin perustuvaan ilmaryhmään a-50), joka ei riitä kantamaan tuhoamaan aug. Elokuussa koneet lentävät pidemmälle.

Kerron sinulle kauhean salaisuuden noin 300 km: stä - tämä on vientiversio. 3M14E lentää myös 300 km ja meidän - 2500 km.
Minulla ei ole tarkkoja tietoja laivantorjuntaohjuksistamme. Mutta kiinalainen analoginen 3M54 (turkoosi) lentää 540 km.
A-50 - lue vain, mikä se on. Se ei laskeudu kannelle.

[GSh-18]

Lainaus: Alex777

Kerron sinulle kauhean salaisuuden noin 300 km: stä - tämä on vientiversio.

Minun ei tarvitse paljastaa mitään salaisuuksia. On parempi lukea viestini huolellisesti, jotta et kirjoita hölynpölyä.

[Alex777]

Lainasin jopa tätä viestiä.
Vaikka tätä hölynpölyä ei voitu toistaa.

[Wiruz]

Lainasin jopa tätä viestiä.
Vaikka tätä hölynpölyä ei voitu toistaa.

SUBSONIC 3M54E1:n kiinalainen SUBSONIC-analogi lentää 540 km:n etäisyydellä, ja raketin SUPERSONIC-versio lentää samalla tavalla kuin 3M54E 220 km:ssä.

Merimiestemme ja liittovaltion tiedotusvälineiden mukaan 3M54:n kantama on 350-375 km

[Alex777]

Haluan selventää ajatustani sinulle.
Kiinalainen raketti lentää 500 km aliääninopeudella, 40 km:n viimeisellä osuudella yliäänivoimainen BG.
Tiedot on otettu amerikkalaisista lähteistä.
Ei ole olemassa yliäänikaliiperia IMNIP:tä - Onyx on olemassa.

Merimiestemme ja liittovaltion tiedotusvälineiden mukaan 3M54:n kantama on 350-375 km

Aluksi he puhuivat myös paljon 3M14:stä. Toivotaan, että vihollisille tulee vielä yllätyksiä.

[Wiruz]

Haluan selventää ajatustani sinulle.
Kiinalainen raketti lentää 500 km aliääninopeudella, 40 km:n viimeisellä osuudella yliäänivoimainen BG.
Tiedot on otettu amerikkalaisista lähteistä.
Ei ole olemassa yliäänikaliiperia IMNIP:tä - Onyx on olemassa.

Voitko linkittää lähteeseen? Englannin kieleni ei ole hyvä, mutta en.wikin mukaan kiinalainen aliääninen Calibre lentää 540 km (täysi ääntä hitaampi); yliääni 220 km (joista vain viimeiset 30-40 km nopeudella 2,5-3,0 Machin).
3M54:llämme ei ole virallisia suorituskykyominaisuuksia. Ensimmäinen kanava antoi hänelle kantaman 350 km, eri merimiesten haastatteluissa määrä vaihteli 300 - 375 km, en.wiki (viittamatta mihinkään) antaa 440-660 km. Joten uskon edelleen lukuihimme.

Ja missä 3M14 yleensä ??? Ei, en vain ymmärrä, kuinka paljon oli järjetöntä ajatella, että sillä oli 300 km kantamaa ??? Jopa vain logiikan käynnistämiseksi, yksi ohjus tehtiin toisen ohjuksen pohjalta, kun sen kantama oli 2500 km! Jopa ilman teknistä koulutusta on typerää verrata 3M14:n massaa / mittoja / nopeutta / lentokorkeutta / taistelukuormitusta Kranatiin ja Tomahawkiin! L - Logiikka!

[Tikka2027]

Lainaus Wiruzilta

3M54:llämme ei ole virallisia suorituskykyominaisuuksia. Ensimmäinen kanava antoi hänelle matkan 350 km, eri merimiesten haastatteluissa määrä vaihteli 300:sta 375 km:iin.

En tiedä tarkkoja tietoja, mutta loogisesti ajatellen, jos 30 vuotta sitten he tekivät PRK:ta paljon pidemmällä kantamalla, niin nyt niiden ei pitäisi olla huonompia.

[GSh-18]

Lainaus: Alex777

3M14E lentää myös 300 km ja meidän - 2500 km

Kyllä, olet oikeassa, A-50 ei ole kansipohjainen, se voi nousta lentokentältämme Latakiassa.
No, koulutusohjelmaan, erityisesti sinulle.
Neuvostoliitossa oli sellainen raketti nimeltä "Granat", joka lensi 3000 km, tämä raketti on nyt tunnetun Caliberin suora edeltäjä. On aiheellista olettaa, että ilmeisesti Caliber lentää nyt ainakin 1000 km pidemmälle kuin edeltäjänsä. Mutta tässä asia riippuu kohteen nimeämisestä ja tavoitteiden tyypistä. Älä väitä, liikkuvien kohteiden kohdalla kohdemerkinnän ollessa läsnä kaliiperit saavuttavat enintään 300 km:n. Tämä johtuu kohteen merkintä- ja ohjausvälineiden etäisyydestä ohjaavia merikohteita vastaan, eikä ohjuksen suurimmasta mahdollisesta kantamasta. Piste.

[Alex777]

Selittää. "Granaatti" lensi niin pitkälle, koska ydinkärki on paljon kevyempi kuin ne 450 kg, joita 3M14 kantaa.
Kukaan ei ole koskaan ilmaissut tietoja ydinkärjellä varustetusta 3M14:stä.
Jopa F-1200 voi tarjota kohdemerkinnät LRASM:lle ja Tomahawksille yleismaailmallisessa maa-/laivamodifikaatiossa (ja vastaavasti etäisyydellä 18 km). Uskallan väittää, että Su-33:n modernisointi saattaa tuoda mukanaan paljon mielenkiintoisia yllätyksiä.
Ja silti, liiketoiminnassamme ei ole syytä huoleen ja olla töykeä.
Vaikka olisit laivaston komentaja.

[GSh-18]

Lainaus: Alex777

"Granaatti" lensi niin pitkälle, koska ydinkärki on paljon kevyempi kuin ne 450 kg, joita 3M14 kantaa.
Kukaan ei ole koskaan ilmaissut tietoja ydinkärjellä varustetusta 3M14:stä.

Miksi tyypillinen ydinkärki olisi yhtäkkiä kevyempi kuin tyypillinen ydinkärki??? Yleensä ydinvaraukset ovat määritelmän mukaan melko painavia johtuen niiden monimutkaisuudesta ja siitä, että suunnittelussa on kunnollinen määrä erilaisia ​​metalleja varausjärjestelmissä. Perinteisessä panoksessa on vain räjähteitä ja sytyttimiä. Räjähteen tiheys on yleensä 1 tai niin.
Tässä, harkitse itseäsi.

[Alex777]

En laske.
Olet teoreetikko, ja tiedän kuinka paljon hän painaa.
Muuten, tiedän myös yksityiskohtaisesti, kuinka kaliiperi eroaa granaattiomenasta.
Mutta tässä ei tarvita yksityiskohtia, eikö niin?
Olet varmaan kuullut ydintykistökuorista? Ja niitä on 203 mm ja jopa 152 mm. Ei todellakaan voisi vähempää.
On helppo nähdä, kuinka paljon nämä kuoret painavat.
Wangyu etukäteen - paljon alle 450 kg.

[GSh-18]

Lainaus: Alex777

Ei todellakaan voisi vähempää tehdä.

Kuka sinulle tämän kertoi??? Se tuli 12,5 kaliiperin atomiluoteja, jos en ole väärässä. Ja luodit sopivan kaliiperin tarkkuuskivääreihin Kaliforniassa.
Yksi tällainen luoti sulatti tankin kevyeksi. Sellaiset asiat sopivat.

[Alex777]

Tietysti ymmärrän mitä tarkoitat, mutta sinä tapat minut Jumalan toimesta.
Oletko nyt kiistänyt itsesi kaliiperi/kranaatti ydinkärjellä?

[Kauemmin]

Luotien kanssa tämä oli aprillipäivän väärennös.

[Tikka2027]

Räjähtävälle kaliiperille 400 kg ja erikoiskärille - 100 kg.

[mav1971]

Lainaus: GSh-18

Lainaus: Alex777

3M14E lentää myös 300 km ja meidän - 2500 km

Kyllä, olet oikeassa, A-50 ei ole kansipohjainen, se voi nousta lentokentältämme Latakiassa.
No, koulutusohjelmaan, erityisesti sinulle.
Neuvostoliitossa oli sellainen raketti nimeltä "Granat", joka lensi 3000 km, tämä raketti on nyt tunnetun Caliberin suora edeltäjä. On aiheellista olettaa, että ilmeisesti Caliber lentää nyt ainakin 1000 km pidemmälle kuin edeltäjänsä. Mutta tässä asia riippuu kohteen nimeämisestä ja tavoitteiden tyypistä. Älä väitä, liikkuvien kohteiden kohdalla kohdemerkinnän ollessa läsnä kaliiperit saavuttavat enintään 300 km:n. Tämä johtuu kohteen merkintä- ja ohjausvälineiden etäisyydestä ohjaavia merikohteita vastaan, eikä ohjuksen suurimmasta mahdollisesta kantamasta. Piste.

Jos Latakialta tulee konflikti Naton kanssa, A-50 voi nousta vain kerran eikä palaa takaisin.
Sillä ilman hävittäjien saattajaa (koko lentolentue, ei heti, vaan siivet), hävittäjien tankkereita ja hänen rakkaansa itseään, hän ei pysty suorittamaan taistelutehtävää.
Tällaisia ​​aseita ei ole Latakiassa eikä tule koskaan olemaan.
Sillä jos jotain tapahtuu - Figirlik sadalla NATO-koneella - 200 km Latakiasta ...
Murskattu vain määrästä...
On ymmärrettävä selvästi, että hevoset eivät ole tyhjiössä eivätkä pallomaisia.

Ja ei tiedetä, kuinka Israel käyttäytyy.
He yksin voivat itse asiassa päättää koko asian oleellisesti.
riippumatta toivelistastamme vai ei.

[gispanec]

Lainaus: GSh-18

Kaliiperit merellä ampuvat vain 300km liikkuville merikohteille ja sitten smolttiporan kohteen nimeämisen läsnäollessa

olet hölynpölyä lue wikistä, älä postaa tänne .... tarvitset sen sensorille ... joko opettele matto osa tai jätä zombie miehen tiedot itsellesi .... ne lentävät vähintään 500, enintään 600 .... .

[mav1971]

Lainaus Gispanecilta

Lainaus: GSh-18

Kaliiperit merellä ampuvat vain 300km liikkuville merikohteille ja sitten smolttiporan kohteen nimeämisen läsnäollessa

olet hölynpölyä lue wikistä, älä postaa tänne .... tarvitset sen sensorille ... joko opettele matto osa tai jätä zombie miehen tiedot itsellesi .... ne lentävät vähintään 500, enintään 600 .... .

Lopeta Wikipedian kertominen kahdella...
Sillä jo hölynpölystä tulee sinun ja siitä tulee kaksi kertaa typerämpi... :(
Se lentää 250-300 kilometriä.
Sillä se pystyy enemmänkin, mutta nykyaikaisilla etsijillä on melko kapea kohteen sieppauskulma, mutta nopeus 700 km / h, ja etsijän sisällyttämisalueelle ja sen sieppauskulmalle - antaa tilanteen, että jos 300 km:stä alkaen kohde ohitti 10 mailia raketin laukaisuhetkestä - raketti ei enää näe sitä ...
Ja jos annat sen mennä 500 km, niin vielä enemmän.

Pää on pidettävä tiedoksi, oikea, järkevä, keskusteltu kaikilta puolilta ...
mutta "ei vain käytä hattua" ...

[GSh-18]

Lainaus Wiruzilta

Oletko unohtanut?!?!?! Jumala ja Caliber-NK ovat kanssamme!!! Kuinka voimme nyt muuttaa heidän nimensä ja berkensä vedenalaisiksi asumattomiksi ajoneuvoiksi !!! Hurraa!!! oli kiusaaja

Sisään .. Tina, sellaisena kuin se on

[Venäjä 2012]

Lainaus: GSh-18

Ja se on vain amerikkalaiset. Ja siellä on amereiden lisäksi myös turkkilaisia ​​ja huoltajia ja englantilaisia, ja kaikki yhdestä NATO-yhtiöstä.

...luuletko, että HE OVAT VALMIS KUOLEMAAN? Miten Varyagin miehistö voi?
Epäilen kuitenkin!

[GSh-18]

Lainaus: Venäjä 2012

...luuletko, että HE OVAT VALMIS KUOLEMAAN? Miten Varyagin miehistö voi?
Epäilen kuitenkin!

Välitätkö merimiestemme elämästä? Vakavan sotkun sattuessa heille taataan turkista kantava pohjoiseläin. Vihollisella on yli viisi kertaa ylivoima ja 10 kertaa kannella ja laivaston ilmailussa.
Älä unohda, että vihollisemme ovat myös sotilaita ja heidän on noudatettava käskyjä kuten minkä tahansa muun armeijan. Tilauksista ei keskustella, vaan ne toteutetaan, kuten tiedät.

[Venäjä 2012]

Lainaus: GSh-18

Vakavan sotkun sattuessa heille taataan turkista kantava pohjoiseläin.

... aikaisintaan kun Los Angelesin ja San Franciscon sota- ja satamalaiturit haihtuvat. Kyllä, ja Jankerin odottamisen portit auttavat Europopsissa ...
Jos tämä, Jumala varjelkoon, alkaa, niin jyrkkä erä Strategisista ohjusvoimista on taattu!
Katsotaan, kenen kohtu supistuu ensin!

Ei ole sopivaa kuolla ennenaikaisesti, olkoon tämä vihollisten ongelma!

[GSh-18]

Lainaus: Venäjä 2012

Jos tämä, Jumala varjelkoon, alkaa, niin jyrkkä erä Strategisista ohjusvoimista on taattu!
Katsotaan, kenen kohtu supistuu ensin!

Jos TÄMÄ alkaa, emme näe swamia.
Riittää jo luottaa vain strategisiin ohjusvoimiin. Strategiset ohjusjoukot ovat viimeinen raja. RVSN:n jälkeen kaikki on hyvin kaikille, koska ketään muuta ei tule olemaan.
Sanon tämän siitä, että strategisten ohjusjoukkojen lisäksi meillä on oltava vahva laivasto, niin se ei todellakaan saavuta strategisia ohjusjoukkoja.

[Venäjä 2012]

Lainaus: GSh-18

Sanon tämän siitä, että strategisten ohjusjoukkojen lisäksi meillä on oltava vahva laivasto, niin se ei todellakaan saavuta strategisia ohjusjoukkoja.

... ei, ymmärrämme sanasi näin - istu ja kusi kunnes ranking on julkaistu!
Se ei ole venäjäksi ... "ja kives on kallis Kristuksen päivänä!" (c)
Mitä meillä on sen kanssa ja taistelemme...

[GSh-18]

Lainaus: Venäjä 2012

Ymmärrämme sanasi - istu ja kusta, kunnes ranking on julkaistu!

Keitä me olemme? Onko teitä muutama tietokoneen ääressä? Ilmoita koko lista, kiitos

[Venäjä 2012]

Lainaus: GSh-18

Keitä me olemme? Onko teitä muutama tietokoneen ääressä? Ilmoita koko lista, kiitos

ME olemme SA:n ja laivaston veteraaneja, eläkkeellä olevia upseereita ja kaikkia, jotka ovat palvelleet arvokkaasti...

[Inok10]

Lainaus: Venäjä 2012

ME olemme SA:n ja laivaston veteraaneja, eläkkeellä olevia upseereita ja kaikkia, jotka ovat palvelleet arvokkaasti...

... On myös meitä täällä Kaliningradissa ... tarpeeksi, jotka tietävät tien Berliiniin silmät kiinni ... mutta joukolle Cheers ja Patriot, vain For!
- Hurraa on Venäjän ja Neuvostoliiton armeijoiden taisteluhuuto sekä Venäjän federaation asevoimien peruskirjassa määrätty sotilaallinen tervehdys
- Patriootti - maansa kansalainen...
... tämä ei ole normaalia "kriittisille mielille" ...

[Venäjä 2012]

Lainaus: GSh-18

toinen koskee henkilöstön hengen ja terveyden säilyttämistä.
Ja lausunnoistasi päätellen et välitä toisesta. Minulle henkilökohtaisesti armeijamme "upseerit" ovat kuonaa, josta meidän on päästävä eroon.

... ota rauhallisesti, herra, se ei ole sinun asiasi tuomita!

[Inok10]

Lainaus: GSh-18

Virkamiehet sanovat... heh!

... Kozlodoev! ...se on sinun Makarekisi! ... Rauhoitu ... Gesha ... Ensinnäkin, opi mitä jollekin, jäätelöä jollekin, kukkia jollekin ... lisälainaus klassikoista ... (c) ...

[Hain rakastaja]

Lainaus: GSh-18

Jokainen normaali venäläinen upseeri ajattelee ensinnäkin taistelutehtävän suorittamista ja toiseksi henkilöstönsä hengen ja terveyden pelastamista.

Toinen. Vaeltaminen täällä jossain on sama, lempinimellä "Ei kukaan".
Jokainen Venäjän armeijan upseeri (kiinnitän huomionne, hän, upseeri, voi olla tadžiki, uzbekki, jakut, mutta RA:ssa) ajattelee kuinka varmistaa taistelutehtävän suorittaminen. Yksi taistelutehtävän suorittamisen ehdoista on pelastaa hänen alaisensa henkensä. Slogan-naiset vielä synnyttävät, vie se perheellesi.
Yleensä on outoa kuulla tällaista retoriikkaa, toivottavasti et ole upseeri etkä ole koskaan ollut, ainakaan taisteluupseeri.

[saturn.mmm]

Lainaus: GSh-18

Hauskuuden vuoksi googleta Välimeren alueella jatkuvasti päivystävän Yhdysvaltain laivaston kuudennen operatiivisen laivaston kokoonpano

Google, mitä heillä on kuudennessa laivastonvastaisessa laivastossa? Luuletko todella, että turkkilaiset tai italialaiset kääntävät perseensä todellisessa tilanteessa amerikkalaisten vuoksi nykyisessä tilanteessa? 6 prosenttia, että he tekevät kuten saksalaiset, joille kaikki hajosi X-tunnilla, ja tämä on normaalia, koska jopa eurooppalaiset liittolaiset ovat jo hyvin kyllästyneitä Yhdysvaltojen käytökseen, joka kaikin mahdollisin tavoin ratkaisee heidän sisäisen taloudelliset ongelmat muun maailman kustannuksella.

[GSh-18]

Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm

Google, mitä heillä on kuudennessa laivastonvastaisessa laivastossa?

Esimerkiksi täydellinen lentotukialusryhmä, laivantorjuntaohjukset hävittäjiin, torpedot ja ohjukset sukellusveneisiin. Etkö huomannut? Ihmeitä .. vai Google ei google?

[saturn.mmm]

Lainaus: GSh-18

Esimerkiksi täydellinen lentoyhtiöpohjainen lentoryhmä

Ilmaryhmä on kauhea avomerellä, ja 250-300 km:n etäisyydellä lentotukialuksen ei ole helppoa pysyä hyökkäämättä kuvassa 1 upouusi AB kuvassa 2 yhden NUR:n isku 127 mm

Lainaus: GSh-18

RCC hävittäjiin

Toisessa Berks-sarjassa ei ole lainkaan laivojen vastaisia ​​ohjuksia, muissa Harpuunit ovat huonompia kuin graniitti

Lainaus: GSh-18

torpedot ja ohjukset sukellusveneisiin.

Suurin vaara laivueellemme, Yhdysvalloilla on ylivoima merellä, mutta Välimerellä se ei ole heille helppoa ja herää kysymys, onko peli kynttilän arvoinen
.
NUR:n jälkeen

[ilya_oz]

Kaksi sukellusveneiden vastaista alusta ovat erityisen valtavia vastustajia amerikkalaiselle laivastolle.

[Vladimir 38]

Vapise olennot, venäläiset tulevat!

[Venäjä 2012]

Lainaus: GSh-18

Naton merivoimat Välimerellä ovat viisi kertaa parempia kuin meidän, ja tämä on varovaisimpien arvioiden mukaan.

...mitä sitten?
Aiotko kuivata airot rannalla - vinkata lauluja heikkoudesta?
Vältä taistelua "Varyag" vuonna 1904, antaudu Leningrad, Stalingrad ...

[GSh-18]

Lainaus: Venäjä 2012

mitä sitten?
Aiotko kuivata airot rannalla - vinkata lauluja heikkoudesta?

Ei mitään tällaista.
Kannatan vain Venäjän laivaston lipun esittelyä ja voiman projisointia. En vain pidä uryakalokista ja mahdollisuuksien yliarvioinnista. Historia osoittaa, että tämä päättyy yleensä aina huonosti.

[Venäjä 2012]

Lainaus: GSh-18

Kannatan vain Venäjän laivaston lipun esittelyä ja voiman projisointia. En vain pidä uryakalokista ja mahdollisuuksien yliarvioinnista. Historia osoittaa, että tämä päättyy yleensä aina huonosti.

Tässä tilanteessa ehdotat syyrialaisten (VKS ja erikoisjoukot) jättämistä ilman laivastokomponenttia. Oli hän mikä tahansa.
Joten edistät tappiomielisyyttä ja asemien antautumista...

[Venäjä 2012]

Lainaus: GSh-18

enkä vastusta toimiamme Syyriassa ja Venäjän federaation laivastokomponentin vahvistamista Välimerellä.

... ja mikä inna vahvistus, jos sanojesi mukaan tulee ulos -
LAINAUSMERKIT:

Lainaus: GSh-18

Naton merivoimat Välimerellä ovat viisi kertaa parempia kuin meidän, ja tämä on varovaisimpien arvioiden mukaan.
...
Joten sinulle, koulutusohjelmaa varten, Amer Avikin keskimääräinen uppouma on 80 tuhatta. tonnia.
Meillä ei ole aluksia, joilla on tällainen uppouma ja lähellä. Siitä huolimatta amerikkalaiset (toisin kuin sinä) eivät pidä Välimerta lätäkönä ja pitävät siellä kuudetta operatiivista laivastoaan pysyvästi osana atomilentokukialusta.
....
Pietari Suuren P-800 .. mutta ilman kohdemerkintää, ne (drlo ampuvat lentokoneet) ovat myös vähän vaaraa AUG:lle. Toisaalta Arly Berkovin Aug-kantajiin perustuva ilmailu ja ohjukset, joilla on kansiharjoitusten kohdemerkinnät, voivat saavuttaa helposti KUG:imme, vaikka ne ovat poissa iskulaivastoresursseistamme. Enkä halua puhua pienestä Kuzi-lentoryhmästä.
....
Vakavan sotkun sattuessa heille taataan turkista kantava pohjoiseläin. Vihollisella on yli viisi kertaa ylivoima ja 10 kertaa kannella ja laivaston ilmailussa.
...
Sanon tämän tosiasialle, että strategisten ohjusjoukkojen lisäksi meillä on oltava vahva laivasto.
Kannatan vain Venäjän laivaston lipun esittelyä ja voiman projisointia. En vain pidä uryakalokista ja mahdollisuuksien yliarvioinnista. Historia osoittaa, että tämä päättyy yleensä aina huonosti.
...
sovit etukäteen, että taistelet vähemmistössä kolmilinjalla panssarivaunuja vastaan ​​ja vielä kerran voitto (jos sellainen on tällä kertaa) saadaan sotilashenkilöstömme valtavan määrän ihmishenkien kustannuksella, kuten toisessa maailmansodassa ???
...

eli vähitellen - ainakin toteuttaa AJATELU: nykyisessä tilanteessa on turha taistella, eikä siksi ole tarpeen ...
Kollegat yrittävät hillitysti vastustaa sinua, että "ei kaikki mikä kiiltää ole kultaa", ts. ihmiset taistelevat ja voittaa, eivät rautaa. Ja ylivoima ei aina johda voittoon. He antavat esimerkkejä, mutta seinää vasten - herneitä ...

Tiedätkö, "käsikirja" haisee myös tappion propagandalta...

PS: Olen yleensä hiljaa loukkauksista ja töykeydestä vastustajia kohtaan. Anna modien päättää...

[Inok10]

Lainaus: GSh-18

Ja kirjoitat heille raportin, rakkain.

... voit kokeilla sitä henkilölläsi ... ottaen huomioon sen, mitä olet jo sanonut rikosjutun kolmella osalla ... ei ole sinun ansiosi, että olet edelleen vapaana, eikä valtion valmistuminen Turvaelimet...

[saturn.mmm]

Lainaus: GSh-18

Ei mitään tällaista.

Ei ole minnekään perääntyä, he ovat jo levänneet seinää vasten, Varyag seisoo, mitä hänen pitäisi tehdä? Luovuttaa vai mitä?

[dr.star75]

Mitä ihmettä venäläiset tekevät. Mutta jotta Petya ja Kuzya kerättäisiin välittömästi, mutta Välimerelle ... on aika kerätä suyrations.

[GSh-18]

Lainaus: dr.star75

..on aika kerätä suypayki.

Suypayki? Mitä muita suypaykkeja ja minne ne laitetaan???

[dr.star75]

Suypayki?
ÄLÄ taistele, Suypayks kerää kaiken.

[GSh-18]

Lainaus: dr.star75

ÄLÄ taistele, Suypayks kerää kaiken.

No, en tiedä kuinka kaikilla on, mutta jos tiedän, niin tiedän kuiva annos kerätä

[dr.star75]

Ja minä, ainakin sui, ainakin kuiva-annokset, olen jo kerännyt.

[GSh-18]

Lainaus: dr.star75

Ja minä, ainakin sui, ainakin kuiva-annokset, olen jo kerännyt.

Et on oikeassa. Mutta tärkeintä ei ole laittaa sitä kuivaksi minne et saa Eikä yleensä ole mitään fanaattisuutta

[Holuai]

On vaarallista ottaa käyttöön kaksi tällaista laivaa Välimerellä ... Ne ovat hyviä Tyynenmeren ja Atlantin valtameren laajuudessa ... Välimeri on heille lätäkkö!

[Siemenneste Semenych]

Lainaus: Kholuy

On vaarallista tuoda kaksi tällaista laivaa Välimerelle...

Kenelle?

[Holuai]

Meille. Nämä alukset, joilla on tällainen uppouma ja aseistus, on tarkoitettu valtamerelle ...

[GSh-18]

Lainaus: Kholuy

Nämä alukset, joilla on tällainen uppouma ja aseistus, on tarkoitettu valtamerelle ...

Vakavasti? Voitko valaista, mitä tehtäviä he ratkaisevat valtamerellä, jos kriisi tapahtuu Välimerellä? Ajaa piikkimakrillia?
Joten sinulle, koulutusohjelmaa varten, Amer Avikin keskimääräinen uppouma on 80 tuhatta. tonnia.
Meillä ei ole aluksia, joilla on tällainen uppouma ja lähellä. Siitä huolimatta amerikkalaiset (toisin kuin sinä) eivät pidä Välimerta lätäkönä ja pitävät siellä kuudetta operatiivista laivastoaan pysyvästi osana atomilentokukialusta.

[Holuai]

Itse asiassa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen he pitävät laivastoaan siellä Irania vastaan ​​pääasiassa... Heti kun Yhdysvallat saa tuulen törmäyksen mahdollisuudesta Venäjän kanssa, he vetävät lentotukialuksensa Välimereltä Atlantille, kuten he tekivät useammin kuin kerran Neuvostoliiton aikana, kun tilanne suoraan sanottuna eskaloitui...

Kun Neuvostoliitolla oli todellinen laivasto, suurin vastakkainasettelu oli edelleen Tyynellämerellä, ja tärkeimmät Yhdysvaltain AUG:t olivat 7. laivastossa ... AUG:ita ei sisällytetty Japaninmereen ...

[GSh-18]

Lainaus: Kholuy

Heti kun Yhdysvallat saa tuulen törmäyksen mahdollisuudesta Venäjän kanssa, se vetää lentotukialuksensa Välimereltä Atlantille,

Se olisi siistiä, mutta uskokaa minua, näin ei tapahdu, kuten ei tapahtunut Neuvostoliiton aikana, jolloin ryhmittymisemme siellä oli paljon vakavampaa kuin nyt ja jatkuvasti. Lisäksi amereilla on alueella paljon tukikohtia, joten niiden AUG ei ole käytännössä vaarassa. Ne peittävät joka tapauksessa rannalta.

[Alex777]

Neuvostoliiton päivinä, kuinka se tapahtui, et vain ollut silloin projektissa, joten et tiedä.
Kantavien ryhmittymät menivät automaattisesti Graniittien ampuma-alueen ulkopuolelle, ja koska tämä kantama on suuri ja Välimeri ei ole kovin hyvä, heidän piti mennä Atlantille.

[Sauron 80]

Kuka hyökkää heidän kimppuunsa? Ameroi? Joten siellä ei ole enää väliä kuka on missä - tämä on sota kaikkine seurauksineen.
Ja "papualaiset" eivät pelkää heitä.

[Holuai]

Miksi vasaralla pieniä nauloja?

Kyllä, ja se ei ole tosiasia, että Harmageddon tulee olemaan ... edes näiden alusten uppoamisen jälkeen ...

[Sauron 80]

Joten ne korjattiin, korjattiin, sinun täytyy tarkistaa, mitä tapahtui? Kaliipereita käytettiin, luuletko, myös siksi, ettei "vasaraa" ollut käsillä?

[Holuai]

Raskas ydinohjusristeilijä "Pietari Suuri: Päätarkoituksena on vihollisen lentotukialusten ryhmien tuhoaminen. Siinä ei ole Kaliiperiohjuksia... mutta siellä on Graniteja... Ohjuksen pituus - 10 m, kaliiperi - 0,85 m, laukaisupaino - 7 tonnin taistelukärki - monoblokki ydinaseessa (500 kt), tavanomaisessa (750 kg räjähdysaine) tai polttoaine-ilma-taistelukärje (tilavuusräjähdys). Tulietäisyys - 700 km, lentonopeus - 1,6-2,5 M. Ohjuksissa on monimuotoinen kohdehyökkäysohjelma, parannettu melunsieto ja on suunniteltu iskemään ryhmäkohteisiin. Salvotulessa yksi niistä seuraa korkealla lisätäkseen vihollisen havaintoaluetta ja vaihtaa tietoja muiden kanssa, jotka kirjaimellisesti hiipivät pinnan yläpuolelle. -johtaja, hänen paikkansa ottaa automaattisesti yksi ohjatuista ohjuksista.

[Damir]

Hyvää iltapäivää!!!! se on mitä siellä on ja mitä ei ole (kyseessä on kyse kaliipereista) ja korjauksen jälkeen... oi, toivottavasti hän järkyttää vastustajan joskus... tappavaan (missä kädet, missä jalat) lopputulokseen .. ..

[Holuai]

No, X.Z... Luulen, että Caliber voidaan työntää sisään vasta suuren remontin jälkeen...

[Damir]

kyllä, se ei ole kuin tehdä tätä juoksukäynnillä ... mutta laiva oli korjauksessa, ja toivon, että he eivät olleet tekemisissä vain rungon kanssa ...

[Alex777]

Petrassa ei ole kaliiperia. Sekä UKKS, josta heidän pitäisi lentää.
Petrassa on taktisia ydinaseita. On aina. Vähintään 4 taistelukärkeä.

[Damir]

Hyvää iltaa!!!! TNW on viimeinen keino...

[Alex777]

Hyvää iltaa!
Ja kaikki näyttää sellaiselta "ääritapaukselta" ja sinun täytyy olla valmis kaikkeen.
Koska tiedän, niin "kumppanit" - vielä enemmän.
Kyllä, ja raketit eivät lennä kauas, jos mitään. Et tarvitse käytävää, eikä varhaisvaroitusjärjestelmällä, jossa on ohjuspuolustusjärjestelmä, ole aikaa olla närkästynyt.

[GSh-18]

Lainaus: Kholuy

On vaarallista ottaa käyttöön kaksi tällaista laivaa Välimerellä ... Ne ovat hyviä Tyynenmeren ja Atlantin valtameren laajuudessa ... Välimeri on heille lätäkkö!

Näissä päällä! Ja "tyhmät" amerikkalaiset siellä pitävät lentotukialusta osana laivaryhmää...
Sinä, rakas, ota huomioon ennen kirjoittamista, tämä on niin hyödyllinen neuvo tulevaisuutta varten.

[Holuai]

X.Z kuinka tyhmiä he ovat, mutta heidän Dwight Eisenhowernsa Välimerellä on loistava kohde. Sikäli kuin tiedän, ensimmäisten Caliber laukaisujen jälkeen Kaspianmereltä Yhdysvallat veti nopeasti Harry Trumanin Persianlahdelta... Sellaiset alukset tarvitsevat tilaa, vasta sitten ne ovat voimakas voima... Ja Välimerellä pieni laiva Zeleny Dol on juuri oikea ... halpa ja kaliipereilla varustettu ... loistava vaihto Dwight Eisenhowerin kanssa

Kyllä, minun ei tarvitse neuvoa... En tee päätöksiä

[GSh-18]

Lainaus: Kholuy

mutta heidän Dwight Eisenhowernsa Välimerellä on hieno kohde.

Kenelle tai mitä voin pyytää?
AUG-kaliiperit ovat hyödyttömiä, koska niillä on lyhyt kantama merellä liikkuviin kohteisiin. Pietari Suuren P-800:t säilyvät .. mutta ilman kohdemerkintää ne (drlo ampuvat lentokoneet) eivät myöskään ole vaarallisia AUG:lle. Toisaalta Arly Berkovin Aug-kantajiin perustuva ilmailu ja ohjukset, joilla on kansiharjoitusten kohdemerkinnät, voivat saavuttaa helposti KUG:imme, vaikka ne ovat poissa iskulaivastoresursseistamme. Enkä halua puhua pienestä Kuzi-lentoryhmästä.
Yleensä emme ole siellä taistelemassa, vaan osoittamassa, että olemme täällä, ja kouluttamaan kansimiehistöämme.

[Holuai]

Sitä on kirjoitettu paljon ... täysimittaista AUG:ta ei voida sijoittaa Välimerelle Yhdysvalloissa, ja jos se onnistuu, sen haavoittuvuus kasvaa ... Toisin kuin valtameri, se voi iskeä myös rannikko ... ja tämä on paljon ohjeita .. .ja lentotukialusta vartioivat saattajat eivät rajallisen tilan vuoksi pysty järjestämään täysimittaista vastatoimia, en puhu rannikon EW-asennuksista. ..

[Tikka2027]

Lainaus: GSh-18

AUG-kaliiperit ovat hyödyttömiä, koska niillä on lyhyt kantama merellä liikkuviin kohteisiin. Jää Pietari Suuren P-800

Ihmettelen, miksi kukaan ei koskaan vaivaudu lukemaan kaliiperin ominaisuuksia ennen kuin puhuu sen ohjuksista?
Caliber-NK (Club-N) -ohjusjärjestelmä on ensisijaisesti 3S14 (UKSK) -yleisaluksella oleva laukaisujärjestelmä, joka voi laukaista seuraavat ohjukset:
laivantorjuntaohjukset kaliiperi - 3M54T ja 3M54T1 (3M54TE ja 3M54TE1)
risteilyohjukset kaliiperi - 3M14T (3M14TE)
sukellusveneiden vastaiset ohjukset, kaliiperi - 91RT2 (91RTE2)
laivantorjuntaohjukset Onyx (Yakhont) - 3M55
BrahMos-laivojen vastaiset ohjukset
Onyx - tämä on P-800. Sen pohjalta luotiin Bramos, pohjimmiltaan moderni 800
Petya P-700 (graniitti)

[Tikka2027]

Onnea lentäjillemme.
https://www.youtube.com/watch?v=wEQ1cpIGTbM
https://www.youtube.com/watch?v=fajin4LbP0c
https://www.youtube.com/watch?v=vJRWrahsPYU
https://www.youtube.com/watch?v=Sds7dAD4rFY

[Joker787]

Ja "Pietari Suuren" lähtö niin pitkälle ja kaukaiselle kampanjalle ei ole vaarallista SO:n ja koko Venäjän turvallisuudelle?
Ja ihmettelen kuka peittää veden alla? Toivottavasti "Ash" meni myös opiskelemaan heidän kanssaan.
Onnea purjehtijoillemme!

[Makarov]

Talvi siis tulossa

[Alex777]

Ja napayö sen mukana.
Hyvinä aikoina Kuznetsov meni aina lämpimämpiin ilmastoihin talveksi.

[sdc_alex]

Vakava laivue vetäytyi kokoonpanoltaan. Ei khukhr muhr.
Eurooppalaiset paskavat koko matkansa, sataprosenttisesti. Britit ovat jo valmiina

[Volodya]

Varmaan hyvin menee!

[kalju]

Toinen Kuuba. Muuten se on mahdotonta.

[VohaAhov]

"Smart" ja "Resistant" ovat nyt Pohjanmerellä ja todennäköisesti liittyvät laivueeseen ja kulkevat sen mukana. Välimerta kohti eteni pienten ohjusalusten osastomme, jotka huhujen mukaan ovat menossa Itämerelle. On myös todennäköistä, että fregatti "Admiral Essen" saattaa liittyä laivueeseen. Tässä on sellainen armada järjestetty, sellainen voima!!!!

[Jovanni]

No, jos Pohjanmeren Moremanit taputtivat viileimmässä koostumuksessa, suunnitteilla on sairas erä ...

[Siemenneste Semenych]

Lainaus Jovannilta

No, jos Pohjanmeren Moremanit taputtivat viileimmässä koostumuksessa, suunnitteilla on sairas erä ...

Matkaa suunniteltiin pitkään....

[VitaVKO]

Kampanja ei varmasti tule toimeen ilman Naton provokaatioita. Loppujen lopuksi tämä on Obaman viimeinen mahdollisuus todistaa Venäjän "aggressiivisuus".
Haluaisin toivoa, että laivaston komento arvioi realistisesti sotilaallisen törmäyksen suuren vaaran ja pystyy "yllättämään" brittiläiset pedit ... jotka suunnittelevat "koulutus" ampumista ryhmämme reitillä.

[Siemenneste Semenych]

Lainaus: VitaVKO

jotka suunnittelevat "koulutus" ampumista ryhmämme reitillä.

.... Ja avoimien sateenvarjojen valtamereen katosit näkyvistä...

[kalju]

Naton provokaatiot eivät ole kauheita. Meidän ei vastata niihin. Kauhea muu. Jos lahja tulee kolmannelta osapuolelta, ei edes ISIS:ltä. On kaikenlaisia ​​fanaatikkoja, jotka haluavat lopettaa rauhan maan päällä. Kuubassa, kun kuljetuksemme oli kahden amerikkalaisen pihdissä, riitti sähinkäisyn ampuminen ja kaikki olisivat painaneet nappeja yhdessä. Purettiin tilanne, nousi pinnalle sukellusveneemme.

[mr.redpartizan]

Seitsemän jalkaa kölin alla, kaverit! Ja neuvon amerikkalaisia ​​ja heidän sekalaisiaan ajattelemaan lujasti...

[Siemenneste Semenych]

Mongrelin ei pitäisi ajatella. Ja osavaltiot bluffaavat viimeiseen asti ja pelaavat korotuksesta... Muuten he menettävät "sekalaisten" itsekunnioituksen jäännökset...

[mr.redpartizan]

Tämä tarkoittaa, että sekarotuiset ruokkivat kaloja ensimmäisenä, vaikka takavetoiset kalat voivat tukehtua.

[Taran 75]

7 kiloa kölin alla, toimitettu kiireellisesti 1993 -1995, palaako kaikki terveinä!!! , ja parrakas vähentää

[Vladimirets]

Lainaus Taran 75:stä

palveli sitä kiireellisesti 1993 -1995

Se tarkoittaa, että ne palvelivat huonosti, koska mittaat syvyyden "punoilla".

[Sauron 80]

Ilmeisesti hän toimi kokina))

[Taran 75]

kyllä, kirjoitin väärin, mutta sellaiset verkkotrollit kuin sinä ja toinen fiksu kaveri alla (sauron80) leikkasivat armeijasta äitini hameen takia, joten ole hiljaa, mutta sinulle henkilökohtaisesti sauron 80 palvelin siellä SJ:ssä, jos haluat tietää mikä se on, katso netistä

[Sauron 80]

Verkkopeikot ovat sohvajoukkojen erikoisjoukkoja))

[Vladimirets]

Lainaus Taran 75:stä

mutta sellaiset verkkotrollit kuin sinä ja toinen fiksu kaveri alla (sauron80) leikattiin armeijasta äidin hameen takaa

Ensinnäkin, puskeminen, puhumattakaan naurettavien tarrojen ripustamisesta tuntemattomiin, on ainakin typerää. Toiseksi, niin suuret "soturit" eivät edes halua kertoa missä, miten ja kenen toimesta palvelin. No, ja kolmanneksi, tämä hakkeroitu ilmaisu on niin tunnettu, että jopa enemmän tai vähemmän lukutaitoiset koululaiset tietävät sen ja tietävät mitä se tarkoittaa. Siksi vaarattomalle vitsille voitiin yksinkertaisesti nauraa vastauksena eikä kiivetä pulloon.

[Taran 75]

No, jos näin on, lopetamme vitsiin, en tiedä missä palvelit, mutta ..... merimiehet eivät ole saappaita, mutta saappaat eivät ole vihollisiamme)

[Vladimirets]

Lainaus Taran 75:stä

merimiehet eivät ole saappaita, mutta saappaat eivät ole vihollisiamme)

Minulla on myös sellainen sanonta muistikirjaani kirjoitettuna kiireellisen kanssa.

[saturn.mmm]

Lainaus Taran 75:stä

7 kiloa kölin alla

Olen villisti pahoillani, mutta pauna on massan mitta, 1 kg = 2,441933 puntaa, luultavasti tarkoitit seitsemän jalkaa kölin alla.

[VladimirS]

Lainaus xroftilta

Kyllä, lähes KAIKKI taisteluvalmiit alukset sijaitsevat lähellä Syyriaa, sukellusveneitä ja pyöriviä Atlanteja laskematta, kaikki seisoo siellä..... On surullista, että vain keräämällä KAIKISTA laivastoista voimme koota 1:n voimia vastaavan iskujoukon. USA:n elokuu, no, ainakin yksi ei ole jo huono.

Älä ole surullinen. Eivät kaikki eivätkä kaikista laivastoista siellä. Sinun ei tarvitse sotkea liikaa!

[Liberoidien karkottaja]

Osasto meni hoitamaan sairaita Igilovin päitä - ne repivät ne irti kuvassa XNUMX. Nyt länsi ulvoo suhteettomasta voimankäytöstä! pian siellä on mahdollista ylittää meri jalan, hyppäämällä sota-alukselta toiselle - nyt Yhdysvallat tuo laivueensa sinne, turkkilaiset vetävät siskonsa pois, Eurooppa USA:n potkun jälkeen lähettää jotain vesilintua, ja Välimerellä tulee olemaan todellinen puhujakauppa - voit ohjata ja siirtää sitä vain pienellä nopeudella, koska pelkäät, ettei törmää johonkin, ja myös meidän tulee todella haluta törmätä johonkin!

[Jak-3P]

meri on iso .. mahtuvat sisään .. no kyllä ​​.. joten tikarietäisyydet mutta myös vastustajat samassa, ellei vielä pahempi tilanteessa .. meidän vapauttavat BC:n nopeammin

[iVakss]

Kuzya BCh-5 DD2 Jumalan miesten kanssa!)

[Holuai]

Maslopup (autoilija) ...)))

[Jak-3P]

Joo!! näyttää siltä, ​​että laivoja on vähän, mutta voimat ryntäävät edelleen ... ja ylpeys ryntää ja ihailee kaikki aseet Cheers of the Navy !!!

[Makarov]

Britannian merivoimat ovat korkeassa valmiustilassa Venäjän pohjoisen laivaston alusten kampanjan vuoksi Syyrian rannikolle Britannian rannikon ohi. Asiasta raportoi The Daily Mail lauantaina 15. lokakuuta.

Venäläisten alusten odotetaan suorittavan harjoituksia, mukaan lukien pommi-harjoitukset, Skotlannin rannikon pohjoispuolella ja kulkevan sitten mailin päässä Britannian rannikolta Englannin kanaalissa. Britanniassa sitä pidetään voimannäytöksenä aivan Lontoon edessä, jonka suhteet Moskovaan ovat heikentyneet viime aikoina Syyrian konfliktin keskellä.

Kaksi brittiläistä sotalaivaa, joiden uskotaan olevan HMS Duncan ja HMS Richmond, saattavat kaikki Britannian rannikon ohi kulkevat alukset.


PS fregatti on täynnä, mutta hävittäjä on erittäin hyvä ... mutta joukkue on koordinoidumpi fregatilla, se toimii enemmän)

[IVINYUKHIN]

vain vanhat ihmiset menevät taisteluun

[masya]

Toivottavasti tämä ei ole kampanja sotilaallisten operaatioiden varmistamiseksi ... tai koko sota on nenässä... niin kannattaako pohjoinen jättää ilman suojaa, eikä näiden joukkojen olisi parempi olla Keski-Atlantilla.

[dr.star75]

Sota nenässä

[xroft]

Mietin, mitä kaikkia samoja sukellusveneitä siellä on.

[Alex777]

Yksi Baton - pitäisi olla. Ja ainakin 1 monikäyttöinen. Toivottavasti - 2.

[Vasilenko Vladimir]

"faberge" VO:n kunnia heräsi ja päätti raportoida tästä, vaikka tietysti on selvää, että tämä ei ole Thaimaan kuninkaan kuolema, ei kiireellinen.

[Alex_Rarog]

Britannian laivasto oli huolissaan venäläisten alusten pitkän matkan kampanjasta
"Kuori"
"Kuori"
Kuva: Irwin Fedriansyah / AP
Ison-Britannian kuninkaallinen laivasto on asetettu korkeaan valmiustilaan venäläisen alusryhmän pitkän matkan risteilyn alkamisesta. Lauantaina 15. lokakuuta raportoi Daily Mail.
Lentotukialus Admiral Kuznetsovin johtama ryhmä kulkee Ison-Britannian rannikkoa pitkin matkalla Välimerelle ja suorittaa pommiharjoituksia lähellä Skotlantia.
Britit suunnittelevat saatavansa venäläisiä aluksia Duncan-hävittäjällä ja fregatti Rindillä.

Raskas lentokonetta kuljettava risteilijä "Admiral Kuznetsov" ja raskas ydinkäyttöinen ohjusristeilijä "Pjotr ​​Veliky" aloittivat lauantaina matkan Koillis-Atlantille ja Välimerelle. Laivaryhmään kuului myös suuria sukellusveneiden vastaisia ​​aluksia "Severomorsk", "vara-amiraali Kulakov" ja tukialuksia.
Kuten Interfax totesi, ainoa venäläinen lentotukialus "Admiral Kuznetsov" meni Syyrian rannikolle, missä siitä tulee osa Venäjän laivaston pysyvää työryhmää Välimerellä. Kampanja kestää neljästä viiteen kuukautta.

[Jovanni]

Sillä välin Kaukoidässä toveri Ynin merioppilaat alkoivat hypätä rajavartijoidemme kimppuun. Yhden pojan päähän oli lävistetty. Tarvitsemme siis lisää laivoja, hyviä ja erilaisia, sillä nikkelin saajien seura ei ole vähenemässä millään tavalla. Ja meidän on oltava ajoissa kaikkialla...

[Wiruz]

Pyydän teitä, julkaise sama viesti sivustolla tulevaisuudessa, kun jotkut sivuston toverit kertovat meille "kuinka hyviä pohjoiskorealaiset ovat, mitä ystäviä he ovat meille, ja Eun on yleensä komea, ja yleensä Venäjä -Korean kansantasavallan ystävyys on ikuista"

[mr.redpartizan]

On tarpeen hukuttaa astiat ristissä silmät. Hyvä jono AK-630:sta - ja yhden laivan sijasta korealaisilla on kaksi pienempää :))))

[setri]

Laivue Välimerellä, ilmailuvoimat Syyriassa, ilmavoimat Egyptissä, erikoisjoukot ovat kiireisiä jossain ...
Vastustajalla on tukikohta siellä, AUG ajaa AUG:ta, ja Mazurikien liittouma on järjestänyt ...
Kuitenkin herätämme terroristit... Välimerellä.

[Ritari Ässä]

Onnea merimiehillemme ja laivoillemme! Kuka ei tiedä, Itämeren laivaston korvetit "Stoykiy" ja "Boikiy" saapuivat Pohjanmerelle, ja Mustanmeren laivaston uudet RTO:mme "Serpukhov" ja "Zeleny Dol" lähtivät äskettäin Maltalta ja suuntasivat Atlantille!

[Damir]

No, hurraa-isänmaallisyydestä... katsomme loppuun asti...

[VladimirS]

Lainaus: Huphrey

Kuznetsovin pitäminen täysimittaisena lentotukialuksena on järjetöntä

On epätodennäköistä, että täysimittaista sotaa vielä tapahtuu, ja jos näin on, Kuznetsov selviytyy täysin tehtävistään.

Aivan samoin, kun hyökkäämme alueellemme, vastaus saadaan muilla keinoin.
Lentotukialuksia ei tarvita.
Kolmansille maille annettava apu on toinen asia, ja sillä on hyvin epäsuora arvo varsinaisen suojelun kannalta
Venäjän alue ja itsenäisyys.

[Tikka2027]

Lainaus Vladimirilta

Se on toinen asia ja sillä on hyvin epäsuora merkitys Venäjän alueen ja itsenäisyyden varsinaiselle suojelulle

On parempi taistella vihollista vastaan ​​tarjoamalla apua "kolmansille maille" kuin odottaa, kunnes hän tulee alueellemme.

[Trevis]

Amerikkalaiset pahuuden puolesta! Ja se on hyvä meille! Kuznetsov ja Pietari Suuri ovat erittäin hyviä! Ja niin edelleen kaverit!

[aran]

Lainaus: figwam

Ihmettelen, mitä lentokoneita Kuznetsov otti, toivon, että SU-25 myös harjoittelee siellä.

Joo, ja vielä pari Tu-160:tä ....... jotta vastustaja on helvettiä korkeammalla...

[GSh-18]

Lainaus: Alex777

Tietysti ymmärrän mitä tarkoitat, mutta sinä tapat minut Jumalan toimesta.
Oletko nyt kiistänyt itsesi kaliiperi/kranaatti ydinkärjellä?

Ei missään nimessä! Ihan loogisesti, ilman heilumista on selvää, että kukaan ei maksaisi kalifornialaisia ​​maksuja täysikokoisista ohjusten laukaisuista, mutta myös pienitehoisista keventämisen vuoksi. Tyypillisen ydinkärjen tyypillinen massa tällaisille ohjuksille on noin 450 kg.

[Alex777]

Tyypillinen tyypillisen ydinkärjen massa tällaisille ohjuksille

Luota minuun, paljon vähemmän.
Vertaa "Tomahawkin" kantamaa ydin- ja "räjähdysvaarallisissa" versioissa (vastaavasti 2500 ja 1600 km).

[Alex777]

Ydinkärki Tomahawk W80 (5-200 kt) - 110 kg.
Ehdotan tämän lopettamista.

[aszzz888]

Shaw, anglosaksit jne. Merikatos, point press-press?!?

[Stas 157]

Lainaus: Alex777

25 miljoonaa tappioistamme ja ~ 6,5 - Saksa.

Ja miksi kirjaat siviiliväestön sotilaallisiin tappioihin?
Etkä myöskään kirjanpitolaskelmassasi ota huomioon sitä, että monet sotilaistamme eivät palanneet Saksan vankeudesta. Venäläiset eivät tuhonneet vangittuja saksalaisia ​​ja olivat armollisia siviilejä kohtaan! Nyt sinun kaltaiset ihmiset syyttävät tästä Neuvostoliiton armeijaa, koska venäläiset voisivat voittonsa perusteella tuhota saksalaisia ​​enemmän! Mutta, luojan kiitos, komentajamme eivät käsitelleet tällaista veloitusluottoa.

[Alex777]

Syytänkö jotain Neuvostoliiton armeijaa?
Kirjoitin Victoryn erittäin korkeasta hinnasta tietylle henkilölle.
Ei enempää ei vähempää.
Ei ole mitään etsiä sitä, mikä ei ole siellä, missä sitä ei ole.

[Vladimir 61]

Britannian kuninkaallinen laivasto asetti Hänen Majesteettinsa laivaston korkeaan valmiustilaan

He osoittavat ahdistusta, kuten torikauppiaat, jotka näkevät joukon vierailevia mustalaisia. Joten arvailu ja pahan silmän poistaminen juoksee silti heidän luokseen! He antaisivat heti kaikkensa eivätkä vapisi sormuksistaan ​​ja rannekoruistaan.

[Spartanez 300]

Voimaa ja voimaa.

[KudrevKN]

Tämä on kaivovettä ylikuumeneneiden Naton (amerikkalaisten) päiden päällä, jotta he ajattelevat ennen kuin päättävät kohdistaa "ennaltaehkäisevän" laivaiskun SAR:iin! Näin tämän jo vuonna 1986 Libyassa: meidän 2 kuten Don Donquixote ja S. Panza vastaan ​​3 AB ja 180 viiriä! Eikä ei mitään, tähtiraitaisten "vaellusmatkalla" - Andrey Andreevich Gromyko rullasi kerran erittäin taitavasti! Uskon, että tätä "apua" käytetään myös S. Lavrovin aseman vahvistamiseen neuvotteluissa; "Diplomaattien on helpompi päästä yhteisymmärrykseen, kun aseet ovat äänettömiä, mutta heiluvat selän takana"! (Vanha komipermyak, Nagaibatin sananlasku).

[kapteeni 281271]

En tiedä "Kuzyasta", mutta "Petya" voi pomoa monia ............ viileä sen etäisyyksiä ja kiviä ja ulkoista kohdemerkintää ei ehkä tarvita siellä, eivätkä hornetit kutise niin vapaasti, muuten se voi lentää operaatioon paljon kaikenlaista mielenkiintoista ......... Vaikka Itse kannatan rauhaa kaikessa maailmassa

[Aleksei_K]

Lainaus: Alex777

25 miljoonaa tappioistamme ja ~ 6,5 - Saksa.

Ja valehteleminen ei ole hyvästä! Lue Wikipedia pyynnöstä: "Tappiot toisessa maailmansodassa." Älä unohda, että Neuvostoliitto taisteli myös Italian, Romanian, Unkarin, Bulgarian, Suomen, Norjan ja Japanin kanssa. Unohdit tehdä yhteenvedon heidän tappioistaan. Tavallinen liberoidien unohtaminen.
Ja toiseksi - kuka silti voitti? Saksa? Japani? Tai heidän satelliittejaan? Miksi kääntää kaikki ylösalaisin, tämä on liberoidien yleinen temppu, pääasia on hylätä ja kirota

[Alex777]

Lainasin juuri Wikipediaa. Lähetä linkki?
Ensimmäisellä sivulla on kyltti: "Sotaan osallistuneiden maiden tappiot."
Ota siihen 2 saraketta:
- sotilaiden menetys (kaikki syyt),
- Siviilien menetys (kaikki syyt).
Lisää sitten 2 kertaa 2 numeroa.
Tiedän kaiken hieman erilaisista laskentamenetelmistä Neuvostoliitossa ja Saksassa.
Mutta numeroiden järjestys puhuu puolestaan. Foorumilla käytävän keskustelun kannalta en näe järkeä syventyä yksityiskohtiin.
Viestini - lopeta hattujen heittely. Meidän ei tule taistella numeroilla vaan taidolla!
Näitkö viestin, johon vastasin?
Ovatko liberoidit oravien rotu? Haaveiletko kaikkialla?

[ilya_oz]

Puna-armeijan tappiot ovat yli 20 prosenttia Saksasta - tämä ei ole kriittistä. Suurin osa tappioista 25 miljoonasta on siviilejä.

[Alex777]

En ole tyytyväinen tappioihin.

[lauma]

Britannian kuninkaallisen laivaston komento siirsi Hänen Majesteettinsa laivaston korkeaan valmiustilaan ..... - ja että kolme jäljellä olevaa pohjaa ovat laivasto, niin eteläisellä alueella on myös suuri valtameri ..... ..

[ilya_oz]

Mietin, mikä on ilmaryhmän kokoonpano lopulta?

[titsen]

Mielipidetaistelu tietokoneista on alkanut!

Jostain syystä he eivät käsitelleet uutisia uutisissa: "... Britannian kuninkaallisen laivaston komento siirsi Hänen Majesteettinsa laivaston korkeaan valmiustilaan."

Ja lentokoneemme vain lepäävät lauantaina ja sunnuntaina?

[Igorka357]

Lainaus xroftilta

Kyllä, lähes KAIKKI taisteluvalmiit alukset sijaitsevat lähellä Syyriaa, sukellusveneitä ja pyöriviä Atlanteja laskematta, kaikki seisoo siellä..... On surullista, että vain keräämällä KAIKISTA laivastoista voimme koota 1:n voimia vastaavan iskujoukon. USA:n elokuu, no, ainakin yksi ei ole jo huono.

Laske koneessa olevat, niillä olevat ja meidän lentokoneet... ja muuta mielesi!

[Igorka357]

Lainaus: Alex777

25 miljoonaa tappioistamme ja ~ 6,5 - Saksa.

Kaikki muistavat, että joka kolmas mies kuoli, mutta rauhanomaiset? Tai ehkä et muista jotain millä hinnalla elämme nyt ja mitä unohdamme?

[Talgat 148]

Kaikki on hyvin, mutta kuka tietää, voivatko vakavalla taistelukuormalla varustettu Su-33 ja Mig-29kub lähteä lentoon ??

[Paikallinen]

Lainaus käyttäjältä: sdc_alex

Pelkästään Saksan asevoimat ylittivät joukkojen määrällä 1,6-kertaisesti Neuvostoliiton asevoimat, nimittäin: 8,5 miljoonaa ihmistä Wehrmachtissa ja hieman yli 5 miljoonaa ihmistä työläisten ja talonpoikien puna-armeijassa. .

Voitteko kuvitella, kuinka silloiset kaikki aseet ja taistelijat jingoistista isänmaallisuutta vastaan ​​olisivat riehuneet, jos se olisi ollut jossain?
Mutta onneksi Internetiä ei ollut, ja maan johdon vääristä toimista valittamisesta pääsi heti pitkälle ja pitkäksi aikaa.

[eversti manuch]

Riskialtis "lippudemonstraatio" eikä mitään muuta, samalla kun "paljas" arktinen alue.

[Vlad5307]

Lainaus: igorka357

, eikä sillä ole väliä, että nämä joukot, missä tapauksessa, tuhoutuvat silmänräpäyksessä, on tärkeää, että venäläiset alkoivat hitaasti, pitkillä mutta varmilla askelilla siirtyä kohti entistä suuruuttaan, ja me ei saavuta tunti...

No, silmänräpäyksessä - sinulla on se reunan yli. Kyllä, luultavasti suuren sotkun sattuessa ne tuhotaan, mutta en usko, että he katsovat sitä itkemään! Myös vastapuoli saa paljon, ja videoneuvottelun tuki tarjotaan. Miehistöjä pitää opettaa, jatkuvuutta pitää olla, muuten joudut luomaan kaiken tyhjästä, eikä ole fakta, että "kumppanit" sallivat tämän, jos et lähde nyt liikkumaan oikeaan suuntaan !

[Bugivugi]

ajeltu paska .... kiva

[Tikka2027]

Lainaus mav1971:stä

Nämä ovat heittokokeita.
Intiaanit.
Venäjän federaatiolla ei ole mitään vastaavaa.
Intiaanit ensin. 3-5 vuodessa - meille.

En tiedä Bramosista, mutta Onyx on meidän ja se suunniteltiin alun perin sellaiseksi.