Sotilaallinen arvostelu

Media: Tulassa kehitetään tarkka-ampuja "mini-ase".

101
Puolustusministeriö aikoo aseistaa maavoimien tarkka-ampujat suurikaliiperisilla 23 mm:n kaliiperisilla kiväärillä, jotka kykenevät estämään panssaroituja ajoneuvoja, eliminoimaan kranaatinheittimien miehistöt, ATGM:t ja MANPADSit. uutiset viitaten sotilaalliseen lähteeseen.


Media: Tulassa kehitetään tarkka-ampuja "mini-ase".


Kehitys aseet mukana Tula Instrument Design Bureaussa (KBP).

"Suurikaliiperinen kiikarikivääri on mukana maavoimien pienasejärjestelmien kehittämisessä vuoteen 2020 asti. Nyt KBP suunnittelee edelleen uutta kiväärikompleksia. Kun kivääri on valmistettu ja läpäissyt tehdas- ja valtiontestit, tehdään päätös sen käyttöön ottamisesta. Suunnittelemme saavamme kaikki työt päätökseen 2-3 vuodessa ”, sanoi lähde puolustusministeriöstä.

Hänen mukaansa "itse asiassa emme edes puhu suuren kaliiperin tarkkuuskivääristä, vaan ampuja-miniaseesta, koska maailmassa vahvistetun aseluokituksen mukaan järjestelmät, joiden kaliiperi ylittää 20 mm, eivät kuuluvat pienaseisiin, mutta pienikaliiperisiin aseisiin."

Urheilu- ja metsästysaseiden keskussuunnittelun tutkimustoimiston (TsKIB SOO, KBP:n haara) johtaja Aleksei Sorokin: ”Nyt olemme työn vaikeimmassa vaiheessa. Kehitämme ampumatarvikkeita uuteen kompleksiin. Ammukset perustuvat ns. uudelleenpuristettuun patruunakoteloon 30 mm:n automaattisesta kanuunaammuksesta ja 23 mm:n ilmatorjunta-ammuksista. Kehitti myös ainutlaatuisen luodin suunnittelun, jolla on erittäin korkea ballistinen kerroin. Suunnitelmiemme mukaan ensi vuoden aikana valmistelemme toimivan suunnitteludokumentaation, käynnistämme KSV:n tuotannon ja jatkamme sitten suunnittelutesteihin. Mutta on jo selvää, että tuote on melko suuri - melkein 2 m pitkä ja painava, koska on tarpeen kompensoida 23 mm: n ammusten huomattava vaikutus.

Hän huomautti, että rikkoa säiliö uusi luoti ei pysty panssaroida, mutta se pystyy poistamaan panssarin käytöstä.
Käytettyjä kuvia:
www.belomo.by
101 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. cniza
    cniza 14. lokakuuta 2016 klo 12
    + 17
    Hänen mukaansa "itse asiassa emme edes puhu suuren kaliiperin tarkkuuskivääristä, vaan tarkkuus-miniaseesta


    Jos rekyyliongelma ei ratkea, ampujan tulee olla robotti.
    1. johdin
      johdin 14. lokakuuta 2016 klo 12
      + 11
      Rekyyli on tietysti ongelma, mutta yhtäkään ongelmaa ei ole sekä "mini-aseen" että ammusten paino.

      The Daily Mail -uutistoimiston mukaan SSK Industries, yksityinen amerikkalainen aseyhtiö Ohiosta, on suunnitellut ja testannut maailman tehokkaimman kiväärin suurimmalla kaliiperilla .950 (24 mm).

      Yritys teki vain kolme kopiota tästä raskaasta kivääristä (lue - käsiase). Videolla näkyy niistä ensimmäinen ja pienin, se painaa noin 23 kg, kun taas kaksi muuta painavat kumpikin 50 kg. Yleensä kiväärin paino voi mallista ja varusteista riippuen vaihdella 36-54 kg. Mitä virallista nimeä kehitys sai, ei kerrota. Ilmeisesti patruunan nimen mukaan - .950 JDJ.

      On epärealistista pitää sitä päälläsi edes muutaman tunnin ajan
      1. cniza
        cniza 14. lokakuuta 2016 klo 12
        +6
        Ja aseet ammuksilla pitäisi toimittaa robotilla, kehitystä on jo.
        1. bulbas
          bulbas 14. lokakuuta 2016 klo 12
          +5
          He löytävät ratkaisun rekyylillä, painolla - voi olla muunnos kokoontaitettavasta asennuksesta tai kuljetus robottikuljetuksella

          Ratkaisu terrorismin torjuntaan on tukahduttaa militantit taloihin, mitkään seinät eivät pelasta,
          varsinkin vuorilla, missä kuljetus paikkaan ei kulje


          1. Genry
            Genry 14. lokakuuta 2016 klo 12
            + 11
            Lainaus: bulvas
            He löytävät ratkaisun rekyylillä, painolla - voi olla muunnos kokoontaitettavasta asennuksesta tai kuljetus robottikuljetuksella

            Ratkaisu terrorismin torjuntaan on tukahduttaa militantit taloihin, mitkään seinät eivät pelasta,
            varsinkin vuorilla, missä kuljetus paikkaan ei kulje

            Näihin tarkoituksiin 14 mm aseet riittävät. Haulikot, konekiväärit - kaikki on jo olemassa. Yksikään seinä ei kestä 14 mm:n "Vladimirov" -purkausta.
            1. laskeutuminen 6
              laskeutuminen 6 14. lokakuuta 2016 klo 12
              + 12
              Yksikään seinä ei kestä 14 mm:n "Vladimirov" -purkausta.


              No kyllä, CPV näyttää olevan manuaalinen =))
              1. Krimin partisaani 1974
                Krimin partisaani 1974 15. lokakuuta 2016 klo 17
                +2
                kyllä, ja ammukset sopivat PTRD:lle ja PTRS:lle
            2. vain hyödyntää
              vain hyödyntää 14. lokakuuta 2016 klo 13
              +3
              ja jos teet myös alikaliiperisen patruunan, kuten steyr iws, yleensä siellä on chicdosiinia. tällainen vintar poistaa käytöstä kaikki länsimaiset jalkaväen taisteluajoneuvot.
              ja niille tulee olemaan ongelmallista hyökätä ilman tankkeja ja TBMP:itä (eikä heillä ole TBMP:itä, vain Israel), niin sellaiset vintarit voidaan liittää myös jalkaväkiin.
              1. Krimin partisaani 1974
                Krimin partisaani 1974 16. lokakuuta 2016 klo 09
                +2
                alikaliiperin aerodynaaminen laatu on huono tämän painoiselle luodille, eikä siitä ole juurikaan hyötyä, olemassa oleva 14.5-114 mm:n linja räjäyttää täysin kaikki panssaroidut ajoneuvot, esimerkiksi taisteluissa Donbassissa museon näyttelyt kynivät helposti kumimetalliharppu 64-rock hunterilta, jonka jälkeen "seitsemän" "revittiin" kokonaan seisovan tankin päälle, jos miehistö ei poistunut autosta, abatreja ja pehis "ommeltiin" 14.5 mm kerrallaan, jos valmistajat olivat kehittäneet ja ottaneet tuotantoon aktiivi-reaktiivisen version ammuksista 14.5-114-jotain tämä olisi Bombay-juttu, millä hinnalla on penniäkään
        2. Harmaa veli
          Harmaa veli 14. lokakuuta 2016 klo 13
          +3
          Lainaus käyttäjältä cniza
          Ja aseet ammuksilla pitäisi toimittaa robotilla, kehitystä on jo.

          Tätä varten on toinen numero.
        3. megavolt 823
          megavolt 823 14. lokakuuta 2016 klo 23
          0
          Joten anna robotin ampua tästä shtuhrenovinasta.
      2. NEXUS
        NEXUS 14. lokakuuta 2016 klo 12
        + 17
        johdin
        On epärealistista pitää sitä päälläsi edes muutaman tunnin ajan

        Jos piippu on valmistettu hiilikuidusta ja laatikko on valmistettu titaanista ja kaikki muut osat on valmistettu erittäin lujasta muovista (kuten gsh-18), kiväärin paino laskee merkittävästi ... toinen kysymys sitten nousevat hinnat... mutta sellaisia ​​tuotteita ei tulla massatuottamaan kuten SVD:tä, joten peli on mielestäni kynttilän arvoinen. Mitä tulee rekyyliin, niin uskon, että täältäkin löytyy ratkaisu, esimerkiksi vaihtoehtona tämä päätettiin Nikonov-rynnäkkökiväärissä. Mutta idea on joka tapauksessa hyvä, kysymys on tällaisen projektin toteuttamisesta. Ja tulalaiset ovat toistuvasti yllättäneet maailman päätöksillään.
        1. Jurassic
          Jurassic 14. lokakuuta 2016 klo 13
          +2
          Lainaus: NEXUS
          kiväärin paino putoaa merkittävästi... toinen kysymys on sitten hinnat... mutta sellaisia

          Mutta eikö samalle ydinluotille kehitetä kivääriä, jonka kehittämisestä keskusteltiin vähän aikaa sitten täälläkin?
          1. MVG
            MVG 14. lokakuuta 2016 klo 19
            +1
            Uraaniluoteja kehitettiin ja testattiin menestyksekkäästi jo vuonna 1980. Vain niiden varastointiin tarvitaan henkilökohtaisia ​​jäähdytysyksiköitä, koska se lämmitetään uraanin fissiosta.
            1. Maxim86
              Maxim86 15. lokakuuta 2016 klo 01
              +1
              Muistan artikkelin kiväärin kaliiperisista luodeista, joissa on Kalifornian ydin. Jos en ole väärässä, se oli aprillipila.
          2. Maxim86
            Maxim86 15. lokakuuta 2016 klo 01
            +2
            Sellaisia ​​ampumatarvikkeita ei ole olemassa. On vain yksi alkuaine, jonka kriittinen massa mahdollistaa samankaltaisen ydinaseen valmistamisen - Kalifornia, mutta tämä on erittäin radioaktiivinen metalli, jota saadaan vain kahdesta paikasta planeetalla ja se maksaa alueella dochuliard ruplaa grammaa kohden.
        2. Musta eversti
          Musta eversti 14. lokakuuta 2016 klo 17
          0
          Kroaateilla on mielestäni oma 20 mm:n kivääri.
        3. minun 1970
          minun 1970 15. lokakuuta 2016 klo 02
          +1
          NEXUS
          "Epäkunnossa panssaroidut ajoneuvot, eliminoi kranaatinheittimien, ATGM:ien ja MANPADSien miehistöt" - ja jos ne eivät ole massatuotettuja, ne eivät pysty taistelemaan tehokkaasti kaikkia edellä mainittuja vastaan ​​- niitä tulee olemaan liian vähän. Esimerkiksi vuonna 1942 se julkaistiin 63 308 PCS. PTRS suunnilleen samoihin tarkoituksiin....
          Siksi joko maalit julistetaan ja massatuotetaan - tai tavoitteet ovat erilaisia ​​ja kun niitä riittää 100 kappaletta kaikille asevoimille
      3. Harmaa veli
        Harmaa veli 14. lokakuuta 2016 klo 13
        + 12
        Lainaus: Explorer
        On epärealistista pitää sitä päälläsi edes muutaman tunnin ajan

        Hmm. Murskasi ihmiset.
      4. Oleg Lavrov
        Oleg Lavrov 14. lokakuuta 2016 klo 17
        +1
        Raahasimme ja raahaamme PTRD:tä 42-vuotiaana! Karjunta on uskomatonta, rekyyli sammuu ... mutta 23 mm on vakavaa! Se tulee olemaan mielenkiintoista nähdä!
      5. Boozer
        Boozer 15. lokakuuta 2016 klo 20
        +1
        Voit laittaa sen pyörille, kuten Maxim tai saksalainen PTR s.Pz.B.41
    2. shinobi
      shinobi 14. lokakuuta 2016 klo 12
      +1
      Ratkaisu on jo olemassa, israelilaiset juoksivat ensimmäisinä sisään.
    3. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 14. lokakuuta 2016 klo 12
      +5
      Lainaus käyttäjältä cniza
      Hänen mukaansa "itse asiassa emme edes puhu suuren kaliiperin tarkkuuskivääristä, vaan tarkkuus-miniaseesta


      Jos rekyyliongelma ei ratkea, ampujan tulee olla robotti.

      Vaihtoehtona - laita jalustaan
      1. Genry
        Genry 14. lokakuuta 2016 klo 12
        +4
        Lainaus bouncyhunterilta
        Vaihtoehtona - laita jalustaan

        Joka painaa enemmän kuin itse ase ja putoaa jokaisen laukauksen jälkeen..
    4. catalonec 2014
      catalonec 2014 14. lokakuuta 2016 klo 12
      +2
      Lainaus käyttäjältä cniza
      palauttamisen kysymys

      Ongelma on suuri, voiko sen laittaa koneeseen?
      Lainaus: Explorer
      mutta paino ei ole pienempi ongelma.

      Silloin paino kasvaa entisestään, älä käytä sitä, sinun on kannettava sellainen ja jopa lisättävä laskelmia, ase, työstökone, ammukset.
      1. boxman
        boxman 14. lokakuuta 2016 klo 12
        +4
        Lainaus katalonec2014:stä
        Silloin paino kasvaa entisestään, älä käytä sitä, sinun on kannettava sellainen ja jopa lisättävä laskelmia, ase, työstökone, ammukset.


        Painon kustannuksella ja kuinka sen kanssa selviytyä reilun sadan vuoden ajan, kehitystä tapahtuu paljon. Purkaminen esimerkiksi kahteen pakettiin ("maxim", AGS-17 jne.). Kyllä, ja suunnittelijamme ovat toistuvasti yllättäneet maailman luomalla kompaktin, kevyen, mutta samalla erittäin tehokkaan aseen. Joten en näe mitään ongelmaa. Odotamme !
        1. catalonec 2014
          catalonec 2014 14. lokakuuta 2016 klo 12
          +2
          Lainaus bocsmanilta
          Purkaminen kahteen pakkaukseen

          Ei, mutta tuovatko viholliset kuoret? sitten kolme.
      2. minun 1970
        minun 1970 14. lokakuuta 2016 klo 20
        0
        ja miksi BMP on huono sinulle tässä tapauksessa???se osaa myös ampua sarjassa, eikä putoa, ja laskelma + BC kuljettaa ....... tuntea tuntea typerys typerys
    5. kenig1
      kenig1 14. lokakuuta 2016 klo 12
      +1
      20 mm. Mechem NTW-20 -kivääri on ollut Etelä-Afrikan kansallisten puolustusvoimien palveluksessa lähes 15 vuotta.
      1. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 14. lokakuuta 2016 klo 13
        +1
        aizers teki itselleen sekä 25- että 30mm vintareita, vaikka helvetti tietää kuinka tehokkaita ne ovat.
    6. donavi49
      donavi49 14. lokakuuta 2016 klo 13
      +6
      Sovelluksen kysymys. Syyrian babakhit käyttävät aktiivisesti kotitekoisia 12,7–14,5–23 mm:n patruunoita. Mutta he käyttävät niitä paikallaan olevista asennoista. Enimmäkseen. Eikä niin kuin tarkka-ampujat usein.
    7. Homo
      Homo 14. lokakuuta 2016 klo 13
      +6
      Lainaus käyttäjältä cniza
      Jos rekyyliongelma ei ratkea, ampujan tulee olla robotti.

      Tässä on yksi ratkaisu.

      Tässä on toinen ratkaisu.
    8. gridasov
      gridasov 14. lokakuuta 2016 klo 14
      +2
      Tarkka-ampuja-ase tarkoittaa sala-ampujan itsensä piilottamista, ottaen huomioon kaikki olosuhteet. Älä myöskään unohda, että tarkka-ampujien havaitsemisjärjestelmät kehittyvät dynaamisemmin. Kaikki tämä tarkoittaa, että sinun on mietittävä, luodaanko ase vain mielenkiinnon vuoksi vai on olemassa tarkkoja toiminnallisia tehtäviä tiettyihin käyttöolosuhteisiin.
      Näyttää siltä, ​​​​että heti kun kysymys mini-UAV:iden hyötykuorman lisäämisestä on ratkaistu ja niiden hinta ja omakustannus on optimoitu kohtuullisissa puitteissa, ne voivat nykyaikaisilla ominaisuuksilla skannata omia alueitaan olla vakava vaihtoehto pienille aseita ja erityisesti tarkka-ampuja-aseita. Yleensä laitan minidronen turvalliseen paikkaan lähellä kohdetta valmiustilassa ja odotan, että aika "X" tulee.
      1. paha sissi
        paha sissi 14. lokakuuta 2016 klo 14
        +6
        Lainaus Gridasovilta
        Tarkka-ampuja-ase tarkoittaa sala-ampujan itsensä piilottamista, ottaen huomioon kaikki olosuhteet.

        Gridasov! Oletko teoreettinen fyysikko ja myös tarkka-ampuja kanssamme?? pelay Vau! Kehitetään pystyturbiineja uusilla fysikaalisilla periaatteilla lol . Vauhtipyörien herra pannukakku wassat .
        Lainaus Gridasovilta
        ja odota, että aika "X" tulee.

        Kaikki. X aika on tullut. Mene tekemään injektio. astua pannukakku.
    9. Denimaks
      Denimaks 14. lokakuuta 2016 klo 14
      0
      Jos sitä käytetään ersatzina kaikenlaisille panssaroitujen ajoneuvojen ja veneiden kanuunamoduuleille, paino- ja rekyyliongelma on merkityksetön.
    10. SINUN
      SINUN 14. lokakuuta 2016 klo 15
      0
      Etelä-Afrikassa on kivääri, joka on valmistettu 3 kaliiperilla NTW-20 14,5 * 114 venäläinen patruuna, 20 * 83 MG151 ja jälleen venäläinen 23 mm ilmailupatruuna. He valitsivat tällaiset kaliiperit, koska niillä ei ollut omaa ja suurta määrää vangittuja ja saksalaisia ​​käytettyjä tarvikkeita. Emme siis ole ensimmäisiä, jotka kehittävät tällaisia ​​runkoja. Ne ovat jo olemassa.
    11. Svateev
      Svateev 14. lokakuuta 2016 klo 16
      0
      Lainaus käyttäjältä cniza
      Jos palautusongelma ei ratkea

      Ja miten aiot ratkaista sen? DTK voi vähentää rekyyliä enintään vapautuvien kaasujen impulssilla, mutta ei luoteja. Jos vain tehdään kuten serbit (EMNIP): osa jauhekaasuista ohjataan takaisin pakoputkeen. Mutta kun ammutaan RPG-7:stä: takana ei saa olla seiniä, ihmisiä jne., mikä paljastaa pakoputken paitsi eteenpäin myös taaksepäin. Totta, kuten joidenkin NATO-roolipelien kohdalla, on mahdollista laittaa pakoputkeen antimassaa, jotta takaa ei lennä niin paljon kaasua kuin jotain hölynpölyä.
      No, sanotaanpa, että se vähensi palautusta hyväksyttäviin arvoihin. Mutta kuinka päästä pitkille etäisyyksille "klassisilla" tähtäimillämme?! Vai onko nämä 23mm suunniteltu jopa 1-1,5 km:n etäisyydelle SVD:n, OSV-96:n ja ASVK:n sijaan?!
      1. gridasov
        gridasov 14. lokakuuta 2016 klo 20
        +1
        Päinvastoin ! Osa ponnekaasuista päästetään eteenpäin ja poistetaan ilmausventtiilin kautta ilmakehään. Sitten saavutetaan rekyylivektorien tasapaino eteenpäin ja taaksepäin. Mutta tämä ei ole paras ratkaisu. Teoriassa paras vaihtoehto on kiihdytyspulssi, jota "ei tueta". Tämä saavutetaan sillä tosiasialla, että luodin ulkonäön täytyy pyöriä precessioakselilla suhteessa painovoima-akseliin. Luoti on kehrättävä. Periaatteessa kiven lentäminen hihnasta on likimääräinen prosessi, mitä tarkoitan. Kiven pyörittäminen hihnassa siirtää massakeskiön kohti keskipakovektoria. Mutta kun hihnan pää vapautetaan, syntyy impulssi suhteessa tähän massakeskukseen. Vaikutus voidaan kuvata täsmälleen magneettikentän potentiaalierona voimavektorien jakautumisen tai muunnoksen kanssa. Jälleen esimerkki olisi lineaarisella nopeudella liikkuva auto, joka on kosketuksissa reunakiven kanssa. Siellä on kierto juuri sen akselin ympäri, josta puhun. Siksi auto lähtee nousuun ja pyörii suurella voimalla.
        1. psyko117
          psyko117 15. lokakuuta 2016 klo 13
          +2
          Vau, kun luet Gridasovia, aivosi käpristyvät ...
          Ja kuten sana, kaikki ovat tuttuja, ja jossain vaiheessa läpäisin fysiikan "erinomaisesti" - mutta se on kuitenkin sama, jonkinlainen käsittämätön tietoisuuden virta uloskäynnissä, ja niin jokaisessa viestissä.

          Mitä se on, lahjakkuus vai päinvastoin? juomat
    12. warriordima
      warriordima 15. lokakuuta 2016 klo 00
      0
      Pääasia on ratkaista ongelma niin, etteivät he myy tällaisia ​​tuotteita laveille, muuten menetämme tiikereitä, karhuja ja muita bumerangeja Kurganien kanssa. Se on kuin RPG-7:n kanssa, he loivat sen itse, he itse menettivät omansa. omat laitteet ja ihmiset.
    13. Maxim86
      Maxim86 15. lokakuuta 2016 klo 01
      0
      Vaihtoehtona voimakkaan suujarrun käyttö yhdessä painotetun piipun ja aseeseen asennetun kiväärin kanssa.
      No, tai ratkaisut, jotka on toteutettu 37 mm:n ilma-asemodissa. 1944 (ChK-M1).
  2. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 14. lokakuuta 2016 klo 12
    +4
    Tämän tuotteen laajuus on mahtava! Ja isänmaan palveluksessa.
    1. Koshak
      Koshak 14. lokakuuta 2016 klo 12
      +7
      Lainaus: Observer2014
      Tämän tuotteen laajuus on mahtava! Ja isänmaan palveluksessa.

      On parempi laittaa hyvä tähtäin johonkin ZU-23:een ja vierittää sitä pyörillä
  3. matkaaja
    matkaaja 14. lokakuuta 2016 klo 12
    +1
    Siellä täytyy olla viileä bandura. Se näkyy kohteliaiden käsissä, näky on jalo. Mutta itse asiassa, kuinka se ilmenee - ja vielä enemmän.
    1. leikkaus
      leikkaus 14. lokakuuta 2016 klo 12
      +2
      Melkein panssarintorjuntaase Degtyarev PTRD-41
  4. shinobi
    shinobi 14. lokakuuta 2016 klo 12
    +2
    On korkea aika.
  5. Dmitri 2246
    Dmitri 2246 14. lokakuuta 2016 klo 12
    +6
    Kannettava tykistö? Ehkä vuoristoiseen maastoon ja taisteluihin kaupungissa, jossa ajoneuvojen käyttö on mahdotonta. Voi olla.
  6. sergo1914
    sergo1914 14. lokakuuta 2016 klo 12
    +4
    Mitä varten? Kun osuma, kädet / jalat hajaantuvat eri suuntiin. Ota luoti tarkastuspisteestä. Tee tynnyri, jolla on hyvä ballistiikka. Riittää hänen tarkka-ampujalleen. Mitä 23 mm SHELL:lle? Jotain barbarismia.
    1. BERTRAN
      BERTRAN 14. lokakuuta 2016 klo 13
      +2
      Sanotaan - ta-anki pilata)
      ... että uusi luoti ei pysty läpäisemään panssaripanssaria, mutta se pystyy poistamaan panssarin käytöstä.
    2. psyko117
      psyko117 14. lokakuuta 2016 klo 13
      +8
      Lainaus käyttäjältä: sergo1914
      Mitä varten? Kun osuma, kädet / jalat hajaantuvat eri suuntiin. Ota luoti CPV:stä ... Mitä 23 mm SHELL:lle? Jotain barbarismia.

      23 mm:ssä ja 14,5 mm:ssä on jo sama holkki.
      Kysymys on erilainen - miksi kukaan ei kiinnittänyt huomiota siihen, että patruuna olisi pohjassa 30mm hihat, eikä ollenkaan 23 \ 14,5 mm?
      Onko sinulla todella aavistustakaan, mikä tuotto on? mikä on koneen ja rekyylilaitteiden massa?
      Ja sitten täällä vain uryakalki huutaa "sinä annat! 11" - no, figly, he eivät käytä tätä hölmöä.
      Mielestäni he keksivät uutta "vertaansa vailla olevaa" paskaa. Kaikkien olemassa olevien terrorismin vastaisten tehtävien ratkaisemiseksi riittää 12,7 mm: n ammukset. Jos se on erittäin kutiava - niin, niita ASVK-14,5 mm.
      Jos tämä ei ole asiantuntijoille, vaan jalkaväki Vanyalle, hän ei antanut periksi, ja he voivat turvallisesti työntää tämän hölmön perseeseensä suoraan koko pituudelta ...
      1. Signor Tomaatti
        Signor Tomaatti 14. lokakuuta 2016 klo 18
        0
        Lainaus käyttäjältä: psycho117
        Jos tämä ei ole asiantuntijoille, vaan jalkaväelle Vanyalle, hän ei antanut periksi,



        Liberaalit vastustavat voimakkaasti - se tarkoittaa hyvää ase!
  7. gg.na
    gg.na 14. lokakuuta 2016 klo 12
    0
    Luulen, että suunnittelijat työskentelevät tämän eteen ja työskentelevät ratkaistakseen sellaisia ​​ongelmallisia kysymyksiä kuin paino, rekyyli ja niin edelleen. Tehtävä ei tietenkään ole helppo tämän miniaseen kaliiperi huomioon ottaen, mutta uskon, että ratkaisu löytyy!
  8. basmach
    basmach 14. lokakuuta 2016 klo 12
    +2
    Mieti nyt mitä tehdä hänen kanssaan. No, he loivat sen. Sitä ei saa vetää 400-500m etäisyydelle, tee ei ole SVD, vaan ampua 1-2km päästä, sitten on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu-BMP (jos kentällä), mutta kaupungissa ja vuorilla yleensä se on epärealistista sen kanssa - ammuntaetäisyydet ovat pieniä, on epätodennäköistä, että sen laskelma onnistuu pääsemään sijaintiin. Ilmeisesti ajatus "wunderwaffesta" tunkeutuu hitaasti puolustusteollisuuteemme.
  9. Sininen kettu
    Sininen kettu 14. lokakuuta 2016 klo 12
    +1
    Tärkeintä on ottaa huomioon japanilaisen Type 97 PTR:n karmit ja he tekivät sen huonommin kuin S18-1000
  10. igorspb
    igorspb 14. lokakuuta 2016 klo 12
    +5
    kysymys "kranaatinheittimien poistamisesta" - koko miehistö kerralla yhdellä laukauksella? vai ovatko sotilaat niin vahvoja, että tavanomaiset aseet eivät voi "ottaa" heitä?)))))))))


    milloin he lopettavat hölynpölyn kirjoittamisen?
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 14. lokakuuta 2016 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä igorspb
      kysymys "kranaatinheittimien poistamisesta" - koko miehistö kerralla yhdellä laukauksella?

      23mm ja sirpaloituminen ovat. On aivan todellinen.
      1. Krimin partisaani 1974
        Krimin partisaani 1974 15. lokakuuta 2016 klo 16
        0
        mutta pointti on, että pirstoutuminen, yleensä, jos ammattilainen hallitsee kranaatinheittimen miehistöä, hän ampuu suljetuista asennoista. aivan kuten MANPADS-laskennassa
    2. Svateev
      Svateev 14. lokakuuta 2016 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä igorspb
      milloin he lopettavat hölynpölyn kirjoittamisen?

      Tässä kysymys on vakavampi: milloin puolustusministeriö lakkaa määräämästä ihmelapsien kehittämistä?
      Todellakin kranaatinheitinmiehistö, BMP-BTR jne. on helpompi eliminoida olemassa oleva RPO - 7m jatkuvan tuhoutumisen säde. Sinun on vain päästävä maksimietäisyydelle, ja tätä varten tarvitaan RPO:lle pätevä tähtäin, ei sitä lukutaidotonta parodiaa sen mukana tulevasta näkystä.
  11. nemez161
    nemez161 14. lokakuuta 2016 klo 12
    +1
    ATV auttaa kuljetuksessa!
  12. vobelit
    vobelit 14. lokakuuta 2016 klo 13
    +1
    ".. emme edes puhu suuren kaliiperin tarkkuuskivääristä, vaan ampuja-miniaseesta, .." Erilaiset aseet ovat tärkeitä, erilaisia ​​aseita tarvitaan. Vaihtoehtona pienimuotoiseen tuotantoon yksittäiselle erikoistuotteelle. toiminnot
    1. Krimin partisaani 1974
      Krimin partisaani 1974 15. lokakuuta 2016 klo 16
      +1
      Kyllä näitä "erikoisoperaatioita varten" on jo niin paljon herjattu, että erikoisjoukot ovat jo ja niin on hukassa mitä ottaa mukaan erikoistehtävään, luultavasti jotain yhdistelmäaseita pitäisi jo keksiä
    2. minun 1970
      minun 1970 16. lokakuuta 2016 klo 01
      0
      panssaroituja ajoneuvoja rakentamalla, poista kranaatinheittimien, ATGM- ja MANPADS-miehistöt-Mitä panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja meille tulee???
  13. gridasov
    gridasov 14. lokakuuta 2016 klo 13
    +2
    Jokainen älykäs ihminen ymmärtää, että pienaseiden tarkka-ampuja-aseiden kehittämisellä on raja. Siksi sinun on etsittävä ja voi olla monia tapoja osua kohteisiin paljon pitemmiltä etäisyyksiltä. Kaikki tämä on samanlaista kuin se tosiasia, että "tee tyhmä rukoilemaan, niin hän satuttaa otsaansa". Näin on tässä tapauksessa. Tyhmyys tulee tällaisten aseiden asiakkaista ja kyvyttömyydestä ymmärtää, että tasapainossa on enemmän negatiivisia kuin positiivisia vaikutuksia.
    1. psyko117
      psyko117 14. lokakuuta 2016 klo 13
      +2
      Lainaus Gridasovilta
      Kaikki tämä on samanlaista kuin se tosiasia, että "tee tyhmä rukoilemaan, niin hän satuttaa otsaansa". Näin on tässä tapauksessa. Tyhmyys tulee tällaisten aseiden asiakkaista ja kyvyttömyydestä ymmärtää, että tasapainossa on enemmän negatiivisia kuin positiivisia vaikutuksia.

      Tarkalleen.
      Ja yleensä, huomasin maassamme suuntauksen perusteettoman kaliipereiden kasvuun - joko anna 152 mm:n tankki (200 patruunan resurssi), sitten ilmatorjuntatykki BMP 57 mm:n patruunalla, jossa ammuskuorma on 80 patruunaa. , sitten jostain syystä he kehittävät uutta patruunaa, joka perustuu 30 mm kuoriin...
      Mitä varten? Kenelle? hän ei välitä, mutta "hänellä ei ole sitä maailmassa", ja sivusto vastaa yksimielisesti - hurraa!
      Kukaan ei halua ajatella ja keksiä jotain uutta, nostetaan parempi kaliiperi 2 kertaa, niin kaikki on hyvin.
    2. Signor Tomaatti
      Signor Tomaatti 14. lokakuuta 2016 klo 18
      +2
      Che-se libarstnya haisee paljon - matkan varrella se osoittautuu todella hyvä ase.
      1. minun 1970
        minun 1970 15. lokakuuta 2016 klo 02
        +3
        Che-ta libarstna haisi voimakkaasti-Onko tämä ainoa kriteeri sinulle???? jos huomenna huutaa, että meillä on Mace ja kaliiperit ovat erittäin hyvät, niin sinä päätät, että "Kaikki on mennyt! Meillä on paska ohjuksia!!" ????
        Yrititkö kääntää päätäsi? Voitteko kuvitella tämän rahapajan pituuden? Ei ole mitään ammuttavaa tankkeja / jalkaväen taisteluajoneuvoja / panssarivaunuja vastaan? 30-50%. Jumala olkoon hänen kanssaan, jalkaväen kanssa, vaikka siellä laskelmien mukaan ei vähempää puolitonnia ei tule rekyyliä, ne iskevät kunnolla maahan..
        Miten aiot kuljettaa sen - tämä ylimitoitettu ??hylätty KAMAZin/Uralin takaosaan MI-8:ssa vain takaovien kautta lastattavaksi??
        Vai tehdäänkö se kokoontaitettavaksi?Miksi - helposti... Vain tämä edellyttää monimutkaisuutta, liitosmekanismia, joka lisää painoa entisestään....
        1. psyko117
          psyko117 15. lokakuuta 2016 klo 13
          +3
          Lainaus: Oma 1970
          Che-ta libarstna haisi voimakkaastiOnko tämä ainoa kriteerisi?


          Ai, älkää kiinnittäkö huomiota, tämä on tavallinen kivikko, joka ajattelee, että jos se on kirjoitettu kakasta - "ei ole analogeja" - niin yksinomaan liberaalit syyttävät sitä, ja vain siksi, että se on valmistettu Venäjällä.
          Se, että se voi todella olla paskaa, jota kukaan ei tarvitse - ei yksinkertaisesti sovi heidän aivoihinsa, koska se on a priori virheellinen oletus.
          Siksi olen hänelle luultavasti ulkoministeriön ostama liberaali kiusata
      2. Krimin partisaani 1974
        Krimin partisaani 1974 15. lokakuuta 2016 klo 16
        +2
        no, tässä on se kyhmyssäsi ja vedä sitä, katsoisin sinua 20 km pakkomarssin jälkeen ja vielä enemmän hyppään vuorilla
  14. kippari
    kippari 14. lokakuuta 2016 klo 13
    +1
    UAZ-3163 Patriot -lava-auton armeijaversio voidaan varustaa raskaalla Kord-konekiväärillä ja automaattisella AGS-17-kranaatinheittimellä. Asiantuntijat uskovat, että konekiväärillä varustetut avolava-autot ovat ihanteellinen ase manöövisodankäyntiin Lähi-idässä, Izvestia raportoi.

    Tässä laitteessa aivan oikein.
    Kokemusta on.
    ”Ajoneuvot siirrettiin Syyriaan kesän lopulla. "Patriotit" ovat mukana saattamassa humanitaarisia saattueita, partioivat esineitä ja toimivat myös liikkuvina tarkastuspisteinä"
    1. donavi49
      donavi49 14. lokakuuta 2016 klo 14
      +3
      Sinne voi laittaa tavallisen ZUShkan. Tukahduttava tuli on paljon tehokkaampi.

      Leveillä on sellaiset aseet, mutta he eivät laita niitä lava-autoihin. He laittoivat konekivääreitä, ZPU:ta, ZU:ta lava-autoihin.
      1. donavi49
        donavi49 14. lokakuuta 2016 klo 14
        +2
        Mutta ase on 23mm
  15. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 14. lokakuuta 2016 klo 13
    + 10
    Tällaisten ammusten rekyyli on noin TON! En halua edes kuvitella, millaiset sensaatiot ampujaa odottavat. Tällaisen tuoton saaminen keholle on yksinkertaisesti itsemurha. Hydraulinen rekyylijarru + nystyrä, plus suujarru ja TRIPOD avaajilla - saamme täsmälleen kevyen miniaseen. Hänellä olisi edelleen tähtäysmekanismit - ja saisimme mini "neljäkymmentäviisi" toisen maailmansodan ajalta. Mitä aseita täällä vaivaa? IMHO, käytä kymmenen kertaa vähemmän kranaatin päivittämiseen RPG-7:lle (tee nopea kranaatti, kuten SPG-9:lle) - miksi ei ase? Tee karkotushyökkäys kuten "Bumblebee" tai "Bur" ... Ja anna ampujien tehdä aseita!
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 14. lokakuuta 2016 klo 13
      0
      Lainaus: Vuoriampuja
      Tällaisten ammusten rekyyli on noin TON!

      On kirjoitettu, että kuoret puristetaan uudelleen, mikä tarkoittaa, että ne lyhentävät ammusta ja vähentävät ruudin määrää.
    2. psyko117
      psyko117 14. lokakuuta 2016 klo 13
      +1
      Lainaus: Vuoriampuja
      IMHO, käytä kymmenen kertaa vähemmän kranaatin päivittämiseen RPG-7:lle (tee nopea kranaatti, kuten SPG-9:lle) - miksi ei ase? Tee karkotushyökkäys kuten "Bumblebee" tai "Bur" ... Ja anna ampujien tehdä aseita!

      Siellä oli myös erinomainen projekti TKB-0249 "Crossbow", he olisivat tehneet uuden 40mm laukauksen - sille ei olisi ollut hintaa.
      1. parkello
        parkello 14. lokakuuta 2016 klo 19
        +1
        Vuonna 2003 minulla oli mahdollisuus ottaa muutama kuva harjoitusleirillä McMilanilla 12.7x99 mm. rekyyli ja laukauksen ääni ... joten yleensä minulla on jo 3 varoitusta matolle, joten minun ei tarvitse kuvailla sitä, toivottavasti ymmärrät ilman sanoja. joten toisen laukauksen jälkeen minusta tuntui, että selkärankani alkoi nukkua tarpeeksi shortseissani. siitä tuli minulle todella violetti (myös silmissäni) osuin tai en osunut maaliin ... ja tässä se on 23 mm ... en tiedä kuinka paljon tämän aseen ammus painaa, mutta Zu-23 se painaa 450 gr 1 kpl. no, yleensä, ei ole kadehdittavaa, kuinka paljon se, joka joutuu ampumaan tästä kivääristä, ja jopa jotenkin haluan ilmaista osanottoni toiselle numerolle. Luulin, että vain kyproslaiset, kuten Neophyte, olivat perverstejä ahneudesta ja ahneudesta (jotka säälivät vangittuja saksalaisia ​​kuoria, joiden seurauksena tämä syntyi ... kuinka sen sanoisi ilman mattoa, en tiedä, yleensä NTW- 20), kävi ilmi, että kryzhania ja skvolygaa oli enemmän kuin yksi neofyytti.
    3. Nalle 76
      Nalle 76 14. lokakuuta 2016 klo 23
      0
      Lainaus: Vuoriampuja
      Tällaisten ammusten rekyyli on noin TON!

      Ja jos ammut siitä etänä. Kiinnitä tiettyyn asentoon ja ohjaa sitten älypuhelimesta Bluetoothin kautta sähköasemilla
  16. Kommentti on poistettu.
  17. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 14. lokakuuta 2016 klo 13
    +3
    Hullu idea. Mikä on alle 23 mm:n tarkka-ampujan paino? Muistaakseni vähintään 30kg. Yhden ammuksen massa on noin 400-450 g, ja sen sirpalointivaikutus on mitätön, samoin kuin yksilaukaisen aseen tulinopeus. On paljon käytännöllisempää käyttää AGS-30:tä ampumalla saranoitua lentorataa pitkin 2 kilometriä.
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 14. lokakuuta 2016 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä: mr.redpartizan
      AGS-30

      Siitä ei saa edes sotkua.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 14. lokakuuta 2016 klo 16
        +1
        kumulatiivinen kranaatti 30-40 mm. tehdä siitä helpompaa kuin uusi "työkalu". Ottaen huomioon amerikkalaisten kokemuksen, jolla on monen tyyppisiä kranaatteja AGS:ään varten, mukaan lukien chile ja kumulatiiviset, joiden panssarin tunkeuma on alle 50 mm, vaihtoehto on mahdollinen.
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 14. lokakuuta 2016 klo 16
          +2
          Lainaus wasjasibirjacista
          ja kumulatiivinen panssarin tunkeuma alle 50 mm., vaihtoehto on mahdollinen.

          Kumulatiivisten ammusten osalta panssarin tunkeutuminen riippuu suoraan suppilon halkaisijasta (eli kaliiperista) - 30-40 mm kaliiperilla ei voi tehdä mitään järkevää, lisäksi automaattinen kranaatinheitin toimii edelleen alueilla - sinä silti tarve päästä pois siitä, varsinkin pitkillä etäisyyksillä on merkitystä.
  18. Kommentti on poistettu.
  19. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 14. lokakuuta 2016 klo 13
    +2
    Yli 2 km:n etäisyydellä olevien kohteiden torjumiseksi on paljon tehokkaampaa käyttää lankaohjattuja panssarintorjuntajärjestelmiä. Tällaisen ATGM:n hinta ohjusparilla on paljon pienempi kuin vihollisen tutkan tai muun laitteiston hinta. Vihollinen ei salli rankaisematta ampua häntä sellaisesta aseesta puolen tunnin ajan, joten muutaman laukauksen jälkeen ampujan on pudotettava ase ja poistuttava.
  20. Holuai
    Holuai 14. lokakuuta 2016 klo 14
    0
    Venäjällä on kysymyksiä tarkka-ampuja-aseista ...
  21. seregatara1969
    seregatara1969 14. lokakuuta 2016 klo 15
    0
    ja jos laitat sandaalin elävälle barmaleylle?
  22. Noutopöytä
    Noutopöytä 14. lokakuuta 2016 klo 16
    0
    Kyllä, kanna se vain töihin. Hän painaa 30 kiloa.
  23. Vadim237
    Vadim237 14. lokakuuta 2016 klo 16
    0
    Naapurimme ovat jo tehneet 14.5
    Ehkä meidän tulee ottaa Steyr IWS 2000 -kiväärin perustaksi.
  24. fosgeeni
    fosgeeni 14. lokakuuta 2016 klo 16
    +3
    Yhdysvalloilla on jo 20 mm:n tarkkuuskiväärit, ja Tšetšeniassa Venäjää vastaan ​​terroristit käyttivät Tšekkoslovakian 14,5 mm:n tarkkuuskivääreitä "Elephant". Moskovassa he suunnittelevat vain "hotellia"
    1. liian lääkäri
      liian lääkäri 16. lokakuuta 2016 klo 20
      0
      Tämä panssarintorjuntakivääri on lievitys, kun ei ole panssarivaunua tai ATGM:ää. Kun et voi käyttää vapaasti tykistöä. No, ja niin edelleen. Lyhyesti sanottuna aseita terroristeille ja terrorismin vastaisille operaatioille. Emme aikoneet taistella terroristeja vastaan ​​kaupungeissa, toisin kuin Yhdysvallat, joten emme tarvinneet sitä. Hänen tehtävänsä normaalissa taistelussa olisi ratkaistu täydellisesti KPVT:n toimesta. Mutta ... köyhyyden ja panssaroitujen ajoneuvojen puutteen vuoksi on muistettava PTR.
  25. andrewkor
    andrewkor 14. lokakuuta 2016 klo 19
    0
    Mahtava "fuffa", luokiteltu Tactical Support Weapon. Esimerkiksi M82, Barret M90, V-94. Toistaiseksi tehokkain kehitys, josta tiedän, on Maadi-Griffin tykistölaukauksen alla 30 * 173 lentokoneesta ase GAU-8 / A A-10-hyökkäyslentokoneesta.
  26. Vato Dobro
    Vato Dobro 14. lokakuuta 2016 klo 19
    0
    Hmm, ehkä he tekevät sen eksoskeleton alla?
  27. bunta
    bunta 14. lokakuuta 2016 klo 22
    +1
    Aikaisemmin tällaisia ​​tietoja varten oli mahdollista istua alas kymmenen vuoden ajan. Ja nyt "lähde MO:sta". Ei kilpailua, ei TTT:tä. Lyhyesti sanottuna toinen valhe.
  28. aszzz888
    aszzz888 15. lokakuuta 2016 klo 03
    0
    Tulee kuitenkin voimakas PTR!
  29. Tankman 45
    Tankman 45 15. lokakuuta 2016 klo 10
    0
    Entä tämä päätös...
    [media=http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/
    strelkovoe-oryjie/864-pylemet-rassela-robi.html]
  30. Paha 55
    Paha 55 15. lokakuuta 2016 klo 11
    0
    Ehkä on todella aika siirtyä Kurchevskyn dynamo-reaktiivisiin tykeihin, jotka perustuvat uuteen tietoon ja teknologioihin.
    1. gridasov
      gridasov 15. lokakuuta 2016 klo 14
      0
      Tai sähkömekaaninen tai sähkömagneettinen! Kaikki tietävät, että jos johtimessa olevien virtojen suunta osuu yhteen, johtimet houkuttelevat. Jos eri suuntiin, ne hylkivät. Loppujen lopuksi on melko yksinkertaista lisätä sekä impulssia että tämän impulssin keskittymisaluetta siten, että se luo nostevoiman luotijärjestelmän kolmannelle elementille. Kysymys fyysikoille on, miten kestomagneetti korvataan sellaisella induktiolaitteella, josta tulee impulssin hetkellä (ohjattu) toiminnallisesti hetkeksi se magneetti, joka luo joko pituussuuntaisen voimavektorin tai vääntömomentin. voiman hetki. Ja tällaisen laitteen teoria on hyvin yksinkertainen. Luomalla kondensaattori magneettisten voimavirtojen porrastettuun tiivistykseen on mahdollista luoda näiden magneettivoimien energiatiheys, joka on suuruusluokkaa jauhekaasujen räjähdyksen säteittäisvoimasta. Ja ei melua sinulle. Luoti on myös muutettava uusiin muotoihin, koska yliäänenopeuksilla sillä on kielteisten vaikutusten kompleksi, joka vaikuttaa lentoon kohteeseen.
  31. Krimin partisaani 1974
    Krimin partisaani 1974 15. lokakuuta 2016 klo 17
    +1
    toisessa "vertaansa vailla", valmistaja haluaa ehdottomasti ajaa "juoksumattoja" arkkuun marssilla (paino) ja lähteä ilman patruunoita oikeaan aikaan (niukka määrä), se haisee jopa sabotaasi, onko todella mahdotonta tuottaa aktiivi-reaktiivisia 14.5 mm ammuksia jättäen ruudin holkkiin luodin ja automaation poistamiseksi, koska kaikkien aktiivisten reaktiivisten ammusten suora laukausetäisyys on kolme kertaa pidempi kuin klassisella laukauksella, joten voit tappaa useita "jäniksiä" 1. vähentää rekyyliä, 2. lisää piipun kestävyyttä, 3. lisää kantamaa kolminkertaiseksi suoralaukauksella ja etäisyys suoran osan jälkeen on hyväksyttävä, koska tarkka-ampujalla on silti sama etäisyys, onko se todella niin vaikeaa? Onko jalkaväen tarpeellista kantaa aseen kiinnikkeitä kyhmyssä? tee ei ole elokuvallista rebma, paha ei riitä, kaikki luodaan, luodaan ja tarvittaessa on taisteltava sotaa museon näyttelyesineillä, KIITOS GRANDILLE VOITOSTA
  32. isyys
    isyys 16. lokakuuta 2016 klo 00
    +1
    Ilmeisesti kaupunkitaistelujen kokemuksesta syntyy pyyntö sellaiselle aseelle, kun ylempiin kerroksiin asettuneet tarkka-ampujat, konekiväärit tai kranaatinheittimet, jotka hallitsevat kilometrin säteellä ympäriinsä, voidaan polttaa ulos tai raa'asti. tykistö, ilmailu tai hyökkäysjoukkojen läpimurto alhaalta, tai vasta-ampuja vastaavalla korkeudella ja tuhosäteellä.
    Samalla hölmöllä on todennäköisimmin suurempi suoralaukausetäisyys, tunkeutumiskyky, ja samalla häntä kantaa ja palvelee kaksi laskentanumeroa. Ja se toimii tavanomaisen tarkka-ampujan, konekiväärin tai kranaatinheittimen tehokkaan kantaman ulkopuolelta. Ja tällaisen kiväärin patruunan (tai ammuksen) hinta, vaikka siinä olisi reaktiivinen osa, on silti suuruusluokkaa pienempi kuin Tou ATGM tai meidän (samanlaisen tehtävän ratkaisemiseksi).
    Rekyylikysymys päätetään, ase on edelleen spesifinen, ei käsistä tai kaksijalkaisista ampumiseen, joten tulee vakava kone, josta vain voidaan ampua.
    Vaikka kukaan ei kiellä elokuvaa Schwazeneggerin kanssa, siellä voi myös huuhdella kuusipiippuisella miniaseella, kun yksi on jäljellä.
  33. taikuri
    taikuri 16. lokakuuta 2016 klo 20
    0
    patruunaa vähennetään, tavallinen 23mm on ehdottomasti liikaa. No, entä sellainen haubitsa? jos vain jonkinlainen robottikompleksi? Fantastista!))) Vaikka kunnioitus Tulalaisia ​​kohtaan, he silti yllättävät.))))
  34. liian lääkäri
    liian lääkäri 16. lokakuuta 2016 klo 20
    0
    Kun katsot syyrialaisten taistelemista, ajattelet joko heidän pelkuruuttaan tai Kalashin ehdotonta tehottomuutta kaupunkitaisteluissa. Ja Kalash ei rullaa jeeppejä vastaan ​​konekiväärillä. Ne eivät yksinkertaisesti saavuta tehokasta ampumaetäisyyttä. Joten jokaisessa ryhmässä tarvitaan PTR:n analogi.
    .
    Mutta minusta on parempi antaa KPVT-hävittäjät tai siihen perustuva itselataava kivääri. 23 mm on silti liikaa. Lisäksi on tarpeen suunnitella välittömästi mahdollisuus ampua jalkaväkeen. Tämä vaatii sirpaloituneita kuoria, joilla on automaattisesti asetettu räjähdysalue. Ammuttaessa tavallisilla taisteluetäisyyksillä tarvitaan moniluotipatruunoita - silloin itselatausta verrataan konekivääriin tehokkuuden suhteen.
    .
    Lopuksi on tarpeen ajatella automaattista (robotti) tai kauko-ohjattavaa piippua. Voisin tarjota teknisen ratkaisun sellaiseen aseeseen, jossa koneen paino ei olisi suurempi kuin itse aseen paino. Jalkaväen kantama ase asetetaan tulilinjaan ja sitä ohjataan turvallisesta asennosta.
  35. Päivän sankari
    Päivän sankari 17. lokakuuta 2016 klo 18
    0
    joo, et voi laittaa pientä mittaria sellaiseen shaitankaan