OPK: Venäjä on luonut ensimmäiset näytteet uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvista aseista

110
United Instrument-Making Corporationin lehdistöpalvelu raportoi, että ensimmäiset uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvat asemallit on luotu Venäjällä. Puolustusteollisuuden edustajien mukaan, joihin viitataan RIA Novosti, puhumme aseista, joilla on suunnattu energiavaikutus lentokoneiden (mukaan lukien lentokoneet ja miehittämättömät ajoneuvot) sisäisiin laitteisiin sekä korkean tarkkuuden elektronisiin "täytteisiin" aseet.

OPK: Venäjä on luonut ensimmäiset näytteet uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvista aseista




Yrityksen virkamiehen lausunnosta:
Tällaisten tuhoamiskeinojen erikoisuus on siinä, että ne pystyvät neutraloimaan vihollisen varusteet ilman perinteisten ammusten käyttöä, mutta suunnatun energian avulla, eli sillä on välillinen fyysinen vaikutus aluksen laitteisiin. ilma-alus, droneja ja neutraloi tarkkuusaseet.


Aiemmin on saatu tietoa uusimpien venäläisten aseiden mallien kehittämisestä, joilla on kyky muuttaa elektroniikalla täytetyt pilkkaavat vihollisen lentokoneet käytännössä "sokeiksi" metalli- tai muovikappaleiksi. Esimerkiksi tämäntyyppisille aseille altistumisen jälkeen hävittäjäelektroniikka menettää kyvyn hallita lentokoneen päälohkoja, ja hävittäjälentäjä menettää itse asiassa mahdollisuuden paitsi käyttää aseita myös tuoda lentokone kotikentälle. Samalla kone muuttuu hyvin näkyväksi "sävyiseksi" kohteeksi, johon voidaan tarvittaessa osua perinteisillä aseilla.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    110 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 44
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      Tarkoitettu "vuoto" erityisesti vinttikoirakumppaneille... hymyillä
      1. + 24
        13. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus iConstilta
        tahallinen "vuoto"

        Olkoon niin, haluaisin, että ainakin yhdelle amerikkalaiselle tiedustelukoneelle annettaisiin vakava oppitunti Krimin rannikolla, muuten he menettivät pelkonsa kokonaan.
        1. + 17
          13. lokakuuta 2016 klo 13
          Haluaisin, että ainakin yhdelle amerikkalaiselle tiedustelulentokoneelle annettaisiin vakava oppitunti Krimin rannikolla

          Kuvauksen perusteella tämän elektronisen sodankäynnin käyttö merkitsee lentokoneen tuhoamista. Täällä on oltava erittäin varovainen. Opettaminen ja tappaminen ovat kaksi eri asiaa kansainvälisissä suhteissa.
          1. + 23
            13. lokakuuta 2016 klo 14
            Esimerkiksi tämäntyyppisille aseille altistumisen jälkeen hävittäjäelektroniikka menettää kyvyn hallita lentokoneen päälohkoja, ja hävittäjälentäjä menettää itse asiassa mahdollisuuden paitsi käyttää aseita myös tuoda lentokone kotikentälle. Samalla kone muuttuu hyvin näkyväksi "sävyiseksi" kohteeksi, johon voidaan tarvittaessa osua perinteisillä aseilla.

            Lähes kaikki "näkymättömät" ovat aerodynaamisesti epävakaita ja pysyvät ilmassa jatkuvan tietokoneen "ohjauksen" vuoksi. Tämän aseen käytön jälkeen pepelaatit yksinkertaisesti putoavat kuin pommi. hi
          2. +9
            13. lokakuuta 2016 klo 14
            Lainaus: laskeutuminen 6
            Opettaminen ja tappaminen ovat kaksi eri asiaa kansainvälisissä suhteissa.

            Joten itse junajärjestelmä voi epäonnistua, varsinkin kun Pentagon ostaa kiinalaisia ​​komponentteja!
          3. + 19
            13. lokakuuta 2016 klo 15
            Lainaus: laskeutuminen 6
            Haluaisin, että ainakin yhdelle amerikkalaiselle tiedustelulentokoneelle annettaisiin vakava oppitunti Krimin rannikolla

            Kuvauksen perusteella tämän elektronisen sodankäynnin käyttö merkitsee lentokoneen tuhoamista. Täällä on oltava erittäin varovainen. Opettaminen ja tappaminen ovat kaksi eri asiaa kansainvälisissä suhteissa.

            Yksi ei häiritse toista - tapa toinen, anna muille oppitunti. Kyllä, ja koneen saattaminen lentoromun tilaan ei tarkoita miehistön tappamista, se vain pakottaa miehistön poistumaan koneesta. Ja sitten loppujen lopuksi kukaan ei vastusta tämän miehistön pelastamista vedestä, vaikka kaada sata grammaa lämmittelyyn (no, täytyy kuunnella, miltä kohde tuntuu)
          4. +8
            13. lokakuuta 2016 klo 15
            Tällaisten uutisten kanssa pitäisi olla varovaisempi. Liian epämääräiset sanamuodot ja näiden aseiden vaikutuksen periaatteet ovat käsittämättömiä. Jotkut tunnetut ihmiset piireissään myös epäilevät tiedon esittämisen oikeellisuutta. Esimerkiksi Viktor Murakhovsky, Isänmaa-lehden Arsenalin päätoimittaja.
            Tässä hänen argumenttinsa:
            Murakhovsky huomautti, että tätä viestiä kommentoidessaan hän haluaa toistaa Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin lausunnon: "Hölmöjä, ***". Asiantuntija korosti, että hänen mielestään kaikki tämä on lukutaidoton esitys United Instrument-Making Corporationin PR-palvelusta, ja nyt tekniset asiantuntijat ottavat räpin vastaan ​​tällaisista otsikoista.
            Erityisesti Murakhovsky selitti, että maailmantiede ei ole löytänyt uusia fyysisiä periaatteita viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana.

            http://www.mk.ru/politics/2016/10/13/ekspert-pokh
            oronil-nadezhdy-patriotov-na-unikalnoe-radioelekt
            ronnoe-oruzhie-rossii.html
            Jos tämä on elektroninen sodankäyntijärjestelmä, tämä on yksi asia. Jos tämä on energiavaikutus, se on eri asia. Ja artikkeli on täynnä väärinkäsityksiä.
            1. + 14
              13. lokakuuta 2016 klo 16
              Lainaus Ilinelta
              Erityisesti Murakhovsky selitti, että maailmantiede ei ole löytänyt uusia fyysisiä periaatteita viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana.

              Älä sekoita piparjuurta sormella. Tiede ei ehkä ole löytänyt, mutta tässä ei ole kyse löydöistä, vaan sellaisten periaatteiden käytöstä aseiden muodossa, joita ei aiemmin käytetty aseiden luomisessa! hi
              1. 0
                14. lokakuuta 2016 klo 08
                Tiede ei ehkä ole löytänyt, mutta tässä ei ole kyse löydöistä, vaan sellaisten periaatteiden käytöstä aseiden muodossa, joita ei aiemmin käytetty aseiden luomisessa! Hei
                Jo ennen sotaa he yrittivät pysäyttää lentokoneiden ja tankkien moottorit sähkömagneettisella kentällä. Sitten se osoittautui energeettisesti kannattamattomaksi, tarvittiin kokonaisen voimalaitoksen teho.
            2. +7
              13. lokakuuta 2016 klo 17
              Lainaus Ilinelta
              Jos tämä on elektroninen sodankäyntijärjestelmä, tämä on yksi asia. Jos tämä on energiavaikutus, se on eri asia.

              Miksi jaat ne?

              Määritelmä:
              Elektronisen sodankäynnin pääelementti on elektroninen hyökkäys, jossa käytetään maa- ja ilmapohjaista elektronista sodankäyntiä sekä kannettava ja heitetty vihollislinjojen taakse. Sähköisen hyökkäyksen keinot jaetaan ehdollisesti tuhoamattomiin ja tuhoaviin vaikutuksiin.

              Tuhoamattomat - nämä ovat välineitä elektroniseen häiriöön, disinformaatioon, infrapunavastatoimiin (väärät lämpökohteet ja kiinteät sykkivän infrapunahäiriön generaattorit, jotka on suunniteltu taistelemaan ilma-ilma- ja maa-ilma-ohjuksia vastaan, jotka on varustettu infrapuna-kohdistuspäillä).

              Tuhoavat keinot - suunnatun energian välineet (sähkömagneettiset aseet), korkean tarkkuuden aseet ja ammukset elektronisen säteilyn kohdistuspäillä.
              1. +4
                13. lokakuuta 2016 klo 18
                Lainaus: Venäjä 2012
                Miksi jaat ne?

                Siksi olen samaa mieltä, että ne ovat eri asioita. REO on mahdollista vaimentaa häiriöillä ilman, että se poistetaan käytöstä. Voit tuhota sen minkä tahansa ammuksen avulla, mutta yhdessä kantolaitteen kanssa.
                Totta, on olemassa tapa - ydinräjähdys ja siihen liittyvä sähkömagneettinen pulssi, mutta tämä on toinen tarina, eikä se koske artikkelin aihetta. Ja ainakin he oppivat käsittelemään tätä vitsausta, vaikkakaan ei aivan tehokkaasti, mutta silti ....
                28 vuoden palveluksessa, joka liittyy hyvin läheisesti lentokoneiden ja CR:n elektronisiin laitteisiin ja erityisesti elektroniseen sodankäyntiin, en ole kuullut sellaisista kehityskulkuista, vaikka maapallo on aina täynnä huhuja. Mikään ei tapahdu hetkessä ja armeijaympäristössä on aina kahinaa.
                Uskon, että tässä artikkelissa "ammattimaiset" toimittajat esittivät vapaasti esittämänsä tiedot, jotka on jo toistuvasti paljastettu Military Review'n laajuudessa.
              2. +5
                13. lokakuuta 2016 klo 20
                Lainaus Ilinelta
                Uskon, että tässä artikkelissa "ammattimaiset" toimittajat esittivät vapaasti esittämänsä tiedot, jotka on jo toistuvasti paljastettu Military Review'n laajuudessa.

                ... he sanoivat kaiken oikein ... ilmailutekniikassa on yksi "asia", jota ilman lento on periaatteessa mahdollista, mutta ... erittäin vaikeaa, taistelukäyttö on mahdotonta ... jos tunnet ilmailutekniikan niin No, sitten se on sinulle melko yksinkertaista, kuinka purkaa karkkia ja syödä... kiusata ... siitä tässä artikkelissa on kyse, KRET kehui haastattelussa vuosi sitten, että oli oppinut vääntämään hänen "päätään" ... ja artikkelissa kaikki on todella niin kuin on kirjoitettu:
                Esimerkiksi tämäntyyppisille aseille altistumisen jälkeen hävittäjäelektroniikka menettää kyvyn hallita lentokoneen päälohkoja, ja hävittäjälentäjä menettää itse asiassa mahdollisuuden paitsi käyttää aseita myös tuoda lentokone kotikentälle. Samalla kone muuttuu hyvin näkyväksi "sävyiseksi" kohteeksi, johon voidaan tarvittaessa osua perinteisillä aseilla.
                ... hieman koristeellinen, mutta silti se on kirjoitettu tavallisille ihmisille, ei ilmailutekniikan TEC-insinööreille ... kielellä, joka on tavallisten ihmisten saatavilla ymmärtääkseen ongelman olemuksen ... ja kaikille tavallisille ihmisille, ei ilmailutekniikalle insinöörit, tätä "juttua" kutsutaan radiokorkeusmittari ... et voi lentää paljon ilman sitä ja kaikki avioniikka on sidottu siihen ... mutta kuinka KRET oppi tekemään tämän, on jo salaisuus ... niin pienelle yritykselle, niin valtava salaisuus ... hi
            3. +1
              13. lokakuuta 2016 klo 20
              Entä radiofotoniikka?
            4. +2
              13. lokakuuta 2016 klo 22
              Mitä, tarttuivatko he juuri? Niin kauan kuin elän, olen kuullut sellaisesta kehityksestä 50 vuoden ajan. Isäni, Neuvostoliiton upseeri, kertoi minulle sellaisista asioista 80-luvulla. Ehkä fantasiaa, vaikka aseiden osalta on jo keksitty niin monia asioita, että ne poistavat turvaluokituksen vasta sadan vuoden ajan.
          5. 0
            13. lokakuuta 2016 klo 21
            Kuvauksen perusteella tämän elektronisen sodankäynnin käyttö


            Tämä ei ole elektronista sodankäyntiä, tämä on taser. Tunnettu pitkään, käytetty poliisin aseena. Pitkillä etäisyyksillä oli aina kysymys keskittymisestä. Ensimmäinen maininta maser-taser-piikistä on peräisin XNUMX-luvun alusta. Ehkä he löysivät tavan keskittyä, mutta ehkä eivät.....
        2. KAV
          +6
          13. lokakuuta 2016 klo 13
          No, he näyttivät heille tilanteen kuivauksen ja ruoanlaiton kanssa. No, heidän pierunsa tärisi tietysti. Mutta jostain syystä he eivät silti lopettaneet borzetia.
          Uskon, että meidän tulee osoittaa, juuri oikeaan aikaan.
        3. + 10
          13. lokakuuta 2016 klo 13
          Kyllä, se oli jo, että he antoivat oppitunnin ...
          He laskeutuivat miehittämättömän ajoneuvon oikeaan paikkaan, purtivat sen osiin ...
          1. +3
            13. lokakuuta 2016 klo 13
            Amerikkalaiset eivät ehkä usko sitä, mutta "sedimentti" jää!
          2. + 15
            13. lokakuuta 2016 klo 13
            Venäjällä on luotu ensimmäiset uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvat asemallit.

            Sähkömagneettinen impulssi? Mitä nämä "uudet fyysiset periaatteet" ovat? iski silmää
            1. +5
              13. lokakuuta 2016 klo 14
              Lainaus: Monos
              Sähkömagneettinen impulssi? Mitä nämä "uudet fyysiset periaatteet" ovat?

              Tai suunnatun toiminnan "mikroaaltouuni", joka ei myöskään ole uutta. Toimittajat yrittävät jälleen luoda sensaatiota otsikossa. Tai he keksivät gravitsapan turvautua
            2. 0
              13. lokakuuta 2016 klo 15
              Sähkömagneettinen impulssi ei voi? Ja jos hän on vain ruumiillistuva ja testattu 100%:sti?
            3. +5
              13. lokakuuta 2016 klo 18
              Sähkömagneettinen impulssi? Mitä nämä "uudet fyysiset periaatteet" ovat?


              Okei, löysit jonkun, johon takertua, toimittajiin. Ei kielioppivirheitä – hyvin tehty. Muuten, EMP ei ole edes "fyysinen periaate". No, esimerkiksi fysiikassa on inertiaperiaate, suhteellisuusperiaate, ekvivalenssiperiaate, epävarmuusperiaate ja muut. Tämä on joukko tietyssä fysiikassa hyväksyttyjä aksioomia (älä ihmettele, fysiikkaa on erilaista ja niiden periaatteet eroavat naurava Einstein voitti elämänsä loppuun asti epävarmuusperiaatteella "taisteltiin").
              Okei, kaikki on kuten aina - "aallot putoavat nopealla tunkilla" .... Jos vain sanat ovat muodikkaita ja rätiseviä.
              1. 0
                16. lokakuuta 2016 klo 15
                Kyllä, luultavasti toinen tapaus, kun tiedemies raiskasi toimittajan.
            4. 0
              13. lokakuuta 2016 klo 21
              Sähkömagneettinen impulssi Mitä nämä "uudet fyysiset periaatteet" ovat?


              Esimerkiksi menetelmä sellaisen vaiheinvertterin siirron päällekkäiseksi asettamiseksi.
        4. 0
          13. lokakuuta 2016 klo 17
          Ja Donald Cook ei ole esimerkki, ehkä siellä oli vain testejä, ei vanhaa hiipiä ...
      2. + 20
        13. lokakuuta 2016 klo 13
        he eivät ehkä ole puhuneet. Mutta testaa hiljaa Avaxilla. tai mitä helvettiä rajoillamme pyörii koko ajan. Laitoin sen päälle ja se on siinä ... et koskaan tiedä. rikkoutuminen ... onnettomuus ... oikosulku. kaikkea voi tapahtua. ei siitä Onko tämä ase, jonka Zhirik Solovjovissa sanoi? "Paina nappia, niin yksikään amerikkalainen ei nouse pastellista naurava magneettinen ase"
        1. + 14
          13. lokakuuta 2016 klo 13
          ... pilkallisen vihollisen lentokoneet muuttuvat itse asiassa "sokeiksi" metalli- tai muovipaloiksi.

          Jos tämä asia voi tyrmätä tomahawkeja massiivisella iskulla, sillä ei tietenkään ole hintaa!
          1. +2
            13. lokakuuta 2016 klo 15
            Valitettavasti ei leikata. Kaikki tämä paska. He puhuivat esimerkiksi sädeaseista ja niiden sijoittamisesta avaruuteen 50 vuotta sitten. Mitä sitten? Mutta ei mitään. Kaikki nämä aseet on kohdistettu tiukasti. Olisi kiva, että he ainakin osuisivat staattiseen esineeseen, mutta sinä puhut tomahawkeista...
            1. 0
              13. lokakuuta 2016 klo 21
              Kaikki tämä paska.


              Nykyään jokaisessa taistelulelussa on vastaanotin korjaavien tietojen vastaanottamista varten. Esineen nappaaminen ja sen "lämmityksessä" pitäminen ei välttämättä ole nykyään edes tarpeellista, riittää kun pumppaa jotain sellaista vastaanottimien läpi.
          2. 0
            14. lokakuuta 2016 klo 15
            Lainaus: Takki
            Jos tämä asia voi tyrmätä tomahawkeja massiivisella iskulla, sillä ei tietenkään ole hintaa!

            Teoriassa se pystyy leikkaamaan ohjausjärjestelmiä lukuun ottamatta "inertiaalisia" - kaikessa muussa on vastaanottoantennit, joiden kautta mikroaaltopistooli - "aivopoltin" "toimii".
            Mutta mitä tapahtuu käytännössä, on kysymys.
        2. 0
          13. lokakuuta 2016 klo 13
          Lainaus: vkl.47
          älä puhu, mutta testaa Avakseja hiljaa

          ... jos laitteidemme läsnä ollessa, kuuluu silti ulvomista, ei hauraita!
          1. +4
            13. lokakuuta 2016 klo 15
            Huuto ja niin jatkuvasti, joten älä välitä.
        3. kvm
          +3
          13. lokakuuta 2016 klo 14
          Lainaus: vkl.47
          ei koskaan tiedä.rikko...onnettomuus...oikosulku.

          Ja päättyy veteen....
        4. +1
          13. lokakuuta 2016 klo 14
          Lainaus: vkl.47
          he eivät ehkä ole puhuneet. Mutta testaa hiljaa Avaxilla. tai mitä helvettiä rajoillamme pyörii koko ajan. Laitoin sen päälle ja se on siinä ... et koskaan tiedä. rikkoutuminen ... onnettomuus ... oikosulku. kaikkea voi tapahtua.ei siitä Onko tämä ase Zhirik Solovjovissa sanoi?

          He puhuvat aina siitä, mikä on totta, eivät uutisia, ja voivat joskus pelästyä. Mutta se, mitä kätkössä on, on Neuvostoliiton tutkimus- ja kehitystyöstä, joten siellä oli asioita ja siistimpää kuin teleportaatio, josta oli juuri artikkeli sivustolla. naurava
      3. +8
        13. lokakuuta 2016 klo 14
        Sivu "taisteluvaikutus" on säteilytyksen vaikutus vihollislentäjien miesten seksuaaliseen toimintaan. Ja tämä on pahempaa kuin ilmasta ilmaan -ohjukset. pelay
        1. JJJ
          +3
          13. lokakuuta 2016 klo 15
          Siksi amerikkalaiset alkoivat hyvissä ajoin värvätä taistelevia homoseksuaaleja
      4. KCA
        +2
        13. lokakuuta 2016 klo 16
        Kyllä, mikä vuoto, BKT sanoi muutama vuosi sitten samoilla sanoilla - "Venäjällä aseita kehitetään uusilla fyysisillä periaatteilla"
        1. +3
          13. lokakuuta 2016 klo 17
          Uusia fyysisiä periaatteita ei ole löydetty yli 50 vuoteen... joten kaikki on vanhentunut pitkäksi aikaa... älä puhu hölynpölyä.
      5. 0
        13. lokakuuta 2016 klo 16
        Lainaus iConstilta
        Tarkoitettu "vuoto" erityisesti vinttikoirakumppaneille...

        No, Lavrov sanoi: "Meidän kärsivällisyys on loppunut, me vastaamme!" Tässä vihje miten ja millä vastaamme!
      6. 0
        14. lokakuuta 2016 klo 16
        Lainaus iConstilta
        Tarkoitettu "vuoto" erityisesti vinttikoirakumppaneille... hymyillä

        Tai meille. Tarinat wundewaffleista ovat tehokkaampia henkilöstön inspiroinnissa. "Kumppanit" uskoisivat mieluummin röyhkeän tiedusteluupseerin käyttöön kommentoimatta.
    2. +9
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      Ensinnäkin, anna heidän alkaa toimittaa joukoille tai testata Syyriassa, ennen kuin luovuttavat tietoja koko maailmalle. Ja tekstiä on paljon, näytä enemmän asioita!
      1. KAV
        + 14
        13. lokakuuta 2016 klo 13
        Mutta leipää, kasaan, eivät anna pois?
      2. +1
        13. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus Koreshilta
        Ensinnäkin, anna heidän alkaa toimittaa joukoille tai testata Syyriassa, ennen kuin luovuttavat tietoja koko maailmalle. Ja tekstiä on paljon, näytä enemmän asioita!

        Kuinka monta samanlaista lausuntoa olet jo lukenut ja kuullut. Ja kuinka paljon kaikkea "kyllä, anna sen ensin ..." -luokasta lentää, ampua ja pommittaa.
        Ja aiheesta: Se, että tällaiset aseet ovat jo matkalla, on ollut ilmassa pitkään. Huhuttiin, että asiantuntijoidemme prototyyppejä (tietysti kulissien takana) testattiin käytännössä Jugoslaviassa ja Irakissa. Tietysti vain huhuja, mutta mielestäni näin on, kun savua ilman tulta ...... hi
        1. +8
          13. lokakuuta 2016 klo 14
          Kukaan ei sano mitään todella arvokkaista asioista. Kunnes heidän älykkyytensä saa sen selville.
          Ja tämä on TAUKO. Korva ratsastus.
    3. +2
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      Haluan todella, että sarjatuotanto alkaa, toimitukset ovat hyviä uutisia.
    4. + 15
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      Neuvostoliiton ruuhka oli hyödyllinen - nämä kehitystyöt toteutettiin Neuvostoliitossa viime vuosisadan 70-luvulta lähtien. Silloin ei ollut tarvittavia tekniikoita - paradoksi on, että tieto oli teknologiaa edellä vuosikymmeniä.
      1. +7
        13. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus: Liberoidien manaaja
        paradoksi on, että tieto oli teknologiaa edellä vuosikymmeniä.

        Ei vain ole paradoksia.
        Sekä maan ulkopuolella että sisällä tapahtuu systemaattista voimatyötä, joka esti maan kehitystä vuoden 1953 jälkeen.Tähän liiketoimintaan on kaadettu uskomatonta rahaa, kaikki yhteiskunnassamme käytettävissä olevat resurssit ja kanavat on käytetty tuomaan valtaa, mikä takaa lännelle edun.
        Hruštšov, ensimmäinen tässä ketjussa.Harvat ihmiset tietävät, mutta hän oli se, joka istutti unionin öljyn neulaan.
        He tietävät vielä vähemmän unionin sisäisestä tietokoneskandaalista. Kun Hruštšovin istuttamat ihmiset päätöksentekoelimiin yksinkertaisesti tappoivat oman kompo-ohjelmamme ohjelman siirtäen sen typeräksi ja tarpeettomaan länsimaisen teknologian kopiointiin, he vastustavat, että tämä oli jo Brežnevin aikoina, kyllä, mutta niin se määrättiin Hruštšovin aikana.
        Missä kaikki Hruštšovin sukulaiset asuvat nyt? Niin, Amerikassa, kieltämättä itseltäsi mitään, etkö ihmetellyt miksi?
        Mutta huhu, musta myytti, joka koskee Stalinin väitettyä syyllisyyttä kybernetiikan pahamaineisesta tappiosta, on osoitettu Stalinille, ei Hruštshille ...
        25. joulukuuta 1951 Kiovassa Neuvostoliiton tiedeakatemia tunnusti virallisesti Small Electronic Computing Machine (MESM) ja otti sen käyttöön.

        Se oli Sergei Lebedevin innovatiivinen projekti.

        Alun perin MESM:n suunnitteli S.A. Lebedev suuren elektronisen laskentakoneen (BESM) mallina ja alussa sitä kutsuttiin nimellä Electronic Computing Machine. Sen luomisprosessissa kuitenkin kävi ilmi tarkoituksenmukaisuus muuttaa se pieneksi tietokoneeksi - tätä varten lisättiin tiedon syöttö- ja tulostuslaitteet, muisti magneettirummussa, sanakapasiteettia lisättiin ja sana "malli" lisättiin. korvataan sanalla "pieni".

        Muista, että tuohon aikaan tällaiset koneet olivat yksinomaan Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa.

        Tämän Manner-Euroopan ensimmäisen tietokoneen kehittäminen aloitettiin vuonna 1948 Ukrainan SSR:n tiedeakatemian sähkötekniikan instituutin pohjalta, ja kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1950, tietokone koottiin.

        Lue kokonaisuudessaan: http://www.km.ru/tekhnologii/2011/12/27/istoriya-
        sssr/pervyi-kompyuter-sssr-otprazdnoval-svoe-60-l
        etie
        Ja tämä on jo mielenkiintoista
        http://statehistory.ru/4600/Doklad-TSRU-1966-g--K
        ompyutery-v-sovetskoy-ekonomike/
        1. +4
          13. lokakuuta 2016 klo 14
          Verenimijä, 90-luvulla, eräs älykäs henkilö kertoi minulle: "Voimme laukaista avaruuteen, kirjaimellisesti ilman rakettia, satoja kiloja painavan satelliitin, mutta emme silti voi suojata planeettamme sivuvaikutuksilta, jotka aiheutuvat tällaisesta satelliitin laukaisusta vuonna erilaisten kenttävoimakkuuksien muoto, jolla on väistämättä haitallinen vaikutus planeettaan, väestöön, ilmakehään..."! Tietoa oli jo silloin, mutta tarvittavia ja turvallisia laitteita ei vieläkään ole.
          1. +7
            13. lokakuuta 2016 klo 14
            Sanotaan siis, että Neuvostoliitto on SIVILISAATIO, siksi se tuhottiin, koska KEHITTYMISEN SIVILISÄÄ, kuluttajien sivilisaatiota EI TARVITA.
            Milloin tieteellinen ja tekninen kehitys pysäytettiin?kulutuksen kehittämistä EI TARVITA, paitsi hyvin, hyvin kapealle ihmisryhmälle, jolla on kaikkea lääketieteestä kaikenlaisiin teknologioihin.
            Ei ole mikään salaisuus, että unionilla oli jo teknologiaa, jonka avulla vuoteen 2002 mennessä voitaisiin käynnistää onnistunut ohjelma Marsin saavuttamiseksi sen mahdollisen kolonisoinnin kanssa, mukaan lukien paljon jo metallia. Mitä meille tapahtui 90-luvulla?
            Kuten metsästäjät sanovat - laukaus kynttilään, CIVILISAATIO on kaatunut. Korvaa meillä nyt ERSATZ, kokoelma ja apinakopio länsimaisista ideoista, länsimatriiseista, länsimaisesta polusta ei minnekään.
        2. +1
          14. lokakuuta 2016 klo 08
          määrätty Stalinille, ei Hruštšoville.

          Hruštš rakensi talon, jossa asut, ja laukaisi Gagarinin. Ja myös vapautettiin leireistä, jotka istuivat piikin luona ja anekdootti. Ja moitoit häntä niin paljon.
      2. + 12
        13. lokakuuta 2016 klo 13
        1960 - ensimmäinen puolijohdeohjauskone "Dnepr" ja ensimmäinen mikroohjelmalle erikoistunut tietokone "Tetiva" ilmapuolustusjärjestelmää varten.
        1961 - Hrazdan-tietokoneiden sarjatuotanto, joiden tuottavuus on alhainen (jopa 5 tuhatta op / s), jotka on tarkoitettu tieteellisten, teknisten ja teknisten ongelmien ratkaisemiseen.
        1962 - BESM-4-tietokone; "MPPI-1", luotu Severodonetskin ohjaustietokoneiden tutkimuslaitoksessa kemian-, öljynjalostus-, metallurgian ja muiden teollisuudenalojen käyttöön; pienten koneiden perhe "Promin" keskikokoisten teknisten laskelmien automatisointiin; Tietokone "Minsk-2".
        1963 - monikonekompleksi "Minsk-222".
        1964 - sarja tietokoneita "Ural".
        1965 - BESM-6 - Neuvostoliiton ensimmäinen supertietokone, jonka kapasiteetti on 1 miljoona op / s, yhteensä 80-luvun alussa. noin 350 esimerkkiä rakennettiin; puolijohdetietokoneet M-220 ja M-222, valmistettu Kazanissa, jatkavat M-20-tietokoneiden linjaa ja joiden kapasiteetti on jopa 200 tuhatta op / sek.
        1966 - päätietokoneprojektin "Ukraina" kehittäminen, joka odotti monia ideoita 70-luvun amerikkalaisista päätietokoneista.
        1969 - 5E92B - puolijohteisiin perustuva kaksiprosessoritietokone, josta tuli Moskovan ensimmäisen ohjuspuolustusjärjestelmän päätietokone.
        On korostettava, että toisin kuin yleinen mielipide, kotimaiset tietokoneet eivät monissa tapauksissa olleet huonompia kuin ulkomaiset analogit. Joten esimerkiksi vuonna 1950 luotu MESM-tietokone oli tuolloin Euroopan nopein.
        http://chernykh.net/content/view/1006/1089
        1. +4
          13. lokakuuta 2016 klo 17
          Lainaus: Bloodsucker
          Joten esimerkiksi vuonna 1950 luotu MESM-tietokone oli tuolloin Euroopan nopein.

          Computer Atanasoff - Berry (Atanasoff-Berry Computer, ABC), suunniteltu vuonna 1939, luotu ja testattu vuonna 1942

          "Electronic Numerical Integrator and Computer" (ENIAC) -kokoonpano valmistui syksyllä 1945
          Laskentateho - 357 kertolaskua tai 5000 yhteenlaskua sekunnissa.

          MESM (1951) nopeus: 3000 operaatiota minuutissa (yhden syklin kokonaisaika on 17,6 ms; jakotoiminto kestää 17,6 - 20,8 ms)
          3000 op/min=50 sekunnissa
          Mitä sinä vertaat?
          Voi kyllä ​​.. "Euroopassa".
          mutta:
          1. 40-luvun lopulla Euroopassa ei ollut mitään syötävää - MESM, joka lanseerattiin Neuvostoliitossa vuonna 1950, oli Manner-Euroopan ensimmäinen tietokone...
          2. Juuri http://chernykh.net/ "unohti" kokonaan Konrad Zusen Z1, Z3 ja Z4
          1. 0
            13. lokakuuta 2016 klo 22
            Mitä sinä vertaat?


            hymyillä Tarvitsemme vihaisen huudon, rakas. Muuten emme löydä syyllistä, miksi emme ole parhaita ....... kaikki muu on solid-state fysiikan ja tasotekniikan häitä. Kuinka monta meitä ja ei meidän täällä on, no, voidaan laskea, vain valitukset tämän tai tuon kansan yksinoikeudesta ovat hälyttäviä, se haisee ruskealta sirpalta. Kyllä, ja maailman älykkäät ovat samanlaisia, mutta täällä jokainen on erilainen ja jokainen on ainutlaatuinen. Harmi, että niitä on liikaa.
          2. 0
            14. lokakuuta 2016 klo 08
            1. 40-luvun lopulla Euroopassa ei ollut mitään syötävää

            Totuus? Länsi-Euroopassa Marshall-suunnitelma oli voimassa ja lännessä. Berliini, kaikki tarvittava toimitettiin lentokoneella, laudat laskeutuivat 10 minuutin välein. Jos kone ei laskeutunut ensimmäistä kertaa, se ei päässyt toiselle kierrokselle, se lensi takaisin. Marshall-suunnitelman toteuttamisen myötä Länsi-Eurooppa sai täysimittaista apua. Mukaan lukien teknologia, Yhdysvalloista. He eivät tarvinneet kehitystään tuolloin, kaikki toimittivat amerikkalaiset, mikä antoi Länsi-Euroopalle mahdollisuuden toipua sodan jälkeen
            Itä-Eurooppa istui Neuvostoliiton kaulassa.
            MEILLÄ EI OLE MITÄÄN Syötävää. Vuosien 46-47 nälänhätä puhkesi tuhoutuneessa maassa. Toiseksi vain Volgan alueen nälänhädän jälkeen.
      3. +3
        13. lokakuuta 2016 klo 14
        kyllä, Neuvostoliiton aikana koko maa oli "Piilaakso", ja "uudet kehityssuunnat" olivat tulosta "pysähdyksen" aikana tehdystä työstä.

        sitten Chubaisikit ryömivät sisään ja ryöstivät melkein kaiken ja tuhosivat sen pahemmin kuin Adi Hitler.

        jopa GPS on Neuvostoliitolta varastettu kehitys. Tyhmät eivät olisi ajatelleet tuollaista.
        1. +2
          13. lokakuuta 2016 klo 14
          Otamme lehden, Modeler-Constructor-1972-1976, luemme, katsomme
          Rooma ja me näemme, no, vain neuvostokansan ajatusten massakopiointia, joka on otettu käyttöön lännessä.
          Miksi niin, kyllä, koska "toveri" -ryhmä valmistautui jo Brežnevin kuoleman jälkeen muuttamaan maata oman rikastumisensa hyväksi.
          Siksi he saivat sen, A-ryhmän teollisuus ei käytännössä ollut huonompi kuin läntinen, eikä ryhmän B toimialalla ollut aikaa, sitä ei toimitettu tarvittavilla resursseilla väestön elättämiseen, jolla he pelasivat 80-luvun puolivälissä.
          Nyt tarkastelemme maamme todellisuutta nyt - vanhentuneiden länsimaisten mallien, esimerkiksi autolaitteiden, massakopiointia ja omamme täysin poissa, läsnä ollessa joukko lahjakkaita ihmisiä, jotka luovat polvilleen näytteitä, jotka eivät ole huonompia. länsimaisille - missä on heidän tukinsa? Mutta esimerkiksi markkinoiden täyttämiseksi halpoja, käytännöllisiä maastoajoneuvoja, jopa Aasiaan, jopa Afrikkaan ja jopa Etelä-Amerikkaan, voit nopeasti ja tehokkaasti - he eivät Älä tee sitä, he eivät ole kiinnostuneita, järjestelmät eivät ole samat.

          Linkkejä näkyvyyteen .. toisessa juuri MK:sta, 70-luvun puolivälistä
          http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1278606892.
          php

          http://modelist-konstruktor.com/novosti/vezdexody
          -vchera-segodnya-zavtra
          1. +2
            13. lokakuuta 2016 klo 15
            Kyllä, emme pääse yli 90-luvun jälkeenkään, kun Gaidar and Co. valitsi "tehokkaan" maailmanyhteistyön kurssin, jossa saimme erilaisten raaka-aineiden tuottajan roolin.
            Nyt kaikki paranee pikkuhiljaa, tavallaan, mutta siinä on yksi ongelma: olemme tottuneet työskentelemään ja luomaan sielulla, mutta mentaliteettia on sopeutettava käytännöllisyyteen, jotta tuotteet eivät ole vain "vau mitä a" , mutta myös kilpailukykyinen. Joten käy ilmi, että olemme paljon halukkaampia tekemään jotain, jolla ei ole maailmassa analogeja kotimaiselle kulutukselle, ja kulutustavarat, joilla maailman tärkeimmät taloudet tienaavat, eivät toimi meille.
        2. 0
          14. lokakuuta 2016 klo 08
          kyllä, Neuvostoliiton aikana koko maa oli "Piilaakso", ja "uudet kehityssuunnat" olivat tulosta "pysähdyksen" aikana tehdystä työstä.

          Mutta entä Putinin sanat?
          Tiedustelupalvelussa työskentelevä tuleva presidentti ponnisteli paljon nykyaikaisten länsimaisten teknologioiden etsimiseen ja onnistui tässä.
          Koska hän oli jo päällikkö, hän tiedusteli saamiensa salaisuuksien ja salaisuuksien kohtaloa. Mitään ei näyttänyt olevan käytetty. Emme voineet selvittää sitä. Tässä on sellainen laakso. Stagnaatiota ei turhaan kutsuta stagnaatioksi
      4. +3
        13. lokakuuta 2016 klo 14
        Leonardo da Vincin tieto oli myös vuosisatoja edellä silloisten teknologioiden - sukellusveneen, helikopterin - kehitystä.
        1. +1
          14. lokakuuta 2016 klo 00
          On vain fantasioita, kaukana todellisuudesta.
    5. +3
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      Tällaisia ​​​​ammuksia (sähkömagneettisia) on kehitetty maassamme pitkään ja melko menestyksekkäästi. Kiinnostuneille suosittelen lukemaan Prishchepenkon "Kranaatin kahina" - ei fiktiota, vaan pikemminkin muistelman tällaisten aseiden luomisesta ja fyysisistä perusperiaatteista. On olemassa myös säteilyjärjestelmiä, mutta niiden valikoima on hyvin rajallinen. Fyysiset rajoitukset ilmakehän "hajoamiselle".
    6. +3
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      aidate Syyriassa on sovellettavissa ... no, kerran, ... no, kiitos
      1. 0
        13. lokakuuta 2016 klo 17
        Käyttäisin sitä naapuriani vastaan, jotta hänen boomboxinsa sulkeutuisi ikuisesti...
        1. 0
          13. lokakuuta 2016 klo 20
          Anna hänelle vaihe nollaan illalla kilvessä (lyhyeksi ajaksi! 1-3 sekuntia)
    7. Kommentti on poistettu.
    8. +1
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      Häivytä viestintä pn-siirtymissä ... kuitenkin, hei Donald Cook ... kyllä, tämän jälkeen hän ei vain menetä osaa miehistöstä, hän hyppää maihin.
    9. +1
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      Ehkä he eivät luoneet sitä, mutta he sanoivat juuri ajoissa. Tämä on nyt ajankohtainen.
    10. +2
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      Fotoniase ei toiminut. Hysteria nousee mäen yli juuri nyt, kuten sanotaan, äiti älä huoli. Ja luojan kiitos, niin sen pitääkin olla.
    11. +2
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      Se on lähetettävä harjoituskentälle Syyriaan testattavaksi taisteluolosuhteissa. Sitten palautus näkyy.
      1. 0
        13. lokakuuta 2016 klo 15
        Ja Donbassin on myös tarpeen tarkistaa vaikutukset Ukrainan asevoimien ulkomaisten sponsorien varusteisiin.
    12. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 13
      No, sanotaan 10-20 päivää. naurava
    13. +4
      13. lokakuuta 2016 klo 14
      Mielenkiintoisia tyttöjen tanssia!
      Ei ole kulunut edes 10 vuotta, ja huippusalainen tieto on jo avoimessa lehdistössä!
      Turhaan ruotsalaiset etsivät Petrushaa vakoilevan Vigeninsä kaatumisen syytä!
      Kuka olisi silloin uskonut, että kone ei koskaan nousisi kevyestä laskeutumisesta...
      Kyllä, ihmeellisiä ovat sinun tekosi, Herra!
    14. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 14
      Lopullinen ase on luotu. Takotaan miekat auranteräksi.
      Muuten, suuri osa älykkäistä aivoistamme on vuotanut ylimielisille sakseille ... Tietääkö kukaan mitä he tekevät siellä ..?
    15. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 14
      Syyriassa oli mahdollista testata sitä kumppaneilla, kaikesta huolimatta, jälkiä ei jäänyt, elektroniikka epäonnistui ja siinä kaikki - lentokonetta ei ole
    16. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 14
      Ja silti, varmasti meidän strategeissamme on "ovela vaihtokytkin".
    17. nnm
      + 16
      13. lokakuuta 2016 klo 14
      Hmm ........ Luen kommentteja ja ymmärrän, että emme koskaan parantuneet vihamielestä 41 metrissä))))) Älä missään tapauksessa saa yliarvioida voimaasi ...
      1. +3
        13. lokakuuta 2016 klo 19
        Kyllä, tällaisten monipiippuisten korkinheittimien paikalla 3/4! Heidät on helppo erottaa pääsääntöisesti suurista epauletteistaan, kiihkeästä aktiivisuudestaan ​​ja pirteistä merkityksettömistä kommenteistaan.
    18. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 14
      Asentavatko he nämä aseet kuudennen sukupolven lentokoneisiin?
    19. +1
      13. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus käyttäjältä nnm
      Hmm ......... emme koskaan parantuneet vihamielestä 41-vuotiaana))))) ei missään tapauksessa pidä yliarvioida voimaamme ...

      Sinun:
      1. Oliko 41. Neuvostoliitossa vaihtoehtoja?
      2. "... ei parantunut))))" tässä mielestäni hymiöt eivät ole sopivia.
    20. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 15
      Jos tämä ei ole blablabla, niin siistiä! osoittaisi...
    21. +1
      13. lokakuuta 2016 klo 15
      Sitten herää kysymys, kuinka pitkälle
      pystyvät neutraloimaan vihollisen varusteet ilman perinteisten ammusten käyttöä

      Ja yleensä, kuinka paljon tilaa tällaiset laitteet vievät? Onko mahdollista asentaa ne lentokoneeseen/helikopteriin? Tai ainakin tankkikohtaan? niin paljon kysymyksiä toistaiseksi ei vastauksia
      Yleensä "kokki" muistetaan.
    22. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 17
      Tämä on eräänlaista mielen skannausta näytön läpi. Viileä! Vain Elon Musk on viileämpi TESLA-teknologiaan perustuvilla pepelaatteillaan.
    23. +2
      13. lokakuuta 2016 klo 17
      Ihmiset, miksi ette saa kiinni? Mutta monet teistä ovat palvelleet yli tusina vuotta. Loppujen lopuksi on selvää, että kun he alkoivat puhua siitä (he jopa sanoivat sen uutisissa), se tarkoittaa, että jotain on olemassa ja se on jo testattu. Olkoon se testitilassa, mutta dataa on. Ja mikä on niin epämääräistä, mutta miten muuten? Anna nyt vrazhinan raapia nauriisiaan ja ihmetellä, mistä se on ja mistä on kyse. Loppujen lopuksi hänen on nyt investoitava rahaa suojaamiseen tätä "painovoimaa" vastaan ​​ja kehitettävä jotain sellaista. Samalla harkitse taktiikkaa uudelleen. Yleensä meriongelmia ilmenee. Ja kaikki on meidän käsissämme.
      1. +1
        13. lokakuuta 2016 klo 17
        Vihollisen paras ongelma on muuttaa alueen maisemaa yhdessä yössä ja manuaalisesti. Hän, aamulla hyökkäävä vihollinen tuntemattomaan maastoon, on hämmentynyt ja lyöty! Se siitä!!!! Puhutko jonkinlaisesta Railgun-päästä BFG-10K.....
    24. +2
      13. lokakuuta 2016 klo 18
      Topvar ei olisi voinut painaa uudelleen lukutaidotonta journalistista hölynpölyä "uusista fyysisistä periaatteista". Viimeiset muutokset "fysikaalisissa periaatteissa" tapahtuivat 04. heinäkuuta 2012 Higgsin bosonin olemassaolon vahvistavien kokeiden tulosten julkistamisen jälkeen, mutta siellä "pakokaasua" antigravitaation muodossa odotetaan 70 vuoden kuluttua.
      Ihan aiheeseen liittyen:
      Haluan toivottaa näytteiden läpäisevän kaikki testauksen vaiheet mahdollisimman pian ja onnistuneesti.
    25. +1
      13. lokakuuta 2016 klo 18
      Jos tämä ei ole fantasiamaailmasta, se on erittäin siistiä ...
      Ehkä ei todellakaan turhaan sanonut Putin, että meillä on jotain vastata "kumppaneillemme" ...
      Pikemminkin sellainen ase - sarjassa ja - joukoissa ... Sitten heidän "taputtakoon" globaaleja iskujaan ja "Venäjän tuhoamista 10-20 päivässä" ...

      Eli tervetuloa...

      PS Voin kuvitella mitä F:n lentäjä kokee, kun hänen koneensa menee käsistä...
      1. 0
        13. lokakuuta 2016 klo 18
        Siihen asti, kun yhdestä napin painalluksesta tietty toverimajuri käynnistää "Raptorit" laumassa taivaalta putoamaan äärimmäisen lähelle.
        Ja älä unohda, että "miekan" kehitystä seuraa aina "panssarin" kehitys. Jos EMP:tä käytetään "vahingollisena tekijänä", vastustajilla on yleensä ongelma peittää kaikki elektroniikka "Faraday Shieldillä".
    26. +2
      13. lokakuuta 2016 klo 18
      Eilen kirjoitin kommentin artikkeliin, en ole Vanga, mutta jossain olin lähellä .....

      Eilen, 19:02 | Kiitos, cap... "Stratfor" ennustaa Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen välisen vastakkainasettelun voimistumista Syyriasta
      Arvioituaan Venäjän mahdollisuudet BKT aloitti "kovan" sovintopolitiikan - "pakotuksen", ja tämä on mahdollista, jos sinulla on konekivääri käsissäsi! Ja pointti ei ole tässä "Kaliiperi" ja SREB (mikä ei myöskään ole huono), vaan on jotain muuta, pelottavin ja tehokkain, josta ei puhuta avoimesti. Oletan, että Venäjä on astunut (jättimäinen harppaus) käytännön sotilaallisen avaruusteknologian alalla, mikä mahdollistaa sen suojaamisen kaikilta tuhokeinoilta. Kukaan ei perunut vakoilua, ja Moskovan alueen hienovaraiset vihjeet saavat amerikkalaiset kutisemaan mitä siveettömimmissä paikoissa, koska. he eivät tiedä varmasti koko potentiaalia, vain arvaa! Jossain sellaisessa. Kiitos huomiostasi!
    27. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 19
      Iline,
      Mutta on olemassa muita kuin ydinaseita, joiden EMP on yhtä suuri tai suurempi.
    28. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 19
      Mielestäni tämä on suuritehoinen EMP-ase. Onnistui pakkaamaan ja ohjaamaan. Kiitettävää.
    29. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 19
      tämä ei tarkoita, että se hyväksyttäisiin
    30. +2
      13. lokakuuta 2016 klo 19
      Lainaus Ilinelta
      Lainaus: Venäjä 2012
      Miksi jaat ne?

      Siksi olen samaa mieltä, että ne ovat eri asioita. REO on mahdollista vaimentaa häiriöillä ilman, että se poistetaan käytöstä. Voit tuhota sen minkä tahansa ammuksen avulla, mutta yhdessä kantolaitteen kanssa.
      Totta, on olemassa tapa - ydinräjähdys ja siihen liittyvä sähkömagneettinen pulssi ...


      Sähköiseen sodankäyntiin kuuluu kuitenkin sekä "häiriölaitteet", "vääräkohteet" että keinot "tuhoamiseen":
      - Maailmanlaajuinen - YBB, jossa on siirretty spektri EMP:tä varten, yleensä korkealla tapahtuvaa räjähdystä varten.
      - Taistelukentän taktiset keinot - "EMP-pommit" tavanomaisissa räjähteissä.


      Yankerien "keinotekoisesta salamasta" oli infaa, kun vihollisen varusteiden viereiseen tilaan luodaan tarvittava kentänvoimakkuus ja "murtutaan" runkoon salaman muodossa.
      Yhdysvallat kehittää toista uutta ja erittäin lupaavaa asetyyppiä, nimeltä Zeus. Tämän aseen kehittäjät väittävät, että he voivat luoda todellista hallittua salamaa. "Zeuksen" toimintaperiaate perustuu käytävän luomiseen laserilla, jossa sähköpotentiaalien ero on erittäin suuri, minkä vuoksi sähköpurkaus kulkee minimaalisella vastuksella.
      Yhdysvallat aikoo testata uutta asetta, joka voi poistaa käytöstä vihollisen tutkat, tietokoneet ja kaikki elektroniset laitteet.]
      1. 0
        14. lokakuuta 2016 klo 11
        Argumenttejasi ja otteita artikkeleistasi: http://www.vz.ru/politics/2016/10/14/837899.html. En halua lainata tätä artikkelia, koska syistä, joita en ymmärrä, tämän sivuston moderaattorit ovat jo rankaiseneet minua tästä. On nähtävissä, että kasvojen kuono ei tullut ulos.
        Tässä artikkelissa kaikki on asetettu hyllyille, eikä kehittäjien mielipiteen mukaan. Teen varauksen vielä kerran: he tekivät sen - hyvin tehty, älä vain ripusta nuudeleita korvillesi uusista periaatteista. Yleisön viisaus sanoo, että kaikki uusi on hyvin unohdettua vanhaa.
    31. +1
      13. lokakuuta 2016 klo 21
      Taas yksi teleportti.

    32. +2
      13. lokakuuta 2016 klo 21
      Maailman vertaansa vailla oleva mikroaaltouuni? wassat
    33. +1
      14. lokakuuta 2016 klo 00
      No, se on hieno uutinen.)
    34. +1
      14. lokakuuta 2016 klo 05
      Jotain paskaa. Fyysiset periaatteet ovat perustavanlaatuisia, eivätkä ne voi olla millään tavalla uusia.
    35. 0
      14. lokakuuta 2016 klo 06
      Das ist Fantastisch... mitä
    36. +1
      14. lokakuuta 2016 klo 07
      Inok10,
      TEC:ssä ei ollut kovinkaan kaukaisina aikoinani ilmailutekniikan insinöörejä. Oletan, että jokin on muuttunut viime vuosien aikana. Mutta AD:n entisenä vanhempana insinöörinä voin kertoa - lentokoneen elektronisia laitteita (paitsi aseohjausjärjestelmiä) käytetään vain antureina lukemien korjaamiseen. Ja näitä antureita kopioivat muut anturit toimintaperiaatteiden mukaan, sama radiokorkeusmittari barometrisilla korkeusmittareilla, joihin ei tällä hetkellä voi puuttua. Jos he ilmaisevat itseään kansankielellä, kuten sanot, sitä kutsutaan järjestelmien integraatioksi. Se on vain naurettavaa - yhden aseman epäonnistuminen johtaa kyvyttömyyteen hallita lentokonetta (tai rakettia). Kaikki nykyaikaisten lentokoneiden navigointi on sidottu erityyppisiin inertiajärjestelmiin, joita ohjaavat tehokkaat digitaaliset tietokoneet, eikä saman radiokorkeusmittarin vika tai käytöstä poistaminen vaikuta mitenkään kykyyn suorittaa tehtävä.
      Toinen asia on, että kaikki on nyt sidottu mikroelektroniikkaan, mutta se voidaan poistaa käytöstä (eli poistaa käytöstä eikä häiritä) vain erittäin voimakkaalla sähkömagneettisella pulssilla. Mutta tämä ajatus ei ole mitenkään uusi. Ja jos kaverit onnistuivat herättämään sen henkiin, niin kunnia ja ylistys heille. Mutta myös esittää tiedot oikein.
    37. 0
      14. lokakuuta 2016 klo 07
      Hyviä uutisia. On mielenkiintoista nähdä sovellus käytännössä. Elämme, kuten sanotaan, katsotaan. Odotellaan yksityiskohtia!
    38. 0
      14. lokakuuta 2016 klo 08
      nyt Syyrian harjoituskentälle testaamaan todellisissa taisteluolosuhteissa ...
    39. 0
      14. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus Ilinelta
      Erityisesti Murakhovsky selitti, että maailmantiede ei ole löytänyt uusia fyysisiä periaatteita viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana.
      Erityisesti Murakhovskylle kehitetyssä aseessa käytetään ensimmäistä kertaa aiemmin tunnettuja, mutta aseena käyttämättömiä fyysisiä periaatteita. hi
    40. 0
      14. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus Ilinelta
      Toinen asia on, että kaikki on nyt sidottu mikroelektroniikkaan, mutta se voidaan poistaa käytöstä (eli poistaa käytöstä eikä häiritä) vain erittäin voimakkaalla sähkömagneettisella pulssilla

      Jos tämä on totta, keksitty ase palauttaa meidät menneisyyteen. mitä Nobelin rauhanpalkinto heille! juomat
    41. 0
      14. lokakuuta 2016 klo 09
      Lainaus: Bloodsucker
      Otamme lehden, Modeler-constructor-1972-1976

      Unohdit "Young Technician" -lehden - se oli hurjan suosittu Japanissa! Kulibineja on Venäjällä paljon, mutta niiden kysyntä on vähäistä pyyntö
    42. 0
      14. lokakuuta 2016 klo 13
      Nanoteknologia
    43. 0
      14. lokakuuta 2016 klo 16
      Iline,
      Onko totta, että korkealla sijaitseva ydinräjähdys voi sammuttaa kaiken elektroniikan pitkäksi aikaa?
    44. +1
      15. lokakuuta 2016 klo 15
      Jos sivusto on uppoutunut sellaiseen fiktioon, se tarkoittaa, että Venäjällä on huonosti niin puolustus- kuin teollisuussektorilla ja erityisesti propagandassa... Sumun täyttämisyritykset, pseudotieteellisten termien käyttö, yksinkertaisesti paljastaen julkaisujen tekijöiden epäpätevyyden, paljastaa epätoivoon, jossa Venäjän johto sijaitsee, Venäjää lähestyvien SUURIEN tapahtumien aattona ... Eikä epätoivo johdu itse tapahtumista, vaan siitä, että he (venäläiset) johtajuus) joutuu TEHDÄ PÄÄTÖKSIÄ valitessaan HUONOJEN ja ERITTÄIN HUONOJEN vaihtoehdoista ...
    45. 0
      15. lokakuuta 2016 klo 21
      jos tämä ei ole puhetta ... niin vau, kuinka ei paha!
    46. 0
      15. lokakuuta 2016 klo 21
      Lainaus: VZZMK
      Lainaus: laskeutuminen 6
      Opettaminen ja tappaminen ovat kaksi eri asiaa kansainvälisissä suhteissa.

      Joten itse junajärjestelmä voi epäonnistua, varsinkin kun Pentagon ostaa kiinalaisia ​​komponentteja!

      No, älkää puhuko Kiinasta noin .. Kiina ei ole pitkään ollut sama kuin 90-luvulla ... Ostan melkein kaiken Ali Expressistä, ei valittamista kodinkoneista
    47. 0
      15. lokakuuta 2016 klo 21
      Lainaus käyttäjältä fif21
      Lainaus Ilinelta
      Toinen asia on, että kaikki on nyt sidottu mikroelektroniikkaan, mutta se voidaan poistaa käytöstä (eli poistaa käytöstä eikä häiritä) vain erittäin voimakkaalla sähkömagneettisella pulssilla

      Jos tämä on totta, keksitty ase palauttaa meidät menneisyyteen. mitä Nobelin rauhanpalkinto heille! juomat

      millainen voimakas jännitelähde tarvitaan ... sellaisen impulssin luomiseen?
    48. 0
      16. lokakuuta 2016 klo 15
      Tekstistä päätellen minusta näyttää siltä, ​​että puhumme verhottomasti yksinkertaisesti AFAR:n (ns. beamforming, englanti beamforming) käytöstä elektronisessa sodankäynnissä. Tämä askel on varsin ilmeinen (sitä ei ole ymmärtääkseni vielä tehty), mutta siinä ei ole mitään vallankumouksellista uutta eikä uusia fyysisiä periaatteita (uutisen teksti on olennaisesti ristiriidassa otsikon kanssa, otsikko on yleensä liian kovaa niin banaaliin päätekstiin), se on vain tapa tehokkaampaa radiolähettimen/radiolähettimen käyttöä, merkittävää kantaman lisäystä kohteen suunnassa (koska tutka on havainnut kohteen, miksi ei käytä elektronisia sodankäyntilaitteita ei vain ilmassa 360 °:ssa, vaan tarkoituksellisesti, siinä kaikki).

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"