Sotilaallinen arvostelu

Lavrov: Venäjä, toisin kuin Yhdysvallat, käyttää aseita alueelleen

87
Siirtämällä aseita Kaliningradin alueelle Venäjä toimii alueellaan, kun taas Yhdysvallat käyttää ase Itä-Euroopassa lähetykset RIA Novosti Sergei Lavrovin lausunto.




– Mitä tulee taistelukärkien sijoittamiseen alueellemme, tämä on meidän alueemme, Venäjän ulkoministeri sanoi haastattelussa CNN:lle.

"Mutta Yhdysvallat on nelinkertaistanut rahoituksensa sotilaallisen ohjelman sijoittamiseksi Itä-Eurooppaan. Ne tuovat sotilaallisen infrastruktuurin lähemmäksi rajaamme", hän sanoi.

”Nyt amerikkalaiset F-35-koneet, uusimmat lentokoneet, jotka varustetaan uusimmilla ydinpommeilla, sijoitetaan lähelle Venäjän rajaa. Mutta tämä ei ole Amerikan alue”, ministeri lisäsi.

Kun Lavrovilta kysyttiin, onko Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen sotilaallinen yhteenotto väistämätön, hän vastasi: "En usko. Se ei ollut tarkoituksemme ollenkaan (maiden välisten suhteiden heikkeneminen).

"Olemme lukeneet Yhdysvaltain armeijan lausuntoja, että sota venäläisten kanssa on väistämätöntä. Jätetään se heidän omalletunnolleen", hän sanoi.

"Meidän tarkoituksenamme ei ollut vetäytyä useista strategisen vakauden perustana olevista sopimuksista. Mutta kun Yhdysvallat vetäytyi ABM-sopimuksesta, George W. Bush sanoi Vladimir Putinille: "Ymmärrän, ettet pidä siitä, mutta emme ole enää vihollisia, joten jos haluat ryhtyä vastatoimiin ja varotoimiin, voit tehdä sen. niin." Valitettavasti tämä ohjuspuolustusprojekti on osoittautunut varsin huolestuttavaksi maailmanlaajuisen vakauden kannalta. Ja suunnitelmat Euroopan ja Aasian segmentin (ABM) esittelystä ovat meille suuri huolenaihe. Koska tämä on suora yritys saada yksipuolinen etu, Lavrov lisäsi.

Muista, että 26.-28. lokakuuta Naton puolustusministerit tapaavat Brysselissä keskustelemaan tilanteesta Iskander-kompleksien siirtämisessä Kaliningradin alueelle.
Käytettyjä kuvia:
CNN
87 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. catalonec 2014
    catalonec 2014 13. lokakuuta 2016 klo 08
    + 11
    Iskanderien kanssa muutto on hyvä, ja mikä tärkeintä, oikea-aikainen, anna heidän tavata, sinun on silti siedettävä sitä.
    1. cniza
      cniza 13. lokakuuta 2016 klo 08
      + 11
      Jostain syystä he olivat vakuuttuneita, että emme tekisi tätä, ja nyt he ihmettelevät - mikä on heidän valikoimansa? - yllätys.
      1. Monos
        Monos 13. lokakuuta 2016 klo 08
        + 11
        – Mitä tulee taistelukärkien sijoittamiseen alueellemme, tämä on meidän alueemme, Venäjän ulkoministeri sanoi haastattelussa CNN:lle.

        Kuten eräs bloggaaja sanoi: "Venäjä on syyllinen lännen edessä ohjusten siirtämisestä Venäjältä Venäjälle."
        1. guzik007
          guzik007 13. lokakuuta 2016 klo 19
          0
          Kuten eräs bloggaaja sanoi: "Venäjä on syyllinen lännen edessä jo...
          ------------------------------
          Lyhyesti sanottuna kuin klassikko;
          Se on sinun vikasi, että haluan syödä.
          Heitä odottaa vain ei-klassinen jatko: ei tule - ... ja raahasi karitsan pimeään metsään ...
          Pudota painoa jatkosta...
          -------------------------------------------------
          -------
    2. peippoja
      peippoja 13. lokakuuta 2016 klo 09
      +8
      Esimerkiksi Kaliningradista Varsovaan on 280 km, Iskander OTRK -raketti nopeudella 2100 m/s saavuttaa Varsovan 2 minuutissa 22 sekunnissa, kuten eräässä mainoksessa sanotaan:"Naton merijalkaväellä ei ole aikaa edes pestä hampaitaan..."! naurava
      1. sergei 32
        sergei 32 13. lokakuuta 2016 klo 09
        +2
        Ja jos amerit laittavat ohjuksia jonnekin Shostkan tai Novgorod Severskin alueelle? Kuinka monta kilometriä suorassa linjassa strategisten ohjusjoukkojen Kozelskaja-divisioonaan? Jotain noin 260. Sieppaavatko he alussa? Kuinka juoda. Moskova on alle 500 kilometrin päässä. OTRK on mahdollista pitää aseen alla jopa rikkomatta muodollisesti INF-sopimusta. Joten heillä on jotain vastattavaa, kunnes keksimme sen Banderlozhyn kanssa.
        1. Shuhartred
          Shuhartred 13. lokakuuta 2016 klo 09
          +1
          Lainaus: Sergey32
          Ja jos amerit laittavat ohjuksia jonnekin Shostkan tai Novgorod Severskin alueelle?

          Kyllä, anna heidän ilmaista se, vaikka heidän on hyvin vaikeaa löytää motivaatiota tälle toiminnalle. Juuri ennen ICBM:n laukaisua Iskander tai Caliber tai erikoisjoukot tuhoavat tämän ohjuspuolustusobjektin.
          PY.SY Tai ehkä paikalliset raahaavat heidät pihoille wassat
          1. sergei 32
            sergei 32 13. lokakuuta 2016 klo 10
            +7
            Voimme kirjoittaa tähän "kyllä, anna heidän laittaa se." Poliittisen johdon on reagoitava välittömiin ja mahdollisiin turvallisuusuhkiin. Liikkuvia ohjusjärjestelmiä ei ole niin helppoa pitää jatkuvassa aseella, varsinkin Pohjois-Ukrainassa on riittävästi metsäalueita, joissa Kovpak toimi. On minne piiloutua. Lisäksi OTRK ampuu alueemme läpi Itä-Ukrainan kautta Kazakstanin rajoille. Siksi alueemme sattumalta osoittautui, että se oli tilapäisesti kordonin takana, joten jotain on päätettävä. On aika tunnustaa Bialowiezan sopimukset virallisesti isänmaan petokseksi. Kukaan ei peruuttanut vuoden 1991 kansanäänestyksen tuloksia. Ukraina, kuten Valko-Venäjä, on maamme, itsepäiset ukrainalaiset voivat vapaasti kaataa jopa Kanadassa, jopa Euroopassa. Meillä on myös rakentamattomia alueita, esimerkiksi upea Novaja Zemljan saaristo tai Laptev-meren kaunis etelärannikko.
      2. Verenimijä
        Verenimijä 13. lokakuuta 2016 klo 10
        +3
        Venäjä on kehittänyt uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvia radioelektronisia aseita, jotka pystyvät osumaan vihollisen varusteisiin, mukaan lukien erittäin tarkkoihin aseisiin, ilman ammusten käyttöä.

        "Tällaisten aseiden erikoisuus on, että ne pystyvät neutraloimaan vihollisen varusteita ilman perinteisiä ammuksia, mutta suunnatun energian avulla, eli sillä on välillinen fyysinen vaikutus lentokoneen, droonien ja lentokoneen varusteisiin. neutraloi erittäin tarkkoja aseita"
        Ensimmäistä kertaa näytteitä uusista aseista esiteltiin syyskuussa 2016 Venäjän puolustusministeriön yksityisnäyttelyssä armeija-2016 sotilasteknisen foorumin sivussa.
        "Tällaisista aseista on jo luotu oikeita näytteitä, ja ne ovat osoittaneet tehokkuutensa. Tämä on täysin uudenlainen ase, jolla ei ole analogia maassa eikä, älkäämme pelätkö sanoa, maailmassa", sanoi puolustusministeriön edustaja RIA Novostin kirjeenvaihtajan kysymykseen.
        http://warfiles.ru/show-131931-v-rf-razrabotali-o
        ruzhie-porazhayuschee-cel-bez-snaryadov.html

        Mitä he aikovat kertoa meille nyt?
        He eivät pidä Iskandereista kategorisesti .. eri palaset putoavat käytettäessä, ja sitten ... voi kauhea, kaikki vain putoaa, yleensä, mutta ei aiheuta vahinkoa puolustajalle ... kauhua eikä mitään muuta, jälleen Venäjää syytetään muukalaisten kanssa yhteistyössä...
    3. uskrabut
      uskrabut 13. lokakuuta 2016 klo 09
      +1
      Mistä sitten keskustella? No, meillä ei ole vielä muita ohjuksia, ihaile Iskandereja nyt, ole kärsivällinen. Pukeudumme toisiin - asetamme toiset. Jotain tällaista.
  2. Altona
    Altona 13. lokakuuta 2016 klo 08
    +6
    Jos Pentagon, kuten nyt kirjoitetaan, ei halua totella komentajaansa (!!!) ja pelaa pelejään Syyriassa kaikenlaisissa sotilaallisissa provokaatioissa, niin kuka siellä hallitsee strategisia aseita? Eilen he julkaisivat kivettyneen vanhemman analyytikon, joka lupaa kukistaa meidät 10-20 päivässä kaappaamalla ICBM:mme ollessaan vielä kiihtyvässä osassa. Näet Washingtonin hydrana, jonka jokainen pää ajattelee omaa ja toimii itsenäisesti.
  3. EvgNik
    EvgNik 13. lokakuuta 2016 klo 08
    +1
    "Olemme lukeneet Yhdysvaltain armeijan lausuntoja, että sota venäläisten kanssa on väistämätöntä. Jätetään se heille."

    Valehtelee aina ja kaikkialla. Se on sama täällä. Leikkiminen lihaksilla, joita ei ole niin paljon, huolimatta siitä, että he käyttävät 10 kertaa enemmän aseisiin.
    1. luokka 000000
      luokka 000000 13. lokakuuta 2016 klo 09
      +1
      Vinkki yksi - ammu!
  4. rotmistr60
    rotmistr60 13. lokakuuta 2016 klo 08
    +5
    tämä ei ole Amerikan alue

    Amerikkalaisille ei ole olemassa käsitettä "suvereenin maan alue". Heille amerikkalainen alue on siellä, missä he ovat ja missä he haluavat suojella oletettavasti kansallisuuttaan. kiinnostuksen kohteet. Anglosaksisen röyhkeyden ja jäljellä olevien siirtomaatapojen ansiosta he tekevät mitä haluavat ja missä haluavat. Mutta samalla älä unohda kertoa muille kuinka elää.
  5. izya toppi
    izya toppi 13. lokakuuta 2016 klo 08
    +4
    Naton puolustusministerit tapaavat 26.-28. lokakuuta Brysselissä keskustelemaan tilanteesta Iskander-kompleksien siirtämisessä Kaliningradin alueelle.
    mistä keskustella? vai pyytävätkö Iskanderit sinua syömään?
    1. _Vlad_
      _Vlad_ 13. lokakuuta 2016 klo 08
      +1
      Mutta entä pilaantuneiden vaipojen oston budjetin lisäys
      desinfiointistrategian kehittäminen ja niin edelleen. tp
      ja kuten aina, venäläiset ovat syyllisiä kaikkeen, miten sen kanssa elää hi
  6. KelWin
    KelWin 13. lokakuuta 2016 klo 08
    +2
    Nyt amerikkalaiset F-35:t, uusimmat lentokoneet, jotka varustetaan uusimmilla ydinpommeilla, sijoitetaan lähelle Venäjän rajaa.

    Tämä on sama "optinen akseli", jonka pyyhkimiseen tarvitaan litra alkoholia.
  7. professori
    professori 13. lokakuuta 2016 klo 08
    0
    Lavrov: Venäjä, toisin kuin Yhdysvallat, käyttää aseita alueelleen

    Esimerkiksi Armeniassa 5 km Nato-maasta tai Syyriassa 40 km Nato-maasta. Tarkkaan heidän alueellaan. wassat
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 13. lokakuuta 2016 klo 08
      +5
      Lainaus: professori
      Esimerkiksi Armeniassa 5 km Nato-maasta tai Syyriassa 40 km Nato-maasta.

      Vau, professori! Ja meiltä kysyttiin! tuntea Älä sano ei hyville ihmisille! kieli
      1. professori
        professori 13. lokakuuta 2016 klo 09
        0
        Lainaus: Egoza
        Vau, professori! Ja meiltä kysyttiin! Älä sano ei hyville ihmisille!

        Olenko minä sitä vastaan? Niinpä puolalaiset ja romanialaiset pyysivät heitä sijoittamaan sinne kaikenlaisia ​​ohjuksia. Mikä on todellinen ongelma?
        1. Verenimijä
          Verenimijä 13. lokakuuta 2016 klo 09
          +7
          Mikä on ongelma?
          Miten rajoitetun venäläisten joukkojen läsnäolo Syyriassa uhkaa ketään muuta kuin ISIS:iä?
          Mutta Yhdysvaltain ohjustukikohdat Romaniassa ja Puolassa uhkaavat suoraan Venäjää, etkö huomaa eroa?
          Luuletko todella, että ISIS on sama liittolainen sinulle Yhdysvalloille antamansa tuen ansiosta?
    2. KelWin
      KelWin 13. lokakuuta 2016 klo 09
      +2
      Kyllä, korkki, mutta silti "omalla alueellaan" ei ole sama kuin "NATO siirsi persettä". Joo? Ja ata-ta?))
    3. mariog
      mariog 13. lokakuuta 2016 klo 09
      +2
      No, he halusivat myös Egyptissä, Kuubassa, Venezuelassa ja Vietnamissa, mutta toivelista ei ole kypsynyt ...
      Lainaus: professori
      Esimerkiksi Armeniassa 5 km Nato-maasta tai Syyriassa 40 km Nato-maasta. Tarkkaan heidän alueellaan.
      1. inferno_nv
        inferno_nv 13. lokakuuta 2016 klo 10
        0
        Ja mitä eroa sillä on sinulle?
      2. sdc_alex
        sdc_alex 13. lokakuuta 2016 klo 10
        +1
        Kyllä, jos se olisi ollut minun tahtoni, olisin sijoittanut jotain Gazaan. naurava
        Ja paremmin Tel Avivissa! sotilas
      3. rotmistr60
        rotmistr60 13. lokakuuta 2016 klo 10
        +2
        mutta toivelista ei ole kypsynyt...

        Sinun olisi parempi huolehtia "toivelistastasi" etkä työnnä pitkää nenääsi Venäjän asioihin. Sinulla itselläsi on tarpeeksi ongelmia. Ja me jotenkin arvioimme omaa potentiaaliamme.
    4. malik
      malik 13. lokakuuta 2016 klo 09
      +2
      Oletko lukenut artikkelin? "Kaliningradin alueella..." :
      1. professori
        professori 13. lokakuuta 2016 klo 09
        0
        Lainaus: Malik
        Oletko lukenut artikkelin? "Kaliningradin alueella..." :

        Sekä Armeniassa että Syyriassa.

        Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
        Ja mitä Iskanderit laittoivat Armeniaan? Tai panssaripataljoona? Ei kuullut mitään.


        Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
        Ja Syyriassa emme ole käyttäneet aseita, mutta osallistumme sotaan terroristeja vastaan.

        Joidenkin terroristien kanssa toisia vastaan. Aseet kuitenkin laitettiin.
        1. Verenimijä
          Verenimijä 13. lokakuuta 2016 klo 09
          +8
          Lainaus: professori
          Joidenkin terroristien kanssa toisia vastaan.

          Sinä, russofobiassasi, luiskahdit lopulta valheeseen, luultavasti 3,4 miljardia vuodessa Amerikan myöntämänä, osoitit osuutesi, koska sinulla on niin kiihkeä halu asettaa Venäjä ISIS-USA:n luojan ja johtajan tasolle. mutta kuvittele mitä tapahtuu juuri päinvastoin?
          Kirjoitat edelleen, kuten jotkut jo kirjoittavat, että ISIS on Venäjän luoma, jotta tulee selvemmäksi, kenen myllylle kaadat mutaista vettä.
          1. professori
            professori 13. lokakuuta 2016 klo 10
            0
            Lainaus: Bloodsucker
            Joidenkin terroristien kanssa toisia vastaan.

            Absoluuttinen totuus. Shiiaterroristit ovat liittolaisiasi sodassa sunniterroristeja vastaan. Minulle he ovat kaikki terroristeja.

            Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
            Kyllä, jos se olisi ollut minun tahtoni, olisin sijoittanut jotain Gazaan.
            Ja paremmin Tel Avivissa!

            jo lähetetty. Sadat tuhannet Venäjän kansalaiset Tel Avivin läheisyydessä. He käyvät, tiedätkö, he puhuvat venäjää, he käyvät venäläisissä teattereissa, painavat venäläisiä sanomalehtiä... vinkki

            Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
            Ja miksi piirrät meille täällä wigwameja, tämä ei ole venäläinen Iskander.

            Onko se amerikkalainen?

            Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
            Ja sitten Venäjä aikoi sijoittaa Iskandersin Armeniaan vastauksena Turkin suostumukseen osallistua amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän luomiseen.

            Terveydelle. Muista vain syy-yhteys, kun valitat Naton laajentumisesta itään.

            Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
            Kyllä, ja Syyrian armeija on terroristeja täsmälleen yhtä paljon kuin Israelin armeija

            Ja Hizbollahista vaitimmeko vaatimattomasti? vinkki
            1. sdc_alex
              sdc_alex 13. lokakuuta 2016 klo 11
              +2
              Lainaus: professori
              Sadat tuhannet Venäjän kansalaiset Tel Avivin läheisyydessä

              Siis suorat ja VENÄJÄN KANSALAISET, joilla on passit?

              Lainaus: professori
              Onko se amerikkalainen?

              Joo, en tiedä kuka. Mutta ei meidän. Siellä on mielestäni Daavidin tähti maalattu oveen. Ehkä israelilainen? naurava

              Lainaus: professori
              muista syy ja seuraus

              Muista, vain Venäjä ei aloittanut tätä karusellia. Tarjoatko vielä kerran toisen posken kääntämistä? Miten se on israeliksi! vinkki

              Lainaus: professori
              vaikenemme vaatimattomasti Hizbollahista

              En tiedä mitä he siellä tekevät ja kuka heidät sinne kutsui. Ilmeisesti ei Venäjä. SAR:n presidentti kutsui meidät, ja me autamme häntä. Israelissa myös terroristit makaavat...mutta nämä ovat TEIDÄN terroristejanne eivätkä pahoja... vinkki
            2. Viimeinen kierros
              Viimeinen kierros 13. lokakuuta 2016 klo 20
              0
              Joten ymmärrä sinua: eri maissa se on huonoa, koska siellä on antisemitismiä, ja Israelissa se on huonoa, koska siellä on paljon juutalaisia. Jonkinlainen synnynnäinen dissonanssi. Ehkä lääkäri?
        2. sdc_alex
          sdc_alex 13. lokakuuta 2016 klo 10
          +2
          Ja miksi piirrät meille täällä wigwameja, tämä ei ole venäläinen Iskander.
          Ja sitten Venäjä aikoi sijoittaa Iskandersin Armeniaan vastauksena Turkin suostumukseen osallistua amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän luomiseen.
          Taistele Syyriassa ilman aseita - wassat
          Kyllä, ja Syyrian armeija on terroristeja täsmälleen yhtä paljon kuin Israelin armeija vinkki
        3. inferno_nv
          inferno_nv 13. lokakuuta 2016 klo 10
          +3
          Ja professori TOAD kuristaa, että niitä ei annettu heille, vaan Armenialle !!! Katso, älä ripusta itseäsi IZYA!
    5. sdc_alex
      sdc_alex 13. lokakuuta 2016 klo 09
      +3
      Ja mitä Iskanderit laittoivat Armeniaan? Tai panssaripataljoona? Ei kuullut mitään.
      Ja Syyriassa emme ole käyttäneet aseita, mutta osallistumme sotaan terroristeja vastaan.
      1. inferno_nv
        inferno_nv 13. lokakuuta 2016 klo 10
        +5
        Kyllä, Jumalan valitut, pissaa ainakin kaiken Jumalan kasteen kasvoille!!! Et voi todistaa heille mitään, he ovat maailman parhaita amereiden kanssa, he tietävät paremmin kuin kukaan muu, kuinka elää ja mitä tehdä! Mutta ainoa ongelma on venäläisissä, emme halua mennä amerikkalaisten alle - tämä raivostuttaa heitä, he ovat voimattomia meitä vastaan, he pelkäävät meitä ja tämän vuoksi he kaatavat likaa Venäjälle ja venäläisille. aika! Venäläisillä on kaksi liittolaista, armeija ja laivasto! Joten menkää eteenpäin, toverit, ja menkää vain eteenpäin ja antakaa kuuden aamerin roiskua sylkeä, hysteerejä ja provokaattoreita!
        1. Hain rakastaja
          Hain rakastaja 13. lokakuuta 2016 klo 11
          0
          inferno_nv
          Juutalaisille ei ole kannattavaa, jos Venäjän federaatio kaivaa Syyriassa. Katso YouTubesta Yakov Kedmin haastattelu. Siksi ne myös pilaantuvat.
          Sinun ei vain tarvitse kiinnittää niihin huomiota, aivan kuten et kiinnitä huomiota vakavan asian kanssa kiireisen kärpäsen surinaan. Kärpäsen lyömiseksi on helpompi poistaa lantakasa kuin jahtaa sitä ympäri huonetta. Kasa on suuri ja kaukana, se haisee voimakkaasti, se haisee todella, kun katsoo muumioiden ryppyisiä kasvoja.
    6. APASUS
      APASUS 13. lokakuuta 2016 klo 10
      +2
      Lainaus: professori
      Esimerkiksi Armeniassa 5 km Nato-maasta tai Syyriassa 40 km Nato-maasta. Tarkkaan heidän alueellaan.

      Nato-maa on se hemmottelu mihin tahansa toimintaan? USA ja NATO näkevät turvallisuusongelmat ja liittoutuneiden velvoitteidensa oudolla tavalla.
      Lyödään vetoa, että hautajaiskulkueen lakko ei pääty USA:n liittolaisten kannalta mihinkään, kun taas puhutaan pakotteiden asettamisesta Venäjää vastaan ​​Syyrian osalta, missä muualla selvittää ja selvittää, kuka pommittelee asuinalueita
      1. professori
        professori 13. lokakuuta 2016 klo 10
        0
        Lainaus APAS:lta
        Nato-maa on se hemmottelu mihin tahansa toimintaan?

        Ei. Asettamalla sen tukikohdat Naton nenän alle ei pidä yllättyä blokin reaktiosta.

        Lainaus APAS:lta
        Lyödään vetoa, että hautajaiskulkueen lakko ei pääty USA:n liittolaisten kannalta mihinkään, kun taas puhutaan pakotteiden asettamisesta Venäjää vastaan ​​Syyrian osalta, missä muualla selvittää ja selvittää, kuka pommittelee asuinalueita

        Duc määräsi lopuksi pakotteita Yhdysvaltoja ja muita Nato-maita vastaan. Lopeta lainan antaminen heille, lopeta teknologian toimittaminen. Älä anna heidän byrokraattien ostaa huviloita sinulta, äläkä anna heidän lastensa opiskella yliopistoissasi. Älä anna heidän kuuluisuuksiaan hoitaa klinikoillasi. Mikä on ongelma? Rangaista heitä hääkulkueen pommittamisesta sadoilla aseilla, jotka ampuivat kaikkiin suuntiin.
        1. sdc_alex
          sdc_alex 13. lokakuuta 2016 klo 11
          +1
          Lainaus: professori
          Duc määräsi lopulta pakotteita Yhdysvaltoja vastaan

          Henkilökohtaisesti olen JO tullut ....
        2. Alex-s
          Alex-s 13. lokakuuta 2016 klo 11
          +2
          Ei. Asettamalla sen tukikohdat Naton nenän alle ei pidä yllättyä blokin reaktiosta.

          Mitä meille jää tehdä, jos katsot kaikkialle, NATO:lla on nenä kaikkialla?! Purista vain häntä!
        3. APASUS
          APASUS 13. lokakuuta 2016 klo 11
          +2
          Lainaus: professori
          Ei. Asettamalla sen tukikohdat Naton nenän alle ei pidä yllättyä blokin reaktiosta.

          Vitsailetko?
          Yhdysvalloilla on noin 800 sotilaslaitosta ja tukikohtaa ympäri maailmaa, kuka uhkaa Yhdysvaltain turvallisuutta? Toinen maailmansota päättyi 71 vuotta sitten ja Korean sota 63 vuotta sitten, mutta Pentagonin mukaan Saksassa on edelleen 172 tukikohtaa, Japanissa 113 ja Etelä-Koreassa 83 tukikohtaa. Sadat varuskunnat ovat hajallaan 80 maassa, mukaan lukien Australia, Bulgaria, Kolumbia, Qatar ja Kenia.
          Lainaus: professori
          Duc määräsi lopuksi pakotteita Yhdysvaltoja ja muita Nato-maita vastaan.

          Olisin ottanut sen käyttöön jo aikoja sitten, mutta kaikki näyttää joka tapauksessa menevän sotaan
          1. professori
            professori 13. lokakuuta 2016 klo 12
            0
            Lainaus APAS:lta
            Vitsailetko?

            Ei lainkaan. Naton laajentuminen itään tapahtui sen jälkeen, kun Venäjä asetti tukikohtansa Naton nenän alle. Tämä on lääketieteellinen tosiasia. Samoin kuin se, että Venäjän tukikohdat Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa eivät suinkaan ole "omalla alueellaan".

            Lainaus APAS:lta
            Olisin ottanut sen käyttöön jo aikoja sitten, mutta kaikki näyttää joka tapauksessa menevän sotaan

            Joten sisään. Aloita henkilökohtaisella tasolla. Älä osta amerikkalaisia ​​tuotteita. Valitse Intel-prosessori tietokoneeltasi ja aseta kotimainen prosessori sinne. Aloita pienestä. Joten en henkilökohtaisesti mene arabiöljyyn. vinkki
            1. Verenimijä
              Verenimijä 13. lokakuuta 2016 klo 12
              +1
              Lainaus: professori
              Ei lainkaan. Naton laajentuminen itään tapahtui sen jälkeen, kun Venäjä asetti tukikohtansa Naton nenän alle. Tämä on lääketieteellinen tosiasia. Samoin kuin se, että Venäjän tukikohdat Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa eivät suinkaan ole "omalla alueellaan".

              Mistä rinnakkaistodellisuuden haarasta tämä tarina on?
              Tukikohdat Etelä-Ossetiassa ja Armenian tasavallassa ovat paljon myöhemmin kuin Naton kehitys Itä-Euroopassa, miksi valehdella?

              Lainaus: professori
              ak enter. Aloita henkilökohtaisella tasolla. Älä osta amerikkalaisia ​​tuotteita. Valitse Intel-prosessori tietokoneeltasi ja aseta kotimainen prosessori sinne. Aloita pienestä. Joten en henkilökohtaisesti mene arabiöljyyn.

              Saatuaan 3,4 miljardia Israel hallitsi amerikkalaisia ​​tuotteita ja missä hän hallitsi aiemmin saamansa?
              Millaisia ​​iskulauseita sinulla on .. detsky.
              Lainaus: professori
              Joten en henkilökohtaisesti mene arabiöljyyn.

              No, kyllä ​​.. tietysti... he vain uskoivat ..

              Israel Export Instituten mukaan öljytuotteiden ostomäärällä on merkittävä asema Israelin tuonnin kokonaismäärässä, ja se vaihtelee 17–20 prosentin välillä kokonaiskustannuksista. Samaan aikaan öljytuotteiden kokonaisostovolyymeissä merkittävä paikka (keskimäärin yli 60 %) on raakaöljyn ostoilla.

              Alustavasti Israel on viime vuosina ostanut 10–12 miljoonaa tonnia raakaöljyä. Perinteisesti Egypti, Skandinavian maat, Länsi-Afrikka ja Meksiko ovat olleet tärkeimmät öljyn tuonnin lähteet. Tilastoraportissa esiintyy keskimäärin sata öljytuotteiden myyjää, joista suurin osa on "luokiteltuja". Israel on viime vuosina lisännyt öljytuotteiden tuontiaan Venäjältä, ja nyt se ostaa lähes puolet niistä suoraan IVY-maista, pääasiassa Venäjältä, Azerbaidžanista ja Kazakstanista.
              http://www.iimes.ru/?p=15695
            2. sdc_alex
              sdc_alex 13. lokakuuta 2016 klo 13
              +1
              Lainaus: professori
              Joten en henkilökohtaisesti aja arabiöljyllä

              Tietenkin ajat juutalaisella kosher-bensiinillä. Paskaa, että se on tehty Syyrian öljystä, jonka Israel ostaa ISIS:ltä...
              Ja peität myös ISIS-hyökkäykset ilmaiskuillasi...
            3. APASUS
              APASUS 13. lokakuuta 2016 klo 16
              +2
              Lainaus: professori
              Samoin kuin se, että Venäjän tukikohdat Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa eivät suinkaan ole "omalla alueellaan".

              Menetät kunnioituksen silmiesi edessä.
              10. helmikuuta 1990 Genscher lupasi Gorbatšoville olla laajentamatta Natoa ollenkaan.
              Mutta koskaan ei tiedä kuka lupasi mitä, eikö niin? Tämä on sellainen nykyaikaisen Pohjois-Atlantin politiikan periaate, ja Venäjän kaksi tukikohtaa saivat Yhdysvallat ja Naton vapisemaan, ja Venäjän sulkeminen Saksassa peräti 172 tukikohtaa, luvut eivät juuri lähenty.
              Tietysti voidaan luetella ja luetella sellaisia ​​hämmästyttäviä muodonmuutoksia.
              Sopimus Ukrainan poliittisen kriisin ratkaisemisesta on asiakirja, jonka Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš ja parlamentaarisen opposition johtajat allekirjoittivat 21. helmikuuta 2014 Euroopan unionin edustajien välityksellä.
              Jos et vitsaile, niin miksi olet sairas?
              Joten sisään. Aloita henkilökohtaisella tasolla. Älä osta amerikkalaisia ​​tuotteita. Valitse Intel-prosessori tietokoneestasi ja aseta kotimainen prosessori sinne.

              Olet luultavasti unohtanut, että Venäjä ei ole Israel, epäilen, että löydät amerikkalaisia ​​tuotteita, koska puolet maailmasta käyttää Made-in-China -brändin tuotteita. Kyllä, on paljon helpompi löytää oikea laite nyt maksamatta liikaa amerikkalainen merkki.
              Itse en käytä arabialaista öljyä.

              Tällainen julkea lausunto Miten se erotettiin, ellei salaisuus?
  8. uskrabut
    uskrabut 13. lokakuuta 2016 klo 09
    +7
    "Olemme lukeneet Yhdysvaltain armeijan lausuntoja, että sota venäläisten kanssa on väistämätöntä. Jätetään se heidän omantunnonsa huoleksi", hän sanoi.
    Ja lisäsi henkisesti: "D ..... B ...."
    Yleisesti ottaen Lavrov on Venäjän lähihistorian paras ulkoministeri ja yksi parhaista koko Venäjän ja Neuvostoliiton historiassa. Hänen haastattelunsa on todellinen amerikkalaisten aleneminen kulttuurisella tavalla. Harmi, etteivät he kaikki ymmärrä tätä.
    1. andrey
      andrey 13. lokakuuta 2016 klo 09
      +4
      Lainaus uskrabutilta
      Yleisesti ottaen Lavrov on Venäjän lähihistorian paras ulkoministeri ja yksi parhaista koko Venäjän ja Neuvostoliiton historiassa. Hänen haastattelunsa on todellinen amerikkalaisten aleneminen kulttuurisella tavalla. Harmi, etteivät he kaikki ymmärrä tätä.

  9. Altona
    Altona 13. lokakuuta 2016 klo 09
    +2
    Lainaus: professori
    Esimerkiksi Armeniassa 5 km Nato-maasta tai Syyriassa 40 km Nato-maasta. Tarkkaan heidän alueellaan.

    -----------------------------------
    Ja sho? Lähistöllä on toinen NATO-maa, joka on aktiivisesti ystävä tämän NATO-maan kanssa ja kirjaa säännöllisesti useita tämän NATO-maan rajarikkomuksia päivässä.
  10. miljoona
    miljoona 13. lokakuuta 2016 klo 10
    +2
    Otsikko kuulostaa tekosyyltä. Sinun on puhuttava ankarammin osavaltioiden kanssa, koska USA on gopnik-valtio
  11. Vjatšeslav73
    Vjatšeslav73 13. lokakuuta 2016 klo 10
    +1
    Lainaus katalonec2014:stä
    Iskanderien kanssa muutto on hyvä, ja mikä tärkeintä, oikea-aikainen, anna heidän tavata, sinun on silti siedettävä sitä.

    Ja toinen yllätys "kumppaneille": Iskandersilta, joilla on kantomatka, no, ainakin puolitoista tuhatta tai kaksi (kuten kaliipereiden kanssa), ja joidenkin (ei kaikkien) taktisten ydinaseiden toimittaminen, ei koskaan tiedä mitä " kumppanit" ovat "Hän tulee... niin sanotusti oman rauhan ja tilanteen hallitsemiseksi. tuntea
  12. Siegen
    Siegen 13. lokakuuta 2016 klo 10
    +3
    Kaikenlaiset syyttävät valheet, suostuttelu ei kestä niitä.
    Heillä on erilainen logiikka - IMPERIAL.
    He ovat "kultaista eliittiä", ja kaikki muut ovat orjia, palvelijoita ja kuuntelevat heitä "zapadlo".

    Mutta Kiina ... "Ja Vaska kuuntelee ja syö"
  13. Paha 55
    Paha 55 13. lokakuuta 2016 klo 10
    +1
    Uusi hahmo globaalilla kartalla - "Iskander" ..
  14. rotmistr60
    rotmistr60 13. lokakuuta 2016 klo 11
    +2
    Lainaus: professori
    Asettamalla sen tukikohdat Naton nenän alle ei pidä yllättyä blokin reaktiosta.


    Kenestä sinä nyt puhut? "Professori", tässä sinulla on täysin katkennut syy-suhde. Nato on luultavasti kuitenkin siirtymässä aktiivisesti itään, ja perustamispäivästä lähtien se on jo ympäröinyt Venäjää niin suurella määrällä tukikohtia, että toinen maa olisi nostanut kätensä ilmaan kauan sitten. Aloit puhua usein.
    1. professori
      professori 13. lokakuuta 2016 klo 12
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Kenestä sinä nyt puhut? "Professori", tässä sinulla on täysin katkennut syy-suhde. Nato on luultavasti kuitenkin siirtymässä aktiivisesti itään, ja perustamispäivästä lähtien se on jo ympäröinyt Venäjää niin suurella määrällä tukikohtia, että toinen maa olisi nostanut kätensä ilmaan kauan sitten. Aloit puhua usein.

      Niin? Milloin Nato muutti itään ja milloin Venäjä perusti tukikohtansa Armeniaan? Voinko antaa päivämäärät vai löydätkö ne itse?
      1. rotmistr60
        rotmistr60 13. lokakuuta 2016 klo 12
        +3
        Olet puhunut Armeniasta päiviä. Oletko Armenian juutalainen ja sinulla on Venäjän lisäksi kauna Armeniaa kohtaan?
        Voinko antaa päivämäärät vai löydätkö ne itse?

        Joten katso päivämääriä, jolloin Naton tukikohdat ilmestyivät Neuvostoliiton ympärille. Vaikuttaa siltä, ​​että sinulla on pitkälle edennyt Alzheimerin tauti.
        1. professori
          professori 13. lokakuuta 2016 klo 13
          0
          Lainaus: rotmistr60
          Joten katso päivämääriä, jolloin Naton tukikohdat ilmestyivät Neuvostoliiton ympärille. Vaikuttaa siltä, ​​että sinulla on pitkälle edennyt Alzheimerin tauti.

          Hyvin. Katsotaan yhdessä. 12. maaliskuuta 1999 Tšekki, Unkari ja Puola liittyivät Natoon. Seuraavat 7 maata liittyivät 29. maaliskuuta 2004. Kaksi muuta maata 1. huhtikuuta 2009. Ja nyt huomio! Venäjä sijoitti tukikohtansa 5 kilometrin päähän Turkista 21. elokuuta 1992. Nuo. 7 vuotta ennen Naton laajentumista itään. Niin paljon Alzheimerin taudista ja syystä ja seurauksesta. kaveri
          1. Verenimijä
            Verenimijä 13. lokakuuta 2016 klo 13
            +1
            Lainaus: professori
            Venäjä sijoitti tukikohtansa 5 kilometrin päähän Turkista 21. elokuuta 1992. Nuo. 7 vuotta ennen Naton laajentumista itään.

            Onko sinulla Alzheimerin tautia, mikä tukikohta tämä viiden kilometrin päässä Turkista on?
            Ja mitä tekemistä TRANSCAUCASUS:lla on sen kanssa, kun kysymys koskee Itä-Eurooppaa?
            Oletko aina kuin pätkä, joka vääntelee pois vastauksesta?
            Kysymys oli EI Naton LAAJENTAMISTA Itä-Eurooppaan, eikä sinun fantasioissasi Armenian tukikohdasta, varsinkin kun sinulla on sekaisin päivämäärät.
            Sopimus Venäjän sotilastukikohdasta Armenian alueella allekirjoitettiin 16. maaliskuuta 1995, asiakirjan voimassaoloaika laskettiin 25 vuodeksi ja sitä jatkettiin automaattisesti vielä viidellä vuodella. 20. elokuuta 2010 Venäjän federaation presidentin Armenian valtiovierailun aikana allekirjoitettiin pöytäkirja sopimuksen voimassaolon jatkamisesta 49 vuoteen - vuodesta 1995 vuoteen 2044. Pöytäkirja tuli voimaan 6. Asiakirjan mukaan Moskova vuokraa tukikohdan ilmaiseksi.
          2. sdc_alex
            sdc_alex 13. lokakuuta 2016 klo 14
            +3
            ensinnäkin: ei 21. elokuuta 1992, vaan 16. maaliskuuta 1995 alkaen (sopimus tehtiin RA:n kanssa)
            toiseksi: Transkaukasian sotilaspiiri, johon kuului 127. moottoroitu kivääridivisioona, jonka perusteella perustettiin 102. sotilastukikohta, muodostettiin 17. toukokuuta 1935. Ja Venäjän sotilaallinen läsnäolo Armeniassa juontaa juurensa tsaarin ajoilta...
            Ja haluat sanoa, että juuri näihin toimiin NATA vastasi laajentumisellaan? pelay
            1. professori
              professori 13. lokakuuta 2016 klo 15
              0
              Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
              ensinnäkin: ei 21. elokuuta 1992, vaan 16. maaliskuuta 1995 alkaen (sopimus tehtiin RA:n kanssa)

              Sopimuksia oli kaksi. Venäjän 102. sotilastukikohta perustettiin Armenian alueella sijaitsevan Venäjän federaation asevoimien oikeudellista asemaa koskevan sopimuksen mukaisesti, allekirjoitettu 21 elokuu 1992 vuoden, ja sopimus Venäjän sotilastukikohdasta Armenian tasavallan alueella 16 maaliskuussa 1995 vuosi. molemmat до Naton laajentuminen itään.

              Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
              toiseksi: Transkaukasian sotilaspiiri, johon kuului 127. moottoroitu kivääridivisioona, jonka perusteella perustettiin 102. sotilastukikohta, muodostettiin 17. toukokuuta 1935. Ja Venäjän sotilaallinen läsnäolo Armeniassa juontaa juurensa tsaarin ajoilta...

              Hyvin? Mitä tekemistä tällä on Venäjän federaation, Naton ja Neuvostoliiton kuoleman hetken status quon kanssa?

              Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
              Ja haluat sanoa, että juuri näihin toimiin NATA vastasi laajentumisellaan?

              Sanoin ja sanon, että Venäjän federaatio (ei Venäjän imperiumi ja Neuvostoliitto) sijoitti sotilastukikohtansa lähelle Naton rajoja ja loukkasi siten status quoa. Nato meni itään jälkeen Tämä tapahtuma. Nämä ovat tosiasiat. kaveri
              Siksi ei ole hyvä levittää räkää poskillesi valittaen "nata on pastan" laajenemista. hi
  15. vartija 03
    vartija 03 13. lokakuuta 2016 klo 11
    +1
    Mistä keskustellaan? On paljon tärkeämpiäkin aiheita, esimerkiksi NATO-joukkojen sijoittaminen Eurooppaan, lähellä Venäjän rajoja? Emme tarvitse tätä, siirrä joukkosi pysyviin paikkoihin! Vai haluatteko te Naton väärät jäsenet keskustella toisesta aiheesta, esimerkiksi Iskander OTC:n sijoittamisesta Kuuban tasavaltaan?! Joten voimme järjestää sen puolestasi!
  16. professori
    professori 13. lokakuuta 2016 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
    Siis suorat ja VENÄJÄN KANSALAISET, joilla on passit?

    Joo. Äänestyspaikat kaikkialla Israelissa duuman vaaleja varten ja kaikkea.

    Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
    Joo, en tiedä kuka. Mutta ei meidän. Siellä on mielestäni Daavidin tähti maalattu oveen. Ehkä israelilainen?

    Tällainen uistelu tapahtuu vain Bassmanny Courtissa. vinkki

    Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
    Muista, vain Venäjä ei aloittanut tätä karusellia. Tarjoatko vielä kerran toisen posken kääntämistä? Miten se on israeliksi!

    Näin muistisi katosi. Muistutatko minua, kun Venäjä loi tukikohtansa 5 km:n päähän NATO-maasta ja kuinka monta vuotta sen jälkeen Nato muutti itään?

    Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
    En tiedä mitä he siellä tekevät ja kuka heidät sinne kutsui. Ilmeisesti ei Venäjä. SAR:n presidentti kutsui meidät, ja me autamme häntä. Israelissa myös terroristit makaavat...mutta nämä ovat TEIDÄN terroristejanne eivätkä pahoja...

    Israel ei suutele terroristeja (kuten jotkut) intohimoisesti, vaan kastelee heidät wc:ssä huolimatta Venäjän ulkoministeriön huudoista tällaisen käytöksen epäinhimillisyydestä. naurava
    1. ultra
      ultra 13. lokakuuta 2016 klo 12
      +1
      No, tietenkään hän ei suutele, hän vain toimittaa ja hoitaa Syyrian al-Qaidan militantteja Etelä-Syyriassa.
      1. professori
        professori 13. lokakuuta 2016 klo 12
        0
        Lainaus ultralta
        No, tietenkään hän ei suutele, hän vain toimittaa ja hoitaa Syyrian al-Qaidan militantteja Etelä-Syyriassa.

        Paskaa. Israel ei toimita ketään, vaan kohtelee vain niitä, jotka YK toimittaa meille kansainvälisen oikeuden edellyttämällä tavalla. Emme hoida haavoittuneita - Haagin tuomioistuin.
        1. ultra
          ultra 13. lokakuuta 2016 klo 13
          +2
          Arvovaltaisen Jane's Defense Weeklyn mukaan Yhdysvaltain hallituksen lähteeseen, Yhdysvaltain valtion kauppajärjestö Federal Business Opportunities (FBO) viitaten, Yhdysvallat osana "terrorismin vastaista kampanjaansa" on toimittanut ja toimittaa Syyrian kapinallisia. tunnetaan myös nimellä "maltillinen » Al-Qaida *) valtavia määriä aseita ja ammuksia. Yhdysvallat ja sen liittolaiset, mukaan lukien Turkki ja Saudi-Arabia, luottivat Itä-Euroopassa, Balkanilla ja Kiinassa tuotettujen kevyiden aseiden toimituksiin. Israelin puolustusvoimat (Israel Armed Forces - toim.), jotka toimivat miehittämiensä Golanin kukkuloiden alueelta, toimittivat myös aseita ja ammuksia Etelä-Syyriassa toimivalle al-Qaidalle ja tarjosivat näille militanteille logistista tukea.
          1. professori
            professori 13. lokakuuta 2016 klo 13
            0
            Lainaus ultralta
            Yhdysvallat osana "terrorismin vastaista kampanjaansa" on toimittanut ja toimittaa

            No, mitä me täällä teemme?

            Lainaus ultralta
            Israelin puolustusvoimat (Israel Armed Forces - toim.), jotka toimivat miehittämiensä Golanin kukkuloiden alueelta, toimittivat myös aseita ja ammuksia Etelä-Syyriassa toimivalle al-Qaidalle ja tarjosivat näille militanteille logistista tukea.

            Esimerkiksi?
        2. pehmustettu takki
          pehmustettu takki 13. lokakuuta 2016 klo 13
          +2
          Lainaus: professori
          Paskaa. Israel ei toimita ketään, vaan kohtelee vain niitä, jotka YK toimittaa meille kansainvälisen oikeuden edellyttämällä tavalla. Emme hoida haavoittuneita - Haagin tuomioistuin.

          Professori toimittaa Israelille aseita ja kohtelee terroristeja ja murhaajia, koska Israelin hallinto loi yhteistyössä Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian kanssa ISIS:n.
          Syyriassa erikoispalvelut pidättivät kuorma-auton, jossa oli Israelin tuotantoa olevia aseita
          Syyrian Suwaydan provinssissa SAR:n tiedustelupalvelut pysäyttivät kuorma-auton, josta löytyi suuri määrä aseita, erityisesti Israelissa valmistettuja raketin ammuksia, kranaatinheittimiä, useita konekiväärejä ja patruunoita. Lisäksi autossa oli räjähteitä, kranaatinheittimiä ja kranaatinheitinmiinoja.
          http://rusvesna.su/news/1455457240
          Israel myöntää, että armeija auttaa Syyrian militantteja
          Israelin uutistoimisto Ynet kertoi, että armeija jatkaa lääketieteellisen avun antamista haavoittuneille syyrialaismilitanteille.
          Ynet julkaisi haastattelun kahden tytön kanssa - IDF:n 474. prikaatin lääkintäjoukkojen jäsenten kanssa. He sanoivat, että enimmäkseen haavoittuneet syyrialaiset rosvot tuotiin rajan yli tämän Golanille sijoitetun sotilasyksikön vastuualueelle.
          Tutkimuksen ja ensiavun jälkeen uhrit kuljetetaan Pohjois-Israelin sairaaloihin, mukaan lukien Ziv Medical Centeriin Safedissa. Yksi armeijan sairaanhoitajista kertoi, että hän on auttanut yli 5:aa syyrialaista viimeisen 100 kuukauden palveluksessa.
          Myös sotilaslääkärit kertoivat, että haavoittuneita otettiin vastaan ​​joka päivä. Äskettäin heidän luokseen tuotiin kerralla kuusi kriittisessä tilassa olevaa militantia. Ynet-toimittaja selventää, että he puhuvat Syyrian hallitusta vastaan ​​taistelevien ryhmien jäsenistä.
          http://rusvesna.su/news/1468345462
    2. sdc_alex
      sdc_alex 13. lokakuuta 2016 klo 13
      +1
      Lainaus: professori
      Muistuta minua, kun Venäjä loi tukikohtansa 5 kilometrin päässä Nato-maasta

      Jos en erehdy, kaikki alkoi Fultonista (ainakin virallisesti), mutta mistä sinä puhut?

      Lainaus: professori
      Israel terroristien kanssa (kuten jotkut) ei suutele intohimoisesti

      Tietysti sinulla on hienostuneempi ja salainen rakkaus heidän kanssaan .... mutta wc: stä yleensä - plagiointi.
      1. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 13. lokakuuta 2016 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
        Tietysti sinulla on hienostuneempi ja salainen rakkaus heidän kanssaan .... mutta wc: stä yleensä - plagiointi.

        Ja on pitkään ollut selvää, että Israelin juutalaiset, jos he eivät johda ISIS:iä, johtavat sitä ja ovat sen komentajassa.
        Media: Islamistineuvojat, joilla on Yhdysvaltain ja Israelin passit, vangittiin Irakissa
        Neljä ulkomaalaista sotilasneuvonantajaa, jotka työskentelivät terroristiryhmälle "Islamilainen valtio" (IS), vangittiin Ninewan maakunnassa Pohjois-Irakissa. Asiasta kertoi iranilainen Tasnim-toimisto.
        Tiedetään, että kolme pidätetyistä on Yhdysvaltojen ja Israelin kansalaisia, ja yhdellä muulla on jonkin Persianlahden maan passi. Heidät siirrettiin Irakin turvallisuusjoukkojen erityiskeskukseen Bagdadiin.
        Ulkomaalaisia ​​otettiin vangiksi operaation aikana, jolla vapautettiin yksi IS-militanttien hallinnassa olevasta Ninewan maakunnan alueista.
        https://news.rambler.ru/world/29478867-v-irake-za
        hvacheny-sovetniki-islamistov-s-pasportami-ssha-i
        -izrailya/#tervetuloa
      2. professori
        professori 13. lokakuuta 2016 klo 13
        +1
        Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
        Jos en erehdy, kaikki alkoi Fultonista (ainakin virallisesti), mutta mistä sinä puhut?

        Olet väärässä. Julkaisin aikajanan yllä.

        Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
        Tietysti sinulla on hienostuneempi ja salainen rakkaus heidän kanssaan .... mutta wc: stä yleensä - plagiointi.

        Sanoisin, että meillä on molemminpuolinen vastenmielisyys terroristeja kohtaan. Ja plagioinnista, opi materiaalit. Esimerkiksi kuinka israelilaiset erikoisjoukot liottivat terroristi Ali Taha Abu-Sanainin wc:ssä, kun aurinkokasvosi ohitti luentoja Leningradin osavaltion yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. vinkki

        Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
        Tietenkin ajat juutalaisella kosher-bensiinillä. Paskaa, että se on tehty Syyrian öljystä, jonka Israel ostaa ISIS:ltä...
        Ja peität myös ISIS-hyökkäykset ilmaiskuillasi...

        Bensiini ei ole koskaan kosher, ja bensiini, jota käytän, on valmistettu azerbaidžanilaisesta öljystä.
        1. pehmustettu takki
          pehmustettu takki 13. lokakuuta 2016 klo 15
          +1
          Lainaus: professori
          Bensiini, jota käytän, on valmistettu azerbaidžanilaisesta öljystä.

          Israelissa myytävä öljy tulee maahan Syyrian ja Irakin kautta.
          Kuten käytäntö osoittaa, Israelissa myytävä öljy tulee maahan Syyrian ja Irakin kautta, ja sitä ostetaan turkkilaisilta ja kurdilaisilta salakuljettajilta, totesi israelilainen verkkojulkaisu The Globes. Artikkelin kirjoittajan mukaan ISIS (ISIS) onnistuu täydentämään lompakkoaan 1-1,5 miljoonalla dollarilla 24 tunnissa myymällä 20-40 tuhatta tynnyriä öljyä.
          "Mustan kullan" louhinta suoritetaan useissa esiintymissä kerralla Syyriassa sekä Irakissa. Sen kuljetus tapahtuu Zakhon kaupunkiin, joka sijaitsee lähellä samoja maita.
          Välittäjät tulevat tänne tekemään ostoksia halvimmalla hinnalla. Arabialaisen sanomalehden tutkimusten mukaan öljy maksaa täällä 15-18 dollaria tynnyriltä, ​​mutta pörssissä sitä jaetaan jo kolme kertaa kalliimmin. Salakuljettajien verkosto on jo perustettu ja se harjoittaa öljyn jatkotoimitusta satamiin, joissa se jo leviää edelleen. Israel on laittoman öljyn loppukuluttaja tässä ketjussa. Suurin osa öljystä tulee Irakin Kurdistanista ja loput 25 Isisin salakuljettamasta raaka-aineesta.
          http://todaypost.ru/novosti-ekonomiki-i-biznesa/1
          537-neft-prodavaemaya-v-izraile-postupaet-v-stran
          u-cherez-siriyu-i-irak.html
          Islamilainen valtio* myy öljyä Irakista ja Syyriasta Israelille Turkin kautta.
          Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Aydınlık on havainnut, että öljy ISIS:n hallinnassa olevilta kentiltä kuljetetaan Turkkiin putkia tai säiliöautoja pitkin, ja sieltä suurin osa menee Israeliin.
          Turkissa ISIS:n öljyä myydään kurdina (joidenkin raporttien mukaan se jalostetaan raa'asti pienissä kurdien jalostamoissa ennen kuin se tuodaan Turkkiin), ja sitten se viedään Israeliin Turkin Ceyhanin, Mersilin ja Dortelin satamien kautta. Ja ilmeisesti noin 80 % kaikesta Irakista ja Syyriasta varastetusta öljystä menee Israeliin. On selvää, että tätä ei voida tehdä ilman asianmukaisia ​​sopimuksia sekä Islamilaisen valtion että al-Nusran ** militanttien kanssa. Muistutan teitä, viimeksi mainitut miehittävät asentoja Syyriassa suoraan Israelin rajan lähellä, ja on selvää, että Israelin erikoispalvelut ovat vuorovaikutuksessa heidän kanssaan.
          http://marafonec.livejournal.com/3784866.html
    3. faridg7
      faridg7 14. lokakuuta 2016 klo 06
      0
      Lainaus: professori

      Joo. Äänestyspaikat kaikkialla Israelissa duuman vaaleja varten ja kaikkea.

      Joten tässä koira takoi, mutta luulen, että vaalitulokset eivät täsmää venäläisten mieltymysten kanssa, mutta tässä käy ilmi, että nämä karkurit näyttävät paenneen, mutta jatkavat pilailua.
  17. demiurgi
    demiurgi 13. lokakuuta 2016 klo 15
    +2
    Lainaus: professori

    Olet väärässä. Julkaisin aikajanan yllä.

    Bensiini ei ole koskaan kosher, ja bensiini, jota käytän, on valmistettu azerbaidžanilaisesta öljystä.


    1. Eli suojellakseen pientä, rauhallista, heikkoa Turkkia valtavan ja sotaisan Armenian hyökkäykseltä Venäjän tuella, Puola ja muut hyväksyttiin kiireellisesti Natoon?
    Jopa yhden presidentin sanat, joka taisteli Gorbatšovin kanssa ikenissä ja lupasi, että Naton itään laajeneminen ei tule olemaan. Lisäksi Kaukasuksesta ei puhuttu ollenkaan.
    Professori, no, se on jotenkin heikkoa: ((Tästä ei makseta shekelejä. En todellakaan maksaisi, minä myös palkinnon.
    Annan sinulle mahdollisuuden lunastaa itsesi. Perustele Yhdysvaltojen vetäytyminen ABM-sopimuksesta.

    2. Kerro meille, kuinka määrität sen öljyn alkuperämaan, josta bensiini on valmistettu?
    1. professori
      professori 13. lokakuuta 2016 klo 15
      0
      Lainaus demiurgilta
      1. Eli suojellakseen pientä, rauhallista, heikkoa Turkkia valtavan ja sotaisan Armenian hyökkäykseltä Venäjän tuella, Puola ja muut hyväksyttiin kiireellisesti Natoon?
      Jopa yhden presidentin sanat, joka taisteli Gorbatšovin kanssa ikenissä ja lupasi, että Naton itään laajeneminen ei tule olemaan. Lisäksi Kaukasuksesta ei puhuttu ollenkaan.
      Professori, no, se on jotenkin heikkoa: ((Tästä ei makseta shekelejä. En todellakaan maksaisi, minä myös palkinnon.
      Annan sinulle mahdollisuuden lunastaa itsesi. Perustele Yhdysvaltojen vetäytyminen ABM-sopimuksesta.

      Älä välitä shekelistäni. Tiedän, että CIA maksaa Yhdysvaltain ruplissa. Opitko kronologian tai toistatko sulavuuden? vinkki

      Lainaus demiurgilta
      2. Kerro meille, kuinka määrität sen öljyn alkuperämaan, josta bensiini on valmistettu?

      Perus. Siinä lukee myös: Valmistettu azerbaidžanilaisesta öljystä. lol
  18. demiurgi
    demiurgi 13. lokakuuta 2016 klo 15
    0
    Lainaus: professori


    Älä välitä shekelistäni. Tiedän, että CIA maksaa Yhdysvaltain ruplissa. Opitko kronologian tai toistatko sulavuuden? vinkki


    Perus. Siinä lukee myös: Valmistettu azerbaidžanilaisesta öljystä. lol


    1. Chet katsoi Vikaa, ja siellä vuonna 92 ​​Kravchuk valtasi Ukrainassa / Ukrainassa sijaitsevat joukot uudelleen. Ehkä tämän takia? Tai siksi, että Viron lämmitysongelmaa ei pystytty ratkaisemaan ja hallitus erosi?
    Sinun logiikkasi mukaan Georgia olisi pitänyt hyväksyä tai Azerbaidžan.

    2. Onko se kirjoitettu suoraan bensiiniin? :))

    Anna minulle valituskirja. Valittaa epäammattimaisuudesta. ))
    Missä ovat todisteet, missä ovat videot Naton huippukokouksista, joissa päätettiin hyväksyä vain kolme maata tai enemmänkin suojelemaan Turkkia.
    1. professori
      professori 13. lokakuuta 2016 klo 19
      0
      Lainaus demiurgilta
      2. Onko se kirjoitettu suoraan bensiiniin? :))

      Joo. Aivan syntyperäinen. Etkä kirjoita meille missä, milloin ja mistä se on tehty? Ostatko sen sokeasti?

      Lainaus demiurgilta
      Missä ovat todisteet, missä ovat videot Naton huippukokouksista, joissa päätettiin hyväksyä vain kolme maata tai enemmänkin suojelemaan Turkkia.

      Se on NATO:sta kiinni, kuka ja milloin hyväksyy. Gangbang on vapaaehtoinen. Siitä huolimatta "nata meni vastokille" Venäjän lähestyessä Natoa, eikä päinvastoin.
  19. sdc_alex
    sdc_alex 13. lokakuuta 2016 klo 16
    0
    professori,
    Snot, sinä tahdot täällä ja ilmaiset turhia olettamuksiasi rakkaan NATA:n valituksista. hi
    Olet harhainen! NATA päätti laajentaa Armenian tukikohdan vuoksi - hölynpölyä! Venäjä oli, on ja tulee olemaan Armeniassa pitkään. Yrität todistaa kaikille, että NATAsi on loukkaantunut siitä, että Venäjä on pysynyt entisellään. Listaamasi sopimukset ovat vain muodollisuus.
    Venäjä on Neuvostoliiton seuraaja.
    Kerrot edelleen, että NATA on rauhaa rakastava ristipisto-ystävien kerho, ja paha Venäjä vie heidän neulepuikot pois. RAVE!!! typerys
    1. professori
      professori 13. lokakuuta 2016 klo 19
      0
      Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
      Venäjä on Neuvostoliiton seuraaja.

      Rave. Näytä vähintään yksi asiakirja, johon tämä kirjoitetaan. Uzbekistan on sama Neuvostoliiton seuraaja kuin Venäjä.
      1. faridg7
        faridg7 14. lokakuuta 2016 klo 06
        0
        Lainaus: professori
        Rave. Näytä vähintään yksi asiakirja, johon tämä kirjoitetaan. Uzbekistan on sama Neuvostoliiton seuraaja kuin Venäjä

        Belovežskan sopimusten perusteella Venäjän federaatio jatkoi 24 alkaen Neuvostoliiton jäsenyyttä YK:ssa, mukaan lukien turvallisuusneuvoston jäsenyys.
        Lue Venäjän ulkoministeriön virallinen kirje Venäjän federaation täyttämisestä Neuvostoliiton tekemien kansainvälisten sopimusten perusteella:
        "Venäjän federaatio käyttää edelleen oikeuksiaan ja täyttää velvollisuutensa, jotka johtuvat sosialististen neuvostotasavaltojen liiton tekemistä kansainvälisistä sopimuksista. Näin ollen Venäjän federaation hallitus toimii unionin SSR:n hallituksen sijasta tallettajana asiaa koskevien säännösten mukaisesti. Ministeriö pyytää tässä yhteydessä, että Venäjän federaatiota pidettäisiin kaikkien olemassa olevien kansainvälisten sopimusten osapuolena Neuvostoliiton sijaan."
        1. professori
          professori 14. lokakuuta 2016 klo 19
          0
          Studion perintöasiakirja.
  20. Häiriö
    Häiriö 13. lokakuuta 2016 klo 18
    +2
    Lainaus: Professori
    Ei. Asettamalla sen tukikohdat Naton nenän alle ei pidä yllättyä blokin reaktiosta.

    Huono NATA. Mitä vastustaa, kahden Venäjän tukikohdan on ponnisteltava niin. naurava
    Professori alentaa Naton auktoriteettia sokkelin alle. Loppujen lopuksi mitä tapahtuu: Neuvostoliiton romahtamisen myötä valtava määrä tukikohtia menetettiin. Nato ei kärsinyt tappioita tukikohdissa. Ja käy ilmi: vastustaakseen yhtä kunnostettua tukikohtaa Armeniassa, Naton on .... (kuinka monta uutta tukikohtaa sinne on niitattu?).
    1. professori
      professori 13. lokakuuta 2016 klo 19
      0
      Lainaus Troublesta
      Loppujen lopuksi mitä tapahtuu: Neuvostoliiton romahtamisen myötä valtava määrä tukikohtia menetettiin. Nato ei kärsinyt tappioita tukikohdissa.

      Sen ei tarvinnut hajota. vinkki
  21. professori
    professori 13. lokakuuta 2016 klo 19
    0
    Pyydän anteeksi uutta ketjua. Sivusto ei toimi vielä kunnolla. sotilas
    Lainaus APAS:lta
    Menetät kunnioituksen silmiesi edessä.
    10. helmikuuta 1990 Genscher lupasi Gorbatšoville olla laajentamatta Natoa ollenkaan.

    Lupasitko suullisesti? Näinkö MSGorbatšov sanoi sinulle? Muuten, Genscher valtuutettiin antamaan tällaisia ​​lausuntoja?

    Lainaus APAS:lta
    Mutta koskaan ei tiedä kuka lupasi mitä, eikö niin?

    Onko asiakirjaa? Kyllä vai ei?

    Lainaus APAS:lta
    Tietysti voidaan luetella ja luetella sellaisia ​​hämmästyttäviä muodonmuutoksia.

    Esimerkiksi Venäjän allekirjoittama muistio Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta?
    Lainaus APAS:lta
    Olet luultavasti unohtanut, että Venäjä ei ole Israel, epäilen, että löydät amerikkalaisia ​​tuotteita, koska puolet maailmasta käyttää Made-in-China -brändin tuotteita. Kyllä, on paljon helpompi löytää oikea laite nyt maksamatta liikaa amerikkalainen merkki.

    Ja aloitat amerikkalaisella prosessorilla tietokoneessasi. Lyön vetoa, että hän on amerikkalainen? vinkki Kerro mikä prosessori sinulla on, niin kerron millä FAB:lla se on tehty.

    Lainaus APAS:lta
    Tällainen julkea lausunto Miten se erotettiin, ellei salaisuus?

    Mikä salaisuus? Jokaisella kuluttajalla on oikeus vaatia tekstiviestejä.
  22. Häiriö
    Häiriö 13. lokakuuta 2016 klo 20
    +2
    Ek Professori käsitteli akuuttia uistelukohtausta. naurava
    1. VANHA PIERU
      VANHA PIERU 13. lokakuuta 2016 klo 20
      0
      Lainaus Troublesta
      Ek Professori käsitteli akuuttia uistelukohtausta. naurava

      Hän nauttii nyt "vapaudesta".... kiusata Ennen olin jopa "säälinnyt" häntä, kaikki "kilpikonnissa" ... Hänen musta listansa oli täynnä!
      Hän on korjaamaton "toveri Israelista"

      Syttyvä laulu... Aloin melkein tanssia itsekin! naurava
  23. Häiriö
    Häiriö 13. lokakuuta 2016 klo 23
    +1
    Lainaus: Professori
    Rave. Näytä vähintään yksi asiakirja, johon tämä kirjoitetaan. Uzbekistan on sama Neuvostoliiton seuraaja kuin Venäjä.


    "Venäjän federaation hallituksen ja Uzbekistanin tasavallan hallituksen välinen sopimus entisen Neuvostoliiton ulkoiseen julkiseen velkaan ja omaisuuteen liittyvien perintökysymysten ratkaisemisesta" (Tehty Moskovassa 02.11.1992)
    ......
    Article 3
    Uzbekistanin tasavalta siirtää ja Venäjän federaatio sitoutuu maksamaan Uzbekistanin tasavallan osuuden entisen Neuvostoliiton ulkoisesta julkisesta velasta 1 alkaen.
    Venäjän federaatio sitoutuu sovittamaan ulkomaisten velkojien kanssa kysymykset, jotka liittyvät Uzbekistanin tasavallan osuuteen entisen Neuvostoliiton ulkoisesta julkisesta velasta, ja ilmoittaa tästä maailman yhteisön asianomaisille järjestöille.
    Article 4
    Venäjän federaatio hyväksyy ja Uzbekistanin tasavalta siirtää Uzbekistanin tasavallan osuuden entisen Neuvostoliiton varoista 1. joulukuuta 1991 alkaen.
    ......

    Samat sopimukset tehtiin 7 muun entisen neuvostotasavallan kanssa.
    1. professori
      professori 14. lokakuuta 2016 klo 19
      0
      Lainaus Troublesta
      Samat sopimukset tehtiin 7 muun entisen neuvostotasavallan kanssa.

      Seuraaja ei tee sopimuksia yhdenkään hakijan kanssa, eikä varsinkaan puolet hakijoista.