Sotilaallinen arvostelu

Jemenin huthit kiistävät osallisuutensa Yhdysvaltain laivaston alusten pommituksiin

31
Tietotoimisto Reuters, viitaten Yhdysvaltain hallinnon edustajaan, ilmoittaa, että Yhdysvaltain laivaston hävittäjä ammuttiin jälleen Jemenin rannikolta. Lisäksi viestissä todetaan, että hävittäjä "Mason" ammuttiin uudelleen. Myös amerikkalaisen puolen raporttien mukaan saattajaalus "Ponse" ammuttiin.


Reutersin materiaalin mukaan useita raketteja ammuttiin Jemenin rannikolta, Houthi-kapinallisten hallitsemasta Bab el-Mandebin salmesta. Useat amerikkalaiset tiedotusvälineet ovat ilmoittaneet, että Yhdysvaltain laivaston aluksiin ammutut ohjukset olivat väitetysti laivojen vastaisia. Samaan aikaan "laivojen vastaiset ohjukset" ampuivat hävittäjään ja sitä seuranneeseen Yhdysvaltain laivaston laivaan eivät osuneet maaliin uudelleen ...

Pentagonin mukaan ohjushyökkäys tuhoajaan Muurari aiheutti kostoiskun, ja hävittäjä ampui useita volleyja kohti rannikkoa, josta pommituksen väitetään suoritetun.

Jemenin huthit kiistävät osallisuutensa Yhdysvaltain laivaston alusten pommituksiin


Houthien edustajat tiedotusvälineissä kiistävät kategorisesti osallisuutensa Yhdysvaltain sotalaivojen pommituksiin ja laivojen vastaisten ohjusten olemassaoloon.

Ja tältä Pentagonin edustajan viesti näyttää:
Kaikkien armeijaamme uhkaavien on muistettava, että komento pidättää oikeuden suojella Yhdysvaltain laivaston aluksia. Olemme valmiita vastaamaan kaikkiin uhkiin mahdollisimman pian.


Tarkoittaako tämä sitä, että Washington on valmistanut itselleen maaperän hyökätäkseen myös Jemeniin, koska Saudi-liittouma tekee siellä lievästi sanottuna ei sille parhaalla tavalla, ja lisäksi tiedot Riadin sotarikoksista Jemenin siviilejä vastaan ​​ovat tulee yhä useammin.
Käytettyjä kuvia:
http://www.reuters.com
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. olhon
    olhon 13. lokakuuta 2016 klo 06
    +7
    Selvä. He ampuivat itseään. Kuten DPR, LPR, Syyria jne.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 13. lokakuuta 2016 klo 06
      +4
      Lainaus Olhonilta
      He ampuivat itseään. Kuten DPR, LPR, Syyria jne.

      Ukrainalaisilla nettisivuilla kirjoitetaan että tämä on Putinin tekoa.Joko Putin ampuu tai he ampuvat itseään.Mutta tässä tapauksessa puhutaan amerikkalaisista eli he eivät voineet ampua itseään.Johtopäätös-Putin!
      1. V.ic
        V.ic 13. lokakuuta 2016 klo 06
        +2
        Lainaus: Alexander Romanov
        se tarkoittaa, että he eivät voineet ampua itseään. Johtopäätös - Putin!

        Maine-risteilijän räjähdys osoittaa MYÖS Putinin osallisuuden?
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 13. lokakuuta 2016 klo 06
          +7
          Lainaus Viciltä

          Maine-risteilijän räjähdys osoittaa MYÖS Putinin osallisuuden?

          No, hän ei voinut räjähtää itse. Kuulitko Kalifornian maanjäristyksestä 20-luvun alussa? Pitääkö selittää kuka sen teki?
          1. Чёрный
            Чёрный 13. lokakuuta 2016 klo 06
            +3
            Pentagon väittää, että ohjushyökkäys Mason-hävittäjään vaati vastaiskun, ja hävittäjä ampui useita volleyja kohti rannikkoa, josta pommituksen väitettiin suoritetun.
            Amerikkalaiset seuraavat idolinsa Adolfin jalanjälkiä .... järjestävät provokaation tekosyyksi sodan aloittamiselle.
            1. erg
              erg 13. lokakuuta 2016 klo 08
              +1
              Sotaa ei johtanut Adolf, vaan amerikkalaiset. Tarkemmin sanottuna Illuminati
        2. Чёрный
          Чёрный 13. lokakuuta 2016 klo 06
          +1
          Maine-risteilijän räjähdys osoittaa MYÖS Putinin osallisuuden?

          No miksi ihmetellä? Kaikki mitä he eivät kirjoita ukrositeille, kaikki toimii naurava ... Ja Putin myrkytti Hillary Clintonin, ja hän ampui John F. Kennedyn. Jopa Abraham Lincolnin salamurha oli hänen tekonsa. Toivon, että SBU yhdessä FBI:n kanssa on jo tutkinut Putinin osallisuutta. Odotamme sensaatioita wassat
        3. kippari
          kippari 13. lokakuuta 2016 klo 08
          +1
          Lainaus Viciltä
          Lainaus: Alexander Romanov
          se tarkoittaa, että he eivät voineet ampua itseään. Johtopäätös - Putin!

          Maine-risteilijän räjähdys osoittaa MYÖS Putinin osallisuuden?


          Virhe on, että Putin ei kaipaa.
          Raketin laukaisu osana ohjustukialus TU 160:n miehistöä oli erinomainen.

          Ei se F. Oland moottoripyöräkypärässä naurava
          https://yandex.ru/images/search?img_url
          1. JJJ
            JJJ 13. lokakuuta 2016 klo 09
            +2
            Jemenin skenaario amerikkalaisten alusten "pommituksesta" muistuttaa minua epämääräisesti tapauksesta Tonkininlahdella 2. ja 4. elokuuta 1964, jonka jälkeen Vietnamin laajamittainen sota alkoi. Outo. Yli puoli vuosisataa on kulunut, eivätkä amerikkalaisten skenaariot muutu. Joten he vaeltavat Mustallamerellä pyytäen sitä.
            Muuten, eilen Venäjä laukaisi kolme mannertenvälistä ohjusta...
            1. APASUS
              APASUS 13. lokakuuta 2016 klo 11
              +1
              Lainaus käyttäjältä jjj
              Tonkininlahdella 2. ja 4. elokuuta 1964, minkä jälkeen Vietnamin laajamittainen sota alkoi. Outo. Yli puoli vuosisataa on kulunut, eivätkä amerikkalaisten skenaariot muutu. Joten he vaeltavat Mustallamerellä pyytäen sitä.

              Amerikkalaiset ovat pragmaattisia tässä suhteessa, miksi keksiä jotain, jos tämä menetelmä toimii, mutta tässäkin näyttää olevan ongelmia.
              Loogisesti hyökkäyksen laivaan ja Yhdysvaltain laivaston ohjusten pommittamisen pitäisi aiheuttaa välitöntä reaktiota, mutta vasta tänään ilmestyi tieto siitä, että amerikkalaiset tukahduttivat 3 paikantajaa Jemenissä.
              Jotain meni pieleen ja putoaa heti todellisuudesta, sinun täytyy ottaa yhteyttä, keskustella, tämä vielä enemmän viittaa siihen, että kaikki onnettomuudet eivät ole sattumia !!!!!
      2. lukkoseppä
        lukkoseppä 13. lokakuuta 2016 klo 10
        0
        Lainaus: Alexander Romanov
        Johtopäätös - Putin!

        ehkä ilmastointilaitteet? No, joskus he eivät päässeet…. vinkki
  2. titsen
    titsen 13. lokakuuta 2016 klo 06
    +3
    Lainaus Olhonilta
    Selvä. He ampuivat itseään. Kuten DPR, LPR, Syyria jne.


    Aivan kuten he valmistautuivat räjähdykseen ja räjäyttivät kaksoistornit syyskuun 11. päivänä!

    Raidalliset kumppanit valmistelevat yleistä mielipidettä joukkojensa seuraavaa hyökkäystä varten, koska Kiina on jo asettunut tälle alueelle ja rakentaa itselleen sotilastukikohtaa!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 13. lokakuuta 2016 klo 06
    +3
    aiheutti kostoiskun, ja hävittäjä ampui useita lentopalloja kohti rannikkoa

    Ehkä meidän on aika julistaa äänekkäästi, että amerikkalaiset pommittelevat itseään löytääkseen syyn hyökätä huthien kimppuun. He (amerikkalaiset) opettivat tämän ukrainalaisille, ja miksi opettajat eivät itse käyttäisi tätä provosoivaa tiedotustaktiikkaa?
    1. Lainsuojaton
      Lainsuojaton 13. lokakuuta 2016 klo 08
      0
      esitteli tänään myös kolme rakettia. hyvä
      1. Pimeyden varjo
        Pimeyden varjo 14. lokakuuta 2016 klo 09
        0
        Oliko raketteja? Ruoansulatusongelmistasi tietäen, epäilen, että pommitukset suoritettiin vain siksi, että amerikkalaista laivaa pommitettiin tutkalla rannalta, ja siksi ampui peloissaan tutkakohteita. Mutta lehdistön ei pitäisi myöntää, että USA:n armeija on niin ahmi... varo, että he avaavat tulen vain siksi, että joku katsoi heidän suuntaansa, joten he keksivät tarinan kolmesta ohjuksesta, jotka väitetysti ammuttiin heidän suuntaansa. Itse asiassa en välitä siitä, mitä kirjoitat sinne puolustukseksesi, sadut eivät lisää sinulle todellista taistelukykyä.
  4. Masya Masya
    Masya Masya 13. lokakuuta 2016 klo 06
    +4
    Jumala rakastaa kolminaisuutta ... He iskevät kolmannen kerran ... vinkki
  5. Vladimir Anatolievitš
    Vladimir Anatolievitš 13. lokakuuta 2016 klo 06
    +1
    "linnakkeja" laittaa sinne. oikeilla (ei paperilla) raketteilla.
    1. Lainsuojaton
      Lainsuojaton 13. lokakuuta 2016 klo 08
      +1
      Otamme myös esiin kuinka tutkat on otettu pois.
      1. Pimeyden varjo
        Pimeyden varjo 14. lokakuuta 2016 klo 19
        0
        Pääasia, etteivät vaipat lopu kesken ja että päivystävä psykologi ja pehmeä huone "psykologiseen apuun" odottavat aina rannalla! kieli
  6. SarS
    SarS 13. lokakuuta 2016 klo 07
    +3
    Amerikkalaiset Syyriassa kyllästyivät taisteluun, mutta heidän on taisteltava - vaalit ovat edessä.
    Vaikuttaa siltä, ​​että ulkoministeriön asiantuntijat ovat löytäneet heikon vastustajan.
    On mielenkiintoista nähdä, kuinka huthit potkivat poikkeuksellisen...
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 13. lokakuuta 2016 klo 08
      +1
      Lainaus SarS:lta
      Vaikuttaa siltä, ​​että ulkoministeriön asiantuntijat ovat löytäneet heikon vastustajan.
      On mielenkiintoista nähdä, kuinka huthit potkivat poikkeuksellisen...

      Mutta he potkivat))))) Huthit taistelevat hyvin.
      15 vuoden patjat eivät voi tehdä mitään Talebanin kanssa ....
  7. K-50
    K-50 13. lokakuuta 2016 klo 07
    +6
    Jemenin rannikolta, Houthi-kapinallisten hallitsemasta Bab el-Mandebin salmesta, ammuttiin useita raketteja. Useat amerikkalaiset tiedotusvälineet ovat ilmoittaneet, että Yhdysvaltain laivaston aluksiin ammutut ohjukset olivat väitetysti laivojen vastaisia. Samaan aikaan "laivojen vastaiset ohjukset" ampuivat hävittäjään ja sitä seuranneeseen Yhdysvaltain laivaston laivaan eivät osuneet maaliin uudelleen ...

    Kuten jo edellisessä "hyökkäyksessä" kirjoitin, patjanpäälliset etsivät syytä uudelle väliintulolle. Loppujen lopuksi huthit levittävät mätää liittolaisilleen - saudeille, joten raidalliset etsivät porsaanreikää uuden rintaman avaamiseksi auttaakseen kömpelöitä nuolejiaan. Luonnollisesti, kun kaikki nämä laukaisut ovat keksittyjä, on vaikea odottaa niiden osuvan. Tämä on vain teatterissa, jos ase roikkuu seinällä, niin esityksen lopussa se varmasti ampuu. Elämässä se on vähän erilaista. Jos joku huutaa kerta toisensa jälkeen, että ampui häntä, mutta ei lyönyt häntä monta, monta kertaa, niin on suuri todennäköisyys, että nämä hyökkäykset ovat tavallista fiktiota saadakseen etuja tai syitä puuttua johonkin.
    1. Masya Masya
      Masya Masya 13. lokakuuta 2016 klo 08
      +6
      WASHINGTON, 13. lokakuuta – RIA Novosti, Dmitri Zlodorev. Yhdysvaltain armeija on hyökännyt kolmeen tutkalaitteistoon Jemenissä vastauksena yhdysvaltalaiseen alukseen tehtyihin hyökkäyksiin, Pentagonin tiedottaja Peter Cook sanoi.
  8. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 13. lokakuuta 2016 klo 07
    +5
    "Tonkinin tapaus 2"?
  9. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 13. lokakuuta 2016 klo 07
    +3
    Ryhmyys, valheet ja provokaatio ovat Yhdysvaltojen politiikan pääpiirteitä. Mahdollisena vaihtoehtona näen syyn "kentän puhdistamiseen" ilmailutoimia varten.
  10. erg
    erg 13. lokakuuta 2016 klo 08
    +2
    "Yksi raketti ei päässyt laivaan" ... Myös toinen hukkui wassat Katsomassa toista amerikkalaisen nukketeatterin näytöstä
  11. rotmistr60
    rotmistr60 13. lokakuuta 2016 klo 11
    0
    Lainaus: rotmistr60
    löytääkseen syyn hyökätä huthien kimppuun

    Tieto on jo mennyt, että amerikkalaiset ovat hyökänneet tutka-asemalle Jemenissä.
  12. ermak.sidorov
    ermak.sidorov 13. lokakuuta 2016 klo 11
    +3
    Jos hussilaiset todella laukaisivat ohjuksia, ohjukset olisivat lentäneet ja osuneet (kuten tuon kuljettajan kanssa), ja niin...
  13. saltickov.
    saltickov. 13. lokakuuta 2016 klo 13
    +2
    Jälleen kerran, koeputkea ei selvästikään odotettu.
  14. dik-nsk
    dik-nsk 14. lokakuuta 2016 klo 11
    0
    he yrittävät turhaan, jos ystävällisyyden imperiumi sanoi ampuneensa, niin se on totta, syömme myös syyrialaisia ​​vauvoja, Gadaffi oli myös pieni fanaatikko, serbeistä olen hiljaa, ei mitään, rohkeat patjatyypit tulevat pian ja kerron sinulle, kuinka elää oikein ja demokraattisesti