Sotilaallinen arvostelu

Seuraava aalto: Race to Robot Wars

25

robotit jo täällä!


Robotit ovat jo täällä, ilmassa, maassa ja meressä. Siitä on tulossa olennainen osa yhdistettyjä aseoperaatioita lähes kaikissa nykyaikaisissa asevoimissa. Tässä artikkelissa käsitellään sotilaallisen robotiikan viimeisintä kehitystä maailmassa kiinnittäen erityistä huomiota Venäjään, Kiinaan, Iraniin, Israeliin ja Yhdysvaltoihin.

Esimerkiksi Yhdysvaltain armeijalla on käytössä yli 12000 XNUMX modernia maanpäällistä robottijärjestelmää, ja vielä kehittyneempiä malleja on tulossa. Seuraavalla vuosikymmenellä maanpäällisistä kauko-ohjatuista ajoneuvoista tulee sotilasoperaatioiden tukipilari, kuten tapahtui säiliö, joka oli yhdistetyn asekonseptin keskus 20-luvulla. Monet armeijat ympäri maailmaa uskovat, että seuraavan sukupolven maarobottijärjestelmät muuttavat maataistelun ydintä. Monet maat investoivat voimakkaasti joukkojensa varustamiseen robottijärjestelmillä, koska roboteilla on etuja sotilaisiin verrattuna. He eivät nuku, eivät syö ja voivat jatkuvasti taistella ilman väsymystä. Robottien kaupallinen käyttö on myös kasvussa, mikä tekee sotilaallisista roboteista halvempia, tehokkaampia ja mahdollistaa laajan valikoiman malleja, joita voidaan rakentaa tulevaisuudessa. Neuraaliverkkojen ”oppimisen” päähyöty on seuraavan sukupolven mobiilirobottien tulo, joita löytyy pian kaikesta kotisiivouksesta (Robotit ovat jo keskuudessamme Roomba) Googlen kuljettajattomiin autoihin ja tekoälyn avulla käyttäviin kasvojentunnistukseen. Maailmanlaajuiset investoinnit kaikenlaisiin robotteihin sotilaalliseen ja kaupalliseen käyttöön ylittävät 2026 miljardia dollaria vuoteen 123 mennessä.

Venäjän robottikompleksit

Venäjän armeija on vauhdittanut taistelurobottijärjestelmien kehitystä ja aikoo ottaa ne käyttöön mahdollisimman pian. Esikuntapäällikkö kenraali Valeri Gerasimov panee suuria toiveita roboteista ja yhteistyöstä venäläisten eliittiyksiköiden kanssa, jotka ovat osoittaneet kykynsä viimeaikaisissa Venäjän operaatioissa Krimillä ja Ukrainassa. Robotit voisivat ratkaista monia Venäjän ongelmia, erityisesti miehittää ja ylläpitää tarpeeksi sotilaallisia miehiä toteuttamaan Venäjän kunnianhimoisia uusia suunnitelmia saada takaisin asemansa sekä alueellisena että globaalina voimana. "Lähitulevaisuudessa on mahdollista, että luodaan täysin robottiyksikkö, joka pystyy itsenäisesti suorittamaan sotilaallisia operaatioita", Gerasimov kirjoitti vuonna 2013 artikkelissa Venäjän uudesta sotilasdoktriinista.

Venäjän puolustusteollisuus on vuodesta 2013 lähtien tehnyt paljon kenraali Gerasimovin vision toteuttamiseksi. Useat yritykset ovat kehittäneet maanpäällisiä robottijärjestelmiä myös vientiin. Esimerkiksi Design Bureau of Integrated Systems on kehittänyt kauko-ohjattavan kevyen liikkuvan taktisen robotin PC1A3 Minirex, joka mahtuu sotilaan reppuun.

Seuraava aalto: Race to Robot Wars

Kevyt mobiili taktinen robotti PC1A3 Minireks


Siirrettävä robottikompleksi sotilastarkoituksiin MRK VN

Vuonna 2014 Venäjän puolustusministeriö ilmoitti, että strategisten ohjusjoukkojen viittä tukikohtaa vartioivat kauko-ohjatut aseistetut liikkuvat turvarobotit. Siirrettäviä isku-tiedustelurobottikomplekseja MRK VN käytetään yhdessä Typhoon-M-sabotaasin vastaisten taisteluajoneuvojen kanssa, jotka on muunnettu erityisesti vartioimaan RS-24 Yars- ja SS-27 Topol-M -raketinheittimiä. Typhoon-M panssaroitu ajoneuvo on muunnelma panssaroidusta miehistönkuljetusalustasta BTR-82. MRK VN -robottia ohjaa ihminen salatun langattoman yhteyden kautta. Venäjän puolustusministeriö on luvannut, että tulevaisuudessa RTO VN saa tekoälyjärjestelmän, jonka avulla robotti voi olla täysin autonominen. Vuoden 2015 lopussa Venäjän puolustusministeriö otti uuden askeleen kohti robottisodankäyntiä, kun Rosoboronexport ilmoitti, että sillä on uusi taistelurobotti valmiina vientiin nimellä Uran-9. Yhdessä Rostec State Corporationin yrityksessä luotu Uran-9-tela-alustainen aseellinen robottijärjestelmä voidaan varustaa laajalla valikoimalla aseita, mukaan lukien 7,62 mm:n konekiväärillä, 30 mm:n 2A72-tykillä, M120 Ataka ATGM:llä, tai maa-ilma-ohjuksia Igla tai Arrow. Rostecin mukaan Uran-9:ää voidaan käyttää liikkuvan tulitukeen terrorismin vastaisille ja tiedusteluyksiköille sekä kevyille jalkaväkiyksiköille, ja se tulee olemaan erityisen tehokas kaupunkitaisteluissa. Taistelurobottia Uran-9 ohjaa henkilö, joka sijaitsee liikkuvassa operatiivisessa ohjauskeskuksessa.



QinetiQ MAARS -robotti (ylhäällä) ja kiinalainen pari Sharp Claw 1 ja Sharp Claw 2 (alhaalla, Sharp Claw 2 taustalla). Yhdysvallat uskoo, että kiinalaiset hakkerit varastivat QinetiQ:lta robottisuunnittelun edistääkseen sotilaallisen robottiohjelmansa


Venäläinen taistelurobotti Uran-9 on suunniteltu suorittamaan tiedustelu- ja tulitukitehtäviä yhdistettyjen aseiden, tiedustelu- ja terrorismin vastaisten yksiköiden tuella. Kompleksi koostuu kahdesta tiedustelurobotista, perävaunusta niiden kuljettamista varten ja liikkuvasta ohjauskeskuksesta

Kiinalaiset maataistelurobottijärjestelmät

Kiina tekee kaikkensa päästäkseen kiinni Yhdysvaltojen ja Venäjän kanssa sotilaallisten robottien kilpailussa, ja täällä kaikki keinot ovat hyviä. Yhdysvallat epäilee kiinalaisia ​​varastaneen useita yhdysvaltalaisia ​​projekteja Pentagonin urakoitsijalta QinetiQ:lta. Tämän seurauksena Kiinan Harbin Institute of Technologyn kehittämät uusimmat robotit, jotka esiteltiin Beijing World Robot Conference 2015 -konferenssissa, ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin amerikkalaiset vastineensa. Kolme näytteillä olevaa robottia olivat melkein TALONin klooneja: räjähteiden hävitysrobotti, tiedustelurobotti ja aseistettu robotti.

Norinco on myös kehittänyt taistelurobottien perheen nimellä SHARP CLAW. SHARP CLAW 1 on hyvin samanlainen kuin modulaarinen aseistettu robotti MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System), jonka QinetiQ North America on kehittänyt Yhdysvaltain armeijalle. Kiinalaisten suunnittelijoiden idea on edennyt merkittävästi SHARP CLAW 2 -mallissa, joka on tiedustelurobottiajoneuvo, jonka 6x6-pyöräkaava painaa yhden tonnin ja joka pystyy suorittamaan tehtävänsä itsenäisesti. SHARP CLAW 2 -robotti voidaan varustaa valvontajärjestelmän antureilla ja nelikopterilla, se voi toimia myös "kantajana" ja kantaa sisällään SHARP CLAW 1 -robottia. Tämä suurempi taistelurobotti voi vapauttaa ja ottaa käyttöön SHARP CLAW 1:n takaovestaan. käskystä.

Lupaavien armeijarobottien hallitsemiseksi Kiinan armeija työskentelee myös ihmisen ja koneen välisen rajapinnan parissa. Kiinalaiset opiskelijat Zhengzhoun tietotekniikan yliopistossa tutkivat suoran hermorajapinnan mahdollisuuksia käyttämällä elektrodeilla varustettua EEG-korkkia robottien ohjaamiseen.

Iranin armeijan maarobotit

Iran pyrkii kehittämään omaa omavaraista puolustusteollisuuttaan, mutta jää paljon jälkeen maarobottien kilpailussa. Vuonna 2015 Iran testasi aseistettua robottia suurten sotilasoperaatioiden aikana. Tasnim-uutistoimisto kertoi, että Islamic Revolutionary Guard Corpsilla on kauko-ohjattu taistelurobotti, jossa on optiset ja lämpökamerat ja joka on aseistettu 7,62 mm:n konekiväärillä ja joka voi toimia 7 km:n etäisyydellä valvonta-asemastaan.

Samana vuonna Iran esitteli myös NAZIR 4x4 -pyörärobotin, joka näyttää enemmän lelulta kuin taistelurobottikompleksilta. Iranilaiset sanovat, että NAZIR voi olla aseistettu konekivääreillä, kahdella maa-ilma-ohjuksella tai panssarintorjuntaohjuksella. Aurinkopaneelit on asennettu auton katolle, mutta mihin ne on tarkoitettu, ei ole selvää. Iranilaiset väittävät myös, että NAZIR-robotti on täysin itsenäinen, mutta tähän väitteeseen tulee suhtautua erittäin skeptisesti.


Iranilainen pyörärobotti NAZIR 4x4

Iranilainen uutistoimisto FARS julkaisi YouTubessa videon, jossa NAZIR esittelee itsensä vanhemmille upseereille, kun taas sotilas radio-ohjaimella ohjaa tätä robottia. Tällä hetkellä iranilaisten mahdollisuudet ovat hyvin rajalliset, mutta heidän halunsa hankkia taistelurobotteja on todellinen ja jos heillä on rahaa, he voivat ostaa uusimmat versiot venäläisiltä, ​​jotka mielellään myyvät ne.

Hi-tech Israelista

Israel, joka on maailman johtava kaikilla korkean teknologian asejärjestelmien alueilla, on kehittänyt useita täysin autonomisia maanpäällisiä robottijärjestelmiä.

G-NIUS on kehittänyt maarobottien ja taistelurobottien perheitä sotilas- ja sisäisten turvallisuusjoukkojen käyttöön. G-NIUS Unmanned Ground Systems (UGS) -yhteisyritys perustuu Israel Aerospace Industriesin (IAI) ja Elbit Systemsin yhtäläisiin osuuksiin. G-NIUSin Guardium-MK III -taistelurobotti on erityisen huomionarvoinen, koska se on täysin itsenäinen ja siinä on ylivoimainen tekoäly, jonka ansiosta se voi toimia tiedustelu- tai aseistettuna alustana huonoissa sääolosuhteissa ja melkein missä tahansa maastossa.



G-NIUSin kehittämän Guardium-MK III -robotin anturilaitteet

Toinen vaikuttava projekti on AVANTGUARD MKII -taistelurobotti. Tämä maapohjainen robottijärjestelmä perustuu eri panssaroituihin alustoihin, kuten panssaroituun miehistönvaunuun M113, ja sillä on erinomainen liikkuvuus ja se pystyy kuljettamaan monenlaisia ​​valvonta- ja asejärjestelmiä. AVANTGUARD MK II on kauko-ohjattava, ja se on erinomainen taistelu-, turvallisuus-, logistiikka- ja uhrien evakuointitehtäviin.

Israelilainen Roboteam-yritys käsittelee myös robottijärjestelmiä. Jalkaväki ja erikoisyksiköt käyttivät taktista maamikrorobottia MTGR:tä (Micro Tactical Ground Robot) laajaan tunneliverkostoon Gazan alueella, joka on usein täynnä räjähteitä. Roboteam on yhdysvaltalaisen divisioonansa kautta voittanut 25 miljoonan dollarin sopimuksen Yhdysvaltain ilmavoimista kannettavan, portaissa kävelevän, taistelussa todistetun järjestelmän toimittamisesta räjähteiden hävittämistehtäviin. Yhtiö väittää, että se on maailman kevyin yhden hengen räjähteiden hävittämisalusta. Alle 6 kg painava laite kulkee 2 mailia tunnissa, pystyy kiipeämään portaita ja liikkumaan vaarallisissa ahtaissa tiloissa, ja sen näköetäisyys on yli 500 metriä. Sen viisi kameraa, sisäinen mikrofoni ja sisäänrakennetut infrapunalaserit tarjoavat ympäristöälyä, kun taas video- ja äänidata välitetään salatun radiolinkin kautta operaattoreille ja ylemmän tason komentopisteille.



Israelilaisen Roboteamin taktinen maamikrorobotti MTGR


DEFEXPO 2016 -messuilla Roboteam esitteli uuden sukupolven taktisen monikäyttörobotin PROBOTin. Uusi sukupolvi sisältää päivitetyt viestintä- ja navigointijärjestelmät, sillä on suurempi hyötykuorma ja hyvä ohjattavuus

Yhdysvallat robotisaatioaallon harjalla

Yhdysvaltain armeijan robotteja on kenttätestattu Irakissa, Afganistanissa ja maailmanlaajuisessa terrorismin vastaisessa sodassa. Ajoittain uusia robotteja otetaan käyttöön Yhdysvalloissa, ja vanhentuneita malleja usein modernisoidaan ja uusitaan. Vuoden 2015 lopulla Yhdysvaltain armeija käytti PacBot 510 -erikoiskemiallisia tiedustelurobotteja Etelä-Koreaan sijoitettuun 2. jalkaväedivisioonaan. Armeijarobottien PackBot-sarjan valmistaa iRobot, joka on nyt muuttanut nimensä Endeavour Roboticsiksi. PackBot 510 voi suorittaa valvonta- ja tiedustelua, pommien hävittämistä, NBC-tiedustelu- ja vaarallisten aineiden käsittelytoimia. Sitä kuljetetaan olkalaukussa ja se on valmis toimimaan viidessä minuutissa.

Vuonna 2014 Yhdysvaltain kenraali Robert Cone, silloinen Office of Doctrine and Trainingin johtaja, sanoi, että robotit voisivat korvata neljänneksen Yhdysvaltain maavoimista vuoteen 2030 mennessä. Robottien käyttöönotto auttaa vähentämään sotilaiden määrää tavallisessa 9 miehen jalkaväkijoukossa sekä taisteluprikaatien määrää. Tämä robotisaation kasvu johtuu sekä kustannuksista, koska ihmisten värvääminen, kouluttaminen, taisteluvalmiuden ja logistiikan ylläpitäminen on erittäin kallista, että robotiikassa, anturijärjestelmissä, tehonsyöttö- ja energian varastointijärjestelmissä, mikrokontrollereissa, teknisessä näkemyksessä ja useimpien muiden asioiden parissa saavutettua merkittävää edistystä. mikä tärkeintä, kehitys tekoälyssä. Ihmisten tiedon nopea kasvu ja uusin kehitys yhä useammilla tieteellisen kehityksen aloilla viittaavat kuitenkin siihen, että ihmisten korvaaminen roboteilla saattaa tapahtua aikaisemmin kuin kenraali Cone ennusti.

Kesäkuussa 2015 Yhdysvaltain armeijan tutkimuslaboratorio julkaisi luonnoksen analyyttisestä raportista "Visualization of the battlefield in 2050". Tässä raportissa kirjoittajat totesivat, että "21-luvun puolivälin tärkein ongelma tulee olemaan itsenäisesti tai yhdessä toimivien aggregaattien, ryhmien, robottiklustereiden onnistunut integrointi ja hallinta."

Kirjoittajat esittelevät "taistelutilan 2050", joka on täynnä kaikenlaisia ​​robotteja. Näiden robottien on ohjattava ja taisteltava koko taistelukentällä "merkittävästi paremmalla konelogiikalla ja älykkäällä autonomialla kuin nykyään... Muut robotit toimivat älykkäinä kertakäyttöisinä ammuksina. Ne voivat toimia ryhmissä, kuten ohjaavien ohjusten ja maassa ryömivien tai hyppäävien älymiinojen ryhmissä. Jotkut näistä roboteista voivat olla mukana kyber-/verkkopuolustuksessa, mukaan lukien henkilön päällä tai sisällä olevien elektronisten komponenttien suojaaminen; toimivat älykkäinä avustajina, jotka pystyvät ehkäisemään hyökkääviä uhkia tai varoittamaan niistä, tai toimimaan neuvonantajina monimutkaisessa päätöksenteossa, kuten suorittamaan yksityiskohtaista, reaaliaikaista analyysiä erityisolosuhteisiin laaditusta toimintasuunnitelmasta. Nämä käyttöön otetut robotit pystyvät toimimaan useissa eri ohjaustiloissa, täydestä itsenäisyydestä aktiiviseen ihmisen väliintuloon.


PackBot 510 -robotin uusi versio, joka on suunniteltu erityisesti RCB-älykkyyteen, on lopputestauksessa robottijärjestelmien keskellä. Uusia robotteja otettiin käyttöön Etelä-Koreassa marraskuussa 2015 Yhdysvaltain armeijan 2. jalkaväedivisioonaan.

Raportin kirjoittajat ennustavat, että taistelukentät vuonna 2050 "tulvivat kaikenlaisia ​​robotteja, robotteja, jotka ylittävät ihmissotilaiden ja robotin kaltaisten hävittäjien".

Samaan aikaan ihmisten ja robottisotilaiden suhde muuttuu edelleen robotisoinnin edetessä, kunnes ihmiset katoavat taistelukentältä. Näemme tämän suuntauksen ilmasodankäynnissä, jossa miehitetty ilmailu korvattu taistelulla droneja. Uusimmat UAV:t ovat useimmissa tehtävissään täysin itsenäisiä, mutta monien droonien osalta aseiden käyttö on edelleen ihmisen hallinnassa. Maataistelurabotilla on myös samanlaiset ominaisuudet - ne ovat kauko-ohjattuja tai täysin itsenäisiä. Kauko-ohjattujen robottien tapauksessa käyttäjä voi tehdä eettisen päätöksen - tappaa vai olla tappamatta (edellyttäen, että viestintäkanava toimii). Puolustusministeri Robert Wark kutsuu sitä "Centaur Power" -metaforaksi. Hän käyttää sitä, kun hän vaatii, että amerikkalaisten robottien tulisi lähitulevaisuudessa aina olla ihmisten hallinnassa. Tämä auttaa välttämään sellaisten käsitteiden kuin "autonominen tappajarobotti" ilmaantumista. Pyrkiessään poistamaan sotilaita vaarallisista tehtävistä ja korvaamaan ne roboteilla kenraali Warkin tiimi etsii jatkuvasti uusia läpimurtotekniikoita paitsi jättiläispuolustusyhtiöissä myös Piilaaksossa.

Mitä seuraava teknologisen kehityksen aalto tuo? Investoinnit ja teknologinen kehitys kiihtyy kaikkialla maailmassa ja näytämme olevan matkalla kohti robottisodankäyntiä. Suurin ongelma tänään on, kuka ohjaa robotteja. Ovatko robotit puoliautonomisia vai ihmisten ohjaamia, vai ovatko ne täysin autonomisia tappajarobotteja? Kenraali Warkin metafora Kentaurista, myyttisesta puoli-ihmis-puolihevoshahmosta, jolla on humanoidiyläosa ja nelijalkainen alaosa, ei viittaa robotin suunnitteluun, vaan kahteen tapaan hallita robottia. Nämä kentaurit ovat täysin robottijärjestelmiä, joissa on kehittynyt tekoäly, mikä tekee niistä älykkäitä ja osittain itsenäisiä liikkuessaan, mutta niitä ohjaa suojassa oleva operaattori, joka antaa käskyn tappaa. Wark uskoo, että ihmisten pitäisi olla robottien ohjausketjussa ja ihmisten pitäisi epäilemättä tehdä päätöksiä ainakin lähitulevaisuudessa. Sotilaallisten robottien projekteissa Venäjällä, Kiinassa ja Iranissa ei välttämättä ole niin kiinnostusta henkilön läsnäoloon komentoketjussa, kuten amerikkalaisissa projekteissa. Wark uskoo, että autokraattiset hallitukset suosivat robotteja ihmisten sijaan, koska ne eivät luota ihmisiin, joilla on tappavia kykyjä. Kuinka kauan ihminen pysyy hallinnassa ja tekee vastuullisia päätöksiä elämästä tai kuolemasta? Tämä on luultavasti kysymys vielä 25-30 vuoden ajan. Maarobottien kehitys eri puolilla maailmaa etenee kiihtyvällä vauhdilla, ja maailma näyttää olevan vakaasti menossa kohti aikaa, jolloin taistelu robottien ja robottien kanssa keskenään tulee todeksi.


DARPA ATLAS -robotti on yksi maailman edistyneimmistä humanoidiroboteista. ATLAS on prosessi, jossa robotit muunnetaan ajoneuvosta humanoidimuotoon, ja jälkimmäisen kehittäminen kestää alle kuusi vuotta. Jatkossa ATLAS-robotin kehittäminen ja parantaminen voi edetä kiihtyvällä tahdilla. ATLAS luotiin pelastusrobotiksi, mutta humanoidirobottien tulevalla kehityksellä on merkittävä vaikutus tuleviin maatoimintoihin.

Käytetyt materiaalit:
www.shephardmedia.com
www.mod.gov.il
www.imi-israel.com
www.g-nius.co.il
www.robo-team.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. danil larionov
    danil larionov 13. lokakuuta 2016 klo 06
    0
    Kybogit eivät ole jo kaukana.
    1. 501 Legion
      501 Legion 13. lokakuuta 2016 klo 08
      +1
      Kyborgeja oli jo olemassa. Ukraina käytti niitä ensimmäisenä, vaikka se oli erittäin epäonnistunut)))
  2. rotmistr60
    rotmistr60 13. lokakuuta 2016 klo 06
    +1
    Ja kuinka kauan sitten tšekkiläinen kirjailija K. Capek keksi itse sanan "robotti"? Ja nykyään siitä on tulossa arkipäivää.
  3. Jurkovs
    Jurkovs 13. lokakuuta 2016 klo 07
    0
    Kaikkein kauhein robotti on mies, jolla on zombiaivot.
  4. Alex66
    Alex66 13. lokakuuta 2016 klo 08
    +2
    Ihminen tykkää keksiä seikkailuja perseelle, vähän enemmän ja tekoäly päättää, että on välttämätöntä puhdistaa maa tällaisesta tulehduksesta. Kyllä, ja robotit alentavat päätöksenteon kynnystä sodan alkaessa, se ei ole enää pelottavaa.
  5. Aviagr
    Aviagr 13. lokakuuta 2016 klo 08
    +1
    Olenko ainoa, joka piti melkein kaikkien robottien kantokahvasta? :-)
    Niin kauan kuin ei ole pitkäkestoisia akkuja, he eivät selviä ilman ihmisiä taistelukentällä: jonkun on ladattava ne, eikö niin? Tai he lisäävät tankkerobotteja, robotteja-kokkeja, robottipölynimurit - loppujen lopuksi kukaan ei voi poistaa sadetta, pölyä, ruostetta jne. - kuinka kaikkea tätä useiden tuhansien roskaa voidaan varastoida, huoltaa, korjata ?!
    Tässä on tärkein "arvaus": robottien on oltava muovisia ja kertakäyttöisiä. Mutta vaikka joku tulee tähän ideaan TOINEN, olisin onnistunut valloittamaan suurimman osan markkinaraosta STRATEGISEN KUMPPANI kanssa.
    Missä sinä vaeltelet, "todellinen eversti"? :-)
    1. sa-ag
      sa-ag 13. lokakuuta 2016 klo 09
      0
      Lainaus Aviagrilta
      Tai sitten lisätään tankkerobotteja, robottikokkeja, robottipölynimureita - eihän kukaan peru ilmakehän sadetta, pölyä, ruostetta jne. - kuinka varastoida, huoltaa, korjata kaikkea tätä monen tuhannen roskaa?!

      Miksi ei? :-) Kun tämä tehtävä on ratkaistu, voit turvallisesti lähettää robotteja kolonisoimaan Kuuta, Marsia tai asteroideja
  6. Kamtšatka
    Kamtšatka 13. lokakuuta 2016 klo 09
    0
    Leikkaa silmien läpi: Esikuntapäällikkö kenraali Valeri Gerasimov panee suuria toiveita roboteista ja yhteistyöstä venäläisten eliittiyksiköiden kanssa, jotka ovat osoittaneet kykynsä viimeaikaisissa Venäjän operaatioissa Krimillä ja Ukrainassa.
    Mitä kirjoittajat kirjoittavat? Katsovatko he edes?
    1. Aviagr
      Aviagr 13. lokakuuta 2016 klo 09
      0
      Lainaus: Kamtšatski
      Mitä kirjoittajat kirjoittavat? Katsovatko he edes?

      Tämä artikkeli on siis porvarillinen "tappelu" - vaikka kyllä, se oli mahdollista osoittaa suluissa (Alkuperäisen artikkelin mielipide) tai jotain muuta.

      Lainaus käyttäjältä: sa-ag
      Kun tämä ongelma on ratkaistu,

      Siinä se, että tämän ongelman ratkaisu tarttuu muihin ongelmiin - ja niin edelleen loputtomiin: joko häntä päästettiin irti - nenä jäi kiinni, sitten nenä vedettiin ulos - häntä .... Erittäin hyvä kaava leikkauksia: paljon sekasortoa - tulos nolla, mutta näkymät rajaton...
      Näiden ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan paradigman muutos: se, joka muuttaa ensin, voittaa markkinat (suurin osan niistä).
      1. Verenimijä
        Verenimijä 13. lokakuuta 2016 klo 13
        +1
        Onko tämä tulos NOLLA?
        https://www.youtube.com/watch?v=hkjF-dem7Ug
        Onko URANUS sama, sama ZERO tulos?
        http://vpk.name/news/160714_boevyie_robotyi_zashi
        tyat_rossiyu.html
        1. Aviagr
          Aviagr 13. lokakuuta 2016 klo 13
          0
          Kyllä, TULOS ON NOLLA, kun Syyria vapautetaan ROBOTTIEN toimesta, se tulee olemaan. Emme ota huomioon tasaisten alueiden raivausta uraanilla - tämäkin tehtiin 30-luvulla.
          Näyttelyparkettinäytteitä lukuun ottamatta ei siis mitään.

          Lainaus käyttäjältä: sa-ag
          toinen on moottori, heti kun usean tonnin moottorin työntövoimalla oleva ydinhinaaja toteutetaan avaruudessa ja he päättävät elektroniikalla,

          nyt näitä ongelmia ratkaistaessa syntyy uusia: ydinreaktorin laukaisemisen luotettavuus maasta, sen jäähdytys (lämmönpoisto) avaruudessa, kaiken tämän korjaaminen - ja niin edelleen ja niin edelleen ...
          Siksi on helpompi kouluttaa biomassaa kuten 404:ssä tai eteläisillä alueilla - vaikka tämä menetelmä on kannattavampi kuin "rautapalan" luominen ...
      2. sa-ag
        sa-ag 13. lokakuuta 2016 klo 13
        0
        Lainaus Aviagrilta
        Siinä se, että tämän ongelman ratkaisu tarttuu muihin ongelmiin - ja niin edelleen loputtomiin

        En sanoisi, että siellä (etenkään avaruudessa) olisi kaksi ongelmaa - toinen on säteilyä kestävä elektroniikka ja toinen moottori, heti kun avaruudessa toteutetaan atomihinaaja, jonka moottorin työntövoima on useita tonneja ja elektroniikka on ratkaistu, niin ihmiskunnan avaruuteen laajentumisen ongelma, ainakin teknisesti, yksinkertaistuu huomattavasti
  7. Noutopöytä
    Noutopöytä 13. lokakuuta 2016 klo 10
    0
    Olenko ainoa, joka soittaa Terminator-musiikkia päässäni? naurava wassat
  8. merirosvo
    merirosvo 13. lokakuuta 2016 klo 13
    +1
    Mitä järkeä on tehdä kaksijalkaisia ​​robotteja nyt? No, kun androidit ovat tarkka kopio henkilöstä, niin asia on selvä, mutta ei ole vielä mitään järkeä tehdä kahden tuen laitetta, paitsi kokeiluissa, tarvitset vähintään 3 tukea ja luultavasti paremmin kuin hämähäkki - 6: sta 8 tukea - tukien kuormitus on pienempi, painopisteen ylläpito on paljon helpompaa.
    1. Verenimijä
      Verenimijä 13. lokakuuta 2016 klo 13
      +2
      Lainaus Corsairilta.
      mutta ei ole mitään järkeä tehdä kahden tuen laitetta

      Miksei siinä ole järkeä?
      Arnoldin kanssa tehdyssä elokuvassa he osoittivat sinulle, mikä robotti on jalkaväkenä.
      Oletko koskaan ajatellut, että Amerikan agitprop ei koskaan tee elokuvia?
      Ja tämä on meidän kehitystä, teemmekö mielestäsi typeriä asioita?
      https://www.youtube.com/watch?v=hkjF-dem7Ug
    2. sa-ag
      sa-ag 13. lokakuuta 2016 klo 13
      0
      Lainaus Corsairilta.
      ja luultavasti parempi kuin hämähäkki - 6 - 8 tukea - tukien kuormitus on pienempi, painopisteen ylläpitäminen on paljon helpompaa.

      Olen samaa mieltä kanssasi ja toisesta psykologisesta tekijästä :-) Yhdenlainen hämähäkkivartija, varsinkin yöllä, aiheuttaa suurta hämmennystä vihollisen riveissä, hajottaa heidät ja pakottaa heidät pakoon :-)
  9. Bursan
    Bursan 13. lokakuuta 2016 klo 14
    +1
    Haluan sellaisen poikasen!!!)))
    1. Bursan
      Bursan 13. lokakuuta 2016 klo 14
      0
      Bloodsucker, kiitos linkistä tähän videoon)))
    2. Makarov
      Makarov 15. lokakuuta 2016 klo 14
      0
      .... vaikeinta on kävely, juoksu ja askeleiden ylittäminen sekä vaikeammat esteet ... videolla kehitys on melko uteliasta, mutta kaukana innovatiivisesta ... nyt, jos video näyttää kuinka robotti juoksee "sata", tämä olisi tämän päivän edistyksen huippu....
  10. uskrabut
    uskrabut 13. lokakuuta 2016 klo 15
    0
    "Näemme tämän suuntauksen ilmasodassa, jossa miehitetyt lentokoneet korvataan taisteludroneilla"

    Epäilen, että hävittäjälentokoneissa robotti koskaan syrjäyttäisi ihmistä. Dronea voidaan käyttää siellä, missä sitä ei vastusta miehitetyt lentokoneet, eikä asianmukaisia ​​ilmatorjuntajärjestelmiä ole. Tavallinen hyökkäyshelikopteri repii droneparven kuin kuumavesipullo.
    1. Prinssi_Eläkkeet
      Prinssi_Eläkkeet 13. lokakuuta 2016 klo 15
      0
      Syrjäyttää. Mutta ei ihan pian.
  11. Prinssi_Eläkkeet
    Prinssi_Eläkkeet 13. lokakuuta 2016 klo 15
    +4

    Suurin ongelma tänään on, kuka ohjaa robotteja.
    Voitko ohjata television silitysrautaa ja kahvinkeitintä?
  12. Prinssi_Eläkkeet
    Prinssi_Eläkkeet 13. lokakuuta 2016 klo 15
    +1
    Stereotypiat stereotypiat stereotypiat.
  13. RainDragon
    RainDragon 14. lokakuuta 2016 klo 02
    0
    Tämä kaikki näyttää varmasti hyvältä, mutta toistaiseksi kaikilla näillä roboteilla ei ole mitään mahdollisuutta järjestää tuomiopäivä. Ellei vain vahingossa, tai joku ohjelmoi tappamaan ihmisiä) Ja miksi, kysyt? Mutta se on vain, että tekoäly ei ole vielä kasvanut saman terminaattorin tasolle, ei ole kypsynyt. Täällä tarvitaan ainakin viidennen sukupolven tietokoneita, ja sen jälki on jäähtynyt ...
  14. Altona
    Altona 15. lokakuuta 2016 klo 08
    0
    Kaikki on hyvin. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että taistelukentällä taistella jonkinlaisia ​​mekaanisia alustoja vastaan ​​ja ampua itseäsi vastaan? Sitten he arvaavat poistaa transponderin "viholliselta", muodostaa yhteyden sen käyttöliittymään ja "flash" sen? Sitten pakota heidät taistelemaan puolellaan.