Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat pystyy uhkaamaan venäläisiä avaruusaluksia

25
Yhdysvallat pystyy uhkaamaan venäläisiä avaruusaluksiaViime aikoihin asti Washington syytti Moskovaa ja Pekingiä avaruuden militarisoinnista, vaikka Peking sulki äskettäin tällaiset kehitystyöt ja Moskova sulki ne kauan sitten. Nyt Moskova toteaa, että amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä uhkaa kaikkia valtoja, joiden satelliitit lentävät matalilla kiertoradoilla. Tämä oli jälleen vahvistus sille, miksi Yhdysvallat kieltäytyy kaikista käyttöönoton kieltävistä sopimuksista aseet avaruudessa.


Kenraaliluutnantti Viktor Poznikhir, Venäjän kenraaliesikunnan pääoperaation pääosaston ensimmäinen apulaispäällikkö, sanoi tiistaina, että Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä (ABM) uhkaa matalilla kiertoradoilla olevia keinotekoisia satelliitteja.

”Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä on uhka minkä tahansa valtion vapaalle ulkoavaruuden käytölle. Sen satelliittivastainen potentiaali on yksi lähteistä, miksi amerikkalaiset hylkäsivät kaikki sopimukset aseiden sijoittamisesta avaruuteen", Poznihir sanoi Xiangshanin turvallisuusfoorumissa Pekingissä, RIA raportoi.uutiset". "Ohjustentorjunta-alusten globaalin luonteen vuoksi Yhdysvallat pystyy puuttumaan minkä tahansa valtion avaruustoimintaan", Poznihir sanoi.

Hän muistutti, että Yhdysvallat osoitti helmikuussa 2008 mahdollisuuden tuhota avaruusaluksia iskuohjuspuolustusjärjestelmillä. Sitten noin 250 km:n korkeudessa sijaitseva amerikkalainen satelliitti tuhoutui Standard-3-ohjusten torjuntaan, modifikaatio 1A, joka laukaistiin Yhdysvaltain laivaston hävittäjästä Havaijin saarilta. ”Modifikaatio 3A lupaavien Standard-2-ohjusten torjunta-aineet, joilla on lisääntynyt vaikutusalue, sekä GBI-ohjusten torjuntaominaisuudet ovat paljon paremmat. Näin voit tuhota venäläisten ja kiinalaisten kiertorataryhmien avaruusalukset ”, Interfax lainasi sotilasjohtajaa.

Hämmästyttävä Aegis-järjestelmä

Kuten tiedätte, amerikkalaiset ovat kehittäneet ohjelmaa satelliittien tuhoamiseksi 50-luvun lopulta lähtien. SPIN (Space INtercept) ja Program 437 ASAT -järjestelmistä on raportoitu avoimesti. Jälkimmäinen koostui ballistisen ohjuksen laukaisemisesta lämpöydinpanoksella, joka tuhosi kaiken kahdeksan kilometrin säteellä. Tällaista järjestelmää ei pidetty tehokkaana, koska se voisi vahingoittaa muita satelliitteja. 80-luvun alussa amerikkalaiset saivat kaksivaiheisen ASM-135 ASAT-raketin, joka laukaistiin F-15-hävittäjästä. Irrotettava taistelukärki oli suunnattu tiettyyn satelliittiin ja meni iskuihin.

Vuonna 1978 Yhdysvallat aloitti Prototype Miniature Air-Launched Segment (PMALS) -ohjelman rakentaakseen ilmasta laukaistettavia satelliitin vastaisia ​​ohjuksia. Vuonna 1989 siellä alkoi uusi työvaihe satelliittien vastaisten aseiden parissa.

Poznihir selitti Pekingissä pitämässään puheessa, että erityisesti Yhdysvallat kieltäytyy antamasta oikeudellisesti sitovia takuita siitä, ettei sen ohjustorjuntapotentiaalia suunnata Venäjää vastaan ​​tehokkaiden avoimuus- ja varmistustoimenpiteiden kehittämisellä. Lisäksi "Yhdysvallat ja sen liittolaiset estävät venäläis-kiinalaisia ​​aloitteita aseiden sijoittamisen avaruuteen, voimankäytön ja avaruusobjekteja vastaan ​​uhkaamisen estämiseksi Geneven aseistariisuntakonferenssissa", Poznihir valitti. .

Venäläistä kenraalia tukivat myös kollegat Kiinan puolustusministeriöstä. ”Yhdysvallat, joka toteuttaa suunnitelmaa ohjuspuolustusjärjestelmän vaiheittaisesta kehittämisestä Euroopassa, ei antanut laillisia takeita siitä, ettei sitä suunnata Venäjää vastaan. Samalla se todellisuudessa muodostaa suoran uhan Venäjän turvallisuudelle", Kiinan keskussotaneuvoston yhteisen esikunnan operatiivisen osaston apulaispäällikkö kenraalimajuri Cai Jun sanoi yhteisessä tiedotustilaisuudessa. Xiangshanin foorumi. Hän lisäsi, että Washingtonin toimet "vahvistavat Yhdysvaltain globaalia ja alueellista sotilaallista läsnäoloa, lisäävät alueen voiman epätasapainoa, aiheuttavat olemassa olevien ristiriitojen pahenemista ja vaikeuttavat yleistä turvallisuustilannetta", TASS lainasi häntä.

Avaruuspolitiikan instituutin johtaja Ivan Moiseev ei ole varma, että ohjuspuolustus uhkaa satelliitteja. "Ohjustorjunta menee lähiavaruuteen vain muutamaksi minuutiksi. Mikä tahansa satelliitti voi olla kiertoradalla useita vuosia, Moiseev kertoi VZGLYAD-sanomalehdelle ja korosti, että tällä tavalla ohjustentorjunta satelliitteja vastaan ​​on erittäin alhainen.

Moiseev muistutti, että Neuvostoliitossa suoritettiin laajamittaisia ​​satelliittien vastaisten aseiden testejä. Laukaistiin kolme tusinaa laitetta, jotka ammuttiin alas. Mutta myöhemmin ohjelmaa rajoitettiin, koska ase osoittautui kalliimmaksi kuin itse satelliitti. "Amerikkalaiset ampuivat satelliitin alas hävittäjästä vain kerran, mutta he eivät tehneet sitä enää. Kiina on myös testannut kerran. Sitten hän suoritti vain mallitestit. Kun kiinalaiset ampuivat alas satelliitin, ilmestyi miljoona vaarallista roskaa, ja monet maat ovat edelleen tyytymättömiä tähän tosiasiaan. Suuret palaset pyörivät kiertoradalla vielä sata vuotta ”, Moiseev sanoi.

Mutta Geopoliittisten ongelmien akatemian presidentti Leonid Ivashov on samaa mieltä kenraalin kannan kanssa. Hänen mukaansa Yhdysvaltojen luoma järjestelmä satelliittien tuhoamiseksi on tehokas. ”Amerikkalaiset voivat todella ampua alas matalan kiertoradan satelliitteja. Tämä on uhka. Yhdysvallat ei hyväksy Venäjän ja Kiinan esittämiä ehdotuksia ulkoavaruuden demilitarisoinnista. He suunnittelevat luovansa muita ohjuspuolustusjärjestelmiä, joihin laserasennukset perustuvat, Ivashov sanoi VZGLYAD-sanomalehdelle.

Akatemian presidentti muistutti, että Neuvostoliitto onnistui ensimmäisenä luomaan käyttöjärjestelmän raskaisiin ohjuksiin perustuvien satelliittien tuhoamiseen. "Mutta sitten kieltäytyimme, ja nyt meillä ei ole sellaisia ​​järjestelmiä. Mutta amerikkalainen Aegis saavuttaa satelliitit", hän sanoi. Ivashov uskoo, että Venäjän on tänään keskitettävä ponnistelunsa ulkoavaruuden demilitarisointiin, ei aseiden luomiseen satelliittien tuhoamiseksi. Hän on varma, että ulkoavaruudessa pitäisi olla meteorologisia, tieteellisiä ja tiedustelusatelliitteja, ja sotilaalliset, jotka voivat vaikuttaa muihin avaruuskohteisiin, pitäisi kieltää.

Hänen mukaansa amerikkalaiset kehittävät ohjuspuolustusjärjestelmäänsä siten, että ne eivät vain ammu alas ohjuksia yläasteella, vaan myös sieppaavat ohjuksia kiertoradalla, joka on sama kuin satelliittien kanssa. Ja Venäjä "on jäänyt jäljessä täällä". "Meidän ei tarvitse investoida näihin kalliisiin järjestelmiin... On parempi kutsua koolle kansainväliset konferenssit demilitarisoinnista", Ivashov kehotti.

Muuten, Poznihir totesi Pekingin puheessaan myös, että SM-3-ohjukset voivat siepata mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia (ICBM) ja sukellusveneitä laukaisevia ballistisia ohjuksia (SLBM) ei vain keskellä, kuten Yhdysvallat sanoo, vaan myös lennon alkuvaiheessa. Venäjä toteaa kansallisen turvallisuuden uhan tosiasian Yhdysvaltojen ohjuspuolustusjärjestelmän laajentamisen yhteydessä, lisäsi myöhemmin Venäjän valtionpäämiehen lehdistösihteeri Dmitri Peskov.

800 kilometriä Sichuanin yläpuolella

Muista, että Neuvostoliitossa he ottivat käyttöön satelliittien vastaisia ​​järjestelmiä 60-luvun alussa. Tutkijat yrittivät luoda pienen raketin, joka laukaistiin lentokoneesta noin 30 kilometrin korkeudelta ja joka kantoi 50 kg räjähteitä. Mutta testit eivät antaneet toivottuja tuloksia. Seuraava projekti liittyi monitoimisen miehitetyn avaruusaluksen "Sojuz-P" (sieppaaja) kehittämiseen. Aluksen miehistö joutui sammuttamaan satelliitin. Mutta myös ohjelma suljettiin, kuten muut myöhemmin. Vuonna 1978 Neuvostoliitossa aloitettiin työ satelliitin vastaisen ohjuksen luomiseksi, jota voitaisiin käyttää MiG-31-hävittäjä-torjuntahävittäjästä. Lentokokeet alkoivat 80-luvun lopulla. Vuonna 2009 ilmavoimien silloinen komentaja eversti kenraali Alexander Zelin lupasi, että MiG-31:een perustuva ohjuspuolustusjärjestelmä palautetaan, mutta enempää tällaisista töistä ei raportoitu.

Alkuvuodesta 2007 Kiina testasi myös ballistista ohjusta kineettisellä taistelukärjellä, joka osui vanhentuneeseen Fengyun-864C-meteorologiseen satelliittiin 1 kilometrin korkeudessa Sichuanin maakunnan yläpuolella. Kiinan kolme aiempaa yritystä ampua alas satelliitti ohjuksella epäonnistuivat. Suurin osa amerikkalaisista vakoilusatelliiteista lentää täsmälleen sillä kiertoradalla, jolla Fengyun-1C ammuttiin alas - nämä ovat viestintäsatelliitteja, GPS-satelliitteja, joiden tietoja käytetään niin sanotuissa älypommeissa sekä joukkoissa ja älykkyyttä. Fengyun-1C:n palaset muuttuivat avaruusromuiksi ja alkoivat aiheuttaa vaaraa muille satelliiteille.
Kuten VZGLYAD-sanomalehti kirjoitti aiemmin, Yhdysvallat moitti äskettäin Venäjää satelliittien vastaisten aseiden kehittämisestä, vaikka he itse hyväksyivät sen kauan sitten. Pentagonin apulaisjohtaja Frank Kendall sanoi, että venäläiset ja kiinalaiset lisäävät nopeasti läsnäoloaan avaruudessa, kun taas amerikkalaiset päinvastoin menettävät sitä.

Amerikkalaiset tiedotusvälineet syyttivät tästä Venäjää ja käyttivät tekosyynä raketin laukaisua Plesetskin kosmodromista, jonka väitetään jäljittäneen amerikkalaisen satelliitin. Totta, Venäjän ja Yhdysvaltojen viranomaiset eivät virallisesti vahvista satelliitin vastaisen ohjuksen laukaisemista. Luultavasti puhumme ohjuspuolustusjärjestelmästä (ABM) A-235 "Nudol". Sen pitäisi korvata Moskovan ympärille sijoitettu A-135 Amur -järjestelmä, eikä se voi ampua alas Maan kiertoradalla olevia esineitä. Mutta amerikkalaisella SM-3-ohjuksella, joka laukaistaan ​​aluksesta, on tällaiset ominaisuudet.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru/politics/2016/10/11/679833.html
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 15. lokakuuta 2016 klo 06
    +6
    Pentagonin Frank Kendall sanoi, että venäläiset ja kiinalaiset lisäävät nopeasti läsnäoloaan avaruudessa, kun taas amerikkalaiset päinvastoin menettävät sitä.

    Tämä on tehtävä, jotta merikatot voivat tarkkailla avaruuteen trampoliinilta tai tarkkailla kiikareilla maasta. Kyllästynyt tähän paskaan. suuttunut Poista heidän astronautinsa kansainvälisistä miehistöistä. On muitakin valtioita, jotka pystyvät maksamaan avaruuslennoista. Sulje mericatos-myymälä lopullisesti!
    1. Kotische
      Kotische 15. lokakuuta 2016 klo 08
      +5
      Amerikkalainen ryhmittymä avaruudessa on parempi kuin meidän. Ehkä tarvitsemme aseen, jonka avulla voimme vastustaa sitä.
      Yhdysvallat ei noudata mitään sopimusta, joka ei hyödytä itseään.
      Ja jos meillä on "avaruusklubi", niin siellä on perusta henkiselle keskustelulle. Kun hän on poissa, meitä syytetään kaikista synneistä. Mitkä ovat ja mitkä eivät.
      1. VANHA PIERU
        VANHA PIERU 15. lokakuuta 2016 klo 09
        +3
        Emme ole vielä laukaisseet raskaita rakettejamme avaruuteen .... Vaikka valmistelut ovat käynnissä, ja tietysti vähän kallista! Mutta kaikki on suunniteltu ja valmis...
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 15. lokakuuta 2016 klo 18
          +1
          Miten he eivät käynnistäneet??" "Energy-Buran", laite
          Unohditko "Pole"? Sinulla, Mikhan, on lyhyt muisti .. Vain iskulauseet jäivät ..
        2. Mahmut
          Mahmut 15. lokakuuta 2016 klo 18
          0
          En näe mitään erityisiä ongelmia aseiden luomisessa satelliitteja vastaan. Tämä on sama satelliitti, mutta kalliiden laitteiden sijaan se koostuu räjähdysherkästä sirpalointiaihiosta. Laukaistiin kiertoradalle ja painaa kohdetta.
    2. kitamo
      kitamo 15. lokakuuta 2016 klo 11
      0
      "Ohjustorjunta menee lähiavaruuteen vain muutamaksi minuutiksi. Mikä tahansa satelliitti voi olla kiertoradalla useita vuosia, Moiseev kertoi VZGLYAD-sanomalehdelle ja korosti, että tällä tavalla ohjustentorjunta satelliitteja vastaan ​​on erittäin alhainen.


      ja mikä on yhteys ohjusten torjuntateholla satelliitteja vastaan ​​ja sillä, että raketti on avaruudessa useita minuutteja ja satelliitti useita vuosia?

      myös panssarin lävistävä ammus tai panssarintorjuntaohjus lentää vuosia, mutta tankit tuhoutuvat jotenkin ... pyyntö

      Olen jo vaiti kuinka vanha Yellowstonen tulivuori on ja kuinka monta ICBM:ää lentää siihen ... lol
    3. BlackMokona
      BlackMokona 15. lokakuuta 2016 klo 18
      0
      Yhdysvallat maksaa yli 75 % ISS:n ylläpidosta ja omistaa yli puolet ISS:stä. Siksi ilman niitä kauppa sulkeutuu. Sanomattakaan, että he voivat alkaa lähettää astronautteja ensimmäisille lohikäärmeille, LSS on olemassa, vaikka SAS:ää ei ole, mutta kaikki kuolleet astronautit johtuvat kieltäytymisestämme.
  2. avg-mgn
    avg-mgn 15. lokakuuta 2016 klo 06
    +1
    Olemme jälleen vakuuttuneita siitä, että amerikkalaista konetta ei pysäytetä millään sopimuksella, se on heidän veressä ja sitä kutsutaan "valkoiseksi valheeksi".
  3. rotmistr60
    rotmistr60 15. lokakuuta 2016 klo 07
    +1
    ja Moskova suljettiin hyvin kauan sitten

    Joten on aika löytää tämä kehitys uudelleen. Viime vuosien käytäntö viittaa siihen, että mistä asioista amerikkalaiset alkavat huutaa eniten, se tarkoittaa, että he itse työskentelevät aktiivisesti tähän suuntaan.
  4. Altona
    Altona 15. lokakuuta 2016 klo 08
    +1
    Katselin Discovery Channelia aamulla. He esittivät elokuvan Yamantau-vuoresta, viivyttelivät jälleen kysymystä "kuolleesta kädestä" ja "Putinin bunkkerista". Yleensä kysymys päätyi "miten luottaa viholliseen", joka luultavasti varastoi siellä taistelukärkiä viimeisenä keinona.

    https://topwar.ru/96349-chto-na-samom-dele-skryva
    et-gora-yamantau.html
  5. Yak28
    Yak28 15. lokakuuta 2016 klo 08
    +3
    Yhdysvallat pystyy uhkaamaan venäläisiä avaruusaluksia, mikä tarkoittaa, että on ensin ammuttava alas tai sammutettava niiden satelliitit ja elektroniikka, eikä valittaa. ei välittänyt siitä, että Turkki oli terroristien rikoskumppani. Koko maailma vain katselee Venäjän pahat teot, ja Yhdysvallat on koskematon kaikille (vielä koskematon)
  6. Monarkisti
    Monarkisti 15. lokakuuta 2016 klo 08
    0
    On tarpeen laskea huolellisesti kaikki, muuten kuinka monta ihmistä on niin monta mielipidettä: kenraali Pozniher "olemme täydellisiä tridettejä"
    Moiseev "paholainen ei ole niin kauhea kuin se on maalattu"
    Ivashev "olemme jäljessä, mikä tarkoittaa, että meidän täytyy heiluttaa häntäämme amerikkalaisten edessä" Loppujen lopuksi amerikkalaiset rakastavat tällaista spektaakkelia.
  7. lähettämä
    lähettämä 15. lokakuuta 2016 klo 09
    +2
    Nyt Moskova toteaa, että Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä uhkaa kaikkia valtoja, joiden satelliitit lentävät matalilla kiertoradoilla.


    Mutta S-500:n ohjeehdoissa oli täsmälleen sama vaatimus.
  8. VANHA PIERU
    VANHA PIERU 15. lokakuuta 2016 klo 09
    +2
    Emme tiedä paljon ... Putinin tärkein valttikortti?

    Meillä on paljon yllätyksiä... Ja pidän siitä, että olemme toistaiseksi hiljaa niistä!
  9. D. Dan
    D. Dan 15. lokakuuta 2016 klo 10
    +1
    Korjatkaa minua vanhemmat ja tietävämmät toverit, mutta kuulin jotain muutamasta ämpäristä pähkinöitä kiertoradalle - ja entä maailman avaruusohjelma?
    Tämä on viimeinen keino. Ja me kaikki tiedämme, kuinka Mercantosin armeija höpöttää ilman jeepejä ja satelliittidataa...
    1. BlackMokona
      BlackMokona 15. lokakuuta 2016 klo 18
      0
      Avaruus on liian suuri, ja satelliitit voivat liikkua. Siksi, vaikka lanseeraat megatonni pähkinöitä, ei ole mitään järkeä.
      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 16. lokakuuta 2016 klo 16
        +1
        Kaikki eivät osaa ohjata. Eikä aina, mutta vain kun polttoainetta on. Mutta olen samaa mieltä siitä, että ämpäri rautaromua vastaan ​​tulevalla kiertoradalla ei ole vaihtoehto.
  10. Starik72
    Starik72 15. lokakuuta 2016 klo 14
    +1
    Yksi sanoi. Toinen kuunteli ja antoi sen mennä ohi. Kolmas kuunteli ja huusi, että se oli poissa, tyhjennä vesi. Neljäs kuunteli, pani merkille ja alkoi työskennellä. Joten EMME tiedä paljoa, koska se kaikki on piilotettu sanojen VALTIOSALAISUUDEN taakse.
  11. BlackMokona
    BlackMokona 15. lokakuuta 2016 klo 18
    0
    Kiinan aiemmat kolme yritystä ampua alas satelliitti ohjuksella epäonnistuivat. Suurin osa amerikkalaisista vakoojasatelliiteista lentää täsmälleen sillä kiertoradalla, jolla Fengyun-1C ammuttiin alas - nämä ovat viestintäsatelliitteja, GPS-satelliitteja, joiden tietoja käytetään niin sanotuissa älypommeissa sekä joukkoissa ja älykkyyttä.

    GPS ja tietoliikenne lentävät geostationaarisella kiertoradalla. Ja se on paljon korkeampi. 35 786 km
  12. titsen
    titsen 15. lokakuuta 2016 klo 18
    0
    Mielenkiintoinen artikkeli. Meillä on vaiti tällaisista patjanpäällisten mahdollisuuksista.

    Kävi ilmi, että GLONAS on vaarassa kaikkine seurauksineen?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 15. lokakuuta 2016 klo 18
      0
      Ei, GLONAS on kuin GPS geostationaarisella tasolla, joka on 35 786 km merenpinnan yläpuolella.
  13. sekoita verkkoa
    sekoita verkkoa 16. lokakuuta 2016 klo 15
    0
    Laukaistiin kolme tusinaa laitetta, jotka ammuttiin alas. Mutta myöhemmin ohjelmaa rajoitettiin, koska ase osoittautui kalliimmaksi kuin itse satelliitti.

    Todella huonosti suunniteltu arvio. Ensinnäkin nuo kolme tusinaa laitetta olivat tavallisia kohteita alkeisimmalla elektronisella täytteellä. Siksi niiden kustannusten vertailu ei ole täysin oikein. Oikeat satelliitit ovat paljon kalliimpia.
    Toiseksi satelliitin laukaisukustannukset ovat joskus kalliimpia kuin itse satelliitti. Siksi jokainen kadonnut satelliitti on omistajalle suuri menetys.
  14. Viikatemies
    Viikatemies 16. lokakuuta 2016 klo 19
    +2
    Alkuvuodesta 2007 Kiina testasi myös ballistista ohjusta kineettisellä taistelukärjellä, joka osui vanhentuneeseen Fengyun-864C-meteorologiseen satelliittiin 1 kilometrin korkeudessa Sichuanin maakunnan yläpuolella. Kiinan kolme aiempaa yritystä ampua alas satelliitti ohjuksella epäonnistuivat. Suurin osa amerikkalaisista vakoojasatelliiteista lentää täsmälleen sillä kiertoradalla, jolla Fengyun-1C ammuttiin alas - nämä ovat viestintäsatelliitteja, GPS-satelliitteja


    Mitä hölynpölyä?? GPS noin 20km. Viestintä (melkein kaikki) on geostationaarista .... Kirjoittaja on uunissa: yliannostus vuokrasta, artikkelin mukana. (useimmat kirjoittajan laskelmat ovat täyttä hölynpölyä)
    1. Viikatemies
      Viikatemies 16. lokakuuta 2016 klo 19
      +2
      Viestintä- ja navigointisatelliitteja on lähes mahdoton ampua alas ja vahingoittaa. Kuinka päästä svd:stä tunteihin 1 km: n päästä. Erityisellä onnella ... kerran viidessä vuodessa ja sitten "Kuzkinin äidin" avulla. Lisäksi yhden tai kahden epäonnistuminen ei käytännössä vaikuta ..... Eikä meillä eikä mahdollisella vihollisella ole enempää.
  15. Vanha 26
    Vanha 26 16. lokakuuta 2016 klo 21
    +3
    Lainaus käyttäjältä aszzz888
    Tämä on tehtävä, jotta merikatot voivat tarkkailla avaruuteen trampoliinilta tai tarkkailla kiikareilla maasta. Kyllästynyt tähän paskaan. vihainen Ota heidän astronautinsa pois kansainvälisistä miehistöistä. On muitakin valtioita, jotka pystyvät maksamaan avaruuslennoista. Sulje mericatos-myymälä lopullisesti!


    Mikä siisti kaveri olet... Vapahtelet jo... Aiotteko karkottaa amerikkalaiset miehistöstä itse? Ja palautatko henkilökohtaisesti rahat, jotka amerikkalaiset maksoivat kuljettajista ja laivoista? Vai antaako valtion vastata tähän vaivaan, niin minä huudan?

    Toki muut voivat maksaa. Mihin aiot sijoittaa ne? meidän segmentissämme? Meidän jossain telakointiosastossa, anna heidän asua siellä, mutta ulkomaalaiset meidän paikallamme?

    Sähköstä. Ja mitä tapahtuu, jos amerikkalaiset "sulkevat hanan" kostoksi tästä? Istutaanko nälkäisen energia-annoksen päällä? Onhan meidän segmentissämme aurinkoakkujen teho noin 6-9 kW, kun amerikkalaisessa segmentissä niitä on useita kymmeniä (lähes 40 kW).

    Ja kenen pitää istua venäläisessä segmentissä, kun tärkeimmät tieteellinen laitteisto on eurooppalaisessa ja amerikkalaisessa segmentissä, sama Internet amerikkalaisessa, he voivat yksinkertaisesti "katkaista meidät pois" siitä? Amerikkalaisen segmentin tärkein nopea tiedonsiirtoväline? Lähetämmekö CD-levyillä olevat tiedot Maahan kerran kuudessa kuukaudessa?

    Lainaus: STARPER
    Emme ole vielä laukaisseet raskaita rakettejamme avaruuteen .... Vaikka valmistelut ovat käynnissä, ja tietysti vähän kallista! Mutta kaikki on suunniteltu ja valmis...

    Onko niitä olemassa, nämä raskaat raketit? Tai "protoni" - lisää kantokykyä? Tai ehkä haaveilet Angara-A5-superkantoalustasta? Heittääkö niin paljon? Vähemmän kuin Ariane, Delta-4, vähemmän kuin Atlas-5. Yleensä on parempi olla hiljaa tulevaisuudennäkymistä. Valmistelut ovat käynnissä. Ainoa laukaisu Plesetskissä ja "umpikuja" Angara-A5, joka lentää kerran vuonna 2017. Kaikki on valmista, kuinka ....

    Lainaus käyttäjältä Yak28
    Yhdysvallat pystyy uhkaamaan venäläisiä avaruusaluksia, mikä tarkoittaa, että niiden satelliitit ja elektroniikka on ensin ammuttava alas tai poistettava käytöstä, eikä valittaa.

    Sekö on olla hyökkääjiä? Älä ymmärrä sinua, sitten moitit amerikkalaisia ​​heidän aggressiivisuudestaan, sitten tarjoat meille tulla samalle tasolle heidän kanssaan. Ja mikä on "voi uhkailla". Yhden hallitsemattoman satelliitin alas ampumiseen tarvittiin valmistautumista melkein kuukauden, ellei pidempäänkin, Yhdysvaltojen laskentateho toimi tähän "ampumiseen" ja tiedot välitettiin alukselle.
    He voivat uhata meitä yhtä paljon kuin me voimme uhata heitä. Mutta monet ottavat seuraavan propagandan vastakkainasettelun kierroksen nimellisarvolla.
    "Standard Block 2B" -kompleksi ei ole vielä laitteistossa, ja he ovat jo peloissaan, että se melkein moninkertaistaa venäläiset satelliitit nollalla. Halusi tai ei, hän on jo valmis ampumaan alas venäläisiä ohjuksia aktiivisella paikalla...

    Artikkeli on ehdottomasti MIINUS. toinen kauhutarina. erityisesti THAAD-valokuva, joka saavuttaa 150 km:n korkeuden