Ulkoministeriö kehotti Moskovaa "palaamaan INF-sopimuksen noudattamiseen"

Yhdysvallat kehottaa Venäjää palaamaan INF-sopimuksen täytäntöönpanoon, jonka tarkoituksena on kokonaisen luokan tuhoaminen aseet maan turvallisuuden nimissä, RIA Novosti Ulkoministeri John Kerryn lausunto.

"Kuten presidentti (USA Barack) Obama sanoi, sääntöjen on oltava sitovia. Siksi kehotamme Venäjää palaamaan INF-sopimuksen noudattamiseen ja varmistamaan näin, että sopimuksen tavoitteena on tuhota koko aseluokka arsenaalissamme Euroopan, Aasian ja muun maailman hyödyksi.

Kerry sanoi Reykjavikin huippukokouksen 30-vuotispäivänä, jossa Mihail Gorbatšov ja Ronald Reagan "loivat perustan strategiselle aseiden vähentämiselle".

Valtiosihteeri kehui maiden johtajien ponnisteluja 30 vuotta sitten.

"Presidentti Ronald Reaganin ja pääsihteeri Mihail Gorbatšovin keskustelemat ajatukset loivat perustan nykyaikaiselle asevalvonnalle ja aseistariisunnalle, auttoivat kääntämään kilpavarustelun ja vauhdittivat neuvotteluja INF-sopimuksesta ja strategisesta aseiden vähentämissopimuksesta", hän sanoi.

Kerry muistutti, että kylmän sodan vuosina Neuvostoliitto ja Yhdysvallat keräsivät tuhansia ydinkärkiä, ja "Reagan ja Gorbatšov onnistuivat aloittamaan ydinarsenaalien ja atomiaseiden toimitustapojen keskinäisen vähentämisen".

Comments

[cniza]

Katso itseäsi peilistä ja vaadi.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus käyttäjältä cniza

Katso itseäsi peilistä ja vaadi.

Ne eivät heijasta

[cniza]

Sitten Yhdysvaltain presidenttien muotokuvien galleriaan.

[Monos]

Kuten presidentti (USA Barack) Obama sanoi, sääntöjen on oltava sitovia.

Toisin sanoen: Venäjä ei ole tarpeeksi velkaa P. Intialle. Ja tämä loukkaa ja pelottaa heitä.

[Iline]

Kyllä, mitkä ovat ongelmat? Ensin palaamme ABM-sopimukseen, ja sitten alamme viivyttää INF-sopimusta.
On epäloogista laittaa kärryä hevosen edelle. Loppujen lopuksi Iskanderimme ja Kaliiperimme ovat vain vastaus Yhdysvaltojen vetäytymiseen tästä sopimuksesta. Vai uskovatko amerikkalaiset vilpittömästi, että he voivat ratsastaa yksinkertaisten ihmisten alla? Venäjä ei ole enää sama, kulta!

[andrey]

Lainaus: Alexander Romanov

Lainaus käyttäjältä cniza

Katso itseäsi peilistä ja vaadi.

Ne eivät heijasta

+

[oleg gr]

Tagged luovutti valtavan maan. Bambama ja Kerry haluavat toistaa tämän menestyksen! Sinun on jätettävä jälkesi historiaan.

[Siemenneste Semenych]

Lainaus käyttäjältä: oleg-gr

Tagged luovutti valtavan maan. Bambama ja Kerry haluavat toistaa tämän menestyksen!

Kuten antautuminen Amerikalle?

[GCU]

He ovat täysin menettäneet aivonsa, nämä demokratian johtimet!!! Ja olivatko he edes?

[vovanpain]

Siksi kehotamme Venäjää palaamaan noudattamaan INF-sopimusta,

No, palaamme, mutta vasta sen jälkeen, kun Yhdysvallat palaa noudattamaan Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä tehtyä vuoden 1972 ABM-sopimusta.

[Nyrobsky]

Lainaus vovanpainilta

No, palaamme, mutta vasta sen jälkeen, kun Yhdysvallat palaa noudattamaan Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä tehtyä vuoden 1972 ABM-sopimusta.

AHA. Ja ennen kuin siellä vaaditaan jotain, on toivottavaa, että patjat palauttavat Naton siihen tilaan, jossa se oli sopimuksen tekohetkellä, ts. Sulje kaikki entiset sosialistiset maat ja Neuvostoliiton tasavallat Naton ulkopuolelle ja poista ohjuspuolustuselementit Euroopasta palatakseen entiselle "luottamuksen" tasolle.

[vkl.47]

ei ollut molemminpuolista vähennystä. vain kypäräinen loshara leikkasi raketteja ja patjan päälliset vain kasautuivat

[Siegen]

Katso itseäsi peilistä

Apinat asuvat lämpimissä maissa, eivätkä tee mitään koko päivän, vain
syöminen ja vittuilu. Apinan työ teki miehen ja nyt miehen
vittuilee vähän ja toimii koko päivän.
Mieleeni, apinat jättivät meidät...

[hiljainen]

Lainaus käyttäjältä cniza

Katso itseäsi peilistä ja vaadi.

Kehotamme Venäjää palaamaan INF-sopimuksen noudattamiseen...
anna heidän vaatia pitämään...
olemme jo kyllästyneet noudattamiseen

[Sama LYOKHA]

No, vau... meille tarjotaan röyhkeästi aseista riisua maailman rikolliset hyväntekijät, jotka onnistuivat käynnistämään useita sotia tällä vuosisadalla ja tappoivat satoja tuhansia ihmisiä.
Ja samaan malliin jatketaan...

huijarit.
Gorbatšovin maininta vain vahvistaa aikomusta jälleen pettää kansaamme suloisilla puheilla aseistariisunnasta..... hölmöjä... Minulla on jatkuva allergia teille.

[romaani 66]

erittäin fiksu, erittäin

[andrey]

syöttää toisen kerran?

[Stas Snezhin]

Pendo-sarja jatkuu..

[victorsh]

Vitsailetko? He lähettivät kaksi noitaa. Sinun täytyy asentaa päivitetty virustorjunta ja ripottele näyttö pyhällä vedellä.

[oborzevatel]

Lainaus victorilta

Vitsailetko? He lähettivät kaksi noitaa. Sinun täytyy asentaa päivitetty virustorjunta ja ripottele näyttö pyhällä vedellä.

Pidä kolmas

[Sama LYOKHA]

Kuinka haluan tämän kärpäsen kutsuvan silmään.

[andrey]

Lainaus: Sama LYOKHA

Kuinka haluan tämän kärpäsen kutsuvan silmään.

sanoi jo, että "kärpäs" on Putinin drone! (Itse asiassa kärpäset tekevät harvoin virheitä...)

[Sama LYOKHA]

sanoi jo, että "kärpäs" on Putinin drone!

Itse asiassa toinen silmä on vielä jäljellä ... voit jättää väliin...
sellaiselle asialle.

Unohdin TRUMPin.

[Siegen]

Perho voitti Donald Trumpin ja Hillary Clintonin välisen keskustelun

[Siegen]

- Mitä mieltä olet presidenttiehdokas H. Clintonista?
No, kärpäset pitävät hänestä...

[vovanpain]

Lainaus: Sama LYOKHA

Kuinka haluan tämän kärpäsen kutsuvan silmään.

Tule, kollega, likaa silti kätesi, lennä eteenpäin... mutta ei turhaan hän istu.

[Siegen]

En ymmärrä paskatyyppejä.
Mutta tv-keskustelun vihreä kärpäs valitsi Hillaryn

[Siegen]

Silti jotain on paskassa, kärpänen ei voi mennä pieleen

[Siegen]

- Ei, paska on parempi, - ajatteli iso vihreä kärpänen ja lensi pois Hilaryn kanssa

[Nyrobsky]

Lainaus: Andrey Jurievich

(Ja yleensä kärpäset tekevät harvoin virheitä..

Ehdottomasti)))

[Alexanast]

No, kärpäset tekevät harvoin virheitä...

Itse asiassa he ei koskaan eivät ole erehtyneet

[Siegen]

Trump menetti tilaisuutensa – tämän Hillaryn olisi pitänyt lyödä otsaansa kaikella huumellaan ja sanoa sitten – lennä!

[Amuretit]

Lainaus Siegenistä

Trump menetti tilaisuutensa – tämän Hillaryn olisi pitänyt lyödä otsaansa kaikella huumellaan ja sanoa sitten – lennä!

Trump ei ole nähnyt maailmankomedian mestariteosta.

[Siegen]

Hillary Clinton ilmoitti, että keskustelun aikana hänen päälleen laskeutunut kärpänen surissi vahvalla venäläisellä aksentilla

[Siegen]

Kärpäs, joka laskeutui Hillary Clintonin otsalle televisiokeskustelun aikana, sai everstiluutnanttiarvon GRU:ssa.

[Stas Snezhin]

Hänen kuonosta..

[varapuheenjohtaja]

sääntöjen on oltava sitovia

Entä plutoniumin hävittäminen, milloin aloitat?
Miksi INF ei sisällä ohjustenheittimiä ja ohjuksia?
Entä Minsk, ei-sitova?
Missä on sopimusten täytäntöönpano oikean ohran erottamisesta vääristä?
Entä jos kunnioittaisit YK:n peruskirjaa hyökkääessäsi muihin maihin?

[RUS96]

Niiden pitäisi toimia ikenissä, muuten on jonkinlainen pysähtyneisyys

[sauva]

Kuten presidentti (USA Barack) Obama sanoi, sääntöjen on oltava sitovia.
Obama ei täsmentänyt, ketä näiden sääntöjen pitäisi velvoittaa, vaikka kävi ilmi, että hän tarkoitti vain meitä ....

[romu123]

mikä inhottava paskiainen...

[Nikolaev]

päinvastoin, on aika "laajentaa" Iskanderit 5-6 tuhanteen kilometriin ja toimittaa heille voimakas osa, jotta he näyttävät enemmän Kuz'kinin äidiltä - he muistavat tämän hyvin ja ymmärtävät heti kaiken. Ja sopimusta on tietysti noudatettava ... paperilla - tämä on myös selvää ja lähellä heidän sydäntään, joten he eivät loukkaannu, päinvastoin, he pitävät sitä "parhaina ystävinä". Joten tässä tapauksessa suora ja rehellinen polku ei johda reiluun tulokseen - katselulasissa kaikki on päinvastoin.

[Nikolaev]

ja nauttiaksesi paremmin Kuzkinin äidin näkymistä, siirrä häntä lähemmäksi: Kuuba, Nicaragua, Chukotka, ....

[romaani 66]

Kyllä, Iskanderin ilmoitettu kantama on mielestäni hieman aliarvioitu, jotta "kumppanit" eivät huolestu paljon, 5-6 on liikaa, tähän on muita keinoja

[Ihottuma]

Iskanders "laajenee" 5-6 tuhanteen kilometriin ja toimittaa voimakkaan osan

sitten poppeli tulee esiin.

[3vs]

Vova-setä on jo sanonut kaiken, aloita sen tekeminen, ja siellä me saamme kiinni!

[Masya Masya]

Joo... heti kun...

[korvetin kapteeni]

Ei ennen kuin Yhdysvallat palaa ABM-sopimukseen ja vetää joukkonsa Venäjän federaation rajoista ...

[Vadim237]

He eivät koskaan palaa ABM-sopimukseen.

[avg-mgn]

Kun molemmat osapuolet sopivat, ymmärretään, että molemmat noudattavat ehdoitta sopimusten kirjaimia. Kannattaa vetäytyä (lukea kirje väärin) ja sopimus muuttuu vessapaperiksi. . Venäjä näyttää käyttäneen sitä aiottuun tarkoitukseen.

[Altona]

INF-sopimus on seuraava valttikortti Putinin pakassa. Ja aika voimakas. Nämä ohjukset voivat tasoittaa "globaalin aseistariisuntaiskun" käsitteen, joka suoritetaan ohjuspuolustusjärjestelmän muodossa. Ja myös tuhota Naton panssarivaunutukikohdat ja lentokentät Euroopassa.

[Evgenius]

... Euroopan, Aasian ja muun maailman hyödyksi

Eurooppa on NATO, Aasia on ISIS ja muu maailma, voit arvata, on Yhdysvallat!

[Hariton Laptev]

Itse asiassa he elävät toisessa ulottuvuudessa.

[BOB 044 XNUMX]

Ensinnäkin Gorbatšov on maansa ja kansansa petturi, olisi parempi, jos hän pysyisi puimurinkuljettajana ja INF-sopimuksen kustannuksella. Etsi tyhmiä ihmisiä naapurikylästä.

[absaz]

On liian myöhäistä juoda Borjomia, kun munuaiset ovat pudonneet. Pojan ei olisi pitänyt huutaa tuli, tuli. Varaatko ne, niin me tuhoamme ne? Ei ole olemassa Sam-setä, vittu sinä. Siitä lähtien, kun olette kaikki ilmapalloilla täytetyt, on kulunut. Teillä ei ole uskoa, uskomme on loppunut.

[segamegament]

INF-sopimus on hyödyllinen vain Tanille, ja jos he arvostavat sitä niin paljon, niin täyttäköön se itse, mutta meidän on sidottava se pakolliseen ohjuspuolustuksen vähentämiseen ja Venäjän federaation ympärille!

[Volka]

Jenkit oppivat ennen vaatimista täyttämään velvoitteensa muita kohtaan ja kunnioittamaan muita ...

[Gormenghast]

Jos Kerry muistaa"kommunisti"Gorbatšov - se tarkoittaa, että tässä on selvästi jonkinlainen pahuus.

INF on keskeytettävä ja RS-26 Rubezh tulee testata välittömästi keskipitkällä alueella.
Mitä järkeä tässä on? Se, että Yhdysvallat ei hyödy suoraan tästä sopimuksesta, mutta Eurooppa hyötyy. Merkel ja muut füürerit ajattelevat heti olemassaolonsa haurautta. Venäjä kärsii minimaalisista vahingoista - kaikesta huolimatta Mk-41-laitteistot on suunniteltu keskipitkän matkan ydin-Tomahawk-laukaisuihin, ts. tämä uhka on edelleen olemassa; se ei ole pahempi. Tämä on todellinen Euroopan vastainen sanktio.

Syyt keskeyttämiseen voivat olla kaikkein amerikkalaisimpia - me oletettavasti (kuten amerikkalaiset) pelkäämme Pohjois-Korean RSM:ää.

[Nitarius]

Jos näin on .. niin palauta joukot ja tukikohdat tuolle ajanjaksolle .. SINUT on kutsuttu tähän ja johdattamaan .. Puolan tukikohtien jne. pitäisi kadota!

[An64]

Keskinäiset syytökset INF-sopimuksen rikkomisesta kuulostavat ajoittain, mutta ne eivät ole koskaan löytäneet ymmärrettäviä perusteita ja todisteita. Koko ajan on joitain epäjohdonmukaisuuksia, sekä meidän puolellamme että toisella puolella. Missä ovat suorat sopimusrikkomukset? Ja sitten sanat "voidaan käyttää", "ominaisuuksiltaan samanlainen" jne. jne. ovat hyviä vain diplomaattisissa keskusteluissa kahvikupin ääressä.

[kippari]

".......sanoi Kerry Reykjavikin huippukokouksen 30-vuotispäivänä, jossa Mihail Gorbatšov ja Ronald Reagan "loivat perustan strategiselle aseiden vähentämiselle".

Gorbatšov on edelleen elossa, kaikki kysymykset ovat kirjoittajalle, hänellä on jopa tällaista lausuntoa vastaava mitali.
Vain jos hänellä on rohkeutta "luoda perusta" tänään ja rohkaista BKT:ta toistamaan, mitä hän on tehnyt kumppaneidensa kanssa.
Tuskin.
Miten amerikkalaisten taistelu maailmanrauhasta päättyy, katso vain maailmankartta ja muista M. Gaddafin kohtalo (يرحمه).

[KRIG55]

Kerry ilmeisesti unohti missä NATO oli 30 vuotta sitten...

[uskrabut]

30 vuotta sitten oli erilainen linjaus, amerikkalaisia ​​uskottiin edelleen. Nyt näin ei valitettavasti ole.
"Yhdysvallat kehottaa Venäjää palaamaan INF-sopimuksen täytäntöönpanoon"
Oletko jo täyttänyt kaikki ehdot?
Ensinnäkin pakotteiden poistaminen, joukkojen vetäminen Euroopasta, EuroPRO:n purkaminen ja poistuminen Lähi-idästä.

[vartija 03]

Katsokaa kuinka petollinen vanha mies puhui: "...maan turvallisuuden vuoksi."Tämän kastikkeen alla Fashington jatkaa maailman terroriaan ja Venäjän asteittainen tuhoutuminen! Olemme jo käyneet tämän Johnin läpi, tyhmiä ei ole enää, nyt tuhoat, ja me valmistelemme sinulle riittävän vastauksen !!!

[Vanha 26]

Lainaus: vkl.47

ei ollut molemminpuolista vähennystä. vain kypäräinen loshara leikkasi raketteja ja patjan päälliset vain kasautuivat

Älä jahtaa lumimyrskyä. Myös shtatovtsy leikkasi. He vain leikkasivat niitä pienempiä määriä (heillä oli vähemmän)

Lainaus VP:ltä

Miksi INF ei sisällä ohjustenheittimiä ja ohjuksia?

Koska ne eivät kuuluneet sopimukseen. Sopimus koski tiettyjen ohjusten laukaisulaitteita. Mutta ei ilmapuolustus.

Lainaus segamegamentilta

INF-sopimus on hyödyllinen vain Tanille, ja jos he arvostavat sitä niin paljon, niin täyttäköön se itse, mutta meidän on sidottava se pakolliseen ohjuspuolustuksen vähentämiseen ja Venäjän federaation ympärille!

INF-sopimus on hyödyllinen tässä tapauksessa myös Venäjälle. Ja mitä tulee 30 vuotta vanhan sopimuksen yhdistämiseen nykyaikaisiin todellisuuksiin... Oletko todella noin naiivi?

Lainaus: An64

Keskinäiset syytökset INF-sopimuksen rikkomisesta kuulostavat ajoittain, mutta ne eivät ole koskaan löytäneet ymmärrettäviä perusteita ja todisteita. Koko ajan on joitain epäjohdonmukaisuuksia, sekä meidän puolellamme että toisella puolella. Missä ovat suorat sopimusrikkomukset? Ja sitten sanat "voidaan käyttää", "ominaisuuksiltaan samanlainen" jne. jne. ovat hyviä vain diplomaattisissa keskusteluissa kahvikupin ääressä.

Olet täysin oikeassa. Yleensä "basaari" viittaa siihen, että yksi tai toinen osapuoli ei riko sopimusta, ei "kirjainta", vaan jotain sopimuksen "henkeä".
Mitä tulee "voidaan käyttää" ... annan aina esimerkin anekdootin kanssa sellaisissa tapauksissa. Toistan niille, jotka eivät tiedä

Miestä syytetään huliganismista. Yhtäkkiä syyttäjä ottaa puheenvuoron ja vaatii, että syytteeseen lisätään artikkeli kuutamosta.
Miehellä on silmät "seitsemän kopikkaa" ja hän kysyy syyttäjältä
- En ymmärrä, mutta missä kuu paistaa?
Syyttäjä:
- Kotoasi löydettiin etsinnässä kuupaiste
mies:
- Mutta en keittänyt kuutamoa
Syyttäjä:
- Mutta johda laitetta
mies:
Yritä sitten minuakin raiskauksesta
Syyttäjä:
- Ja mitä tekemistä tällä on sen kanssa?
mies:
- Eli loppujen lopuksi se "laitteisto".

Joten täälläkin. puhua siitä, että Mk.41:stä voit kuvata "Tomahawksia" suunnilleen samasta oopperasta. Piste kysymys. Ovatko Tomahawkit näissä kantoraketeissa Romaniassa? Vastaus on kielteinen. Ja mitä voidaan käyttää ... Joten se voidaan laukaista Bastionin laivantorjuntakompleksin mobiilista kantoraketista (2 TPK) ja Caliber-laivantorjuntakompleksin (6 TPK) kantoraketista ohjusten sijaan "E"-indeksi sallitaan kantamalla ja ohjukset ilman tätä indeksiä...
Rikkominen? Mutta nämä ovat suunnilleen samaa luokkaa kuin väitteet MK-41-kantoraketista

Lainaus: Gormenghast

INF on keskeytettävä ja RS-26 Rubezh tulee testata välittömästi keskipitkällä alueella.

Minkä vuoksi? Eli tarkkuus putoaa sokkelin alapuolelle?

[Berkut752]

Ensimmäinen merkki Putinin uhkavaatimuksesta.

[vahtikoira]

Tietysti he ympäröivät meitä ja kiinalaisia ​​raketteilla joka puolelta ja vierittävät ne asfalttiin, mutta me istumme emmekä piippaa... Ei, ystäväni, ehkä aikaisemmin maailma saattoi huokaista helpotuksesta, kun Neuvostoliitto ja USA päättivät vähentää INF:ää ja STARTia. Mutta nykyään on selvää, että tämä antoi valtioille mahdollisuuden alkaa kylvää "järkevää, hyvää, ikuista" tomahawkeillaan kaikkialla planeetalla. Ja nyt vain arsenaalien ja aseluokkien lisääntyminen voi pelastaa maailman anglosakseista, jotka ovat täysin menettäneet tuoksunsa. Älä siis vähennä arsenaaleja, vaan lisää niitä. Joten voit vain hymyillä vanhan Johnin seuraavalle hölynpölylle. Mitä otat - poikkeuksellinen ...

[työnjohtaja]

Kun kuuntelen tätä koomikkoa, ei yksinkertaisesti ole sanoja! Vain huutaa!

[Sovetskiy]

Yhdysvallat kehottaa Venäjää palaamaan INF-sopimuksen täytäntöönpanoon, jonka tavoitteena on tuhota kokonainen aseluokka maan turvallisuuden nimissä.

Oi miten se on! Ja tämä taustaa vasten aggressiivista politiikkaa Fuse lihassa ennen vihollisuuksia suhteessa Venäjään,? Mielestäni Washingtonin kaverit ovat kuin sotku päässään, he luultavasti poimivat Shenevmerliksistä. Hulluuden epidemia kuitenkin.

[snobi]

Kaikki on surullista, dollarin haltijat, tarvitaan vain vasalleja ja orjia ...

[Vanha 26]

Lainaus: Barbos

Ja nyt vain arsenaalien ja aseluokkien lisääntyminen voi pelastaa maailman anglosakseista, jotka ovat täysin menettäneet tuoksunsa. Älä siis vähennä arsenaaleja, vaan lisää niitä

kerro se Vladimir Vladimirovichille. Loppujen lopuksi hän tukee perussopimuksia ja vain sen vuoksi, että ne täyttyvät.

Lainaus: Barbos

Tietenkin he ympäröivät meitä ja kiinalaisia ​​raketteilla joka puolelta ja vierittävät ne asfalttiin, ja me istumme emmekä piippaa.

Kun vetäydymme INF-sopimuksesta, he todellakin määräävät veron. Ja sellaisia ​​ohjuksia ei tule olemaan Länsi-Saksassa, Italiassa tai Isossa-Britanniassa, vaan Virossa, Puolassa, Romaniassa. Ja lentoaika heille ei ole enää 7-10 minuuttia, kuten ennen, vaan 2-3 minuuttia. Se on hienoa, eikö? Näin tapahtuu, jos noudatat neuvojasi ja vetäydyt INF-sopimuksesta. Lisäksi meidän on vain luotava tällaisia ​​ohjuksia, mutta heillä on ne jo - nämä ovat kohdeohjuksia. Meidän on valittava, mitä tehdä. Joko niitata keskipitkän kantaman ohjuksia uhan tasoittamiseksi, pisteyttämällä strategisten ohjusjoukkojen ja laivaston uudelleenaseistamista, tai valmistamalla ohjuksia strategisille ohjusjoukoille jättäen tämän segmentin paljaaksi (heillä on se - meillä ei) . Valitse ... Tässä on tarjouksesi hinta kaikkien sopimusten pisteytykseen

[vahtikoira]

Ensinnäkin Vladimir Vladimirovich tietää paremmin. Tukee, tarkoittaa, että se on välttämätöntä. Ja miksi ei tueta, jos niitä pannaan täytäntöön. Totuus on yksipuolinen - päätellen siitä tosiasiasta, että Yhdysvalloilla on kohdeohjuksia ...
Ja toiseksi, tällaisia ​​ohjuksia tulee olemaan Virossa, Puolassa ja Romaniassa. Näet - he ovat siellä. Vaikka et noudata neuvoani vetäytyä sopimuksesta. Nato ei kuitenkaan pysynyt sovituissa rajoissa, vaan laajeni systemaattisesti sopimuksista huolimatta. Sillä välin modernisoimme strategiset ohjusjoukot ja vihollisen laivasto saavuttaa taatun ohjustemme tuhoutumisen marssin aikana. Ja siinä se. Toimisto voidaan sulkea. En ehdota pisteitä kaikista sopimuksista. Luulen vain, että ainoa tapa poistaa ydinsodan uhka on tehdä siitä teknisesti mahdotonta.

[Alex777]

Lainaus: Monos

Kuten presidentti (USA Barack) Obama sanoi, sääntöjen on oltava sitovia.

Toisin sanoen: Venäjä ei ole tarpeeksi velkaa P. Intialle. Ja tämä loukkaa ja pelottaa heitä.

Amerikkalaisten on aika palata ABM-sopimukseen.
Tarkoittiko Obama sitä?

[strelok581]

Gorby muisti. He todennäköisesti joutuvat orgasmiin, kun he muistavat Gorbyn ja kuinka Lego saattoi hänen valtansa aikana ryöstää ja nöyryyttää Venäjää.
Unohda anglosaksien ja ulkomaisten kumppaneiden epäkunnioittavat herrat. Putin ei ole Gorby.

[Vanha 26]

Lainaus käyttäjältä strelok581

Gorby muisti. He todennäköisesti joutuvat orgasmiin, kun he muistavat Gorbyn ja kuinka Lego saattoi hänen valtansa aikana ryöstää ja nöyryyttää Venäjää.
Unohda anglosaksien ja ulkomaisten kumppaneiden epäkunnioittavat herrat. Putin ei ole Gorby.

Gorby, jos et tiedä, oli vielä Neuvostoliitossa, joten entä Venäjän nöyryytys - tämä ei ole täysin tarkkaa. Edelleen. Mikä oli Venäjän nöyryytys ja sen ryöstö? Mitä tulee ryöstöön, muistan vain yhden tapauksen, joka liittyi kiistanalaiseen meriosuuteen, jonka Shevardnadze antoi amerikkalaisille. Joten mitä oli Venäjän ryöstö ja nöyryys noina vuosina ilmaistuna.
Kyllä, sopimus oli epätasa-arvoinen (koskien Okan tuhoamista), ja tästä meidän on todella "kiitettävä" yksinomaan Gorbi-Shevardnadze-paria. Epätasainen useissa artikkeleissa, mutta se ei ollut nöyryyttävää. Pysytään kuitenkin Military Review -resurssin historiallisissa faktoissa ...

[Vanha 26]

Lainaus: Alex777

Amerikkalaisten on aika palata ABM-sopimukseen.
Tarkoittiko Obama sitä?

Älä antaudu toteutumattomiin unelmiin. Tuohon ABM-sopimukseen voit laittaa suuren ja rohkean ristin. Hän oli hyvä strategisen varustelukilpailun aikana, toimi eräänlaisena jarruna tässä kilpailussa. Nyt se ei enää näytä samaa roolia kuin ennen, eikä se ole myöskään meille erityisen kannattavaa.

[Altona]

Lainaus: Corvettecaptain

Ei ennen kuin Yhdysvallat palaa ABM-sopimukseen ja vetää joukkonsa Venäjän federaation rajoista ...

-----------------------------
Yleisesti ottaen ohjuspuolustus itsessään on suora INF-sopimuksen rikkomus, koska pahamaineisiin MK-41-laitteistoihin voidaan ladata paitsi Standard-2- tai Standard-3-ohjuksia myös Tomahawkeilla ja ne on jo sijoitettu maalle, ei tuhoajille. Länsi yleensä testaa tällä hetkellä moderneimpia sodankäsityksiä meillä. Alkaen pahamaineisesta Peipsin "ritarikiirasta". Sitten Napoleonin (silloin NATO) yhdistetyt joukot, sitten Guderianin Panzerwaffen panssarivaunut Goeringin Luftwaffen massiivisella pommituksella. Nyt "aseistariisuva globaali isku", jonka elementtejä harjoitettiin Irakin ja Libyan ilmapuolustuksen tuhoamisen aikana. Yleisesti ottaen lännen käsite on melko hyvin harkittu eikä täysin toivoton, minkä Venäjän federaation puolustusministeriö osoitti eilen tietokonesimulaatiossa ohjuspuolustusjärjestelmän käytöstä venäläisiä ydinasekantajia vastaan.

[Godun]

Emme tiedä etiketin tyyppiä, vain sinun jälkeensi, muuten panettelet.

[pimppi]

Mr. Kerryä ei pidä kuunnella erityisen innokkaasti, hän on vain pulturin roolissa puhuja, leikkaa herra Kerry aluksi kaikki Euroopan ohjuspuolustusjärjestelmät, joiden kantama on 2,5 tuhatta kilometriä maalla sijaitsevia ohjuksia. on suora sopimus, jonka herra ja tulkitsee.

[aikaisempi]

Mikä muisto isoisällä Johnilla on!

Muistan viime vuosisadan. Siitä lähtien sillan alla on valunut NIIN PALJON vettä, että on jopa hankalaa puhua sopimuksista Amerikan kanssa.
Tietysti on mahdollista neuvotella, mutta toivoa, että amerikkalaiset täyttäisivät lupauksen, on naiivi harha.

[NordUral]

Olet hyvä mies, John.

[Vanha sotilaskouluttaja]

Voi herra, kuinka vilpitöntä ja vakuuttavaa, aivan niin paljon kuin kantapäät punastavat Venäjälle. No, hän ei noudata INF-sopimusta, ja siinä se. Yhdysvallat yrittää kovasti, jopa vetäytyi ABM-sopimuksesta, mutta ei mitään. Mitä se on, tämä Venäjä on kyvytön neuvottelemaan. Varsinkin jos sopimus on röyhkeiden saksien hyväksi. Ei hyvä, ei hyvä.

[Vladimir 61]

No, kyllä, - Yhdysvalloilla ei ole euromantereella eikä Venäjällä pitäisi olla sitä! Tämä johtuu siitä, että hyeenaparven ympäröimänä Venäjä on velvollinen vaihtamaan aseen valokuva-aseeseen reilua taistelua varten.

[svp67]

"Kuten presidentti (USA Barack) Obama sanoi, sääntöjen on oltava sitovia. Siksi kehotamme Venäjää palaamaan INF-sopimuksen noudattamiseen ja varmistamaan näin sopimuksen tavoitteen - kokonaisen aseluokan tuhoamisen arsenaalissamme Euroopan, Aasian ja muun maailman hyödyksi.

Ja nyt kysymys kuuluu: "Kuinka paljon tämän lain täytäntöönpanosta on hyötyä Yhdysvalloille ja kuinka paljon Venäjälle?"
Kun tämä sopimus allekirjoitettiin ja vastaavasti näiden KAHDEN ohjusluokan tuhoamisessa, tarkoituksena oli varmistaa koko maailman turvallisuus, koska kahden maailmanjärjestelmän ja karkeasti sanottuna 30 prosentin maista oli vastakkainasettelu. vastusti 30 prosenttia maista "liittoutumattomien" 40 prosentin lähes hiljaisella suostumuksella ja jännitys väheni kaikkien hyödyksi. Älä unohda, että vain USA:lla ja Neuvostoliitolla oli tällaisia ​​ohjuksia arsenaaleissaan asianmukaisina määrinä.
Mitä nyt tapahtuu. Meidät jätettiin itse asiassa yksin, ilman merkittävää tukea muilta mailta. Meillä ei ole enää merkittäviä liittolaisia, ja on matkatovereita, joiden intressit ovat vain osittain samat kuin meidän. Rajoillemme on ilmaantunut valtioita, jotka on aseistettu sekä PIENILLÄ että KESKIN kantaman ohjuksilla, ja nämä ohjukset uhkaavat turvallisuuttamme. Emmekä voi vaatia heitä tuhoamaan niitä, koska he eivät allekirjoittaneet tällaisia ​​sopimuksia.
Johtopäätöksenä on, että nykyisessä tilanteessa tätä sopimusta on arvioitava "+" ja "-" kannalta, Venäjän turvallisuuden varmistamisen sekä sen täyttämisestä kieltäytymisen seurausten kannalta. Ja jos "-" vallitsee, ottakaa esiin kysymys tästä sopimuksesta luopumisesta, jos tilanne heikkenee entisestään.

[MaxMelan]

Keri unohti sanoa, että he eivät tuhonneet taistelukärkiään eivätkä kierrättäneet plutoniumiaan.

[terminator978]

En ihmettele, jos jonkinlainen "Gorbatšovin keskus" rakennetaan myöhemmin Venäjän federaatioon, analogisesti "Jeltsin-keskuksen" kanssa. Rakastamme valtaa osoittaa kunnioitusta niille, jotka tarkoituksella tuhoavat maan ja myyvät sen. Jostain syystä Stalin ja Beria eivät halua pystyttää mitään keskuksia. Ja mitä tulee sopimuksiin "kumppaneiden" kanssa, miksi Venäjä noudattaisi sitä, mitä nämä samat "kumppanit" eivät koskaan aio noudattaa? Kaikki poliitikot ovat vain nukkeja ja puhuvat todellisten hallitsijoiden puheita, niiden, joilla on epärealistinen määrä rahaa.

[Paha 55]

Zomba Kerry on pitkään ollut poissa todellisuudesta .. Hän jauhaa samaa asiaa ja on itsepäisesti ystävä vanhan "Parkinsonin" kanssa ..

[Inkvisiittori]

Jos täytät vaatimukset, niin mietitään uudestaan, vaatimukset on tuotu esiin, ei ole mitään puhuttavaa.

Washingtonin on vähennettävä Naton joukkoja Itä-Euroopassa (ja tietysti myös Baltiassa), poistettava Magnitsky-laki ja kaikki Venäjän vastaiset pakotteet sekä korvattava kaikki vahingot, jotka pakotteiden seuraukset Venäjälle aiheuttavat. käytäntö.

Plutonium on tärkeämpi, jonka tavoitteena on tuhota Yhdysvallat

maan turvallisuuden vuoksi

[mamont5]

Lainaus: Alexander Romanov

Lainaus käyttäjältä cniza

Katso itseäsi peilistä ja vaadi.

Ne eivät heijasta

No, he ovat kaukana vampyyreistä. Kyllä, pikku paskiaiset...

[sgazeev]

Lainaus Flinkystä

Отказаться нельзя, иначе "партнёры" тут же набьют Гейропу ракетами до отказа. А так хотя бы один рычаг есть.

[Mihail Viktorovich]

Понравилось "разводить"? Впрочем, можно было бы и не спрашивать. С этими жуликами вообще ни о чём нельзя договариваться. Даже подписанная бумага для них ничего не значит, а что уж там говорить об устных договорённостях. Да и вобще, кто такой этот Керри, чтобы с ним даже Лавров разговаривал? "Давай, до свидания!"

[raivattu]

Ничего так, призывать соблюдать договор тех, кто и так соблюдает.

[Vanha 26]

Lainaus: Yarik76

Таких ракет у Франции и Англии до хрена и договор на этих не распространяется!

Огласите весь список. Сколько ракет средней дальности, в плане дохрена, у Англии и Франции. Ну просто интересно. По моим подсчетам у них таких ракет около..... А по вашим?

Цитата: Jimmi Morello

СССР свои РСМД уничтожил , а ы часть заскладировали , а часть передали партнёрам по НАТО .

Хотелось бы услышать перечень заскладированных американских ракет и заодно перечень ракет переданных НАТО. Ну просто интересно.

Lainaus: hrych

Больше всего Её Величество (договор о РСМД подписан исключительно в Её интересах) волнует квазибаллистическая траектория загадочной ракеты Рубеж,

Лично с ней разговаривали? А квазибаллистическая траектория "Ярса" или "Булавы" ее не волнует?

Lainaus: hrych

это универсальные комплексы способные к межконтинентальному перелету так и к поражению целей на средней и малой дальности

на малой дальности это комплекс не может поражать ничего. На средней... Как и любой межконтинентальный комплекс он может запускаться на минимальную дальность, а это порядка 1000 км. При этом точность такой ракетной системы падает в десятки раз. Точно так же, на минимальную дальность в 1000-15000 км могут летать и старый "Тополь", и более новые "Тополь-М", "Ярс" и "Булава". На такие же дальности летает и комплекс "Тополь-Э"

Lainaus: hrych

причем грунтовый комплекс с разделяющимися гиперзвуковыми маневрирующими блоками и средствами преодоления ПРО.

У всех межконтинентальных ракет, как и у ракет средней дальности боевые блоки HYPERSONIC. Так что "Рубеж" не есть что-то сверхестественное

Lainaus: hrych

Её запустили с Плесецка до Куры (6 тыс. км или привет Дяде Сэму), но её пустили с Капустина Яра до Сары-Шагана (2,1 тыс. км или привет Её Величеству)

А кому привет, когда запускают на 2500 км "Трайдент"?

Lainaus: Barbos

Ensinnäkin Vladimir Vladimirovich tietää paremmin. Tukee, tarkoittaa, että se on välttämätöntä. Ja miksi ei tueta, jos niitä pannaan täytäntöön. Totuus on yksipuolinen - päätellen siitä tosiasiasta, että Yhdysvalloilla on kohdeohjuksia ...

И вы считаете, что он не в курсе? Думает что обе стороны выполняют, а оказывается только Россия? Срочно дайте телеграмму и откройте ему на это глаза.
А то, что у них есть ракеты-мишени - так они создали их абсолютно законно, в рамках Договора РСМД. Точно так же, как мы создали используя некоторые лазейки в договоре СНВ ракету "Рубеж".

Lainaus Altonalta

В общем то сама ПРО-прямое нарушение Договора по РСМД, ведь пресловутые установки МК-41 могут заряжаться не только противоракетами Стандарт-2 или Стандарт-3, но и вполне себе "Томагавками" и размещены они уже на суше,

Второе прямое нарушение договора по РСМД - российские мобильные противокорабельные береговые комплексы "Бастион" и "Калибр", а также контейнерные комплексы с ракетами "Калибр". Особенно два первых. И?

Lainaus MaksoMelanilta

Keri unohti sanoa, että he eivät tuhonneet taistelukärkiään eivätkä kierrättäneet plutoniumiaan.

А мы уничтожали боеголовки?

Соглашение об ликвидации излишков оружейного плутония должен вступить в силу в 2018 году. Те 34 тонны, которые и мы, и они должны были довести до состояния МОКС-топлива не попадают под это соглашение. Это добровольная и пробная ликвидация. Мы это сделали, американцы нет. Одна из причин - отсутствие соответствующих мощностей. Мы теперь это соглашение аннулировали. С оставшимися 135 тонна будем поступать так, как считаем нужным.

Lainaus käyttäjältä: svp67

На наших границах появились государства имеющие на своем вооружении ракеты как МАЛОЙ, так и СРЕДНЕЙ дальности, и эти ракеты угрожают нашей безопасности.

Ракеты малой дальности имеем и мы. Те же "Точки" и "Искандеры", что касается ракет средней дальности, то опасность для нас представляют китайские и иранские и северокорейские БРСД. Но ведь многие числят эти страны за союзников России? Так угрожают ли они нашей безопасности: Ын, например?

[murahtaa]

Lainaus: Old26

Как и любой межконтинентальный комплекс он может запускаться на минимальную дальность, а это порядка 1000 км

Согласно договора по ликвидации ракет СМД, установлена классификация, где малой дальностью считаются ракеты от 500 до 1000 км, средней дальности от 1000 до 5500 км, дальше МБР.

Lainaus: Old26

При этом точность такой ракетной системы падает в десятки раз.

Блоки маневрирующие, индивидуального наведения, откуда такая ересь о точности? Гиперзвуковые скорости для блока МБР не есть новость, но маневрирующий гиперзвуковой блок - есть новость.

[Olegovi 4]

да у их там уже ностальгия по горбачевым и прочим меченным, которые по первому слову нагибались.

[Siga77]

Во имя безопасности на земле ликвидироваться должна матрасия, причём в одностороннем порядке, предвартельно выплатив компенсацию всем пострадавшим от ее деяний.