Sotilaallinen arvostelu

Sovittu Turkish Streamista

111
Vieraillessaan Turkissa kansainväliseen energiahuippukokoukseen Venäjän presidentti puhui edustavalle yleisölle ja puhui maailmankaupan ajankohtaisista haasteista, mukaan lukien kauppa energiamarkkinoilla. Vladimir Putinin mukaan yksittäiset maat harjoittavat sanelua ja osoittavat muille, millä periaatteilla niiden tulisi käydä kauppaa keskenään. Venäjän presidentin mukaan tämä määräys ilmaistaan ​​pakotteiden lähestymistavana, mikä on kansainvälisen kaupan perusperiaatteiden vastaista.


Sovittu Turkish Streamista


Turkki isännöi myös Vladimir Putinin ja Erdoganin henkilökohtaista tapaamista, jonka aikana presidentit keskustelivat kahdenvälisen yhteistyön kysymyksistä. Yksi kysymyksistä koski Turkish Stream -kaasuputken rakentamista, jonka haarat Krasnodarin alueelta Mustanmeren pohjalta tuodaan Turkin rannikolle, jonka jälkeen Turkki jatkaa niitä EU:n rajalle. Kokouksen aikana päästiin sopimukseen siitä, millainen Turkish Stream tulee olla.

Erityisesti Venäjän ja Turkin energiaministerit Alexander Novak ja Berat Aibalrak allekirjoittivat hallitustenvälisen sopimuksen uuden kaasuputken rakentamisesta. Turkkilainen osapuoli vastaa osan rakentamisen rahoituksesta, josta se saa Gazpromilta alennuksen kaasutoimituksista.

Mustanmeren pohjaa pitkin kulkevan kaasuputken kahden linjan kokonaiskapasiteetti on yli 30 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa. Näistä Turkki itse on valmis ostamaan 15 miljardia kuutiometriä Venäjältä, loput määrät eurooppalaiset "asiakkaat" voivat ostaa, jos he itse haluavat ja venyttää oman putken Turkin rajalle.

Bulgaria puhui tällaisista Moskovan ja Ankaran välisistä sopimuksista. Maan pääministeri sanoi, että tässä tapauksessa Bulgariasta tulee Brysselin politiikan uhri, joka itse asiassa työnsi läpi kieltäytymisen osallistumasta South Stream -hankkeeseen.
Käytettyjä kuvia:
http://www.kremlin.ru
111 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 11. lokakuuta 2016 klo 06
    + 35
    Bulgaria, ryyppää nyt Amerin pässi, jos haluat lusikalla, jos haluat kauhalla.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 11. lokakuuta 2016 klo 06
      + 42
      Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." naurava No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin. vinkki
      1. andrey
        andrey 11. lokakuuta 2016 klo 06
        +9
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." naurava No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin. vinkki

        joskus selviytyäksesi sinun on uhrattava paljon ...
        1. cniza
          cniza 11. lokakuuta 2016 klo 08
          + 21
          Tehdä vihollisesta liittolainen on vahvojen taidetta.
          1. _Vladislav_
            _Vladislav_ 11. lokakuuta 2016 klo 09
            +5
            Lainaus: Aron Zaavi
            Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin.

            Itse asiassa se on fiksua. Emme tarvitse srachia turkkilaisten kanssa. Amerikkalaiset uhkaavat meitä ohjuksilla ja lentokoneilla. Miksi ihmeessä, me rotumme fyr-fyr-fyr. Meidän on keskityttävä merkittävimpiin ja todellisempiin uhkiin. Niin tapahtui, että ilman vuorovaikutusta turkkilaisten kanssa tämä olisi vaikea saavuttaa.

            Olen jo sanonut, että Syyriassa menestyminen edellyttää kahta asiaa:
            1. Älä kasvata srachia Turkin kanssa,
            2. Älä kasvata srachia Israelin kanssa.

            Olin itsekin raivoissani siitä, että he täyttivät kuivaustemme. Mutta todellisuus on sellainen, että konflikti Yhdysvaltojen kanssa on mahdollinen (ainakin tällä alueella). Tällä mitä nafig tomaatteja. Mistä sinä puhut.
            Ja tässä mielessä olen iloinen, että Turkki ja Venäjä löysivät voiman päästä sopimukseen niin vakavan välikohtauksen jälkeen.
            1. Sukhoi_T-50
              Sukhoi_T-50 11. lokakuuta 2016 klo 11
              0
              täydentän sinua. vinkki
              3. Älä kasvata srachia Saudi-Arabian kanssa
          2. murahtaa
            murahtaa 11. lokakuuta 2016 klo 10
            +5
            Lainaus: Aron Zaavi
            No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani

            Muuten, hän taistelee jo heitä vastaan ​​menettäen panssaroituja ajoneuvoja. Aikoinaan oli taloudellinen kiinnostus - öljy, nyt karavaanit eivät ole merkityksellisiä, myöskään ISIS-rintama kurdeja vastaan ​​ei myöskään ole relevantti, kun Venäjän federaatio salli turkkilaisten tulla Syyrian Kurdistaniin ja turkomaanit (Turkin suojattu) ovat ristiriidassa ISIS:n kanssa. Tavalla tai toisella SAA:n ja Venäjän federaation joukot vapautettiin Aleppoon (sen vangitsemisen myötä sota päättyy äkillisesti)
            Lainaus: Andrey Jurievich
            joskus selviytyäksesi sinun on luovuttava paljon..

            Jos huomaat, Venäjän federaatio johtaa kaasuputken vain Turkin rannikolle, ja Turkki kuluttaa itse puolet kaasusta ja sinne se rakentaa EU:ssa ja EU:ssa itse Turkkiin, jos haluavat. Tässä tapauksessa turkkilaiset unohtavat Qatarin putken Syyrian läpi, he istuvat täysin kaasuneulallamme, ja jos putket EU:ssa eivät tapahdu puolella kapasiteetilla, suuri asiakas tarjoaa meille muuten voittoa, Syyrian kurdit alkoivat pilata meitä, mukaan lukien hyökkäykset CAA:ta vastaan, koska he joutuivat USA:n alaisuuteen, joten BKT antoi heidät Erdoganille vastineeksi Aleppon yhdistämisestä. Politiikka on likaista bisnestä...
            Lainaus käyttäjältä cniza
            Tehdä vihollisesta liittolainen on vahvojen taidetta

            Itse asiassa Syyrian kohtalo päätettiin tässä kokouksessa, tietysti se jaetaan, Venäjän federaation rannikko ja megakaupungit, Kurdistan lähtee turkkilaisille, ja Zaefratyaa ei ole vielä päätetty, kuka ottaa Raqqan, saa Zaefratya.
          3. Bob0859
            Bob0859 11. lokakuuta 2016 klo 12
            0
            Kaikki tämä on hyvää, vain V.V.P. jotkut eivät ole kovin iloisia, tyytymättömiä johonkin.
            1. syndikalisti
              syndikalisti 11. lokakuuta 2016 klo 14
              0
              Ehkä tästä näkökulmasta se on parempi?
              [media=https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.
              0-0/p280x280/14650186_1218399968218703_6894320893
              438982388_n.jpg?oh=1090a773768e3abf891e18cb33af3d
              b1&oe=5868719E]
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 11. lokakuuta 2016 klo 10
          +4
          Lainaus: Andrey Jurievich

          joskus selviytyäksesi sinun on uhrattava paljon ...

          Kyllä minä ymmärrän. Mutta oli vaikea vastustaa ja olla kiinnittämättä. hi
          1. harmaa hymy
            harmaa hymy 11. lokakuuta 2016 klo 11
            +2
            Lainaus: Aron Zaavi
            Lainaus: Andrey Jurievich

            joskus selviytyäksesi sinun on uhrattava paljon ...

            Kyllä minä ymmärrän. Mutta oli vaikea vastustaa ja olla kiinnittämättä. hi


            Kyllä, me kaikki ymmärrämme samalla tavalla ... että sinun oli vaikea vastustaa! naurava minulta +

            Hei Israel!
            1. Kasym
              Kasym 11. lokakuuta 2016 klo 17
              +3
              Olenko ainoa, joka huomasi vai miten - ennen kuin "basaari" meni 60 miljardia kuutiometriä vuodessa?! Ilmeisesti he jättävät myös Bulgarialle mahdollisuuden "ajatella sitä".
              Maatalouden kustannuksella - tajusin, että vain sitä, mitä ei tuoteta Venäjän federaatiossa; tai ei niin - kuka selittää - en löydä mitään!?
              En usko, että BKT on tyytyväinen Erdoganiin - se on yksinkertainen etu. Kaasu, öljy, atomi - kaikki tämä sitoo turkkilaisia ​​niin paljon, että myöhemmin on mahdotonta "pääseä eroon" - katso Ukraina ja Baltian maat ja niiden talouksien tila. Ja täällä turkkilaisten on vaikeampaa "elätä" ilman turisteja ja maataloutta. Lyhyesti sanottuna tie häneen on TS:ssä, ei EU:ssa - kukaan ei anna näitä "ništjakovia" sinne; ja ajoneuvossa voit myös saada "skidochkaa" paljon enemmän. Erdoganeja tulee ja menee, mutta maan edut ja mahdollisuudet säilyvät – BKT ymmärtää tämän erittäin hyvin. Hän ymmärtää, että "työntämällä" Erdogania voit saada "kovemman kumppanin" - esimerkiksi jonkinlaisen soturikenraalin, joka opiskeli lännessä ja on yhteydessä häneen. hi
      2. Stas 157
        Stas 157 11. lokakuuta 2016 klo 07
        +9
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin.

        Bablo voittaa pahan?
        Mielestäni tässä on kuitenkin hieno pointti! Skorpioni Erdogan voi "puukottaa selkään" milloin tahansa. On vaarallista lyödä vetoa pitkäaikaisista hyvistä suhteista sellaisen maan kanssa, jonka kanssa on vakavia geopoliittisia ristiriitoja ja epätasapainoinen johtajuus. South Stream olisi hyvin voinut pelata ja rakentaa kyynärpäitään purevien bulgarialaisten kanssa. Se olisi voinut olla luotettavampi.
        1. Lyton
          Lyton 11. lokakuuta 2016 klo 07
          +7
          Olen samaa mieltä kanssasi, kirjoitin tästä täällä, kun turkkilaiset eivät olleet vielä ampuneet alas yhtäkään konetta, oi, en pidä tästä tuntemattomaan virtauksesta tulevaisuutta varten, toivon, että ainakin ehdot kirjoitetaan sopimus, vaikka suhteiden huonontuessa he sylkevät niihin, ja bulgarialaisilla ei ole juurikaan toivoa johdolla, he tanssivat patjojen tahdissa, et voi luottaa kehenkään, luota minuun. hi
          1. simpsonilainen
            simpsonilainen 11. lokakuuta 2016 klo 07
            +4
            olette kaikki mitä haluatte, mutta jostain syystä bulgarialaiset ovat minua lähempänä kuin turkkilaiset, varsinkin nykyisen presidenttinsä kanssa
            huolimatta erimielisyyksistään serbien kanssa.

            yleensä kukaan ei kiellä venyttelyä sekä siellä että siellä.
            1. anfil
              anfil 11. lokakuuta 2016 klo 08
              +5
              Kyllä rahoillesi joka mielijohteesta
            2. romaani 66
              romaani 66 11. lokakuuta 2016 klo 09
              +6
              bulgarialaiset? Eivätkö nämä ole niitä, jotka taistelivat meitä vastaan ​​kaikissa maailmansodissa? outo läheisyys.. kumppanuus?
            3. simpsonilainen
              simpsonilainen 11. lokakuuta 2016 klo 17
              0
              nämä ovat niitä, jotka joskus taistelivat serbien kanssa, heidän yksiköitään ei merkitty Venäjän rintamaan.

              mutta turkkilaiset ovat tietysti lähempänä - niin monia sotia viimeisen puolen tuhannen vuoden aikana ja äskettäin ammuttu lentokone
              tärkeintä ei ole olla slaaveja eikä ortodokseja
          2. anfil
            anfil 11. lokakuuta 2016 klo 08
            0
            Ehkä et edelleenkään pidä Blue Streamista, joka on toiminut helmikuusta 2003 lähtien?
            Totta, Venäjän ja Turkin välisen polttoaineen hintakonfliktin vuoksi viralliset avajaiset Darusun kaasunmittausasemalla järjestettiin vasta 17.
            Ehkä nyt Venäjä voitti jotain hyvää tässä tilanteessa, valitettavasti meille ei ilmoitettu.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 11. lokakuuta 2016 klo 09
              0
              Lainaus anfililta
              Ehkä nyt Venäjä voitti jotain hyvää tässä tilanteessa, valitettavasti meille ei ilmoitettu.

              Venäjän "verta nenästä" on rakennettava Ukrainan ohittava kaasuputki. Ja tätä ei tehdä edes "neliön" kiihotuksesta, vaan länttä vastaan. Jos rakennamme tämän kaasuputken ja yhdessä Nord Stream 2:n kanssa, niin Euroopan on ruokittava Ukrainaa, ja Yhdysvallat todennäköisesti pesee kätensä siitä. Se, että Turkkiin rakennetaan vain 2 kaasuputken linjaa, on alku. Jos mikään ei muutu tässä maassa ja länsi jatkaa aggressiivista politiikkaansa, on todennäköistä, että kaasuputken toinen vaihe rakennetaan.
        2. savusumu
          savusumu 11. lokakuuta 2016 klo 07
          + 15
          Rakenna South Stream bulgarialaisten kanssa,
          Se olisi voinut olla luotettavampi.

          Luotettavampi kuin? Muistaakseni viime aikoina Bulgariaan tuotiin jo putkia South Streamin maaosuuden rakentamista varten, ja ....... Missä se osuus on? Missä ne putket ovat?
          Bulgaria on täysin ulkoisen hallinnan alainen.Tänään he sanovat kyllä, huomenna he "muuttavat mielensä" Tällaisten "kumppaneiden" kanssa ei ole mitään tekemistä - se on kalliimpaa itselle.
          1. Stas 157
            Stas 157 11. lokakuuta 2016 klo 07
            +3
            Lainaus: Smog
            ja.......Missä se sivusto on? Missä ne putket ovat?
            Bulgaria on täysin ulkoisen hallinnan alainen.Tänään he sanovat kyllä, huomenna he "muuttavat mieltään".

            No, bulgarialaiset eivät ammu meidän lentokoneita alas! Eikä ole olemassa vakavia geopoliittisia ristiriitoja, kuten Turkissa.
            Olen samaa mieltä siitä, että Bulgaria ei ole ihanteellinen. Mutta jos valitset kahdesta pahasta, niin turkkilaiset ovat "vihaisempia". En luottaisi heihin 20 kopekkaa, puhumattakaan Potokista! Vaikka se on kannattavaa, he ovat kanssamme, mutta milloin intressit taas eroavat?
            1. Stas 157
              Stas 157 11. lokakuuta 2016 klo 08
              +4
              Joo! Tärkein! Toimittamalla kaasua Bulgarian kautta toimitamme sen suoraan Euroopan unioniin. Hän itse tuskin katkeaa "ilmasta"!
              Turkin tilanteessa joudumme jälleen välittäjään, ja kuinka tietää, osoittautuuko tämä välittäjä paremmaksi kuin Ukraina ...
            2. savusumu
              savusumu 11. lokakuuta 2016 klo 08
              +9
              Stas 157
              Olen samaa mieltä siitä, että Bulgaria ei ole ihanteellinen. Mutta jos valitset kahdesta pahasta, niin turkkilaiset ovat "vihaisempia"

              Enkä puhu siitä, kumpi on meitä lähempänä - turkkilaiset vai bulgarialaiset. Tällä hetkellä molemmat ovat "hyviä".
              Esitän kysymyksen "Varokaa autoa" -elokuvan sankaria vertaillen - "Mutta eikö meidän (Gazpromin) pitäisi tavoitella Venäjän kaasuttamista, ymmärrätkö sisämaata?"
              Mitä pidät tästä järjestelystä?
            3. Asadullah
              Asadullah 11. lokakuuta 2016 klo 09
              +1
              No, bulgarialaiset eivät ammu meidän lentokoneita alas! Eikä ole olemassa vakavia geopoliittisia ristiriitoja, kuten Turkissa.


              Joten Erdogan vannoo, ettei hän ampunut alas ...... vaikka uskonkin tämän, kun otetaan huomioon armeijan tuolloinen suuri riippumattomuus, erityisesti Incirlikin ilmasiipi, kuten Naton suorassa operatiivisessa alaisuudessa. Todennäköisesti hänet asetettiin tosiasian edelle ja kasvot oli pelastettava. Mitä tulee geopoliittisiin ristiriitoihin ...... se on kuin valitsisi naapurin CB-luokan lokerosta, kauppiaan tai prostituoidun. Jälkimmäisessä tapauksessa menetät rahaa tai et menetä, mutta joka tapauksessa maineesi.
      3. uav80
        uav80 11. lokakuuta 2016 klo 07
        +3
        Jos et voi katkaista vihollisen kättä, suudella sitä. (turkkilainen sananlasku)
        1. Mauritius
          Mauritius 12. lokakuuta 2016 klo 01
          0
          Lainaus käyttäjältä: uav80
          Jos et voi katkaista vihollisen kättä, suudella sitä. (turkkilainen sananlasku)

          Mitä turkkilaiset onnistuivat.
      4. vovanpain
        vovanpain 11. lokakuuta 2016 klo 07
        + 15
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla."

        Lainaus atalefilta
        Älä koskaan sano ei koskaan

        Rakkaat israelilaiset kollegamme, oletteko loukkaantuneet tai kateellinen, Israel tekee kauppaa Erdoganin kanssa eikä käy höyrysaunassa, mutta Venäjää ei voi listata, alasti, rakkaat israelilaiset asiantuntijamme. pyyntö Aron, olet yleensä erittäin järkevä ihminen, sinulta on yleensä vaikea odottaa sarkasmia, mutta kuten Alexander sanoo.
        Lainaus atalefilta
        Älä koskaan sano ei koskaan
        Ymmärrän, että on sääli, kun teitä syytetään kaikista kuviteltavissa olevista ja käsittämättömistä synneistä, mutta teitä ei huomattu tyhmyydessä, kuten jotkut kommentoijamme. Vilpittömästi, kollegat.
        1. midiveni
          midiveni 11. lokakuuta 2016 klo 08
          +5
          Lainaus vovanpainilta
          Rakkaat israelilaiset kollegamme, oletteko katkeruutta vai kateutta?

          Taa nah, he vain tukevat kuvaa kaveri lol
      5. Чёрный
        Чёрный 11. lokakuuta 2016 klo 08
        +2
        Bulgaria puhui tällaisista Moskovan ja Ankaran välisistä sopimuksista. Maan pääministeri sanoi, että tässä tapauksessa Bulgariasta tulee Brysselin politiikan uhri, joka itse asiassa työnsi läpi kieltäytymisen osallistumasta South Stream -hankkeeseen.

        Anna hänen itkeä ja valittaa paaville... naurava Tämä on petoksen korvaus. Selitä nyt tavallisille ihmisille Bulgariassa, miksi ja kenet he pettivät ...
        1. romaani 66
          romaani 66 11. lokakuuta 2016 klo 09
          +2
          anna heidän itkeä Clintonien hameeseen, jopa tahrata heidät räkällä
      6. Yleinen 11
        Yleinen 11 11. lokakuuta 2016 klo 09
        0
        Israel on sama ISIS:n rikoskumppani, Obama on sama ISIS:n rikoskumppani, joten siinä ei ole mitään vikaa, pääasia on murskata harjat.On myös hyvä, että Iran pääsi eristyksestä ja sai paljon rahaa ja saattaa jopa pystyä täyttämään vaalitun tavoitteensa Israelin tuhoamisessa, Venäjä on tässä auttamassa aseiden kanssa =)
      7. Asadullah
        Asadullah 11. lokakuuta 2016 klo 09
        +4
        Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla."


        Eikä noussut pois. Turkin politiikan koko vektori on muuttunut kuukaudessa ......, mikä on valtiotieteen standardien mukaan hetkessä. Miksi juutalaiset suuttuivat? naurava Sinä itse autat tätä suoraan. Ja Israelissa Erdogan on jo ystävä. Mutta Venäjällä hän on voitettu.

        Pidän juutalaisista, he ovat aina siellä, missä raha on. hymyillä Ilmeisesti arabikuninkaat ovat loppumassa rahasta vinkki .
      8. Nyrobsky
        Nyrobsky 11. lokakuuta 2016 klo 09
        +2
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin.

        Lainaus: Aron Zaavi
        Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin.

        Puhutko hölynpölyä?!)))
        Poistetaan persoonallisuudet (Erdogan-Putin) ja jätetään puhtaasti politiikka. Jonakin päivänä molemmat lähtevät, mutta Venäjän ja Turkin väliset taloudelliset siteet säilyvät.Koneen ongelmana oli Yhdysvaltojen onnistunut provokaatio kiilaamaan Turkin ja Venäjän välisiin suhteisiin USA:n geostrategisten etujen lujittamiseksi. alueella, joka sisälsi Turkish Stream -hankkeen "hautajaiset". Erdogan yritti aluksi selvittää asioita "hegemonin" kanssa, mutta kun hegemoni "määräsi" vallankaappauksen ja Taipychin fyysisen eliminoinnin, hän tajusi, ettei hän enää halunnut olla patjojen "kumppani". Tästä syystä suhteiden palautuminen kaikkiin suuntiin. Patja- ja patjamediassa tänään nouseva ulvominen kaasuputken rakentamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä osoittaa vain, että heidän suunnitelmansa Venäjän ja Turkin suhteiden globaalista jakautumisesta on epäonnistunut. Yritykset ironisoida "tomaateilla" ja "avustetulla barmaleylla" ovat roskaa, koska valtion etujen tulee olla henkilökohtaisia ​​etuja korkeammat.
      9. faridg7
        faridg7 11. lokakuuta 2016 klo 16
        0
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." naurava No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin. vinkki

        Joo. Itse ammuttuani vastineeksi ostan uuden turkkilaisen, kiinnitän siihen Erdoganin kasvot ja laitan kassakaappiin 12-76 patruunan, jossa on buckshot ja teksti "Turk".
      10. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 11. lokakuuta 2016 klo 18
        +7
        Muista klassikko: politiikassa ei ole ystäviä, on vain etuja
      11. Mauritius
        Mauritius 12. lokakuuta 2016 klo 01
        0
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." naurava No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin. vinkki

        Kyllä, se on kova juttu. Takaaja sanoi "... hän ei selviä tomaateilla", takaaja muuten teki. Työnnä sormiasi, niin näet: lankoja oli 4 ja 60 mld. kuutiot, ja siitä tuli 2 ja 30 mld. kuutiot. Et näe eroa, joten laita silmälasit päähän. Ja nauramme onnellisina yhdessä. naurava Helpottunut sydämestä?
        "Kaikki on hyvin, miehet. Kremlissä ei istu tyhmiä. Lennämme yöllä!"
    2. GSh-18
      GSh-18 11. lokakuuta 2016 klo 10
      0
      Kokouksen aikana päästiin sopimukseen siitä, millainen Turkish Stream tulee olla.

      Jos joku seurasi huolellisesti uutisia tästä aiheesta, voisi helposti huomata Putinin ja Gerasimovin ilmeet. Kaikki nämä allekirjoitukset ovat pakotettuja toimenpiteitä. Turkkilaiset on palautettava kiertoradallemme tätä tilaisuutta käyttäen, muuten amerikkalaiset luovat sinne erillisalueen meitä vastaan.
    3. Mauritius
      Mauritius 12. lokakuuta 2016 klo 01
      0
      Lainaus: Dmitri Potapov
      Bulgaria, ryyppää nyt Amerin pässi, jos haluat lusikalla, jos haluat kauhalla.

      Kukaan ei löysää mitään lusikoilla, mitä toivon sinulle. Toveri Israelista, hymyilee myös paljon matalammalla, mutta 30mld ja 2 lanka roikkuu edelleen jossain ja menevät jonnekin.
      Lainaus: Aron Zaavi
      Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." nauraa No, Erdogan ei ole enää ISIS-rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin. silmänisku
      GDP sanoi "... hän ei selviä tomaateilla", ja muuten hän teki sen kauniisti. Työnnä sormiasi, niin näet: lankoja oli 4 ja 60 mld. kuutiot, ja siitä tuli 2 ja 30 mld. kuutiot. Et näe eroa, joten laita silmälasit päähän. Ja nauramme onnellisina yhdessä. Muuten, Erdoganin kasvot eivät ole kovin iloisia.
  2. snakebyte
    snakebyte 11. lokakuuta 2016 klo 06
    +1
    "Venäjän ja Turkin kylmän sodan" tavoite on saavutettu.
  3. keskim
    keskim 11. lokakuuta 2016 klo 06
    +2
    Mielestäni turkkilaiset ilmeisesti kypsyivät kuin tomaatit, jotta tomaatit kypsyvät nopeammin, venäläiset tietävät parhaat tavat.
    1. yksityishenkilö
      yksityishenkilö 11. lokakuuta 2016 klo 07
      +8
      Turkkilaiset eivät ole kypsyneet, Venäjä vain tarvitsee rahaa, mutta sitä ei ole mistä saada. Bulbashi, crests haluavat kaikki alennuksia ja heidän oma taloutensa räjähtää saumoilta. Katsokaa kuinka valtion työntekijöiden koneisto on turvonnut ja kaikki tarvitsevat ruokaa.
      1. capmor
        capmor 11. lokakuuta 2016 klo 08
        +7
        Kaikki on myytävänä ... ja öljy, ja kaasu, ja omatunto kunnialla!
        Mitä voit tehdä "julkisen omaisuuden" hyväksi ... viranomaisten, Krimin ja Tšetšenian elättäjä!
        Kyllä, ja he kiipesivät Syyriaan ei "suuren rakkauden" vuoksi Assadia kohtaan, vaan saman Gazpromin vuoksi ... estääkseen Qatarin kaasun pääsyn Eurooppaan!
        Rahaa, rahaa ja vielä kerran rahaa... Kremlin tärkein liikkeellepaneva voima!
        1. Aleksei123
          Aleksei123 11. lokakuuta 2016 klo 08
          +3
          Joten miksi puhaltaa VO:ta? No, rekisteröidy Krimin hylkäämisaloitteen verkkosivuille, Tšetšeniaan, että kaikki tulot olisivat "Ota ja jaa".
        2. Reptiloidi
          Reptiloidi 11. lokakuuta 2016 klo 09
          +3
          kepmor!!!!!!!
          Keksitkö sen itse vai opettiko joku sinulle?
      2. KaPToC
        KaPToC 11. lokakuuta 2016 klo 10
        +3
        Millaista hölynpölyä? Millaista rahaa Venäjä tarvitsee? Valtion sisällä syötävä raha on ansaittava valtion sisällä, miksi tarvitset ulkomaan valuutan?
  4. Olena
    Olena 11. lokakuuta 2016 klo 07
    + 11
    -Kyllä, .... -Nyt niinkuin "taas" ... -Venäläisten turistien laumat saapuivat Turkkiin ja jättivät sinne valuutan... -Turkkilaiset rakennusvieraat tulevat töihin Venäjälle ja vievät myös ansaitun valuuttaa (ei ruplaa) Venäjältä ...-Turkki saa Venäjän kaasua (jo kahdessa virrassa) ja maksaa (pois) Venäjälle tästä tomaateilla, turkkilaisilla tavaroilla, turkkilaisilla rakennusmateriaaleilla, turkkilaisilla kulutustavaroilla, turkkilaisilla matkamuistoilla.. -Ja Turkki pystyy edelleen jatkuvasti "hitsaamaan" venäläistä kaasua, muuttuen lailliseksi tai laittomaksi myyjäksi (ei väliä), toimittamalla sitä edelleen... - No, jos Turkki kuljettaisi "salakuljetettua" raakaöljyä Syyria kokonaisina loputtomissa öljykaravaaneissa, silloin nyt .. "istuen" peräti kahdella kaasuputkella .. Turkille yleensä "kaikki mahdollisuudet" ovat yksinkertaisesti "rajattomia" ...
    -Kuka selittää minulle järjettömän... -mitä meissä on iloita... -Mutta Turkin universaalia, yksinkertaisesti kosmista iloa tästä kaikesta, minun ei tarvitse selittää...
    1. midiveni
      midiveni 11. lokakuuta 2016 klo 08
      +1
      Lainaus olenalta
      -Saapui venäläisten turistien laumoista Turkkiin ja jätti valuutan sinne ..

      Meillä on tarpeeksi prostituoituja pyyntö
      Lainaus olenalta
      -Turkkilaiset rakennustyöläiset tulevat töihin Venäjälle

      Ja rakennustyömaat seisovat (rahaa ei ole) tai ne ovat jo käytössä Joo
      Lainaus olenalta
      .-Turkki saa venäläistä kaasua (jo kahdessa virrassa) ja maksaa (pois) Venäjälle siitä tomaateilla, turkkilaisilla tavaroilla, turkkilaisilla rakennusmateriaaleilla, turkkilaisilla kulutustavaroilla, turkkilaisilla matkamuistoilla..

      Intiaanit, jotka vaihtoivat kultaa peileihin, kuolivat kauan sitten, ja Miller on jo niin komea ja tarvitsee elävää saalista kauneuden vuoksi, Neuvostoliitto, joka vaihtoi lentokoneen intialaiseen teehen ja kauniisiin kiinalaisiin termoseihin, pakeni wassat
      Lainaus olenalta
      Turkki pystyy edelleen jatkuvasti "hitsaamaan" venäläistä kaasua, tullessaan lailliseksi tai laittomaksi myyjäksi (ei väliä), toimittamalla sitä edelleen... - No, jos Turkki kuljettaisi "salakuljetettua" raakaöljyä Syyriasta kokonaisina loputtomat öljykaravaanit, sitten nyt..., "istuen" peräti kahdella kaasuputkella .., yleensä Turkilla on "kaikki mahdollisuudet" yksinkertaisesti "rajattomasti" ...

      Ei ole oikein verrata ilmaista öljyä kaasuun, joka on myös kytkettävä (mietin, kenen kustannuksella putket venytetään?) Muuten, miten naapureiden mahdollisuudet putkessa ovat? ja miten on tomaattivaunujen kanssa .. Syyrialainen öljy? on tietysti typerää iloita, sitäkin enemmän nyt, kun se on allekirjoitettu mustallamerellä, mutta se, että Gazpromin on nyt helpompi puhua Nord Stream 2:sta, on jotenkin miellyttävämpi ymmärtää, ja jos ei voi antaa anteeksi pudonnutta konetta ja Peshkov, tämä on perhe oikealla, ja olemme kuinka monta arkkua toivat Ichkerian? ja nyt Ramzan herättää monissa hurmioitumista, jotain sen kaltaista, mutta jokaisen on henkilökohtaisesti päätettävissä, iloitseeko vai ei, parhaansa mukaan.
  5. RUS96
    RUS96 11. lokakuuta 2016 klo 07
    +6
    Eilen katsoin suoraa lähetystä tästä toiminnasta. Miksi, miksi ja miten se ei ole minun päätettävissäni. Yksi asia järkytti, kun Putin kutsui heitä ... ystäviksimme.
    Vaikka näin se varmaan on edelleenkin, mutta silti.
    1. vovanpain
      vovanpain 11. lokakuuta 2016 klo 07
      + 11
      Lainaus: RUS96
      Yksi asia sattui. Kun Putin kutsui heitä... ystäviksimme.

      Kollegani, valitettavasti en osaa ladata videoita, mutta kerron omin sanoin, että minua järkytti jokin muu, kun Putin kutsui patjoja taas "kollegoiksi", mutta hän soitti turkkilaisille minuutin kuluttua. tauko, turkkilaiset .......... ..... kumppanit. Ystävällisin terveisin kollega. hi
      1. uggs
        uggs 11. lokakuuta 2016 klo 09
        +1
        Diplomatiaa, sir
    2. midiveni
      midiveni 11. lokakuuta 2016 klo 08
      +4
      No, ilmeisesti bruttokansantuote ymmärtää (tietää), toisin kuin me, että kumppanit ottivat Erdoganin kuin aikista ja puristivat sen ovesta (jotain oli, mielestäni ei tarvitse kertoa), mikä pakotti heidät antamaan Su-24, tai ehkä hänet vain tiedettiin yksinkertaisesti luovutetuksi eikä häneltä vaadittu mitään komentoja.
    3. KaPToC
      KaPToC 11. lokakuuta 2016 klo 10
      +1
      Olet nuori ja kokematon, länsimaisia ​​"kumppaneitamme" kutsutaan myös "valannoiksi ystäviksi". He ovat kumppaneita ydiniskujen vaihdossa, sinun on kehitettävä huumorintajua.
  6. regdan
    regdan 11. lokakuuta 2016 klo 07
    +1
    No, nyt MaidaUn tapahtuu ehdottomasti Ankarassa ...
    1. yksityishenkilö
      yksityishenkilö 11. lokakuuta 2016 klo 07
      +1
      MaydaUn tapahtuu pian Venäjällä
      1. AlexDARK
        AlexDARK 11. lokakuuta 2016 klo 07
        +6
        Luulette jotain väärin, ymmärrätte kaiken väärin, herrat, toverit. Tämä ei ole poikkeama, tämä on voitto. Poikkeama on toisella puolella, ei meidän. Taloudellinen, koska rahaa tarvitaan. Kyllä, banaali ryöstö. Mutta ilman "taikinaa" ei ole muita voittoja. Ilman taikinaa ideologia ei auta, joka myös tarvitsee samaa.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. midiveni
          midiveni 11. lokakuuta 2016 klo 08
          +1
          Lainaus käyttäjältä: AlexDARK
          Luulette jotain väärin, ymmärrätte kaiken väärin, herrat, toverit.

          No mitä sinä olet, jonka, ellei pelkkien kuolevaisten, pitäisi tietää kaikki uutisista ja blogeista kaikki politiikan hienovaraisuudet, onko kyse huipulla olevista tietämättömistä, jotka löystelevät jalkakenkiä ja juovat olutta kiusata
          1. romaani 66
            romaani 66 11. lokakuuta 2016 klo 09
            +2
            shchi - olut??? mauvais ton kuitenkin!
          2. Reptiloidi
            Reptiloidi 11. lokakuuta 2016 klo 09
            +1
            Oh-oh-oooooooo!!!Venäjällä on paljon ihmisiä, jotka ymmärtävät politiikan oikein.!
            Ongelmana on, että suurin osa heistä on työskennellyt menestyksekkäästi taksinkuljettajina pitkään !!!!
        3. GSh-18
          GSh-18 11. lokakuuta 2016 klo 10
          0
          Lainaus käyttäjältä: AlexDARK
          Luulette jotain väärin, ymmärrätte kaiken väärin, herrat, toverit. Tämä ei ole poikkeama, tämä on voitto. Poikkeama on toisella puolella, ei meidän. Taloudellinen, koska rahaa tarvitaan. Kyllä, banaali ryöstö. Mutta ilman "taikinaa" ei ole muita voittoja. Ilman taikinaa ideologia ei auta, joka myös tarvitsee samaa.

          Melko oikein. Sinulla on erittäin oikea poliittinen näkemys, ei vitsi. Tuen.
          Ja neuvon paikallisia kaikki potkurit kääntämään mielen päälle (jos sellainen on tietysti) ja miettimään tämän venäläis-turkkilaisen toiminnan kauaskantoisia johtopäätöksiä. Vain amerikkalaiset hyötyvät vastakkainasettelusta Venäjän federaation naapureiden kanssa, eikä meidän tehtävämme tällä hetkellä ole tarjota heille sellaista mahdollisuutta ja sellaista nautintoa.
          Siellä käydään informaatiosotaa, eikä tämä ole tyhjä lause. Jos häviämme, jäämme ilman rahaa, taloutta ja kauppakumppaneita. No sitten kaikki ymmärtävät kaiken.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 11. lokakuuta 2016 klo 07
    +4
    En edes tiedä miten kommentoida. Ei niin kauan sitten tuomitsimme Turkin aktiivisesti sen teoista (lentokoneemme tuhoaminen ja lentäjän kuolema), sanoimme, että se (Turkki) pumppaa voittonsa Turkish Streamia pitkin "ja että se ei selviäisi yksin tomaateilla Nykyään tilanne on täysin päinvastainen. On selvää, että on parempi käydä kauppaa eri maiden kanssa kuin taistella. Mutta henkilökohtaisesti minua vaivaa yksi ajatus - riittikö anteeksi pyytäminen luotsimme ja merijalkaväen kuolemaa pelastusoperaatio) tai jälleen kerran, poliittisista (ja tietysti taloudellisista) eduista, teitkö kompromissin?
    1. deniska
      deniska 11. lokakuuta 2016 klo 09
      +1
      Mitä kommentoitavaa! Minulle Turkki, joka oli lentäjämme tappaja, on jäänyt. Henkilökohtaisesti muistan ja muistan vielä pitkään. En todellakaan aio levätä. Mitä tulee siihen, että he ovat samaa mieltä: mielestäni syitä on useita 1. Joku haluaa rentoutua siellä 2. Tarvitsemme rahaa kaasusta 3. "selkärangattomuus"
      1. GSh-18
        GSh-18 11. lokakuuta 2016 klo 10
        0
        Lainaus Deniskalta
        mielestäni syitä on useita 1. Joku haluaa rentoutua siellä 2. Tarvitsemme rahaa bensasta 3. "selkärangattomuus"

        Väärät johtopäätökset, ystäväni.
        Meidän on vedettävä Turkki vaikutuspiiriimme. Ja tässä on kaksi tärkeintä syytä: 1. Syyrian konfliktia on mahdotonta ratkaista ilman Turkkia.
        2. On tarpeen lopettaa (tai minimoida) CIA:n äärijärjestöjen rahoitus entisen Ukrainan (nykyisen Bandershtatin) alueella sijaitsevan Turkin alueen kautta.
        Jotain tällaista.
    2. Reptiloidi
      Reptiloidi 11. lokakuuta 2016 klo 09
      0
      Sikäli kuin muistan, kaikki aiheesta olevat ohjelmat ------ Aluksi oli lause katumuksesta. Sitten noin viikkoa myöhemmin oli sanoja anteeksipyyntöistä. Lisäksi oli selvää, että kaikki oli muodollista, englanniksi. Miksi tämä kompromissi tarvittiin? Ehkä siksi, että asioita ei ole saatu päätökseen SYRIASSA?
    3. Sinä Vlad
      Sinä Vlad 11. lokakuuta 2016 klo 10
      +1
      Mikä tässä on epäselvää? No, sulttaanille ei ollut kannattavaa ampua alas lentokoneemme, se ei ole erittäin kannattavaa! Ja se oli selvää alusta alkaen, joten kukaan ei odottanut tällaista tapausta. Ja kuka hyötyi? Ajattele ja muista Turkin tapahtumat, kuinka monta sotilasta pidätettiin tähtiraidalla!Voidaan vain olla iloinen, ettei presidenttimme sortunut provokaatioon eikä syönyt turkkilaisten kanssa välipalaa, muuten kaikki oli meille hyvin monimutkaista Syyriassa, missä ei kuitenkaan ole sokeria!terä käveli.
  8. parusnik
    parusnik 11. lokakuuta 2016 klo 07
    +6
    Bulgaria puhui tällaisista Moskovan ja Ankaran välisistä sopimuksista. Maan pääministeri sanoi, että tässä tapauksessa Bulgariasta tulee Brysselin politiikan uhri, joka itse asiassa työnsi läpi kieltäytymisen osallistumasta South Stream -hankkeeseen.
    ... No, he työnsivät sitä ... Bulgaria ja Eurooppa ... He valitsivat Brysselin ... he antoivat kaasua turkkilaisille ... Ja nyt se on mahdollista Turkin virran rakentamisen jälkeen ... me uurastamme Turkin kanssa kuten Ukrainan kanssa ... he vääntelevät käsiään ... Näyttää siltä, ​​​​että peli ei ole kynttilän arvoinen ...
    1. Setä Lee
      Setä Lee 11. lokakuuta 2016 klo 07
      +4
      Siinä se...... en pidä siitä. Ei ihme, että he sanovat: Turkki ei ole kasakka!
    2. Perse.
      Perse. 11. lokakuuta 2016 klo 09
      +4
      Todellakin, heti kun puutarha oli aidattu, he vaihtoivat piparjuuren retiisiksi. Turkki on ollut Venäjän vihollinen läpi historiansa, joko Britannian anteliaalla yllytyksellä tai ilman. Muutamalla lainausta elokuvasta, he eivät ole vielä vastanneet Konstantinopoliin. Tuntuu siltä, ​​että meidän Gazprom ja Hitler olisivat valmiita myymään kaasua sodan aikana, heille maksettaisiin valuuttana. Ennen sitä Banderalaiset tunnistettiin, jos vain putki toimisi, unelmat toteutuisivat... Nyt, jos se ei koskisi meitä, laskea uusi putki saman epävakaan alueen läpi, ja helvettiin, Gazprom, he eivät pumppaa kaasua itse, vaan venäläiset He pumppaavat kaasua Venäjälle, ja monet Venäjällä muuten istuvat edelleen ilman kaasua.
      1. Sinä Vlad
        Sinä Vlad 11. lokakuuta 2016 klo 10
        +1
        Elämä on yleensä monimutkaista, eivätkä kaikki ole meille selvää!Tiesitkö, että Neuvostoliitto ajoi saattueita Saksaan aina toisen maailmansodan alkamiseen asti?
        1. Perse.
          Perse. 11. lokakuuta 2016 klo 10
          0
          Jos olet kommentistani, niin kyllä, Vladislav, tiesin, että Neuvostoliitto ajoi saattueita Saksaan toisen maailmansodan alkuun asti. Tiesin myös, että fasistinen Italia auttoi meitä laivastomme alusten suunnittelussa ja jopa rakensi hävittäjien johtajan "Tashkent", että natsi-Saksa myi meille sotatarvikemallejaan vähän ennen sotaa, aina keskeneräiseen risteilijään asti. "Seidlitz", jota kutsuttiin meillä nimellä "Petropavlovsk", ja sitä käytettiin kelluvana akuna, koska saksalaiset saivat sen täyden hinnan kullassa ja komponentit hidastivat ovelasti. Kaikki tämä on monimutkaista, mutta kysymys on siitä, kuka voittaa kenet ja miten. En todellakaan halua analogioita 41-vuotiaiden kanssa, kun Hansit nöyryttivät meitä ja nyt uudet "pelaajat" etsivät taas "haravaa", se riittää, se on surullista. Se on hälyttävää Venäjälle, venäläisille talonpojille, jottei heitä ryöstetä tai, mikä vielä pahempaa, keskinkertaisesti joudu kauhistuttavaan tilanteeseen luodun virheen, heikkouden tai keskinkertaisuuden takia.
          1. Sinä Vlad
            Sinä Vlad 11. lokakuuta 2016 klo 11
            +2
            Sergey, heitä vainottiin, koska osavaltiomme valmistautui sotaan jättimäisellä vauhdilla ja kuinka he saattoivat viivyttää sen alkua! Kukaan ei nöyryttänyt meitä 41-vuotiaana, tämä kaikki on vaihtoehtoinen tarina, me voitimme heidät! maailma, selviytyäksesi sinulla on oltava hampaat, niin kiinnostuksesi otetaan huomioon!Eikö 90g näyttänyt meille tarpeeksi? Teimme aina myönnytyksiä, ja mitä sillä oli meille?Ei, osoitimme anteeksiantamatonta heikkoutta ja luovuttivat kaikki etumme, mutta mitä enemmän luovutimme, sitä enemmän olimme velkaa typerys Syyria on täynnä meidän etujamme ja myös amerikkalaisia, meillä ei ole minne vetäytyä, me luovutimme kaiken 90-luvulla!Nyt olemme alkaneet puolustaa niitä, siksi kaikua kuuluu joka puolelta!Jos lähdemme Syyriasta, kaasu ja öljy sinne putoaa putket, eikä Euroopalla meillä varmasti ole mitään ostettavaa!Ja jokainen maailmassa miettii kannattaako noiden venäläisten kanssa ylipäätään sotkea?Maailma ei eroa paljoakaan pihasta jossa kasvoit missä oli vahvin poika!
            1. Perse.
              Perse. 11. lokakuuta 2016 klo 12
              0
              Nimittäin 41-vuotiaana saksalaiset nöyrtyivät, kun puna-armeija menetti sodan kahden ensimmäisen viikon aikana noin 4 miljoonaa kuollutta, haavoittunutta ja vangittua huolimatta siitä, että meillä oli etulyöntiasema tankeissa lähes 5 kertaa ja lentokoneissa. 15 sisällä ja huolimatta siitä, että olimme alueellamme, ja etenevällä puolella (Saksa), kuten uskotaan, täytyy olla kuusinkertainen ylivoima hyökkäyksessä taattua menestystä. Mutta okei, emme puhu siitä. Neuvostoliittoa ei ole, ja tämä on suurin ongelma, koska kapitalistinen Venäjä on vieraalla valtanapalla ja pelaa vieraiden sääntöjen mukaan. Sanoin monta kertaa, että jos poimimme kapitalismin historian roskakorista, kun maailmanjohtaja oli jo päättänyt, kun maailman kapitalistinen järjestelmä muodostui hänen alaisuudessaan, on erittäin vaikeaa toivoa, että maailma todella muuttuisi "moninapaiseksi". Ehkä oligarkit ja pahikset-petturitoverimme toivovat, että he puristavat osuutensa anglosakseista, jopa ottavat heiltä johtajuuden, tai pahimmillaan luovat jonkinlaisen "rinnakkaiskapitalismin", joten tämä on utopiaa, joka on ei hyvä Venäjälle ei johda. Meillä oli oma valtanapa Neuvostoliiton alaisuudessa ja vain riippumattomassa järjestelmässä ylikansallisista monopoleista ja kaikenlaisista yleismaailmallisista haamuista, kuten Rothschild- tai Rockefeller-klaaneista, Venäjä voi olla todella itsenäinen, luomalla todella moninapaisen maailman, ja tämä on sosialismia, ilman zombikulutusta ja rahan kulttia. Mitä tulee Syyriaan, en aio lähteä, mutta hallitusmme tuki Assadia vastaan ​​asetettuja pakotteita, emme auttaneet, jopa maksetut sopimukset jäädytettiin. Heti kun Yhdysvallat sanoi, että ISIS:n vastainen taistelu on kansainvälinen asia, heräsimme vihdoin. Kyllä, parempi myöhään kuin ei milloinkaan, vain suurin osa Syyrian alueesta on jo menetetty, Syyrian armeija on lopussa. Miksi se on niin? Ukrainasta, suoraan nenämme alla, en halua toistaa itseäni, mutta se ei johdu suuresta älykkyydestä ja voimasta, että olemme niin makkaraa. Mitä tapahtuu seuraavaksi, kuten sanotaan, "vain enkelit taivaassa tietävät, mitä odottaa teitä, kyläläiset" ...
        2. Mauritius
          Mauritius 12. lokakuuta 2016 klo 01
          0
          Lainaus: Sinä Vlad
          Elämä on yleensä monimutkaista, eivätkä kaikki ole meille selvää!Tiesitkö, että Neuvostoliitto ajoi saattueita Saksaan aina toisen maailmansodan alkamiseen asti?

          Mutta tiesitkö, että sait risteilijän Saksasta ennen sotaa? Vain keskeneräinen. Kiirehdi kiirehdi.
          1. Sinä Vlad
            Sinä Vlad 12. lokakuuta 2016 klo 18
            0
            No, tämä on ymmärrettävää, he halusivat saada rahaa, heillä oli kiire iski silmää
  9. nummi
    nummi 11. lokakuuta 2016 klo 07
    +4
    Lainaus: Aron Zaavi
    Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." naurava No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin. vinkki

    Tietysti yksittäisille valtioille olisi paljon kannattavampaa, jos Venäjä joutuisi suuriin sotilaallisiin konflikteihin. Saakaalit juhlivat aina leijonien taistelun paikalla.
  10. Alex66
    Alex66 11. lokakuuta 2016 klo 07
    +3
    Kaasuputken käyttöönoton jälkeen turkkilaiset nostavat kauttakulkuhintoja, kopioivat Ukrainan toimia, ja meidän on työskenneltävä minimaalisella voitolla ja laskettava väestömme elintasoa pudottamalla ruplaa entisestään.
    1. dik-nsk
      dik-nsk 11. lokakuuta 2016 klo 08
      +2
      Aiemmin lukemastani ymmärsin, että meillä on otettu nämä vivahteet huomioon ja kauttakulkua sellaisenaan ei tule, tuomme sen merihaaraamme pitkin Turkkiin, ja he myyvät jo eurooppalaisille, ts. toimittaja on turkki, emmekä me, matkan varrella euroenergiapaketin ongelmat ratkeavat
      1. Perse.
        Perse. 11. lokakuuta 2016 klo 09
        0
        Jos "Turkkilainen toimittaja, emme me", niin tämä on todellakin erittäin vahva liike... No, vain, se olisi voitu tehdä Hochlandissa alun perin, jos se oli koko asian tarkoitus. Kiovassa tapahtuneen vallankaappauksen jälkeen Ukraina oli IVY:n jäsen , jossa määrätään kollektiivisista velvoitteista, se oli laillisen presidentin Janukovitšin vetoomus, lopulta oli tarve suojella samaa kaasuputkea kaasutoimituksia varten Eurooppaan. Valitettavasti he eivät ratkaiseneet ongelmaa radikaalisti, he tunnustivat Banderan, jos vain myydä kaasua "tässä ja nyt", saivat mitä meillä on. tillillä, "anna vain kokeilla", nyt kiipesivät turkkilaisille, että "tomaateilla ei selviä". Tietysti tarvitaan. valuutta, mutta millä hinnalla nämä herrat haluavat tehdä liiketoimintaa ...
        1. Olena
          Olena 11. lokakuuta 2016 klo 11
          +4
          "toimittaja on Turkki, emme me" ... - Olet oikeassa ...
          -Jumala... ymmärtääkö kukaan mitä se on..?
          - Venäläinen kaasu sisältää heliumia... Tämä arvokas inertti kaasu on kysyntää monilla talouden sektoreilla. -Suurimolekyylipainoiset hiilivedyt ovat pohjana nestekaasun valmistukseen, jota käytetään ajoneuvojen bensiinin sijaan polttoaineena jokapäiväisessä elämässä ja teollisuudessa. -GTL-teknologiaa (gas-to-liquid) on saatavilla korkealaatuisten autojen ja lentojen GTL-polttoaineiden (synteettinen nestemäinen polttoaine) tuotantoon.
          - Ja voit myös... - tunnetulla tekniikalla .. - metaani, jota on noin 94 % maakaasusta, muunnetaan synteesikaasuksi (hiilioksidit sekoitettuna vedyn kanssa). Siitä valmistetaan metyylialkoholia, sitten moottoripolttoainetta. -Ja synteesikaasua saa myös modifioiduissa moottoreissa. Moottorista tulee eräänlainen kemiallinen reaktori, joka tuottaa demetyylieetteriä synteesikaasusta ja samalla sähköä. Kävi ilmi, että on paljon kannattavampaa saada dimetyylieetteriä synteesikaasusta. Tämä yhdiste on erinomainen dieselpolttoaine, jota voidaan käyttää kotitalouskaasuna, voimalaitosten polttoaineena, freonien korvikkeena jäähdytysyksiköissä. - Ja dimetyylieetteristä voit valmistaa korkeaoktaanista puhdasta bensiiniä.
          - Lyhyesti sanottuna... - kaasua tulisi, ja "kulta" ilmestyy itsestään ...
          -Niin suurella kaasumäärällä (jopa kaksi putkea)...miksi helvetissä Turkki ajaa kaasua pidemmälle yksinkertaisena raaka-aineena... -Se on Venäjä, joka ei malta odottaa, että siitä tulee "raaka-ainelisäke" "Kaikista ja kaikesta ... -Ja Turkki rakentaa nopeasti kaasunkäsittelylaitoksia (Venäjä auttaa myös rahalla) ja siitä tulee yksi vauraimmista maista ... - Myös Venäjä alkaa toimittaa kaasunjalostustuotteita .. .
          -Ja tässä tilanteessa Turkki ei tarvitse edes ydinvoimalaa... -Turkki yksinkertaisesti "heittää" Venäjän ja sitten hylkää sen... -Tässä on tappioita... -Tässä, merkitse sanani... aika ...
      2. Sinä Vlad
        Sinä Vlad 11. lokakuuta 2016 klo 10
        0
        Kyllä, tämä on kauneutta, Turkissa tulee olemaan keskus ja hinnoilla älykkäät eurooppalaiset kokeilevat sulttaania, eikä hän jää kaipaamaan omaansa! kieli Eikä meillä ole mitään kysyttävää siitä, miten sopimus päättyy kauttakulussa Ukrainan läpi, kaasu menee Turkin kautta! Sanomme hinnan Turkille, ja se vetää Eurooppaa! Putkea ei jatkettu naurava
  11. Rostov 2016
    Rostov 2016 11. lokakuuta 2016 klo 08
    +2
    Turkki lopetti öljyn vastaanottamisen ohraöljystä?
    Onko Turkki lopettanut ohranruoan toimittamisen ja tukemisen?
    Turkki on terroristien rikoskumppani.
    Mitä kutsutaan yhteistyöksi terroristien rikoskumppaneiden kanssa?
    On huonoa, kun Kremlissä ei ole selkeää ideologiaa ja periaatteiden noudattamista.
    1. nummi
      nummi 11. lokakuuta 2016 klo 08
      +4
      Olen villisti pahoillani, mutta oletko päättänyt, että Venäjä puolustaa Syyriassa syyrialaisten ja Assadin etuja? Minun on tuotettava teille pettymys: välinpitämättömyyden ja humanismin ajat ovat vaipuneet unohduksiin Neuvostoliiton mukana. Kyllä, aikoinaan Neuvostoliitto ei vain tarjonnut sotilaallista tukea ystävällisille hallituksille, vaan pumppasi valtavia summia holhottujen valtioiden talouteen, josta se repi napaansa. Tämän päivän politiikkaa harjoitetaan tiukan periaatteen mukaan: bash on bash. Ulkopoliittisia liikkeitä tekevä Venäjä puolustaa vain omia etujaan, lähtee omista tarpeistaan. Nykymaailmassa, joka elää markkinoiden lakien mukaan, "ideologia ja periaatteiden noudattaminen" sinun sanoin ovat vain toisen kaupallisen tapahtuman ulkoista suunnittelua.
      1. Wiskar
        Wiskar 12. lokakuuta 2016 klo 17
        0
        Lainaus: Moor
        . Tämän päivän politiikkaa toteutetaan tiukan periaatteen mukaisesti: bash on bash


        Ja mitä Syyria tarkalleen antaa Venäjälle, joka antoi anteeksi 10 miljardin velan?
        1. nummi
          nummi 14. lokakuuta 2016 klo 14
          0
          Kysymyksesi on tasan 11 vuotta myöhässä. En ole liikemies tai poliitikko, mistä Putin ja Assad sopivat vuonna 2005, he eivät raportoineet minulle
  12. dik-nsk
    dik-nsk 11. lokakuuta 2016 klo 08
    0
    kaikki on oikein, vain bisnes. Olen erittäin iloinen bulgarialaisten puolesta, toivon, että 1 alkaen, kun kauttakulkusopimuksemme Ukrainan kanssa päättyy, suljemme "yhtäkkiä" kaiken korjauksia varten kyseisellä haaralla, kuten "ei, olemme tietysti valmiita, mutta kaikki on rappeutunut, sanktiot taas kun teemme uusia laitteita, wai-wai"))
  13. tnk1969
    tnk1969 11. lokakuuta 2016 klo 08
    +2
    Anna "veljien" etsiä kaasua omistajiltaan valtameren toiselta puolelta. Kuten "suuret ukrainalaiset"
  14. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 11. lokakuuta 2016 klo 08
    +3
    Bulgariasta tulee tässä tapauksessa Brysselin politiikan uhri, joka itse asiassa ajoi läpi kieltäytymisen osallistumasta South Stream -hankkeeseen.

    He ovat kaikki Brysselin uhreja, heidät persetettiin säädyttömästi ja heitettiin ulos. Koska saksalaisille oli kolmannen luokan maita, jäivät ranskalaiset ja anglosaksit. Vain Venäjä vapauttaa ja antaa anteeksi jokaisen heidän elinaikanaan.
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 11. lokakuuta 2016 klo 09
      0
      He itse halusivat olla näitä Euroopan unionin "uhreja". Mikä retoriikka oli Venäjän vastaista! Euroopan unionin vuoksi.
  15. tnk1969
    tnk1969 11. lokakuuta 2016 klo 08
    +2
    Yleensä on välttämätöntä toimittaa kaasua Turkkiin samalla hinnalla, alennuksella ja toimittaa loput kaasusta vain rannikolle. Ja antakoon turkkilaisten itse maksaa muut kustannukset. Loppujen lopuksi he rakentavat itse keskuksen Kreikan rajalle. No, tai yhteistyössä muiden kiinnostuneiden osallistujien kanssa. Ja sitten kauttakulkukysymys ei ole päänsärky Venäjän Gazpromille.
  16. dep071
    dep071 11. lokakuuta 2016 klo 08
    +1
    Lainaus: Aron Zaavi
    Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." naurava No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin. vinkki


    He unohtivat allekirjoittaa ISIS:n (kielletty Venäjän federaatiossa).

    Nyt se, joka menee Turkkiin lomalle, ei ole enää petturi))) Miksi kone ammuttiin alas? Mikä tämä on? Oliko se suunnitelma? Ja kuinka paljon tunteita. No, Kiselev, mitä sanot?)))
    Kiseljov: Ahhh??? Nyt A.N. Borshchevistä?
    1. nummi
      nummi 11. lokakuuta 2016 klo 09
      +1
      Jos sinusta tuntuu niin kutiavalta, voit järjestää yhteydenoton Turkin Moskovan-suurlähetystöön. Ja omatunto on puhdas äläkä käytä rahaa taloudellisesti. Niin sanotusti halpa ja iloinen.
  17. roomalainen 72-452
    roomalainen 72-452 11. lokakuuta 2016 klo 08
    +1
    Stas 157,
    Bulgaria ei ole itsenäinen sanasta ollenkaan.Turkki kaikkineen haittoineen ja ongelmineen on itsenäinen pelaaja ja kertokoon bulgarialaiset nyt kenen panttivangit he ovat, nuken kanssa voi olla paljon enemmän ongelmia, täytyy katsoa ei hänelle, mutta niille, jotka vetää narusta, se on vaikeampaa.
    1. Stas 157
      Stas 157 11. lokakuuta 2016 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä: roman72-452
      Bulgaria ei ole itsenäinen sanasta ollenkaan, vaan Turkki kaikkineen haittoineen ja ongelmineen on itsenäinen toimija

      Olennainen ero on, että toisessa tapauksessa toimitamme kaasua suoraan Euroopan unioniin ja toisessa välittäjän kautta.
      Ja tämä itsenäinen toimija Turkki katkaisee jonain päivänä kaasun meiltä yksin (no, tai se kiristää), mutta Bulgaria ei pysty siihen, koska se on itse osa EU:ta.
  18. GAndr
    GAndr 11. lokakuuta 2016 klo 08
    +3
    Näin minä ajattelen tästä kaikesta. Se, mitä he rakentavat ja mitä he allekirjoittivat, on erittäin hyvä Venäjälle, ja tässä on syy:
    1. Turkkilaiset investoivat rakentamiseen meidän kanssamme, eli heillä on henkilökohtainen intressi saada putki toimimaan.
    2. Sidomme Turkin itseemme, laitamme typerästi venäläisen "neulan" ja siksi he menettävät halun ajatella kaikenlaisia ​​"Nabucoja" ja muuta harhaoppia
    3. Sitomalla Turkin meihin kaasuputkella saamme siihen erityisen paineen, ja olette samaa mieltä siitä, että tämä on jo hyvä asia.
    4. Ja tietysti hevoset, joilla on bulgarialaisia, kastelevat kasvonsa sinne, missä niiden on tarpeen. Se on polkujen monipuolistamista. Loppujen lopuksi, mitä enemmän meillä on erilaisia ​​putkia, sitä helpompi meidän on harjoittaa pakotepolitiikkaa niitä maita vastaan, jotka vahingoittavat maatamme.
    Kohtia voidaan jatkaa edelleen :)) Mutta on selvää, että mitä enemmän kaasuputkia on, sen parempi meille.
    Jotain tällaista.
  19. vladimirvn
    vladimirvn 11. lokakuuta 2016 klo 09
    +3
    Olet niin rohkea ja periaatteellinen. Muista tomaatit. Todennäköisesti töissä leikkaat totuuden viranomaisten silmiin etkä katso taaksepäin. Uskon, että Vladimir Putin ei ole yhtä kunnianhimoinen kuin sinä, ja jopa miljoonat silmät katsovat häntä takana. Ihminen tekee YRITYSTÄ ja on vastuussa maasta ja sen ihmisistä. Eikä se aina ole puhdasta työtä. Kuka voi paremmin, anna hänen mennä ja yrittää.
    1. nummi
      nummi 11. lokakuuta 2016 klo 09
      0
      Kannatan ehdottomasti.
  20. nummi
    nummi 11. lokakuuta 2016 klo 09
    0
    Lainaus: Oles
    Muuten, Ukraina oli tiukasti sidottu? Ja mikä tyylikäs painostusvipu, että he päättivät luopua siitä vuonna 2019)))) Muuten, Erdogan on pilkkaaja, joka on huonompi kuin Crests, emme ainakaan ampuneet konetta alas, mutta entä jos Turkki tekee jotain muuta?

    Kaveri, älä puhu hölynpölyä. Ukrainan alueen läpi kulkeva kaasuputki on venynyt Neuvostoliiton ajoista lähtien "painevipu" todella "tyylikäs", mutta se ei vain ole MEIDÄN, vaan MEISTÄ. Siksi siis "päätti vetäytyä vuonna 2019". Mitä tulee suhteisiin Turkkiin, tämä on päänsärkymme, mutta miksi olette niin vääntelevä? Ehkä siksi, että he olivat samaa mieltä Turkin kanssa, mutta eivät sinun kanssasi?
  21. Družkov
    Družkov 11. lokakuuta 2016 klo 11
    0
    Maan pääministeri sanoi, että tässä tapauksessa Bulgariasta tulee Brysselin politiikan uhri, joka itse asiassa työnsi läpi kieltäytymisen osallistumasta South Stream -hankkeeseen.


    Todellako?! Oli pakko ajatella omalla päällään, vaikka he olivat innokkaita liittymään EU:hun. Joo, en todellakaan halunnut...
  22. ZentRos
    ZentRos 11. lokakuuta 2016 klo 12
    +1
    Toinen putki, joka todennäköisesti, kuten ennenkin, tekee tietystä ihmisryhmästä vieläkin rikkaamman. Siitä jäävät rahat menevät samojen putkien rakentamiseen isänmaan ulkopuolelle, armeijalle ja poliisille, jotka vartioivat näitä putkia ja niiden edunsaajia.
    Venäjällä on monia alueita, jotka ovat olleet kaasujonossa vuosikymmeniä. Tyypillinen esimerkki on Kostroman alue (Romanov-dynastian kehto), vain kahdeksalle piirille 24:stä on toimitettu kaasua, eivätkä kaikki täysin, muissa ne käyttävät puuta ja hiiltä kuten 100 vuotta sitten. Nykyaikainen lääketiede, kuntosalit, koulutus ja tiet ovat vain Venäjä 24:llä, ja television ympärillä on objektiivinen todellisuus, jossa tätä ei ole. Yrityksiä, joilla on suhteellisen suuri lisäarvo, on enintään 5. Uusia ei juuri rakenneta, myös kaasun puutteen vuoksi.
    Joten uutiset ovat varmasti iloisia, mutta vain globaaleille strategeille ja niille, jotka ruokkivat putkesta. Mutta itse asiassa, ilmoittaessaan miljoonannen kerran talouden monipuolistamisesta (tuonnin korvaamisesta), "he työntävät toisen neulan kaasulla". Olisi syytä iloon, jos turkkilaiset muuttaisivat KAMAZiin tai GAZiin.
  23. Sinä Vlad
    Sinä Vlad 11. lokakuuta 2016 klo 13
    +2
    Perse.,
    Se, että heitimme sotilaittemme ruumiita saksalaisten kimppuun, on liberaalien tarinoita! Hitler suunnitteli alunperin voittavansa meidät kolmen kuukauden sisällä, jos en sekoita kuukaudessa, luultavasti hänellä oli syytä ajatella niin? Eurooppa taisteli kanssamme ja nämä uhrit sodan ensimmäisinä päivinä on hinta jonka maksoimme hidastaaksemme heidän blitz kriegiä!Lähes kaikki varusteemme olivat vanhentuneita saksalaisiin verrattuna tästä ja sellaisista tappioista!Mutta kaikki nämä tappiot antoi maalle aikaa rakentaa VOITTO!vahvaa valtaa ja ihmisiä!Kun hävisimme kylmän sodan ja menetimme osan alueesta, hävisimme vain taistelun, mutta emme sotaa!Nyt maamme on aloittanut vastahyökkäyksen, emme ole hyväksyneet kapitalismia, He asettivat sen meille! Sekoitit Syyrian vastaiset pakotteet Libyaan, jonne emme toimittaneet aseita.
    1. Perse.
      Perse. 12. lokakuuta 2016 klo 10
      0
      Valitettavasti kommenttisi huomattiin liian myöhään. Saksalaisista Hitlerillä ei ollut mahdollisuutta kukistaa Neuvostoliittoa, jos johtomme ei olisi tehnyt hirviömäisiä virheitä ja virhearvioita, Saksalle kaikki olisi päättynyt täydelliseen romahdukseen heti alussa. Vaikka Fritzin kunniaksi, Barbarossa-suunnitelma oli aikansa sotilaallinen mestariteos. Emme tarvitse vanhentuneita varusteita, saksalaiset eivät myöskään hyökänneet tiikereillä ja panttereilla, heidän pääpanssarivaununsa T-III ja T-IV olivat Neuvostoliittoon hyökkäyksen aikana jopa pienempiä kuin uudet BT-7M, T-34 ja KV, loput kevyet T-I ja T-II, tšekkiläiset 38t, rynnäkköaseet sekä vangitut panssarivaunut Euroopasta, kaikki tämä oli oikeassa suhteessa T-26:een ja BT:hen. Samaa voidaan sanoa ilmailusta, jossa saksalaiset houkuttelivat hyökkäyksen aikana Messerschmitt Bf 109 -tyyppisiä hävittäjiä 800 ajoneuvon sisällä, joista suurin osa oli pommikonetta. Täällä meillä oli enemmän MiG-3:ita, Jak-1:itä ja LaGG-3:ita kuin Bf 109:itä, I-15:stä ja I-16:sta puhumattakaan. Arvostan isänmaallisuuttasi, mutta en perustele, kuinka tästä "Blitzkriegistä" tuli meille "odottamaton", edes mahdollinen. Syyriasta ja Libyasta ... Tässä on ote vuodelta 2013, - "Venäjä on siirtänyt Syyrian kanssa tehtyjen sopimusten mukaisten aseiden toimitusten määräajat myöhempään ajankohtaan. Kuten Kommersant-sanomalehti kirjoittaa lauantaina 31. elokuuta viitaten erityisesti Rosoboronexportin läheiseen lähteeseen, ensimmäiset MiG-29M / M2-hävittäjät, jotka oli tarkoitus toimittaa tänä vuonna, pääsevät syyrialaisten käyttöön vasta vuosina 2016 ja 2017. Julkaisun mukaan myös Yak-130-taistelukoulutuskoneiden ja S-300PMU2-ilmapuolustusjärjestelmien toimitusajat voivat siirtyä.". Emme liikuneet Syyriassa silloin paljoa. Muuten Herran tiet ovat tutkimattomia, anglosaksit itse työntävät meidät sosialismiin, ja kuningas on kuollut (neuvostoliitto), eläköön kuningas (tulevaisuuden uudistettu Neuvostoliitto Anna minun kumartaa.
      1. Sinä Vlad
        Sinä Vlad 12. lokakuuta 2016 klo 19
        0
        Sinänsä. Linkki tähän sivuun ei ole lisätty oikein, jos olet kiinnostunut toisesta maailmansodasta, kirjoita hakuun "Peläktynyt Stalin ja miljoonat antautuneet sotilaat: valheita sodan ensimmäisistä päivistä" Zvezda-TV-kanava .
        1. Sinä Vlad
          Sinä Vlad 12. lokakuuta 2016 klo 19
          0
          Ja tämä on artikkelimme sivulla https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-
          vov.html
  24. Mentat
    Mentat 11. lokakuuta 2016 klo 20
    0
    Lainaus: Aron Zaavi
    Lyhyesti sanottuna Turkki "... ei tule pois tomaateilla." naurava No, Erdogan ei ole enää Isisin rikoskumppani. Metamorfoosit kuitenkin. vinkki

    Miksei metamorfoosi? Turkkilaisille ilmeisesti selitettiin paljon, he ymmärsivät paljon ja muuttuivat silkkisiksi. Turkish Stream allekirjoitettiin välittömästi, mutta aiemmin he vetivät kissaa hännästä, militanttien syöttö lopetettiin, öljynkuljettajien pylväät katosivat horisontista. Miksei metamorfoosi? Selitykset näyttävät olevan hyvin selkeästi välitetty.
  25. Mauritius
    Mauritius 12. lokakuuta 2016 klo 01
    0
    romaani 66,
    Lainaus: romaani66
    bulgarialaiset? Eivätkö nämä ole niitä, jotka taistelivat meitä vastaan ​​kaikissa maailmansodissa? outo läheisyys.. kumppanuus?

    He taistelivat, taistelivat ..... Kuka sitten tapettiin? muistin jotain. Oliko rintamallamme ainakin yksi sotilas? Muistan romanialaiset, unkarilaiset, italialaiset, jopa tšekit ja puolalaiset. Entä nämä? Bulgarialaiset... Ei, en muista!
  26. lelikas
    lelikas 12. lokakuuta 2016 klo 15
    0
    simpsonilainen,
    Eivätkö ne slaavit ole, jotka itse hylkäsivät jo aloitetun putken?
    1. simpsonilainen
      simpsonilainen 13. lokakuuta 2016 klo 07
      0
      Muuten, he eivät kieltäytyneet, yksityiskohtien koordinointi viivästyi siellä, Venäjä kieltäytyi