Länsi vihaa venäläisiä sellaisenaan, riippumatta siitä onko heillä sosialismia vai kapitalismia

66


"Se, mitä Venäjä sponsoroi ja tekee [Syyriassa], ei ole terrorismin torjuntaa, vaan barbaarisuutta", sanoi Yhdysvaltain edustaja YK:ssa Samantha Power. Samaan aikaan, syyttäen venäläisiä barbaarisuudesta, lännen maat Yhdysvaltojen johdolla ovat viime vuosisadan aikana lyöneet, tuhonneet ja miehittäneet kymmeniä maita tappaen, vahingoittaen ja vammauttaen kymmeniä miljoonia ihmisiä.



Pelkästään Syyriassa, jossa eri jengit (jo kokonaiset rosvoarmeijat) ovat käyneet sotaa useiden vuosien ajan Bashar al-Assadin laillista hallitusta vastaan ​​Turkin, arabimonarkioiden ja niiden takana olevien johtavien länsivaltojen tuella, noin 500 tuhatta ihmisiä on jo tapettu, haavoittunut ja vammautunut useita kertoja enemmän, noin 10 miljoonaa ihmistä on joutunut pakolaiseksi. Tämä huolimatta siitä, että Syyrian väkiluku ennen sotaa oli 22-23 miljoonaa ihmistä. Ja sota voi vielä jatkua hyvin pitkään, eikä loppua näy. Ja maan sosioekonominen, liikenneinfrastruktuuri on melkein täysin tuhoutunut, eikä Damaskoksella ole varoja sen palauttamiseen. Seurauksena on, että väestö vähenee edelleen: sotilaalliset ja siihen liittyvät menetykset (nälkä, kyvyttömyys saada normaalia sairaanhoitoa jne.), ihmisten pakottaminen muihin maihin... Maan talous ei yksinkertaisesti pysty ruokkimaan ja tarjota tarvittavat edellytykset olemassa olevan väestön elämään. Siksi joukkomuuton jatkuminen, myös Eurooppaan, on väistämätöntä.

Lisäksi, kaaoksen suppilolla on taipumus kasvaa alueen muiden maiden kustannuksella. Erityisesti on väistämätöntä, että sota kattaa ennemmin tai myöhemmin kahden alueellisen vallan, terrorismin pääsponsorin - Turkin ja Saudi-Arabian - alueet. Sodan metastaasit ovat jo tunkeutumassa heidän alueelleen. Lännen herrojen pitkän aikavälin suunnitelmissa tämä on välttämätön askel sodan leviämiselle Euraasian alueelle. Siksi Washington ei pelasta nykyisiä liittolaisiaan ja "kumppaneitaan". Mauri on tehnyt työnsä, mauri voi lähteä.

Ja Syyrian joukkomurhan pääsyylliset ovat lännen herrat. Lontoossa, Washingtonissa ja Pariisissa, jotka eivät antaneet Damaskoksen tukahduttaa kapinaa sen alkuvaiheessa. Lännen herrat, jotka sallivat Turkin, Qatarin, Saudi-Arabian, Jordanian ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien tukea kapinallisia ja rosvoja rahoituksella, militanttien virran, aseet, varusteet ja aloita sitten osittainen väliintulo (arabi- ja länsimaiden ilmavoimien hyökkäykset, Turkin armeijan ja turkkimielisten militanttien hyökkäys). Samaan aikaan länsi, arabimonarkiat ja Turkki tarjosivat rosvoille ja jihadisteille täyden informaatiotuen peittäen heidän sotarikoksiaan korkeimmalla tasolla. Länsi kutsui tavallisesti mustaa valkoista ja päinvastoin. Toisin sanoen Damaskosta syytettiin sotarikoksista, jotka estivät hallituksen joukkoja nopeasti tukahduttamasta kansannousua heti alussa, ja "maltillisia rosvoja", jotka leikkaavat vankien päitä samalla tavalla kuin heidän "radikaalit" kollegansa rosvokaupassa kutsuttiin. taistelijoita "edistyksen" ja "vapauden" puolesta.

Samaan aikaan koko maailma on jo unohtanut, minkä ”vapauden” vastaavien jengien voitto Pohjois-Afrikassa vuonna 2011 toi Libyalle. Siellä tapahtumat kehittyivät samanlaisen skenaarion mukaan, vain Muammar Gaddafin hallinto ei voinut kestää pitkään, se putosi paljon nopeammin. Ensinnäkin "liberaalit" - "lännen ystävät" kapinoivat. Heihin liittyi, kuten tällaisissa tapauksissa yleensä tapahtuu, suorat rosvot ja jihadistit. Hallituksen joukkojen yritys tukahduttaa kansannousu aiheutti välittömästi "maailmanyhteisön" hysteriaa. Gaddafin hallitus, joka loi Afrikan rikkaimman valtion, ja Gaddafi itse, joka oli aiemmin ollut useiden johtavien länsimaisten poliitikkojen "paras ystävä ja kumppani", leimattiin välittömästi "veriseksi tyranniksi ja despootiksi", "raiskaajaksi ja murhaajaksi". . Kun Libyan Jamahiriya yritti vastustaa lännen maita ja arabimonarkiat ryhtyivät avoimeen väliintuloon, he liittyivät ilmailu, laivasto, iski risteilyohjuksilla, jengejä vahvistivat länsimaiden ja arabien eliittiyksiköt, erikoisjoukot. Tämän seurauksena Tripoli kaatui. Gaddafi tapettiin julmasti.

Mikä on lopputulos? Afrikan rikkain maa on raunioina. Kaikki Libyan Jamahiriyan saavutukset on tuhottu. Libyalainen länsimielinen älymystö, joka katsoi kateudella Euroopan "vapauksia" ja haaveili samanlaisista tilauksista Libyassa, ei löytänyt mitään. Arkaismi ja uusfeodalismi hallitsevat yöpymistä: kaikkien Gaddafin aikana olemassa olevien korkeasti kehittyneiden alueiden romahtaminen, uusien suurten ja keskikokoisten feodaaliherrojen valta - suurten jengien komentajat, heimojohtajat, orjuus, "asevoima" jne. Nyt Libya ei vain ota vastaan ​​pakolaisia ​​Afrikan köyhistä maista ja alueista, vaan se on siirtolaisten lähde. Eurooppa, varsinkin Etelä-Eurooppa, sai uuden päänvaivan, siirtolaisongelman ja siihen liittyvien asioiden ratkaiseminen - laittomat asemarkkinat, uusi merkittävä huumeiden toimituskanava, erilaiset salakuljetukset jne. Libyassa itsessään on useita "hallituksia", on kaikkien pysyvä sota kaikkia vastaan, eikä sillä ole loppua näkyvissä. Libyasta on tullut uusi merkittävä "kalifaatin" tukikohta, joka uhkaa hyökkäyksellä Afrikkaan ja siirtää etäpesäkkeitä Eurooppaan - militanttien soluja, aseiden ja räjähteiden kätköjä, sodan propagandaa ja "uskottomien" vihaa, vaikutusta paikallisiin muslimeihin ja valkoiset neofyytit, joista tulee heti sotilaita "kalifaatti" ja siirtävät sodan Euroopan maiden alueelle. Länsimaat tekevät ajoittain ohjus- ja pommi-iskuja jihadisteja vastaan. Tällä tavalla, nyt Libya lännen järjestämän "vallankumouksen" ja avoimen väliintulon jälkeen on vain maantieteellinen käsite. Ei ole valtiota. Se on myös ponnahduslauta meneillään olevalle neljännelle maailmansodalle.

Se kannattaa myös huomioida Syyrian ja naapurimaiden Irakissa käyty sota on jo johtanut neljännen maailmansodan Lähi-idän rintaman syntymiseen. Kahden sodan runteleman maan (mukaan lukien Jemen ja kolme) alueella ei vain alueellisten, vaan myös globaalien toimijoiden edut ovat jo törmänneet. Tavalla tai toisella, eivät vain Irakin ja Syyrian hallitusten armeijat, itse julistautunut "kalifaatti" (jolla on maailmanlaajuiset vaatimukset ja ideologia, joka houkuttelee kymmeniä tuhansia taistelijoita kaikkialta maailmasta), kymmeniä erilaisia ​​ryhmiä. , joista osaa voidaan jo kutsua armeijiksi, osallistuvat tavalla tai toisella sotaan. Mutta myös erikoisyksiköt, asevoimat, erikoispalvelut, yksityiset sotilasyritykset, arabimonarkioiden palkkasoturit, Turkki, Iran, USA, Israel, Ranska, Britannia ja muut maat. Myös Venäjä osallistui tähän joukkomurhaan.

Neljäs maailmansota on täydessä vauhdissa. Kun lännen herrat murskasivat "viidennen kolonnin" avulla Neuvostoliiton (Suur-Venäjän) vuosina 1991-1993, he veivät valtavia aarteita ja resursseja rikki Venäjältä ja jatkavat niiden poistamista. Venäjästä on tehty lännen ja idän raaka-ainelisä, valtava reservaatti. Tämä korvaus ja Venäjän resurssit pelastivat väliaikaisesti Yhdysvallat ja lännen ennennäkemättömän voiman kriisiltä, ​​joka uhkasi tuhota koko lännen järjestelmän taloudellisesti. Jos Neuvostoliitto voisi toteuttaa tarvittavat uudistukset ja palata Stalinin imperiumin strategiselle kurssille, niin 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa Venäjä voisi jäädä ainoaksi suurvallaksi. Kaikki kuitenkin kääntyi päinvastoin, Yhdysvallat ja länsi syntyivät Suur-Venäjän tuhoamisen ja hirviömäisen ryöstön seurauksena, samoin kuin entiset sosialistisen blokin maat, joissa tuhottiin ja yksityistettiin (ryöstettiin) suurin osa kansallisesta. taloutta.

Mutta lännen herrat onnistuivat vain lykkäämään kapitalismin ja länsimaisen sivilisaation kriisiä. Muutaman vuoden sisällä kävi selväksi, että länsi joko romahtaisi ongelmien painon alla, tai oli tarpeen aloittaa uusi globaali sota Uuden maailmanjärjestyksen (globaali uusorjajärjestelmä) perustamiseksi, mikä vähentää radikaalisti suurimman osan ihmiskunnan kulutusta , säilyttäen samalla "eliitin" ylikulutuksen. Samalla vähennetään radikaalisti ihmispopulaatiota (jopa 2-3 miljardia tai jopa useita satoja miljoonia orjia). Lännen herrat kiirehtivät orjuuttamaan muutamia jäljellä olevia vapaita kansoja, ryöstämään jäljellä olevat omaisuudet ja resurssit (ei ole turhaa, että Irakissa, Libyassa ja Syyriassa sodan aikana ryöstö jatkui ja jatkuu, kulttuuri- jahistoria arvot ja resurssit). Suunnitelmissa on vihdoin hallita Venäjän suolet ja maat, käyttää venäläisen sivilisaation maita "varalentokenttänä" mahdollisen biosfäärikatastrofin olosuhteissa.

Tästä johtuu Yhdysvaltojen ankara teknofasismi ja terrori, joka lopulta voitti Jugoslavian vuonna 1999. Serbia oli murtunut ja osittain miehitetty. Kosovoon on luotu helvevyöhyke, rikollisuuden, jihadismin pesäke, yksi maailmanlaajuisen huumekaupan keskuksista. On syntynyt syöpäkasvain, joka voi milloin tahansa räjäyttää merkittävän osan Eurooppaa. 1990-luvulla Irak lyötiin, satojatuhansia siviilejä tapettiin ja kuoli nälkään. Vuonna 2003 amerikkalaiset miehittivät Irakin ja käynnistivät samalla kansalaisetno-tunnustuksellisen sodan. Yhdysvaltojen ja Naton vetäytymisen jälkeen Irakista tästä alueesta tuli yksi kaaoksen suppiloista, mikä johti neljännen maailmansodan Lähi-idän rintaman syntymiseen. Irakissa käydään parhaillaan sotaa. Maa on jaettu kurdi-, shiia- ja sunni-osiin. Toinen osa alueesta on "kalifaatin" käytössä. Länsimaat Yhdysvaltojen, Iranin ja Turkin johdolla puuttuivat sotaan.

Syyskuun 11. päivänä 2001 Yhdysvaltain tiedustelupalvelut järjestävät liittolaistensa avulla kauhean terroriteon Amerikan maaperällä. Tämä hyökkäys oli syynä neljännen maailmansodan alkamiseen. Yhdysvallat miehittää Afganistania ja Irakia. Sotilaallinen laajentuminen ja alueiden haltuunotto mahdollistavat maailmanlaajuisen huumekaupan. Anglosaksit hallitsevat edelleen suurta osaa planeetan huumekaupasta. Lännen herrat eivät perinteisesti halveksi mitään saadakseen voittoa, mutta samalla he tappavat miljoonia ihmisiä kaikkialla planeetalla huumeilla ja "laskevat" kymmeniä miljoonia ihmisiä tuhoten heidän hengellisiä, älyllisiä ja fyysisiä. potentiaalia, tehden heistä kuuliaisia ​​orjia.

Irakin ja Afganistanin miehityksen sekä muihin muslimimaihin kohdistuvien hyökkäysten päätavoite oli uuden "kollektiivisen Hitlerin" luominen - "musta islam", jihadismi. "Musta islam" käynnistää avoimesti neljännen maailmansodan ja julistaa suunnitelmia luoda globaali kalifaatti. Yhdysvaltojen ja Britannian mestarit ovat pitkään tukeneet jihadismia ja lopulta ruokkineet syvyydestä tulevaa petoa - kalifaattia. Sitten Yhdysvallat evakuoitiin Irakista ja jätti ongelman Euraasian asukkaille. Jihadistit lähtivät hyökkäykseen, loivat "kalifaatin", julistivat sosiaalista oikeudenmukaisuutta, taistelua "uskottomien" materialismia vastaan, dollarin hylkäämistä, mikä houkutteli kymmeniä tuhansia vapaaehtoisia kaikkialta maailmasta. Olemme muodostaneet vakavan armeijan, joka taistelee varsin menestyksekkäästi Irakissa ja Syyriassa luoden jalansijaa Afrikassa ja muilla planeetan alueilla.

Samaan aikaan Washingtonin ja Lontoon mestarit kohtaavat menestyksekkäästi islamilaisen maailman eurooppalaisten ja venäläisten sivilisaatioiden, "ristiretkeläisten" kanssa. Koko Euraasian pitäisi anglosaksien suunnitelmien mukaan tulla taistelukenttä. Islamilainen sivilisaatio, Eurooppa, Keski- ja Keski-Aasia, Venäjä, merkittävä osa Afrikkaa kärsivät valtavia tappioita. Intian ja Kiinan alueet ovat sodan uhan alla. Koraanin maailma yleensä voi tuhoutua neljännen maailmansodan tulipalossa. Ja Yhdysvaltojen ja Britannian omistajat saavat kaikki edut. Kilpailijat ja "ylijäämäbiomassa" palavat keskinäisen sodan tulessa, ja resurssit ja alueet vapautuvat. "Safety Islands" saa tulvan "aivoja" - tutkijoita ja insinöörejä, halpaa työvoimaa, pääomaa ja resursseja.

Tämä antaa lännen herroille mahdollisuuden selviytyä maailmanlaajuisesta kriisistä ja rakentaa uusi maailma - "Global Babylon", kasti-, uusorja- ja uusfeodaalimaailma. Siellä missä "isännillä", "mestareilla" on edistynein teknologia, mukaan lukien aktiivinen pitkäikäisyys, ja orjat ovat lyhytikäisiä, lasketaan puolieläimelliseen kzhi-tilaan (lyhytikäiset). Suuri venäläinen kirjailija I.A. Efremov loistavassa tieteisromaanissa "Hänn tunti" osoitti tämän järjestyksen hyvin. Hollywood "fantastisten" elokuvien kuvissa (esimerkiksi "Elysium - paratiisi ei maan päällä") näyttää meille melkein avoimesti tämän kauhean maailman, jossa ei ole toivoa.

Ja keitä täällä ovat barbaarit? Washington ja Lontoo, jotka saivat valloilleen neljä maailmansotaa - ensimmäinen, toinen, kolmas (Kuinka lännen herrat päästivät valloilleen kolmannen maailmansodan; Kuinka länsi voitti kolmannen maailmansodan ja tuhosi Suuren Venäjän (Neuvostoliitto)) ja neljäs, samoin kuin kymmeniä paikallisia ja alueellisia sotia, vallankumouksia ja palatsin vallankaappauksia kaikkialla planeetalla. Tai Venäjä, joka vain yrittää suojella aluettaan ja puolustaa ainakin osaa kansallisista eduistaan. Lisäksi se on hyvin epäjohdonmukaista, ilman selkeää strategiaa ja ymmärrystä siitä, että länsi on käsitteellinen ja sivistynyt vastustajamme, jolle ei ole väliä kuka Kremlissä istuu, "valkoiset" vai "punaiset", tsaarit, pääsihteerit vai presidentit, monarkistit, porvarilliset liberaalit tai kiihkeät kommunistit.

Siitä ei ole ymmärrystä Länsi vihaa venäläisiä sellaisenaan, riippumatta siitä onko heillä sosialismia vai kapitalismia. Että vastakkainasettelu linjalla länsi - itä, länsi sivilisaatio - venäläinen juontaa juurensa muinaisiin ajoiin, paljon aikaisemmin kuin Aleksanteri Nevski, vaan myös Svjatoslav. Muinaisen Rooman päivinä, jotka aloittivat "hyökkäyksen itään ja pohjoiseen", slaavilaisten venäläisten, venäläisen sivilisaation mailla. Ja näiden slaavi-venäläisten joukossa olivat vandaalit-vendalit, jotka järjestivät kuuluisan läpikotaisin mädäntyneen Rooman pogromin (heidän myöhemmät "historioitsijansa", jotka kirjoittivat historiaa uudelleen lännen etujen mukaisesti, pitivät heidät "saksalaisten" ansioksi. nykyisten saksalaisten-deutschen esi-isät).

Ja tämä vastakkainasettelu on väistämätöntä ja voi päättyä vain yhden osapuolen täydelliseen voittoon. Länsi on vuosisatojen ajan vaalinut suunnitelmia ratkaista "Venäjän kysymys", toisin sanoen tuhota ja assimiloida venäläiset kokonaan, eliminoida venäläinen sivilisaatio. Lännen herroille olemme "barbaareja", "ali-ihmisiä", joilla on käsittämätön "venäläinen sielu", joka on huolissaan sellaisista asioista kuin omatunto, totuus ja oikeus. Myös venäläiset osoittavat aika ajoin moraalista ja sotilaallista ylivoimaansa murtaessaan Rooman, ripustaessaan kilpiä Tsargrad-Konstantinopolin porteille, valloittaessaan Pariisin tai ryntäessään Berliiniin. pelottavia länsimaalaisia.

Ainoa tapa pysäyttää ja kukistaa lännen herrat nyt on omaksua stalinistisen punaimperiumin strategia ja ohjelma, toisin sanoen sosiaalinen oikeudenmukaisuus (sosialismi), palvelu- ja luomisyhteiskunnan luominen hylkäämällä sosiaaliset. epäoikeudenmukaisuutta ja eriarvoisuutta, muutamien sosiaalisten ryhmien loistamista ihmisiä kohtaan. Siksi Venäjä oli tuolloin edistynyt supervalta ja voitti "ikuisen valtakunnan".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

66 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    11. lokakuuta 2016 klo 13
    Olemme lännen herroja varten - "barbaarit ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan sellaisia. surullinen
    1. + 16
      11. lokakuuta 2016 klo 13
      "Se, mitä Venäjä sponsoroi ja tekee [Syyriassa], ei ole terrorismin torjuntaa, vaan barbaarisuutta", sanoi Yhdysvaltain edustaja YK:ssa Samantha Power.
      Todella barbaarista. Kuinka terroristit voidaan tuhota, Daeshin öljypylväät, heidän sotilasvarastot - sama barbaarisuus. Sivistyneet ihmiset tuhoavat kouluja, sairaaloita, hautajaisia ​​ja siviilejä.
      1. +4
        11. lokakuuta 2016 klo 13
        Anna meille anteeksi, ISIS! (Kanssa)
        1. +6
          11. lokakuuta 2016 klo 21
          Itsemurha ylellisyyden ja kunnian kautta
          Ylimielisyys eliittiroskan kanssa,
          Russofobista kaupankäyntiä -
          Antaa Venäjän suistua raiteilta romuksi?

          Tähti russofobisessa slackhousessa
          Raamatun taikinan voittaja?
          Mikä voisi olla epäpätevämpää ja inhottavampaa,
          Mitä tämä kunnia, tämä orjuus on?

          Kuka valitsee russofobien kasvot,
          Mitkä ovat kuin oksennusjauhetta?
          Eikö ole turhaa, että kasvot, ilkeät - vapisevat,
          Oletko saanut oman sähköiskusi maahan?

          Eikö se ole turhaa russofobista ihailua
          Osoittaa halveksuntaa maata kohtaan,
          Missä kuolematon rykmentti on elossa ja Stalingrad -
          Ja he eivät välitä - öljy mihin hintaan!

          Ja kuka unohti, että ne vaivattiin viileänä
          Olemme syntyperäisiä runouden klassikoita,
          Missä Pushkin asuu - "Venäjän pantelijat",
          Ja russofobit ovat kuollutta humusta?

          Tähti, Venäjän likainen kirous
          Ja tihkuu likaisinta panettelua?
          Ei ihme, että muta on niin kovaa -
          Venäjän panettelijat paras hetki?

          Eikö se ole turhaa russofobista rumuutta
          Osoittaa halveksuntaa maata kohtaan,
          Missä urheus, kunnia ja jalo elävät
          Riittävä määrä -

          Klassikoille, jotka ovat viileästi vaivattu
          Olemme rakkaita koko runouden maalle,
          Missä Pushkin asuu - "Venäjän pantelijat",
          Ja russofobit ovat kuollutta humusta! ..
    2. +9
      11. lokakuuta 2016 klo 14
      Katsos, artikkelin viimeinen kappale on kokonainen kappale.

      Kirjoittaja päätti hysteriaa ja käänsi kaiken kohti stalinismia ja punaista valtakuntaa - kuten tässä se on - sosiaalista oikeudenmukaisuutta. SUSHI VESLA.
      Venäjän länsi vihaa itsenäistä ulkopolitiikkaa, joka ei sovi heidän etuihinsa, eikä yhteiskuntajärjestelmällä ole sen kanssa MITÄÄN tekemistä.
      Olen varma, että jos Venäjä seisoisi lännen edessä samassa asemassa, jossa ukrobanderismi on nyt, hypeä ei olisi.
      Totta, Venäjäkin katoaisi lopulta.
      1. + 16
        11. lokakuuta 2016 klo 14
        Lainaus: Sharapov
        Olen varma, että jos Venäjä seisoisi lännen edessä samassa asemassa, jossa ukrobanderismi on nyt, hypeä ei olisi.
        Totta, Venäjäkin katoaisi lopulta.

        Joten, kollega, tämä tapahtui jo 90-luvulla, Neuvostoliiton romahtaminen, humalainen Jeltsin ja hänen toverinsa, ihmisten jyrkkä köyhtyminen, sota heidän alueellaan, mutta länsi on ystäviä, mikä nyt tapahtuu ei- veljet.
      2. +2
        11. lokakuuta 2016 klo 16
        Hulluutta on liikaa. Tämä on kuitenkin tämän kirjoittajan perinnettä.
    3. 0
      11. lokakuuta 2016 klo 15
      "Se, mitä Venäjä sponsoroi ja tekee [Syyriassa], ei ole terrorismin torjuntaa, se on barbaarista", sanoi Samantha Power, Yhdysvaltain edustaja YK:ssa.

      Tältä russofobisesta apinasta voidaan helposti odottaa lausuntoa, että Yhdysvallat vapautti Palmyran, kun taas Yhdysvaltain sapöörit auttoivat raivaamaan miinoja sen alueella wassat
    4. +3
      11. lokakuuta 2016 klo 16
      . Siksi Venäjä oli tuolloin edistynyt supervalta ja voitti "ikuisen valtakunnan".

      Näen kirjoittajan haaveilevan Neuvostoliitto 2.0:sta
      Ja se olisi kohtalokas virhe Venäjälle. Kaikki muistavat, mihin kommunistinen järjestelmä lopulta johti Neuvostoliitossa - suuren maan täydelliseen romahtamiseen länsimaiden armoilla, maan, jota tsaarit ovat keränneet vuosisatojen ajan!
      Kiitos, vallankumouksia riittää. Vallankumous ei todellakaan ole meidän valintamme.
      Vain systemaattista, hampaat yhteen, kehitystä, askel askeleelta. Juuri tämä nyt suututtaa länsimaalaisia. Bolotnaja ei toiminut, ja Maidanin vienti oli vaikeaa.
      Suuri Venäjä seisoo kuin collos, pahuuden puolesta kaikille vihollisille. Ja nyt se on myös siirtämässä geopoliittista vaikutusvaltaansa uusille maailman alueille. Joo
      1. + 14
        11. lokakuuta 2016 klo 16
        Lainaus: GSh-18
        suuren maan täydellinen romahdus länsimaiden armoilla, maan, jota tsaarit ovat keränneet vuosisatojen ajan!

        Valon isät .... liberaalit ja demokraatit tuhosivat maan, ja kommunistit ovat syyllisiä, onko teillä ongelmia tapahtumien rakentamisen loogisten suunnitelmien kanssa?
        Voitko myöntää, että kaikenlaiset Sobtšakit, Stankevitšit, Starovoitovit, muut heidän kaltaiset ja Jeltsin, kommunisteille, kuin kotkan tavat kanalle, vai heikosti?

        Voit valehdella äärettömän pitkään itsellesi, lähellä olevalle, pitkään ihmisryhmälle, mutta koko yhteiskunnalle on mahdotonta valehdella.
        Lainaus: GSh-18
        Kiitos, vallankumouksia riittää. Vallankumous ei todellakaan ole meidän valintamme.


        Ja mitä teit vuosina 1991 ja 1993?
        Eräänlainen vastavallankumous, tai pikemminkin klassinen vallankaappaus, joten miksi he ovat nyt huolissaan, käkillään, sanovat ah, oi, mitään muuta ei tarvita?
        Luuletko olevasi ikuinen, kun haluat sulattaa kaiken ulkomailla rankaisematta, syödä herkullisesti ja nukkua makeasti, suurimman osan väestöstä vahingoksi?Ja kuinka kauan?
        Et ole vielä oppinut, että jo nyt on alkanut takaisku, Jeltsinismistä ja kaikesta siihen liittyvästä? Voi kuinka lyhytnäköinen oletkaan.

        Lainaus: GSh-18
        Suuri Venäjä seisoo kuin collos

        On jotain muutakin, mutta Rodoksen COLOSS on patsas.

        "Per aspera ad astra" ja sinulla on Per rectum ad aspera.
        Opi jotain...
      2. 0
        13. lokakuuta 2016 klo 09
        Olen 100% samaa mieltä, Venäjä ei ole nuori, joka haaveilee herättävänsä erilailla aamulla. Vain peräkkäinen liike. Ei ihme, että luontoa hallitsee evoluutio. Olosuhteiden jyrkkä muutos johtaa lajien sukupuuttoon.
    5. 0
      12. lokakuuta 2016 klo 02
      Mutta koska se on edessämme, siitä, että voimme tarvittaessa kohdella elämää sylkeästi ja kadehtia tätä pitkään, vuosisadan takaa.
    6. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 15
      Ja länsi on meille barbaareja.
  2. +5
    11. lokakuuta 2016 klo 13
    Länsi vihaa venäläisiä sellaisenaan

    Kiitos, että avasit silmäni sille, mikä on ollut tiedossa satoja vuosia.
    1. +4
      11. lokakuuta 2016 klo 15
      Ei, älä sano mitään, mutta kirjoittaja on hyvin tehty - yhdessä lyhyessä artikkelissa hän onnistui jäljittämään tuhannen vuoden "suhteiden" polun ehdollisesti lännen ja ehdollisesti Venäjän välillä, päätyen ainoaan johtopäätökseen, jonka vain stalinisti koki. Hallitus voi antaa nykyiselle Venäjälle samat poliittiset ja taloudelliset tulokset (joitakin lukuun ottamatta), jos tietysti olemme valmiita palaamaan heidän saavuttamismenetelmiinsä.

      Tärkein kysymys, jonka olen valmis esittämään Tekijälle, on "Miten kuvittelet, rakas Aleksanteri Samsonov, Stalinin kokemuksen soveltamisen Venäjän nykyolosuhteisiin?"
      1. 0
        11. lokakuuta 2016 klo 15
        Millaisena kuvittelet Stalinin kokemuksen soveltamisen Venäjän nykytilanteeseen?"

        Tämä on mahdollista yhdellä ainoalla tavalla, jonka me jo tunnemme, jolla on jo ollut. Kansallistaminen, pakkolunastus, porvarien teloitus, kuponkeja kaikkeen, NKP:n kongressi kovaa suosionosoituksia vastaan, muuttumassa aplodeiksi.
        1. +4
          11. lokakuuta 2016 klo 16
          Siellä teloitettiin trotskilaisia ​​paskiaisia, "kuin" raivostuneita koiria.

          Englannin kupongit peruutettiin myöhemmin kuin Neuvostoliitossa.
        2. 0
          13. lokakuuta 2016 klo 09
          Perederg! Kuinka tuhansia yrityksiä rakennettiin ilman ulkoisia investointeja, ilman velkoja?
      2. 0
        11. lokakuuta 2016 klo 16
        Lainaus: Yksi teistä
        Tärkein kysymys, jonka olen valmis esittämään Tekijälle, on "Miten kuvittelet, rakas Aleksanteri Samsonov, Stalinin kokemuksen soveltamisen Venäjän nykyolosuhteisiin?"

        Ja minne hän menee, kun stalinistit ja antistalinistit alkavat ampua toisiaan AKM:istä täällä.
  3. +5
    11. lokakuuta 2016 klo 13
    Eurooppa vs Venäjä. Karikatyyri XNUMX-luvulta

    1. 0
      11. lokakuuta 2016 klo 17
      ja taustalla on joku vielä keltaisessa mutta myös henkilö...

      Tämä on siihen pisteeseen asti, että jotkut "eivät usko" että Venäjän-Japanin sodassa tavalliset ihmiset + Yhdysvallat aikoivat asettua Venäjän vihollisen puolelle, kuten jo tapahtui Krimin sodassa.
    2. 0
      11. lokakuuta 2016 klo 18


      kaikki ja maalasivat vastustajan aina negatiivisilla sävyillä.
      Minusta on absurdia sanoa, että "länsi" vihaa venäläisiä.
      poliitikot antautuvat juonilleen ja he ovat mustia ihmisiä Afrikassa.
      1. +3
        12. lokakuuta 2016 klo 06
        Lainaus: Maki Avellievich
        kaikki maalasivat vastustajansa aina negatiivisilla sävyillä.. Sanoa, että "länsi" vihaa venäläisiä, on mielestäni absurdia.
        No, tietysti, kaikki vihaavat vain juutalaisia, mutta he rakastavat venäläisiä erittäin paljon. Joka vuosisata he tulevat ja rakastavat, ja sitten he kutsuvat heidät käymään pääkaupungissaan.
      2. 0
        13. lokakuuta 2016 klo 15
        Ihmiset siellä eivät välitä siitä, kuinka monet poliitikot ympäri maailmaa tappavat, jos ope istuu pehmeästi ja tyydyttää vatsaa...
  4. +2
    11. lokakuuta 2016 klo 13
    "...Miljoonat teistä, me - pimeys ja pimeys,
    Yritä taistella meitä vastaan."
    ...
    Voi kuinka mukavaa olisikaan, jos sinun ei tarvitsisi aina todistaa nyrkkeillään. Hyvä todistaa.
    On selvää, että Hyvän täytyy olla nyrkkiin... mutta kuinka kauan, oi Catilina?
    ....
    Jokainen tällainen todiste heittää hukkaan ENSIN ihmiskunnan sopivimmat, arvokkaimmat yksilöt.
    Kaikki eivät kuole peräpukamiin, lihavuuteen, hengenahdistukseen ja psykogenetiikan poikkeamiin. Kansakunnan kukka, ihmiskunnan kukka, kuolee.
    Suostun esimerkiksi vaihtamaan nuoren Oryolin alueelta kotoisin olevan puimurinkuljettajan pariin tusinaan (tai paremminkin satoihin) lihaviin vuokralaisiin Yhdysvalloista.
    Mutta ei todellakaan päinvastoin - pari tusinaa puimurinkuljettajaa perverssiä kohti.
    Ja juuri niin tulee tapahtumaan.
    Erittäin ärsyttävä.
    ....
    Mikä sitten estää Venäjää ottamasta johtavaa asemaa maailmassa? Tai kuka?
    1. + 14
      11. lokakuuta 2016 klo 13
      Mikä sitten estää Venäjää ottamasta johtavaa asemaa maailmassa? Tai kuka?


      Mitä tarkoitat "johtavilla asemilla"? Myytkö paljon matkapuhelimia? Huijata pörssikursseja koodauksilla? Järjestätkö värivallankumouksia ympäri maailmaa?

      Säilytä kansalliskulttuuria, tee tieteellisiä löytöjä, tutki maailmaa venäläisen tietoisuuden prisman kautta ja kuvaile sitä venäjäksi ja aseta lopulta kansalaistesi "johtoasema" maassasi. Ehkä sen jälkeen sinun ei tarvitse todistaa kenellekään mitään. Etenkin syyllisen etsiminen.
      1. 0
        11. lokakuuta 2016 klo 13
        Kultaiset sanat. Kiitos!
  5. +4
    11. lokakuuta 2016 klo 13
    Kaikki tämä on todellakin ollut tiedossa pitkään, mutta sitäkin ihmeellisempää on, että edelleen on olemassa lännen apologeeja*. Edes itsesuojeluvaisto ei voi estää heitä. Loppujen lopuksi heidän omat omistajansa tuhoavat heidät, lännessä heidän hyvinvointinsa teeskentelijöitä riittää. Vapaaehtoisen alistumisen omituisuus on täysin mahdollista henkilökohtaisella tasolla, mutta ne edellyttävät myös kaikkien VENÄJÄN KANSALAISTEN alistumista.
    Tämä tapahtui Intian kolonisaation aikana, huolimatta brittien historiasta ja suorasta rasismista * ei-englantilaisia ​​* kohtaan Intiassa, ja nykyään Englannin kannattajia on lukuisia, ja tämä huolimatta paitsi * anteeksiantajien * itsensä tuhoutumisvaarasta, mutta myös heidän perheitään ja jälkeläisiään.
    Historiassa on monia esimerkkejä. Muuten, sama tapahtui sisällissodan aikana. Se on vain jonkinlainen ilmiö, on sääli, että sitä käsitellään vähän mediassa, myös VENÄJÄLLÄ.
    1. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 09
      Lisään vielä balteista. Todellakin, toisessa maailmansodassa Hitlerin (Euroopan joukkueen) suunnitelmissa oli myös niiden alentaminen.
  6. +5
    11. lokakuuta 2016 klo 13
    "Länsi vihaa venäläisiä sellaisenaan, riippumatta siitä onko heillä sosialismia vai kapitalismia"

    Vitun taiteilijat...
  7. 0
    11. lokakuuta 2016 klo 14
    Ja että kolmas maailma oli jo chtoli? Artikkelin kirjoittaja kertoo jotain neljännestä
    1. +1
      11. lokakuuta 2016 klo 16
      Kyllä, hän on harhaanjohtava. Sinun on näytettävä omaperäisyyttä. Neljäs sota on kätevin muoto. Kaikille ja kolmas riittää...
  8. 0
    11. lokakuuta 2016 klo 14
    Kyllä, Pozner, tunnettu russofobi, julkaisi äskettäin verkkosivuillaan artikkelin, jonka mukaan Krim oli vain tekosyy, mutta itse asiassa länsi on aina pitänyt meistä. Ja kylmän sodan päättymisen ja unionin romahtamisen jälkeen he sanovat, että Yhdysvallat voisi antaa meille kaikki demokratian hedelmät, kuten hän haaveili, mutta he kantoivat kaunaa vastakkainasetteluvuosien aikana eivätkä jakaneet amerikkalaista unelmaa. . Näin valon!
  9. +1
    11. lokakuuta 2016 klo 14
    Kyllä, kaikki venäläiset ovat valmiita ja haluavat todella elää rauhassa ja ilman sotaa... Joten hemmetti, he eivät anna venäläisten elää rauhassa! Joko kiipeää lyuleille, sitten toiset pyytävät samoja lyuleja... He eivät ehtineet saada niitä, koska toiset ovat jo matkalla, ja he kiipeävät ja kiipeävät ja kysyvät ... Joten venäläisten talonpoikien on otettava osallistu sotilasasioihin ja lyö hampaat eri vastustajille ja sopat liota verenvuotoa asti! Älä kiipeä nitseihin, niin olet turvallisempi, mutta jos murtauduit sisään, niin se ei ole am syyttää minua!!!
  10. +1
    11. lokakuuta 2016 klo 14
    Täällä he sanovat, että suuressa isänmaallisessa sodassa Lend-Lease Aircobrasissa he itse kirjoittivat kyrillisillä kirjaimilla konepellin kanteen, he sanovat, toverit mekaanikot, älä mene moottoriin, älä häiritse sen työtä. Täällä, jotta he eivät ota sellaista tatuointia otsaansa, järjestelmäkamerassa mitä , aamulla, pese kasvot ja kiillota hampaat, fi, tässä on muistutus, persoonallisuuden heijastuksessa
  11. +4
    11. lokakuuta 2016 klo 14
    Ortodoksisuus on väkivaltaisen vihan tärkein syy. Maailman pojat, Mammonin palvelijat, fariseukset, he eivät kestä valoa.
    20 Sillä jokainen, joka tekee pahaa, vihaa valoa eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojaan tuomittaisi, koska ne ovat pahoja,
    21 Mutta joka oikein tekee, se tulee valkeuteen, jotta hänen tekonsa tulisivat ilmi, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt. Joh 1:5 Joh 8:12
  12. +2
    11. lokakuuta 2016 klo 15
    Lännen väitteet Venäjää vastaan ​​voidaan tiivistää yhteen lyhyeen lauseeseen: "Te estätte meitä teurastamasta planeetalla kaikkia, joita pidämme tarpeettomina."
  13. 0
    11. lokakuuta 2016 klo 15
    .... teknofasismi ja USA:n terrori,

    Haluaisin käännöksen termistä teknofasismi. Fasismi tekniikassa. Fasismi teknikkojen keskuudessa? Fasismin tekniikka. Mitä se on?
    1. +6
      11. lokakuuta 2016 klo 15
      Kuten muistamme, fasismi on ideologia ja käytäntö, joka väittää tietyn kansan, rodun, etnisen ryhmän paremmuuden ja yksinoikeuden (anglosaksinen rotuhierarkiateoria), totaalivallan, yksilön yleisen hallinnan ja avoimen terroristidiktatuurin. Tämä on militarisoitu yhteiskunta, jossa on ankarin hierarkia kastijärjestelmän partaalla. Sellaisessa järjestelmässä ihmisen harjoittama ihmisen hyväksikäyttö voittoa tavoittelemalla ja suuri sosiaalinen kerrostuminen on tiukasti kiinni.
      Transhumanismi puolestaan ​​on filosofinen käsite, samoin kuin kansainvälinen liike, joka tukee tieteen ja teknologian käyttöä ihmisen henkisten ja fyysisten kykyjen parantamiseksi. Ajatuksena on "koneisoida" ihminen, tuoda hänet lähemmäs konetta työprosessien tehokkuuden lisäämiseksi. Tämä ajatus perustuu näkemykseen, että luonnonihminen on pysähtynyt kehityksessään ja on välttämätöntä muuttaa perusteellisesti ihmistä itseään ja tulevaisuudessa koko planeetan ekosysteemiä. Tämä maailmankuva perustuu siihen, että ihminen ei ole evoluution viimeinen lenkki, mikä tarkoittaa, että hän voi kehittyä teknisesti äärettömään. Transhumanistien päätavoitteet ja päämäärät ovat ihmisen loputon kehittäminen tekniikan avulla, hänen ikääntymisensä ja kuolemansa poistaminen, mikä antaisi hänelle oikeuden päättää kuollako vai ei, taistelu perinteistä ja uskonnollista maailmankuvaa vastaan. ja niitä puolustavat liikkeet.
      Teknofasismin idea on, että hierarkkisesti järjestäytyneessä yhteiskunnassa on erilainen pääsy teknologioihin ja itsensä muunnelmiin. Pyramidin huipulla tulee olemaan teknologisesti edistyneimmät olennot, ja aivan alareunassa ovat oikeussuojattomia primitiivisiä orjia, jotka ovat täysin riippuvaisia ​​ja täydellisen teknisen hallinnan alaisia. Transhumanismi on uskonto ja teknofasismin kulttuurinen, filosofinen ja ideologinen perusta. Kuka tahansa luonnollinen henkilö tällaisessa järjestelmässä on täysin mahdotonta hyväksyä ja rikollinen. Teknofasismi on siis samaa fasismia, mutta uudella korkealla teknisellä tasolla. Mielenkiintoinen kysymys on, mikä oikein antoi transhumanismin ideoiden ilmaantua ja kehittyä? Kuka avasi Overton-ikkunan, järjesti kannen ja valmisteli ympäristöä ja johti sitten järjestelmällisesti, johdonmukaisesti, tiukasti tiettyyn tulokseen?
      https://aftershock.news/node/417778
      1. 0
        11. lokakuuta 2016 klo 16
        Ja mitä, kieltäydyt bioproteesista, jos jalkasi katkaisee junan? Tai uudesta maksasta?
      2. 0
        11. lokakuuta 2016 klo 19
        Viestisi toisessa osassa kuvailit kybertronilaisen yhteiskunnan periaatteita, joiden pitäisi korvata ideologinen. Maa, joka siirtyy ensimmäisenä kybertroniseen yhteiskuntaan, voittaa ratkaisevan sivilisaatiovoiton, koska mikään ei ole tehokkaampaa yhteiskunnan järjestämisessä kuin älykkäiden olentojen "parvi".
      3. 0
        12. lokakuuta 2016 klo 04
        Lainaus: Bloodsucker
        Ajatuksena on "koneisoida" ihminen, tuoda hänet lähemmäs konetta työprosessien tehokkuuden lisäämiseksi.


        Jos uskot useita tiedemiehiä, jotka väittävät, että syöpä on ihmissolun evoluutionaalinen kehitys, niin koneellistaminen tai kybernetisointi on yksinkertaisesti välttämätöntä ihmiskunnan selviytymiselle.
    2. 0
      11. lokakuuta 2016 klo 16
      Tämä on ajattelun omaperäisyyttä ja syksyä ... syyssairaudet pahenevat!
  14. +2
    11. lokakuuta 2016 klo 15
    Lyön vetoa venäläisten vihan vuoksi. Yhdysvallat ei ohita venäläistä tekijää pitääkseen Eurooppaa kurissa, sillä pelon lisäksi amerikkalaisilla ei ole Euroopalle mitään tarjottavaa. Euroopan poliitikot eivät puolestaan ​​halua kuluttaa puolustukseen. Muista, kuinka nopeasti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen koko länsi alkoi puhua Kiinan uhkasta, vaikka vain minuutti sitten Kiina oli punainen, viisas ystävä. Siksi tässä ei ole kysymys vihasta, vaan puhtaasti itsekkäistä eduista.

    Kirjoittaja torjui venäläiset häneltä, he murskaavat muinaisen Rooman. Mainokset voivat myös liukua alas Suuren Ukrovin historiaan, kaivamalla merta ja kaatamalla pyramideja. Haluaisin huomauttaa, että länsi ei tuhonnut Neuvostoliittoa (vaikka se yritti ja jopa myönsi itselleen mitaleja), kaksi teki sen - mätä NKP, joka oli kyllästynyt ajatukseen kommunismista ja jonka eliitti oli väsynyt istumaan seinän takana.
    Syyrian puolesta. Se, että mielenosoitukset muuttuivat nopeasti yhteenotoksiksi, on tietysti seurausta amerikkalaisten kamien kukistaman Irakin kaaoksesta. Mutta Assadin hallinto itse loi kapinan sosiaalisen pohjan, ja tähän lisättiin kolme laiska kuivuutta.
    Libya ja Irak ovat lännen kosto menneistä epäonnistumisistaan. Itse asiassa, jos Venäjä kompastuu, se on juuri se, mikä meitä odottaa - väliintulo ja kaikkien sota kaikkia vastaan.
    1. 0
      11. lokakuuta 2016 klo 15
      Ehkä vastaus on yksinkertainen. IMHO:
    2. +1
      11. lokakuuta 2016 klo 16
      Mikään prosessi ei ole yksipuolinen. Onko hän vai kaksipuolinen vai yksipuolinen yrittää esittää hänet? WHO? Ne, jotka hyötyvät siitä. Viime vuosina 4 miljoonaa ihmistä on lähtenyt Venäjältä länteen. Ja nämä eivät olleet pahimpia ja hyödyttömiä ihmisiä. Mutta uzbekit ja muut tulevat luoksemme joukoittain. Ehkä keskinäisistä "pelättimistä" on hyötyä hallitsevalle eliitille? Mutta yleisesti ottaen neuvoisin kirjoittajaa ja kaikkia tällaisten "pelättimien" ystäville MAHDOLLINEN. Ota sanomalehti Pravda ja lue se vuosien mukaan vuodesta 1920 tähän päivään .... Ja kuva tulee olemaan valssin RYTMI: USA huono, huono, huono - hyvä, hyvä, hyvä - huono, huono, kauhea - hyvä, hyvä, - erittäin huono, kauhea. Aikaväli on noin 20 vuotta. Sinusoidi - PEAK-SLOW. Ovatko kaikki unohtaneet sanan "deitantti"? Sitten jostain syystä he eivät todellakaan muistaneet kuolleita. Samoin hirtetyistä mustista toisen maailmansodan aikana. Mielenkiintoista, eikö?
    3. 0
      11. lokakuuta 2016 klo 18
      Kirjoittaja kutsui esi-isiämme venäläisiksi. Essno, niitä ei silloin kutsuttu venäläisiksi. Ja niin oikein...
      Lännen ihmismateriaali on niin vastenmielisen rumaa ja mätä, ettei Englannin rappeutuneilla ole mahdollisuuksia. Ja he tietävät siitä. Ja he tietävät, ettei mikään tekniikka auta heitä välttämään vastausta. He huutavat ja ilkivät, mutta he eivät itse liity taisteluun - ei kuka tahansa. Jos he eivät löydä tähän sopivia ehdokkaita, he perääntyvät ja kuolevat hiljaa. Aamen.
      1. 0
        12. lokakuuta 2016 klo 04
        Lainaus: Volzhanin
        Kirjoittaja kutsui esi-isiämme venäläisiksi. Essno, niitä ei silloin kutsuttu venäläisiksi. Ja niin oikein...


        Näin pääset pitkälle. Tiedemiehet sanovat, että kaikki ihmiset tulivat pienestä heimosta, joka ihmeellisesti selvisi Afrikan sydämessä. Sitten tätä teoriaa ja logiikkaasi noudattaen voimme turvallisesti sanoa, että venäläiset murskasivat amerikkalaisen muinaisen Rooman! Ei hyvä, kaikilla viikunoilla on samat esi-isät. naurava
  15. 0
    11. lokakuuta 2016 klo 15
    He herättävät karhun .. karhu näyttää heille missä viettää talven
  16. +1
    11. lokakuuta 2016 klo 16
    Anteeksi, mutta stalinistisella aikakaudella en halua. Ei sitä tarvitse idealisoida.
    1. +2
      11. lokakuuta 2016 klo 16
      Vaikea työskennellä?
      Vai tunnistatko itsesi esimerkiksi Abel Jenukidzeen, siksi et halua?
  17. +1
    11. lokakuuta 2016 klo 18
    Näyttää siltä, ​​että kunnes länsimaiset nitit kuristetaan, tämä bakkanalia jatkuu.
  18. 0
    11. lokakuuta 2016 klo 22
    Ei ole selvää, miksi Yhdysvallat ja länsi tarvitsevat kaikkia näitä peräpukamia, joita he ovat järjestäneet.
    1. +2
      12. lokakuuta 2016 klo 18
      "Pääoma välttelee melua ja moittimista ja on luonteeltaan pelottava. Tämä on totta, mutta se ei ole koko totuus. Pääoma pelkää ilman voittoa tai liian vähän voittoa, kuten luonto pelkää tyhjyyttä. Mutta kun voittoa on riittävästi, pääomaa Tarjoa 10 prosenttia, ja pääoma on valmis mihin tahansa käyttöön; 20 prosentilla se muuttuu eläviksi, 50 prosentilla se on positiivisesti valmis murtamaan päänsä, 100 prosentissa se tallaa jalkoihinsa kaikki ihmisten lait, 300-prosenttisesti ei ole sellaista rikosta, jota hän ei riskiisi, ainakaan hirsipuun kivun alla. Todiste: salakuljetus ja orjakauppa."

      Karl Marx
  19. 0
    12. lokakuuta 2016 klo 09
    Luulen, että tämä artikkeli on jo...
  20. Kommentti on poistettu.
  21. +3
    12. lokakuuta 2016 klo 20
    He sanovat, että lyhyys on lahjakkuuden sisar.
    K. Marx ei tehnyt syntiä tämän kanssa.
    Mutta hän oli oikeassa.
  22. +1
    13. lokakuuta 2016 klo 06
    Lähetä ne pois ja tee kuten parhaaksi katsomme. Ja he yrittävät puuttua asiaan - hakkaa armottomasti.
  23. 0
    13. lokakuuta 2016 klo 09
    Demokratia on mahdoton kapitalismissa. No, mikä on tasa-arvo yksilöiden välillä, joiden tulot eroavat tuhatkertaisesti? Saalista varten he palkkaavat aina asianajajan hautaamaan sinut konfliktitilanteessa. Ja maiden välisen konfliktin sattuessa media palkataan.
  24. 0
    13. lokakuuta 2016 klo 09
    Lainaus: GSh-18
    Näen kirjoittajan haaveilevan Neuvostoliitto 2.0:sta
    Ja se olisi kohtalokas virhe Venäjälle. Kaikki muistavat, mihin kommunistinen järjestelmä lopulta johti Neuvostoliitossa - suuren maan täydelliseen romahtamiseen länsimaiden armoilla, maan, jota tsaarit ovat keränneet vuosisatojen ajan!

    ---------------------------------
    Voit syyttää Stalinia mistä tahansa, mutta et voi kieltää, että hän antoi sinulle rauhan 70 vuodeksi. Jaltan jälkeisen maailman rakenteen, YK:n ja muiden kansainvälisten instituutioiden määritteli Stalin. Mutta sinulla ei ole tarpeeksi aivoja ajatella sitä, "murhatun isoisän" rinnat eivät anna lepoa.
  25. erg
    0
    13. lokakuuta 2016 klo 09
    Hyvä artikkeli. Loppu on vain... Nro
  26. +1
    13. lokakuuta 2016 klo 11
    Huijareiden, varkaiden ja rosvojen mukaan kaikki ahkerat, rehelliset, vilpittömät ihmiset ovat "imureja". Ne voimat, jotka antoivat varoja Saksan elpymiseen 30 vuodessa ja rakensivat Venäjälle 20 2 yritystä ennen toista maailmansotaa, pitivät myös kaikkia vainoja. Itse asiassa he onnistuivat jälleen ajamaan puolet Euroopasta Venäjälle. Onnistuuko maailman rosvot jälleen järjestämään uuden sodan valkoisen rodun tuhoamiseksi?
  27. +1
    14. lokakuuta 2016 klo 02
    Venäjä on aina ollut lännen silmissä pahassa mielessä barbaarinen Aasian maa. Ja kaikki Venäjän yritykset ystävystyä lännen kanssa eivät johtaneet mihinkään. Itse asiassa länsi on nyt Yhdysvallat, joka hallitsee kaikkea Euroopassa, ymmärtäen, että Venäjän ja Euroopan yhteistyö ei ole heille hyödyllistä.
    Ja kuvittele kuinka taloudellisesti voimakas joukko Saksaa, Venäjää ja Japania olisi.
    Kyllä, ja Venäjästä itsestään, antakaa vielä kymmenen vuotta rauhaa, tulisi paljon voimakkaampi. Mutta he yrittävät olla tekemättä.
    Vituttaa niitä kaikkialla kasvoilla.
  28. 0
    14. lokakuuta 2016 klo 15
    Länsi vihaa venäläisiä sellaisenaan, riippumatta siitä onko heillä sosialismia vai kapitalismia

    Lopulta tämä yksinkertainen totuus saavutti venäläiset itse. Ja he sanoivat, että Baltiassa esti hitaat ihmiset elävät... naurava
  29. 0
    14. lokakuuta 2016 klo 22
    hmm .. käytti tyypillistä psykologista tekniikkaa. Meitä vihataan, meidän pitäisi vihata automaattisesti.
    Minun ei pitäisi reagoida "viha"-kauppiaiden tyypillisiin psykologisiin temppuihin.
    se oli niin


    ja niin se oli

    Politiikassa ei ole tunteita. On vain kiinnostuksen kohteita.
    Ei ole vihaa, on vain vastakkainasettelua. Ja kaikki tämä "viha" vastenmielisyys ja jopa sekoittuminen russofobiaan (kaksi käsitettä sekoitetaan hyvin usein ja yhdistetään) on vain ilmaisua etujen törmäämisestä.
    Mitä luulet, vain sinä maailmassa pidät itseäsi ystävällisenä ja pörröisenä? Tämä on yleensä tyypillistä kaikille ihmisille ja kansoille. Me olemme hyviä, he ovat pahoja (psykologia)
    Länsi ei siis vihaa Venäjän federaatiota (RI, Neuvostoliitto), vaan yksinkertaisesti olla tällä hetkellä eturistiriidassa. Tietosodan pitäisi näyttää vihan ilmaukselta, mutta se on vain väline.
    Hetkinä, jolloin venäläiset (rusynit, slaavit - yleensä itäslaavien edustajat) - venäläiset ovat liittolaisia, kaikki muuttuu. Se ei tarkoita, että kaikki unohdetaan, vaan vain tarvittava otetaan vastaan ​​ja tarjoillaan.
    Ottaen huomioon, että Ingušian tasavallan ja Neuvostoliiton välillä oli enemmän konflikteja kuin yhteisiä etuja, lännen suuntaus oli negatiivisempi.
    Se ei haise vihalta. Yleensä heille olemme jotain Alpha Centaurin ja Siperian karhun väliltä Neuvostoliiton ydinohjuksella varustetussa reaktorissa. Eli he tietävät vähän meistä eivätkä ole erityisen kiinnostuneita meistä. Emme ole enää Neuvostoliitto. Se on vain osa heidän järjestelmää. Globaalia vastakkainasettelua ei ole. konflikti paikallisella tasolla. Ja se on yritysten etu.
    Älä myy vihaa...
  30. 0
    15. lokakuuta 2016 klo 02
    Lainaus: Huphrey
    Kansallistaminen, pakkolunastus, porvarien teloitus

    Kyllä, tämä kaikki sopisi parhaiten Venäjän suuruuden elvyttämiseen.
    Stalin auttoi, jos joku onnistui unohtamaan lol
  31. 0
    15. lokakuuta 2016 klo 02
    Lainaus: Retvizan
    Älä myy vihaa.

    Sinun ei pitäisi edes toivoa vahvojen armoa alistuville karitsoille.
    Lampaat teurastettiin aina heti, kun omistajat tarvitsivat niiden nahkaa ja lihaa.

    Emmekä voi unohtaa, kuka teki mitä meille. "Raamattu ei puhu kolmannesta poskesta" (C) naurava

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"