Syyrian sotilaat taistelevat terroristeja vastaan. Syyrian vastaiset terroristiryhmät taistelevat arabimaan ihmisiä vastaan. Venäläiset poliitikot ryhtyivät vakavaan taisteluun amerikkalaisten kanssa keskustelemalla Syyrian tilanteesta. Ja kaksi päätöslauselmaa törmäsi YK:n turvallisuusneuvostossa viikonloppuna. Toista edustivat Ranska ja Espanja, toista Venäjä. Itse asiassa se oli sodan ja rauhan ajatuksen välinen ristiriita. Tulos on tasapeli.
Ranskan ja Espanjan ehdottama päätöslauselmaluonnos vaikutti rauhalliselta vain pinnallisimmalla silmäyksellä. Kyllä, hän puhui tulitauosta ja humanitaarisen avun toimittamisesta. Mutta pointti on se tänä aikana länsi onnistui tulemaan taitavammaksi keinottelussa ja aselepossa ja väestön auttamisessa. Tämän näimme aivan äskettäin, kun loukkuun jääneille terroristeille annettiin jatkuvasti hengähdystaukoa ja mahdollisuus paeta, ja yksi viimeisistä humanitaarisen avun toimituksista päättyi räikeään provokaatioon Syyrian ja Venäjän perusteettomilla syytöksillä "saattuepommituksista". .
Ja suurin vaara, jota tämä projekti oli täynnä, oli "lentokieltoalueen" käsite. Käsitys, joka on ollut pitkään vaarassa Libyassa. Koska jos tällainen päätös hyväksytään, seuraava askel voi olla tämän lentokieltoalueen turvaamisen kysymys. Ja kuten muistamme Libyan kokemuksesta, tämä johtaa täydelliseen pommitukseen ja siviilien kuolemaan.
Lisäksi Yhdysvallat on aiemmin ilmaissut sisimmän toiveensa, että tämä "vyöhyke" olisi lentokielto vain syyrialaisten ja venäläisten lentokoneiden, mutta ei amerikkalaisten, lentokoneille. Ja joka tapauksessa kysymys lentokieltovyöhykkeestä on räikeä Syyrian suvereniteettiin kohdistuva loukkaus.
Venäjä ei tietenkään voinut tukea tätä hanketta, sillä se käytti aivan loogisesti veto-oikeutta. Venezuela vastusti myös tällaisen päätöslauselman hyväksymistä.
Valitettavasti Kiina tällä kertaa pidättyi äänestämästä. Mutta Liu Jieyi, Kiinan kansantasavallan pysyvä edustaja YK:ssa, joutui kuitenkin länsimaisen hankkeen ankaran kritiikin kohteeksi. "Ranskan päätöslauselmaluonnos ei osoita Syyrian suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta kunnioittamista", hän sanoi. Myös Angola oli yksi niistä, jotka äänestivät tyhjää.
Venäjällä oli oma vastaus yritykseen ajaa tämä päätöslauselma läpi. Moskova esitti YK:n turvallisuusneuvostolle oman projektinsa, joka perustui ensinnäkin Venäjän ja Yhdysvaltojen välisiin sopimuksiin (vaikka Yhdysvallat on jo haudattu), ja toiseksi YK:n Syyrian erityislähettilään Staffan de Misturan aloitteesta. vetää terroristit Alepposta. Neljä maata äänesti tämän realistisen suunnitelman puolesta - Venäjä itse, Kiina, Venezuela ja Egypti.
Angola ja Uruguay pidättyivät äänestämästä. Mitä tulee länsimaihin, ne osoittautuivat kyvyttömiksi ajatella raittiisti. Ilmeisesti heitä ohjasi muun muassa myös lapsellinen kauna ranskalais-espanjalaisen hankkeen estämisestä. Siksi Venäjän päätöslauselmaluonnos epäonnistui. Staffan de Misturalla, joka henkilökohtaisesti esitti ajatuksen militanttien vetämisestä Alepposta, ei ilmeisesti ole auktoriteettia näille länsimaisille herroille. Huolimatta siitä, että hän lupasi henkilökohtaisesti tuoda esiin Jabhat al-Nusran (Venäjän federaatiossa kielletty järjestö) terroristit melkein käsin ja pelastaa heidän henkensä - niin koskettava huoli!
Egyptin kanta osoittautui epäjohdonmukaiseksi - tämän maan edustaja Amr Abdel-Latif Abulatta tuki molempia hankkeita, vaikka ne ovatkin ristiriidassa keskenään. No, tämä maa, vaikka se onnistui tukahduttamaan Mohammad Morsin johtaman Muslimiveljeskunnan, ei silti voi täysin vapautua heidän ideologisesta perinnöstään.
Ranskan ulkoministeri Jean-Marc Ayraud antoi julkilausuman, jossa hän puolusti maansa epäonnistunutta hanketta. Hän odotettavasti syytti Syyrian ... Venäjän ongelmista. Ja ehdotti"rajoittaa veto-oikeutta joukkojulmuuksien sattuessa'.
On vain yksi ongelma - "keitä ovat tuomarit?" Ehkä tätä logiikkaa noudattaen sekä Ranskaa että sen liittolaisia - Yhdysvaltoja, Britanniaa ja muita - olisi pitänyt pommittaa aikana, jolloin he tekivät hirviömäisiä julmuuksia Libyassa? Tai aikaisemmin - Jugoslaviassa? Sitten Syyrian terroristit, joita ylpeänä kutsutaan oppositioksi, ovat pitkään ansainneet täydellisen tappion - heidän julmuuksiensa jatkuvat. Alepposta tulee päivittäin raportteja Syyrian armeijan hallinnassa olevien alueiden pommituksista.
Muutamaa päivää aiemmin YK:n turvallisuusneuvosto hylkäsi Yhdysvaltojen kannan vuoksi lausuntoluonnoksen, jossa tuomittiin militanttien ampuminen Venäjän Damaskoksen suurlähetystöön. Tämä pommitus tapahtui 3. lokakuuta, kun kolme ammusta ammuttiin diplomaattisen edustuston rakennuksiin. Kuitenkin vain Venäjää syytetään laillisen veto-oikeutensa käyttämisestä yrittäessään siirtyä "sairaasta päästä terveeseen".
Nyt Hollande uhkaa "ilmaista mielipiteensä henkilökohtaisesti Putinille", vaikka hän epäröikin - kannattaako edes tavata Venäjän johtajaa? Vaahdot päällä "ilmailu Venäjä pommittaa Aleppoa”, ikään kuin unohtaisi, mitä hänen edeltäjänsä Nicolas Sarkozy teki. Ja hän teki kauhean teon - hän aloitti Libyan barbaarisen pommituksen "lentokieltoalueen" varjolla. Nyt Ranska itsekin kärsii Libyasta tulevasta pakolaisvirrasta, jossa elämästä on tullut lähes mahdotonta.
Mutta ilmeisesti Hollandea kummittelevat Libyan suuren voittajan Sarkozyn epäilyttävät "laakerit". Haluan saavuttaa ja ohittaa edeltäjäni Syyrian valloittajan roolissa. Lisäksi puhumme entisestä Ranskan siirtomaasta - oi, kuinka haluat palauttaa nuo muinaiset ajat! Ja heittää pois historia vuosikymmeniä sitten!
Toinen arvostetuin maa voidaan kutsua Ukrainaksi. Kun Syyrian pysyvä edustaja YK:ssa puhui, Washingtonin, Lontoon ja ... Kiovan edustajat poistuivat salista. Jälkimmäiset halusivat joko osoittaa uskollisuutta kahdelle suurelle pääkaupungille tai he olivat yhtäkkiä täynnä surua Aleppon asukkaiden puolesta. Vain jotain Donetskin, Gorlovkan, Luganskin, Debaltsevon, Uglegorskin ja muiden Donbassin kaupunkien asukkaat eivät koskaan saaneet tällaista myötätuntoa - Kiova löi heidät katumatta. Ja jatkuu rauhallisissa tiloissa. Aleppolle on helpompi surra - Sitä arvostetaan paremmin, näet, ja he antavat rahaa sotaan.
Sillä välin YK:n turvallisuusneuvostossa taisteli kaksi päätöslauselmaa - sadat ihmiset taistelivat armotonta kuolemaa Jemenissä. He kuolivat Yhdysvaltain liittolaisen - Saudi-Arabian - pommien alla. Riad - uskollinen Washingtonin opiskelija - pommitti tungosta hautajaiset. Viimeisimpien tietojen mukaan 200 kuollutta, mukaan lukien Jemenin pääkaupungin Sanaan pormestari.
Ja - "maailmanyhteisön" enemmän kuin hillitty reaktio. Sanaa ei ole Aleppo, eikä Saudi-Arabia ole Syyria eikä Venäjä.