Sotilaallinen arvostelu

YK:n turvallisuusneuvosto ei hyväksynyt Ranskan tai Venäjän Syyriaa koskevia päätöslauselmia

79
Venäjä esti YK:n turvallisuusneuvostossa Ranskan ehdottaman Syyriaa koskevan päätöslauselman, jossa määrätään tulitauon käyttöönotosta Aleppoon, raportoi. RIA Novosti.




Asiakirjaluonnos sai 11 ääntä. Kaksi edustajaa äänesti vastaan ​​ja kaksi pysyvää YK:n turvallisuusneuvoston jäsentä pidättyi äänestämästä. Venäjä käytti veto-oikeuttaan ja hanke keskeytettiin.

"Päätöslauselmaluonnosta ei hyväksytty, koska YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen äänesti sitä vastaan", sanoi pysyvä edustaja Vitali Tšurkin.

Aattona Tšurkin sanoi, että päätöslauselman ranskankielisellä versiolla ei ole mahdollisuutta hyväksyä.

”Venäjän federaatio äänesti XNUMX. lokakuuta Ranskan laatimaa YK:n turvallisuusneuvoston Syyrian tilannetta koskevaa päätöslauselmaluonnosta vastaan. Sen teksti, joka esitettiin selkeästi Washingtonin alaisuudessa heti sen jälkeen, kun Yhdysvallat kieltäytyi panemasta täytäntöön Venäjän ja Yhdysvaltojen välisiä sopimuksia Syyrian ratkaisusta, vääristi törkeästi todellista asioiden tilaa, oli politisoitunut, epätasapainoinen ja yksipuolinen, sanoi Venäjän ulkomaalainen. Ministeriö sanoi tiedotteessaan.

Todetaan, että "kaikki syyllisyys erityishallintoalueen jännitteen kärjistymisestä hankkeessa asetettiin umpimähkäisesti maan viranomaisille".

”Samaan aikaan tehtiin suora yritys kieltämällä lennot ilmailu Alepon alueella suojaamaan Jabhat al-Nusran terroristeja ja heihin sulautuneita militantteja huolimatta YK:n jäsenmaiden velvollisuudesta torjua terrorismin uhkaa kaikin käytettävissä olevin keinoin, ministeriö selitti.

Myöskään äänestettävää venäläistä päätöslauselmaluonnosta ei hyväksytty.

"Hanketta ei hyväksytä, koska sille ei annettu vaadittua määrää ääniä", Tšurkin sanoi eilen.

Kaksi viidestä pysyvästä jäsenestä äänesti asiakirjan puolesta - Venäjän federaatio ja Kiinan kansantasavalta. Hanketta tukivat myös Venezuela ja Egypti. Angola ja Uruguay pidättyivät äänestämästä.

Venäjän päätöslauselmassa tuettiin Syyrian erityislähettilään Staffan de Misturan aloitetta militanttien vetämiseksi Alepposta ja vaadittiin myös Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen 9. syyskuuta solmittujen Syyria-sopimusten täytäntöönpanoa.

Kun Venäjä esti Ranskan päätöslauselman, Britannian suurlähettiläs Matthew Rycroft sanoi, että "Venäjän veto ei jättänyt tilaa yhtenäisyydelle turvallisuusneuvostossa". Hän kutsui tätä askelta "YK:n turvallisuusneuvoston pysyvän jäsenen etuoikeuksien ja velvollisuuksien kyyniseksi väärinkäytöksi".

"Ison-Britannian edustaja huudahti säälittävästi:" Lopeta (ilmaiskut) nyt. Todellakin, lakkaa nyt tukemasta eri puolilla maailmaa olevia kauhuja - ääriliikkeitä, terroristeja ja monia muita ystäville, jotka järkyttävät tilannetta tässä tai tuossa maassa. Yleensä lopeta sekaantuminen muiden suvereenien valtioiden asioihin, jätä nämä siirtomaatavat, jätä maailma rauhaan. Ja sitten tilanne paranee monilla alueilla ja alueilla maailmassa",
sanoi Vitaly Tšurkin.
Käytettyjä kuvia:
Flickr Venäjän ulkoministeriö
79 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dryunya 2
    Dryunya 2 9. lokakuuta 2016 klo 08
    + 10
    ehkä jotakuta kiinnostaa
    YK:n turvallisuusneuvoston kokous Syyriasta
    1. Чёрный
      Чёрный 9. lokakuuta 2016 klo 08
      + 30
      Pakottamalla Yhdysvallat ja sen liittolaiset käyttämään veto-oikeutta Venäjän YK:n turvallisuusneuvostolle Aleppoa koskevaan vaihtoehtoiseen päätöslauselmaluonnokseen, Venäjä näyttää siten koko maailmalle, että Fashingtonin johtama läntinen liittouma taistelee terroristeja.

      Ja kaiken kaikkiaan se on paskaa, kaverit. Kunnes nämä amerikkalaismieliset pojat haravoivat Venäjän karhun inhottavaa jänistä, tämä roska halusi aivastaa diplomaattisia askeleitamme ja päätöksiämme.
      1. Sieni
        Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 09
        +5
        Ja mitä
        1. aran
          aran 9. lokakuuta 2016 klo 09
          0
          Lainaus Mushroomilta
          Ja mitä

          En tiedä miten, mutta he keksivät ja riistävät. Ehkä he muuttavat YK:n peruskirjaa. Tästä köyhästä organisaatiosta on mahdollista lähteä turvallisesti
          1. metsuri
            metsuri 9. lokakuuta 2016 klo 09
            +3
            Lainaus Aranalta
            Lainaus Mushroomilta
            Ja mitä

            En tiedä miten, mutta he keksivät ja riistävät. Ehkä he muuttavat YK:n peruskirjaa. Tästä köyhästä organisaatiosta on mahdollista lähteä turvallisesti

            Jokin kertoo minulle, että laitamme veto-oikeuden myös tähän - X-kirjaimeen
          2. mr.redpartizan
            mr.redpartizan 9. lokakuuta 2016 klo 10
            +2
            Jos Venäjä suljetaan pois YK:n turvallisuusneuvostosta (mikä on juridisesti mahdotonta ilman sen suostumusta), uudesta maailmansodasta tulee väistämätön. Valtioita eivät enää sido edes muodolliset rajoitukset.
          3. Sieni
            Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 11
            0
            kyse ei ole siitä selviytymisestä, vaan mitä he tekevät ilman meitä, ja he jättävät Haagin tuomioistuimeen rikosten ihmisyyttä vastaan ​​​​ja kaikki seuraukset niille, joita palvellaan, ja niille, jotka jättävät ja allekirjoittavat.
          4. Stanislaus
            Stanislaus 10. lokakuuta 2016 klo 00
            0
            Lainaus Aranalta
            Ehkä he muuttavat YK:n peruskirjaa.
            Entä merkitys? Venäjän veto on pahamaineinen punainen viiva tai viiva, kuten heillä on, jonka valtionpäämies osoittaa. Heidän tehtävänsä ei ole piirtää sitä Facebookissa.
        2. SRC P-15
          SRC P-15 9. lokakuuta 2016 klo 09
          +7
          Lainaus Mushroomilta
          juuri nyt se on huuto, kun meiltä riistetään veto-oikeus ja riistetään!

          Veto-oikeuden riistämiseksi Venäjältä YK:n turvallisuusneuvostossa on tarpeen tehdä päätös tällaisen askeleen mahdollisuudesta turvallisuusneuvoston nykyisen kokoonpanon toimesta. Mutta käytämme veto-oikeutta uudelleen. Ilman suostumuksemme päätös vetää meiltä veto-oikeus on laiton.
          1. Sieni
            Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 11
            0
            Puhutaan veto-oikeuden riistämistä Venäjältä, lue uutisia. Ja missä olet viime aikoina nähnyt päätöksiä sanan laillisessa täydessä merkityksessä? -esimerkki-USA:n ja Turkin joukkojen läsnäolo Syyriassa
        3. murahtaa
          murahtaa 9. lokakuuta 2016 klo 10
          +5
          Lainaus Mushroomilta
          kun he riistävät meiltä veto-oikeuden ja riistävät meidät

          Käytämme veto-oikeutta lain suhteen, joka estää meiltä veto-oikeuden naurava YK:ssa on perusperiaatteet turvallisuusneuvoston pysyviä jäseniä sisältävänä organisaationa, jos Venäjän federaatio eroaa tästä organisaatiosta, niin tätä järjestöä ei yksinkertaisesti ole olemassa, ja Venäjän federaatio rahoittaa sen työnsä ja suuren osan siitä. Suurvaltojen kannalta YK ja sen päätökset eivät merkitse paljoa, Yhdysvallat teki tämän, ja Venäjän federaatio on käyttäytynyt tällä tavalla viime aikoina. YK tarvitsee pieniä maita ratkaisemaan ongelmia ja kiistoja, kuten Israelin miehittämät arabialueet jne. YK on siis jo käyttänyt käyttökelpoisuutensa päätöksillään, joita ei toteuteta, ja tärkeimmät päätökset ovat tuomitseminen, jossa rikkoja on chkhal nauroi. Uuden maailmanjärjestyksen johtajat kokoontuvat Seitsemän, toinen osa BRICSin puitteissa, he kokoontuvat kahdenkymmenen puitteissa, ja YK on niin sanotusti kaikki eikä kukaan, ja ei mistään, Lesothosta, Ukrainasta ja Latviasta naurava
          1. Sieni
            Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 11
            0
            Ja jälleen kerran puhutaan ehdotuksesta viedä meiltä veto-oikeus!!!
            1. vovanpain
              vovanpain 9. lokakuuta 2016 klo 12
              +9
              Lainaus Mushroomilta
              Ja jälleen kerran puhutaan ehdotuksesta viedä meiltä veto-oikeus!!!

              Oletko jumissa, rakas? kaveri Anteeksi sinulle. hi
        4. Albert1988
          Albert1988 9. lokakuuta 2016 klo 17
          0
          Lainaus Mushroomilta
          juuri nyt se on huuto, kun meiltä riistetään veto-oikeus ja riistetään!

          Tässä tapauksessa YK yksinkertaisesti hajotetaan... Sillä se luotiin tällä tavalla. että sen uudelleenmuotoilu ilman kaikkien jäsenten suostumusta on itse asiassa sen purkamista.
      2. Rom14
        Rom14 9. lokakuuta 2016 klo 09
        +1
        Eikä heidän tarvitse keksiä mitään, he paskattelevat ja syyttävät heti Venäjää, kaikkea on harjoiteltu. Tuhota kiireellisesti roistot Aleppossa. Miksi kannettavia liekinheittimiämme ei huomioida ??? Barmaleyn poimimiseen kaupungin halkeamista ei tarvita parasta asetta ....
        1. VANHA PIERU
          VANHA PIERU 9. lokakuuta 2016 klo 09
          +2
          Niin kauan kuin kestämme...! YK on muuttunut kanakopiksi ... Churkin "polttaa kohdun totuuden" .. Hyvin tehty!
          Kiinan YK-suurlähettiläs Liu Jieyi ilmaisi pettymyksensä siihen, että YK:n turvallisuusneuvosto ei hyväksynyt Venäjän esittämää Syyriaa koskevaa päätöslauselmaa. Tämä todettiin suoraan turvallisuusneuvoston kokouksessa.
          Kiinan edustajan mukaan Moskovan laatimassa asiakirjassa kehotetaan kaikkia Syyrian konfliktin osapuolia lopettamaan arabitasavallan sota ja avaamaan turvalliset reitit humanitaarisille saattueille.
          Liu Jieyi itse pitää venäläistä asiakirjaa "täydellisenä ja tasapainoisena". Ja se, jonka Ranska aloitti, ei kunnioita Syyrian itsenäisyyttä ja alueellista yhtenäisyyttä. Luonnos ei lainkaan heijastanut useiden maiden rakentavia ehdotuksia, hän selitti.
          Muista, että YK:n turvallisuusneuvosto ei aattona hyväksynyt ehdotettua Venäjän päätöslauselmaa. Kiina pidättyi äänestämästä.
          http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20
          1610 ..

          Kiina kiitos tuestanne! hi
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 9. lokakuuta 2016 klo 13
            +1
            Lainaus: STARPER
            Kiina kiitos tuestanne!

            No, se on mahdotonta, kuten sanotaan: "Katson kirjasta, näen viikun!"
            Kirjoitat itse tekstin:
            Muista, että YK:n turvallisuusneuvosto ei aattona hyväksynyt ehdotettua Venäjän päätöslauselmaa. Kiina pidättyi äänestämästä.
            http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20
            1610 ..

            No missä logiikka!? typerys
            1. mariog
              mariog 9. lokakuuta 2016 klo 19
              0
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Muista, että YK:n turvallisuusneuvosto ei aattona hyväksynyt ehdotettua Venäjän päätöslauselmaa. Kiina pidättyi äänestämästä.
              http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20
              1610 ..
              No missä logiikka!?

              Tätä tapausta varten on vain sanonta: "Kuulin soittoa, mutta en tiedä missä se on." Vanhuus ei ole iloa. Starer todellakin.
      3. seppä 7
        seppä 7 9. lokakuuta 2016 klo 21
        0
        Lainaus: Musta
        Ja kaiken kaikkiaan se on paskaa, kaverit. Kunnes nämä amerikkalaismieliset pojat haravoivat Venäjän karhun inhottavaa jänistä, tämä roska halusi aivastaa diplomaattisia askeleitamme ja päätöksiämme.


        Se ei ole niin yksinkertaista. Ennen kuin alat työskennellä "ilkeän mukin" parissa, sinun on tehtävä paljon diplomaattista ja propagandatyötä. Myönteinen kuva Venäjän toimista Syyriassa ei ole maailmanyhteisölle ilmeinen. Imagoa varten tarvitaan diplomatiaa, mutta jos tätä työtä ei tehdä, jäämme peruuttamattomasti "pahan imperiumiksi".
    2. Verenimijä
      Verenimijä 9. lokakuuta 2016 klo 19
      0
      Venäjän ulkoministeriön päällikkö Sergei Lavrov sanoi, että Yhdysvallat uhkaa Venäjän turvallisuutta ja loukkaa sen kansallisia etuja.

      Haastattelussa Vremya-ohjelmalle Channel One -kanavalla Lavrov muisteli NATO-allianssin sotilaallisen infrastruktuurin sijoittamista Venäjän rajojen lähelle.

      "Olemme todenneet perustavanlaatuisen muutoksen olosuhteisiin liittyen aggressiiviseen russofobiaan, joka on nyt Yhdysvaltain Venäjä-politiikan ytimessä. Kyse ei ole vain retorisesta russofobiasta, vaan aggressiivisista toimista, jotka todella loukkaavat kansallisia etujamme, vaarantavat turvallisuutemme", hän sanoi. totesi.

      Ministeri totesi, että Yhdysvaltain todennäköiset suunnitelmat iskeä Syyrian armeijaan ovat "vaarallisia pelejä", varsinkin kun otetaan huomioon Venäjän virallinen sotilaallinen läsnäolo tässä maassa.

      "Nämä ovat erittäin vaarallisia pelejä, kun otetaan huomioon, että Venäjällä, joka on Syyriassa tämän maan laillisen hallituksen kutsusta, on siellä kaksi tukikohtaa ja ilmapuolustusjärjestelmiä", Lavrov sanoi.

      https://www.youtube.com/watch?v=C1qnZCdBogQ
  2. savusumu
    savusumu 9. lokakuuta 2016 klo 08
    + 11
    Kyllä, teurastus YK:n turvallisuusneuvostossa on nyt käynnissä tosissaan. Huomaan, että viime aikoina Venäjän federaatio on ollut yhä vähemmän yksin äänestämässä "poikkeuksellisten" kansojen "poikkeuksellisia" ehdotuksia vastaan.
    Maailma yrittää päästä eroon yksinapaisuudesta.
    Haluaisin toivottaa Tšurkinille kestävyyttä ja rohkeutta keskusteluihin "kumppanien" kanssa.
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 9. lokakuuta 2016 klo 09
      +1
      Yhdysvallat haluaisi olla ajoissa kaikkialla ruokahalunsa kanssa, mutta heillä ei ole aikaa. Toivon, että maat pääsevät pian eroon paineistaan ​​!!!
      Illalla katson rauhallisesti YK:n Syyria-neuvoston kokousta Kiitos ----- Dryunya2 !!!!!!
    2. Kommentti on poistettu.
      1. savusumu
        savusumu 9. lokakuuta 2016 klo 10
        +4
        Kun äänestimme Ranskan päätöslauselmasta, Kiina ei tukenut meitä vuosisataan.

        Samalla hän tuki päätöslauselmaamme Syyriasta.
        Käsiteltyään ranskalaista luonnosta YK:n turvallisuusneuvosto äänesti venäläisestä, jonka Venäjän federaatio esitteli perjantaina. Asiakirjan tarkoituksena oli tukea YK:n Syyrian erityislähettilään Staffan de Misturan ehdotusta Jabhat al-Nusra-militanttien (Venäjän federaatiossa kiellettyjen - toim.) vetäytymisestä Alepposta sekä Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen sopimuksia. Syyriassa päivätty 9. syyskuuta.

        Päätöslauselma ei mennyt läpi YK:n turvallisuusneuvostossa, sillä se sai vain neljä ääntä. Asiakirjaa tukivat kaksi turvallisuusneuvoston viidestä pysyvästä jäsenestä - Venäjä ja Kiina sekä Venezuela ja Egypti, joka edustaa Lähi-itää ja Pohjois-Afrikkaa turvallisuusneuvostossa. Angola ja Uruguay pidättyivät äänestämästä.

        Itä on herkkä asia, Petruha ......
        1. Kommentti on poistettu.
          1. savusumu
            savusumu 9. lokakuuta 2016 klo 13
            +5
            Egypti ja meidän ja sinun.
            Ja hän, Egypti, kuten vanhassa vitsissä, epäröi aina, mutta yhdessä puolueen linjan kanssa pyyntö
            ja jos venäjäksi, ja haluat, ja pistää, ja äiti ei tilaa.
  3. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 9. lokakuuta 2016 klo 08
    +9
    21-luvun universaali ase on terrorismi. Ase, joka pystyy pyyhkimään valtioita mantereilta. Kuinka pirullisen oikein keksitty. Jättiläisalueet, joilla on runsaasti resursseja, jotka hallitsevat raivoa. Ja ostaa näitä resursseja halvalla. Et voi sanoa mitään älykästä. Länsi keksi toisen suunnitelman voittoa tavoittelemaan. Itse asiassa sama verkkoliiketoiminta. Vain veristä. paikalliset pelkäsivät vastustaa Lännestä tukea. Medialle taistelun jäljitelmä Ja jos alueella ei ole resursseja, he kasvattavat huumeita.
    Ainoa maa, joka pystyy rikkomaan tämän pirullisen liiketoimintasuunnitelman, on Venäjä. Kaikella kunnioituksella Kiinaa kohtaan. Hän on heikko.
    1. titsen
      titsen 9. lokakuuta 2016 klo 09
      +1
      Kiina ehkäpä, koska emme koskaan laske. 21-luvun TERRORISMIN uusi ase ei todellakaan saavuta heitä!

      Älykäs apina odottaa aina, kunnes karhu, jolla on yhtenäinen lauma vahvoja ja heikkoja saalistajia, on liikkeellä ja valitsee parhaan hetken hyökätä!

      Tuhat vuotta vanhaa kiinalaista viisautta!

      Sillä välin pääasia on, että he vahvistavat ja modernisoivat asevoimiaan, eikä vain puolustusaseita! Komea!

      Ja kumppanimme eivät yksinkertaisesti jättäneet meille valinnanvaraa ...
      1. vovanpain
        vovanpain 9. lokakuuta 2016 klo 09
        + 12
        Lainaus Titseniltä
        Kiina ehkäpä, koska emme koskaan laske. 21-luvun TERRORISMIN uusi ase ei todellakaan saavuta heitä!

        Kollegani, Xinjiangin Uygurin alue Kiinassa, tämä on Kiinan Kaukasus ja siellä ammutaan koko ajan, monet uiguurit, jotka ovat taistelleet Syyriassa ja Irakissa, ISIS:n ja muiden barmalien riveissä, palaavat takaisin Kiinaan. Kiina ei rentoudu, ja terrorismi voi saada nykyään kenet tahansa, missä tahansa. hi
        1. mr.redpartizan
          mr.redpartizan 9. lokakuuta 2016 klo 10
          0
          Kiina voi ratkaista uiguurien ongelman viikossa, jos KKP:n johdolla on tahtoa tehdä niin.
          1. Dryunya 2
            Dryunya 2 9. lokakuuta 2016 klo 11
            +1
            Lainaus käyttäjältä: mr.redpartizan
            Kiina voi ratkaista uiguurien ongelman viikossa,

            Katsoin "pedivikistä" Kiinassa, niitä on 10 miljoonaa. !!!!
            ja mitä luulet niiden ratkaisevan (tarkoitan ongelmia) pelay
            1. mr.redpartizan
              mr.redpartizan 9. lokakuuta 2016 klo 11
              0
              Kiinalaisia ​​on yli miljardi, joten uigureille ei loista mitään hyvää, jos heidät otetaan vakavasti. Jos uiguurit päättävät taistella itsenäisyyden puolesta, intiaanien kohtalo odottaa heitä.
      2. Tarkkailija 2014
        Tarkkailija 2014 9. lokakuuta 2016 klo 09
        +4
        titsen sinä kollega vovanpain Olen jo selittänyt kaiken siitä, että terrorismi ei uhkaa Kiinaa, haluan lisätä kiinalaisen tuhatvuotisen viisauden vuoksi.
        Kiinalaiset ovat viisauksineen kuin ruoskiva tyyny. Viime vuosisadan ajan Venäjä on taistellut koko ajan. Eikä suuri Kiina ole voittanut ainuttakaan taistelua viime vuosisatojen aikana. Nämä tuhatvuotiaat viisaat ryöstivät juuri risat. Kaikkialla! Olen hiljaa, että japanilaiset nousivat niihin.
        Siksi Kiinasta voi tulla supervalta vain jos tulee sotilaallisia voittoja. Sitä ennen se on vain megatehdas, no, tai tehdas. Kiina ilman Venäjää, amerikkalaiset "kappaavat" kerralla.
      3. Dauria
        Dauria 9. lokakuuta 2016 klo 10
        +4
        Älykäs apina odottaa aina....


        Kiina ilmaisi tämän kannan 70-luvulla. Istu puussa ja odota USA:n ja Neuvostoliiton riitelyä. Nyt apinasta on tullut gorilla ja sen on aika lyödä päänsä Yhdysvaltojen kanssa. Ja meidän roolimme on valitettavasti kolmas (sama apina puussa). Valitettavasti tämä on todellisuutta. Talous ja koko plus väestö (no, maantiede) määräävät maan vahvuuden. Sinun on kohdattava totuus. Emme ole enää ensimmäisiä emmekä toisia... (ja vielä enemmän, emme kommunistit, vaan tavallinen tavallinen porvaristo mitä, ei sekoittaa Vekselbergin kiinnostusta omaan. En ymmärrä sitä, miksi hän tarvitsee Syyriaa? Loppujen lopuksi hän määrittää politiikan ... Tarkemmin sanottuna he)
      4. Albert1988
        Albert1988 9. lokakuuta 2016 klo 17
        0
        Lainaus Titseniltä
        21-luvun TERRORISMIN uusi ase ei todellakaan saavuta heitä!

        Se on ollut tarpeeksi kauan, ei vielä kovin vahvaa, mutta silti herkkää, joten on epätodennäköistä, että Kiinan johto jättää tämän tekijän huomiotta.
      5. ghby
        ghby 10. lokakuuta 2016 klo 09
        +1
        Lainaus Titseniltä
        Älykäs apina odottaa aina, kunnes karhu, jolla on yhtenäinen lauma vahvoja ja heikkoja saalistajia, on liikkeellä ja valitsee parhaan hetken hyökätä!

        Tuhat vuotta vanhaa kiinalaista viisautta!

        No, he odottavat vielä tuhat vuotta, viisaus on tuhat vuotta vanha.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 9. lokakuuta 2016 klo 14
      +3
      Lainaus: Observer2014
      Kaikella kunnioituksella Kiinaa kohtaan, hän on heikko, hän piiloutui ja odottaa.
      Bruttokansantuotteella mitattuna tämä * heikko * nousi maailman kärkeen. (Venäjä - suurvalta - on vasta 12. päivänä).
      2. Mitä tulee *piilostumiseen*... Aasian ja Tyynenmeren alueen osalta hän uhkaa avoimesti valtioita sotilaallisen voiman käytöllä...Koska tämä on heidän etujen vyöhyke ja Syyria on meidän...
      3. *Odottaako*? Ei, hän ei odota, mutta *liitto* kiertelee kanssamme jenkejä vastaan ​​uskoen oikeutetusti, ettei hän yksin selviä vielä jenkeistä.
      4. Hongfuzet eivät luota *ehkä*, vaan vahvistavat harppauksin asevoimiaan. 5-6 vuoden kuluttua PLA on meidän tasollamme ...
      Sitten ei ole hauskaa...
      1. Tarkkailija 2014
        Tarkkailija 2014 9. lokakuuta 2016 klo 20
        +2
        Boa constrictor KAA Quote:
        vahvistaa asevoimiaan harppauksin. 5-6 vuoden kuluttua PLA on meidän tasollamme ...
        Sitten ei ole hauskaa...
        Silloin he voivat ladata yhdentoista megatonnia. Silloin puhumme. Vitsini peittävät usein totuuden. Puoli vuosisataa sitten.
        "Status 6" maaliin potentiaalisten kumppaneiden suosikkeihin naurava
  4. nummi
    nummi 9. lokakuuta 2016 klo 08
    +5
    Joten syyrialaiset jatkavat "barmaleyn" murskaamista, ja meidän puolellamme joustamattomuudesta päätellen he ovat melko aktiivisia. Harmi, että tarjouksemme ei mennyt läpi! Kuinka ihanaa olisikaan peittää koko riffraffi "rookeilla" matkalla Idlibiin! Vitali Ivanovich, kuten aina, on vakuuttava ja ytimekäs sanamuodossaan, bravo! On uteliasta, mikä on Yhdysvaltojen seuraava siirto, näyttää siltä, ​​​​että kaikki lailliset painostusliikkeet on käytetty loppuun.
    1. Sieni
      Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 09
      0
      Mutta se menee ohi, kun tapaus ehdotetaan materiaalin lähettämistä Haagin tuomioistuimeen
    2. Rom14
      Rom14 9. lokakuuta 2016 klo 09
      +1
      He keittävät intensiivisesti lausuntoa Venäjää vastaan ​​Haagin tuomioistuimessa "todistajien" kanssa..., he tarvitsevat sotkua politiikassa ja mantereilla joka tapauksessa... Ja "maailman" sakaali tukee heitä. Vain voitto Syyriassa, jota seuraa jälleenrakennus, lieventää jännitteitä. Ja kastella roistot ilman taukoa politiikkaan .... Vitaly rohkeutta ja terveyttä, sellaisella pedolla se ei haittaa.
  5. Altona
    Altona 9. lokakuuta 2016 klo 08
    +2
    Ajatuksena on, että Yhdysvallat, Iso-Britannia, Saksa ja Ranska ovat terrorismin sponsoreita Qatarin, Turkin ja Saudi-Arabian ohella.
  6. Sieni
    Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 09
    +1
    Juuri nyt alkaa pelleily - aluksi turvallisuusneuvoston kokouksessa tehdään päätös Venäjän veto-oikeuden rajoittamisesta. Äänestys tapahtuu, muuten taas missä lanka Ranskassa räjähtää tai rekat järjestää kävelykadun ihmisille, sitten he voivat hyväksyä lentokieltovyöhykkeen, sitten he tekevät ehdotuksen äänestettäväksi aagussa lausunnon tai vastaavan tapauksen aloittamisesta rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​Syyriassa ja Aleppossa. Kaikki näyttävät olevan samaa mieltä.No jos on tapaus,on syytetty sivumaa ja sen johtajat.tuomioistuin voi ilman todisteita,tällä hetkellä se on muotia ja -JÄRJESTELY!!!!-Uusia sinulta . ... no, sinä itse arvasit kuka, no, köyhä Slabodan Milosevic heidän kanssaan, joka muuten varoitti meitä lännestä. Ja allekirjoitettuaan kaiken tämän ja kaikki maat menevät automaattisesti taistelukentän toiselle puolelle sitä puolta, jota vastaan tuomioistuin päätti - voila - olemme rikollisia, emme enää perusteettomasti, vaan virallisesti !!! Kaikilla seurauksilla!!!
    1. B.T.V.
      B.T.V. 9. lokakuuta 2016 klo 09
      +2
      Anteeksi, Jevgeni Kiselevitš, pelkäätkö meitä vai pelkäätkö jo?!
      1. rotmistr60
        rotmistr60 9. lokakuuta 2016 klo 10
        +2
        Kommentin tyylistä päätellen Mushroomilla on sotku päässään. Mutta mistä, kysymys? Kirjoittaisin normaalilla venäjällä ja se olisi helpompi lukea ja ajatus olisi ymmärrettävämpi.
        1. Sieni
          Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 10
          0
          Tehdä Venäjästä maa, jossa on rikollinen johtajuus ja rikollinen hallinto, joka on tuomittava täysimääräisesti rikoksista ihmisyyttä vastaan. Ja anteeksi, 45 vuotta, sitten Jugoslavia... viesti on selvä, mitä amerikkalaiset tekevät ?
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 9. lokakuuta 2016 klo 14
            +3
            Lainaus Mushroomilta
            Ja anteeksi, 45-vuotias...
            Oi kuinka!
            Ja jostain syystä minusta tuntui, että 45. istuimme natsit Nürnbergin penkille ... suuttunut
            sitten Jugoslavia... viesti on selvä, mihin amerikkalaiset johtavat?
            No, no... Haluavatko amas todella vangita ISIS:n kansanmurhasta!? Nro
            - Siinä se on, miten se käy... Ahaa... naurava
      2. Sieni
        Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 10
        0
        Ai, karkasitko sukunimeni pois pelosta? - Kirjoita koteloon ja anna päiväkotien maalata paperille.
        1. vovanpain
          vovanpain 9. lokakuuta 2016 klo 12
          +9
          Lainaus Mushroomilta
          Sieni

          Opit ainakin ensin kirjoittamaan ja puhumaan venäjää oikein. hi
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 9. lokakuuta 2016 klo 15
          +3
          Lainaus Mushroomilta
          kirjoita asiaan...
          Okei, samaa mieltä!
          ja pyökit, anna päiväkotien maalata paperille.

          Deepoooooo!!! Nooo... täällä, vittu, huonoa onnea: he (toisin kuin sinä) * pyökki * ilman virheitä * maalaa * .... (on heti selvää, ettet käynyt lastentarhassa, luultavasti kuten muualla. (Itseoppinut) , hitto, sivustolle ilmestyi nero!!!)
          Historia on sellaista, se haluaa toistaa itseään.

          Joo... Mutta jos päiväkodissa olisi vieraillut kerran, he voisivat lisätä Hegelin tunnuslauseen: "Historia toistaa itseään kahdesti: ensimmäisen kerran tragedian muodossa, toisen kerran farssin muodossa."
          Mutta et käynyt päiväkodissa ... * et maalannut kirjaimia * ... Mikä käy heti ilmi viestin kielioppista.
          (kirjoita kirjeitä, ... olet neromme!) naurava
          1. Sieni
            Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 16
            0
            Eikö se ollut liian laiska raaputtaa hölynpölyä se mitä kirjoitin yllä hätkähtää, myös kikatus
  7. Masya Masya
    Masya Masya 9. lokakuuta 2016 klo 09
    +8
    "YK:n turvallisuusneuvosto ei hyväksynyt Ranskan eikä Venäjän Syyriaa koskevia päätöslauselmia" he vaihtoivat "kohteliaisuutta", mutta mitä järkeä... Onko YK:n turvallisuusneuvostossa ollenkaan järkeä?
    1. Tietäjä
      Tietäjä 9. lokakuuta 2016 klo 09
      +8
      Lainaus Masya Masyalta
      "YK:n turvallisuusneuvosto ei hyväksynyt Ranskan eikä Venäjän Syyriaa koskevia päätöslauselmia" he vaihtoivat "kohteliaisuutta", mutta mitä järkeä... Onko YK:n turvallisuusneuvostossa ollenkaan järkeä?

      Olisi oikeampaa sanoa, ettei amerikkalaisten eikä venäläisten päätöslauselmia hyväksytty... kahluualtaat vain puhuvat. Ja ylipäätään:
    2. Rom14
      Rom14 9. lokakuuta 2016 klo 09
      0
      Ei, olemme käärmekuopasta...
  8. titsen
    titsen 9. lokakuuta 2016 klo 09
    +1
    Churkin myös palaa täysillä! Hyvin tehty!

    Kiinalaiset näyttävät tulleen hieman lähemmäksi meitä. Tämä on ymmärrettävää, heillä ei ole omat intressinsä ollenkaan - he rakentavat tukikohtaa Aasian öljykenttien lähelle, sulkeen käytännössä kaikki merenkulkureitit... Patjanpäälliset ja niiden yhdistetyt ripustimet ovat kuin luu kurkussa. tällä alueella.

    Vain nyt Krimiä ei tunnusteta meidän omaksemme! Se ei ole hyvä...
  9. petrovich 1952
    petrovich 1952 9. lokakuuta 2016 klo 09
    +4
    Yleensä lopeta sekaantuminen muiden suvereenien valtioiden asioihin, jätä nämä siirtomaatavat, jätä maailma rauhaan. Ja sitten tilanne paranee monilla alueilla ja alueilla maailmassa”, Golden Words.
    1. Masya Masya
      Masya Masya 9. lokakuuta 2016 klo 09
      +4
      Ei pojan, vaan aviomiehen sanat...
  10. Stas Snezhin
    Stas Snezhin 9. lokakuuta 2016 klo 09
    +1
    YK:n turvallisuusneuvosto on vanhentunut, ja siitä on tullut vain vaihe, jossa osoitetaan kantansa.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 9. lokakuuta 2016 klo 15
      +2
      Lainaus: Stas Snezhin
      YK:n turvallisuusneuvosto on jo käyttänyt käyttökelpoisuutensa

      Henkilökunnan jäsenet yrittävät myydä tätä *ajattelua* kansainväliselle yhteisölle!
      Lainaus: Stas Snezhin
      (Turvallisuusneuvostosta) on tullut vain vaihe osoittaakseen kantansa.

      Sanoisin, että turvallisuusneuvosto on AINOA *kohtaus*, jota jenkit eivät pysty peittämään / murskaamaan / tukahduttamaan totuuden ääntä - diplomaattiemme puhetta m-n-yhteisön toimittajien televisiokameroiden edessä!
      Siksi amerikkalaiset yrittävät muotoilla sen uudelleen itselleen, rakkaat!
      Heidän ei tarvitse takertua tähän kommentteillaan!
      IMHO.
  11. evge malysev
    evge malysev 9. lokakuuta 2016 klo 09
    +1
    Noidankehä... Murskaamme vettä huhmareessa. Harmi, että olemme aina vähemmistössä. Eikä tätä tilannetta voi kääntää.
  12. Ritari Ässä
    Ritari Ässä 9. lokakuuta 2016 klo 10
    0
    Päätöslauselman ranskankielinen versio:
    Venäjää ja Venezuelaa vastaan
    pidättyivät äänestämästä – Kiina ja Angola
    for - USA ja "sixes"
    Päätöksen venäläinen versio:
    - Venäjä, Kiina, Venezuela ja Egypti
    tyhjää - Angola ja Uruguay
    vastaan ​​- Yhdysvaltoja ja heidän "kuusiaan"
  13. Arkistointi
    Arkistointi 9. lokakuuta 2016 klo 10
    +2
    Ukrainassa he toistavat videota amerikkalaisen kenraalin kanssa valmiudesta kolmanteen maailmansotaan, koska Venäjä kieltäytyi alistumasta Yhdysvaltoihin.
    Tämä kenraali odottaa käskyä, hänen valtuutensa aloittaa sota ei riitä.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 9. lokakuuta 2016 klo 15
      +1
      Lainaus: Arkistointi
      Tämä kenraali odottaa käskyä, hänen valtuutensa aloittaa sota ei riitä.

      Hyvä on!
      Kirjoitin jo toiseen ketjuun:
      Poliitikot käynnistävät sodat. Ja armeija on kuin koirat: ne voivat haukkua, mutta hyökätä vasta omistajan käskyn jälkeen - "FAS!" Joo
      Joten tämä kenraali odottaa käskyä ...
  14. Sovetskiy
    Sovetskiy 9. lokakuuta 2016 klo 10
    +3
    "Ison-Britannian edustaja huudahti säälittävästi:" Lopeta (ilmaiskut) nyt. Todellakin, lakkaa nyt tukemasta eri puolilla maailmaa olevia kauhuja - ääriliikkeitä, terroristeja ja monia muita ystäville, jotka järkyttävät tilannetta tässä tai tuossa maassa. Yleensä lopeta sekaantuminen muiden suvereenien valtioiden asioihin, jätä nämä siirtomaatavat, jätä maailma rauhaan. Ja sitten tilanne paranee monilla alueilla ja alueilla maailmassa”, Vitali Tšurkin sanoi.

    Churkin komea! hyvä Lopulta diplomatia alkoi kertoa mukissa olevalle raiskaajalle kaikkea, mitä tämä hänestä ajattelee, ilman röyhkeyksiä.
  15. APASUS
    APASUS 9. lokakuuta 2016 klo 10
    0
    YK muistuttaa minua yhä enemmän mätä toimistosta juonitteluineen, huhuineen ja maton alla, ja pääsääntöisesti ei voita se, joka on oikeassa, vaan se, joka valehtelee.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 9. lokakuuta 2016 klo 10
    0
    Ranska osoitti jälleen kerran ei itsenäisyytensä, vaan täydellisen riippuvuutensa Yhdysvalloista. Samaan aikaan heidän ulkoministerinsä uhkasi ennen Moskovaan menoa rangaistuksella taivaasta Haagiin asti. Ne, jotka ovat jo odottaneet tuomioistuinta, joka varmasti perustetaan ajan myötä, ovat Yhdysvaltojen, Ranskan, Saksan, Ison-Britannian ja tietysti saudien ja qatarin johtajat.
  17. VANHA PIERU
    VANHA PIERU 9. lokakuuta 2016 klo 10
    +2
    Se on sääli valtiolle, mutta on joku jolle kostaa...
    wassat kiusata
  18. yksinkertainen
    yksinkertainen 9. lokakuuta 2016 klo 10
    0
    Lainaus: artikkelista
    . Todellakin, lakkaa nyt tukemasta eri puolilla maailmaa olevia kauhuja - ääriliikkeitä, terroristeja ja monia muita ystäville, jotka järkyttävät tilannetta tässä tai tuossa maassa. Yleensä lopeta sekaantuminen muiden suvereenien valtioiden asioihin, jätä nämä siirtomaatavat, jätä maailma rauhaan. Ja sitten tilanne paranee monilla alueilla ja alueilla maailmassa”, Vitali Tšurkin sanoi.
    .


    Lyhyt kävelykierros länsimaisessa lehdistössä. ...
    Länsimaissa häntä (Vitaly Tšurkinia) ei lainata.
    Päinvastoin, on turhaa etsiä Venäjän päätöslauselmasta lauseketta uusien pommitusten lopettamisesta (tietysti rauhanomaisia ​​kohteita vastaan).
  19. igorv501
    igorv501 9. lokakuuta 2016 klo 10
    +1
    Lääkäri hullujen piirissä!
  20. Nyura
    Nyura 9. lokakuuta 2016 klo 11
    +1
    Tšurkin - kolme kertaa Venäjän sankari! Yksikään lihas ei säpsähtänyt kuunnellakseen kaikkea tätä petollista ja loukkaavaa hölynpölyä. Se yllättää minut aina, mutta miksi britit vihaavat meitä niin paljon???
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 9. lokakuuta 2016 klo 15
      +1
      Lainaus Nyurasta
      ...miksi britit vihaavat meitä niin paljon???
      Tällaisen kiihkeän vastenmielisyyden juuret meitä kohtaan ovat historiassa ... Imperiumien taistelu, vapautta rakastavat vastahakoiset ihmiset! Sitten Neuvostoliitto, joka auttoi Intiaa vapautumaan Britannian ikeestä ...
      No, miten voit rakastaa sellaisia ​​barbaareja!?
  21. uppoamaton
    uppoamaton 9. lokakuuta 2016 klo 12
    0
    Röyhkeästi, ei nolostua, he harjoittavat sanailua. Silmiinpistävä taktiikka kääntää tosiasiat ylösalaisin alussa ei enää yllätä. Ei se enää yllätä, ja sitten kaikki vasallit tietävät, että heidän omistajansa Setä Sam on täysi paskiainen, mutta antaa niille kuoren pureskettavaksi pöydästään. Vastahakoinen saa... tikkarit .Niitä ei saa pureskella.
  22. SPB.RU
    SPB.RU 9. lokakuuta 2016 klo 12
    +1
    Katsokaa näitä eläimiä naurava
    1. mariog
      mariog 9. lokakuuta 2016 klo 19
      0
      Lainaus: SPB.RU
      Katsokaa näitä eläimiä

      Joten luetko itsesi korkeampaan rotuun?
      1. SPB.RU
        SPB.RU 9. lokakuuta 2016 klo 21
        +2
        Joten luetko itsesi korkeampaan rotuun?

        Ei, olen tavallinen ihminen... Normaalit ihmiset eivät vain käyttäydy noin, etkö ole samaa mieltä?
  23. Max_Bauder
    Max_Bauder 9. lokakuuta 2016 klo 14
    0
    YK:n turvallisuusneuvosto ei hyväksynyt Ranskan tai Venäjän Syyriaa koskevia päätöslauselmia.

    Ja he eivät hyväksy sitä. He ottavat vastaan ​​vain tilauksia Yhdysvalloista. hymyillä
  24. raivattu
    raivattu 9. lokakuuta 2016 klo 14
    +2
    Se oli ennakoitavissa. Tällaisilla vastakkaisilla lähestymistavoilla on lähes mahdotonta päästä sopimukseen.
  25. Sieni
    Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 23
    0
    rakas, mikä sinä olet he rikkovat sitä jatkuvasti!!!Vai oletko niin kieroutunut, ettet näe ilmeisiä asioita? He haastavat meidät oikeuteen Haagissa väitetystä rikoksesta ihmisyyttä vastaan ​​ja siinä se!!! Ja vielä kerran !!! - sillä suoraan, jyrkästi ja kierteisesti sanon - Jos he haluavat riistää, riistää, rikkoa lakeja, he ovat tottuneet siihen, eikä mikään laki estä heitä !!!!! - Ja mitä sinä Valittaa apostoli Paavalille?vovanpain,
  26. Sieni
    Sieni 9. lokakuuta 2016 klo 23
    0
    Lainaus vovanpainilta
    Lainaus Mushroomilta
    Ja jälleen kerran puhutaan ehdotuksesta viedä meiltä veto-oikeus!!!

    Oletko jumissa, rakas? kaveri Anteeksi sinulle. hi
    rakas, mikä sinä olet he rikkovat sitä jatkuvasti!!!Vai oletko niin kieroutunut, ettet näe ilmeisiä asioita? He haastavat meidät oikeuteen Haagissa väitetystä rikoksesta ihmisyyttä vastaan ​​ja siinä se!!! Ja vielä kerran!!! hyvä asia? Valittaa apostoli Paavalille? [