Kuinka T-90 osoittautui vuodessa Syyriassa

102
Kuinka T-90 osoittautui vuodessa Syyriassa


Sotilaalliset operaatiot Syyriassa olivat ensimmäiset, joissa venäläinen T-90 kastettiin tulipalossa.



Noin vuosi sitten nämä säiliöt modifikaatioita "A" nähtiin Venäjän ilmailuvoimien käyttämässä Khmeimimin lentotukikohdassa ja ne oli tarkoitettu sen puolustukseen.

Uusimpien Venäjän kanssa käytössä olevien tankkien ilmestyminen erityishallintoalueelle aiheutti voimakkaan reaktion monissa länsimaisissa tiedotusvälineissä. T-90A:ta "supertankkeeksi" kutsuneiden asiantuntijoiden puheet kiteytyvät siihen mielipiteeseen, että Venäjä oli lähettänyt useita ajoneuvoja lentotukikohtaan, koska T-72:lla aseistetut Syyrian hallituksen joukot eivät pysty suojelemaan lentotukikohtaa. T-90 soveltuu paremmin tällaisen kohteen puolustamiseen autiomaassa, koska siinä on suojatumpi torni, päätähtäimeen integroitu lämpökamera, parannettu aseen stabilointilaite ja parannettu automaattinen lastaaja. Ja säiliöön asennettu palonhallintajärjestelmä, joka ylittää maailman analogit, mahdollistaa ajoneuvon osumisen liikkuviin kohteisiin ensimmäisellä laukauksella liikkeellä melkein missä tahansa säässä.

The National Interest -lehden analyytikot totesivat sitten, että jos terroristiryhmän DAISH (Venäjän federaatiossa kielletyn Islamilaisen valtion arabialainen nimi - huomautus "RG") militantit käyttävät Irakissa vangittuja amerikkalaisia ​​M1A1 Abrams -panssarivaunuja, heillä on T-90:tä vastaan ​​ei ole mahdollisuutta. Terroristien heikon ammatillisen koulutuksen lisäksi asiantuntijat selittivät kaksintaistelun tuloksen myös Abramsin huonommalla varustuksella - ne vietiin muunnelmassa, jonka ominaisuudet olivat heikentyneet.

Muutamaa kuukautta myöhemmin tuli tiedoksi, että jotkin Syyrian hallituksen joukkojen panssariyksiköt saivat Venäjän federaatiolta sotilaallisena apuna vuoden 90 mallin T-1992-koneita. Miehistöt muodostettiin SAR-sotilaista, joilla oli kokemusta T-72:n ajamisesta ja koulutettiin uudelleen.

Syyrian joukot käyttivät ensimmäistä kertaa T-90-koneita Aleppon maakunnassa. Internetissä on julkaistu useita videoita, jotka osoittavat venäläisten panssarivaunujen osallistumista taisteluihin tällä alueella.

Lähi-idän tiedotusvälineet kertoivat, että juuri T-90:llä oli merkittävä rooli SAR-armeijan yksiköiden onnistuneessa operaatiossa. Panssaroidut ajoneuvot turvasivat hyökkäysryhmien etenemisen, minkä seurauksena strategisesti tärkeitä siirtokuntia vapautettiin ja militanttien huoltoreittejä leikattiin. Osa panssarivaunuista oli sijoitettu kaupunkeihin, jotka otettiin Syyrian joukkojen hallintaan.

Useista lähteistä voi nähdä myös T-90-miehistön jäsenten sotilaallisen ATS:n vastaukset. Heidän mukaansa kaikki venäläisen ajoneuvon vivahteet jäävät heille tuntemattomiksi, mutta aiemmat taistelut ovat jo osoittaneet näiden tankkien tehokkuuden ja hyvän suojan monelta tyypiltä. aseetmukaan lukien nykyaikaiset TOW-panssarintorjuntaohjusjärjestelmät, joita terroristeilla on suuri määrä.

Elävä todiste tästä oli Aleppon lähellä kuvattu video, joka ilmestyi verkkoon tämän vuoden helmikuussa ja jossa näkyy militanttien hyökkäys, joka käytti TOW-2A:ta venäläistä panssarivaunua vastaan. Ohjus osui tornin etuosaan. Juoni hävittäjien riemulla päättyi äkillisesti, kun elävä miehistön jäsen ilmestyi panssaritornista. Myöhemmin ilmestyi myös kuva osumasta T-90:stä, joka sijaitsi Syyrian korjaustehtaalla. Kerrottiin, että autoon vaihdettiin tähtäinten pää ja dynaamiset suojayksiköt.

Ohjeellisia ovat myös laukaukset, jotka osoittavat, kuinka T-90 kestää kolmen ohjuksen osuman. Taistelun osallistujien mukaan terroristit ampuivat ensin yhden raketin autoon, sitten kaksi muuta. Ensimmäinen räjähti lähestyessä, toinen vaurioitti toukkaa hieman ja kolmas meni kokonaan ohi. Panssarivaunu onnistui jatkamaan liikkumista ja ampumista.

SAR:n sotilashenkilöstön riveissä joidenkin lähteiden mukaan kuullaan usein mielipidettä, että suurempi määrä T-90-koneita edistäisi vihollisuuksien nopeaa lopettamista maassa.

Vestnik Mordovian lainaaman Syyrian kriisin asiantuntijan Juri Lyaminin mukaan SAR:n hallituksen joukoilla on käytettävissään enintään kolme tusinaa T-90-konetta.

- Nämä panssarit ovat hajallaan etulinjaa pitkin. Vain yhtä yritystä käytetään yhteen suuntaan. Esimerkiksi Aleppon lähellä oli vain kymmenkunta autoa menneisyyden lopulla - tämän vuoden alussa, - Lyamin totesi.

Julkaisu huomauttaa myös, että yhtäkään T-90:tä ei ole tuhottu sen ilmestymisen jälkeen Syyriassa. Ainoana menetyksenä voidaan pitää vain militanttien vangitsemaa lähes käyttökelpoisen panssarivaunua kesäkuun alussa Aleppon alueella.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

102 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    9. lokakuuta 2016 klo 06
    Ihmettelen, missä tämä vangittu tankki on nyt?
    1. +2
      9. lokakuuta 2016 klo 06
      Lainaus: a001126
      Ihmettelen, missä tämä vangittu tankki on nyt?

      Miten taisteluajoneuvo joutui ISIS:n käsiin, ei ole vielä varmaa tietoa.

      "Valokuva- ja videomateriaalista päätellen ajoneuvolla oli kyky liikkua itsenäisesti, mutta se sai vaurioita yölämpökuvaustähtäimeen, komentajan tähtäimeen sekä Shtoran optoelektroniseen vaimennusjärjestelmään", kirjoittaa julkaisun kirjoittaja Roman. Katkov.

      Hänen mukaansa "sotilaalliset asiantuntijat tekivät olettamuksia panssarin tulevasta kohtalosta: jotkut optimistiset sanoivat, että ajoneuvo todennäköisesti torjuttaisiin tai tuhottaisiin, toiset päinvastoin olettivat, että T-90A olisi pian samassa paikassa. Naton harjoituskentillä, joissa se on tarkastelun kohteena.

      Mutta kaikki osoittautui paljon proosaisemmaksi. "Sosiaalisissa verkostoissa (erityisesti Ivan Sidorenkon Twitterissä) ilmestyneiden tietojen mukaan T-90A:n takavarikoineet militantit myivät sen Venäjällä kielletylle Jabhat al-Nusran terroristiryhmälle 500 tuhannella dollarilla", kirjoittaja kirjoittaa. .

      Tietenkin yksi T-90 militanttien käsissä "ei tee eroa", mutta terroristit käyttävät tätä tosiasiaa mahdollisimman paljon propagandatarkoituksiin.
    2. +1
      9. lokakuuta 2016 klo 08
      poikkeukselliset purettiin ruuvilla....
      1. +1
        9. lokakuuta 2016 klo 12
        Lainaus novobranetsilta
        T-90A:n vanginnut militantit myivät sen Venäjällä kielletylle Jabhat al-Nusra -terroristiryhmälle
        Tietäen Nusran yhteydestä CIA:han, voidaan olettaa, että hänet purettiin ruuviin, sitten koottiin uudelleen ja ammuttiin Aberdeenin harjoituskentällä.T-72:lla he tekivät sellaisia ​​temppuja.
    3. +1
      13. tammikuuta 2017 klo 10
      Voimme turvallisesti sanoa, että tämä säiliö Amerikassa - "älykkäät ja hienostuneet pingviinit" opiskelevat ...
    4. 0
      13. heinäkuuta 2017 klo 14
      No, tämä on vain meillä, laitteiden ei pitäisi joutua vihollisen käsiin (muuten teloitus, kuten toisen maailmansodan vuosina).
      ja arabit sekä tervehtivät että tervehtivät, muuten heillä on kasvatus!
  2. +5
    9. lokakuuta 2016 klo 06
    Lainaus: a001126
    Ihmettelen, missä tämä vangittu tankki on nyt?
    Koska media ja Internet vaikenevat hänestä, voimme turvallisesti olettaa, että kuraattorit opiskelevat. Silti sellainen mahdollisuus - millä hyvänsä...
    1. + 12
      9. lokakuuta 2016 klo 17
      Lainaus käyttäjältä avg-mgn
      Koska media ja Internet vaikenevat hänestä, voimme turvallisesti olettaa, että kuraattorit opiskelevat. Silti sellainen mahdollisuus - millä hyvänsä...

      Ja mikä tässä T-72:n muunnelmassa on niin super-duper uutta ja salaista, että se voidaan purkaa ruuveiksi? kiusata
      Säiliöön asennettu palonhallintajärjestelmä, joka ylittää maailman analogit, mahdollistaa ajoneuvon osumisen liikkuviin kohteisiin ensimmäisellä liikkeellä olevalla laukauksella melkein missä tahansa säässä.

      Miksi he eivät järjestäneet demonstratiivista ammuntaa Tank Biathlonissa - "... osui liikkuviin kohteisiin ensimmäisellä laukauksella liikkeellä"? Mikä mainos teknologiallemme olisikaan! Koko maailma on takanamme tankkien puolesta! Jonossa !!! kaveri
      1. +9
        9. lokakuuta 2016 klo 19
        Lainaus: Bajonetti
        Miksi he eivät järjestäneet demonstratiivista ammuntaa Tank Biathlonissa - "... osui liikkuviin kohteisiin ensimmäisellä laukauksella liikkeellä"? Mikä mainos teknologiallemme olisikaan! Koko maailma on takanamme tankkien puolesta! Jonossa !!!

        Ei se voi olla niin julmaa. Nyt joku julkaisee ampumahiihdosta videon, jossa T-72 päivällä, hyvällä säällä, paikasta, piirin parhaalla miehistöllä, ei voi osua keltaiseen kontrastimaalaukseen... pelay
        1. +2
          26. joulukuuta 2016 klo 09
          Lainaus: professori
          missä T-72 päivällä, hyvällä säällä, paikasta, piirin parhaalla miehistöllä, ei voi osua keltaiseen kontrastikohteeseen ...

          Oletko taas vanha? Tuot ensin Merkavasi panssarihiihdolle ja katsot miehistöjäsi vastaavissa olosuhteissa ampuen tavanomaista ammusta, ei ohjattua ohjusta.
        2. 0
          13. heinäkuuta 2017 klo 14
          Voi tulla, sinä professori!
          Kunnioitan sinua, vaikka en aina ole kanssasi samaa mieltä.
          No hitto, sinäkin olet rannikolla, katso sen läpi!
          Vilpittömästi, en antisemiitti, juutalaisvastainen,
          Kohtelen juutalaisia ​​kunnioittavasti!
  3. +2
    9. lokakuuta 2016 klo 07
    Lainaus: a001126
    Ihmettelen, missä tämä vangittu tankki on nyt?
    Median ja Internetin hiljaisuudesta päätellen barmaley'n "kuraattorit". He eivät menetä tällaista mahdollisuutta mistään rahasta.
  4. + 18
    9. lokakuuta 2016 klo 07
    T-90 sopii paremmin tällaisen esineen puolustamiseen autiomaassa

    Miten. Aavikko on jo vallannut Välimeren rannikon.

    Ja säiliöön asennettu palontorjuntajärjestelmä, joka on parempi kuin maailman analogit

    nuo. vertaansa vailla maailmassa wassat

    The National Interestin analyytikot totesivat tuolloin,

    Kuka normaali ihminen lukee The National Interestiä ja kuka lainaa sitä?

    Useista lähteistä voi nähdä myös T-90-miehistön jäsenten sotilaallisen ATS:n vastaukset.

    Eikö se ole paljasjalkainen Mowgli?


    Elävä todiste tästä oli Aleppon lähellä kuvattu video, joka ilmestyi verkkoon tämän vuoden helmikuussa ja jossa näkyy militanttien hyökkäys, joka käytti TOW-2A:ta venäläistä panssarivaunua vastaan. Ohjus osui tornin etuosaan. Juoni hävittäjien riemulla päättyi äkillisesti, kun elävä miehistön jäsen ilmestyi panssaritornista. Myöhemmin ilmestyi myös kuva osumasta T-90:stä, joka sijaitsi Syyrian korjaustehtaalla. Kerrottiin, että autoon vaihdettiin tähtäinten pää ja dynaamiset suojayksiköt.

    Mutta entä Shtora, jolla ei ole analogeja maailmassa ja jonka piti viedä muinainen TOU pois etupanssariin?

    Ohjeellisia ovat myös laukaukset, jotka osoittavat, kuinka T-90 kestää kolmen ohjuksen osuman.

    Missä video on?

    SAR:n sotilashenkilöstön riveissä joidenkin lähteiden mukaan kuullaan usein mielipidettä, että suurempi määrä T-90-koneita edistäisi vihollisuuksien nopeaa lopettamista maassa.

    Ideologiaa ei voi voittaa panssarivaunuilla. Ennen kuin he ymmärtävät tämän, he kohtaavat jatkuvia epäonnistumisia.

    Artikkeli on vasemmalla. Ei analyysiä, ei faktoja, vaan olettamusten uudelleenkertomus ja linkit The National Interestiin ja Vestnik Mordoviaan. negatiivinen
    1. + 12
      9. lokakuuta 2016 klo 07
      En ymmärtänyt jotain, kuka on paha, tankki vai artikkelin kirjoittaja? Professori päättäkää!
      1. + 11
        9. lokakuuta 2016 klo 08
        Duc säiliöstä artikkelissa, en todellakaan löytänyt mitään. Mistä keskustella? pyyntö
    2. + 16
      9. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus: professori

      Ideologiaa ei voi voittaa panssarivaunuilla.

      Se on varmaa!
      Tarvitaan ystävällinen sana. naurava
      Mutta kuten hyvin tiedetään, paljon enemmän voidaan tehdä ystävällisillä sanoilla ja Smith & Wesson -revolverilla.
      Nuo. tarvitsemme tankkeja ja ilmailujoukkoja ja "enemmän, enemmän".
      Ja barmaley-ideologia olisi kuollut jo kauan sitten, ellei se olisi ollut useiden Yhdysvaltojen johtamien tovereiden suojelijana.
      Mitä tulee T-90:een, huolimatta joistakin lehdistössä esiintyvistä amatöörimäisistä epiteeteistä, kuten analogien puuttumisesta jne., on täysin selvää, että tämä on T-72:n paras muunnos, jolla on korkea turvallisuustaso. , täysin moderni SLA ja melko riittävä liikkuvuus.
      Toinen asia on, että se ei silti ole mikään ihmease, vaan yksinkertaisesti moderni MBT. Kyllä miehistön koulutus on tärkeää.
      Lisäksi useita nykyaikaisia ​​konflikteja, mukaan lukien Syyriassa, Donbassissa, voidaan kutsua yksiköiden sodaksi, usein epäsäännöllisiksi, mutta ei suinkaan armeijiksi. Vaikka kaupunkien tuhoutuminen konfliktin vuosien aikana on huomattavaa, taisteluissa käytetään harvoin enemmän kuin muutama kalusto ja kymmeniä, satoja, harvoin jopa tuhat l/s.
      Tämän perusteella voimme päätellä, että sekä Assadilla että Barmaleylla ei ole paljon joukkoja, aktiivisia pistimiä, todennäköisesti viidestäkymmenestä tuhannesta kummallakin puolella koko maassa.
      Ja muilla on "ideologia" kuten kaikilla muillakin: kuinka sujahtaa perseestä ja olla vieraaksi "omalleen", vaikka he olisivat univormupukuisia terroristeja ja barmaleya. "Omaisuus" ohjaa, ja loput Syyrian laumasta ajavat ja käyttävät kaikki, jotka eivät ole laiskoja.
    3. + 15
      9. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus: professori
      Ideologiaa ei voi voittaa panssarivaunuilla. Ennen kuin he ymmärtävät tämän, he kohtaavat jatkuvia epäonnistumisia.

      Samat takaiskut, jotka ovat vaivanneet Israelia vuosikymmeniä? No, täytä heidän vaatimuksensa, likvidoi osavaltiosi ja evakuoi juutalainen väestö jonnekin Euroopassa ja Amerikassa. Ja tulet olemaan onnellinen 8))))))
      1. +6
        9. lokakuuta 2016 klo 09
        Lainaus: Lopatov
        Samat takaiskut, jotka ovat vaivanneet Israelia vuosikymmeniä? No, täytä heidän vaatimuksensa, likvidoi osavaltiosi ja evakuoi juutalainen väestö jonnekin Euroopassa ja Amerikassa. Ja tulet olemaan onnellinen 8))))))

        Israel ei taistele vihamielisen ideologian panssarivaunuja vastaan. Olemme jo ohittaneet tämän vaiheen. Neuvottele naapureiden kanssa niin paljon kuin mahdollista. Rauha Jordanian ja Egyptin kanssa. Neuvottelemme myös Fylysty-ihmisten kanssa. Arabiemme kanssa käytämme sekä keppiä että porkkanaa. Se, joka katsoo ISISin suuntaan, joutuu vankilaan, ja itse arabisektorilla on miljardeja dollareita kehitykseen. Kasvotulokset.

        Lainaus: Monarkisti
        Minulla on ehdotus: anna arvostetun professorin valmistella analyyttinen artikkeli T90-säiliön eduista ja mikä tärkeintä, haitoista. Hän on teknologiamme suuri "tutkija".

        hyvä professori ei enää kirjoittaja, vaan lukija. Ja artikkeli ei edes vedä koulun esseitä. Voit lukea minkä tahansa ajokokeen saksalaisesta lehdestä vertailua varten ja arvioida sekä muotoa että sisältöä.

        Lainaus: Lopatov
        Nykyaikainen COEP voi tarjota tämän.

        Teoriassa ja sitten vasta toiselle sukupolvelle. Kolmannelle sukupolvelle ei ole mitään miellyttävämpää kuin KOEP valaisee säiliötä useiden kilometrien ajan.
        Lainaus demiurgilta
        Eli muotoilen kysymyksen eri tavalla, mikä näistä kolmesta tankista elää pidempään taistelukentällä?

        No mitä? vinkki
        1. +4
          9. lokakuuta 2016 klo 10
          Lainaus: professori
          Israel ei taistele vihamielisen ideologian panssarivaunuja vastaan.

          Ohjuksia? Siksi katson lentokoneidenne putoavan. Mutta sinun täytyy vain antaa periksi ja täyttää vaatimukset. Miten ehdotat Assadia tämän tekevän?

          Lainaus: professori
          Teoriassa ja sitten vasta toiselle sukupolvelle. Kolmannelle sukupolvelle ei ole mitään miellyttävämpää kuin KOEP valaisee säiliötä useiden kilometrien ajan.

          Voi sinä... Rakas, itse asiassa vanha Neuvostoliiton "Shtora" ei ole ainoa optis-elektronisen vaimennuksen kompleksi maailmassa. Moderni sylkee sukupolville.
          1. +1
            9. lokakuuta 2016 klo 12
            Lainaus: Lopatov
            Ohjuksia? Siksi katson lentokoneidenne putoavan. Mutta sinun täytyy vain antaa periksi ja täyttää vaatimukset. Miten ehdotat Assadia tämän tekevän?

            Ei raketteilla tai pommeilla, vaan tarjoamalla vaihtoehto. Esimerkiksi IS edustaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja yritämme antaa sen arabeille. Annamme heille vapauden, työn, sairaanhoidon, koulutuksen, ja siksi Isisin kannattajat voidaan laskea sormillamme. Tämä on piparkakku. Gazan pommittaminen vastauksena Israelin pommituksiin on ruoska. Huomaa, että edes Liebermanin kaltaiset haukat eivät sitoudu väittämään, että Tsakhal pystyy kouluttamaan uudelleen Gazan väestöä sotilaallisin keinoin. Ideologiaa ei voi voittaa aseilla.

            Assad, en tarjoa mitään. Meillä on niitä, jotka toivovat pitkiä elinvuosia ja sitten palanut maa jää Syyriasta, ja haluan virtsata hänen hautaan. Minulla on henkilökohtainen vastenmielisyys häntä kohtaan.

            Lainaus: Lopatov
            Voi sinä... Rakas, itse asiassa vanha Neuvostoliiton "Shtora" ei ole ainoa optis-elektronisen vaimennuksen kompleksi maailmassa. Moderni sylkee sukupolville.

            Jos puhumme pallomaisesta hevosesta tyhjiössä, niin kyllä ​​.. KOEP on kaikkemme. Jos puhutaan todellisuudesta taistelukentällä, niin tankki ei ole vuokralainen. Syyria on toinen esimerkki.

            Lainaus: Proxima
            Professori, menemättä demagogiaan, vastaa kysymykseen, kuinka Hitlerin vastaisen koalition maiden tulisi taistella natsismin ideologiaa vastaan?

            Tarjoa vaihtoehto. Tällainen vaihtoehto on nykyinen Saksa, jossa "saksalaisia ​​marsseja" ei tapahdu. Hän ei nouse polviltaan. Mihin se on tullut... Venäjä arvostelee Saksaa liian suvaitsevaisuudesta. Verho.

            Lainaus: Proxima
            Mutta kun tämän hullun edessä hänen "ideologiset asetoverinsa" kuolevat ja hän ymmärtää, että pian sama reilu kohtalo kohtaa häntä, niin uskokaa professori, hänen "ideologiansa" katoaa ammoniakkihöyryjen nopeudella.

            Yritämme arvioida heidät standardiemme mukaan. Heille kuolema on varjoksi tulemista ja taivaaseen nousemista, ja sinä pelottelet heidän asetoverinsa kuolemalla.
            1. +5
              9. lokakuuta 2016 klo 13
              Lainaus: professori
              Ja aiot arvioida heidät normeidesi mukaan. Heille kuolema on varjoksi tulemista ja taivaaseen nousemista, ja sinä pelottelet heidän asetoverinsa kuolemalla.

              Tule alas taivaasta maan päälle, professori! Eivätkö kollegasi käärineet terroristijoukkoja siannahoihin ja heittäneet ne roskikseen, jotta he ilmestyisivät Allahin eteen sellaisessa "vaatteessa"? Mikä on "taivas"? Muista, (tämä ei ole minun mielipiteeni), vakavien rikosten massatoistumista tapahtuu vain yhdessä tapauksessa, kun rikoksentekijä luottaa rankaisemattomuuteensa. Tämä tapahtuu täysin Syyriassa, eikä mikään "ideologia" ole paikallaan täällä.
            2. +6
              9. lokakuuta 2016 klo 13
              [lainaus = professori] [lainaus = Lopatov] En tarjoa mitään Assadille. Meillä on niitä, jotka toivovat pitkiä elinvuosia ja sitten palanut maa jää Syyriasta, ja haluan virtsata hänen hautaan. Inhoan häntä henkilökohtaisesti. [/ Lainaus]
              יום טוב!!!!! Arvoisa professori, olen erittäin kiinnostunut Israelin valtion halusta kaataa SAR:n laillinen hallitus, ja mitä sitten?!?!? Libyan esimerkki ei ole esimerkki sinulle????? vai luuletko, että barmaley Libyassa ja barmaley Syyriassa ovat erilaisia ​​????? Ylpeät juutalaiset eivät malta odottaa, että heidät jätetään yksin ISIS:n kanssa (DAISH jne... kielletty Venäjällä)?!?!?!? Oletko niin varma, että Syyrian tuhon jälkeen et ole seuraava, mutta niin hellä "rakkaudella", jota kaikki naapurisi tuntevat sinua kohtaan???? Missä on luottamus siihen, että sellaiseen palkintoon kuin Al-Aqsa eivät keräänty KAIKKI roskat kaikkialta idästä?!?!?!? Muistutan teitä samankaltaisista .... Hamas on poissa, Palestiina on purettu, Syyria on purettu, Libanon on purettu ... Turkkilaiset vahvistavat rajaansa niin kuin voivat ja millä pystyvät .... ja Israel on upeassa eristyksissä ... kuin kuva?!?!?
            3. +3
              9. lokakuuta 2016 klo 14
              Lainaus: professori
              Ei raketteilla tai pommeilla, vaan tarjoamalla vaihtoehto.

              Asutko pakolaisleirillä vai pakolaisleirillä? Hyvä vaihtoehto. On selvää, miksi he joko laukaisevat raketin kiitokseksi, sitten hyökkäävät veitsellä, sitten he alkavat murskata autolla ...

              Lainaus: professori
              Jos puhumme pallomaisesta hevosesta tyhjiössä, niin kyllä ​​.. KOEP on kaikkemme. Jos puhutaan todellisuudesta taistelukentällä, niin tankki ei ole vuokralainen. Syyria on toinen esimerkki.

              Ja jos ei "pallomaisesta hevosesta", vaan saksalaisesta KOEP:stä, joka on jo asennettu "Pumalle" ja "Leopardille"?

              Lainaus: professori
              Yritämme arvioida heidät standardiemme mukaan. Heille kuolema on varjoksi tulemista ja taivaaseen nousemista, ja sinä pelottelet heidän asetoverinsa kuolemalla.

              Tässä olen suunnilleen sama. Israel-projekti on suljettava. Terroristit saavat tahtonsa ja lakkaavat olemasta terroristeja. Voi olla.
            4. +4
              13. lokakuuta 2016 klo 16
              No, sinä olet pasifisti... olisi mielenkiintoista kuunnella sinua 41:ssä, lähellä ghettoa, kertoisit puna-armeijan sotilaille kuinka neuvotella, lääketieteestä ja palkkasoturien suvaitsevaisuudesta. Kuinka kauan taistelut ovat laantuneet Galan Heightsilla ja Beirutissa .. kuten me ymmärsimme kaiken, "menesimme" nyt kaikkien ikenissä. Satuja valkoisesta härästä ... kuka uskoo sinua ?, se on vain tyyntä .... Ymmärrän, että Assad itse tuli asuntoosi ja murskasi .. anteeksi.
            5. 0
              13. lokakuuta 2016 klo 16
              No, sinä olet pasifisti... olisi mielenkiintoista kuunnella sinua 41:ssä, lähellä gettoa, kertoisit puna-armeijan sotilaille neuvottelemisesta, lääketieteestä ja palkkasoturien suvaitsevaisuudesta.
              Kuinka kauan taistelut ovat laantuneet Galan Heightsilla ja Beirutissa .. kuten me ymmärsimme kaiken, "menesimme" nyt kaikkien ikenissä. Satuja valkoisesta härästä ... kuka uskoo sinua ?, se on vain tyyntä .... Ymmärrän, että Assad itse tuli asuntoosi ja murskasi .. anteeksi.
        2. +4
          9. lokakuuta 2016 klo 21
          Lainaus: professori
          Ja artikkeli ei edes vedä koulun esseitä.

          No, totta puhuen, opusesi, professori, veti maksimissaan "Young Technician", mutta mitään ei painettu täällä sivustolla.
          Lainaus: professori
          Nyt joku julkaisee ampumahiihdosta videon, jossa T-72 päivällä, hyvällä säällä, paikasta, piirin parhaalla miehistöllä, ei voi osua keltaiseen kontrastikohteeseen.

          Mutta rohkeat Israelin juutalaiset osuivat helposti omaan Merkavasinsa lol
          Armeijan harjoituksen aikana panssarivaunu ampui toista panssarivaunua kohti
          Rykmentin 401 sotaharjoitukset Tseelim-alueella maan eteläosassa päättyivät melkein traagisesti. Panssarivaunu ampui vahingossa toiseen panssarivaunuun. Ammus vahingoitti säiliötä, mutta kukaan ei loukkaantunut.
          http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/03/31/
          na-armeyskih-ucheniyah-tank-obstrelyal-drugoy-tan
          k/
    4. +6
      9. lokakuuta 2016 klo 09
      [quote=professori][quote]
      Ideologiaa ei voi voittaa panssarivaunuilla. [/lainata]
      Mikä ideologia professori on? Miksi petät itseäsi ja muita? Leikkaa lasten päät pois ja kuvata kaikki videolle? Onko tämä sinun ideologiasi? Nämä eivät ole ihmisiä, joita on käsiteltävä sen mukaisesti, ja laitteet, kuten T-90, ovat hyvä apu tässä. Vain 9. kesäkuuta viime vuonna France-Presse ilmoitti "Syrian Observatory for Human Rights" -järjestön tiedoista, että tuolloin 11493 lasta kuoli vihollisuuksien seurauksena! Mieti, mitä näiden lukujen takana on. Ja sinä sanot - "ideologia".
      1. +6
        9. lokakuuta 2016 klo 09
        Lainaus: Proxima
        Mikä ideologia professori on? Miksi petät itseäsi ja muita? Leikkaa lasten päät pois ja kuvata kaikki videolle? Onko tämä sinun ideologiasi?

        Se on ideologia. Jos jokaisessa ISIS-maininnassa laitetaan "kielletty Venäjällä", niin ei ole mitään ongelmaa? IS:llä on erittäin houkutteleva ideologia monille muslimeille ja siksi kymmenet tuhannet muslimit liittyvät IS:ään. Sunni-islamilainen valtio leikkaa päitä (Ranska katkaisi ne, saksalaiset käyttivät kaasukammioita ja bolshevikit tuhosivat miljoonia eri tavoin, mukaan lukien nälänhätä), ja Iranin shiialainen islamilainen valtio vain hirttää heidät. Ja heillä kaikilla oli ideologinen perusta tälle. Voit kukistaa ideologian vain esittämällä vaihtoehdon, etkä todellakaan kuten tankit, joilla ei ole analogia maailmassa.
        1. + 10
          9. lokakuuta 2016 klo 10
          Lainaus: professori

          Se on ideologia. Jos jokaisessa ISIS-maininnassa laitetaan "kielletty Venäjällä", niin ei ole mitään ongelmaa?

          Professori, menemättä demagogiaan, vastaa kysymykseen, kuinka Hitlerin vastaisen koalition maiden tulisi taistella natsismin ideologiaa vastaan? On vain yksi vastaus - tuhota heidät kaikki, nämä "ideologit", kuten hullut koirat. Minkä tahansa, jopa kaikkein hirvittävimmän rikoksen, alle voidaan tuoda ideologinen perusta. Tällä mielipuoli jotenkin oikeuttaa itsensä, loppujen lopuksi hän teki kaikki nämä kauhistukset "idean nimissä". Mutta kun tämän hullun edessä hänen "ideologiset asetoverinsa" kuolevat ja hän ymmärtää, että pian sama reilu kohtalo kohtaa häntä, niin uskokaa professori, hänen "ideologiansa" katoaa ammoniakkihöyryjen nopeudella.
        2. 0
          3. tammikuuta 2017 klo 14
          Varsinkin bolshevikit, joilla on hyvin "venäläiset" sukunimet .....
    5. +9
      9. lokakuuta 2016 klo 09
      Lainaus: professori
      T-90 sopii paremmin tällaisen esineen puolustamiseen autiomaassa


      Artikkeli on vasemmalla. Ei analyysiä, ei faktoja, vaan olettamusten uudelleenkertomus ja linkit The National Interestiin ja Vestnik Mordoviaan. negatiivinen


      Tule, professori. Artikkeli on normaali ja siinä on "faktoja". Ja syljet täällä sylkeä, koska säiliö on erinomainen ja artikkeli kertoo siitä suoraan. Todellinen taisteluajoneuvo, toisin kuin "arba" - maailman tankkien rakentamisen "tapattava Joe".
      1. +4
        9. lokakuuta 2016 klo 09
        Lainaus: stoker
        Tule, professori. Artikkeli on normaali ja siinä on "faktoja". Ja syljet täällä sylkeä, koska säiliö on erinomainen ja artikkeli kertoo siitä suoraan. Todellinen taisteluajoneuvo, toisin kuin "arba" - maailman tankkien rakentamisen "tapattava Joe".

        1. Nuori mies, emme laiduntaneet hanhia samalla niityllä emmekä juoneet veljeydestä.
        2. En huomioinut mitään "faktoja" artikkelissa. Tarinoita ja kertomuksia, kyllä, faktoja, ei. Ja "normaalista" artikkelista vai ei. Jokaisella on omat standardinsa.
    6. +5
      9. lokakuuta 2016 klo 12
      No, se ei ole sinun kaltainen sanansaattaja Israelista. En pidä siitä, he heittivät kasan pahalle haisevia kommentteja, rauhoitu, sinua ymmärrettiin, arvostettiin, punnittiin ja myönnettiin, ei mitään fiksua, et jälleen kerran sanoa.
    7. +1
      9. lokakuuta 2016 klo 16
      Lainaus: professori
      Ideologiaa ei voi voittaa panssarivaunuilla. Ennen kuin he ymmärtävät tämän, he odottavat jatkuvia epäonnistumisia.

      Voi onko se.
    8. +1
      9. lokakuuta 2016 klo 19
      "Mutta entä Shtora, jolla ei ole analogeja maailmassa ja jonka piti viedä muinainen TOU pois etupanssarihaarniskista?"
      Videon mukaan "Curtain" ei ollut aktiivinen. Tässä on video hänen työstään.

      "Missä video on?"
      Kaikki mitä löysin

      "Artikkeli on yleisesti vasemmistolainen. Ei analyysiä, ei faktoja, vaan olettamusten uudelleenkerrontaa ja linkkejä The National Interest -lehteen ja Bulletin of Mordovia -lehteen. negatiivinen[/lainata]"
      Olen samaa mieltä tämän kanssa.
    9. +8
      10. lokakuuta 2016 klo 10
      Oma henkilökohtainen IMHO.
      Ensimmäisen videon jälkeen, jossa TOU osui T-90 torniin, jossa DZ toimi, maailman pelko T-90:n kunnioittamisesta kasvoi ainakin useita kertoja, mikä ei kategorisesti sopinut "kumppaneillemme". Vihreitä käskettiin polttamaan ja laittamaan "soihtuja" T-90:stä verkkoon...mutta se ei ollut tehtävä, he ampuivat tankkeja kohti, mutta tankit osoittautuivat rikkoutumattomiksi. Vihreiden diskanttikaiuttimet ovat täynnä videoita ATGM-laukaisuista ja T-90-siluetin tankkien osumista, mutta pääsääntöisesti nauhoitukset keskeytettiin välittömästi, mikä osoitti, että panssarivaunua ei tuhottu, taistelu jatkui eikä siinä ollut mitään järkeä. sen kuvaamisessa.
      Oli miten oli, T-90-tankit osallistuvat aktiivisesti vihollisuuksiin, saavat osumia, mutta jatkavat taistelua Syyriassa. Jos ainakin yksi T-90-tankki poltettaisiin Syyriassa, sen palanut saari näytettäisiin kaikissa maailman mediassa.
      Totta puhuen ajattelin, että vuoden intensiivisten taisteluiden aikana 5-7 poltettua T-90:tä oli hyvä tulos tankille ja ajattelin, että näitä tappioita tulee, mutta tässä Zero tuhoutui. T-90 ansaitsee ainakin tittelin - sitkein tankki.
      1. +1
        10. lokakuuta 2016 klo 10
        Venäjän pääpanssarivaunut T-72 ja T-90 saavat Armata-panssarivaunusta uusimmat palonhallintajärjestelmän elektroniset komponentit: kohteenseurantakoneen (ATS) ja tietokoneyksikön (VB), jotka mahdollistavat lähes XNUMX %:n tarkkuuden tuhoamisen. vihollisen sotilasvarusteet ensimmäisellä laukauksella jopa nollanäkyvyysolosuhteissa.
        On huomionarvoista, että ASC:t eivät ole löytäneet massakäyttöä Nato-maissa johtuen uusien komponenttien käyttöönotosta olemassa oleviin palontorjuntajärjestelmiin liittyvistä korkeista kustannuksista ja monimutkaisuudesta. Tällä hetkellä tällaisten laitteiden käyttö on mahdollista vain lupaavissa M1A3 Abrams- tai Leopard 2 MBT Revolution -tankeissa, kun taas tällaista järjestelmää ei vielä ole asennettu jo käytössä oleviin tankkeihin.

        10. lokakuuta 2016, http://izvestia.ru/news/636502

        Hyviä uutisia. Jokin kertoo minulle, että muutos tehdään aikaisemmin.
    10. 0
      14. lokakuuta 2016 klo 09
      Lainaus: professori

      Mutta entä Shtora, jolla ei ole analogeja maailmassa ja jonka piti viedä muinainen TOU pois etupanssariin?

      Professorin sydäntä särkevä perse)) Mutta tosiasia on, että T-90 on taistellut Syyriassa pitkään, emmekä ole nähneet yhtään videota T-90:n ilmeisestä tuhosta, mutta videoista, joissa tuhottu Sabras voit jo asentaa mini-sarjan, ei kulunut viikkoa, koska turkkilaiset tulivat niihin.

      Mitä tulee videoon, jossa on kolme laukaisua T-90:llä, liityn, mistä voin nähdä tämän?
    11. 0
      15. lokakuuta 2016 klo 09
      Mutta entä Shtora, jolla ei ole analogeja maailmassa ja jonka piti viedä muinainen TOU pois etupanssariin?
      jos tou on ikivanha, niin se lentää johdolla, operaattori näkee kohteen vain optisella alueella, jos tou on -2, niin radiokanavalla tähtäyksellä optisella ja IR-alueella, että ensimmäisessä että toisessa siellä ei ole lasersäteilyä, jotta verho toimisi automaattisesti, vaan aktivoida voi manuaalitilassa, se on miehistön ja taisteluvartijoiden itsensä vika, joiden oli pakko nähdä laukauksen salama, mutta myös ilman verhoa T-90 jäi tuhoamatta, kuten Kornet-Merkava vastakkainasettelu, jälkimmäisiä tuhotaan
  5. + 10
    9. lokakuuta 2016 klo 08
    Täällä arvostettu foorumin jäsen, professori, yrittää pilkata T90:tä ja koko artikkelia kokonaisuudessaan.
    Minulla on ehdotus: anna arvostetun professorin valmistella analyyttinen artikkeli T90-säiliön eduista ja mikä tärkeintä, haitoista. Hän on teknologiamme suuri "tutkija".
    Minkä kanssa olen
  6. 0
    9. lokakuuta 2016 klo 08
    kolme ammuttua rakettia ei ole vielä merkki tankista...artikkelista päätellen nuolet olivat tahriintuneet.niin mitä tekemistä tankilla on sen kanssa?
    1. +1
      9. lokakuuta 2016 klo 08
      Herra täydellinen nolla, mutta voitko vastustaa kolmea ohjusta lähietäisyydeltä ja kokonaisen panssarin? Valitettavasti tämä tapahtuu vain saduissa.
      1. +2
        9. lokakuuta 2016 klo 08
        Lainaus: Monarkisti
        mutta voitko vastustaa kolmea ohjusta tyhjällä kantamalla ja kokonaista panssaria? Valitettavasti tämä tapahtuu vain saduissa.

        Miksi vain saduissa?
        Nykyaikainen COEP voi tarjota tämän.
        Tässä on esimerkiksi miten saksalainen järjestelmä etenee: pääkoneen liekki havaitaan UV-antureilla, järjestelmä yrittää aiheuttaa optista häiriötä koordinaattoriin, jos se epäonnistuu, se luo aerosolinäytön, jolloin panssari / jalkaväki taisteluajoneuvon miehistön on siirrettävä ajoneuvo.

        Nykyaikaiset aktiiviset suojajärjestelmät voivat tarjota tämän. Lentävän raketin alas ampuminen.

        Nykyaikaiset tiedusteluvälineet ja kohteen nimeäminen voivat tarjota tämän. Toisen sukupolven ATGM-kantorakettia ei tarvitse lyödä. Jopa pelkällä palon sammutuksella on erittäin, erittäin vahva vaikutus käyttäjään. Tähtäimen jälkeä on vaikea pitää kohteessa, kun ammukset räjähtävät ympärilläsi.
        1. +1
          9. lokakuuta 2016 klo 13
          No okei! Shtorasta ja Arenalta nuollattu saksalainen järjestelmä on moderni, mutta itse Shtora ja Arena ovat hölynpölyä?
          Luokka! Normaali esimerkki kaiken vieraan ihailusta. No, kyllä, pysy mielipiteelläsi, älä vain ripusta nuudeleita muiden korviin
          1. +2
            9. lokakuuta 2016 klo 14
            Lainaus: Vlad.by
            No okei! Nuoli Verhoista ja Arenalta

            Öö... Oletko varma, että se on "nuolattu"?
            Jos he nuolivat sitä mistä tahansa, se oli ilmailun KOEP:ltä. UV-tunnistusantureita ei vain "nuolattu pois", vaan ne tulivat sieltä suoraan.
      2. +2
        9. lokakuuta 2016 klo 10
        Lopettaa! Kirjoittaja kirjoitti, että yksi raketti räjähti ennen kuin saavutti sen, yksi meni ohi ja yksi osui toukkaan. Ehkä ampuja on kiero? Ja sitten, mielestäsi, jos sokea halvaantunut, jolla on Altheimerin tauti, ampuu minua kohti eikä lyö kolmesti, niin minua voidaan kutsua SUPERMANiksi?
      3. +4
        9. lokakuuta 2016 klo 12
        Tule ... sinä herra, panssarivaunuissa, kuten minä baletissa, Groznyn 205. prikaatin panssarivaunu sai 9 laukausta, ATGM:itä ja roolipelejä, joten se on 72-ka, eikä mitään, palasi taistelusta omalla voimallaan .
        Älä siis haistele hölynpölyä, jos et ymmärrä kysymystä.
        1. +2
          9. lokakuuta 2016 klo 13
          Ei, rakas herra, hän palveli kiireellisesti haarniskassa. Totta, hän ei osallistunut tietokantaan. tuot jälleen yksittäistapauksen dogmaksi. Ja mitkä ovat t-72:n kokonaistappiot Tšetšenian kampanjalle? Ainakin ensimmäisen, ainakin toisen? Monet tankit kestävät enemmän kuin kolme osumia?
          1. 0
            9. lokakuuta 2016 klo 13
            Lainaus: Redskinsin johtaja
            hän palveli kiireellisesti panssarivaunussa. Totta, hän ei osallistunut tietokantaan.

            No, jos et osallistunut, ole hiljaa.
            1. +1
              9. lokakuuta 2016 klo 14
              Miksi kerrot minulle niin jyrkästi? Vai onko tämä kaikkien sotien veteraanien kokoontuminen? Taistelukuoren iskun läsnäolo on pakollinen ... Sohvaasiantuntijoita on tarpeeksi. Millä "esineellä" ansaitsit palvella? Epäkohteliaisuutta ei ole koskaan kohdeltu hyväntekijänä.
        2. +1
          9. lokakuuta 2016 klo 14
          Kyse ei ole siitä. Jotkut tyhmästi pitävät ATGM:itä jonkinlaisena superaseena, jolla on taattu osuma. Tämä ei ole totta.

          Aihe, jota osuma ei aina tee toimintakyvyttömäksi, on erillinen aihe. Passiivista suojausta on myös lisättävä, koska yksikään aktiivinen järjestelmä, KOEP tai KAZ eivät anna 100% takuuta.
  7. +4
    9. lokakuuta 2016 klo 08
    Mikä tärkeintä, säiliö testattiin todellisissa taisteluolosuhteissa, toivon, että asiantuntijamme tutkivat huolellisesti ja tarkasti kaikki vauriot ja viat.
    1. +1
      9. lokakuuta 2016 klo 08
      Tule, niin monia sotia on jo käyty Neuvostoliiton / Venäjän panssarivaunujen osallistuessa, mutta vikoja ei käsitellä paljon.
      1. +3
        9. lokakuuta 2016 klo 16
        Kyllä, se on havaittavissa. Päivityksiä ei tehty, uutta kehitystä ei esitelty, ajetaan edelleen T-26:lla ...
        1. +2
          9. lokakuuta 2016 klo 18
          Lainaus: CT-55_11-9009
          Kyllä, se on havaittavissa. Päivityksiä ei tehty, uusia kehityshankkeita ei esitelty

          Tietenkin tehtiin paljon "modernisointeja". Ja tätä tapausta varten on "hallittu" huomattava määrä varoja. Mutta.

          - Onko miehistön lähes nollatilannetietoisuuden ongelma ratkaistu? Ei. Komentaja pysyy edelleen luukun päällä.
          - Onko RPG- ja ATGM-suojausongelma ratkaistu? Ei. Vittu, "Shtora" on kuin majakka kolmannen sukupolven ATGM:ille, miksi se on edelleen asennettu tankkeihin? Toivoa jaloutta "poikkeukselliselle"?
          -- Onko ongelma, että panssarivaunu ei täytä paikallisten sotien vaatimuksia, on ratkaistu? Ei. Lisäksi edes sitä, mitä on jo kehitetty, ei käytetä. Siellä on "Anet". Onko kaikissa venäläisissä tankeissa SLA:han integroitu järjestelmä, joka varmistaa näiden kuorien käytön ilman tamburiinien kanssa tanssimista? Ei

          No, ja niin edelleen... Yksinkertaisintakaan reiän ongelmaa jokaiselle säiliölle ei voida ratkaista. Mutta artikkelit tiedotusvälineissä ja kauniit esitteet kiiltävällä paperilla - meri ...
  8. 0
    9. lokakuuta 2016 klo 08
    Rauhoittava artikkeli!

    Jos vihollisella ei ole ilmavoimia, panssarivaunut pysyvät edelleen, kuten toisessa maailmansodassa, tärkeimpänä iskuvoimana!
    1. 0
      9. lokakuuta 2016 klo 08
      Et ole oikeassa. Vähäintensiivisissä konflikteissa älykkyys oli, on ja on edelleen tärkein iskuvoima.
      No, jos vihollisella on ilmavoimat, sinun on yksinkertaisesti oltava normaali taistelukentän ilmapuolustus. Jotta panssarivaunut pysyvät yksiköiden taisteluvakauden ja yhdistettyjen aseyksiköiden tulivoiman perustana.
      1. +1
        15. lokakuuta 2016 klo 16
        Lainaus: "... tärkein iskevä voima oli, on ja pysyy älykkyys..." - lumoava idiootti. Ja voit kysyä, mihin tämä älykkyys osui? Ajattelin, että oli syntiä olla ainoa superasiantuntija lähes sotilaallisissa kysymyksissä Prahvesarin verkkosivuilla, mutta olin väärässä - herra Lopatov ylitti hänet. Onnittelut.
  9. +7
    9. lokakuuta 2016 klo 08
    Kaikki tankit ovat tulessa. Toistaiseksi tuhoutumattomia koneita ei ole keksitty. Mutta sen perusteella, että 3 tusinasta (tekijän mukaan) yksikään ei palanut, tämä on jo hyvä.
    Tässä kysymys on nokittu, liukas täysin.
    Kuinka monta konetuntia Merkavat viettivät Libanonissa viimeiseen pelotteluun ja kuinka monta heistä ammuttiin alas / tuhoutuivat siellä.
    Kuinka monta Abramia paloi Irakissa heti, kun he alkoivat taistella samankaltaista vastustajaa vastaan.

    Eli muotoilen kysymyksen toisin, Kumpi näistä kolmesta tankista elää pidempään taistelukentällä?
    1. 0
      9. lokakuuta 2016 klo 17
      Lainaus demiurgilta
      Kumpi näistä kolmesta tankista elää pidempään taistelukentällä?

      Se jolla on tuuri!
  10. 0
    9. lokakuuta 2016 klo 08
    Elävä todiste tästä oli Aleppon lähellä kuvattu video, joka ilmestyi verkkoon tämän vuoden helmikuussa ja jossa näkyy militanttien hyökkäys, joka käytti TOW-2A:ta venäläistä panssarivaunua vastaan. Ohjus osui tornin etuosaan. Juoni hävittäjien riemulla päättyi äkillisesti, kun elävä miehistön jäsen ilmestyi panssaritornista.

    Allah Akbar!
    Kumma...
    Tämä kukko nousi esiin ja näytti heille jotain, mikä pahensi mielialaa entisestään...
  11. 0
    9. lokakuuta 2016 klo 08
    Tällaisiin sotiin sopisi paremmin panssaroitu itseliikkuva ase, jossa on 152 mm haupitsi ja DUM katolla. (ISU-152:n nykyaikainen analogi. Nostaa paino jopa 60:een kaikentyyppisillä panssareilla ...
    1. 0
      9. lokakuuta 2016 klo 10
      90-luvulla on myös DPU, mutta 152 mm:n tykkiin on paljon ammuksia joko AZ:ssa tai manuaalisessa ammustelineessä - ei ole missään. Tornin puuttuminen vähentää huomattavasti mahdollisuutta osua kohteeseen, erityisesti kaupungissa.
      1. 0
        9. lokakuuta 2016 klo 11
        Lainaus: Metsä
        Tornin puuttuminen vähentää huomattavasti mahdollisuutta osua kohteeseen, erityisesti kaupungissa.

        Ja mihin päin kaupunkia tornia voi kääntää? Ellei jalkaväki pakenisi...
        1. 0
          9. lokakuuta 2016 klo 15
          Aina ei ole mahdollista ampua eteenpäin tukosten tms. takia, joka tapauksessa joudut kääntymään sivukaduille, pihoille, harjoittelemaan nopeaa selkäkipua, jotta tankki ei lyö.
          1. +1
            9. lokakuuta 2016 klo 15
            Lainaus: Metsä
            joka tapauksessa sinun on käännyttävä sivukaduille, pihoille, harjoittelemalla nopeaa selkäkipua, jotta säiliö ei lyö.

            Sivun vaihtaminen on juuri päinvastainen, ja se vaatii tankin tyrmäämistä.

            Jalkaväen tulee soittaa ensimmäistä viulua. Palotuki oikein tuodaan paikalleen. Toisessa maailmansodassa ei vain käytetty ISU-152:ta yhdessä "paljastakaisten Ferdinandien" kanssa, vaan myös Katyushat heitettiin suoraan tulipaloon. Koska jalkaväki osasi taistella siirtokunnissa.
            1. 0
              9. lokakuuta 2016 klo 21
              Se ISU, se vielä ohjattavampi SU-122 ja -85, Shtugi - ne olivat erittäin epämukavia kaupungissa. Ja on monia tilanteita, joissa on mentävä sivuttain, kadun kääntymisestä tukkeutumiseen. Yleensä tällaiset itseliikkuvat aseet ovat seurausta rakennuskustannusten yksinkertaistamisesta ja vähentämisestä vähentämällä materiaalien ja työn määrää. Ja toisessa maailmansodassa jalkaväki ei pystynyt täysin varmistamaan panssaroitujen ajoneuvojen turvallisuutta, ja vielä enemmän nyt, kun kranaatinheittimien valikoima on kasvanut ja panssarintorjuntajärjestelmiä on ilmestynyt. Ja MLRS:n leviäminen suoraa tulipaloa varten johtui vain siitä, ettei muita laitteita voitu käyttää.
              PS Naked-assed Ferdinand - tämä nimi annettiin yleensä sodan jälkeen, ikään kuin ei 80-luvulla. 76:lla ei ole mitään tekemistä oikean lempinimen kanssa.
  12. +2
    9. lokakuuta 2016 klo 09
    Lainaus: Monarkisti
    Herra täydellinen nolla, mutta voitko vastustaa kolmea ohjusta lähietäisyydeltä ja kokonaisen panssarin? Valitettavasti tämä tapahtuu vain saduissa.

    No, varjelkoon Jumala (jos näin on), en ole ollenkaan tekniikkamme laatua vastaan ​​... mutta artikkelit ja jotkut TV-ohjelmat tästä aiheesta ovat hyvin usein (miten sen sanoisi) ... ymmärrät, luulen
  13. +3
    9. lokakuuta 2016 klo 10
    Yksi lumihiutale ei ole vielä lunta, yksi sade ei ole vielä sade ... Koska enemmän tai vähemmän massakäyttöä ja vastaavasti tilastotietoja ei ole, ei ole järkevää puhua jostain tietystä. Isänmaallisuus on tietysti positiivinen tunne, mutta jos se ei vain kehity hurraa-isänmaallisuudeksi. Uutislähteistä ei voida päätellä, että T-90 on supertankki. Kyllä, hänen ei pitäisi olla - hänet luotiin jokapäiväiseksi työhevoseksi.
  14. +3
    9. lokakuuta 2016 klo 11
    "Syyrialaiset joukot käyttivät ensimmäistä kertaa T-90-koneita Aleppon maakunnassa.
    Internetissä on julkaistu useita videoita osallistumisesta
    venäläisen tuotannon panssarivaunuja tämän alueen taisteluissa. "////

    Viimeinen maininta T-90:stä oli Palmyran hyökkäyksen aikana ("Mowgli", "Aavikon haukka").
    Ja edelleen Raqqaan, joka katkesi äkillisesti. Siitä sitten mainittiin
    T-90:n tankkerit " onnistuivat vetäytymään". Mikä on totta - yksikään ei joutunut ISIS:n käsiin.

    Ja sen jälkeen - kuin katkaistu. Ei enää videoita.
    Vain T-72 ja vanhempi.
  15. 0
    9. lokakuuta 2016 klo 12
    Tankki on asia, omamme ovat pitäneet "kuhmua" tällä alalla pitkään, joten kuolema vihollisille ...
  16. 0
    9. lokakuuta 2016 klo 12
    - Shalom! sanoi Harmaa Susi.
    - Uf-f-f... Näyttää siltä, ​​että se on ohi, - kolme pientä porsasta hengitti ulos.
  17. +2
    9. lokakuuta 2016 klo 14
    Lainaus: Proxima
    Tule alas taivaasta maan päälle, professori! Eivätkö kollegasi käärineet terroristijoukkoja siannahoihin ja heittäneet ne roskikseen, jotta he ilmestyisivät Allahin eteen sellaisessa "vaatteessa"? Mikä on "taivas"? Muista, (tämä ei ole minun mielipiteeni), vakavien rikosten massatoistumista tapahtuu vain yhdessä tapauksessa, kun rikoksentekijä luottaa rankaisemattomuuteensa. Tämä tapahtuu täysin Syyriassa, eikä mikään "ideologia" ole paikallaan täällä.

    Olen vain maassa ja olen. Pakko kommunikoida arabien kanssa päivittäin. Kollegamme eivät ole koskaan "käärineet terroristijoukkoja siannahoihin ja heittäneet ne roskikseen ilmestyäkseen Allahin eteen sellaisessa" mekossa ". Tämä ei auta, vaan päinvastoin saa heidät vihaisiksi. Mikä on rangaistus itsemurhapommittajalle? Ammu hänen jäännöksensä tai jotain Tarvitsemme ruoskan (vanhempien talon tuhoaminen, perheen karkottaminen) ja porkkanaa (hyvää työtä niille, jotka eivät ole mukana).

    Lainaus: Damir

    יום טוב!!!!! Arvoisa professori, olen erittäin kiinnostunut Israelin valtion halusta kaataa SAR:n laillinen hallitus, ja mitä sitten?

    Israel ei puutu Syyrian sisällissotaan. Tämä ei ole meidän sotamme.
    1. +2
      9. lokakuuta 2016 klo 14
      Eilen, melkein vahingossa, kuulin radioaseman "Moskova puhuu" lähetyksen "VENÄJÄN OPINTOJEN Oppitunti" (8. lokakuuta la 16:05 - 17:00) aiheesta "Panfilovilaisten urotyö. Historiallinen fakta tai fiktio.

      Ivanov Ivan # kirjoitti kommentin 9. lokakuuta 2016, 13:56
      bolshevikkien keksintö Neuvosto-Venäjän lampaille - 26 bakmissaaria, 27 turkmeenipuna-armeijan sotilasta ja jatkossa 28 panfilovilaista :))))

      ei saavuttanut 300 spartalaista :))))
      0 0 0 Vastaa
      http://maxpark.com/community/129/content/5499630
      Ja tämä Israelin kansalainen, Aleksanteri Gershanik, klooni Ivanov, on niin usein kansalaistenne käytössä... miksi hän sekaantuu historiaamme niin likaisella ulvomalla ja tavalla?
      Et näe pilkkua pienissä silmissäsi, mutta meillä on koko lehto?
    2. 0
      9. lokakuuta 2016 klo 14
      Joo?!??! ei häiritse!?!?!? http://9tv.co.il/news/2016/07/04/227975.html siitä huolimatta olet varma, että Israelin valtio selviää... alueen vahvin, hyvin koulutettu ja varustettu armeija on erittäin hyvä, mutta miksi haluat saada Libyan rajoilleen?!??! vai oletko varma, että voit hallita tätä barmaley-jengiä, kun he tuhoavat SAR: n??? Eikä se ole sisällissota...
      1. +1
        9. lokakuuta 2016 klo 15
        Lainaus: Damir
        Joo?!??! ei häiritse!?!?!? http://9tv.co.il/news/2016/07/04/227975.html siitä huolimatta olet varma, että Israelin valtio selviää... alueen vahvin, hyvin koulutettu ja varustettu armeija on erittäin hyvä, mutta miksi haluat saada Libyan rajoilleen?!??! vai oletko varma, että voit hallita tätä barmaley-jengiä, kun he tuhoavat SAR: n??? Eikä se ole sisällissota...

        Se ei häiritse. Kun Syyria ampuu meitä, se saa vastauksen. Se, kuka voittaa Syyriassa tässä sodassa, ei ole meistä, vaan syyrialaisista kiinni. Haluaisin mieluummin druusien tai kristittyjen voittavan, mutta ilmeisesti kukaan ei voita.
        Sisällissota. Joten jopa ulkoministeriösi kutsuu sitä.
        1. +2
          9. lokakuuta 2016 klo 15
          Kiitos kommentistasi... mutta en ole ulkoministeriö, enkä minun tarvitse noudattaa kohteliaisuutta... ja kun näen, kuinka vannoneet kumppanimme ovat lanteen virtuooseja, jotka yrittävät löytää myyttistä vastustusta "Assadin hallinnolle" " terroristien joukossa, ja jostain syystä vain barmaleya löytyy... .. ja Israelin valtio tarjoaa heille (USA) tukea aiheesta "Assadin täytyy lähteä" .... Herää kysymys - Israel päätti jäädä yksin IS:n kanssa????
          1. 0
            9. lokakuuta 2016 klo 19
            Lainaus: Damir
            Israelin valtio tarjoaa heille (USA) tukea aiheesta "Assadin täytyy lähteä" .... Herää kysymys - Israel päätti jäädä yksin IS:n kanssa?????

            Uudelleen. Tämä ei ole meidän sotamme, ja me huudamme: "Assadin on mentävä."
            Assad armeijansa kanssa oli paljon pahempi kuin kulkurit jeepeissä DShK:lla.
            1. +1
              9. lokakuuta 2016 klo 20
              Lainaus: professori
              Assad armeijansa kanssa oli paljon pahempi kuin kulkurit jeepeissä DShK:lla.

              Sen takana ovat Yhdysvallat, jotka luovat Daeshin
            2. 0
              14. lokakuuta 2016 klo 21
              Lainaus: professori
              Assad armeijansa kanssa oli paljon pahempi kuin kulkurit jeepeissä DShK:lla.

              ehkä se on alusta asti.
              Silloin yao pelastaa sinut viimeisen kerran - tulevaisuudessa.
              Olet oikeassa - heidän ideologiansa on täynnä voimaa ja tulevaisuudennäkymiä, mutta sitten - voiton tapauksessa - Birobidzhan jää juutalaisten ainoaksi pääkaupungiksi (anteeksi).
    3. +1
      9. lokakuuta 2016 klo 19
      Lainaus: professori
      Tarvitsemme piiskaa (vanhempien talon tuhoaminen, perheen karkottaminen) ja porkkanaa (hyvää työtä niille, jotka eivät ole mukana).

      Professori, en kiellä "porkkanan" roolia, tässä tarvitaan tasapainoista politiikkaa. Totta, et voi liioitella sitä. "He" pitävät tätä kalkkumisena, seurauksena heikkoudesta. Mitä tulee ideologiaan, annan pienen esimerkin. Oletko koskaan miettinyt, miksi taistelu basmakismia vastaan ​​päättyi juuri vuonna 1939, ikään kuin kaikki olisi katkennut. Vastaus on hyvin yksinkertainen, britit eivät tunnetuista syistä pystyneet rahoittamaan Basmachia. Rahallista tukea ei ollut - ja kaikki "ideologia" haihtui.
      1. 0
        9. lokakuuta 2016 klo 20
        Lainaus: Proxima
        Oletko koskaan miettinyt, miksi taistelu basmakismia vastaan ​​päättyi juuri vuonna 1939, ikään kuin kaikki olisi katkennut. Vastaus on hyvin yksinkertainen, britit eivät tunnetuista syistä pystyneet rahoittamaan Basmachia. Rahallista tukea ei ollut - ja kaikki "ideologia" haihtui.

        Hölynpöly. Basmachi ei mennyt minnekään. He vain maalasivat uudelleen. Tänään Basmachit ovat siellä. Kommunistinen ideologia oli voimaton.
        1. +1
          9. lokakuuta 2016 klo 21
          Lainaus: professori

          Hölynpöly. Basmachi ei mennyt minnekään. He vain maalasivat uudelleen. Tänään Basmachit ovat siellä. Kommunistinen ideologia oli voimaton.

          Kyllä, sylje tätä ideologiaasi. Anna nämä Basmachit maalata, maalata uudelleen ja tehdä itse. Tärkeintä on, että HE LOPETTAVAT IHMISTEN TAPAAMISTA. Tämän haluan viestilläni välittää sinulle
    4. 0
      11. lokakuuta 2016 klo 12
      No, jos joidenkin hallituksen vastaisten ryhmien logistiikka ja taloudellinen tarjonta ja SAR-joukkojen tulivoima "ei häiritse", niin olen hukassa.
  18. 0
    9. lokakuuta 2016 klo 14
    Miten se on mahdollista????? Miksei sitä tuhottu? Sinne on asennettava glonas-seurantajärjestelmä, jotta sekä säiliö että kaikki alueella olevat löystyvät kaliiperilla.
  19. +1
    9. lokakuuta 2016 klo 14
    Lainaus: Lopatov
    Asutko pakolaisleirillä vai pakolaisleirillä? Hyvä vaihtoehto. On selvää, miksi he joko laukaisevat raketin kiitokseksi, sitten hyökkäävät veitsellä, sitten he alkavat murskata autolla ...

    Miksi et pidä pakolaisleiristä?

    Veitsiä heitetään eri syistä. Äskettäin eräs ryntäsi "siivoamaan perheen kunniaa" värjäytyneen sukulaisensa toimesta, joka työsti vatsaansa kyljessä. Saddam Hussein maksoi jokaisen Fylysty-itsemurhapommittajan perheelle 25 000 dollaria. Se oli paljon rahaa. Jokaisella on omat intressinsä.

    Lainaus: Lopatov
    Ja jos ei "pallomaisesta hevosesta", vaan saksalaisesta KOEP:stä, joka on jo asennettu "Pumalle" ja "Leopardille"?

    Hyvin? Miten hän häiritsee Javeliniä ja hänen kollegoitaan? Korosta missä säiliö on?

    Lainaus: Lopatov
    Tässä olen suunnilleen sama. Israel-projekti on suljettava. Terroristit saavat tahtonsa ja lakkaavat olemasta terroristeja. Voi olla.

    "Projektia Israel" ei luotu taistelemaan terrorismia vastaan. Israel ei kuitenkaan taistele terrorismia vastaan ​​vain panssarivaunuilla ja ohjuksilla, vaan tarjoamalla vaihtoehdon. Intifadan aikana esimerkiksi Qalqiliyan kaupungissa asukkaat itse laittoivat asiat järjestykseen, koska he itse olivat kyllästyneitä lapsiinsa. Asukkaat tiesivät vaihtoehdosta erittäin hyvin.
    Poljen ajoittain maastopyörälläni Juudeassa ja Samariassa, ja teen sen ilman Apache-saattajaa. Vaihtoehto paikallisille on ilmeinen - Gaza.

    PS
    Pakolaisleiri Samariassa:
    1. 0
      9. lokakuuta 2016 klo 14
      Aika tulee ja Israelin on ostettava vettä – sota siitä on edessä.
      1. +1
        9. lokakuuta 2016 klo 14
        Lainaus: Vadim237
        Aika tulee ja Israelin on ostettava vettä – sota siitä on edessä.

        Tänään meillä on liikaa vettä. Miksi ostaa, jos toimitamme sitä myös naapurimaihin?
      2. 0
        9. lokakuuta 2016 klo 18
        Olemme rakentaneet 2 suurta suolanpoistolaitosta.
        1. 0
          10. lokakuuta 2016 klo 12
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Olemme rakentaneet 2 suurta suolanpoistolaitosta.

          yksi heistä ei ole sattumalta Eilatissa?
    2. +2
      9. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus: professori
      Miksi et pidä pakolaisleiristä?

      Uskoisin tähän mainoskuvaan, jos Israelin ei tarvitsisi säännöllisesti käyttää voimaa muodollisesti omia kansalaisiaan vastaan. Jos Israel ei olisi joutunut sijoittamaan valtavia summia Iron Dome -järjestelmiin, joiden oletettavasti suunniteltu estämään "lämpimät kiitokset" kaikilta tyytyväisiltä palestiinalaisilta.

      Hitto, on kuin aion esittää Groznyn seremonialliset kuvat argumenttina, joka vahvistaa ter:n ongelmien puuttumisen. maan alla Kaukasiassa.

      Ihan hölynpölyä tämä kaikki. Ja Israelilla on vain kaksi vaihtoehtoa. Tai tuhota itseään tai tuhota terroristeja. Yrität nyt auttaa heitä kiitollisuuden toivossa... kysy amerikkalailta, syyskuun 11. päivänä he oppivat, kuinka heitä kiitetään avusta.

      Lainaus: professori
      Hyvin? Miten hän häiritsee Javeliniä ja hänen kollegoitaan? Korosta missä säiliö on?

      Ei tavoitetta, ei osumaa. Vaihda ensin kohteen allekirjoitus. Jos raketti ei pure, IR-anturi häiritsee. Se ei myöskään toimi - aerosolinäyttö, joka on läpäisemätön optisella, UV-, IR- ja RL-alueella ja peittää kohteen.

      Lainaus: professori
      Korosta missä säiliö on?

      Vittu, taas rahaa kalaan. Jälleen kerran: Neuvostoliiton "Shtora" ei ole ainoa COEP maailmassa. Kaikki suojajärjestelmät MANPADSia vastaan ​​on jo pitkään poistettu Israelin lentokoneista ja helikoptereista, koska logiikkasi mukaan niiden ei pitäisi suojata, vaan "korostaa"?
      1. 0
        9. lokakuuta 2016 klo 19
        Lainaus: Lopatov
        Uskoisin tähän mainoskuvaan, jos Israelin ei tarvitsisi säännöllisesti käyttää voimaa muodollisesti omia kansalaisiaan vastaan. Jos Israel ei olisi joutunut sijoittamaan valtavia summia Iron Dome -järjestelmiin, joiden oletettavasti suunniteltu estämään "lämpimät kiitokset" kaikilta tyytyväisiltä palestiinalaisilta.

        Kuva on todellinen, ei mainos.
        Fylystynit eivät ole kansalaisiamme muodollisesti tai tosiasiallisesti.
        JK on yksi kahdesta pahimmasta asiasta, mitä Israelille on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana.

        Lainaus: Lopatov
        Hitto, on kuin aion esittää Groznyn seremonialliset kuvat argumenttina, joka vahvistaa ter:n ongelmien puuttumisen. maan alla Kaukasiassa.

        Näytin juuri pakolaisleirin, jotta tiedät mitä se todella on. Ongelmia oli, on ja tulee olemaan. Tankit eivät voi ratkaista niitä. Kuten Groznyssa, niitä ei ratkaistu tankeilla, vaan valtavilla rahasummilla. Niin kauan kuin rahaa virtaa, Tšetšeniassa on voitto. Heti kun heidän virtansa kuivuu, se kukoistaa niin ...

        Lainaus: Lopatov
        Ihan hölynpölyä tämä kaikki. Ja Israelilla on vain kaksi vaihtoehtoa. Tai tuhota itseään tai tuhota terroristeja. Yrität nyt auttaa heitä kiitollisuuden toivossa... kysy amerikkalailta, syyskuun 11. päivänä he oppivat, kuinka heitä kiitetään avusta.

        Poista terroristit. Tarkalleen. Mutta ei tuhoamalla heitä fyysisesti, vaan riistämällä heiltä halu olla terroristeja, antamalla heille vaihtoehto, ja sitten he itse kuolevat sukupuuttoon. Onnesta. vinkki
        Meidän on taisteltava terrorismin juuria vastaan. Tässä on esimerkki. haukka Liebermania ei havaittu erityisesti rakkaudesta arabeja kohtaan, mutta tullessaan puolustusministeriksi hän päätti taistella kivenheittäjiä vastaan ​​... rakentamalla heille koripallokenttiä armeijan kustannuksella. Nyt arabeilla on kaksi vaihtoehtoa tylsyydestä: pelata koripalloa tai heitellä kiviä sotilaita kohti ja saada "kumiluoti" nivusiin.

        Lainaus: Lopatov
        Ei tavoitetta, ei osumaa. Vaihda ensin kohteen allekirjoitus. Jos raketti ei pure, IR-anturi häiritsee. Se ei myöskään toimi - aerosolinäyttö, joka on läpäisemätön optisella, UV-, IR- ja RL-alueella ja peittää kohteen.

        Se ei ole mahdollista muuttaa. Korkeintaan kohteen taustalle ilmestyy kirkas piste. Nykyaikaisten matriisien dynaaminen alue selviytyy kylläisyydestä.
        Optinen, UV, IR ja RL läpäisemätön aerosolinäyttö? Mikä kauhea eläin tämä on? Grafiittipilvi, jossa uraanisisäkkeet hehkuvat itsestään?
        Lainaus: Lopatov
        Vittu, taas rahaa kalaan. Jälleen kerran: Neuvostoliiton "Shtora" ei ole ainoa COEP maailmassa. Kaikki suojajärjestelmät MANPADSia vastaan ​​on jo pitkään poistettu Israelin lentokoneista ja helikoptereista, koska logiikkasi mukaan niiden ei pitäisi suojata, vaan "korostaa"?

        Hmm... Tankkeihin ilmestyi lasereita, jotka pystyivät valaisemaan ATGM-hakijan?
        1. +2
          9. lokakuuta 2016 klo 21
          Lainaus: professori
          Näytin juuri pakolaisleirin, jotta tiedät mitä se todella on.

          Voi ystäväni, ikään kuin ei olisi selvää, että käytin ilmaisua "pakolaisleiri" kuvaannollisessa merkityksessä. Koska voit kutsua sitä miksi haluat. He uskovat, että heidät ajettiin pois omalta maastaan, eivätkä he koskaan unohda sitä, vaikka heillä olisi varauksessaan kultaiset wc:t.

          Lainaus: professori
          Se ei ole mahdollista muuttaa. Korkeintaan kohteen taustalle ilmestyy kirkas piste. Nykyaikaisten matriisien dynaaminen alue selviytyy kylläisyydestä.

          Millä etäisyydellä? Siinä, jossa KOEP laukaisee jo aerosoliverhon? Minun ei tarvitse ripustaa nuudeleita korviini. Tykistö on kulmia, kulmia ja lisää kulmia.

          Lainaus: professori
          Optinen, UV, IR ja RL läpäisemätön aerosolinäyttö? Mikä kauhea eläin tämä on? Grafiittipilvi, jossa uraanisisäkkeet hehkuvat itsestään?

          Ehkä grafiittia. Amerikkalaiset käyttävät tätä. Verho sisältää jotain tähän materiaaliin perustuvista kuiduista valmistettuja höyheniä. Ja se hohtaa IR-alueella. Sillä tämä liittyy tällaisten verhojen asentamisen periaatteeseen.

          Lainaus: professori
          Hmm... Tankkeihin ilmestyi lasereita, jotka pystyivät valaisemaan ATGM-hakijan?

          Mikä helvetti on laser?
          Tässä on sellainen asia "Apachessa", täytyy ajatella, "houkuttelemalla" MANPADSia
          1. 0
            9. lokakuuta 2016 klo 21
            Hienojakoista pronssijauhetta lisätään IR-läpinäkymättömään aerosoliin, joka lämpenee laastista ammuttaessa ja estää kohteen lämpönäkyvyyden 5-10 sekunniksi (kunnes se jäähtyy).
          2. 0
            10. lokakuuta 2016 klo 07
            Lainaus: Lopatov
            Voi ystäväni, ikään kuin ei olisi selvää, että käytin ilmaisua "pakolaisleiri" kuvaannollisessa merkityksessä. Koska voit kutsua sitä miksi haluat. He uskovat, että heidät ajettiin pois omalta maastaan, eivätkä he koskaan unohda sitä, vaikka heillä olisi varauksessaan kultaiset wc:t.

            Et tiedä. He eivät usko eivätkä ajattele niin. Fylystyntit keksittiin yleensä Lubyankassa. Sitä ennen Golda Meirin kaltaisia ​​juutalaisia ​​kutsuttiin palestiinalaisiksi. Paikalliset arabit haluavat elää hyvin ja välittävät kaikista näistä lauluista Fylystynistä. 2 miljoonaa Israelin arabia on esimerkki. Tietysti, kuten muuallakin, heidän joukossaan on mustia lampaita. He yrittävät huijata mieltä.

            Lainaus: Lopatov
            Millä etäisyydellä? Siinä, jossa KOEP laukaisee jo aerosoliverhon? Minun ei tarvitse ripustaa nuudeleita korviini. Tykistö on kulmia, kulmia ja lisää kulmia.

            Millä tahansa etäisyydellä. Aikaisemmin CCD-matriisin sytyttäminen oli helppoa. Nykyään tämä keskittyminen ei toimi. Sytytä enintään muutama pikseliä ja kohde osuu.
            Tässä ovat kulmat, kulmat ja kulmat.

            Lainaus: Lopatov
            Ehkä grafiittia. Amerikkalaiset käyttävät tätä. Verho sisältää jotain tähän materiaaliin perustuvista kuiduista valmistettuja höyheniä. Ja se hohtaa IR-alueella. Sillä tämä liittyy tällaisten verhojen asentamisen periaatteeseen.

            Vaikka tällaisia ​​verhoja olisi luonnossa, niiden asettaminen ei voinut auttaa säiliötä millään tavalla. ATGM saavuttaa tankin inertialla, ellei tietysti Schumacher ole sen ruorissa, eikä tankki itsessään ole Ferrari.

            Lainaus: Lopatov
            Mikä helvetti on laser?
            Tässä on sellainen asia "Apachessa", täytyy ajatella, "houkuttelemalla" MANPADSia

            Puun tikkuja. Tämä dinosaurus toimii vain etsijää vastaan, joka vaatii pysyvän allekirjoituksen. Enemmän tai vähemmän hän työskenteli ensimmäisiä MANPADSeja vastaan. Se ei ole este nykyaikaisille MANPADSille, joten he alkoivat asentaa kalliita laserjärjestelmiä, kuten "President" tai C-Music. "Nykyaikaisen ATGM:n GOS:lle se ei ole este ollenkaan. GOS ei pyöri. niitä ei tarvitse synkronoida minkään kanssa.GOS ohjataan kohteen kuvaan, ei paikkaan kuten MANPADSissa.
            Ja joka tapauksessa, tämä kirjoitti: Vittu, "Shtora" on kuin majakka kolmannen sukupolven ATGM:ille, miksi se on edelleen asennettu tankkeihin?
            Toistaiseksi tankissa ei ole KOEPia, joka kykenisi "piiltämään" tankin nykyaikaiselta ATGM:ltä. hi
        2. 0
          15. lokakuuta 2016 klo 09
          Hmm... Tankkeihin ilmestyi lasereita, jotka pystyivät valaisemaan ATGM-hakijan?
          ei, tankeissa on aviation Linden -tyyppinen SOEP, jonka elementit sisältyvät Shtoraan, Linden on lämmityselementti ja pyörivien linssien järjestelmä, joka muodostaa jatkuvasti liikkuvien IR-säteiden pulssivirran aiheuttaen kerääntymistä ohjuksen seurantajärjestelmästä. Infrapunahakijalla varustettu ohjus ryntää kuin hullu ja räjähtää ollenkaan väärässä paikassa.
          Järjestelmän tehokkuus on lähellä 1. joten passiivisen L-ohjatun tai aktiivisen IR-ohjauksen ATGM-operaattorit pettyvät
    3. +4
      9. lokakuuta 2016 klo 20
      Heti kun tikattu takki ei tullut paikalle yhtenä päivänä, professori täytti hänet heti fantasioillaan lol .
      Lainaus: professori
      Miksi et pidä pakolaisleiristä?


      Älä huijaa foorumin jäseniä, tämä ei ole "pakolaisleiri", tämä on juutalainen Ashdodin kaupunki, kuvia tästä paikasta voi katsoa alla olevista linkeistä:
      Ashdod
      http://zemlya-obetovannaya.blogspot.ru/2015/03/bl
      og-post_28.html
      Yö Ashdod
      http://il.worldmapz.com/photo/32635_ru.htm
      Ja toisessa kuvassasi ei ole palestiinalaisten taloja, vaan juutalaisten laittomasti rakentamia siirtokuntia arabimaille
      .
      Lainaus: professori
      Israel ei puutu Syyrian sisällissotaan. Tämä ei ole meidän sotamme.

      Kyllä, Israel ei puutu asiaan ollenkaan hymyillä Se pommittaa säännöllisesti vain Syyrian hallituksen armeijaa, eli se auttaa terroristeja.
      Lainaus: professori
      Tällainen vaihtoehto on nykyinen Saksa, jossa "saksalaisia ​​marsseja" ei tapahdu.

      Joo, uusnatsimarsseja tapahtuu nykypäivän Saksassa, ja yhä kadehdittavammin.
      Uusnatsit järjestivät tulikulkueen Baijerissa toisessa maailmansodassa kuolleiden natsien kunniaksi


      Ja tässä on Israelin natsien kulkue, jotka huutaen "Kuolema arabeille" marssivat Jerusalemin läpi Israelin poliisin suojeluksessa.

      Laulujen "Kuolema arabeille" lisäksi marssijoiden laulujen ja laulujen ohjelmistoon kuuluivat - "Kostamme!", "Unohdettakoon nimesi!", "Että kylänne palavat!" ja muita muslimien vastaisia ​​vetoomuksia, jotka poliisin ja miehitysviranomaisten edustajat kuulivat hyvin.
      http://mixednews.ru/archives/77937
  20. 0
    9. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus: professori
    Israel ei taistele vihamielisen ideologian panssarivaunuja vastaan. Olemme jo ohittaneet tämän vaiheen. Neuvottelemme myös Fylysty-ihmisten kanssa.
    Kasvotulokset.

    Kyllä, kyllä, sovittu lol
    Jerusalemissa iskun tehneen terroristin nimi sallittiin julkistaa
    Aamulla 9. lokakuuta (2016) Jerusalemin alueella aseellisen hyökkäyksen tehneen terroristin nimi on nimetty. Se osoittautui 39-vuotiaaksi Musbah Abu Sabihiksi, Silvanin arabialueen asukkaaksi, jolla oli Israelin passi.
    Terroristi ajoi noin kello 10 valkoisella autolla raitiovaunupysäkille Chaim Bar-Lev Boulevardilla (tie 15), joka sijaitsee lähellä Keskuspoliisin päämajaa, ja avasi tulen ihmisiä kohti.
    http://newsru.co.il/israel/09oct2016/name_108.htm
    l
  21. 0
    9. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus: professori
    Neuvottele naapureiden kanssa niin paljon kuin mahdollista. Rauha Jordanian ja Egyptin kanssa

    Yhdysvallat "sovitti" sinut Egyptin, tai pikemminkin sen presidentti Sadatin kanssa, ja silloinkin ilmeisesti lahjuksesta, koska juuri tämän sopimuksen jälkeen, jonka vuoksi Yhdysvallat muuten tappoi Sadatin. alkoi maksaa Egyptille ja Israelille 3 miljardia dollaria vuodessa.
    Jordaniassa vain tämän maan hallitsija teki sopimuksen kanssasi, juutalaisten maan tavallinen kansa ja Israel vihaa kuin Egyptin kansa.
    Beduiinit kehottavat Jordanin kuningasta aloittamaan sodan "Jerusalemin vapauttamiseksi".
    Yli viisikymmentä beduiiniyhteisöjen johtajaa julkaisi yhteisen lausunnon, jossa kehotettiin Jordanian kuningasta Abdullah II:ta luomaan "kansan miliisi", joka yhdessä Jordanian armeijan kanssa "vapauttaa Jerusalemin".
    http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/10/27/
    beduini-izrailya-prizivayut-korolya-jordanii-nach
    at-voynu-za-osvobozhdenie-ierusalima/
  22. 0
    10. lokakuuta 2016 klo 09
    Kaupunkitaisteluissa tankkiase on energialtaan liian suuri ja riittämätön HE 125 mm:n latauksen kannalta. tarvitset 152 mm aseen. Yhdessä nykyaikaisen säiliön ohjausjärjestelmän kanssa tarkkuus on vaikuttava, samoin kuin 152 mm:n HE-kuoren tuhoutuminen. Tämän kaliiperin ATGM:t ovat tappavia myös nykyaikaisille tankeille.
  23. 0
    13. lokakuuta 2016 klo 08
    Ohjeellisia ovat myös laukaukset, jotka osoittavat, kuinka T-90 kestää kolmen ohjuksen osuman. Taistelun osallistujien mukaan terroristit ampuivat ensin yhden raketin autoon, sitten kaksi muuta. Ensimmäinen räjähti lähestyessä, toinen vaurioitti toukkaa hieman ja kolmas meni kokonaan ohi.


    Tämä viisi.
  24. 0
    14. lokakuuta 2016 klo 15
    Osoittautuu, että mikään T-72:n supermodernisointi ei voi olla parempi kuin T-90? Ja miksi ihmeessä armeijamme on kyllästetty näillä modifikaatioilla, ja tämä auto menee intialaisille, sitten muille...? Armataa ei lasketa, tämä on tietty tankki, ja T-90:n pitäisi olla tärkein!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"