Venäjän puolustusministeriö ilmoittaa mahdollisesta Venäjän armeijan palaamisesta Kuubaan ja Vietnamiin

146
RIA Novosti, viitaten Venäjän federaation apulaispuolustusministeriin Nikolai Pankoviin, kertoo, että maan tärkein puolustusosasto työskentelee kysymysten parissa sotilaallisen läsnäolon täysimittaisesta palauttamisesta Kuubaan ja Vietnamiin. Muista, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjä veti sotilasosastonsa pois kymmenistä ulkomaisista sotilastukikohdista, joiden joukossa oli tukikohta Kuubassa sekä vietnamilainen Cam Ranh.

Kun toimittajat kysyivät Nikolai Pankovilta Venäjän Kaakkois-Aasiaan ja Kuubaan sotilaallisen läsnäolon tarkkaa ajankohtaa, varapuolustusministeri vastasi:
Teemme tätä työtä. Puolustusministeriön johto pohtii parhaillaan uudelleen päätöksiä, joita tehtiin tukikohtien poistamiseksi näissä maissa.




Venäjän puolustusministeriö ilmoittaa mahdollisesta Venäjän armeijan palaamisesta Kuubaan ja Vietnamiin


Tällainen lausunto näyttää erityisen painavalta suhteessa vaikeimpaan tilanteeseen suhteissa niin kutsuttujen länsimaisten "kumppaneiden" kanssa. Kun Nato tuli lähelle Venäjän rajoja ja kun Yhdysvallat oli täysin vakuuttunut erehtymättömyydestään, esimerkiksi Venäjän sotilastukikohdan mahdollisuus Kuubaan saattoi hyvinkin vaikuttaa raittiin. Todellakin, nykyään kaikille on jo selvää, että valtiot alkavat puhua mietteliäästi vain, jos he näkevät edessään klubin. Kaikissa muissa tapauksissa retoriikka "Minä olen mestari, te olette vasalleja" toimii. Ja tällainen retoriikka tuhoaa täysin voimien pariteetin maailmassa, koska se on Yhdysvaltojen selkeä halu säilyttää planeetan voimallinen yksinapaisuus kaikin voimin.

On muistettava, että maaliskuussa 2015 Washington vaati Vietnamin viranomaisia ​​kieltämään venäläisiä strategisia pommikoneita tankkaamasta Vietnamin lentokentillä (samassa Cam Ranhissa). Samaan aikaan amerikkalainen kenraali Vincent Brooks syytti Vietnamia "venäläisten provokatiivisten lentojen" tukemisesta. Mutta tämä oli kuusi kuukautta ennen Venäjän Syyrian operaation alkamista, mikä osoittaa, että Yhdysvallat löytää aina syyn.
  • pda.fedpress.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

146 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 43
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    vihdoinkin! Kuinka paljon toivoimmekaan, keskustelimme! Kiitän MO:ta ja esikuntaa! Toivotaan, että he todella palaavat! Vähemmän eksklusiivisia tuotetaan! suuttunut
    1. + 23
      7. lokakuuta 2016 klo 11
      Mielestäni konkreettisia askelia tähän suuntaan on jo otettu. Muuten, tämäntyyppiseen toimintaan liittyy salassapito, ja vasta sitten - virallinen lausunto. Keskipitkän kantaman ohjukset Kuubaan, kaikki sotilaallinen infrastruktuuri ilmapuolustuksesta hävittäjiin.
      1. + 39
        7. lokakuuta 2016 klo 11
        Kuubassa meidän on saatava päätökseen Juraguan ydinvoimalan rakentaminen ja asentaa sinne Voronezh-tyyppinen tai jotain muuta horisontin yläpuolelle, jotta yksikään amerikkalainen "lintu" ei nouse ilman meidän silmiämme.
        1. + 13
          7. lokakuuta 2016 klo 12
          Teemme kaiken oikein, muuten Yhdysvallat ei koskaan ymmärrä.
          1. +5
            7. lokakuuta 2016 klo 12
            Roistovaltioihin, kuten Syyriaan ja Pohjois-Koreaan, voimme perustaa tukikohtia, jos on rahaa, mutta muiden maiden, kuten Vietnamin, kanssa se on vaikeampaa. Ja jos poikkeukselliset uhkaavat näitä maita, pystyykö Venäjä suojelemaan niitä? Jos heille ilmoitetaan pakotteita, pystyykö Venäjä kompensoimaan tämän? Ja jos oranssi vallankumous?
            Nämä ovat tärkeimmät kysymykset, jotka näiden maiden johtajat asettavat itselleen. Ja tietysti nämä riskit vaikuttavat myös näiden tukikohtien vuokraan, joka voi osoittautua kohtuuttomaksi.
            1. +4
              7. lokakuuta 2016 klo 14
              Ja jos poikkeukselliset uhkaavat näitä maita, pystyykö Venäjä suojelemaan niitä? Jos heille ilmoitetaan pakotteita, pystyykö Venäjä kompensoimaan tämän? Ja jos oranssi vallankumous?

              Poikkeuksellinen uhka uhkaa kaikkia maita, joten niiden on opittava puolustamaan itseään. Venäjän on ensisijaisesti suojeltava itseään, ja se voi auttaa haluavia vain, jos se sopii sen etuihin. Ja miksi Venäjän pitäisi korvata jollekin pakotteet, korvaako joku ne meille? Vietnam on kova pähkinä, hän osaa päättää, millä tuolilla hänen on mukava istua.
              On epätodennäköistä, että tämä puolustusministeriön tieto olisi ilmestynyt tiedotusvälineissä, ellei asiaa olisi aiemmin ratkaistu. Ja heilui niin kauan.
            2. 0
              8. lokakuuta 2016 klo 09
              Oranssi vallankumous Kuubassa ja Vietnamissa?
              Mielestäni ei tällä vuosisadalla!
              Pikemminkin täydellinen "vaaleansininen" Yhdysvalloissa.
              Ja laivojen vastaisten ohjusten läsnäolo ei jotenkin kannusta aggressiivisiin toimiin - ne voivat myös "laskeutua" jotain vakavaa.
              Ja Yhdysvalloissa kaksi kommunismin haamua - "Karibia" ja "Wetcong" - voivat yhtäkkiä nousta menneisyydestä - ja erittäin epämiellyttäviä muistoja liittyy molempiin yusoviteihin.
              Ja "hippejä" tähtipatjan lipun alla tulee olemaan runsaasti.
        2. + 10
          7. lokakuuta 2016 klo 12
          Keskimatkan ohjuksia Kuubaan

          Kuten Sergei Ivanov sanoi keskipitkän kantaman ohjuksista:
          -Vain kahdella maalla ei ole oikeutta pitää hallussaan näitä ohjuksia: Venäjällä ja Yhdysvalloilla. Näin ei voi jatkua loputtomiin.
          Kuuba odottaa! naurava
          1. +2
            7. lokakuuta 2016 klo 13
            Venäjä ei päästä Kuubaan tällaisia ​​ohjuksia, vaikka se tuo ne sinne
        3. +7
          7. lokakuuta 2016 klo 12
          "Voronezh" on ehdottomasti tarpeen Kuubassa!
          1. +9
            7. lokakuuta 2016 klo 12
            Lainaus: Ulan
            "Voronezh" on ehdottomasti tarpeen Kuubassa!

            ... joo ... mutta se ei riitä, Daryal on parempi ... käyttömäärä on kymmenen ja kaikki mikä Floridan osavaltiossa on elossa, peittyy kultaisella rapealla ... naurava
            PS ... tällaisessa tilanteessa ... en hämmästy palaessani Port Arthuriin viiden vuoden kuluttua ... vinkki
            1. 0
              7. lokakuuta 2016 klo 14
              kaikki, mikä on elossa Floridan osavaltiossa, peitetään kultaisella rapealla
              Joten mennään Floridaan kultakuoreen ja mennään.
        4. +5
          7. lokakuuta 2016 klo 13
          Lainaus: SRTs P-15
          Voronezh-tyyppinen horisontin yläpuolella oleva tutka

          Voronezh - horisontin yläpuolella oleva varhaisvaroitustutka (havaintoetäisyys 6000 km, mutta kun kohde lentää korkealla ja hyppää horisontin takaa) ja horisontin yläpuolella: ZGRLS "Container" (havaintoetäisyys 3000 km) , "Auringonkukka" (tunnistusetäisyys 450 km), "Taurus" (etäisyys 250 km).
          Horisontin yli työskenneltiin ionosfäärin heijastuneen säteen parissa, ja taas VENÄLÄT keksivät menetelmän. Vuonna 1946 Neuvostoliiton tiedemies ja suunnittelija Nikolai Kabanov ehdotti ajatusta lentokoneiden varhaisesta (horisontin yli) havaitsemisesta lyhyen aallon alueella jopa 3000 kilometrin etäisyydeltä. Hän havaitsi, että 10-100 metrin aallonpituudella olevat luotainsäteet pystyvät heijastamaan ionosfääristä, säteilyttämään kohteen ja palaamaan samaa polkua pitkin tutkaan.
          1. +2
            7. lokakuuta 2016 klo 13
            Tiedämme, tiedämme, - he opettivat koulussa, - heijastuskulma on yhtä suuri kuin tulokulma))
          2. +1
            7. lokakuuta 2016 klo 13
            Lainaus: hrych
            Voronezh - horisontin yläpuolella oleva varhaisvaroitustutka

            Kiitos selvennyksestä! Myönnän virheeni. hi
            1. +2
              7. lokakuuta 2016 klo 16
              Lainaus: SRTs P-15
              Lainaus: hrych
              Voronezh - horisontin yläpuolella oleva varhaisvaroitustutka

              Kiitos selvennyksestä! Myönnän virheeni. hi

              ... viekkaasti silmää molemmille... vinkki ... Olette molemmat oikeassa intuitiivisesti ... kaikki "Voronezhit" ovat veljiä, mutta eivät kaksoset ja heidän isänsä ovat erilaisia ​​... kuka tahansa "tietää" ymmärtää vihjeen:
              - Armavir "Voronezh DM" - heidän RTI:n isä. Mintz
              - Kaliningrad "Voronezh DM" - JSC "NPK "NIIDAR" isä
              ... no, kyllä, he ovat samaa verta ... suuresta perheestä 77Я6 ... kiusata
        5. +1
          7. lokakuuta 2016 klo 15
          Kyllä, ja s300v4 ei satuta siellä tai edes s400, niin he eivät varmasti pidä sitä "suloisena"
        6. +1
          7. lokakuuta 2016 klo 17
          No, kasaan S-300-koneita suojaksi ja siihen liittyvään turvallisuuteen...
      2. +2
        7. lokakuuta 2016 klo 13
        Kuubassa oli jo ohjuksia. Ja sitten oli Kuuban ohjuskriisi. Ja raketit palasivat Kuubasta
        1. + 14
          7. lokakuuta 2016 klo 13
          ja jos he eivät olisi siellä sillä hetkellä, siellä olisi kusipää, ei kriisi, koska amerzota saapui Turkkiin samalla hetkellä
        2. +5
          7. lokakuuta 2016 klo 13
          Lainaus: Vz.58
          Kuubassa oli jo ohjuksia. Ja sitten oli Kuuban ohjuskriisi. Ja raketit palasivat Kuubasta

          Ja heidän kanssaan ohjuksia Turkista. Mihin he pyrkivät.
        3. +4
          7. lokakuuta 2016 klo 13
          Lainaus: Vz.58
          Kuubassa oli jo ohjuksia. Ja sitten oli Kuuban ohjuskriisi. Ja raketit palasivat Kuubasta

          Ja ne sijoitettiin Kuubaan, koska ohjukset sijoitettiin Turkkiin. Ja ohjukset palasivat Turkista. Kuinka heikko Neuvostoliitto olikaan informaatiosodassa, koska Neuvostoliittoa syytetään edelleen kriisistä, unohtaen perimmäisen syyn, miksi Neuvostoliitto romahti varustelukilpailun voittamisen jälkeen, mutta hävisi informaatiosodan.
          1. 0
            7. lokakuuta 2016 klo 14
            Joten häviämme edelleen informaatiosodan. Venäjä on syyllinen kaikkeen.
            1. +4
              7. lokakuuta 2016 klo 15
              Lainaus käyttäjältä: alex700
              Joten häviämme edelleen informaatiosodan.

              Ei, en ole samaa mieltä, yhteiskunta tukee sisäistä johtajaa, kaikkialla maailmassa bruttokansantuote ja Venäjän federaatio ovat vastarinnan symboli, koska Seitsemmässä on Venäjä-myönteistä lobbaa: Berlusconi, Schroeder, Li Pen. Snowden ja Asange yleensä ravistivat länsimaista yhteiskuntaa. Tehokas edustus ulkoministeriössä ja YK:ssa, titaanit kuten Lavrov ja Tšurkin. Alikehittyneen Peskovin tilalle tuli luova ja hurmaava Zakharova, siellä on ulkoinen Rashatudeyn suukappale jne. Tuki värillisille vastavallankumouksille (pääasiassa Egyptissä). BRICS-, SCO-, CSTO-ryhmittymien luominen.
      3. 0
        7. lokakuuta 2016 klo 21
        Lainaus: _Vladislav_
        Mielestäni konkreettisia askelia tähän suuntaan on jo otettu.

        Olen samaa mieltä... meidän sanomme - jälkeen, länsi - ennen.
      4. 0
        8. lokakuuta 2016 klo 07
        Ilmeisesti kyse ei ollut vain siitä, että Kuuballe annettiin anteeksi kaikki sen ulkoinen velka...
    2. + 16
      7. lokakuuta 2016 klo 11
      Tällaisesta askeleesta on aina ollut ymmärrys, mutta kaikki on ollut rahan varassa, varsinkin kun Kudrinit, Siluyanovit ja muut liberaalit rahoittajat hallituksessa ja sen ympärillä nousevat esiin amerikkalaismielisesti puhuen - tätä lobbaa on erittäin vaikea tehdä. ohittaa puolustusministeriön, valitettavasti!
      1. + 11
        7. lokakuuta 2016 klo 12
        tämän aulan on korkea aika murtautua läpi valurautaiset otsansa ja hukkatoivelistansa, mutta jo ennen näitä he väittävät, että ne tarkoittavat jotain vain, jos maamme on olemassa, muuten mikään tilit, varat ja yhteydet eivät auta, ne repeilevät kuin tahmeaa ja hiljaa haudata, esimerkki On Kypros, koska siellä ei ole maata, ei ole tukipistettä, eivätkä he koskaan tule omaksi missään
      2. + 13
        7. lokakuuta 2016 klo 12
        Lainaus: Zyablitsev
        kun Kudrinit, Siluyanovit ja muut liberaalit rahoittajat hallituksessa ja sen ympärillä nousevat ylös

        Hassuta heitä perseeseen, sotkussa he piiloutuvat heti turvalliseen paikkaan, ja me otamme rapin heidän puolestaan, ja Cam Ranh ja Lourdes ovat hyvä kipu "poikkeuksellisen" perseeseen. olla erittäin vaikea tehdä, patjan päälliset kiipeävät Kuubaan ja Vietnamiin. pyyntö
        1. +5
          7. lokakuuta 2016 klo 12
          Kudrin tai edes Siluanov eivät piiloudu minnekään sotkussa ... Kukaan ei tarvitse niitä ... MISSÄÄN
    3. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Hunter
      Kiitän MO:ta ja esikuntaa!

      pelay naurava typerys
      Lainaus: Hunter
      Poikkeuksellisia tulee olemaan vähemmän

      päinvastoin - he huutavat ja tekevät enemmän, mutta se on toinen tarina
    4. +5
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      Kesti kauan päättää, mutta lopulta he tekivät oikean päätöksen. Tietääkseni Kuuban ja Vietnamin suostumus on jo saatu. Kyllä, myös venäläinen laivasto palauttaa asemaansa meressä ja kasvaa, ja siksi tukikohdat miehistön huoltoon ja lepoon sekä pieniin korjauksiin ovat elintärkeitä. Todellakin - VINNON!
    5. +2
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      Kuubasta "kaliiperit" ampuvat Yhdysvaltojen itäosan kautta itse Kanadaan!
    6. +3
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      Lainaus: Hunter
      Kiitän MO:ta ja esikuntaa!
      Se on edelleen osoitus "jalkojen häiriöstä". Jonkinlainen päiväkoti, ei vakava foorumi!
    7. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 13
      Lainaus: Hunter
      vihdoinkin!

      Jospa voisimme palata Bab el-Mandebin salmeen... ja sitten kaikki olisi meille hyvin öljyn hinnan suhteen.
      Yksi on erittäin huono. kaikki nämä tukikohdat voivat toistaa Port Arthurin kohtalon, koska ne ovat hyvin kaukana metropolista.
    8. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 15
      kauan sitten kannatti tuoda Viva Cuba vuonna 2000
    9. +4
      7. lokakuuta 2016 klo 16
      metsästäjä
      vihdoinkin! Kuinka paljon toivoimmekaan, keskustelimme! Kiitän MO:ta ja esikuntaa! Toivotaan, että he todella palaavat! Vähemmän eksklusiivisia tuotetaan!

      2 vuotta sitten sanoin tästä, että palaamme Kuubaan ja Vietnamiin... Luulen, että palaamme myös Venezuelaan... En ihmettele, jos Egypti kutsuu meidät rakentamaan tukikohdan heidän kanssaan lentokentän ja portti ... nähdään, mutta tätä kaikkea on kysytty pitkään. Nyt meidän on painostettava laivastoa rakentamalla uusia aluksia.
      1. +1
        7. lokakuuta 2016 klo 17
        Täysin samaa mieltä! Varsinkin sen jälkeen, kun Malyshnya lähetettiin Välimerelle, toivon, että maan johdolla on ymmärrys tarpeesta rakentaa laivoja, ainakin toissijaisia ​​täysimittaisella ilma- ja ilmatorjuntapuolustuksella!
    10. +1
      7. lokakuuta 2016 klo 19
      Ja kysyit Kuuban johdolta, haluavatko he tukikohtamme sinne.
    11. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 20
      Herra!!! Kyllä, jotain on tekeillä... Ylistän (venäjä naurava ) MO!!! Kaverit, kiitos!
  2. +8
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    Mistä saamme rahat ylläpitoon?
    1. +9
      7. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Voyager
      Mistä saamme rahat ylläpitoon?

      Ja sinä et välitä
      1. SSI
        + 12
        7. lokakuuta 2016 klo 12
        Lainaus: _Vladislav_
        Ja sinä et välitä

        En, he eivät indeksoi eläkettäni, mutta he eivät nosta palkkaani, emme ole Neuvostoliitossa ...
        1. + 10
          7. lokakuuta 2016 klo 12
          Lainaus: SSI
          En, he eivät indeksoi eläkettäni, mutta he eivät nosta palkkaani, emme ole Neuvostoliitossa ...

          Ja älkäämme palauttako tukikohtaa Kuubaan. Ja mennään myös pois Syyriasta, mitä siellä tehdä. Ja levitetään rullat lännen eteen. Katsot, että eläkkeesi kasvaa palkan mukana.
          1. +2
            7. lokakuuta 2016 klo 15
            Lainaus: _Vladislav_
            Lainaus: SSI
            En, he eivät indeksoi eläkettäni, mutta he eivät nosta palkkaani, emme ole Neuvostoliitossa ...

            Ja älkäämme palauttako tukikohtaa Kuubaan. Ja mennään myös pois Syyriasta, mitä siellä tehdä. Ja levitetään rullat lännen eteen. Katsot, että eläkkeesi kasvaa palkan mukana.

            Miksi ajattelet liikaa? Kukaan ei puhunut sanaakaan Syyriasta ja rullasta. Kun otetaan huomioon, että maassamme on pulaa uusista kalustoista ja sotilasvarusteista, meillä ei ole aikaa päivittää armeijaa, koska rahaa ei ole tarpeeksi, niin mistä rahat tulevat uusiin tukikohtiin mäen yli, se on melkoinen reilu kysymys. Lisäksi rahat eivät vain riitä, vaan se on erittäin tiukka, koska meidän on vähennettävä uusien PAK FA: n ostoja halvempien hyväksi.
            1. 0
              7. lokakuuta 2016 klo 23
              Lainaus: Voyager
              Ottaen huomioon, että maassamme on pulaa uusista kalustoista ja sotilasvarusteista, meillä ei ole aikaa päivittää armeijaa

              Jos asia on jo asialistalla, niin tällaisen yrityksen rahoitus on jo otettu huomioon.
              Päätös Kuubasta ei syntynyt tänään. Ja jos sinusta tuntuu, että jokin jossain ei riitä johonkin, niin tämä ei ole meidän asiamme. Täällä on monia "suuria neuvonantajia ja ajattelijoita", jotka tietävät käytännössä "kaiken" taloudellisesta osasta. Ja se alkaa, miksi tarvitsemme tukikohtia, nostetaan asumista ja kunnallisia palveluita.

              Puhumme - vähän - kansallisesta turvallisuudesta. Joten siirryt verkkoon, tulet sivustolle, saat tietokoneen, auton varmasti - joten sinulle tarjotaan perusmukavuusolosuhteet. Et ole lopettamassa viimeistä leipärullasi. Ja jos Venäjä epäonnistuu, sinulla ei ole tätäkään, ei eläkkeitä, ei palkkoja.

              Valtion edut ovat korkeammat kuin yksittäisen ihmisen edut. Pidit siitä tai et. Joten eläkkeitä ei tarvitse ylikirjoittaa täällä. Tarvitsetko vahvan armeijan, vahvan maan? Silloin sillä pitäisi olla kokonainen tukikohta ulkomailla. Vai haluatko mieluummin suudella amerikkalaisten saappaita sen vuoksi, että he korottivat eläkettäsi.
            2. +1
              8. lokakuuta 2016 klo 03
              Ja katsotaanpa erästä tullivirkailija Zakharchenkon kollegaa - heillä on kaikki Kuuballe, Vietnamille ja SGA:n luoteisosavaltioiden sosiaaliseen vallankumoukseen.
              Olen aina yllättynyt tilanteesta, kun maassa, jossa on omat kultakaivokset, timanttikaivokset, platina-, safiiri- ja smaragdiesiintymät, ts. kaikki mikä on rahan todellista turvaa, käy ilmi, että rahaa ei ole!
        2. +7
          7. lokakuuta 2016 klo 12
          SSI, turvallisuus on tärkeämpää, muuten et ehkä tarvitse eläkettä ...
        3. +4
          7. lokakuuta 2016 klo 12
          Meillä kaikilla on tällä hetkellä vaikeaa...
        4. + 13
          7. lokakuuta 2016 klo 13
          Lainaus: SSI
          Minä en, he eivät indeksoi eläkettäni eivätkä nosta palkkaani,

          Sergey. hi Kuvittele, minulle ei myöskään lisätä eläkettäni eikä palkkaani. pyyntö Mutta silti haluan lapsenlapseni elävän ja nämä poikkeukselliset voidaan pitää mielessä vain pitämällä nyrkki nenän alla.On selvää, ettemme ole Neuvostoliitto. hi
          1. SSI
            +6
            7. lokakuuta 2016 klo 13
            Lainaus vovanpainilta
            Sergei. Kuvittele, minulle ei myöskään lisätä eläkettäni eikä palkkaani. Mutta haluan silti, että lapsenlapseni elävät edelleen

            Miksi te kaikki luulette, että haluan taipua länsimaalaisten alle? Kirjoitin, että en välitä mistä rahat tulevat, TODELLA haluan Chubait, Vekselbergit ja muut maksavan turvallisuudestamme... Mutta KUKAAN EI puhu tästä! Kiristävätkö ihmiset jälleen vyöään ja lähtevätkö? Ja nämä maailmansyöjät vain rikastuvat? Kuka rikastui kriisin aikana ja kuka köyhtyi? Kuka vastaa minulle?
            1. +6
              7. lokakuuta 2016 klo 14
              Kyllä, kukaan ei vastaa sinulle täällä - sivuston ihmiset ovat kiihtyneitä! Ja hän ei pysty ajattelemaan raittiisti, hän löytää tuhat selitystä (ja jos ei, hän on vain ilkeä), että olet petturi ja sinun pitäisi lähteä tästä maasta - yksi sana ei ole sensuuri, vaan venäjäksi!

              Se mitä kommentteja esitetään tukikohtien palauttamisesta Kuubaan ja Vietnamiin - kertoo paljon .....
            2. +4
              7. lokakuuta 2016 klo 15
              Lainaus: SSI
              Kuka vastaa minulle?

              Seryozha! juomat Säästä hermojasi Joo Meidän iässämme on erittäin haitallista olla hermostunut. surullinen Haluan jo ulvoa hurrauksista-idioottisuuksista ja yksinkertaisesta inhimillisestä tyhmyydestä huutava Ja mitä sivustolla tapahtui sen tehokkaan modernisoinnin jälkeen ....
            3. 0
              7. lokakuuta 2016 klo 16


              Tässä on vastauksesi!
    2. +7
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      Lainaus: Voyager
      Mistä saamme rahat ylläpitoon?


      Dollarista tulee pian 63 kopekkaa, kuten Neuvostoliiton päivinä, joten älä huoli.
      Öljy 100 ruplaa tynnyriltä, ​​Pietarin pörssissä. Voit laskea itse. naurava
      1. 0
        7. lokakuuta 2016 klo 13
        Kallis öljy on haitallista taloudellemme.
    3. + 11
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      "Mistä saan 4 selloa?"
      "paksuissa lompakoissa, poikani" - h.f. "Pinocchion seikkailut."))
    4. +2
      7. lokakuuta 2016 klo 17
      Lainaus: Voyager
      Mistä saamme rahat ylläpitoon?

      Ei niin kauan sitten oli tietoa Kuuban monen miljardin dollarin velan mitätöimisestä. No, niin he sanoivat puolestamme. Ja siellä FIG tietää, mitä lisäsopimuksia oli. Siellä on niin paljon rahaa, että vuokra riittäisi moneksi vuodeksi eteenpäin. Ehkä he suostuivat. Ja nyt on sen aika koittanut. Vaikka järjestely vaatii vielä paljon rahaa.
    5. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus: Voyager
      Mistä saamme rahat ylläpitoon?

      Patjan alta saan stukkoa itseltäni ja naapurilta... naurava
      1. 0
        8. lokakuuta 2016 klo 10
        Kuuba Hyvä kun Kurilet Japanissa naurava Ajatus kahden saaren siirtämisestä ensin Japanille, kuten vuoden 1956 julistuksessa määrättiin, keskusteltiin Venäjän ja Japanin johtajien Vladimir Putinin ja Yoshiro Morin tapaamisessa vuonna 2001, Kazuhiko Togo, entinen osaston päällikkö. Eurooppa ja Aasia Japanin ulkoministeriöstä kertoi RIA Novostille, joka valmisteli tapaamista, mutta Junichiro Koizumin valtaan tullessa ajatus keskeytettiin.
  3. + 15
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    Kuuba on hyvä hyvä ympäri vuoden kesän, taas mulatteja tuntea
    1. +2
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      Lainaus: izya top
      Kuuba on hyvä hyvä ympäri vuoden kesän, taas mulatteja tuntea


      "Arbatin sotilaspiiri" kasvaa uusilla alueilla. naurava
    2. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      ja erittäin kostea ilmasto!väsynyt hikoilusta! naurava ja se ei siis ole huono! vinkki
    3. SSI
      +3
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      Hurrikaani Matthew taas... Ja hurrikaaneja joka vuosi...
      1. +2
        7. lokakuuta 2016 klo 13
        Ja Kuubassa ja Guantanamossa, eikä tämä ole vain vankila. Tämä on sotilaallisessa mielessä hyvin varusteltu tukikohta. Venäjä Kuubaan, USA tuo lisää hyvin aseistettuja yksiköitä kyseiselle tukikohdalle.
        Kiinalla on kauna Vietnamia kohtaan. Myös Venäjän tukikohta Vietnamissa tulee olemaan Kiinan näköpiirissä, jotta Vietnam ei ryhdy puolustautumaan Kiinan laajentuessa.
        1. 0
          7. lokakuuta 2016 klo 15
          älä huoli Tsekin tasavallasta, emme myöskään unohda)) tai Pashalle oli erittäin kätevää hitler koko sodan ajan, kapina nostettiin vasta 5. toukokuuta, ja mummot eivät haise) emme aio unohda virta tälläkin kertaa
  4. +6
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    maan tärkein puolustusosasto käsittelee kysymyksiä sotilaallisen läsnäolon täysimittaisesta palauttamisesta Kuubaan ja Vietnamiin

    Tämä tulee olemaan "yllätys" amerikkalaisille. Jos nyt tukikohtamme oli Kuubassa, niin Yhdysvallat käyttäytyi paljon vaatimattomammin Syyrian Venäjää kohtaan.
    1. +2
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      Lainaus: rotmistr60
      maan tärkein puolustusosasto käsittelee kysymyksiä sotilaallisen läsnäolon täysimittaisesta palauttamisesta Kuubaan ja Vietnamiin

      Tämä tulee olemaan "yllätys" amerikkalaisille. Jos nyt tukikohtamme oli Kuubassa, niin Yhdysvallat käyttäytyi paljon vaatimattomammin Syyrian Venäjää kohtaan.


      He tietävät hyvin, että he lähettivät äskettäin varaosia ChTZ-traktoreihin Venäjältä konteissa, suurella kuivalastialuksella.
      Tässä sellaisessa.
  5. +4
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    On korkea aika. Parempi myöhemmin kuin ei milloinkaan. Lisäksi Kuubassa, Vietnamissa, meidät tavataan, jos ei kukkien kanssa, niin ainakin ilolla.
    1. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus käyttäjältä: dsm100
      Ja mitä Kuubassa on, mitä on

      Neliö...
      Älä pelkää, kuubalaiset ymmärtävät, että venäjäksi on viisaampaa sanoa Kuubassa, ml. älä väännä kieltä.
  6. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    On syytä muistaa, että maaliskuussa 2015 Washington vaati Vietnamin viranomaisia ​​kieltämään venäläisiä strategisia pommikoneita tankkaamasta Vietnamin lentokentillä (samassa Cam Ranhissa
    Ja kuka tietää, mitä Vietnamin viranomaiset sanoivat?
    1. +8
      7. lokakuuta 2016 klo 11
      He lähettivät heidät "perhostilalle"
    2. + 12
      7. lokakuuta 2016 klo 11
      "Washingtonin vaatimus ei ole muuta kuin puuttumista Vietnamin sisäisiin asioihin, suvereeniin valtioon, joka määrittelee itsenäisesti vuorovaikutuspolitiikan ystäviensä ja kumppaneidensa kanssa",


      https://ruposters.ru/news/13-03-2015/vjetnam-treb
      ovaniya-ssha hi
    3. +4
      7. lokakuuta 2016 klo 11
      Ja kuka tietää, mitä Vietnamin viranomaiset sanoivat?

      No, lyhyesti sanottuna suosittu kolmikirjaiminen sana....EI!! hymyillä
    4. +3
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      Lainaus: Alexander Romanov
      Ja kuka tietää, mitä Vietnamin viranomaiset sanoivat?


      "Washingtonin vaatimus ei ole muuta kuin puuttumista Vietnamin sisäisiin asioihin, suvereeniin valtioon, joka määrittelee itsenäisesti vuorovaikutuspolitiikan ystäviensä ja kumppaneidensa kanssa", hän sanoi.

      Le The Mau korosti, että Venäjä on Vietnamin strateginen kumppani. Lisäksi maiden välinen sotilaallinen ja tekninen yhteistyö laajenee, ja yhtenä edellytyksenä on Cam Ranhin tukikohdan tarjoaminen venäläisille tankkerilentokoneille.
      https://ruposters.ru/news/13-03-2015/vjetnam-treb
      ovaniya-ssha

      "Nämä eivät ole taistelulentokoneita", vietnamilainen eversti korosti.


      Jotain tällaista.
      1. +1
        7. lokakuuta 2016 klo 12
        Kiitos kaikille.
    5. +2
      7. lokakuuta 2016 klo 13
      Vietnam vastasi ostamalla 90 T-XNUMX tankkia.
    6. +3
      7. lokakuuta 2016 klo 13
      Vietnamilaiset eivät unohda, kuka poltti heidät napalmilla - he eivät ole japaneja.
  7. +8
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    Kuten loistokkaana neuvostoaikana! Pidän tällaisesta pragmaattisesta lähestymistavasta maan turvallisuuden varmistamiseen luomalla sotilastukikohtia "vannoneiden" ystävien nenän alle - anna heidän hikkauksensa ja ripulinsa nyt kiusata äläkä päästä irti !!!
    1. +7
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      viimeisten 25 vuoden jälkeen rauhassa ja hiljaisuudessa ei elänyt
  8. +9
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    "Osavaltiot alkavat puhua mietteliäästi vain, jos he näkevät seuran edessään."

    Meidän täytyy näyttää heille tämä kerho joka aamu - harjoituksia aivoille. Ja tähän Kuuba sopii parhaiten. Parin proomun kiinnittämiseen Caliberilla tulee hyvä raitistava tekijä.
  9. +5
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    On korkea aika palata! Ehkä pieni pää ajattelu alkaa raidallinen!
  10. +4
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    Tärkeintä on palata Lourdesiin!!!
    1. Kommentti on poistettu.
  11. +4
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    Onko resursseja tarpeeksi?
    Nyt arktisella alueella on pääasia saada jalansijaa! Kaukoidässä päivitä järjestelmällisesti infrastruktuuri ja vaihda laitteet uusiin malleihin, erityisesti laivasto ja ilmapuolustus! Kyllä, ja Venäjän länsiosassa ongelmia riittää, huolimatta siitä, että täällä meillä on suurin pitoisuus uusimpia aseita ja taisteluvalmiimmat yksiköt ja alayksiköt! IMHO pyyntö
    Kaikella on aikansa...
    1. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 13
      Tukikohta Kuubassa ei ole kalliimpi kuin Syyriassa. Arktinen alue on suuri pääomasijoitus, erittäin suuri.
      1. 0
        7. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus: Talvikirsikka
        Tukikohta Kuubassa ei ole kalliimpi kuin Syyriassa

        Onko sinulle jo kerrottu, kuinka paljon tukikohdan ylläpitäminen Latakiassa maksaa?
        Arktinen alue on suuri pääomasijoitus, erittäin suuri.

        Mitä sitten? Älä nyt investoi siihen?
  12. + 14
    7. lokakuuta 2016 klo 11
    "... mikä todistaa, että Yhdysvallat löytää aina syyn."
    Kuten sotahistorioitsija Pereslegin sanoi Yhdysvalloista: "Ei ole ainuttakaan kansaa, joka olisi parempi kuin se, joka pystyy välittömästi piirtämään kohteen nuolen osumapaikkaan." Joo
  13. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    "Olemme mukana tässä työssä. Tällä hetkellä puolustusministeriön johto pohtii uudelleen päätöksiä, joita tehtiin tukikohtien poistamiseksi näissä maissa."

    Nyt on korkea aika, kukot innostuivat kanoistaan.
    Tämä tilanne ei voinut kestää kauan, "merkityn" ajattomuuden ja humalaisen 90-luvun aikana menetetty geopoliittinen vaikutus ei vastannut Venäjän miehittämää paikkaa maailmassa.
    He alkoivat katsoa karttaa useammin. Tämä tekee minut onnelliseksi.
  14. +7
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Meidän täytyy palata ja ilman "ehkä"!
  15. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Pankov: "Tällä hetkellä puolustusministeriön johto harkitsee uudelleen päätöksiä, jotka tehtiin tukikohtien poistamiseksi näissä maissa."

    Itsekritiikki on hienoa. Mr. Pankov on ollut puolustusministeriön johdossa vuodesta 2001 (vaikka hän oli aluksi hallinnon pääosaston päällikkö, mutta tiedämme, että "vain aurinko on korkeampi kuin henkilökunta"), juuri kun lähdimme Vietnamista ja Kuuba!!!
  16. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Lainaus: Deerboy_
    Tärkeintä on palata Lourdesiin!!!


    He ovat jo kirjoittaneet uuden kappaleen OsNazista, joka oli Lourdesissa.

    [media=http://cubanos.ru/songs/08_08]
  17. +3
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Lainaus: _Vladislav_
    Lainaus: Voyager
    Mistä saamme rahat ylläpitoon?

    Ja sinä et välitä

    Kansalaisena en välitä. Haluaisin myös talouskehitystä.
    1. 0
      8. lokakuuta 2016 klo 03
      Ankka liittyä... lietso säiettä kuubalaisten tovereiden kanssa lähellä tukikohtaamme - rahat virtaavat
  18. 0
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Ja myös siirtää YK-operaation Havannassa. En usko, että Castro haittaa.
  19. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Tukikohdan vuokraus Cam Ranhissa maksaa noin 500 miljoonaa dollaria vuodessa ... amerikkalaiset ja kiinalaiset tarjosivat Vietnamille 700 ...... tämä oli syy lähtemiseen 2000-luvun alussa .. sitä ennen maksoimme 300 .... .. meille tarjottiin maksaa puoli ihraa ... sitten he eivät vetäneet sitä ... en tiedä miten se nyt on ...
  20. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Lainaus käyttäjältä: dsm100
    On korkea aika. Parempi myöhemmin kuin ei milloinkaan. Lisäksi Kuubassa, Vietnamissa, meidät tavataan, jos ei kukkien kanssa, niin ainakin ilolla.

    Vietnam - se on varma, kun otetaan huomioon sen Kiinan-ongelmat. Tukikohtamme Vietnamissa on heille tae, ettei Kiina järjestä sotilaallisia operaatioita heidän kanssaan. No, Jumala itse määräsi kuubalaisille tukikohtamme, monia uusia työpaikkoja, monia sijoittajia Venäjältä, talouskehitystä ja elintasoa.
  21. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Ja mitä tekemistä MO:n johdolla on sen kanssa? Siellä oli poliittinen päätös "merkitty". Muistat vielä Kozyrevin (älä muista illalla).
    1. +2
      7. lokakuuta 2016 klo 12
      [quote = kuljettaja] Ja mitä tekemistä Moskovan alueen johdolla on sen kanssa? "Leitetty" teki poliittisen päätöksen [/lainata]

      Ja mitä tekemistä "merkityllä" on sen kanssa? Muistutetaan, että poliittinen päätös sulkea PMTO Cam Ranhissa ja tiedustelupiste Lourdesissa hyväksyttiin vuonna 2001. - Ja kuka oli presidenttimme silloin? Ehdotan - V.V. Putin, kärsitkö muistihäiriöistä? .... mitä
      Voit myös potkia Serdjukovia seuran vuoksi, se on nyt muotia ja voit ripustaa hänen päälleen kaiken, ei vain hänen omia jambejaan, vaan myös kaikkea, mitä hänen edeltäjänsä tekivät ...
      1. +2
        7. lokakuuta 2016 klo 14
        Lainaus rangerilta
        Päätös sulkea PMTO Cam Ranhissa ja tiedustelupiste Lourdesissa tehtiin vuonna 2001 -

        Lokakuussa 2001 takaajamme, VVP, luovutti amerikkalaisten painostuksesta Lourdesin. Ja tukikohdan täydellinen poistaminen saatiin päätökseen vuodessa. Jos onnistut palaamaan Kuubaan ja mahdollisesti Nicaraguaan, se on hyvin opettavaista Yhdysvalloille! Ja kuubalaiset pitävät itse tukikohdan hyvässä kunnossa.
      2. +2
        7. lokakuuta 2016 klo 17
        Lainaus rangerilta
        poliittinen päätös sulkea PMTO Cam Ranhissa ja tiedustelukeskus Lourdesissa tehtiin vuonna 2001 - ja kuka oli presidenttimme silloin? Ehdotan - V. V. Putin

        Oli aika hajottaa kiviä, nyt on aika kerätä ne. Mikä oli armeijamme tila vuonna 2001? Muistuttaa. Eikä tilanne silloin ollut niin kriittinen. Ja vielä oli toivoa hajottaa reunat. Ja amerikkalaiset olivat "kumppaneita" viikko sitten naurava Ja nyt... Nuuuuuuu ei kumppaneita ollenkaan.
        1. +1
          8. lokakuuta 2016 klo 03
          Vain yksi asia on kiusallista - GDP:mme oli silloin ammattitiedusteluupseeri. Teoriassa hänen ei olisi pitänyt kärsiä niin vakavasta optimismista ja naiivisuudesta.
  22. 0
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Onko juanista tullut varantovaluutta?
  23. +3
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Yhdysvallat ylimielisyyksineen ja valheineen pakottaa meidät toteuttamaan erittäin tehokkaita ja raikastavia sotilaallisia toimenpiteitä... Jumala auttakoon meitä, Venäjän asevoimat!
  24. VVM
    +2
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    On korkea aika palata
  25. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    On korkea aika sijoittaa venäläinen sotilastukikohta Yhdysvaltojen pehmeään pohjaan. sotilas
    1. +1
      7. lokakuuta 2016 klo 13
      Olen samaa mieltä! On välttämätöntä ... laskeutua taivaasta maan päälle ja tuntea, mitä tarkoittaa aseella uhattuna asuminen temppelissä ...
  26. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    (Osavaltiot alkavat puhua mietteliäästi vain, jos he näkevät seuran edessään.)

    No, ei vain klubi, vaan myös sellaiset tavallisten amerikkalaisten toimet kuin ...:
  27. +4
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Jo pelkästään mahdollisuus sijoittaa venäläinen sotilastukikohta samaan Kuubaan saattaa hyvinkin vaikuttaa raitistuvasti. Todellakin, nykyään kaikille on jo selvää, että valtiot alkavat puhua mietteliäästi vain, jos he näkevät edessään klubin. Kaikissa muissa tapauksissa retoriikka "Minä olen mestari, te olette vasalleja" toimii.

    Ovatko Venäjän hallituksen liberaalit kyllästyneet vastaanottamaan "mardat" omistajalta, ja ovatko he vihdoin kuunnelleet armeijaa, jota on "smoitettu" 15 vuotta "suuren" perestroikan alusta?
    Kesti yhteensä 30 vuotta ennen kuin vallassa olevat "demokraatit" tajusivat, että Yhdysvallat ei "klubia" lukuun ottamatta ymmärrä mitään muuta kieltä. Mikä esti sinua ymmärtämästä näitä aikaisempia, suloisia ja hikinen haaveita "tasa-arvosta ja veljeydestä" lännen kanssa, saman lännen ehdoilla? naurava
    Tämä on luultavasti sellainen venäläisten vitsaus, että pilataan kaikki aiempien sukupolvien hankkima, kakkataan ja sitten repeytetään suonet palauttaakseen sen, mitä he kakkasivat.
    No, kuten taas sanotaan venäläisessä sananlaskussa: "Parempi myöhään kuin ei milloinkaan."
  28. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    Vuonna 2012 olin Vietnamissa Cam Ranhissa, jossa kunnostustyöt olivat käynnissä satamassa, kunnostettiin sukellusveneiden telakat.
  29. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 12
    On korkea aika!

    +
  30. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 13
    Mielestäni sotilaspoliittinen etu Vietnamissa olevien tukikohtiemme toiminnan uudelleenkäynnistämisen myötä
    ja mikä tärkeintä Kuubassa, ylittää kaiken materiaalikustannukset.
  31. +4
    7. lokakuuta 2016 klo 13
    Lainaus: _Vladislav_
    Ja älkäämme palauttako tukikohtaa Kuubaan. Ja mennään myös pois Syyriasta, mitä siellä tehdä. Ja levitetään rullat lännen eteen. Katsot, että eläkkeesi kasvaa palkan mukana.

    Luen tällaisia ​​viestejä ja siitä tulee inhottavaa, koska kaikenlaiset toimistohamsterit omilla käsillään eivät ole vielä ehtineet tehdä elämässä mitään arvokasta, he yrittävät päättää kaiken muiden puolesta. Ja rullista - ei ole oikein työntää niitä erilleen, vaan työntää ne erilleen! Opi materiaalisi, rakas.
  32. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 13
    Lopulta!!! Mikä uutinen!!! Odotan innolla uutta huutoa ja räkäsadetta Hell's Special Spiesiltä.
  33. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 13
    Ilman ydinaseita tässä tukikohdassa ei ole järkeä. Ja mitkä operaattorit sitten? Meillä ei ole keskipitkän kantaman ohjuksia.
    1. +1
      7. lokakuuta 2016 klo 17
      Lainaus: On mielipide
      Ilman ydinaseita tässä tukikohdassa ei ole järkeä. Ja mitkä operaattorit sitten? Meillä ei ole keskipitkän kantaman ohjuksia.

      Tiedotusvalmistelut keskipitkän kantaman ydinvoimasopimuksesta vetäytymiseksi ovat jo käynnissä.
    2. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus: On mielipide
      Ilman ydinaseita tässä tukikohdassa ei ole järkeä. Ja mitkä operaattorit sitten? Meillä ei ole keskipitkän kantaman ohjuksia.


      Venäjällä, toisin kuin Kreikassa, on KAIKKI mihin tahansa etäisyyteen ja mitä tahansa valtaa.
      Analogia ovelasta kaivosta ... ja korkkiruuvista kysyy heti. Tarvitseeko selittää? Luulen, että ei. hi
  34. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 13
    Todellakin, nykyään kaikille on jo selvää, että valtiot alkavat puhua mietteliäästi vain, jos he näkevät edessään klubin.

    Se on aina ollut niin.
  35. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 13
    Lainaus: Vz.58
    Kuubassa oli jo ohjuksia. Ja sitten oli Kuuban ohjuskriisi. Ja raketit palasivat Kuubasta


    Vähän väärin. Kuuban ohjukset ratkaisivat Kuuban ohjuskriisin lopputuloksen.
    Ja he palasivat Kuubasta Venäjän johtajuuden kriisin seurauksena.
  36. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 13
    Sinun on oltava nopeampi, koska "Kumppanimme" ovat ehkä historian salakavalimpia. Teoriassa se voi saapua milloin tahansa.
  37. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    Lainaus: Stas157
    Ja jos poikkeukselliset uhkaavat näitä maita, pystyykö Venäjä suojelemaan niitä? Jos heille ilmoitetaan pakotteita, pystyykö Venäjä kompensoimaan tämän? Ja jos oranssi vallankumous?

    Ja jos se on oranssi, opetamme kuinka eliminoida nämä vallankumoukset hedelmöittymisestä. Venäjällä näitä vallankumouksia yritettiin tehdä useita.
  38. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    sotilaallisen läsnäolon palauttamista Kuubaan ja Vietnamiin

    Jotenkin törmäsin uudenvuoden tervehtimiseen, ketä ja minkä kanssa onnitella. Siinä mainitaan myös Kuuba.
    Uuden biisin kera! Hyvää uutta tanssia!
    Eronnut - uusi mahdollisuus!
    Rakkaat vaimot - uudella turkilla!
    Uncle Sam - uuden Kuuban kanssa!
    Tämä pari on suosikkini!
    naurava
  39. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    Jos sijoitat "Voronežin" Kuubaan, Yhdysvaltojen kunnianhimo vähenee 50 % ja keskipitkän kantaman ohjukset, kuten jotkut täällä ehdottavat, ovat valinnaisia
  40. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    Lainaus käyttäjältä: askort154
    Lainaus: Vz.58
    Kuubassa oli jo ohjuksia. Ja sitten oli Kuuban ohjuskriisi. Ja raketit palasivat Kuubasta


    Vähän väärin. Kuuban ohjukset ratkaisivat Kuuban ohjuskriisin lopputuloksen.
    Ja he palasivat Kuubasta Venäjän johtajuuden kriisin seurauksena.

    Ja taas vähän erilainen. Ohjukset palasivat Kuubasta sen jälkeen, kun ydinohjukset oli poistettu Turkista. Eikä Turkilla ole vieläkään ydinballistisia ohjuksia. Totta, nyt on muita ydinaseita.
  41. 0
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    Lainaus käyttäjältä mark_rod
    No, Jumala itse määräsi kuubalaisille tukikohtamme, monia uusia työpaikkoja, monia sijoittajia Venäjältä, talouskehitystä ja elintasoa.

    Kysymys on erittäin vaikea, koska. vasta aivan äskettäin Kuuba alkoi luoda taloudellisia suhteita Yhdysvaltoihin. Jos he antavat meille mahdollisuuden perustaa sotilastukikohdan ydinohjuksilla, Kuuban vastaiset pakotteet tulevat taas voimaan. Meidän on kehitettävä Kuuban taloutta.
  42. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    Ei ole tarpeen ilmoittaa. Anna mennä.
  43. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    Lainaus: hrych
    Kuinka heikko Neuvostoliitto olikaan informaatiosodassa, koska Neuvostoliittoa syytetään edelleen kriisistä, unohtaen perimmäisen syyn, miksi Neuvostoliitto romahti varustelukilpailun voittamisen jälkeen, mutta hävisi informaatiosodan.

    Neuvostoliitto ei romahtanut informaatiosodan häviämisen seurauksena, vaan Neuvostoliiton johdon pettämisen seurauksena. Andropov, Gorbatšov ja Jeltsin loivat tämän pahan.
    1. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 14
      Lainaus: Aleksei_K
      Neuvostoliitto ei romahtanut informaatiosodan häviämisen seurauksena, vaan sen seurauksena petos Neuvostoliiton johdossa. Andropov, Gorbatšov ja Jeltsin loivat tämän pahan.


      Ja mistä tämä käsikirja tuli - amerikkalaiset heittivät heidät laskuvarjolla meille vai syntyivät Neuvostoliitossa ja kasvoivat siinä ja kävivät läpi kaikki NKP:n uraportaiden portaat korkeimmalle asti. ja valittiin yksimielisesti tehtäviinsä puoluekokouksissa... mitä
      Ja Andropov, lisäksi KGB onnistui myös johtamaan - hauska kuva kuva syntyy .... hi
      1. 0
        8. lokakuuta 2016 klo 03
        No, monet näistä sedistä onnistuivat vierailemaan ulkomailla monta kertaa ja kommunikoimaan joidenkin siellä olevien henkilöiden kanssa. Piirretyn maan tilanne ja jotkin Pietari Suuren ajoista kehittyneet, kaiken lännen kunnioittamisen kulttuuri leikkivät julmaa vitsiä näiden ihmisten kanssa - teki heistä pettureita.
        En tiedä miksi Andropov sisällytettiin tähän luetteloon, maan tilanne vaikutti häneen täysin päinvastaisella tavalla - ihmiset yrittivät pelastaa maan. Mutta loput, tyypilliset sukupolven edustajat "ilman isän kättä kirotulla kaulalla", antautuivat vaikutukselle täysin
  44. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    Putin teki itse päätöksen sotilastukikohtien sulkemisesta Kuubassa ja Vietnamissa, ja näiden tukikohtien palauttaminen on hänelle henkilökohtaisesti erittäin vaikea päätös. Jos hän astuu egonsa yli Venäjän turvallisuuden nimissä, se on merkki tapahtuneista suurista muutoksista.
  45. +3
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    Lainaus: Voyager
    Mistä saamme rahat ylläpitoon?

    Samassa paikassa, missä amerikkalaiset vievät. Tulostetaan. Kyse ei ole rahasta. Tilanne aseiden määrän suhteen Venäjällä on paljon huonompi. Nykyaikaisilla tehtaillamme ei yksinkertaisesti ole aikaa tuottaa suuria määriä sotilastuotteita, siitä on tullut niin teknisesti monimutkaista. Esimerkki: Neuvostoliiton Uralvagonzavod pystyi valmistamaan 1000 T-72-tankkia ensimmäisistä modifikaatioista kuukaudessa. Nyt Uralvagonzavodilla ei yksinkertaisesti ole tällaisia ​​​​kapasiteettia, ja säiliöistä on tullut paljon monimutkaisempia, työvoimavaltaisempia. Ja tämä tapahtuu kaikkien sotilastuotteiden kanssa. Jos Neuvostoliitossa valmistettiin tuhansia MiG-21 - MiG-25 -lentokoneita, niin modernit MiG- tai Su-shki-koneet eivät voi tuottaa tällaisia ​​määriä. On tarpeen rakentaa uusia tehtaita, uusia työpajoja. On tarpeen rakentaa moottorinrakennustehtaita jne. Meidän on vielä lisättävä monia asioita, jotta voimme lisätä sotilastuotteiden tuotantoa. Liberaalit ovat tuhonneet taloutemme erittäin paljon.
    Pyydän lukijoita olemaan kovin järkyttynyt, koska. sama ongelma ilmeni amerikkalaisten ja eurooppalaisten keskuudessa. He eivät myöskään voi aloittaa sotatuotteiden massatuotantoa aloittaakseen sodan Venäjän kanssa. Niin monimutkainen tekniikka ja sen tekeminen kestää niin kauan.
    Kyllä, unohdin, että lisätäkseen ohjusten ja ydinkärkien määrää Venäjän on vetäydyttävä ydinaseiden rajoittamissopimuksista. Tämä vain miellyttää amerikkalaisia, koska. ja heidän kätensä on vapautettu tässä asiassa. Ja koska he eivät tuhonneet taistelukärkiään, kuten Neuvostoliitto teki, vaan varastoivat ne ja siirsivät ohjukset toiseen luokkaan (avaruuteen), he pystyvät rakentamaan ydinpotentiaaliaan hyvin nopeasti.
    1. +2
      7. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus: Aleksei_K
      Tämä vain miellyttää amerikkalaisia, koska. ja heidän kätensä on vapautettu tässä asiassa.

      Epäilen suuresti käsien irrottamisesta jotain. Toki huutoa tulee paljon, mutta kun amerit haluavat irrottaa kätensä, he tekevät sen kysymättä keneltäkään. Riittää, kun muistaa ABM-sopimuksen, puhumattakaan Irakista, Libyasta, Syyriasta, Panamasta ja niin edelleen ja niin edelleen.
  46. 0
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    Totisesti sanottu! Loppujen lopuksi röyhkeä ymmärtää vain voiman. Vedä vain budjetti!
  47. SSI
    +3
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    harmaa hymy,
    Joo... Haluavatko kuubalaiset meidät takaisin? Vierailen usein Kuubassa, he uskovat, että venäläiset pettivät heidät vaikeimpana ajankohtana, ja he ovat oikeassa ... 25 vuoden ajan he pääsivät ulos omillaan ...
    1. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 15
      Ja suurin osa tovereista ei ollut Kuubassa eivätkä tiedä kuubalaisten mielialaa, mutta toverit elävät muistoissa Neuvostoliitosta ....

      Muuten, Vietnam ei myöskään ole halukas katkaisemaan taloudellisia suhteita Yhdysvaltoihin ja Oseaniaan... Heille tämä on nyt elämänkysymys, Venäjä ei pysty korvaamaan heitä taloudellisesti. Ja Venäjän ongelmat, Vietnam, ovat Venäjän ongelma!
    2. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 17
      Lainaus: SSI
      harmaa hymy,
      Joo... Haluavatko kuubalaiset meidät takaisin? Vierailen usein Kuubassa, he uskovat, että venäläiset pettivät heidät vaikeimpana ajankohtana, ja he ovat oikeassa ... 25 vuoden ajan he pääsivät ulos omillaan ...

      He haluavat sitä, ja kuinka .... Me itse olimme tuhon partaalla, periaatteessa, Neuvostoliitto ja romahti! Poistimme monen miljardin dollarin velat heille... ja niin edelleen. Vaikka olit Kuubassa, mielipiteesi Venäjästä on liian "dekadentti ja pessimistinen", vaikka on mielenkiintoista lukea sinua ... hi
  48. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 14
    Huomaa, että tämä on vastaliike. Meidän on yksinkertaisesti pakko tehdä niin. Oikea päätös, vaikkakin tietysti hyvin myöhässä, muuten parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
  49. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 15
    On korkea aika! Näiden tukikohtien sulkeminen oli suurin typeryys rikoksen partaalla valtiota vastaan. Varsinkin Kuuban radioelektronisen tiedustelukeskuksen, joka kuunteli molemmissa Amerikassa kaikkea, puhelinkeskusteluihin asti. Oli selitys - joudut maksamaan paljon rahaa, mutta näiden tukikohtien toimettomuus maksoi Venäjälle paljon enemmän. Kunpa kuubalaiset ja vietnamilaiset ottaisivat sen normaalisti, mutta toistaiseksi Venäjä on heidän silmissään petturi, joka hylkäsi heidät. Ja rehellisesti, he ovat oikeassa. Totta, hyväntekijämme Gorbatšov ja Jeltsin eivät myöskään säästäneet kansaansa, he jättivät sen amerikkalaisten armoille. Se on ainakin tekosyy.
  50. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 17
    Kallista toki, mutta oikea tapa toimia.. Olemme edelleen maailmanvalta ja lukimme itsemme alueellemme, se on kuin kuolema (ne puristavat meidät, jos istumme puolustuskannalla ja säästämme rahaa) .... tukikohdat maksavat meille satakertaisesti! Ja meillä on sinne jotain sijoittamista, eikä se maksa liikaa ... Mutta vaikutus tuntuu heti, huutoa tulee todella! Mutta Venäjä ei ole vieras!
  51. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 18
    Lainaus: Hunter
    vihdoinkin! Kuinka paljon toivoimmekaan, keskustelimme! Kiitän MO:ta ja esikuntaa! Toivotaan, että he todella palaavat! Vähemmän eksklusiivisia tuotetaan! suuttunut

    Да, как мы все этого ждём! Лучше сдерживать врага - не побоюсь этого слова, подальше от собственной территории! sotilas
  52. 0
    7. lokakuuta 2016 klo 18
    а на какие такие деньги?
    может дешевле экономику Англосаксов пошатнуть?
  53. 0
    7. lokakuuta 2016 klo 19
    (Мы этой работой занимаемся. В настоящее время руководство Минобороны переосмысливает те решения, которые были приняты по ликвидации баз в этих странах.)

    Дюже сомневаюсь, что Вьетнам и Куба этого захотят. Но попробовать надо.
  54. 0
    7. lokakuuta 2016 klo 20
    Вьетнам - тоже хорошо, но Искандеры на Кубе- это классика жанра! И корабли для обеспечения нашей базы на Кубе типа МРК - небольшие, но с "Калибрами"! Вай-вай. Как это будет ОТРЕЗВЛЯЮЩЕ! Пусть пробуют опровергнуть такие аргументы.
  55. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 23
    Lainaus: Ulan
    Kesti kauan päättää, mutta lopulta he tekivät oikean päätöksen. Tietääkseni Kuuban ja Vietnamin suostumus on jo saatu. Kyllä, myös venäläinen laivasto palauttaa asemaansa meressä ja kasvaa, ja siksi tukikohdat miehistön huoltoon ja lepoon sekä pieniin korjauksiin ovat elintärkeitä. Todellakin - VINNON!

    Приняли решение? Вы в этом уверены? Или все же, как в статье написано

    прорабатывает вопросы полноценного возвращения военного присутствия на Кубу и во Вьетнам.


    Прорабатывается - это еще не принятое решение. траты в Сирии будут сущей мелочью, по сравнению с тем, что надо будет затратить на воссоздание этих баз. При этом мы не спрашивали еще, а хотят ли вьетнамцы или кубинцы, чтобы наши базы были там? Ведь это почти на 100% очередная блокада Кубы. Повеселил ваш пассаж о том, что наш океанский флот восстанавливается и численно растет. Не подскажите сколько за последние 10 лет вступило в строй кораблей 1 ранга и их распределение по флотам???

    Читаешь и диву даешься. Не ресурс Военное обозрение, а ХЗ что, каждый старается друг-друга переурякать.

    Lainaus käyttäjältä: st25310
    Kuubasta "kaliiperit" ampuvat Yhdysvaltojen itäosan kautta itse Kanadaan!

    Ну как же без "Калибров". Без них никуда....

    Lainaus: _Vladislav_
    Lainaus: SSI
    En, he eivät indeksoi eläkettäni, mutta he eivät nosta palkkaani, emme ole Neuvostoliitossa ...

    Ja älkäämme palauttako tukikohtaa Kuubaan. Ja mennään myös pois Syyriasta, mitä siellä tehdä. Ja levitetään rullat lännen eteen. Katsot, että eläkkeesi kasvaa palkan mukana.


    Как только человек задает резонный вопрос - сразу либерал и предатель, мечтающий о том, чтобы прогнуться под американцами. А у самого-то семья есть? Дети, внуки, старики-родители? Может у вас зарплата как у депутатов в Думе, или пенсия в 150 тысяч?? Нет таких доходов?
    А вот у некоторых пенсии в 10-15 тысяч (в глубинке считаются очень хорошими). Зарплата (если берут на работу еще 15-25. Сколько съедает постоянно растущие тарифы ЖКХ, цены на продукты и прочее - вот это людей инртересует. А ярлыки развешивать, сидя за клавой, чтобы näyttävät патриотом - много ума не надо

    Dollarista tulee pian 63 kopekkaa, kuten Neuvostoliiton päivinä, joten älä huoli.
    Öljy 100 ruplaa tynnyriltä, ​​Pietarin pörssissä. Voit laskea itse. naurava

    Да чего уж 63 копейки, пишите, что будет стоит 22 копейки, как в СССР кроужка пива. И бочка за 15-20 рублей, фантаст вы наш. О такой организации, как ОПЕК, слышали? Вот они цену на нефть устанавливают. Падение цены на нефть для России - это смерть. Один из факторов развала Союза было именно падение цены на нефть

    Lainaus: _Vladislav_
    Mielestäni konkreettisia askelia tähän suuntaan on jo otettu. Muuten, tämäntyyppiseen toimintaan liittyy salassapito, ja vasta sitten - virallinen lausunto. Keskipitkän kantaman ohjukset Kuubaan, kaikki sotilaallinen infrastruktuuri ilmapuolustuksesta hävittäjiin.

    Может какие-то шаги, чтобы проработать эту проблему и делается, но на уровне кабинетной аналитики. Ибо стоимость такого возвращения будет как минимум несколько бюджетов Министерства обороны, а может быть и вообще бюджета России.
    Понадобиться построить надводный океанский флот, выпустить дополнительное количество различных типов самолетов, ЗРК, модернизировать аэродромы, сменив всю начинку, восстановить станцию в Лурдесе. Не говоря уже о гражданском (или военном) транспортном флоте. А тут уже мечтают там "Воронеж" поставить, С-400, которых для нужд ВС России делают по два полковых комплекта и т.д. и т.п.
    Во Вьетнаме модернизировать авиабазу, построить дальние патрульные и противолодочные самолеты, корабли, которые там будут базироваться, системы разведки и прочее, прочее, прочее.
    А тут так пишут, как будто - раз и по мановению волшебной палочки все решится само-собой. Тут Сирии выше крыши, а мечтают уже о "дальних мирах"
    Ракет средней дальности нет и слава богу в минобороне и генштабе понимают, что выход из договора по РСМД приведет к тому, что такие баллистические ракеты средней дальности появятся уже не на западе Германии, как в 80-х, а на востоке Прибалтике и подлетное время будет не 7-10, а 2-3 минуты.
  56. 0
    7. lokakuuta 2016 klo 23
    Никарагуа? Венесуэла?...
  57. 0
    8. lokakuuta 2016 klo 00
    Когда американцы начнут вопить почему на Кубе появились Искандеры и Калибры в их ядерных версиях, надо просто ответить: Поверти нам на слово это для защиты от Иранской и Северо Корейской угрозы и вообще это вас не касается это вопрос Российской Национальной Безопасности
  58. 0
    8. lokakuuta 2016 klo 13
    murahtaa,
    Ei, en ole samaa mieltä, yhteiskunta tukee sisäistä johtajaa, kaikkialla maailmassa bruttokansantuote ja Venäjän federaatio ovat vastarinnan symboli, koska Seitsemmässä on Venäjä-myönteistä lobbaa: Berlusconi, Schroeder, Li Pen. Snowden ja Asange yleensä ravistivat länsimaista yhteiskuntaa. Tehokas edustus ulkoministeriössä ja YK:ssa, titaanit kuten Lavrov ja Tšurkin. Alikehittyneen Peskovin tilalle tuli luova ja hurmaava Zakharova, siellä on ulkoinen Rashatudeyn suukappale jne. Tuki värillisille vastavallankumouksille (pääasiassa Egyptissä). BRICS-, SCO-, CSTO-ryhmittymien luominen.
    Хоть одно крупное СМИ не кричащее что во всём виноваты русские? Берлускони - пенсионер, Шрёдер тоже. Ле пен - к сожалению никогда не станет президентом. Не дадут. Лавров и Чуркин молодцы, просто везение какое-то. Но без СМИ - глас вопиющего в пустыне. Раша тудей. Где запретили, а где просто игнор. ОДКБ - смех. Пусть признают хотя бы Осетию и Обхазию. БРИКС- ну дело перспективное, но не скоро. Я наверное писимист. Символы сопративления? Для наших бывших и для небольшого количества сочуствущих. Не существенно. Если смотреть результат.
  59. 0
    8. lokakuuta 2016 klo 16
    Lainaus käyttäjältä Seidel45
    Lainaus: Aleksei_K
    Tämä vain miellyttää amerikkalaisia, koska. ja heidän kätensä on vapautettu tässä asiassa.

    Epäilen suuresti käsien irrottamisesta jotain. Toki huutoa tulee paljon, mutta kun amerit haluavat irrottaa kätensä, he tekevät sen kysymättä keneltäkään. Riittää, kun muistaa ABM-sopimuksen, puhumattakaan Irakista, Libyasta, Syyriasta, Panamasta ja niin edelleen ja niin edelleen.

    Договор об ограничении ПРО подписан 26 мая 1972 года США и СССР. Срок действия договора не ограничивался, однако договор мог быть в любой момент расторгнут любой из подписавших сторон.
    Если договор подразумевает, что одна из сторон может выйти из договора, то это наша ошибка, что разрешили такой текст. Договор то был навязан нам американцами. Мы могли бы и настоять, что выход из договора является агрессивной акцией и настоять на международном осуждение этой стороны.
    Выход американцев из этого договора позволил России раньше начать совершенствовать ПРО и увеличивать количество систем ПРО (развязал нам руки).
  60. 0
    8. lokakuuta 2016 klo 16
    Lainaus rangerilta
    А откуда, интересно, появилось это руководство - их к нам на парашютах забросили американцы или они родились в СССР и выросли в нем и прошли все ступени карьерной лестницы в КПСС, вплоть до самой высшей и единодушно избирались на свои посты на съездах партии....
    А Андропов, вдобавок, еще и КГБ успел поруководить - занятная картина картина вырисовывается....

    И что тут особенного. Не зря ведь Сталин несколько миллионов человек отправил в ГУЛАГ. Предатели всегда есть и они затаиваются, не кричат, что они предатели и ждут удобного момента, что бы начать свою разрушительную работу. Среди американцев тоже находились люди, соглашавшиеся работать на СССР и Россию и не мало. Взять хотя бы Манхэттенский проект, только благодаря американским предателям в СССР ускоренными темпами создали атомное оружие. Даже про главаря нацистов Бормана ходят слухи, что он работал на СССР.
  61. 0
    8. lokakuuta 2016 klo 17
    Lainaus: tiedä
    Положение осажденной страны и некоторая, с петровских времен развивающаяся, культура почитания всего западного сыграли с этими людьми свою злую шутку- сделало их предателями.
    Не знаю зачем в этот список внесли Андропова,

    В этот список Андропов включён заслуженно. Горбачёв, когда получил возможность посещать Америку, стал на территории Америки исчезать на несколько часов из поля зрения внешней разведки, как профессиональный разведчик. Андропов вызывал его к себе на собеседования после каждого такого исчезновения. Отчего же Горбачёва не расстреляли, как предателя? Мало того он ещё и продвигался по карьерной лестнице и стал Генсеком. Вот это и наводит экспертов на мысль о предательстве Андропова. А предательство заключалось в том, что он хотел уничтожить загнившую верхушку, разрушив социализм. После того как народ наелся бы гнилого капитализма, снова бы началась новая очистительная социалистическая революция. Но он умер, а механизм разрушения СССР, в виде Горбачёва, уже был запущен.
    Это предположение экспертов политологов.
  62. 0
    9. lokakuuta 2016 klo 11
    _Vladislav_, с вами бесполезно разговаривать, говоришь об одном, в ответ совершенно другое, прчием третий раз подряд, словно пластинку заело.
  63. 0
    10. lokakuuta 2016 klo 09
    Ну что господа-товарищи попахивает вторым Карибским кризисом!!!!!!!!!!
  64. 0
    11. lokakuuta 2016 klo 11
    Lainaus: Aleksei-74
    Ну что господа-товарищи попахивает вторым Карибским кризисом!!!!!!!!!!

    Да бросьте Вы про Карибский кризис вспоминать, когда я служил, то нам постоянно зачитывали самые различные приказы от Министерства обороны (только для офицеров), в том числе и по стратегической обстановке. СССР, например, 200 раз в году готов был начать ядерную войну с Америкой в течении года (365 дней). Гражданские люди об этом даже не подозревали, а у нас были постоянные тревоги, которые через некоторое время отменялись, а мы сидели в танках и ждали приказа на начало боевых действий. И всё это делалось без рёва сирен в городах. Неоднократно выезжали колоннами к местам развёртывания, при этом получали приказ давить все гражданские машины, которые бы мешали продвижению колонны и не останавливаться. Остановившиеся танки по причине поломки был приказ бросать на марше.Это были не учения, а настоящее начало войны, только через некоторое время тревога отменялась.
    Так что для меня Карибский кризис во время службы в армии был постоянным.
    А Вы тут СМИ наслушались и вопите - КРИЗИС!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"