Kunnioitatko minua?
Donald Trumpin lausunto Venäjän "epäkunnioituksesta" amerikkalaisia viranomaisia kohtaan teki loisteen. Jotkut lähteet "yleissivät" Trumpin sanat uskoen, että presidenttiehdokas puhui Moskovan epäkunnioituksesta Yhdysvaltain valtaa kohtaan yleisesti. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa: Trump uskoo, että Obamaa tai rouva Clintonia ei kunnioiteta Moskovassa. Mutta vain. Tästä meidän on tehtävä oikea johtopäätös: hän, Trump, tulee valtaan, ja venäläiset kunnioittavat häntä. Älykäs, älä sano mitään.
Journalismi on nyt puolet otsikoista. Monet ihmiset (näitä löytyy myös "Military Reviewsta", mikä on syntiä salata) rajoittuvat lehdistön lukemiseen juuri näihin otsikoihin. Muut, jotka ovat myös enemmän kuin tarpeeksi, lukevat otsikon ja ilmoituksen katkelman. Ei kiinnosta – pysäytä auto. Markkinoijat puhuvat usein tiedotusviestin ensimmäisistä seitsemästä sanasta, jonka jälkeen potentiaalisen lukijan huomio voi sammua, jos nämä sanat eivät ole kiinnostuneita.
"Donald Trump syytti Venäjää Yhdysvaltain johtajien epäkunnioittamisesta" - mikä otsikko! Sen kanssa RBC.
Ja tässä on toinen pommi: "Trump: Venäjä on rikkonut Syyriaa koskevia sopimuksia, koska se ei kunnioita Yhdysvaltoja." Sen kanssa TASS.
Ja kolmas otsikko "SISÄÄN": "Trump ja hänen tiiminsä: Venäjä ei kunnioita Yhdysvaltain viranomaisia, se on pysäytettävä."
Mitä Trump todella sanoi "epäkunnioituksesta", voidaan lukea pienestä muistiinpanosta viraston verkkosivuilla. Reuters.
Ensinnäkin miljardööri väitti Venäjän "rikkoneen sopimusta". Kyse on sopimuksesta Yhdysvaltojen kanssa, jonka tavoitteena on tulitauko Syyriassa.
Toiseksi, kuten sen kirjoittaja Emily Stephenson huomauttaa muistiinpanossa, Trump sanoi, että "maa [Venäjä] ei kunnioita Yhdysvaltain johtajia" (...että maa ei kunnioittanut Yhdysvaltain johtajia). Näitä sanoja ei kuitenkaan lainata, eli ne edustavat juuri kirjoittajan yleistystä, jota käytetään helposti paitsi amerikkalaisessa tai venäläisessä, myös maailmanjournalismissa. Tämä luo "lämmitetyn" uutisia, eräänlainen sensaatio. Sormesta imetty, tietysti. Mutta sillä ei ole väliä: tärkeintä on houkutella lisää lukijoita tällaiseen uutispommiin. Median tehtävänä ei ole antaa uutisia ollenkaan, vaan "tehdä" niitä, ansaitsemalla korkeat arviot yleisöltä ja tienaamalla samalla rahaa mainoksista ja tilauksista. Puhumattakaan propagandasta, tehtävistä, jotka on suoritettava, jos saat valtion rahoitusta.
Puhuiko Trump itse epäkunnioituksesta "USA:n johtajia" kohtaan? Tuskin. Tämä ei ainakaan hänen Reutersin lainauksistaan seuraa. Ja millaisista johtajista voisimme puhua, jos venäläisten "epäkunnioittamisen" alle joutuneiden joukossa Madame Clinton oli tyytyväinen! Onko hän Yhdysvaltain johtaja? Anteeksi, mutta herra Obama ei ole vielä luovuttanut ovaalitoimistoa hänelle!
Ja nyt materiaalin sisällöstä Emily Stevenson (tiivistelmä).
Yhdysvallat katkaisi tällä viikolla neuvottelut Venäjän kanssa tulitauon toteuttamisesta Syyriassa ja syytti Moskovaa syyskuun sopimuksen mukaisten velvoitteidensa noudattamatta jättämisestä. Neuvottelujen päättäminen johtaa toiveiden romahdukseen diplomaattisesta ratkaisusta Syyriassa.
Seuraavat ovat D. Trumpin sanat. Lainausmerkeissä, eli suora puhe.
"Venäjä rikkoi sopimuksen, ja nyt he ampuvat, he pommittavat, jotain sellaista." Ja vielä yksi asia: "Sen pitäisi päättyä ja sen pitäisi päättyä nopeasti".
Tässä on toinen Trumpin lausunto. Ehdokas muistutti arvostelijoitaan, ettei hän ollut koskaan tavannut Venäjän presidenttiä Putinia. Lisäksi hän huomautti, että Venäjän johtaja "ei kunnioita" ("ei kunnioitusta") Obamaa tai Clintonia (Obama tai Clinton, ja nimet on annettu ilman lainausmerkkejä). Siinä se, muistiinpano päättyy.
TASSilla on oma versio Trumpin puheista. Sitä ei ole lainattu Reutersin materiaalista. Trumpin sanat välitti kirjeenvaihtaja New Yorkista. Emme tiedä, kuinka hän tallensi ne. Mr. Trump puhui "epäkunnioituksesta" Arizonan osavaltiossa, ei New Yorkissa. Todennäköisesti TASS-uutisten sanat lainattiin TV-lähetyksestä. Versiossa TASS Donald Trumpin lausunto kuuluu seuraavasti (lainauskohta):
Toisin sanoen eroa on edelleen. et pääse pois siitä missään - se on levinnyt ympäri maailmaa. Tuli, jos haluat, osa historia.
Ei ole yllättävää, että uudet lausunnot seurasivat ristiriitaa. Ei lehdistä, vaan Trumpilta.
6 lokakuu RIA-uutiset " NBC Newsille viitaten hän lainasi katkelmia Donald Trumpin puheesta, joka pidettiin äänestäjille jo Nevadassa.
Miljardöörin mukaan hän ei vielä tiedä, miten Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteet kehittyvät, jos hänet (Trump) valitaan presidentiksi. "He sanovat, että rakastan Putinia. En pidä enkä vihaa Putinia. Katsotaan kuinka se toimii", Trump sanoi.
Mitä voit sanoa? Lisäämme, että Trump on selkeästi neutraalilla linjalla. Hän ei voi sanoa yhtään mitään Venäjästä, jonka kanssa Washington on maanantaista lähtien lähes kokonaan lopettanut kahdenvälisen yhteistyön Syyrian aselepossa. Samaan aikaan Trump ei voi "tuomita" Putinin linjaa, kuten monet poliitikot Yhdysvalloissa ovat tehneet: tämä olisi vastoin hänen aikaisempia lausuntojaan, ja demokraattien leirin kriitikot eivät jättäisi tätä lipsausta hyväkseen.
Mutta tässä on Trumpin erittäin ovela selvennys siitä, että Venäjä ei "ei kunnioita" Obamaa tai Clintonia eikä Yhdysvaltoja yleensä, pitäisi saada äänestäjät ajattelemaan, että Trumpin hallinnon aikana kauan odotettu rauha on vihdoin tulossa Yhdysvaltojen välille. valtiot ja Venäjän federaatio. Anna senkin olla kylmää, mutta ei ainakaan sotaa.
Madame Clinton on muuten myös tässä "trendissä". Se on hidastunut pitkään suhteessa Venäjään. Häneltä ei ole viime viikkoina kuulunut terävää kritiikkiä Venäjän käyttäytymisestä kansainvälisellä areenalla. Ja toissapäivänä Tim Kaine, demokraattien varapresidenttiehdokas, сообщилettä presidentti Hillary Clintonin aikana sopimus venäläisten kanssa, vaikkakin vaikea, on täysin mahdollinen.
Molempien ehdokkaiden tällainen ohjailu on ymmärrettävää: molemmat toimivat Obaman "opposition" mukaisesti. Herra presidentti osoittaa ulkopoliittisella rintamalla hyvin joustamatonta ja voisi sanoa, että epäonnistunutta lähestymistapaa, jonka seurauksena Syyrian tilanne on äärimmäisen monimutkainen - siinä määrin, että muut asiantuntijat puhuvat jo uhkaavasta ydinsodasta Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä.
Journalismi on nyt puolet otsikoista. Monet ihmiset (näitä löytyy myös "Military Reviewsta", mikä on syntiä salata) rajoittuvat lehdistön lukemiseen juuri näihin otsikoihin. Muut, jotka ovat myös enemmän kuin tarpeeksi, lukevat otsikon ja ilmoituksen katkelman. Ei kiinnosta – pysäytä auto. Markkinoijat puhuvat usein tiedotusviestin ensimmäisistä seitsemästä sanasta, jonka jälkeen potentiaalisen lukijan huomio voi sammua, jos nämä sanat eivät ole kiinnostuneita.
"Donald Trump syytti Venäjää Yhdysvaltain johtajien epäkunnioittamisesta" - mikä otsikko! Sen kanssa RBC.
Ja tässä on toinen pommi: "Trump: Venäjä on rikkonut Syyriaa koskevia sopimuksia, koska se ei kunnioita Yhdysvaltoja." Sen kanssa TASS.
Ja kolmas otsikko "SISÄÄN": "Trump ja hänen tiiminsä: Venäjä ei kunnioita Yhdysvaltain viranomaisia, se on pysäytettävä."
Mitä Trump todella sanoi "epäkunnioituksesta", voidaan lukea pienestä muistiinpanosta viraston verkkosivuilla. Reuters.
Ensinnäkin miljardööri väitti Venäjän "rikkoneen sopimusta". Kyse on sopimuksesta Yhdysvaltojen kanssa, jonka tavoitteena on tulitauko Syyriassa.
Toiseksi, kuten sen kirjoittaja Emily Stephenson huomauttaa muistiinpanossa, Trump sanoi, että "maa [Venäjä] ei kunnioita Yhdysvaltain johtajia" (...että maa ei kunnioittanut Yhdysvaltain johtajia). Näitä sanoja ei kuitenkaan lainata, eli ne edustavat juuri kirjoittajan yleistystä, jota käytetään helposti paitsi amerikkalaisessa tai venäläisessä, myös maailmanjournalismissa. Tämä luo "lämmitetyn" uutisia, eräänlainen sensaatio. Sormesta imetty, tietysti. Mutta sillä ei ole väliä: tärkeintä on houkutella lisää lukijoita tällaiseen uutispommiin. Median tehtävänä ei ole antaa uutisia ollenkaan, vaan "tehdä" niitä, ansaitsemalla korkeat arviot yleisöltä ja tienaamalla samalla rahaa mainoksista ja tilauksista. Puhumattakaan propagandasta, tehtävistä, jotka on suoritettava, jos saat valtion rahoitusta.
Puhuiko Trump itse epäkunnioituksesta "USA:n johtajia" kohtaan? Tuskin. Tämä ei ainakaan hänen Reutersin lainauksistaan seuraa. Ja millaisista johtajista voisimme puhua, jos venäläisten "epäkunnioittamisen" alle joutuneiden joukossa Madame Clinton oli tyytyväinen! Onko hän Yhdysvaltain johtaja? Anteeksi, mutta herra Obama ei ole vielä luovuttanut ovaalitoimistoa hänelle!
Ja nyt materiaalin sisällöstä Emily Stevenson (tiivistelmä).
Yhdysvallat katkaisi tällä viikolla neuvottelut Venäjän kanssa tulitauon toteuttamisesta Syyriassa ja syytti Moskovaa syyskuun sopimuksen mukaisten velvoitteidensa noudattamatta jättämisestä. Neuvottelujen päättäminen johtaa toiveiden romahdukseen diplomaattisesta ratkaisusta Syyriassa.
Seuraavat ovat D. Trumpin sanat. Lainausmerkeissä, eli suora puhe.
"Venäjä rikkoi sopimuksen, ja nyt he ampuvat, he pommittavat, jotain sellaista." Ja vielä yksi asia: "Sen pitäisi päättyä ja sen pitäisi päättyä nopeasti".
"Venäjä on rikkonut sopimusta, ja nyt he ampuvat, he pommittavat, jotain sellaista." "Tämän on lopetettava, ja sen on lopetettava nopeasti."
Tässä on toinen Trumpin lausunto. Ehdokas muistutti arvostelijoitaan, ettei hän ollut koskaan tavannut Venäjän presidenttiä Putinia. Lisäksi hän huomautti, että Venäjän johtaja "ei kunnioita" ("ei kunnioitusta") Obamaa tai Clintonia (Obama tai Clinton, ja nimet on annettu ilman lainausmerkkejä). Siinä se, muistiinpano päättyy.
TASSilla on oma versio Trumpin puheista. Sitä ei ole lainattu Reutersin materiaalista. Trumpin sanat välitti kirjeenvaihtaja New Yorkista. Emme tiedä, kuinka hän tallensi ne. Mr. Trump puhui "epäkunnioituksesta" Arizonan osavaltiossa, ei New Yorkissa. Todennäköisesti TASS-uutisten sanat lainattiin TV-lähetyksestä. Versiossa TASS Donald Trumpin lausunto kuuluu seuraavasti (lainauskohta):
"Venäjä rikkoi Syyrian rauhansopimuksia", miljardööri väitti puhuessaan kokouksessa äänestäjiensä kanssa Prescott Valleyn kaupungissa (Arizona). "Ei kunnioitusta maatamme, johtajiamme kohtaan." Trumpin mukaan Venäjän johto "ei kunnioita" entistä ulkoministeriä Hillary Clintonia, joka on demokraattien presidenttiehdokas, eikä Washingtonin hallinnon nykyistä johtajaa Barack Obamaa.
Toisin sanoen eroa on edelleen. et pääse pois siitä missään - se on levinnyt ympäri maailmaa. Tuli, jos haluat, osa historia.
Ei ole yllättävää, että uudet lausunnot seurasivat ristiriitaa. Ei lehdistä, vaan Trumpilta.
6 lokakuu RIA-uutiset " NBC Newsille viitaten hän lainasi katkelmia Donald Trumpin puheesta, joka pidettiin äänestäjille jo Nevadassa.
Miljardöörin mukaan hän ei vielä tiedä, miten Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteet kehittyvät, jos hänet (Trump) valitaan presidentiksi. "He sanovat, että rakastan Putinia. En pidä enkä vihaa Putinia. Katsotaan kuinka se toimii", Trump sanoi.
Mitä voit sanoa? Lisäämme, että Trump on selkeästi neutraalilla linjalla. Hän ei voi sanoa yhtään mitään Venäjästä, jonka kanssa Washington on maanantaista lähtien lähes kokonaan lopettanut kahdenvälisen yhteistyön Syyrian aselepossa. Samaan aikaan Trump ei voi "tuomita" Putinin linjaa, kuten monet poliitikot Yhdysvalloissa ovat tehneet: tämä olisi vastoin hänen aikaisempia lausuntojaan, ja demokraattien leirin kriitikot eivät jättäisi tätä lipsausta hyväkseen.
Mutta tässä on Trumpin erittäin ovela selvennys siitä, että Venäjä ei "ei kunnioita" Obamaa tai Clintonia eikä Yhdysvaltoja yleensä, pitäisi saada äänestäjät ajattelemaan, että Trumpin hallinnon aikana kauan odotettu rauha on vihdoin tulossa Yhdysvaltojen välille. valtiot ja Venäjän federaatio. Anna senkin olla kylmää, mutta ei ainakaan sotaa.
Madame Clinton on muuten myös tässä "trendissä". Se on hidastunut pitkään suhteessa Venäjään. Häneltä ei ole viime viikkoina kuulunut terävää kritiikkiä Venäjän käyttäytymisestä kansainvälisellä areenalla. Ja toissapäivänä Tim Kaine, demokraattien varapresidenttiehdokas, сообщилettä presidentti Hillary Clintonin aikana sopimus venäläisten kanssa, vaikkakin vaikea, on täysin mahdollinen.
Molempien ehdokkaiden tällainen ohjailu on ymmärrettävää: molemmat toimivat Obaman "opposition" mukaisesti. Herra presidentti osoittaa ulkopoliittisella rintamalla hyvin joustamatonta ja voisi sanoa, että epäonnistunutta lähestymistapaa, jonka seurauksena Syyrian tilanne on äärimmäisen monimutkainen - siinä määrin, että muut asiantuntijat puhuvat jo uhkaavasta ydinsodasta Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot