Jenisei-tutka VZG "Voronezh-DM" havaitsi ensimmäistä kertaa pohjoisamerikkalaisen ballistisen kohteen

RIA Novosti RTI-konsernin lehdistöpalveluun viitaten se raportoi, että korkean tehdasvalmiuden venäläinen tutka-asema Voronezh-DM (sijaitsee Krasnojarskin alueella) havaitsi ensimmäistä kertaa todellisen ballistisen kohteen koillisohjuksille alttiissa suunnassa.

Yhtiön lehdistötiedotteesta:

Näin varmistui useiden ennakkovaroitustutkien luomisesta tehtyjen päätösten oikeellisuus maan puolustuskyvyn varmistamiseksi.

Uusin venäläinen tutka-asema "Voronezh-DM" sijaitsee lähellä Jeniseiskin kaupunkia ja sitä käytetään parantamaan ohjushyökkäysten varoitusjärjestelmää. Tämä tutka todella ohjaa suuntaa Pohjois-Amerikasta. Esimerkiksi Armavir-tutka-asema "Voronezh-DM" ohjaa ohjusalttiita suuntaa "Pohjois-Afrikka - Etelä-Eurooppa". Kaliningradin tutka-asema "Voronezh-DM" ohjaa suuntaa "Itä-Länsi, Pohjois-Eurooppa".

Asema ei ainoastaan ​​määritä ballistisen kohteen laukaisupisteen koordinaatit, vaan myös seuraa näitä kohteita, kunnes ne tuhotaan, jos ne uhkaavat Venäjän federaation turvallisuutta. Tutka "Voronezh-DM" käyttää ohjelmiston säätöä mahdollisten kulmien, kantaman, ajan ja resurssien säästötilan vastuualueella. Tämän säädön avulla voit nopeasti muuttaa tutkan virrankulutusta eri toimintatiloissa, mukaan lukien taisteluvalmiustila.

Konsernin lehdistöpalvelun viestissä ei ole tietoa siitä, minkä ballistisen kohteen uusin venäläinen tutka havaitsi.

Comments

[catalonec 2014]

Joten vielä yksi suunta on katettu, muuten se voi olla pian ...

[Käyttäjä]

Tunnistus on hyvä, mutta ei tarpeeksi. Tarvitsemme ohjuspuolustustyökalun ja integroinnin yhdeksi tietojärjestelmäksi. ICBM:n havaitseminen ja sen sieppaaminen ovat vielä eri asioita, joten on liian aikaista puhua suojasta.

[Wiruz]

Tarvitset PRO-työkalun

Haluan edelleen uskoa, että Tšeljabinskin meteoriitti ei tuhoutunut itsestään

[ML-334]

Maan suojelusenkeli osallistui, ihmisillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

[cniza]

Peitä pohjoista enemmän, niin se on luotettavampi.

[parafoileri]

Hän on juuri suojattu...

[samarialainen]

Ja minne mennä

[lelikas]

Ja raketin hän löysi kaivoksesta!

[guzik007]

Haluan edelleen uskoa, että Tšeljabinskin meteoriitti ei ole
----------------------------------------------
Jos näin olisi, niin kaikki tiedotusvälineet olisivat jo pitkään huutaneet "vertaamattomasta"

[Cool_SnipeR]

Se on fyysisesti mahdotonta...
1. Meteoriitin nopeus on kymmeniä km/s
2. reaktioaika - n 1:n seuraus

Se havaitsee heijastuneita signaaleja ionosfääristä, syvässä avaruudessa tarvitaan muita tehoja ja aallonpituuksia.

[michael 3]

Lainaus käyttäjältä: CooL_SnipeR

Se on fyysisesti mahdotonta...

Kiviä ei voi pudota taivaalta, se on fyysisesti mahdotonta. Kuitenkin, jos muutat näkökulmaasi... On myös optiikkaa. Ja satelliitit. Siellä on sekä laskentatehoa että tutkia (ei ole ollenkaan välttämätöntä pystyttää Voronežin kaltaisia ​​"kallioita", voit ottaa tietoja monista pienistä ja integroida ne vakavasti ja harkiten ...

[Setä]

Lainaus: michael3

Kiviä ei voi pudota taivaalta, se on fyysisesti mahdotonta.

Todellako? Taivaalta ei voi pudota vain kiviä, vaan kaikki, jonka heität taivaalle, putoaa.

[warriordima]

Lainaus Wiruzilta

Tarvitset PRO-työkalun

Haluan edelleen uskoa, että Tšeljabinskin meteoriitti ei tuhoutunut itsestään

Meteoriitin aattona näin epätavallisen unen, että UFO-objekti lensi, ikään kuin he olisivat olleet hyvässä heidän kanssaan ja jahtaneet ja tyrmänneet heidät, sitten putoaminen ja joku kiertoradalta skannaili ja etsi niitä. Heräsin ja uutiset meteoriitista olivat vain, xs ehkä todellakin, planeetat lensivät meille ja ne tyrmättiin. ((

[abrakadabre]

UFO-objekti lensi, ikään kuin he olisivat hyvässä heidän kanssaan ja heitä jahdattiin ja tyrmättiin, sitten putoaminen ja joku kiertoradalta skannattiin ja etsi niitä.

Joten törmäyspaikalta sinun täytyy etsiä pari erottamatonta droidia, joilla on suunnitelmia kuolemantähdelle...
Sinä arvostelit Star Warsia tulevaa unelmaa varten.

[vlad_m]

Itse Tšeljabinskin meteoriitti....

[metsästäjä]

Minua hävettää kysyä, mikä oli ainakin tavoite? Toivottavasti Poplar M ei vastannut?

[ssergn]

Jos hän lähti. Et kirjoittaisi tänne.

[Aleksei-74]

Joo, olin myös kiinnostunut, mutta mikä sen tarkoitus on?! mistä se lensi ja minne ..... tai jenkit tekivät testejä kotona .........

[Orionvit]

Konsernin lehdistöpalvelun viestissä ei ole tietoa siitä, minkä ballistisen kohteen uusin venäläinen tutka havaitsi.

Ei muuta kuin kiinalaista. Itäiset "veljet" eivät nuku, vaan testaavat omansa täysillä. Konsernin lehdistöpalvelu antaa läpinäkyvän viestin, että Venäjä näkee kaiken.

[murahtaa]

Lainaus: Käyttäjä

Tunnistus on hyvä, mutta ei tarpeeksi.

Tarpeeksi kostaa. Yhdessä integraatiojärjestelmässä tämä toimii jo alusta asti, Amur-ohjuspuolustusjärjestelmä Moskovan ympärillä on jo olemassa, USA:n vetäydyttyä ABM-sopimuksesta ei tarvitse edes keksiä mitään, ota käyttöön vain Amur-analogi suojellakseen koko Venäjän federaatiota, ja siellä on jo S-500, jossa on ohjus, joka ampuu alas ICBM AP:t lennon viimeisessä vaiheessa.

[Voyaka uh]

"sinun täytyy vain ottaa käyttöön" Amurin analogi "////

Cupid on vihollisen taistelukärkien sieppaus omalla 10 CT:n ydinräjähdyksellä "kattojen yli".
Viime hetkellä. Jos mahdollista...

[murahtaa]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Cupid on vihollisen taistelukärkien sieppaus omalla 10 CT:n ydinräjähdyksellä "kattojen yli".
Viime hetkellä. Jos mahdollista...

Amurissa on kahdenlaisia ​​ohjuksia, pitkän kantaman ja lyhyen kantaman, pitkän kantaman Azov-ohjus ydinpanoksella tuhoaa kohteen avaruudessa, ts. vaaraton maallisille asukkaille jopa 850 km:n etäisyydellä (he halusivat poistaa sen käytöstä sen vanhenemispäivän vuoksi, mutta jättivät sen matkalle onnistuneen testauksen jälkeen), Gazelle-lyhyen kantaman ohjus (NATO-luokan mukaan). ) osuu 50-60 km:n etäisyydelle, noin 10-40 km:n korkeudelle, tuhoaa taistelukärjen luonnollisesti ilman ydinräjähdystä (kokeiden aikana se sieppasi kohteen ilman voimakasta räjähdystä), vaikka ydinkärjen on myös saatavilla . Nuo. "Gazelle" sekä lupaava ohjus S-500-kompleksista sieppaavat ICBM-lohkon lentoradan viimeisessä osassa. Tasavaltalaista ohjuspuolustusjärjestelmää järjestettäessä vertailukohtana on Azov. Tyhjiössä tapahtuva räjähdys ei vahingoita sen alla olevia ihmisiä, koska. ei ole shokkiaaltoa, ei säteilyvaurioita, mutta ... EMP poistaa elektroniikan peruuttamattomasti. Nuo. kaikki iPhonet on hävitettävä.

[Voyaka uh]

"Gazelle" sekä lupaava ohjus S-500-kompleksista
sieppaa ICBM-lohkon lentoradan viimeisessä osassa "////

Miksi, ja myös S-500? Luulin, että S-500 oli tarkoitettu sieppauksiin korkealla lentoradalla...
ICBM-kärjen sieppaaminen loppujen lopuksi on kuin yrittäisi siepata meteoriittia ampumalla sitä kohti. Tuhoamismahdollisuudet ovat mitättömät. Vain suora osuma, ja sinun täytyy lyödä vahvalla raudalla. Sirpaleet ovat hyödyttömiä.

[murahtaa]

Lainaus: hrych

S-500 sieppauksiin korkealla lentoradalla...

S-500-ohjus tulee olemaan samanlainen kuin sm-3, joko ylävaiheessa tai viimeisessä osassa ICBM:ien kiinniottamiseksi, luonnollisesti jo tyhjiössä. Ja niin meidän tärkein on tietty "Nudol" 300 km:n etäisyydellä (joidenkin lähteiden mukaan 1000 -1500) ja modifioitu "Azov", ts. numerolla 51T6 sen kantama kaksinkertaistuu, ts. 850 - 1500 km BB:n enimmäiskorkeudessa. Pitkän kantaman ohjuspuolustusta on siis kolme eri tasoa - modifioitu "Azov", keskivaihe - 58R6-laukaisujärjestelmä, keskiporras - 45T6 (modernisoitu ohjus 53T6, eli "Gazelle")

[murahtaa]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Cupid on vihollisen taistelukärkien sieppaus omalla 10 CT:n ydinräjähdyksellä "kattojen yli".

Sitten ajattelin, että pointti on se, että korkeassa ydinräjähdyksessä 10–40 ja enemmän, ilman harventumisen vuoksi, shokkiaalto syntyy merkityksettömästi (kuten Tšeljabinskin meteoriitin räjähdyksessä vain lasi lyödään pois) alle 5 % energiasta, valosalama voi polttaa katsojan sarveiskalvon suoraan, mutta ei aiheuta ihon palovammoja tai tulipaloja. 10 CT ei ole varsinkaan iso panos, mutta riittävä tuhoamaan vihollisen AP:n 1-2 kilometrin säteellä, se on varmaa, ts. lisäksi ei vain yksi lohko, vaan useita yhdestä jalostusvaiheesta tai jalostusalustasta. Miksi raketilla (Gazelle) on sellaisia ​​parametreja, joissa se toimii ilmakehän ja ilmattoman tilan partaalla, jälkimmäisessä tuhon perusta on valosäteily ja ilmakehässä on shokkiaalto, mutta tämä ei ole kauheaa suojellulle esineelle. Pitkän kantaman ohjukselle, ts. "Azovilla" on luonnollisesti virheestä johtuen voimakkaampi varaus, mutta sieppausräjähdys on vielä korkeampi, yli 100 km:n korkeudessa, missä shokkiaaltoa ei tule ollenkaan.

[vlad_m]

Lainaus: hrych

korkealla tapahtuvassa ydinräjähdyksessä 10–40 ja sen yläpuolella ilman harvinaistumisen vuoksi muodostuu hieman shokkiaalto (kuten Tšeljabinskin meteoriitin räjähdyksessä vain lasi lyödään pois)

Tšeljabinskin meteoriittiräjähdys tuhosi kevyitä rakennuksia ja tiilirakenteita (vanhoja, yli 40 vuotta vanhoja) jopa 45 kilometrin etäisyydellä räjähdyksen keskuksesta. Vakavasti vaurioituneet suurikokoiset runkorakenteet. Urheilulinnat ja suuret ostoskeskukset. Ihmiset, jotka näkivät taudinpurkauksen - kasvojen ihon palovammoja jopa 30 kilometrin etäisyydellä episentrumista.
Tšeljabinskin meteoriitin räjähdys tapahtui noin 40 kilometrin korkeudessa ja 42 kilometrin etäisyydellä Tšeljabinskin keskustasta.
Joten kaikki ei ole niin yksiselitteistä korkean ilmakehän voimakkaan räjähdyksen kanssa.

[GSh-18]

Lainaus: Käyttäjä

Tunnistus on hyvä, mutta ei tarpeeksi. Tarvitsemme ohjuspuolustustyökalun ja integroinnin yhdeksi tietojärjestelmäksi. ICBM:n havaitseminen ja sen sieppaaminen ovat vielä eri asioita, joten on liian aikaista puhua suojasta.

Hyvä "käyttäjä", jos et ole tietoinen (etkä ole tietoinen), koulutusohjelma on sinua varten. Moskovan tietokoneistettu operaatiokeskus (joka otettiin käyttöön mm. tätä varten) vastaanottaa operatiivisen tilanteen reaaliajassa myös ohjusturvallisuuden osalta. Ja mitä vastata, usko minua, tällaiseen tapaukseen tarvitaan koko joukko varoja.

[to 100w]

Lainaus: GSh-18

operatiivinen tilanne, mukaan lukien ohjusturvallisuus, vastaanotetaan reaaliajassa. Ja mitä vastata, usko minua, tällaiseen tapaukseen tarvitaan koko joukko varoja.

Ei vain "joukko voimia ja keinoja", vaan myös vastaavat algoritmit NIIDEN sovellukseen!

[Vadim237]

Venäjällä ei ole rahaa kymmeniin tuhansiin ohjustentorjuntaan ja niiden ylläpitoon. Kun ICBM:t, joissa oli useita taistelukärkiä ja houkuttimia, ilmestyivät 60-luvulla, ne tekivät kaikista ohjuspuolustusjärjestelmistä - menneisyydestä ja tulevaisuudesta - täysin tehottomia.

[Homo]

Lainaus: Käyttäjä

Tunnistus on hyvä, mutta ei tarpeeksi. Tarvitsemme ohjuspuolustustyökalun ja integroinnin yhdeksi tietojärjestelmäksi. ICBM:n havaitseminen ja sen sieppaaminen ovat vielä eri asioita, joten on liian aikaista puhua suojasta.

Kuinka älykäs oletkaan! Soita Moskovan alueelle ja opeta heille mieli, muuten he eivät ajattele sitä ilman sinua.

[ihnovich990]

Kapteeni itsestäänselvyys.

[samarialainen]

TTX:stä kiinnostuneille:

[Pistin]

Lainaus katalonec2014:stä

Joten vielä yksi suunta on katettu, muuten se voi olla pian ...

Älä odota! Kukaan ei ammu ICBM:eitä meitä kohti - ei ole tyhmiä

[titsen]

Ominaisuus?

Alammeko levittää väärää tietoa amerikkalaisina?

[Monos]

Löysi ensimmäistä kertaa todellisen ballistisen kohteen koilliseen ohjusalttiiseen suuntaan.

Ei mitään itsellesi! Kuka harrastaa rakettien laukaisua?

[Voyaka uh]

Avaruussatama Floridassa. He lähettivät satelliitin, näettehän.
Ja Voronezh huomasi.

[Monos]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Avaruussatama Floridassa. He lähettivät satelliitin, näettehän.
Ja Voronezh huomasi.

Mutta tämä ei ikään kuin ole koillinen. Ehkä vain hullu satelliitti havaittiin?

[Tarkkailija 2014]

Voyaka uh

Avaruussatama Floridassa. He lähettivät satelliitin, näettehän.
Ja Voronezh huomasi.

Kyllä, sait minut Israel testasi Armavir-asemaamme Välimeren yllä aikoinaan. Olen tästä sinulle velkaa. Mutta en siitä. Onko Israelissa jotain vastaavaa? Eikö sellaisilla järjestelmillä ole järkeä sinun asioissasi? Mikä sitten (epävirallisten lähteiden mukaan) Israelilla on noin 200 ydinpanosta?Jos yhtäkkiä tämä ohi lentävä jokin on tarkoitettu sinulle.Eikä tarvitse paljoa.Iskeä ensin?Sillä parin jälkeen kolmikko jotain ei ole ensimmäinen, joka "putoaa" Arsenaali. Päättelemme siis. 200 panosta on liikaa arabeja peloteltavaksi. Halusitte tai älkää, Israelin ei todellakaan tarvitse taistella Venäjän kanssa. Sillä tämä ei ole syy, miksi toveri I. V. Stalin järjesti teidät kerralla

[Voyaka uh]

Israelissa on myös samanlainen varhaisvaroitustutka.
Sen nimi on Green Pine.

[sabakina]

No, kyllä, kyllä... Juutalaiset ovat eniten, ei ilman syytä 40 autiomaassa he etsivät jotain...

[murahtaa]

No miksi, kunnollinen tutka, kantama 500 km, vaiheistettu joukko matkapuhelimessa, levysoitin, ottaen huomioon alueen ja vihollisen, mitä tarvitset, et sekoita sitä Venäjän federaatioon, siellä on valtavia etäisyyksiä , miksi tutkien pitäisi olla syklooppeja, joiden kantama on 3000 km

[Poista linkki]

Pohjois-Korean rajojen lähellä on amersin ja Soulin opetuksia.

[Voyaka uh]

"mutta myös seuraa näitä kohteita, kunnes ne tuhotaan, jos ne uhkaavat turvallisuutta"////

Tällä on merkitystä tulevaisuudessa, kun ICBM:t on tuhottava.

[Freelancerina 7]

Olen samaa mieltä, on aika lähettää pari S-400-rykmenttiä Kuubaan.

[Vadim237]

Ja mitä he siellä tekevät - suojelevat Kuuban ilmatilaa?

[Pistin]

Lainaus Freelancer7:ltä

Olen samaa mieltä, on aika lähettää pari S-400-rykmenttiä Kuubaan.

Onko Kuuba pyytänyt tätä? Vai pitäisikö heidän hiljaa niellä "strategiset aloitteesi"?

[sabakina]

Voyaka uh
Tällä on merkitystä tulevaisuudessa, kun ICBM:t on tuhottava.
Osavaltio? Kaverit, israelilainen soturi kirjoittaa, että meillä ei ole mitään millä ampua alas ICBM:itä! Menen, kaivan omaa hautaani, juon ja menen nukkumaan!...Nukkumaan!

[Voyaka uh]

Ota lohtua. Amerikkalaisillakaan ei ole mitään. Kukaan ei ole vielä ymmärtänyt, kuinka luotettavia ne ovat.
ampua alas. Joten ... ensimmäiset yritykset 40-50% todennäköisyydellä

[006 Feliks]

Pääasia että toimii!

[An64]

Lainaus: Gormenghast

mutta jostain syystä potilaat, joilla on uudenlainen tappava sairaus, muistetaan

voit myös muistaa latvialaiset Skrundalla, azerbaidžanilaiset Gabala-tutka-asemalla ja jopa itsensä - Neuvostoliiton Krasnojarskin tutka-asemalla ...

[alean245]

sitten he ansaitsevat täysin ohjusiskun, riippumatta Budapestin muistioista, koska HE OVAT HÄNEN KAVEITA.

[PKK]

Lainaus: Aleksei-74

Joo, olin myös kiinnostunut, mutta mikä sen tarkoitus on?! mistä se lensi ja minne ..... tai jenkit tekivät testejä kotona .........

Tšeljabinski lensi ydinjätevarastoon ja johonkin muuhun ydinjätteeseen liittyvään. Jos häntä ei olisi ammuttu alas, koko Uralista olisi tullut asumiskelvotonta.

[sandrmur76]

Ammuttiinko Tšeljabinskin meteoriitti Hän itse ryntäsi kriittisestä lämpötilasta. Ymmärsinkö oikein, että meteoriitti? Jos ei, niin pyydän anteeksi

[murahtaa]

katso itse, toinen asia on, kuka ilmeisesti lentää rankaisematta vimanoilla ja kenellä on enemmän nopeutta Ja aine meteoriitista potkittiin ulos sen lennon suuntaan, ts. hänen sirpaleidensa nopeus kuitenkin ylitti hänen nopeudensa

[sabakina]

Ja kuitenkin, sanotaan Siperiassa, että siellä on "kattiloita", joista jotain lentää meteoriitteja kohti. Ja vain sulattaa ne. Paskaa... Luultavasti...

[murahtaa]

Sitten video tallennettiin yksityiskohtaisesti, jotain erittäin nopeaa osui kohteeseen ja ajoissa räjähdys löi ikkunat, ts. oli jo ilmaa ja oli shokkiaalto. Miljoonas kaupunki olisi varmasti menehtynyt ilman joidenkin selvästi kehittyneiden joukkojen väliintuloa, ja he ... ovat meidän puolellamme ...

[sabakina]

hrych,
Joten tosiasia on, että Voyaka kirjoittaa, että tämä on "Voronežin" analogi .... 500 km: stä ...

[murahtaa]

No siinä mielessä, että se on myös ohjuspuolustukseen, se vastaa luokituksen mukaan vain 500 km ja Voronezh 6000 km, joten koko ja säteilyteho ovat sopivat.

[AIDS]

"Kerron teille totuuden, 4. toukokuuta 1925 Maa lentää taivaan akselille .."

[Pistin]

Lainaus: hrych

Sitten video tallennettiin yksityiskohtaisesti, jotain erittäin nopeaa osui kohteeseen ja ajoissa räjähdys löi ikkunat, ts. oli jo ilmaa ja oli shokkiaalto. Miljoonas kaupunki olisi varmasti menehtynyt ilman joidenkin selvästi kehittyneiden joukkojen väliintuloa, ja he ... ovat meidän puolellamme ...

Meteoriitin koko reitti on ehdollisesti jaettu kahteen osaan. Ensimmäisessä osassa meteoriittiin vaikuttaa ilmanvastusvoima. Lisäksi meteoriitti lämmittää sen eteen puristetun kaasukerroksen. Puristuminen, ei kitka, on avainasemassa meteoriitin lämmittämisessä. Lisäksi tämän paineen vaikutuksesta meteoriitti alkaa halkeilla. Syntyneillä fragmenteilla on jo paljon suurempi pinta-ala massaltaan ja niihin vaikuttavat voimat ovat vielä suurempia. Palaset hajoavat taas. Tämä murskausprosessi on niin nopea, että ilmaan muodostuu räjähdys.

[Tarkkailija 2014]

murahtaa Venäjällä ei ole ohjuspuolustusta! Varsinkaan maan teollisuuskeskusten ympärillä sellaista ei ole. Ja Tšeljabinskin videolla UFO ampuu alas meteoriitin

[murahtaa]

Venäjällä ohjuspuolustus on, ja tämä on A-135 tai Amur vain Moskovan ja sen ympäristön suojelemiseksi rajoitetulla ydinhyökkäyksellä 850 km:n säteellä (joidenkin lähteiden mukaan Azov-ohjuksen kantama on yli 1000 km), ja kunnollinen määrä lyhyen kantaman 53T6-ohjuksia, on mahdollista torjua massiivinen isku, mutta vain suoraan pääkaupunkiin. Mutta A-235 tai "Nudol" on jo tasomainen, ja ilmeisesti Moskovaa (ABM-sopimuksen katkeamisen vuoksi) ei enää rajoiteta. Erinomaisia ​​varhaisvaroitusohjuksia ja tutkoja on saatavilla ja niitä päivitetään. Näkymät ovat varmasti erittäin suotuisat. .

[murahtaa]

Kun otetaan huomioon 51T6 "Azovin" mitat, sen kantamaa voidaan spekuloida, mutta se, että sen modernisoitu kuva lentää 1500 km 800 km korkeuteen, on kiistaton.

[Janych]

Hrych, eikö sinusta näytä, että keskustelusi on kestänyt .. monta vuotta?

[murahtaa]

Lainaus: Janych

Hrych, eikö sinusta näytä, että keskustelusi on kestänyt .. monta vuotta?

Ah, etkö luule, että olen puhunut muille ihmisille, eikä se koske sinua ollenkaan?

[Pistin]

Lainaus: PKK

Tšeljabinski lensi ydinjätevarastoon ja johonkin muuhun ydinjätteeseen liittyvään. Jos häntä ei olisi ammuttu alas, koko Uralista olisi tullut asumiskelvotonta.

Sinä luet tämän, naurat sydämellisesti ja ymmärrät - ja silti hoo - kaukana hulluudesta!

[Razvedka_Boem]

Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset ovat alkaneet etsiä ohjeita. Toivottavasti terve järki kuitenkin voittaa.

[An64]

Jenisei-tutka VZG "Voronezh-DM" havaitsi ensimmäistä kertaa pohjoisamerikkalaisen ballistisen kohteen

Konsernin lehdistöpalvelun viestissä ei ole tietoa siitä, minkä ballistisen kohteen uusin venäläinen tutka havaitsi.

Oletko jo unohtanut kuinka kirjoittaa uutisia taitavasti?

[avg-mgn]

Lainaus: PKK

Lainaus: Aleksei-74

Joo, olin myös kiinnostunut, mutta mikä sen tarkoitus on?! mistä se lensi ja minne ..... tai jenkit tekivät testejä kotona .........

Tšeljabinski lensi ydinjätevarastoon ja johonkin muuhun ydinjätteeseen liittyvään. Jos häntä ei olisi ammuttu alas, koko Uralista olisi tullut asumiskelvotonta.

Mikä osuma??? Lopeta paskan sijoittaminen ihmisten korviin, olet kaikkitietävämme.

[Aleksei_K]

Konsernin lehdistöpalvelun viestissä ei ole tietoa siitä, minkä ballistisen kohteen uusin venäläinen tutka havaitsi.

Eikä tarvitse arvailla. Viimeksi Yhdysvallat testasi ballistisia ohjuksia ja, kuten he sanovat, onnistuneesti. Ja meidän seurasi onnistuneesti laukaisua ja koko raketin lentoa.

[An64]

Lainaus: Aleksei_K

Viimeksi Yhdysvallat testasi ballistisia ohjuksia ja, kuten he sanovat, onnistuneesti

Eh, sinun pitäisi lukea maantieteen, ballistiikan ja no, fysiikan oppikirjoja varmuuden vuoksi - ne eivät kirjoittaisi hölynpölyä!

[Boa constrictor KAA]

Lainaus: An64

Eh, sinun pitäisi lukea maantieteen, ballistiikan ja no, fysiikan oppikirjoja varmuuden vuoksi - ne eivät kirjoittaisi hölynpölyä!

Budya pilkkaamaan jotain! Olisi parempi, jos he antaisivat ihmiselle GLOBE! Mutta vakavasti, korkealla ballistisella lentoradalla (Minutemanin apogee on 1100 km!) - se on kaukana näkemättä! Tyynellä valtamerellä kuvattaessa - siinä se!
Ei siis tarvitse olla liian älykäs!

[An64]

Lainaus: Boa constrictor KAA

Mutta vakavasti, korkealla ballistisella lentoradalla (Minutemanin apogee on 1100 km!) - se on kaukana näkemättä! Tyynellä valtamerellä kuvattaessa - siinä se!

Jeniseiskistä Aleutin saarten läntisimmälle saarelle - 4700 km. Jenisein horisontin korkeus tämän paikan yläpuolella on 1500 km, joten minuuttimiestä ei voi nähdä

[Aleksei_K]

Lainaus käyttäjältä avg-mgn

Lainaus: PKK

Lainaus: Aleksei-74

Joo, olin myös kiinnostunut, mutta mikä sen tarkoitus on?! mistä se lensi ja minne ..... tai jenkit tekivät testejä kotona .........

Tšeljabinski lensi ydinjätevarastoon ja johonkin muuhun ydinjätteeseen liittyvään. Jos häntä ei olisi ammuttu alas, koko Uralista olisi tullut asumiskelvotonta.

Mikä osuma??? Lopeta paskan sijoittaminen ihmisten korviin, olet kaikkitietävämme.

Tietenkin paskapuhetta meteoriitista, joka lensi ydinjätevarastoihin. Kukaan ei nähnyt itkeviä muukalaisia, he sanovat, etteivät he lyöneet. Kyllä, ja jonkinlaisia ​​typeriä avaruusolentoja, koska. kohteen luotettavaksi tuhoamiseksi tarvitaan vähintään kolme meteoriittia ja ehkä enemmän.
Mutta mitä tulee alas ammuttuihin, niin siellä on myös video liikkuvasta meteoriitista ja siihen lentävästä valaisevasta esineestä, jonka jälkeen meteoriitti räjähtää ja hajoaa pienempiin osiin. Osoittautuu, että he ampuivat alas, mutta eivät ihmisiä, vaan joku muu. Maapallolla ei ole tällaisia ​​tekniikoita, kun raketti saavuttaa useiden kymmenien kilometrien sekunnissa lentävän meteoriitin. Ja Venäjällä ja Yhdysvalloissa kukaan ei tuolloin tehnyt rakettien laukaisuja meteoriitin tuhoamiseksi, se löydettiin yleensä melkein viime hetkellä. Mutta tämän tapauksen jälkeen he alkoivat puhua varhaisen avaruuden havaitsemisjärjestelmän tarpeesta. Sillä välin tähtitieteilijät havaitsevat suuria meteoriitteja (asteroideja) vain vertaamalla tähtitaivaan laukaisua ja tähtien tummumista näissä kuvissa, koska. meteoriitit ja asteroidit, toisin kuin komeetat, eivät hehku. Eikä kukaan voi havaita pieniä meteoriitteja ollenkaan, vain jos ne saapuivat ballististen ohjusten havaitsemisalueelle. Mutta on jo liian myöhäistä, koska muutaman sekunnin kuluttua meteoriitti tai asteroidi iskee jo maahan, koska. sen nopeus on useita kymmeniä kilometrejä sekunnissa.

[pavel_SPB]

Lainaus Wiruzilta

Tarvitset PRO-työkalun

Ne ovat, mutta vain lyhyen kantaman sieppaus ja Moskovalle (((
Mutta pitkän kantaman sieppaus on edelleen kehitteillä toisen kerran)

[Mitek]

Lainaus: Käyttäjä

Tunnistus on hyvä, mutta ei tarpeeksi. Tarvitsemme ohjuspuolustustyökalun ja integroinnin yhdeksi tietojärjestelmäksi. ICBM:n havaitseminen ja sen sieppaaminen ovat vielä eri asioita, joten on liian aikaista puhua suojasta.

Mielestäni se oli koeajo. Juuri siksi, että havaitsemme, kun havaitsemme ohjuksen.

[1000 fzr]

Mielenkiintoista. Ja tänään lounaan jälkeen pienen betonitien alueella havaitsin sellaisia ​​​​asioita. Metsässä.


Opetuksia? Vai mikä on vakavampaa?

[Janych]

Uusimman tutkan kehittäjät kertoivat, kuinka Yhdysvallat sieppasi kohteen
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20
1610051544-516e.htm
”Krasnojarskin alueella testitilassa toimiva Voronezh-DM-asema sai sisäisen käynnistyksen jo syyskuun alussa. Se oli koulutusaloitus, joka suoritettiin Venäjän federaation alueelta. Asema selviytyi onnistuneesti havaitsemisesta. Työskentelemme parhaillaan sen määrittämisessä. Tietenkään ei ollut luvattomia laukaisuja Pohjois-Amerikasta", sanoi RTI:n tiedottaja Konstantin Poltoranin.

[Essex62]

Viimeinkin valmis! Yli 30 vuotta sitten palvelin tällä rakennustyömaalla kiireellisesti. Sitten väärinkäsitelty, leimattu kasakka pysäytti rakennustyömaan heikentääkseen puolustusta.

[masya]

Hyvä uutinen meille on valtioiden paras luu kurkussa, Venäjän bolshevikit, suuret ja pienet tutka-asemat...

[Ikuisesti näin]

Urrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! Ansaittu!!!)))))))))))))))

[Samarin]

Konsernin lehdistöpalvelun viestissä ei ole tietoa siitä, minkä ballistisen kohteen uusin venäläinen tutka havaitsi.

Jotain he löysivät...

[krot_tank]

No, jos tieto on totta, se on paljon arvokasta! On arvokkaita sekunteja tehdä PÄÄTÖS ... massiivisen laukaisun tapauksessa!

[Boa constrictor KAA]

Lainaus käyttäjältä krot_tank

On arvokkaita sekunteja tehdä PÄÄTÖS ... massiivisen laukaisun tapauksessa!

1. "Päätöksenteon" minimijakso on 7 minuuttia. siitä hetkestä, kun ICBM-iskun tosiasian luotettavuus on vahvistettu.
2. ICBM:ien massajulkaisussa - Kapets!
Emme me emmekä amerikkalaiset voi tehdä tälle mitään tänään / eivät voi.
3. Siksi panos asetetaan GZO:lle. Aikapaine kuitenkin!

[krot_tank]

Md ahh! Luin artikkelin sanallisen liitteen. On vaikea olla tietämätön, ja vielä enemmän puhua materiaalista, josta ei ole jalkaa hampaassa. HRYCH oli erityisen tyytyväinen - en ollut koskaan kuullut tällaisia ​​tarinoita koko palvelussani - 5 pistettä (testi).
HRYCH venäjäksi, opi sitten kirjoittamaan (ilmaisin ajatukseni suullisesti - olen hiljaa). Ajatukseen on vaikea päästä heti sisälle...

[murahtaa]

Kaikki viisas sanoi? Kielen suhteen on selvää, olet loistava lukutaito, mutta mennään asiaan, lukuun ottamatta harkittuja, ei-houkuttelevia johtopäätöksiä.

[krot_tank]

Mielenkiintoinen lähestymistapa! Moderaattorit Miksi ensimmäinen kommenttini poistettiin?

[krot_tank]

Poistan kysymyksen ruudukko hidastuu !!!!!

[Boa constrictor KAA]

Lainaus käyttäjältä krot_tank

Poistan kysymyksen ruudukko hidastuu !!!!!

Mooli! olet aika hyperaktiivinen! Kaikki on jo purrut!
Sinun täytyy olla hieman vaatimattomampi, eikö?

[Voyaka uh]

Selitys on jo olemassa. Voronezh havaitsi venäläisen ohjuksen laukaisun.
Sitä pitää vähän kalibroida.

[Al. Peresvet]

Lainaus: Käyttäjä

Tunnistus on hyvä, mutta ei tarpeeksi. Tarvitsemme ohjuspuolustustyökalun ja integroinnin yhdeksi tietojärjestelmäksi. ICBM:n havaitseminen ja sen sieppaaminen ovat vielä eri asioita, joten on liian aikaista puhua suojasta.

On välttämätöntä tulla osaksi Venäjää ja antaa se venäläisille, kun meistä tulee osa Venäjää, laitetaan joukkomme Minskiin: Iskanders, S-400, tutka-asemat jne. Eikä olla erillinen maa, jossa Venäläiset eivät voi lähettää joukkojaan suojelemaan Venäjää ja Valko-Venäjää, vaikka ei ole liian myöhäistä. Mikä on tyhmää?

[Vanha 26]

Lainaus: Monos

Löysi ensimmäistä kertaa todellisen ballistisen kohteen koilliseen ohjusalttiiseen suuntaan.

Ei mitään itsellesi! Kuka harrastaa rakettien laukaisua?

Strategiset ohjusjoukot. Asemien testaukseen. Ja minusta on tulossa yhä enemmän strategisia ohjusjoukkoja, varhaisvaroitusjärjestelmiä ja muita strategisia kysymyksiä käsittelevän journalistisen joukkojen tuhoamisen kannattaja.
Loppujen lopuksi, mikä on tärkeintä? Aikana "kuristamaan". Se, että tämä on lehmus, ei enää kiinnosta ketään. En tiedä, kuka yllä olevan artikkelin kirjoittaja on, mutta miksi oli niin vaikeaa löytää valokuva Voronezh-DM:stä verkosta eikä lähettää valokuvaa metrin pituisesta Voronezhista?

Lainaus: Essex62

Viimeinkin valmis! Yli 30 vuotta sitten palvelin tällä rakennustyömaalla kiireellisesti. Sitten väärinkäsitelty, leimattu kasakka pysäytti rakennustyömaan heikentääkseen puolustusta.

Lause ei ole totta. Sitten "Daryal" rakennettiin, joka purettiin. Nyt Voronezh-DM on rakennettu, mutta ei samalle vanhalle paikalle

Lainaus: An64

voit myös muistaa latvialaiset Skrundalla, azerbaidžanilaiset Gabala-tutka-asemalla ja jopa itsensä - Neuvostoliiton Krasnojarskin tutka-asemalla ...

Pääasia on muistaa itsesi. Ja se, että joko yhden henkilön tai politbyroon päätös, vastoin armeijan mielipidettä, johti valtaviin taloudellisiin tappioihin, itse sopimuksen vastaisesti rakennetun aseman likvidointiin.

Lainaus: hrych

Lainaus: Käyttäjä

Tunnistus on hyvä, mutta ei tarpeeksi.

Tarpeeksi kostaa. Yhdessä integraatiojärjestelmässä tämä toimii jo alusta asti, Amur-ohjuspuolustusjärjestelmä Moskovan ympärillä on jo olemassa, USA:n vetäydyttyä ABM-sopimuksesta ei tarvitse edes keksiä mitään, ota käyttöön vain Amur-analogi suojellakseen koko Venäjän federaatiota, ja siellä on jo S-500, jossa on ohjus, joka ampuu alas ICBM AP:t lennon viimeisessä vaiheessa.

Kerran koko alueen puolustamisen mahdottomuus johti ABM-sopimuksen tekemiseen. Järjestelmän luominen alueen suojelemiseksi on antaa minkä tahansa, maailman rikkaimman maan. Lisäksi on fyysisesti mahdotonta luoda läpäisemätöntä ohjuspuolustusta

Lainaus: hrych

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Cupid on vihollisen taistelukärkien sieppaus omalla 10 CT:n ydinräjähdyksellä "kattojen yli".
Viime hetkellä. Jos mahdollista...

Amurissa on kahdenlaisia ​​ohjuksia, pitkän kantaman ja lyhyen kantaman, pitkän kantaman Azov-ohjus ydinpanoksella tuhoaa kohteen avaruudessa, ts. vaaraton maallisille asukkaille jopa 850 km:n etäisyydellä (he halusivat poistaa sen käytöstä sen vanhenemispäivän vuoksi, mutta jättivät sen matkalle onnistuneen testauksen jälkeen), Gazelle-lyhyen kantaman ohjus (NATO-luokan mukaan). ) osuu 50-60 km:n etäisyydelle, noin 10-40 km:n korkeudelle, tuhoaa taistelukärjen luonnollisesti ilman ydinräjähdystä (kokeiden aikana se sieppasi kohteen ilman voimakasta räjähdystä), vaikka ydinkärjen on myös saatavilla . Nuo. "Gazelle" sekä lupaava ohjus S-500-kompleksista sieppaavat ICBM-lohkon lentoradan viimeisessä osassa. Tasavaltalaista ohjuspuolustusjärjestelmää järjestettäessä vertailukohtana on Azov. Tyhjiössä tapahtuva räjähdys ei vahingoita sen alla olevia ihmisiä, koska. ei ole shokkiaaltoa, ei säteilyvaurioita, mutta ... EMP poistaa elektroniikan peruuttamattomasti. Nuo. kaikki iPhonet on hävitettävä.

Tuote 51Т6 poistettu käytöstä, ja muutama vuosi sitten. Moskovan ohjuspuolustusjärjestelmässä on nyt vain 53Т6, jotka on varustettu ydinpanoksilla. Tulevaisuudessa he haluavat sen suorittavan ydinsieppauksen, mutta tämä on tulevaisuudessa

Lainaus: hrych

Lainaus: hrych

S-500 sieppauksiin korkealla lentoradalla...

S-500-ohjus tulee olemaan samanlainen kuin sm-3, joko ylävaiheessa tai viimeisessä osassa ICBM:ien kiinniottamiseksi, luonnollisesti jo tyhjiössä. Ja niin meidän tärkein on tietty "Nudol" 300 km:n etäisyydellä (joidenkin lähteiden mukaan 1000 -1500) ja modifioitu "Azov", ts. numerolla 51T6 sen kantama kaksinkertaistuu, ts. 850 - 1500 km BB:n enimmäiskorkeudessa. Pitkän kantaman ohjuspuolustusta on siis kolme eri tasoa - modifioitu "Azov", keskivaihe - 58R6-laukaisujärjestelmä, keskiporras - 45T6 (modernisoitu ohjus 53T6, eli "Gazelle")

Älä lainaa lähteitä, jotka itse kirjoittavat, että tämä on heidän henkilökohtainen mielipiteensä. Kukaan ei vielä tiedä, miltä S-500-ohjukset näyttävät. Koska kukaan ei tiedä mikä Nudol-järjestelmä on ja mitä komponentteja se sisältää. Ei myöskään tiedetä, kuinka monta ešelonia on Moskovan modernisoidussa ohjuspuolustusjärjestelmässä: 2 tai 3.

Lainaus: hrych

Venäjällä ohjuspuolustus on, ja tämä on A-135 tai Amur vain Moskovan ja sen ympäristön suojelemiseksi rajoitetulla ydinhyökkäyksellä 850 km:n säteellä (joidenkin lähteiden mukaan Azov-ohjuksen kantama on yli 1000 km), ja kunnollinen määrä lyhyen kantaman 53T6-ohjuksia, on mahdollista torjua massiivinen isku, mutta vain suoraan pääkaupunkiin. Mutta A-235 tai "Nudol" on jo tasomainen, ja ilmeisesti Moskovaa (ABM-sopimuksen katkeamisen vuoksi) ei enää rajoiteta. Erinomaisia ​​varhaisvaroitusohjuksia ja tutkoja on saatavilla ja niitä päivitetään. Näkymät ovat varmasti erittäin suotuisat. .

Minä sekoilen. Tietoja Azov-ohjuksista - UNOHTAA. Niitä НЕТ, ne on poistettu käytöstä. Kohtuullinen määrä lyhyen kantaman 53T6-ohjuksia, vaikka niitä oli kerralla 51T6 Azov-ohjuksia, voitiin vain siepata KUUSITOISTA MAALIA. Ei koskaan puhuttu mistään puolustautumisesta pääkaupunkiin kohdistuvaa massiivista iskua vastaan. Vain rajoitettu osuma.

[murahtaa]

Lainaus: Old26

Tietoja ohjuksista "Azov" - UNOHDA. Niitä ei ole olemassa

Lainata: Vuosina 2002-2003 (muiden lähteiden mukaan - vuonna 2006) ne poistettiin käytöstä niiden käyttöiän umpeutumisen vuoksi [6]. Samaan aikaan joidenkin vahvistamattomien raporttien mukaan ohjukset ovat valmiustilassa kaivoksissa lähellä Solnetšnogorskia[7][8].
Ohjukset 53T6 - 68 kantorakettia kuudelletoista "Azoville", ts. Yhdessä kaupungissa, vaikkakin tärkeimmässä, jos he lentävät viidenkymmenen korttelin alle, uskokaa tämä massiivinen hyökkäys, niin tuhannet lentävät muihin kaupunkeihin.
Viimeisten testien aikana 53T6 sieppasi 50 metrin säteellä, mikä mahdollisti tavanomaisen (ei-ydinvoimaisen) panoksen käytön iskuelementeillä.
Ilmeisistä syistä lehdistössä ei ole tietoa tästä aiheesta, koska tarkkoja suorituskykyominaisuuksia ei ole, mutta on suunnilleen selvää, mitä ohjuspuolustus vaatii

Lainaus: Old26

Älä lainaa lähteitä, jotka itse kirjoittavat, että tämä on heidän henkilökohtainen mielipiteensä.

Joten ei ole muuta tapaa, tai edes silloin olla hiljaa ja olla keskustelematta tästä aiheesta, ei kommentteja tarvita. Itse VO:ssa tämän itse asiassa ilmaisin jossain
https://topwar.ru/74866-sistema-pro-a-235-okr-nud
ol.html

[Janych]

murahtaa,
Huh.. näyttää siltä..

[murahtaa]

Lainaus: Janych

Huh.. näyttää siltä..

Mikä sitten on ongelmana? Miksi minulla on pää kipeänä ? Mikä toi tietoa tunnetuista lähteistä, mukaan lukien varhaiset muistiinpanot ohjuspuolustusaiheesta itse VO:lta? Mitä tein väärin ?

[Janych]

murahtaa,
En ole vihollisesi, paskiainen! Kieli... Mieti mitä, milloin ja mitä voit!

[murahtaa]

Lainaus: Janych

En ole vihollisesi

Fu, luojan kiitos! No, kerroin juuri uudelleen lehdistölle, Wikipedialle ja muille artikkeleille 53T6-raketista, yleensä Zvezda-kanavalla oli lähetys. Ymmärsin, ymmärsin kaiken, tuon itselleni katumusta ja ohjuspuolustuksen osalta otan hiljaisuusvalan.

[Janych]

Hyväksyn, olen itse altistunut Hot Newsille, yritän luottaa eri medioihin, jopa ei-venäläisiin, mukaan lukien Shariy...
Toivon ymmärrystä (... ei suvaitsevaisuutta ..), mutta keskustelemme kuitenkin.

[murahtaa]

Ei minua haittaa ollenkaan

[Vanha 26]

Lainaus: hrych

Ohjukset 53T6 - 68 kantorakettia kuudelletoista "Azoville", ts. Yhdessä kaupungissa, vaikkakin tärkeimmässä, jos he lentävät viidenkymmenen korttelin alle, uskokaa tämä massiivinen hyökkäys, niin tuhannet lentävät muihin kaupunkeihin.

Ohjukset vanhentuivat ja samaan aikaan DB:ssä? Ymmärsitkö mitä kirjoitit? Loppujen lopuksi kannattaa ainakin analysoida, mitä muut kirjoittavat. Ketä vahingoittaa enemmän tällaisten ohjusten käyttö? Vihollisen kohteet tai oma ohjuspuolustusjärjestelmä. Tämä on ensimmäinen.
"Azov" ei ollut 16, vaan 32. Tämä on toinen.
Kolmanneksi. Ei ole väliä mitä ajattelemme, mutta edes iskua, jonka Moskovan ohjuspuolustusjärjestelmä pystyi sieppaamaan, nimittäin 16 kaksoiskohdetta, ei koskaan pidetty massiivisena. Ja itse järjestelmää ei suunniteltu torjumaan massiivista iskua, vaan vain rajoitettua.

[murahtaa]

Lainaus: Old26

Ohjukset vanhentuivat ja samaan aikaan DB:ssä? Ymmärsitkö mitä kirjoitit?

Normaali käytäntö on, kun käyttöiän umpeutumisen jälkeen tehdään tarkistusammunta ja sen seurauksena käyttöikää pidennetään tietyllä aikavälillä. Täysin normaali käytäntö, ja heillä on. Jos näin ei olisi, kaikki Neuvostoliitossa valmistetut ICBM:t, samoin kuin itse sukellusveneet, olisi hävitettävä.