Karbiinipistoolien lyhyt historia. Osa 2. Mauser C96

133
Irrotettavat pistoolit ilmestyivät ensimmäisen kerran suulatauskiväärin valta-aikoina. aseet XVII-XVIII vuosisadalla. XNUMX-luvulla oli myös näytteitä tällaisista aseista, esimerkiksi kapselirevolverista Colt Dragoon. Mutta suurin määrä karabiinipistooleja suunniteltiin tietysti 96-luvulla. Yksi tämän tyyppisistä tunnetuimmista pistooleista on saksalainen Mauser C96. Tästä aseesta on tullut yksi Venäjän sisällissodan symboleista, ainuttakaan elokuvaa tai tv-sarjaa noiden vuosien tapahtumista ei voida kuvitella ilman tätä asetta. Kuuluisa "Sanasi, toveri Mauser" Majakovskin runosta "Vasen marssi" on myös Mauser CXNUMX.

Aikana, jolloin teollinen vallankumous teki mahdolliseksi tehdä ampuma-aseista kompakteja (pienen kaliiperin ja savuttoman ruudin käyttöön siirtymisen vuoksi), erilliset irrotettavat varastot itse kehittyivät yhdistetyiksi koteloiksi. Normaaleissa olosuhteissa revolveria tai pistoolia voitiin kantaa tällaisessa kotelossa yhdellä tai kahdella kädellä. Mikäli tarvittiin tarkempaa laukausta pitkältä matkalta, ampujan vyöltä poistettiin jäykkä kotelo, joka kiinnitettiin suoraan aseeseen, jolloin siitä tuli perä. Yksi tämän konseptin tunnetuimmista pistooleista oli saksalainen Mauser C96, joka oli varustettu puisella peräkotelolla ja jossa oli urat sen kiinnittämiseksi kahvan alaosassa. Mutta jo ennen Mauseria, samaa ratkaisua käytettiin ensimmäisessä sarjassa itselatautuvassa Borchard C93 -pistoolissa, joka sai yhdistetyn mallin kotelon. Siinä irrotettavan puisen puskurin kylkeen kiinnitettiin nahkainen pistoolikotelo. Borchard C93 ei kuitenkaan saanut niin suurta mainetta kuin Mauser C96, etenkään Venäjän laajuudessa.



Malli saavutti suuren suosion siviiliasemarkkinoilla ja säilyi kysynnänä koko 96-luvun ensimmäisen kolmanneksen. Metsästäjät, tutkimusmatkailijat, matkailijat ja rosvot - kaikki, jotka tarvitsivat kompaktin ja riittävän tehokkaan aseen, käyttivät Mauser C5 -pistoolia, mutta jokainen omien etujensa mukaisesti. Syy tämän aseen suureen suosioon oli ilmoitettu voima. Esitteiden mukaan pistoolista ammuttu luoti säilyttää tappavan voiman jopa kilometrin etäisyydellä. Totta, ei voinut edes haaveilla kohdistetusta ampumisesta sellaiselle alueelle, eikä kiinnitetty takapuoli olisi auttanut. Hajaantuminen maksimietäisyydellä saattoi nousta 4 metrin korkeuteen ja XNUMX metrin leveyteen, kun taas tilanne ei pelastanut edes sitä tosiasiaa, että ase voitiin kiinnittää kiinteästi.



Mauserilla oli riittävän korkeat taisteluominaisuudet aikakautensa pistooleihin, mutta mikään maailman armeija ei koskaan ottanut sitä käyttöön suunnittelun ja ylläpidon monimutkaisuuden, korkeiden kustannusten, melko suurten mittojen ja suhteellisen alhaisen luotettavuuden vuoksi. Tästä huolimatta pistoolia käytettiin osittain monien maiden asevoimissa: Saksassa, Italiassa, Isossa-Britanniassa, Venäjällä, Itävalta-Unkarissa, Jugoslaviassa, Turkissa, Japanissa ja Kiinassa. Tämä pistooli maailmassa historia valmistettiin hieman erilainen rooli kuin tavalliset sotilasaseet.

Veljekset Friedrich ja Joseph Federle kehittivät Mauser C96 -pistoolin suunnittelun jo vuonna 1893, ja sitä parannettiin myöhemmin yhdessä Paul Mauserin ja aseseppä Gaiserin kanssa. Työ pistoolin tuomiseksi mieleen valmistui vuonna 1895. Sitten alkoi koe-erän valmistus. 15. maaliskuuta 1895 uusi pistooli näytettiin keisari Wilhelm II:lle. Samaan aikaan Paul Mauser patentoi mallin omaan nimeensä, jonka alla pistooli jäi ikuisesti maailman aseiden historiaan. Pistooli sai nimensä C96 (rakennus 96 - 96. vuoden suunnittelu) vasta vuonna 1910, samanaikaisesti tasku-Mauserin tuotannon alkamisen kanssa, joka luotiin kammioon 6,35 × 15,5 HR:ää varten. Samalla on huomattava, että nimeä Mauser C96 käyttivät tuolloin vain maahantuojat ja myyjät. Valmistajalla Mauser-pistooli oli nimetty "Mauser-Selbstlade-Pistoleksi" (Mauser Self-Loading Pistol).

Uudella pistoolilla oli useita erityispiirteitä. Siinä oli pysyvä kaksirivinen lipas, jonka kapasiteetti oli 10 patruunaa, joka sijaitsi liipaisinsuojan edessä ja oli ladattu patruunoilla erityisistä levypidikkeistä. Pistoolia pidettiin pyöreän kartiomaisen kahvan avulla, jossa oli urat puisen peräkotelon kiinnittämiseksi siihen. C96 sai lempinimen "Broomhandle", joka voidaan kääntää "luudan varreksi", juuri aseen kahvan muodon vuoksi. Pistooli oli varustettu sektoritähtäimellä, joka oli suunniteltu ampumaan 1000 metriin asti. Erityisesti pistoolille luotiin uusi patruuna 7,63 × 25 Mauser, jonka suunnittelu perustui 7,65 mm:n Borchardt-patruunaan, mutta jossa oli lisääntynyt ruutipanos ja pitkänomainen holkki. Aseesta ammutun luodin alkunopeus saavutti 430 m/s, mikä oli tuolloin pistoolien ennätys. Lisäksi Mausereja valmistettiin myös kammioituna 9 mm Parabellumiin ja pieninä määrinä kammioituna 9 mm Mauser Exportiin (9 × 25 mm). Suurin osa pistooleista oli kammioisia 7,63x25 Mauser-patruunalle, joka oli lähes identtinen Neuvostoliiton 7,62x25 mm:n TT-patruunan kanssa.



Pistoolin automaatio toimi rekyylin käytön kaavion mukaisesti lyhyellä piipuniskulla. Mauserin erottuva piirre oli pysyvä lipas, jossa oli kaksirivinen patruunajärjestely, joka sijaitsi liipaisinsuojuksen edessä ja tehtiin yhtenä yksikkönä pistoolin rungon kanssa (pistoolin ulkoasua kutsutaan myöhemmin nimellä " Automaattinen"). Makasiinin kapasiteetti muutoksista riippuen saattoi muuttua ja oli 6, 10 tai 20 patruunaa. Aikakauslehtivarusteet valmistettiin klipseistä, joiden kapasiteetti oli 10 patruunaa. Myöhemmissä pistoolin malleissa lippaista tuli erilliset osat, ne kiinnitettiin runkoon salvalla. Ilmaisin patruunan läsnäolosta pistoolin kammiossa oli ejektori, joka työntyi esiin sulkimen pinnasta sillä hetkellä, kun patruuna oli kammiossa.

Aseella oli sekä kirkkaita etuja että yhtä silmiinpistäviä puutteita. Aseensa aikana ase oli tietysti kehittynyt. Tehokas patruuna, jolla oli suuri luodin nopeus ja korkea energia yhdessä pitkän piipun kanssa, mahdollisti korkean läpäisyvaikutuksen. Kun ammuttiin 50 metrin etäisyydeltä, luoti lävisti ilman ongelmia 225 mm paksuisen säteen ja 200 metrin etäisyydeltä 145 mm paksuisen säteen. Ase erottui myös tarkkuudestaan ​​ammuttaessa pitkiä matkoja, mitä suurelta osin helpotti melko pitkä piippu ja luodin tasainen lentorata. Iso plussa oli korkea tulinopeus, varsinkin kiinnitetyn tukkikotelon kanssa, mikä myös paransi tarkkuutta ammuttaessa kaukaisiin kohteisiin.

Mallin merkittävimmät puutteet johtuivat suuresta painosta ja suurista mitoista. Pistoolin painopiste siirtyi eteenpäin. Terävä ja ohut etutähtäin ei ollut kätevä tähtäämiseen. Nopea ampuminen pistoolista yhdellä kädellä oli erittäin vaikea tehtävä pistoolin suuren heiton vuoksi. Tämä ei johtunut pelkästään käytetyn patruunan tehosta, vaan myös piipun keskiakselin ja kahvan takalevyn välisestä merkittävästä etäisyydestä. Itse kahva lapion tai luudan kahvan muodossa ei myöskään miellyttänyt millään erityisellä mukavuudella, mikä vaikutti negatiivisesti tarkkuuteen, etenkin kouluttamattomille ampujille. Haitat johtuivat myös siitä, että 20 laukauksen jälkeen pistoolin piippu oli jo erittäin kuuma, ja 100:n jälkeen sitä oli yksinkertaisesti mahdotonta koskea kädelläsi. Mutta kaikki nämä puutteet eivät estäneet pistoolista muodostumasta todella legendaariseksi aseeksi.



Pistoolin siru oli kyky käyttää koteloa takapuolena. Kotelo oli pähkinäpuuta, etuosassa oli terässisäke lukitusmekanismilla ja ulkonema takaosan liittämiseksi pistoolin kahvaan, ja kotelon saranoitu kansi lepäsi ampujan olkapäällä. Kotelo-peppu käytettiin valjaissa olkapäällä. Ulkopuolella se voisi olla nahkaverhoiltu ja siinä voi olla jopa taskuja, joihin mahtuu varaklipsi ja työkalu, joka on suunniteltu pistoolin puhdistamiseen ja purkamiseen. Tällaisen kotelon pituus oli 35,5 cm, leveys etuosassa 4,5 cm, takaosassa 10,5 cm Pistoolilla, johon oli kiinnitetty maali, oli 200-300 metriä. Muun muassa koteloperä mahdollisti laukausten tehokkuuden lisäämisen vuonna 1931 luodusta Mauser-modifikaatiosta (malli 712 tai Mauser malli 1932). Tässä pistoolissa oli tulitilan valitsin, jonka avulla ampuja voi valita tulityypin: sarjat tai yksittäiset laukaukset.

Jokaisesta pistoolista voitiin helposti tehdä karabiinipistooli peräkotelon avulla. Mutta valmistettiin myös Mauser-malleja, jotka olivat vielä lähempänä täysimittaisia ​​karabiineja, ja käyttö puskulla oli heille tärkein. Ensimmäiset karabiinipistoolit valmistettiin jo vuonna 1899. Niiden tärkein ero oli yksinkertaisesti jättimäinen piippu pistooleille. Jos Mauser C96:n vakioversiossa oli joka tapauksessa suuri piippu - 140 mm, niin näissä versioissa se saavutti 300 mm. Samanlaisissa karabiinipistooleissa oli runkoon kiinnitetty kyynärvarsi sekä klassisen tyyppinen takapuoli. Kädensijaan kiinteästi tehty takapuoli voitiin irrottaa kokonaan rungosta, koska kokoontaitettavat aseet tai pistoolit, joihin oli kiinnitetty pusku, olivat tuolloin Saksan aselainsäädännön mukaan sallittuja, ja kiväärit ja karbiinit, jotka sallivat laukauksen irrotettuna. peppu olivat kiellettyjä. Kaikissa alkuperäisen mallin Mauser-karabiinipistooleissa oli sellaisia ​​ominaisuuksia kuin irrotettava kahvallinen pussi (ilman kykyä ampua ilman, että pistooliin oli kiinnitetty maalia), piiput 300 ja jopa 370 mm pitkät, lipas 10 patruunalle 7,63x25 mm. ja sektoritähtäin, jossa on merkinnät 50 - 1000 metriä. Pistoleja, joissa oli niin pitkä piippu ja täysi varasto, valmistettiin hyvin pienessä sarjassa - noin 940 kappaletta.

Mauserit ilmestyivät Venäjän valtakuntaan jo vuonna 1897, samaan aikaan pistoolia suositeltiin upseerien henkilökohtaiseksi aseeksi. Armeija kuitenkin käytti tähän tarkoitukseen useimmiten Nagant-revolveria kuin Mauser-pistoolia. Mauser C96 -mallin hinta oli melko suuri - noin 40 kultaruplaa. Lisäksi vuodesta 1913 lähtien lentäjälentäjiä alettiin aseistaa Mausereilla, ja vuodesta 1915 lähtien niitä käytettiin joidenkin autojen ja erikoisyksiköiden varustamiseen, ja aseita myytiin myös siviilikäyttöön.



Myöhemmin Mausers käytti aktiivisesti sisällissodan kaikkia puolia Venäjällä. Häntä rakastivat "punaiset" ja "valkoiset", anarkistit ja Basmachi. Pistos liittyi erottamattomasti tšekistin kuvaan, koska se oli Felix Dzeržinskin suosikkiase. Myöhemmin jotkut puna-armeijan komentajat käyttivät sitä mielellään. Toisinaan tätä asetta käytettiin kaikissa konflikteissa ja sotureissa, joihin puna-armeija osallistui XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla, mukaan lukien toinen maailmansota. Tämän pistoolin kuuluisat omistajat olivat "Iron Felixin" lisäksi napatutkija Ivan Papanin ja tuleva pääsihteeri Leonid Brežnev.

Yleisesti ottaen Mauser C96 -mallista tuli jollain tavalla virstanpylväs, klassinen esimerkki itselatautuvista pistooleista. Tällä saksalaisella pistoolilla oli sekä kiistattomia etuja (suuri alue ja tulitarkkuus) että havaittavia haittoja (merkittävä koko ja paino, haitat lastaamisessa ja purkamisessa). Huolimatta siitä, että pistooli ei ollut melkein koskaan käytössä päämallina missään armeijassa maailmassa, viime vuosisadan ensimmäisellä kolmanneksella Mauser oli melko suosittu, ja tämä suosio oli hyvin ansaittua. Pistoolin sarjatuotanto jatkui vuoteen 1939 asti, jolloin tuotettiin noin miljoona Museria kaikista modifikaatioista.

Mauser C96:n suorituskykyominaisuudet:
Kaliiperi - 7,63 mm.
Patruuna - 7,63x25 mm (Mauser).
Pituus - 296 mm.
Tynnyrin pituus - 140 mm.
Korkeus - 155 mm.
Leveys - 35 mm.
Pistoolin paino - 1100 g (ilman patruunoita).
Lehden kapasiteetti - 10 kierrosta.

Tietolähteet:
http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/germany/C-96
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/kultura/Kratkaya-istoriya-pistoletov-karabinov
http://fb.ru/article/192335/tehnicheskie-harakteristiki-mauzera-k--pistolet-mauser-c----legendarnoe-ognestrelnoe-orujie
http://www.zakon-grif.ru/swat/arming/articles/view/20-10.htm
Materiaalit avoimista lähteistä
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

133 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    5. lokakuuta 2016 klo 15
    Mikä ilo! hymyillä
    1. +4
      5. lokakuuta 2016 klo 15
      Todella karismaattinen pistooli!
  2. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 15
    ampua sellaisella aseella.
    1. +1
      5. lokakuuta 2016 klo 16
      Hän ampui - ihana, mutta kahva ei todellakaan ole kovin mukava ...
      1. +2
        5. lokakuuta 2016 klo 19
        Ostin lapselle pneumatiikan, joka perustuu M732-kopioon. Hän ampui itsensä kuin lapsi.
      2. +2
        5. lokakuuta 2016 klo 19
        Lainaus: Oma 1970
        Hän ampui - ihana, mutta kahva ei todellakaan ole kovin mukava ...

        Älä viitsi ! En voi edes kuvitella kuinka voisin elää kylässä ilman Mauseria! kiusata Veschshch!En sano, että Browning high power on parempi, mutta ..... vain antiikkien klassikko! hyvä
  3. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 16
    Lainaus: Yuferev Sergey
    Karbiinipistoolien lyhyt historia. Osa 2. Mauser C96

    Pistoolikarbiineja ei ole luonnossa.
    Koska pistooli "toimii" pistoolin patruunassa ja karbiinit (karbiini) karabiinipatruunoissa.
    Myös Venäjällä (Neuvostoliitto) karabiineja kutsutaan lyhyiksi kivääreiksi (lyhyiksi kivääriksi) kiväärin patruunassa. Vaikka olisi oikeampaa kutsua niitä "sahatuiksi".
    Venäjä (Neuvostoliitto) ei ole koskaan nähnyt karabiinipatruunoita. Siksi suurin osa asukkaista tällaisten ihmisten olemassaolosta ei edes tiedä. Vaikka mikä on historian siksak, Neuvostoliiton karabiinipatruunan holkkia valmistettiin massatuotannossa monta vuotta. Tämä on Nagant revolverin patruunakotelo. Toisen maailmansodan aikana jopa aikoinaan oli ajatus vapauttaa oikea karabiini patruunasta, joka koostui tästä patruunakotelosta ja TT-luotista. Perustuu amerikkalaisen M1-karabiinin suunnitteluun. Mutta jokin ei toiminut siellä. Todennäköisesti logistiikka.
    1. + 10
      5. lokakuuta 2016 klo 17
      Pistoolikarbiineja ei ole luonnossa.

      Miksi sinä, mutta Mauser-yhtiö kirjoitti mainoslehtiseen, että se on olemassa. Lisäksi joissakin julkaisuissa kirjoittajat (sanomalehtiartikkelit) kutsuivat sitä "ihmepistooli-karbiiniksi".
      Väittely asetermien alkuperästä - kuinka kaada tyhjästä tyhjään - jostain syystä venäjäksi nämä ovat kaksi eri sanaa.
      Oletetaan, että he kiistelevät edelleen sanan "karabiini" alkuperästä - on versio kahdesta turkkilaisesta sanasta "kara" - musta ja "bin" - tuhat, tästä syystä jotkut ajattelevat italialaisia ​​karabinieriä (ja musta univormu) peräisin.
      "Karbiinipatruunoita" venäläisten (neuvostoliiton) asetermien luonteen mukaisesti ei koskaan ollut olemassa.
      Aivan kuten AK-47:ää ei koskaan ollut luonnossa - sinä "edistyneessä" lännessäsi keksit sen katosta, ja amatöörimme ottivat sen nopeasti kiinni (kuten Schmeisser - MP-40:stä). Ja Neuvostoliitossa virallisissa asiakirjoissa (käsikirjat, käskyt jne.) se oli selvästi ja selkeästi kirjoitettu - AK. Siellä oli myös AKM, AKMS, AK-74, mutta AK-47:ää ei ollut.
      Vain lukutaidottomia bolshevikit ajattelivat vetää hänet armeijaan. Ja sitten, kun heiltä loppuvat patruunat, osta patruunatehdas hauskoille, mutta erittäin vaativille pieruilleen (Mauser-Bolo).

      Tästä voidaan väitellä käheyteen asti, mutta yhtäkkiä sodan aikana kävi ilmi, että "metsästys" TT-patruuna oli optimaalinen käytettäväksi konepistooleissa. Ja PPD, PPSh ja PPS tulivat itse asiassa uuteen, tehokkaampaan aseluokkaan.

      Toisen maailmansodan aikana jopa aikoinaan oli ajatus vapauttaa oikea karabiini patruunasta, joka koostui tästä patruunakotelosta ja TT-luotista. Perustuu amerikkalaisen M1-karabiinin suunnitteluun.

      En kuullut tällaisesta ideasta, mutta kuulin toisesta - luoda oma välipatruuna, joka on samanlainen kuin 7,92 * 33 (StG-44) ja 7,62 * 33 Winchester (M1-karbiini) ja kehittää sille näytteitä.
      Tulos oli 7,62 * 39, SKS ja AK (SKS onnistui jopa osallistumaan toiseen maailmansotaan).
      Mutta Amerikassa, Belgiassa ja Englannissa ilmeisesti he pitivät tätä patruunaa "urheilullisena" - preeriakoirien ampumiseen.
      Ja he kehittivät uusia näytteitä normaalille kiväärille - M14, FN FAL, G3.
      Ja sitten, Vietnamin alun jälkeen, palomääräyksessä (tuntettuaan SCS:n ja AK:n) he ottivat käyttöön sekä patruunan että M16:n.
      Ja nyt he pitävät rynnäkkökiväärien välipatruunaa vakiona - ja niitä käytetään yleensä ihmisten ampumiseen.
      1. +1
        5. lokakuuta 2016 klo 18
        Lainaus: Nicola Mak
        Oletetaan, että he kiistelevät edelleen sanan "karabiini" alkuperästä - on versio kahdesta turkkilaisesta sanasta "kara" - musta ja "bin" - tuhat, tästä syystä jotkut ajattelevat italialaisia ​​karabinieriä (ja musta univormu) peräisin.

        En tiedä mitä he menivät Wikissä. Mikä on Bin, MYN on tuhat. Jos turkkiksi, kazakstaniksi. hymyillä
        Se on siis arabeilta.
        1. +1
          5. lokakuuta 2016 klo 18
          Sillä mitä ostin, sitä varten myyn - ja keskustelu oli itse asiassa siitä, kuinka asetermit "kypsyvät". Ja mitä tekemistä niillä on todellisten suunnitteluominaisuuksien kanssa.
          Ja muuten, luulen, että koko Italiassa on kaukana 1000 karabinieriä.
      2. +2
        5. lokakuuta 2016 klo 18
        Lainaus: Nicola Mak
        Miksi sinä, mutta Mauser-yhtiö kirjoitti mainoslehtiseen, että se on olemassa.

        Nämä ovat hänen ongelmiaan. Mainostarkoituksessa hän saattoi kutsua häntä miksi halusi.
        Bisnes, ei mitään henkilökohtaista.
        Lainaus: Nicola Mak
        Lisäksi joissakin julkaisuissa kirjoittajat (sanomalehtiartikkelit) kutsuivat sitä "ihmepistooli-karbiiniksi".

        Vakava argumentti.
        Lainaus: Nicola Mak
        "Karbiinipatruunoita" venäläisten (neuvostoliiton) asetermien luonteen mukaisesti ei koskaan ollut olemassa.

        Täysin samaa mieltä. Mutta juuri selvennyksellä, "venäläisten (neuvostoliiton) asetermien luonteen mukaisesti".
        Lainaus: Nicola Mak
        Aivan kuten AK-47:ää ei koskaan ollut luonnossa - sinä "edistyneessä" lännessäsi keksit sen katosta

        Kiistanalainen kysymys. Katso kuva.

        Itse asiassa AK-47, AK ja AKM ovat hieman eri tyyppejä samasta mallista.
        Lainaus: Nicola Mak
        mutta yhtäkkiä sodan aikana kävi ilmi, että "metsästys" TT-patruuna oli optimaalinen käytettäväksi konepistooleissa.

        Keksitkö tämän itse? Mitä varten?
        "Arvottoman" DEP oli MP40, joka oli hieman yli 60 m. "Kauniin ja upean" PPSh:n DEP oli hieman alle 35 metriä. Mitä hyvää tästä pidät?
        Lainaus: Nicola Mak
        Ja PPD, PPSh ja PPS tulivat itse asiassa uuteen, tehokkaampaan aseluokkaan.

        Jep-jee. Ilmeisesti sekoitit ne Thompsonin SMG:hen. Täällä hän meni pistoolin patruunasta huolimatta todella korkeampaan luokkaan.
        Lainaus: Nicola Mak
        (SKS onnistui jopa osallistumaan toiseen maailmansotaan)

        Olet tervetullut vitsailemaan.
        Lainaus: Nicola Mak
        Mutta Amerikassa, Belgiassa ja Englannissa ilmeisesti he pitivät tätä patruunaa "urheilullisena" - preeriakoirien ampumiseen.

        Siellä ihmiset ymmärsivät paljon armeijan aseista. 70-luvun alussa he lopulta viimeistelivät sen Neuvostoliitossa. Siksi 7,62x39 mm:n patruunan aseet erotettiin armeijasta polven avulla. Ja koko maailman alkuasukkaat saivat sen lahjaksi. Se oli ennenkuulumattoman anteliaisuuden vetovoima.
        Lainaus: Nicola Mak
        Ja sitten, Vietnamin alun jälkeen, palomääräyksessä (tuntettuaan SCS:n ja AK:n) he ottivat käyttöön sekä patruunan että M16:n.

        Olet väärässä. M16 Vietnamissa (ilman viittausta AK:hen ja SCS:ään) testattiin korvaamaan Thompsonin SMG. Ja he olivat niin vaikuttuneita tuloksista, että he päättivät korvata paitsi hänet myös M14:n.
        Ensimmäisestä M16:sta (pokaalista) ja Neuvostoliitossa vaikuttunut. Silloin ja siksi 7,62x39 mm:n patruunan aseet tulviivat armeijasta.
        Mutta siinä oli luokkaeroa. Yhdysvallat, viimeisteltyään M16A1-jambit, otti käyttöön käytännössä ihanteellisen armeija-aseen (kaikkien kolmen ballistiikan suhteen), automaattisen armeijan kiväärin M16A2.
        Neuvostoliitto ei voinut ylpeillä "koulusta". Siksi hän yksinkertaisesti muutti AKM:n AK-74:ksi. Ja jotta automaattisen ampumisen tarkkuus siitä näyttäisi ainakin hieman kunnolliselta, patruuna heikennettiin äärirajoille. Tämän seurauksena ei armeija, vaan hyökkäys (heikennetty armeija) automaattikivääri AK-74 meni palvelukseen SA:n kanssa. Tämä on ymmärrettävää, koska AK 7,62x39 mm:n patruunassa ei myöskään ollut armeija, vaan hyökkäys (heikennetty armeija) ase. Ja hänen automaationsa oli teroitettu juuri tätä varten.
        Lainaus: Nicola Mak
        Ja nyt he pitävät rynnäkkökiväärien välipatruunaa vakiona - ja niitä käytetään yleensä ihmisten ampumiseen.

        Älä sekoita välipatruunaa 7,62x39 mm nykyaikaisiin välipatruunoihin. Ne eroavat liian erilaisista toimintatavoistaan.
        1. +7
          5. lokakuuta 2016 klo 23
          Tällaisia ​​kuvia tosiaan löytyy netistä.
          Ja voit myös pitää tästä:

          Sitten mielenkiintoinen kysymys - miksi ei AK-49 ?, koska se hyväksyttiin virallisesti vuonna 1949.
          Ja koska AK-47 on armeijan testikoneen nimitys - ja siellä oli myös vuoden AK-46 (nro 1,2,3) AK-47 (nro 1,2) ja malli 48.
          Ja sen jälkeen, kun se otettiin käyttöön GRAU:n määräyksellä 18. heinäkuuta 1949, jossa oli mustavalkoisesti kirjoitettu "ottaa käyttöön 7,62x39 kaliiperin Kalašnikov-rynnäkkökivääri nimeltä AK", tämän näytteen nimi oli "AK". eikä mitään muuta.
          Ja tätä esitettä ei kutsuta käsikirjaksi, vaan lyhyeksi oppaaksi palveluun.
          Ei ollut paljon muuta opetettavaa.
          Tässä on kaksi lainausta Monetchikovin kirjasta. Venäjän konekiväärin historia:
          Kesällä 1948 valmistettiin sarja AK-47-tuotteita ja lähetettiin testattavaksi ....
          Saman vuoden kesäkuussa AK-47-rynnäkkökiväärit aloittivat sotilaskokeet, jotka tapahtuivat Moskovan, Leningradin ja Keski-Aasian sotilaspiireissä.


          Armeijamme, aseseppien, insinöörien, tekniikkojen ja työntekijöidemme monivuotisten ponnistelujen ansaittu tulos, konekivääri ottaminen käyttöön Neuvostoliiton armeijan palveluksessa vuonna 1949 nimellä "7,62 mm:n Kalashnikov-rynnäkkökivääri (AK)" " kaatui,


          Muuten, täysin sama tarina SCS:n kanssa. Sitä kutsuttiin sotilasoikeudenkäynneissä (sota oli edelleen) SKS-45, mutta se hyväksyttiin palvelukseen samassa 49: ssä nimellä "SKS".

          "Arvottoman" DEP oli MP40, joka oli hieman yli 60 m. "Kauniin ja upean" PPSh:n DEP oli hieman alle 35 metriä. Mitä hyvää tästä pidät?


          Älä puhu hölynpölyä, näytät tuntevan aseiden historian hyvin.
          Puhtaasti passin ominaisuudet - alkunopeus:
          Thompson PP - 280 m/s
          MP-40 - 380 m/s
          PPSh-41 - 500 m/s
          Muista paremmin, kuinka Wehrmachtin upseerit pyysivät kyyneleissään vapauttamaan MP-40:n paikallaan olevalla puskulla ja käyttivät PCA:ta voimalla.
          Muista myös amerikkalaiset klassikot "The Thin Red Line", "Full Metal Jacket", "Platoon", "Apocalypse Now". Super "Thompson" on käytännössä näkymätön - kaikilla on aseistettu joko Garandilla tai M14:llä tai M16:lla. Mutta viidakossa tämä on kauhea ase.
          Se, joka on aseistettu punaisella linjalla Thompsonin kanssa, on Sean Pen -yhtiön työnjohtaja (jusovilaisten puolesta - kersantti), joka ei tarvitse häntä ollenkaan. Ja jopa upseerit juoksevat Garandin kanssa. Mitään ei ole tehtävissä - asevaltiot.
          Näin amerikkalaiset arvioivat Thompsonia (kuten M3).
          Ja jostain syystä sodan aikana maassamme perustettiin yrityksiä poikkeuksetta PPSh:lla aseistettuina - eikä kukaan valittanut. Päinvastoin, moottoroiduille kivääreille ja hyökkäysryhmille se osoittautui melkein parhaaksi aseeksi.

          En edes halua kommentoida kahta viimeistä kappaletta - ne ovat niin villejä.
          Haluan sinun vain muistavan valokuvat ja videot niistä, jotka todella taistelevat - kaikenlaisia ​​"vapautusrintamia" ja niitä, jotka lyövät heitä kaikkialla maailmassa - joilla he ovat ylivoimaisesti aseistettuja.
          FN FAL, G3 ja AK kaikissa muunnelmissa, tyypeissä ja versioissa.
          Ja kaikkien keskustaistelun yhtenäisten patruunoiden toimintaperiaate on sama.
          1. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 08
            Lainaus: Nicola Mak
            Ja voit myös pitää tästä:

            Tämä on AK:n ohje. Seuraavat AK-47:n jälkeen mallit. Sitten oli AKM.
            Lainaus: Nicola Mak
            Sitten mielenkiintoinen kysymys - miksi ei AK-49?

            Tämä ei ole enää kysymys minulle.
            Lainaus: Nicola Mak
            Ja sen jälkeen, kun se otettiin käyttöön GRAU:n määräyksellä 18. heinäkuuta 1949, jossa oli mustavalkoisesti kirjoitettu "ottaa käyttöön 7,62x39 kaliiperin Kalašnikov-rynnäkkökivääri nimeltä AK", tämän näytteen nimi oli "AK". eikä mitään muuta.

            Kaikkien kolmen mallin suorituskykyominaisuudet ovat hieman erilaiset. Erityisesti n / s luoteja ja DE.
            Lainaus: Nicola Mak
            Sitä kutsuttiin sotilasoikeudenkäynneissä (sota oli edelleen) SKS-45, mutta se hyväksyttiin palvelukseen samassa 49: ssä nimellä "SKS".

            SCS arr. 49 g. oli tunnetussa patruunassa 7,62x39 mm. Aiemmat näytteet olivat eri patruunoissa.
            Lainaus: Nicola Mak
            Älä puhu hölynpölyä, näytät tuntevan aseiden historian hyvin.

            Näyttää olevan kunnossa. Ja minä en.
            Lainaus: Nicola Mak
            Puhtaasti passin ominaisuudet - alkunopeus:
            Thompson PP - 280 m/s
            MP-40 - 380 m/s
            PPSh-41 - 500 m/s

            Mihin johdit?
            Lainaus: Nicola Mak
            Muista paremmin, kuinka Wehrmachtin upseerit pyysivät kyyneleen vapauttamaan MP-40:n paikallaan olevalla takapuolella

            Onko sinua kerjätty? MP40 oli Wehrmachtin apuase. Kuten konepistooleille kuuluu. Eräänlainen pikatulipistooli. Esimerkki oli hänelle turha. Saksalaiset tekivät tällaisen mallin, mutta se ei juurtunut hyödyttömyyden vuoksi.
            Se, että puna-armeijassa oli konekivääriryhmiä, on katastrofi, eikä syy ylpeydelle. Vaikka tällainen taistelukomppania lähestyi saksalaista jalkaväkikomppaniaa DEP PPSh:n etäisyydellä (noin 35 m), siitä jäi vähän jäljelle. Saksalaisessa Mauser DEP -kiväärissä on yli 500 m. Mutta aina oli yksi komppania lisää varauksessa. Ja kauemmas.
            Lainaus: Nicola Mak
            ja käytti PPSh:tä powerin ja mainin kanssa

            Saksalaiset käyttivät jopa 19-luvulla valmistettuja kolmiviivoja. nimeltään Gewehr 252 (tämä on venäläinen kolmilinjainen M-91 ja jugoslavialainen Puska M91R). Aseet puuttuivat.
            Lainaus: Nicola Mak
            Super "Thompson" on käytännössä näkymätön - kaikilla on aseistettu joko Garandilla tai M14:llä tai M16:lla. Mutta viidakossa tämä on kauhea ase.

            M16, tämä on "Thompsonin markkinarako". Nuo. M16 Vietnamissa oli Thompsonin ASIAKKA. Vielä kokeellinen, siihen aikaan. Ja tietysti viileämpi kuin Thompson.
            Lainaus: Nicola Mak
            Näin amerikkalaiset arvioivat Thompsonia (kuten M3).

            Ei ymmärtänyt "syviä ajatuksia". Yleensä he arvostivat sitä. Selviytynyt modernisointi kammiossa .45 ACP + R. Hän oli palveluksessa 60-luvulle saakka, kunnes M16 vaihdettiin. Itse asiassa kuluttajaominaisuuksien näkökulmasta M16 on tapa, jolla amerikkalaiset korjasivat joitain periaatteessa korjaamattomia Thompson-jambeja, lähestyen asiaa epätavanomaisella tavalla (uuden tyyppisellä patruunalla). Ja niin, ideologisesti M16 on karkeasti sanottuna edistynyt Thompson. Nuo. molemmat SMG:t. Ja koska he onnistuivat saavuttamaan "edistyneen Thompson M16:n" suorituskykyominaisuudet tarvittavalle tasolle, M14:n tarve katosi itsestään.
            Toisin kuin "suuret ja mahtavat" aseet, joiden kammio on 7,62 x 25 mm. Joka tulvi armeijasta jo 50-luvulla. Selvänä epäjohdonmukaisuutena.
            He eivät tietenkään vaivanneet itseään millään paskalla, kuten aseella klassisessa välipatruunassa. Vain lukutaidottomia bolshevikit saattoivat keksiä tällaisen "loistavan idean".
            Lainaus: Nicola Mak
            Jostain syystä sodan aikana maahamme perustettiin yrityksiä poikkeuksetta PPSh:lla aseistettuina - eikä kukaan valittanut.

            He eivät selvinneet. He kuolivat nopeasti.
            Lainaus: Nicola Mak
            moottoroiduille kivääreille ja hyökkäysryhmille se osoittautui melkein parhaaksi aseeksi.

            Tämä ei ole jalkaväkeä. Älä sekoita pehmeää lämpimään.
            Lainaus: Nicola Mak
            millä he ovat ylivoimaisesti aseistettuja.

            He eivät katso lahjahevosta suussa.
            Lainaus: Nicola Mak
            Ja kaikkien keskustaistelun yhtenäisten patruunoiden toimintaperiaate on sama.

            Opi materiaalia. Sitten ymmärrät kuinka klassinen patruuna eroaa nykyaikaisista "pienistä asioista". Luodin toimintaperiaate on täysin erilainen. Ja täysin erilainen terminaaliballistikka. Nuo. ne ovat täysin erilaisia ​​kasetteja. Pohjimmiltaan.
            1. +2
              6. lokakuuta 2016 klo 11
              No niin minä tavallaan ajattelinkin!

              Haluan vain kysyä 2 kysymystä:

              M16, tämä on "Thompsonin markkinarako"

              On jotenkin outoa, että amerikkalaiset jalkaväkijoukot toisen maailmansodan ja Korean aikana eivät olleet vähintään 80 aseistautuneet Tommiganilla ja M3:lla (ymmärtääkseni M3 on myös Thompsonin markkinarako).
              Jostain syystä jalkaväen yksiköt olivat M1 (Garand ja BabyGarand) toisessa maailmansodassa ja M14, ja sama BabyGarnad oli Koreassa.
              Muuten, Thompsonin pitkäikäisyydestä - se on vanha amerikkalainen perinne - kunnes paistettu kukko nokii perseeseen, kaikki liikkuvat huonosti. Ja sitten he alkavat kerätä kongressin palkkioita - Garandin mukaan, M16: n mukaan jne. Muista kuinka kauan M1911 oli käytössä, ja M2 Browning on edelleen voimassa. Mutta M60 on mennyt jonnekin.

              Ja toistan toisen kysymyksen - kuinka jaat patruunat edelleen "taisteluihin", "urheiluun" ja "metsästykseen".
            2. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 12
              Lainaus: Nicola Mak
              Amerikkalaiset jalkaväkijoukot toisen maailmansodan ja Korean aikana eivät olleet vähintään 80 aseistautuneet Tommiganilla ja M3:lla

              Mitä varten? Tommy-aseet ja M3 eivät olleet pää-, vaan apuarmeijan aseet. No, jotain sellaista mitä saksalaisilla oli MP40:t.
              Mutta vain heikon patruunan vuoksi MP40:n lopullisissa suorituskykyominaisuuksissa oli heikko PP. Ja Tommy-aseet olivat hyvän patruunan vuoksi itse asiassa konekiväärikarbiineja. B tämä pistoolin patruunasta huolimatta.
              Yleensä Tommy-aseet pakottivat erinomaisten suorituskykyominaisuuksiensa vuoksi armeijasta todelliset M1 Carbine -karabiinit ja M2 Carbine -konekiväärit.
              Lainaus: Nicola Mak
              Jostain syystä jalkaväen yksiköt olivat M1 (Garand ja BabyGarand) toisessa maailmansodassa ja M14, ja sama BabyGarnad oli Koreassa.

              Miksi "jostain syystä"? Se oli vakio sotilasvarustus.
              Lainaus: Nicola Mak
              Muuten, Thompsonin pitkäikäisyydestä - se on vanha amerikkalainen perinne - kunnes paistettu kukko nokii perseeseen, kaikki liikkuvat huonosti.

              Liioittelet. Ja tänään Thompsonin SMG on edelleen erittäin hyvä. Vain M16A2, parempi. Paljon parempi. Yleensä M16:n luominen on tietysti vallankumous ammunnassa. Loput piti vain saada kiinni. Eri tuloksin.
              Lainaus: Nicola Mak
              Ja toistan toisen kysymyksen - kuinka jaat patruunat edelleen "taisteluihin", "urheiluun" ja "metsästykseen".

              Ei taistelua, vaan armeijaa. Koska Mikä tahansa patruuna voi tappaa ihmisen. Ja jopa kiven ritsasta.
              Ensinnäkin en ole minä, joka jakaa patruunat luokkiin.
              Ja sitten kaikki on yksinkertaista. Ehdollisen armeijan patruunan luodin tietyllä kantamalla (riippuen asetyypistä) korkealaatuisella osumalla (ei suoraan läpi, ei tangentiaalisesti) pitäisi TAKATA osua ihmisen keskushermostoon. Samaan aikaan sillä ei ole väliä, osuiko luoti ZHVO:han vai ei.
              Pääarmeijan yksittäisille automaattiaseille tällainen kantama (DEP) on asetettu 450 m. Itselataavalle 400 m. Armeijan pistoolille - 50 m. jne. kaikentyyppisiin ammuntaihin.
              Vertailun vuoksi TT-pistoolin DEP on 0 (nolla) m. Edes pistelaukaus ei takaanut mitään. PPSh:lle ​​noin 35 m (PP:n normi on 100 m). AK-47 / AK / AKM - 300 m (mainitsin normin hieman korkeammalla, tämä on 400 m), tästä AK-47 / AK / AKM: stä tämä on hyökkäys (heikentynyt armeija) ITSELAATAVA kivääri kyky suorittaa automaattinen tulipalo (SFAR). Samalla suunnattu automaattisammu on mahdollista noin 100 m etäisyydeltä, ts. PP on ikään kuin sisäänrakennettu itselataavaan rynnäkkökivääriin. Vaihtoehtona. Mutta tämä EI ole täysimittainen automaattiase. Vain AK-74:stä tuli tällainen ase.
            3. +3
              7. lokakuuta 2016 klo 08
              Lainaus käyttäjältä rjxtufh
              Tämä on AK:n ohje. Seuraavat, AK-47:n jälkeen, mallit.

              Kuljetat roskat, kuten tavallista. Ja jos sinua häiritsisi roskien kantaminen ja lataat tämän ohjeen ja katsoisit sen tulostetta, huomaat, että se on allekirjoitettu julkaistavaksi 11 toukokuu 1949, ja kone otettiin käyttöön vuonna syyskuu 1949 ja päätöslauselmassa mainittiin näytteen nimi - AK. Sen jälkeen ei ole ollut yhtään AK-47:ää.
            4. 0
              7. lokakuuta 2016 klo 08
              Lainaus Droidilta
              Kuljetat roskat, kuten tavallista.

              Minulla ei ole tottumuksiasi.
              Lainaus Droidilta
              Ja jos sinua häiritsisi roskien kantaminen ja latasit tämän ohjeen

              Lataa tästä ja katso.
              N/s luodit AK-47 700 m/s.
              N / s AK (alkuperäinen versio) 710 m / s.
              Arvaa mitä siinä lukee?
              Näin ollen erilainen DE.
              Opi, Droid. Mukaan lukien oikea viestintä.
          2. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 08
            Muista paremmin, kuinka Wehrmachtin upseerit pyysivät kyyneleissään vapauttamaan MP-40:n paikallaan olevalla puskulla ja käyttivät PCA:ta voimalla.

            Isoisäni piti parempana saksalaista konekivääriä koko sodan ajan. Vain koska se oli kevyempi. Mutta hän oli upseeri.
            MP-40 puskulla oli olemassa.
            Lisäksi MP 28:sta oli aiempia versioita, itävaltalaisia ​​konekivääriä, myös takakuolla, yleisempiä SS-miehillä
            1. +2
              6. lokakuuta 2016 klo 09
              Palveliko hän poliisissa saksalaisten kanssa ainakin neuvosto- ja venäläisvastaisten lausuntojen perusteella?
              Sitten on selvää, miksi hän karkasi kansanedustajasta.
            2. +1
              6. lokakuuta 2016 klo 11
              MP-40 puskulla oli olemassa.

              Se vapautettiin etulinjan sotilaiden pyynnöstä, mutta se ei päässyt rintamalle. Niitä valmistettiin yhteensä noin 50 000 kappaletta.
              Sen nimi oli MP-41. Ja modernisoi H. Schmeisser (patentti).

              Ja tämän mallin mukaan he alkoivat kutsua MP-38, MP-40 ja MP-41 "Schmeisser"
              Taistelijat toinen ja viides oikealta:
            3. Kommentti on poistettu.
            4. 0
              23. tammikuuta 2017 klo 17
              Hupfri

              Mp-40, ei kevyempi kuin PPSh. Eikä pienempi koko, jos takapuoli on taitettu taaksepäin.
              Voit ampua MP-40:stä ilman perää vain 5 metrin etäisyydeltä. Se löysää sitä todella paljon, kun ammutaan ilman tukkia.
              Toisen maailmansodan valokuvissa nähdään usein, että saksalaiset kävelivät takapuoli taaksepäin.

              Sanoa, että MP-40:llä oli etu PPSh:hen verrattuna, sitä on jotenkin vaikea löytää. Rehellisesti sanottuna se ei todennäköisesti ole mahdollista.
      3. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 09
        Jossain varhaisessa artikkelissa oli jopa valokuva käsikirjasta, jossa AK-47 oli kirjoitettu mustavalkoisena.
    2. +3
      5. lokakuuta 2016 klo 19
      Lainaus käyttäjältä rjxtufh
      Koska pistooli "toimii" pistoolin patruunassa ja karbiinit (karbiini) karabiinipatruunoissa.

      wassat naurava Luetko todella mitä kirjoitat? Onneksi se ei ole kovametalliammuksia. naurava
      Lainaus käyttäjältä rjxtufh
      Myös Venäjällä (Neuvostoliitto) karabiineja kutsutaan lyhyiksi kivääreiksi (lyhyiksi kivääriksi) kiväärin patruunassa.

      No kiitos ainakin
      Lainaus käyttäjältä rjxtufh
      kiväärin patruunan päällä.

      Eikä ruuvattu.Mutta ajatusten lähde, tottakai..... kiirehtien ei lapsellisesti naurava Varsinkin noin
      Lainaus käyttäjältä rjxtufh
      Siksi suurin osa asukkaista tällaisten ihmisten olemassaolosta ei edes tiedä.

      Kiitos - he valistivat erityisesti muutoksesta..... luultavasti revolverin patruunat karabiiniksi
      Lainaus käyttäjältä rjxtufh
      Vaikka mikä on historian siksak, Neuvostoliiton karabiinipatruunan holkkia valmistettiin massatuotannossa monta vuotta.
      ja nyt he ovat saavuttaneet TT:n luoteja todellisen karabiinin luomiseksi!
      naurava
      1. +5
        5. lokakuuta 2016 klo 20
        Huh... AVT, nyt pidät luentoja tälle "asiantuntijalle"?
        Kysy häneltä, mitkä palamattomat fraktiot vuonna 41, saksalaiset hajoittivat bensiiniä... muuten hän kertoi täällä äskettäin, mutta ei pystynyt todistamaan sitä .. ilmeisesti tyyli on sama - pistoolin patruunat ja karabiiniluodit .. .
        1. +2
          5. lokakuuta 2016 klo 20
          Lainaus: Bloodsucker
          Kysy häneltä, mitkä palamattomat fraktiot vuonna 41, saksalaiset hajotivat bensiiniä ... muuten hän kertoi täällä äskettäin

          Miltä sinusta tuntuu? En ole koskaan kirjoittanut mitään sellaisista aiheista.
          Parane...
          1. +4
            5. lokakuuta 2016 klo 20
            https://topwar.ru/101470-katastrofa-krasnoy-armii
            -pod-vyazmoy-i-bryanskom.html#comment-id-6276671
            kuinka, miten, kannoit tuollaista hölynpölyä Hupfrin kanssa.
            Ota rauhallisesti, muuten sinulla on suora halu luokitella sitä, mikä on jo ilman sinua, ja paljon fiksummat ihmiset ovat lajitellut sen luokkiin.
            Lainaus käyttäjältä rjxtufh
            Lainaus käyttäjältä rjxtufh
            Koska pistooli "toimii" pistoolin patruunassa ja karbiinit (karbiini) karabiinipatruunoissa.

            Mene hoitoon.
            Ei palkkatyötä 30 hopeasta lisää terveyttä.
            1. +1
              5. lokakuuta 2016 klo 20
              Lainaus: Bloodsucker
              kuinka, miten, kannoit tuollaista hölynpölyä Hupfrin kanssa.

              Joo. En minä, jo pari.
              Ja me kolme Churchillin kanssa, luultavasti pidin puheen Fultonissa.
              Olet kiinni valheesta, kultaseni. Ja vääristymistä. Aivan kädestä. Se siitä.
              Lainaus: Bloodsucker
              Mene hoitoon.
              Ei palkkatyötä 30 hopeasta lisää terveyttä.

              Tiedätkö kokemuksesta?
              Näen, että terveytesi ei ole kovin hyvä.
            2. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 08
              kuinka, miten, kannoit tuollaista hölynpölyä Hupfrin kanssa.

              Siitä on pitkä aika, kun olet kopioinut paskapuhetta tänne.
              Jätetäänpä pari sivua 56. painoksen hakuteoksesta "To Help the Rural Agitator".
              Ei palkkatyötä 30 hopeasta

              Olet täällä aamusta iltaan. Miten käyt täällä töissä?
              Kuka nyt sponsoroi bolshevikkeja? Prokhorov?
              Olet nykyistä järjestystä vastaan. Joten lähin liittolaisesi on Gozman ja Parnassus. Ja sieltä ei ole kaukana saksalaiseen rahaan. Kuten ennen vanhaan.
          2. +3
            5. lokakuuta 2016 klo 21
            Lainaus käyttäjältä rjxtufh
            En ole koskaan kirjoittanut mitään sellaisista aiheista.

            Puhuiko se kenties toinen akrobaattikollegasi, kaksoisveljesi Humpri? Olet helposti hämmentynyt naurava

            Tosin kyvyttömyys muistaa omia sanojasi ja olla niistä vastuussa molemmille tapahtuu myös lol
          3. +5
            6. lokakuuta 2016 klo 01
            Lainaus käyttäjältä rjxtufh
            Miltä sinusta tuntuu? En ole koskaan kirjoittanut mitään sellaisista aiheista.
            Parane...

            Katsokaa, herra "stoker", älä sammuta kattiloita! Verenimijä antoi linkin, jossa osoitit lukutaidottomuutesi, mutta tässä on linkkejä saksalaiseen synteettiseen polttoaineeseen.
            http://csef.ru/media/articles/1430/1430.pdf
            http://nnm.me/blogs/teufel65/sostoyanie_s_toplivo
            m_v_nacistkoy_germanii_v_period_1933_-_1945_chast
            _2/
            1. +1
              6. lokakuuta 2016 klo 08
              Lainaus: Amur
              Verenimijä antoi linkin, jossa osoitit lukutaidottuutesi

              Ja miksi valehdella?
              Verenimijä sanoi paljon. Esimerkiksi se, että pidin puheen yhdessä Churchillin kanssa Fultonissa. Mitä häneltä ottaa. Ilmeisesti sairas.
              Lainaus: Amur
              ja tässä on linkkejä saksalaiseen synteettiseen polttoaineeseen.

              En ymmärrä tätä, joten en kirjoita näistä aiheista. Ja linkkisi eivät kiinnosta minua.
        2. +4
          5. lokakuuta 2016 klo 21
          Lainaus: Bloodsucker
          Kysy häneltä kysymys siitä, mitä palamattomia fraktioita vuonna 41 saksalaiset hajotivat bensiiniä ...

          Mutta mutta! Heitä se minulle! Joten katkaiset kaiken hauskuuden - kaverit ovat hiljaa, joten sivusto on jalostettu parhaaseen, no, ei löydy yhtäkään banderlogia, de-Stalinisaattori-libertaaria, mikä olisi ylivoimaista. ! naurava
          1. +3
            5. lokakuuta 2016 klo 21
            oi naurava ... soita minulle, en ajatellut sitä ... todella, mitä hauskaa ilman Svidomo Banderlogia hänen tansseineen?? Joo
      2. +2
        5. lokakuuta 2016 klo 20
        Lainaus käyttäjältä avt
        Luetko todella mitä kirjoitat? Onneksi se ei ole kovametalliammuksia.

        Epäpätevyytenne ei minua haittaa. Pysy menossa...
        Lainaus käyttäjältä avt
        Eikä ruuvattu.Mutta ajatusten lähde tietysti..... ryntää ei lapsellisesti naura Varsinkin

        Ymmärtääkseni oletko ansainnut leikkiä hölmöä? Vai onko tämä normaali tilasi?
        Lainaus käyttäjältä avt
        Kiitos - valistunut

        Ei, en valistanut. Olet toivoton.
        Lainaus käyttäjältä avt
        ja nyt he ovat saavuttaneet TT:n luoteja todellisen karabiinin luomiseksi!

        Oletko saapunut? Mihin he joutuivat? Ja minne he menivät?
        Käänny kotiin. Kylmä suihku ja uni. Ja seuraavana aamuna - kurkkukurkku.
        1. +1
          5. lokakuuta 2016 klo 20
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Ymmärtääkseni oletko ansainnut leikkiä hölmöä? Vai onko tämä normaali tilasi?

          Ei .. tämä on tilasi. naurava
          1. +2
            5. lokakuuta 2016 klo 20
            Lainaus: Bloodsucker
            Ei .. tämä on tilasi.

            "Koira haukkuu, karavaani kulkee." Sananlasku on itämainen. Melko kuuluisa.
            1. +1
              5. lokakuuta 2016 klo 20
              Ja miksi sinusta tuli kuin vahtikoira?
              Lainaus käyttäjältä rjxtufh
              Kylmä suihku ja uni. Ja seuraavana aamuna - kurkkukurkku.

              Tunnetko itsesi?
              niin sinä ennen kylmää suihkua ja suolavettä puhut fantasioistasi karabiiniluoteja ja ruuvipatruunoita koskevista vai sen jälkeen... vai sen sijaan?
              Lainaus käyttäjältä rjxtufh
              Älä sekoita välipatruunaa 7,62x39 mm nykyaikaisiin välipatruunoihin. Ne eroavat liian erilaisista toimintatavoistaan.

              Mitä ne ovat niin erilaisia?
              Lainaus käyttäjältä rjxtufh
              Mutta siinä oli luokkaeroa. Yhdysvallat, viimeisteltyään M16A1-jambit, otti käyttöön käytännössä ihanteellisen armeija-aseen (kaikkien kolmen ballistiikan suhteen), automaattisen armeijan kiväärin M16A2.

              Voi... no, kyllä, no, kyllä, tietysti ent on muodikas rautapala, taistelussa, niin paha asia .. minne AK:lla ja AKM:llä mennään...
              Huomattavasta modernisoinnista huolimatta M16A2 ja A3 ovat nykyään amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan lupaamaton malli, joka on huonompi kuin venäläinen AK74M turvallisuuden, purskeiden tarkkuuden, tunkeutumisen ja kompaktin suhteen. Erittäin alhainen käyttölujuus ja automaation häiriötön toiminta, erityisesti vaikeissa olosuhteissa. Yhteenvetona asiantuntijat korostivat: kivääri ei sovellu käsitaisteluihin, ja vahingossa tapahtuva putoaminen vakaalle pohjalle voi johtaa sen taistelun jatkokäytön mahdottomuuteen.
              Tästä päätelmä - kivääristä on vähän hyötyä pitkässä autonomisessa kampanjassa. Toinen "pieni asia": kun vettä tulee M16-piippuun, sitä ei aina ravisteta yhdellä liikkeellä pienen halkaisijan, suuren pituuden ja omituisen kiväärin tyypin vuoksi. Tämän seurauksena piippu epäonnistuu muutaman (kahden tai kolmen) laukauksen jälkeen ja se on vaihdettava. On uteliasta, että AK-74, jolla on melkein sama kaliiperi, on täysin vailla tätä haittaa ...
              https://topwar.ru/3053-kalashnikov-protiv-m16.htm
              l
              No, jos tämä ei riitä sinulle, olet siistein asiantuntijamme kaikissa asioissa, vaikka et ymmärrä yhtään mitään, niin lue sitten..
              http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.p
              hp
            2. +1
              5. lokakuuta 2016 klo 20
              Lainaus: Bloodsucker
              Mitkä ovat niin erilaisia?

              Kerro minulle ainakin yksi syy, miksi minun pitäisi valistaa sinun kaltaisiasi epäpäteviä poreita?
        2. +4
          5. lokakuuta 2016 klo 21
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Ei, en valistanut. Olet toivoton.

          naurava Minne voin mennä, mene sinne, missä olet. naurava Mutta oli myös mahdollista nähdä viileämpää kuin "karabiinin" patruunoiden luojat. Yksi sellainen rekisteröi keksinnön, no, hän halusi saada tekijänoikeustodistuksen ja lisäksi 25 ruplaa, paistinpannu-drushlagista. Joten piirsin paistin pannu, jossa on reikiä, sanotaan, että sinun täytyy porata, tyhjentää vesi ja paistaa heti. jotta ei pala, sinun on otettava teflonpäällysteinen paistinpannu. naurava Ja vieläkin siistimpiä keksijöitä oli, ennen näitä pitää vielä opiskella ja opiskella karabiinipatruunoilla ja valmistua instituutista. Serbialainen, keksijä lähetti VNIIGPE:lle hakemuksen kirjoituskoneesta.... tytöistä naisiksi muuttamiseksi! Kyllä, tein myös jälkikirjoituksen - ,, en voi tuoda mieleen pornografisia kuvituksia" naurava
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          "Koira haukkuu, karavaani kulkee." Sananlasku on itämainen. Melko kuuluisa.

          naurava Ja siellä oli sellainen karavaanaaja! Keksi valjaat hevosen asettamiseksi kärryjen taakse typerys naurava
          1. +1
            5. lokakuuta 2016 klo 21
            Lainaus käyttäjältä avt
            Mutta oli myös mahdollista nähdä viileämpää kuin "karbiini" patruunoiden luojat

            Täältä näet karbiinipatruunan:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/.30_Carbine
            Ja tässä näet karbiinin, joka on karabiini, ei lyhyt kivääri:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/M1_Carbine
            Opi, avt. Ehkä opit jotain.
            1. +2
              5. lokakuuta 2016 klo 21
              Oppia.
              http://www.nastavleniya.ru/OO/oo1.htm
              Ja älä kirjoita enempää hölynpölyä, se on hauskaa.
            2. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 06
              Hyvä "rjxtuft" (vaikka kommenttien perusteella kukaan ei jo ajattele niin), jos aseen tyyppi määritetään patruunan nimen perusteella, ilmaus "rotu kuin kanit" on liian heikko.
              Sama Wiki .30-karbiinistasi:
              .30 Lyhyt
              .30 Tuomioistuin,
              .30 Garand
              .30-M1,
              US karabiini .30
              "Lyhyt kivääri", "oikeudellinen (tai piha-) kivääri" ja "Garanda-kivääri" ilmestyivät.

              8*50 mm R Mannlicher, 7.65*53 Argentino, 8*50 mm R Lebel, 6,5 × 50 mm Arisaka, 7,62*51 NATO - piditkö siitä?
              Ja ilmeisestikin luokituksenne mukaan 6,5 * 54 Mannlicher-Schenauer ja 6,5 ​​* 52 Mannlicher-Carcano ovat ehdottomasti kaksi eri tyyppiä.

              Mutta tässä on se, mitä en ollenkaan ymmärrä - kuinka jaat urheilua, metsästystä ja ammuksia niin luottavaisesti.
              Voitko jakaa järjestelmän?
            3. +1
              6. lokakuuta 2016 klo 08
              Lainaus: Nicola Mak
              vaikka kommenteista päätellen kukaan ei enää ajattele niin

              "Ei kukaan", kuka tämä on? Joukko paikallisia huligaanikoululaisia ​​- riittämättömiä?
              En edes lue heidän kommenttejaan. Enkä neuvo sinua. Et kuitenkaan opi heiltä mitään. Ja pilaa silmäsi.
              Lainaus: Nicola Mak
              "Lyhyt kivääri", "oikeudellinen (tai piha-) kivääri" ja "Garanda-kivääri" ilmestyivät.

              Armeijassa on tapana käyttää armeijan kivääriä. Ja mitä kaupallisessa myynnissä voi olla, se on toinen tarina.
              Lainaus: Nicola Mak
              8*50 mm R Mannlicher, 7.65*53 Argentino, 8*50 mm R Lebel, 6,5 × 50 mm Arisaka, 7,62*51 NATO - piditkö siitä?

              Ei mennyt sisään. Ja en ymmärtänyt syvällistä ajatustasi.
              Muuten, jo ennen toisen maailmansodan alkua koko maailman armeijat luopuivat 2 mm:n patruunoista omiin tarkoituksiinsa. Mutta italialaiset käyttivät tällaisia ​​aseita, koska. ei ehtinyt aseistaa uudelleen.
              Lainaus: Nicola Mak
              Mutta tässä on se, mitä en ollenkaan ymmärrä - kuinka jaat urheilua, metsästystä ja ammuksia niin luottavaisesti.

              Koska armeijan patruunat ovat samoja metsästyspatruunoita, mutta täysin tietyn kokoisia "riistaa". Niiden on täytettävä useita erityisvaatimuksia. Tietysti voit mennä sellaiseen "peliin" norsulle tarkoitetulla metsästysaseella. Mutta se on tyhmää, koska. meidän on taisteltava mahdollisimman halvalla. Muussa tapauksessa voittaja on vaarassa jäädä ilman housuja.
              Sama koskee sotilasaseita. Se on luonnostaan ​​metsästystä, mutta erityistä. Täysin erilainen toimintatapa.
              Ja se on vain yhdistelmä erityistä patruunaa erityiseen aseen ja tuloksena on korkealaatuinen armeija-ase. Eikä vain sitä, jos vain ampua.
              RI ymmärsi tämän. Siksi 7,62x54 R patruuna otettiin käyttöön. Neuvostoliitto ei ymmärtänyt tätä. Ja koko olemassaolonsa aikana EI YHTÄkään täysimittaista pienaseiden armeijan patruunaa otettu käyttöön. Kaikki Neuvostoliiton "armeijan patruunat" ovat kovaa alatasoa. Ellei PM (ja sen patruuna) ole huono, kuten "poliisipistooli".
            4. +3
              6. lokakuuta 2016 klo 08
              Lainaus käyttäjältä rjxtufh
              Opi, avt. Ehkä opit jotain.

              Ei-e-e-e-e! Ihan kuin olisit itse Serbian instituutissa Wikipediassa, anna kokeet toisilleen Napoleonille ja Chapaeville, ja jotenkin pysyn "neuvostoliiton" koulutuksessa. naurava
              Lainaus käyttäjältä rjxtufh
              "Ei kukaan", kuka tämä on? Joukko paikallisia huligaanikoululaisia ​​- riittämättömiä?
              En edes lue heidän kommenttejaan.

              hyvä Juuri mitä kirjoitan Wikipediaan, luin sen?? naurava No, nyt on katkaisupatruunoiden aika "katkaisua varten" naurava
            5. +2
              6. lokakuuta 2016 klo 10
              Lainaus käyttäjältä avt
              Ei-e-e-e-e!

              Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, miksi jatkat vinkumista verbaalisella ripulilla?
              Ja en kirjoita Wikipediaan, minulla ei ole sellaista tapaa.
      3. 0
        23. tammikuuta 2017 klo 18
        mahdollisesti

        Kyllä, se on trolli.

        PPSh poistettiin vähitellen käytöstä uuteen kasettiin siirtymisen myötä. AK-sarjan jälkeen siitä on tullut yleinen alusta.

        He antoivat sen kolmannen maailman maille poliittiseksi tueksi. Ei ilman maksua.

        Thompson, muunnettu siviiliaseista. Pienen muutoksen jälkeen he yrittivät saada armeijat mukaan. Sitten nämä friikkit korvattiin jyrsijöillä. Nimi tuli paksun rasvan pumppaamiseen tarkoitetun rasvapistoolin ulkoisesta muistuttamisesta. rasva - kiinteä öljytyyppinen rasva.

        Sama M-16 on yritys sovittaa AR-15-siviiliaseet armeijaan. Se ei pääse armeijaan kentän huonon luotettavuuden, hoitovaikeuksien, nopean jauhekaasujen saastumisen vuoksi kaasuautomaation järjettömyyden vuoksi.

        Saksalaiset itse vertasivat amerikkalaista armeijaa toisessa maailmansodassa järjestäytymättömien cowboy-armeijaan ja pilkkasivat heitä kaikin mahdollisin tavoin.

        Yhdysvaltojen pienaseissa ei ole yhtäkään merkittävää edustajaa, joka ansaitsisi kunnioituksen armeijan käyttäjien ominaisuuksissa. Voimme puhua vain kulttinäytteistä. Johtuen massakäytöstä. Kuten esimerkiksi Colt 1911. Tämä on jo kulttuuria. Armeijan aseita voidaan kutsua Colt 1911:ksi, Garand M-1:ksi, Springfieldiksi, Gryzganiksi, Thompsoniksi Tommiganin syvän muutoksen versiossa.
    3. +1
      5. lokakuuta 2016 klo 21
      Minun täytyi vastata hieman odotettua enemmän vastauksena töykeyteenne.
      MISSÄ on vastaus tähän väitteeseen, kun yritit kertoa tarinaa "kauneimmasta M16:sta"?

      Toinen "pieni asia": kun vettä tulee M16-tynnyriin, sitä ei aina ravisteta yhdellä liikkeellä sen pienen halkaisijan, suuren pituuden ja omituisen kiväärin tyypin vuoksi. Tämän seurauksena piippu epäonnistuu muutaman (kahden tai kolmen) laukauksen jälkeen ja se on vaihdettava. On uteliasta, että AK-74, jolla on melkein sama kaliiperi, on täysin vailla tätä haittaa ...
      https://topwar.ru/3053-kalashnikov-protiv-m16.htm
      l
      No, jos tämä ei riitä sinulle, olet siistein asiantuntijamme kaikissa asioissa, vaikka et ymmärrä yhtään mitään, niin lue sitten..
      http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.p
      hp
      MISSÄ ON VASTAUS?
      Yrität silti puristaa tänne likaisia ​​vihjailujasi siitä, että AK:n oletetaan olevan jonkun, joka ei tiedä mitä piirustukset ovat, Hugo Schmeisek, työn hedelmä.

      Älä poikkea aiheesta, herra rjxtufh, valehtelet, mutta töykeyden kustannuksella sinä olet tärkein valehteleva, vääristelevä, et vastaa sinulle ilmeisen epämukaviin kysymyksiin, kirjoitat suoraan sanottuna typeriä kommentteja, joissa on ei grammaakaan järkeä.
  4. +3
    5. lokakuuta 2016 klo 16
    Kolmannessa kuvassa on vain Mauser, jossa on kammio 9 mm:n patruunalle, kuten kahvassa oleva punainen yhdeksän osoittaa.
    1. +2
      5. lokakuuta 2016 klo 18
      Kyllä, punaista yhdeksää kutsuttiin juuri sellaiseksi. Tämä versio on suosittu keräilijöiden ja asiantuntijoiden keskuudessa suhteellisen pienen julkaisun vuoksi (alkuperäiseen kaliiperiin verrattuna).
      SW: stä. hi
      PS
      On sääli, että kirjoittaja ei sanonut sanaakaan "bolojen" espanjalaisista kopioista ja muunnuksista, joista oli ... pimeyttä ja pimeyttä - eri yhtiöitä (sama "Astra"), suunnittelua, laatua (usein sen poissaolo) ja kaliiperit. Ehkä minulla on kiire ja jatkoa tulee? Sitten anteeksi. turvautua
      PPS
      Hyvä artikkeli erinomaisella valokuvamateriaalilla "espanjalaisista", jotka ovat kiinnostuneita: http://historypistols.ru/blog/pistolety-pod-unita
      rnyj-patron-automaticheskie/kopii-i-prototipy-pis
      toletov-mauzer-k-96-spanskogo-proizvodstva/
      1. +2
        5. lokakuuta 2016 klo 21
        Siellä oli myös kiinalaisia ​​kopioita, ja useita erilaisia, omilla varsin mielenkiintoisilla tarinoillaan. Ja 30-luvulla heidät huomattiin siellä ja sodan jälkeen.
    2. 0
      23. tammikuuta 2017 klo 18
      Kiitos kirjoittajalle.

      Mauser, voit lisätä seuraavat.

      Yleensä mallia oli erittäin vaikea päästä massoille. Armeija ei ostanut suuria määriä. Siviiliväestö ei niinkään. Mutta Mauser saavutti mainetta vain Neuvostoliiton hallituksen tekemällä suurella ostoerällä. Siksi Mauser sai etuliite "Bolo". Sanasta bolshevikit.

      Katsoin joidenkin amerikkalaisten arvostelun YouTubesta. Sanoa, että Mauser on hyvä, kuten ase, on vähättelyä. Kolmelle. Tarkkuuden ampuminen on erittäin tärkeää. Amerikkalaiset antoivat tuomion, jonka mukaan maaliin lyöminen kiinnitetyllä puskulla voi olla varma 100 m. Yli 100 m leviäminen on suuri. Kestääkö tähtääminen kauan. Joko he kiirehtivät, ammunta meni yli merkin.

      Automaattinen ammunta aiheutti yleensä äärimmäistä kritiikkiä. Kyllä, ja ilman patruunoita jää heti. Uudelleenlataus on hankalaa. Ja se on pelottavaa, kun suljin välähtää kasvosi edessä.
  5. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 16
    Lainaus: Yuferev Sergey
    Metsästäjät, tutkimusmatkailijat, matkailijat ja rosvot

    Itse asiassa Borchard ja Mauser sijoitettiin sellaiseen kaliiperiin ja olivat itse asiassa metsästysaseita (pienessä mittakaavassa).
    Vain lukutaidottomia bolshevikit ajattelivat vetää hänet armeijaan. Ja sitten, kun heiltä loppuvat patruunat, osta patruunatehdas hauskoille, mutta erittäin vaativille pieruilleen (Mauser-Bolo). No, ja sitten hulluuden huipuksi omaksu "armeijapistooli" urheilupatruunaan 7,62x25 mm TT. Ja apoteoosina alkaa tehdä hauskaa PP:tä samalle patruunalle. Kutsutaan tätä koko ihmettä "armeija-aseiksi".
    Lainaus: Yuferev Sergey
    Kun ammuttiin 50 metrin etäisyydeltä, luoti lävisti ilman ongelmia 225 mm paksuisen säteen ja 200 metrin etäisyydeltä 145 mm paksuisen säteen.

    Onko se ihmisarvoa? Broniks ei ollut silloin paikalla. Ei ollut mitään murtattavaa. Vain kunnianosoitus.
    Lainaus: Yuferev Sergey
    Haitat johtuivat myös siitä, että 20 laukauksen jälkeen pistoolin piippu oli jo erittäin kuuma, ja 100:n jälkeen sitä oli yksinkertaisesti mahdotonta koskea kädelläsi.

    Onko se haitta? Millaista ammuskelua gofereihin ja jerbooihin tämä on? Keksitty vika.
    Lainaus: Yuferev Sergey
    Pistoolin, johon oli kiinnitetty perä, tehollinen kantama oli 200-300 metriä.

    Määrität gopherien ja jerboojen mukaan. Henkilölle DEP oli 0 (nolla) metriä. Nuo. Edes pistelyönti ei takaanut mitään.
    Lainaus: Yuferev Sergey
    Huolimatta siitä, että pistooli ei ollut lähes koskaan käytössä päämallina missään armeijassa maailmassa

    Joten muuta kuin puna-armeijan "gramateevia" ei löytynyt.
    Saksan armeija oli aseistettu 9 mm:n kaliiperin mausereilla (kahvassa yhdeksän) 9x25 mm:n patruunassa. Pieni määrä, koska armeijan oikeasta kaliiperista huolimatta heidän voimansa oli liiallinen.
    1. +4
      5. lokakuuta 2016 klo 20
      NOIN!
      Vau .. vain varasto merkittävistä nerouden oivalluksista ..
      Voitko kertoa minulle, missä, epäilemättä parhaassa lukiossa, sait niin merkittäviä näkemyksiä?
      Erityisesti, voitko kertoa minulle, miksi sellainen demoni, Wehrmachtin sotilaat, vaihtoivat mielihyvin MP-pierunsa PPSh:ksi? Patruuna on siellä ... "urheilu" ..
      Kyllä, muuten, jos et halua työskennellä maalitauluna, he varustavat sinut kaikkein superduper-nato-vartalopanssariin, ja minä ammun TT:llä, totta, en maksa siitä. hoitoon.
      Tarkastellaan epäilemättä mestariteoksiasi, että kaikki tehtiin väärin Neuvostoliitossa.
      1. +1
        5. lokakuuta 2016 klo 20
        Lainaus: Bloodsucker
        NOIN!

        Tämä jäi taas kiinni. No, miksi hätätilanne peruttiin?
        Lainaus: Bloodsucker
        Wehrmachtin sotilaat vaihtoivat mielellään pieru MP:ksi PPSh?

        Keksitkö tämän itse? Ja "ilosta", he kertoivat sinulle itse? Unissasi?
        Suosittelen tunteiden lisäämistä. Kirjoita sitten "oli innoissaan onnesta omistaa PPSh." Aavistus epäterveellistä automatofiliaa.
        Lainaus: Bloodsucker
        sinut varustetaan kaikkein super-duper-nato-vartalopanssariin

        Kerro meille, millä rintamilla näitä Naton luodinkestäviä liivejä käytettiin. Ja missä määrin.
        1. +3
          5. lokakuuta 2016 klo 21
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Tämä jäi taas kiinni. No, miksi hätätilanne peruttiin?

          Siksi miinukset peruttiin?
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Suosittelen tunteiden lisäämistä.

          Todellakin, jokin on surullista, korkeampi, hyppää korkeammalle ja useammin, hauskempaa ja hektistä, olet onnellinen fantasioissa karabiiniluoteja ja vintage-patruunoita.
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Kerro meille, millä rintamilla näitä Naton luodinkestäviä liivejä käytettiin. Ja missä määrin.

          Kerro meille kuinka TT, PPSh "urheilu"-patruunoissa häiritsi tehtävää saada fasisti maahan.
          Ja samalla kokeile Naton luodinkestävää liiviä, pyydä HAMPRIA ampumaan, anna hänen lähettää hautakirjoitus myöhemmin... hän eli, kirjoitti... mutta valitettavasti hän ei koskaan arvannut ..
  6. +2
    5. lokakuuta 2016 klo 16
    Tappasin aikaa selaillessani "tietosanakirjaa" oikeuslääkäreille, muuten, rajoitettu painos. Sitten tajusin, että Mauseria ei tuotettu vain kaliiperina 7,63x25, vaan myös monia pistooleja. sodan tuomiseksi sanotaan, että patruunat TT sopivat.
    Mauser BOLO juttu.
    1. +1
      5. lokakuuta 2016 klo 16
      Lainaus: suot
      Mauser BOLO juttu.

      Roska on täynnä. Rangaistusten katkaisu. Kovia esittelyjä. Jopa TT on parempi. Paljon.
      1. +1
        5. lokakuuta 2016 klo 16
        Lainaus käyttäjältä rjxtufh
        Roska on täynnä. Rangaistusten katkaisu. Kovia esittelyjä. Jopa TT on parempi. Paljon.

        Mitä sinä puhut legendaarisesta pistoolista, kaikki haaveilivat sen hankkimisesta, jalkaväestä kenraalikoihin.
        Muuten, yhden Neuvostoliiton sankarin tähden mukaan he osoittivat Hävittäjälentäjä, mutta Mauserin takia rangaistuskomppania pääsi siihen, erikoisupseerilla oli näkemyksiä tästä pistoolista.
        Sodan jälkeen isoisäni katui, ettei ollut ottanut häntä pois sodasta, hän piti sitä erittäin kätevänä pistoolina.Luultavasti perän takia hänellä oli karabiini 62-vuotiaaksi asti, sitten se takavarikoitiin ja annettiin 16 singleä -piippuiset haulikot Isoisäni veli lensi Boston A-20, Colt 45, sama Mauser oli iloinen.
        En pitänyt sitä käsissäni, paitsi Nagant ja TT, noilta vuosilta.
        1. +1
          5. lokakuuta 2016 klo 16
          Lainaus: suot
          kaikki haaveilivat hänen saamisestaan, jalkaväestä kenraaleihin.

          Sotilaat ovat yleensä erityisiä ihmisiä. Ja niiden modit ovat erikoisia. Ja lisää.
          Tässä tapauksessa on tietysti tarpeen erottaa Mauser ja Mauser Bolo.
          1. +1
            5. lokakuuta 2016 klo 17
            Lainaus käyttäjältä rjxtufh
            Tässä tapauksessa on tietysti tarpeen erottaa Mauser ja Mauser Bolo.

            Niin mitä?
            Mauser, konseptissamme tämä on Mauser Bolo, bolshevikki. Eikä ilmeisesti Mauser 98 K karabiini. Isoisälläni oli ratsuväen Mosinka, 7.62x54 hymyillä
            Itse, keväästä lähtien, käyttäjä 7.62x39 Ruger Mini hymyillä Olen pitkään haaveillut hänestä rajavyöhykkeen salametsästäjien takavarikoinnin jälkeen. naurava Vaikka se on metsästystä varten, siellä ei ole kovin järkevää riistaa. Kunnioitan kaksipiippuisia laukaisimia.
            1. +1
              5. lokakuuta 2016 klo 17
              Lainaus: suot
              Mauser, konseptissamme tämä on Mauser Bolo, bolshevikki. Eikä Mauser 98 K karabiini

              Ei. Tavalliset Mauser C96 ja Mauser M1921 "Bolo" ovat eri malleja.
              M1921 "Bolo" -mallin analogi on M1920 "French Police Contract" -malli Ranskan santarmiolle. On selvästi nähtävissä, että ase ei ole koskaan ollut armeijan ase.
  7. 0
    5. lokakuuta 2016 klo 17
    rjxtufh,
    Piipun pituuden takia? Minulle 7.63 (7.62) x 25 kaliiperin Mauser on edelleen bolshevikki. 140 ja 99.
  8. +7
    5. lokakuuta 2016 klo 17
    VO:lla oli jo mielenkiintoinen artikkeli Mauser-pistoolista (https://topwar.ru/95824-mauzer.html), jossa oli joukko kommentteja ja valokuvia. Hyvä asia, sitä ei tapahdu paljon. Kiitos artikkelista.
    Ensimmäisessä maailmansodassa ilmailuaseiden puutteessa Mauseria käytettiin jopa tällä tavalla.

    Kymmenen Mauser C96 -pistoolia, jotka on järjestetty puolustamaan Itävaltalais-Unkarin tiedustelulentokonetta, 1917.
    1. +2
      5. lokakuuta 2016 klo 17
      itsekuormittava mitraliaasi? wassat No, sanon minä, että keksintöjen tarve on ovela (varsinkin kun haluat elää) hyvä
      1. +2
        5. lokakuuta 2016 klo 18
        Lainaus: Mikado
        keksintöjen tarve on ovela

        Joo, tämä itävaltalais-unkarilainen letnab oli erityisen ovela, kun saatavilla olevat ammukset käytettiin loppuun - uudelleenlataus (jos sitä tietysti tuli) oli mielestäni kaikkea sitä hienostuneisuutta. Joo
        1. +2
          5. lokakuuta 2016 klo 20
          hienostunutta perversiota wassat hitto, ja toisaalta, on Nagant-revolveri. Lataa kierroksen kerrallaan uudelleen. On suuri kysymys, onko sinulla aikaa ladata se uudelleen taistelussa.
          outoa, tämän toverin torni ei näytä olevan kotitekoinen. Eikö konekivääri riitä? Mauserit on täytynyt olla kallis ilo laittaa sellaisia ​​lukuja.
    2. +1
      5. lokakuuta 2016 klo 18
      Kyllä, Mauserissa on monia muunnelmia, ja siellä oli myös hyökkäys Ja merivene pitkällä tynnyrillä. Mutta silti hän on liukas.
  9. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 17
    mitä hyviä artikkeleita tänään osiossa! periaatteessa kaikki on normaalisti! lukeminen on ilo.
  10. +2
    5. lokakuuta 2016 klo 17
    Mitä sanoa. Venäjän Mauserista on tullut legendaarinen ase.
    Artikkeli antoi paljon uutta.
    Tekijä++ hi
  11. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 18
    Lapsuudessa "Captain Break the Head" lukiessani ihailin tätä samaa S-96:ta! Joissain paikoissa on runo tästä aseesta!
  12. +3
    5. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Pistoolikarbiineja ei ole luonnossa.

    Mutta miehet eivät tienneet. Koko maailma ei ole askeleen, vain sinä olet askeleen, kuten aina! lol
    Kiitos kun tulit tänne huvittaa valistaa meitä upeilla löydöilläsi aseiden luokittelussa! naurava
    1. +1
      5. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus murriolta
      Mutta miehet eivät tienneet.

      Tässä. ja toinen veti ylös. Nyt kolmas ilmestyy ja siitä tulee täydellinen kohteliaisuus.
      Voit aloittaa uuden sirkusesityksen.
      1. +4
        5. lokakuuta 2016 klo 20
        Lainaus käyttäjältä rjxtufh
        Voit aloittaa uuden sirkusesityksen.

        Aloittaa.
        On aina hauskaa, kun joku itsestään rakentaa klovnin, ja jopa kaiken tietävän klovnin, on niin hauskaa oppia uusia myyttejä länsimaalaisista, juoruja ja huhuja.
        Noniin, se on niin hauskaa...
  13. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus Andrewkorilta
    Lapsuudessa "Captain Break the Head" lukiessani ihailin tätä samaa S-96:ta! Joissain paikoissa on runo tästä aseesta!

    Teit virheen ja teit suuren virheen naurava
    Boussinardin laulamat Mauserit ovat Mauser S-98 -kiväärit.

    Sisältää tämä näkyy niiden siellä annetuista suorituskykyominaisuuksista - jotka samalla paljastavat, että englantilais-buurien sodassa Mauser-kivääreissä käytettiin vanhoja tylppäkärkisiä luoteja, joilla oli suurempi paino ja pienempi kuononopeus (640m/s). tutumpiin teräviin luodeihin.
  14. +4
    5. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    pistooli "toimii" pistoolin patruunassa ja karbiinit (karbiini) karabiinipatruunoissa.

    Sinä, kuten aina, olet mukana! Pääsy areenalle on aina loma ymmärtäville ihmisille! naurava

    Mitään "karbiinipatruunoiden" käsitettä ei esiintynyt useissa. vuosikymmeniä myöhemmin kuin tässä kuvatut karabiinipistoolit ja karbiinit lyhennetyinä kivääreinä jopa aikaisemmin kuin karbiinipistoolit, jotka väittivät olevansa täsmälleen samanlaisia ​​​​kuin nämä karabiinit?
    1. +1
      5. lokakuuta 2016 klo 21
      Teemmekö toista koulutusohjelmaa?
      Tämä kaveri muistuttaa minua eräästä...
      No, kaikkialla hänellä on viikset ja hän ymmärtää kaiken, voimmeko kirjoittaa artikkelin kurkuista ja suolaveden valmistusmenetelmistä, onko hän selvästi tämän tuotteen asiantuntija?)))
  15. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    karbiineja kutsutaan yleisesti lyhyiksi kivääreiksi (lyhyiksi kivääriksi) kiväärin patruunassa. Vaikka olisi oikeampaa kutsua niitä "sahatuiksi".

    Kiitos toisesta annoksesta hauskaa! naurava

    Muualla maailmassa, tuntematon sinun *alkuperäinen* и *epätavallinen* teorioiden mukaan sahaus oli metsästyskiväärin tai kiväärin muunnos, jossa oli lyhyt sahattu piippu ja kahvaan leikattu takapuoli.
    Se oli pääsääntöisesti rosvo-ase, joka oli siten sovitettu piilokäyttöön vaatteiden alle.

    Ja 19-luvun lopun - 20-luvun puolivälin karabiineilla oli piippu, vaikkakin lyhyempi kuin tavallinen kivääri, mutta kuitenkin yleensä 500-600 mm, mikä on täysin mahdotonta hyväksyä sahatulle haulikkolle, kun otetaan huomioon sen tarkoitus ja erityinen käyttötarkoitus . Ja noiden karabiinien takapuoli oli tavallinen, täysipainoinen.
  16. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus: Nicola Mak
    Tulos on 7,62 * 39

    Aluksi se oli 7,62 * 41.
    Sitten luotia pidennettiin, patruunan kotelo säästää kokonaismäärää. Pituuksia on hieman lyhennetty.
    1. 0
      8. lokakuuta 2016 klo 07
      Aluksi toimeksiantoon sisältyi kaliiperit 5,6-6,5-7,62 (tämä on noin amerikkalaisten "äkillinen oivallus" M5,54:n 45 * 16 patruunalla).
      Sitten 7,62 * 41 (GRAU-indeksi "57-N-231") hyväksyttiin näytteeksi tietyntyyppisten aseiden kehittämiseen.
      Myöhemmin kehitettiin uusi luoti. Uudeksi patruunaksi otettiin 7,62 * 39 M43, mutta GRAU-indeksi pysyi samana - ja ballistiikassa ei käytännössä ollut eroja.
      Todennäköisesti heille oli muita näytteitä välipatruunoista ja kokeellisista aseista. On myös lähes varmaa, että muiden SKS:n, AK:n ja RPD:n patruunoiden kanssa tehtiin kokeiluja niiden käyttöönoton jälkeen.
      Tosiasia on, että sarjaan ei mennyt mitään paitsi alle 7,62 * 39 (AK-74 asti).
  17. +2
    5. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus: Nicola Mak
    SCS onnistui jopa osallistumaan toiseen maailmansotaan

    Ei vain häntä. RPD-44 oli ENSIMMÄINEN Neuvostoliiton massatuotettu ase, jossa oli kammio välipatruunaa varten.
  18. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Ilmeisesti sekoitit ne Thompsonin SMG:hen. Täällä hän meni pistoolin patruunasta huolimatta todella korkeampaan luokkaan.

    Aliääninopeudella ja kaikilla siitä seuraavilla seurauksilla, korkeampi, joo, joo naurava
  19. Kommentti on poistettu.
  20. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Nämä ovat hänen ongelmiaan. Mainostarkoituksessa hän saattoi kutsua häntä miksi halusi.

    Joo, joo, ja koko maailma otti tämän terminologian käyttöön myös myynninedistämistarkoituksessa, unohtaen kysyä älykkäitä neuvojasi. naurava

    Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että yleisesti hyväksytty terminologia on paljon arvovaltaisempi kuin sinun. *erittäin, hyvin rikas ja epätavallinen* fantasioita.
    Ja tietämättömyys muualla maailmassa yleisesti hyväksytystä tiedosta on vain sinun ongelmasi. No, luultavasti lääkärisi naurava
  21. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Epäpätevyytenne ei minua haittaa.

    Voi, kukapa sanoisi! (FROM) naurava Edes sinun omasi ei häiritse sinua lol
  22. +1
    5. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Voit aloittaa uuden sirkusesityksen.

    Voit, voit! Kyllä, aloitit sen täällä kauan sitten! Jatka, maestro, jatka, kiitos! naurava hyvä kaveri
  23. +3
    5. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Kerro minulle ainakin yksi syy, miksi minun pitäisi valistaa sinun kaltaisiasi epäpäteviä poreita?

    No, jos haluat aina ja kaikkialla näyttää itsesi lukutaidottomana tietämättömänä, joka ei pysty edes yrittämään oikeuttamaan omaa hölynpölyäsi, et ole velkaa kenellekään.
    No, ehkä lääkärillesi erityisen raskaan työtaakan takia tällaisen potilaan kanssa naurava

    Ja "pätevyytenne" kyllä, on havaittavissa. Varsinkin tapasi mitata muiden ihmisten pätevyyttä pelkästään muiden ihmisten mielipiteiden ja fantasioiden yhteensopivuuden perusteella, etkä koskaan pysty vahvistamaan fantasioitasi jollain kunnioituksen arvoisemmalla. naurava
  24. +3
    5. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus: suot
    TT-kasetit sopivat.

    Jossain määrin.

    Itse asiassa TT:tä luodessaan heitä ohjasi Mauser S-96:n ballistiikka, ja TT 7,62 * 25 patruuna on minimaalisesti muutettu Mauser 7,63 * 25 patruuna.
    Muutos koostui siitä, että käytettiin Nagant-patruunasta saatua tavallista pohjustusta ja käytettiin hieman korotettua "nopeamman" ruudin panosta alkunopeuden saamiseksi, kuten alkuperäisessä 116 mm:ssä, lyhyemmällä 140 mm piipulla.

    Tämän seurauksena TT-patruunoiden käyttö Mauser-pistoolissa johti piipun ja liipaisimen kiihtyneeseen kulumiseen. Monissa nykyään museoissa olevissa yksilöissä on selkeitä jälkiä tällaisesta käytöstä.
    Mauser-patruunoita puolestaan ​​voitiin käyttää TT- ja Neuvostoliiton PP-pistooleissa, joita saksalaiset käyttivät usein kaapattuihin aseisiin.
    1. +2
      5. lokakuuta 2016 klo 22
      Lainaus murriolta
      Olet varmaan ollut onnekas, ettet törmännyt tähän "asiantuntijaan" aiemmin.

      Ja miksi se poistetaan? Olen vähintään vuoden ikäinen, ja minulla on hauskaa hänen kanssaan. pelay
  25. +2
    5. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Opi, avt. Ehkä opit jotain.

    Voi, kukapa sanoisi! naurava
    Ei niin kuin sinä - kuten sinun kaltaisesta hahmosta sanottiin: "niin älykäs, että 16-vuotiaana hän saavutti täydellisyyden, eikä mene pidemmälle" (C) naurava
  26. +2
    5. lokakuuta 2016 klo 21
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Itse asiassa Borchard ja Mauser sijoitettiin sellaiseen kaliiperiin ja olivat itse asiassa metsästysaseita (pienessä mittakaavassa).

    Olipa viesti mikä tahansa, se on todella peliä. Eikä pieni, mutta erittäin suuri naurava

    Mitä tulee pitkäpiippuisten karabiinipistoolien sijoittamiseen pienriistan metsästysaseina, jaa lähde *ennennäkemätön* tieto, eikö?
  27. +4
    6. lokakuuta 2016 klo 00
    Ja isä, hänelle taivasten valtakunta, ylisti opetushenkilökuntaa. Kyllästynyt lukemaan hölynpölyä karabiinipatruunoista, Schmeisereistä ja Thompsoneista. Ja SCS:n kanssa minulla itselläni oli mahdollisuus palvella. Ja hän ampui ja osui minne tarvitsi. RPD:stä hän teki myös säännöllisesti reikiä kohteisiin. He selvisivät ilman karbiinipatruunoita ...
    1. +1
      6. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus bbss:ltä
      Ja isä, hänelle taivasten valtakunta, ylisti opetushenkilökuntaa.

      Ilmeisesti huonosti perehtynyt aseisiin.
      Lainaus bbss:ltä
      Ja hän ampui ja osui minne tarvitsi.

      Urheilijoiden täytyy ampua ja lyödä. Sotilailla on erilaiset tavoitteet ja tavoitteet ampuessaan. Siihen on lisätty tehtävä "tuhota vihollinen". Ja tämän kanssa SCS ja yleensä aseet 7,62x39 mm patruunalle eivät selviä hyvin. Tämän vuoksi hänet erotettiin Neuvostoliiton armeijasta.
      Lainaus bbss:ltä
      He selvisivät ilman karbiinipatruunoita ...

      Karbiinipatruunoita ei yleensä käytetä maailman armeijoissa. Vain amerikkalaiset käyttivät niitä jostain syystä siellä toisen maailmansodan aikana.
      1. +2
        6. lokakuuta 2016 klo 09
        Lainaus käyttäjältä rjxtufh
        Urheilijoiden täytyy ampua ja lyödä. Sotilailla on erilaiset tavoitteet ja tavoitteet ampuessaan.

        Lumoava hevonen tyhjiössä.
        Ja heti-
        Lainaus käyttäjältä rjxtufh
        Siihen on lisätty tehtävä "tuhota vihollinen"

        Joten sotilaan täytyy ampua maaliin ja osua siihen ja tuhota se, eikö niin?
        Ja mitä ne tässä tapauksessa ovat
        Lainaus käyttäjältä rjxtufh
        Sotilailla on erilaiset tavoitteet ja tavoitteet ampuessaan.

        Onko niitä lisää?
        Pitkistä kommenteistasi päätellen sinulla on jonkinlainen sairaus, kirjoita yksi asia, mikä tarkoittaa toista, tarkoita kolmatta lähtöön ja sen seurauksena, neljäntenä, nollaa itsesi välittömästi, koska neljänteen vaiheeseen mennessä et enää ymmärrä ja en muista mitä kirjoitit ensimmäisessä.
        Millaisia ​​karabiinipatruunoita sinulla on luokituksessasi?
        Ehkä sinulla on myös vintage-vaaleanpunaisia ​​- yksinomaan sinulle keksittyjä tehtäviä?
        Patruunat, riippuen asetyypistä, jossa niitä käytetään, jaetaan seuraaviin tyyppeihin:

        - pistoolipatruunat, jotka on tarkoitettu ampumiseen henkilökohtaisista aseista (pistooleista ja konepistooleista).
        - revolveripatruunat, jotka on tarkoitettu myös ampumiseen henkilökohtaisista aseista (revolverit).
        - Konekivääripatruunoita (mukaan lukien normaali ja pieni kaliiperi) käytetään ampumiseen konekivääreistä, automaattisista, itselataavista karabiineista ja rynnäkkökivääreistä sekä kevyistä konekivääreistä. Automaattiset patruunat ilmestyivät yrityksillä lisätä konepistoolien todellista tulialuetta, jotka tunnistettiin kaikissa armeijoissa, koska ne pystyivät luomaan suurta tulitiheyttä ja kyvyttömyyttä saavuttaa samanlaisia ​​​​tuloksia ammuttaessa tavallisista aseista (kiväärit). ja karabiinit).
        - kivääri-konekivääripatruunat on tarkoitettu ampumiseen lippaa- ja itselataavista kivääreistä (karabiineista), kevyistä, raskaista ja yhtenäisistä konekivääreistä ja niiden erikoisversioista. Kivääri-konepistoolin patruunat ovat yksinomaan pullon muotoisia ja ylittävät teholtaan huomattavasti konepistoolin patruunoita.
        - suurikaliiperiset patruunat, joita käytetään ampumiseen raskaista konekivääreistä, panssarintorjuntakivääreistä ja suurikaliiperisista kiikarikivääreistä. Suuren kaliiperin 12,7-14,5 mm kaliiperin patruunat erottuvat suuremmasta tehosta kuin kivääri- ja konekivääripatruunat.
        - patruunat automaattiaseille. 20-30 mm kaliiperin automaattisten aseiden patruunoiden tyypillinen piirre on, että niiden pääelementtinä ei ole luoti, vaan ammus.
        Lisäkasetit sisältävät seuraavat:
        - koulutus, jota käytetään opetettaessa lastaus-/purkausmenetelmiä ja laukausta sotilas- ja koulutusaseiden käytön aikana. Niistä puuttuu jauhepanos ja pohjamaali on rikki
        - testata (ohjaus) patruunoita, jotka testaavat aseiden mekanismien toimintaa.
        - vertailu- (esimerkki) patruunat, joita käytetään ballististen laitteiden sekä toimivien ja ohjaavien ballististen aseiden testaamiseen.
        - Kasetit tehostetulla latauksella. Poltettaessa ne lisäävät jauhekaasujen maksimipainetta ja ne on suunniteltu testaamaan lukitusyksikön lujuutta. Tällaisten patruunoiden luodit on maalattu mustaksi hihan suuhun;

        - Korkeapainepatruunat antavat korkeamman paineen ampumisen aikana koko piipun pituudelta, jotta tynnyrien lujuus voidaan testata tuotantoprosessin aikana. Näiden patruunoiden luodit on maalattu keltaiseksi;

        - voitelupatruunoita, joita käytetään ajoittain voitelemaan poraus ja poistamaan luodin tai ammuksen johtolaitteista jäljelle jääneet jauhekerrostukset tai tombakkikerrokset;

        - Tyhjiä patruunoita, joita käytetään laukausten simulointiin taktisissa harjoituksissa, liikkeissä, tervehdytyksessä ja ampumisen alkukoulutuksessa. Näitä patruunoita voidaan käyttää myös taistelutehtävissä - kiväärikranaattien heittoon. Jauhepanoksen säilyttämiseksi hihan kuono on kääritty ylös asteriskin muotoon;

        - urheilu- ja harjoituspatruunat, jotka on suunniteltu harjoitteluun ja urheiluammuntaan. Ne suoritetaan yleensä pieni- tai normaalikaliiperisina, mutta pienemmällä ruutipanoksella.
        http://weaponland.ru/publ/klassifikacija_patronov
        _strelkovogo_oruzhija/13-1-0-272
        Ja missä ovat vintage-karabinieri-fantasiat?
        Ja... sinulla on myös panssarivaunujen pätevyys - operatiiviset, strategiset, jalkaväki-planetaariset .... galakto-universaalit ....
    2. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 09
      Jos lännessä AK:ta kutsutaan karabiiniksi, 7,62 * 39 patruunaa kutsutaan myös "karbiiniksi".
      1. +2
        6. lokakuuta 2016 klo 10
        Lainaus ignotolta
        Jos lännessä AK:ta kutsutaan karabiiniksi, 7,62 * 39 patruunaa kutsutaan myös "karbiiniksi".

        Lännessä AK:ta kutsutaan lyhyeksi kivääriksi. Ja EI kutsuta karabiiniksi. Ja kuinka tämä kaikki käännetään venäjäksi, ei ole heidän ongelmansa.
        Ja patruuna on 7,62x39 mm, se on keskikokoinen. Nuo. heikentynyt kivääri, sille annettiin myöhemmin oma nimi.
  28. +2
    6. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus: Huphrey
    MP-40 puskulla oli olemassa.

    Ja taas, sinä menit sekaisin "tietämykselläsi" ja jopa venäjän kielen taitosi kanssa.
    Takulla olivat KAIKKI MP-40:t. Metalli, taitettava. naurava

    Siellä oli MP-41, jossa oli puinen pysyvä takapuoli, joten se oli "Schmeiser" - Hugo Schmeiser kiinnitti MP-40:n takapuolen Erm MP-18:een (pienillä parannuksilla) ja laittoi tämän wunderwaffen sarjaan, mutta ERMA-yhtiö vastusti, ja tämä tuotanto jouduttiin lopettamaan, hieman alle 30 tuhatta kappaletta. Valmis MP-41 meni pääasiassa SS:lle.

    Ei pidä sekoittaa MP-41(r):hen – näin saksalaiset kutsuivat vangittua PPSh:tä Saksan palveluksessa. Toisin kuin arvovaltasi lol Uskotaan, että saksalaiset arvostivat tätä palkintoa erittäin korkealle - ja jopa lähettivät osan niistä Afrikkaan, Rommeliin.
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 13
      Siellä oli MP-41, jossa oli puinen pysyvä takapuoli, joten se oli "Schmeiser"

      Näin kirjoitin. Ja mitä eroa on, arvoisa, MP 40:n ja MP 41:n välillä, paitsi takapuoli?
      Muuten, ei Schmeiser, vaan Volmer, mutta sinulle tämä on luultavasti mysteeri
      1. 0
        7. lokakuuta 2016 klo 11
        Ja sinulle valokuvat MP-41:stä, joissa oli pelkkä saksalainen MP41-patentti Schmeisser, jäivät mysteeriksi? Sisältää ja annettu täällä?
        Anteeksi. En edes tiedä ketä suosittelisin sinulle ensinnäkin - silmälääkäriä, silmälääkäriä vai psykiatria.
  29. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Ja kuinka tämä kaikki käännetään venäjäksi, ei ole heidän ongelmansa.

    Tällä foorumilla kommunikointikieli on VENÄJÄ, ja sinun VENÄJÄN kielen taito on ongelmasi.
  30. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Lainaus bbss:ltä
    Ja isä, hänelle taivasten valtakunta, ylisti opetushenkilökuntaa.
    Ilmeisesti huonosti perehtynyt aseisiin.

    Kyllä, missä on ennen sinua oikea taistelija, jolla on kokemusta toisen maailmansodan asioista, sohvateoreetikko ja sitten lukutaidoton kaikissa käsitellyissä aiheissa naurava
  31. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    miksi jatkat helistämistä sanallisen ripulin kanssa?

    Sanoiko psykiatrisi sinulle termin "projektio"? Kysy häneltä, mitä tekemistä tällä sanalla on sen kanssa naurava
  32. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 13
    Verenimijä,

    ainakin neuvosto- ja Venäjä-vastaisten lausuntojen perusteella?

    Missä näit Venäjän-vastaiset lausuntoni?
    Te, verenimijät, joitte verta Venäjältä, emme vieläkään voi toipua.
    Berian ja Ježovin laakerit kummittelevat? Unelmoitko uudestaan?
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 14
      Lainaus: Huphrey
      Missä näit Venäjän-vastaiset lausuntoni?

      Erityisen silmiinpistävää on Neuvostoliiton vastaisten näkemysten röyhkeä ja kyyninen tunnistaminen Venäjän vastaisiksi.
      1. +2
        6. lokakuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä rjxtufh
        Erityisen silmiinpistävää on Neuvostoliiton vastaisten näkemysten röyhkeä ja kyyninen tunnistaminen Venäjän vastaisiksi.

        Hitlerin neuvostovastainen kanta on läpikotaisin Venäjä-vastainen.
        Churchillin neuvostovastainen kanta on läpikotaisin Trumanin, Obaman ja muiden auktoriteettienne Venäjä-vastainen.
        Toista sinä väitteet Neuvostoliitonvastaiselta ja täysin Venäjän vastaiselta asennosta.
        Comprenez vous?

        "Rakastan Venäjää, mutta vihaan bolshevikkeja..." - tällainen lause voidaan usein kuulla eri liberaalien, demokraattien, nationalistien, nykyisen hallituksen kannattajien ja monien muiden eri poliittisten liikkeiden edustajien huulilta. Vaikuttaa siltä, ​​​​että kaikki on loogista - Venäjä on erillinen, bolshevikit ovat erillisiä. Mutta miksi "de-sovietisoijat" astuessaan antisovietismin tielle tulevat väistämättä russofobiaan eli vihaan omaa kansaansa ja maataan kohtaan?

        Vastaus on yksinkertainen. Asia on siinä, että koko neuvostoaika, joka on yli 70 vuotta, on olennainen osa Venäjän historiaa, ja kieltämällä neuvostokauden "desovietisoijat" kieltävät väistämättä osan kansansa historiasta. Paradoksi?

        Kaikki tämä joukko nationalisteja, liberaaleja ja demokraatteja aggressiivisesti Neuvostoliittoa vastaan ​​(alleviivaus sopivasti) on juuttunut ylistämään jotakin myyttistä Venäjää, jotkut "ihanteesta" - toisille se on Venäjän valtakunta, toisille pahamaineinen "kansallisvaltio". , toisille se on jonkinlainen illusorinen "demokraattinen Venäjä".

        On vain yksi asia, joka yhdistää heitä - raivokas halveksuminen vihattua "kauhaa" kohtaan ja tuki kaikille voimille (mukaan lukien ne, jotka ovat todella vihamielisiä Venäjää kohtaan), jotka puoltavat neuvostoliittolaista.

        Muuten, monet sekä liberaalit että nationalistiset liikkeet ovat polttaneet tätä tällä hetkellä osoittaen tukea Ukrainan Maidanille, jolla oli kirkas neuvostovastainen ja russofobinen konnotaatio (Maidan ei muuten tee yhtään mitään erityiset erot näiden kahden käsitteen välillä - esimerkiksi Leninin muistomerkkien tuhoaminen heille on taistelua moskovilaisten kanssa). Ukrainan muut tapahtumat vain vahvistivat nämä tosiasiat.
        Symbolinen esimerkki modernista taistelijasta "kauhaa" vastaan ​​- viha unionia kohtaan osoittautui monille vahvemmaksi kuin rakkaus Venäjää ja sen kansaa kohtaan.
    2. +2
      6. lokakuuta 2016 klo 14
      Riittää, kun luet vihamielisiä kommenttejasi Suuresta isänmaallisesta sodasta, hieman krokotiilin kyyneleillä verhottuina tappioista.
      Lainata.
      ”Vuosien mittaan minulle tuli täysin selväksi: kun lähdet neuvostovastaisuuden tielle, tulet varmasti suoraan russofobiaan.
      Johdonmukaisesti neuvostovastaisia ​​kantoja ottava ihminen ymmärtää väistämättä, että ihmiset eivät jaa näitä näkemyksiä, ja sitten hänen on pakko todeta, että ihmiset eivät ole sama asia.
      Tämän kansan kanssa on mahdotonta luoda mitään, tämä on luonnon virhe.
      Lisäksi puhdasta rasismia: nämä ihmiset on kitkettävä juurista, ja vasta sitten ihmiskunta voi siirtyä harppauksin kohti onnellisuutta. "
      Vladimir Valentinovich Menshov (s. 17. syyskuuta 1939, Baku) on Neuvostoliiton ja Venäjän teatteri-, elokuva- ja televisionäyttelijä, elokuvaohjaaja, käsikirjoittaja, tuottaja. RSFSR:n kunniataiteilija (1984), RSFSR:n kansantaiteilija (1989), Neuvostoliiton valtionpalkinnon saaja (1981) ja Oscar-ehdokkuudessa "Paras vieraskielinen elokuva" elokuvasta "Moskova ei usko Kyyneleet". Rangaistuslaitoksen ongelmia käsittelevän julkisen neuvoston puheenjohtaja
      Tällä henkilöllä on yhteiskunnassa painoarvoa, nimeä ja ansioita, ja mitä tietyllä Khapfrilla on yhteiskunnassa, paitsi kiukkukohtauksia ja jatkuvasti generoituja valheita yhdessä rjxtufhin kanssa?
      EI MITÄÄN, paitsi valheiden, fiktioiden, lian ja juorujen tuottaminen krokotiilin karjumisen ja kyyneleiden kera.
  33. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 14
    Hieno artikkeli! Tykkäsin kotelossa olevasta, kuolaa jo valui, komea!
  34. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 17
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Lue loput kommenttini tästä artikkelista profiilissani.

    Vaatimaton olet meidän. lol Kyllä, kommenttisi sekä täällä että muissa aiheissa ovat hyvä lähde ihmisten ymmärtämiselle.
    Bravo maestro!! Kiitos siitä! naurava rakkaus kaveri
  35. +2
    6. lokakuuta 2016 klo 18
    rjxtufh,
    Pääarmeijan yksittäisille automaattiaseille tällainen kantama (DEP) on asetettu 450 m. Itselataavalle 400 m. Armeijan pistoolille - 50 m. jne. kaikentyyppisiin ammuntaihin.


    Kuka asensi? jos olet sellaisia ​​​​asiantuntijoita kuin sinä, tämä ei ole argumentti.
    Venäjän (neuvostoliiton) aseperinteessä oli ymmärrettävämpiä kriteerejä:

    Tappiolla:
    -Teurastus (melkein täysin riippuvainen kineettisestä energiasta -kilojoulea - kaikille patruunaille kaikissa maissa, yleensä he kirjoittavat tämän).
    - pysäytystoiminto - riippui luodin kinetiikasta, energiasta, kaliiperista ja ominaisuuksista - vakauden menetys.
    - Maksimietäisyys, jolla tappava vaikutus säilyy - riippui luodin alkunopeudesta, painosta ja ballistiikasta. Yleensä se on suhteettoman suurempi kuin todellinen tulipalon kantama.
    DEP on tässä suhteessa maksimialue, jolla säästät.
    Luonnollisesti tämä koko järjestelmä on tarkoitettu tavanomaisille (murtumattomille, ei-komposiittisille jne.) luodeille.
    En voi vastustaa "paistettua" esimerkkiä kuolleisuudesta - Venäjän armeijan revolverin kilpailuolosuhteiden mukaan 90-luvun alussa ja 19-luvulla. näytteen piti pysäyttää hevonen - 50 metriin asti. Ja Nagant-revolveri täytti tämän vaatimuksen ja otettiin käyttöön.

    Tarkkuuden mukaan:
    - Näköetäisyys - poikkeuksellisen "mutainen parametri" - voisi sanoa, lovi tähtäimessä.
    -Suoralaukauksen kantama - on erittäin helppo tehdä muutoksia (käytännöllisesti katsoen ei tarvetta) -Luodin alkunopeus ja aseen vakaus ovat erilaisia ​​yksittäis- ja automaattisessa tulituksessa (2.laukaus).
    - Ja lopuksi tärkein - todellisen tulipalon kantama (tehokkain tuli) - purskeissa ja yksittäisissä - suon nopeus, kineettinen energia, luodin ballistisuus, aseen vakaus ammuttaessa.
    Ilmeisesti tämä on DEP:si.

    Voit olla eri mieltä, mutta silti annan likimääräisen arvon todellisen tulipalon alueelle (tekijä / od).
    Thompson PP - 80/100 m.
    PP MP-40 - 100/-
    PPSh-41 -180/250
    98K, kolmiviivainen (ei-sniper-vaihtoehdot) - jopa 600 (emme muista "plutongista" ammuntaa täällä).
    AKM - 350/400
    Stg-44-300/350
    M-16 (tavallinen piippu) - 450 * 550
    AK-74 - 450*550
    ABC, SVT, M1 Garand, BAR, M14, G3, FN FAL - jopa 500 / ilman bipodeja - ei yhtään - lähietäisyydeltä.

    Todelliset vaihteluvälit vaihtelevat suuresti kertojan temperamentin mukaan.
    Esimerkiksi melkein kaikki Afganistanissa taistelleet puhuvat 300 metristä - maksimi AKM:lle ja AK-74:lle.

    Kuinka erottaa armeijan (taistelu-), metsästys- ja urheilupatruunat - minulla on vain yksi ajatus - aseiden käytön vallitsevuudesta näytteissä. Mutta jos tarkastellaan sitä, mitä käytetään metsästykseen ja ammuntaurheiluun Yhdysvalloissa (ei kommentteja) ja maassamme (Saiga, Tiger, KO-88, SKS jne.) - tämä on myös tyhjää ilmaa.

    Ja lopuksi, lopeta virheellisten venäläisten suunnittelijoiden ja aseiden valmistaminen - on parempi nähdä, kuka taistelee mitä vastaan ​​maailmassa.

    Ja Thompsonin kanssa olet yleensä hämmentynyt.
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 18
      Lainaus: Nicola Mak
      Kuka asensi? jos sellaiset asiantuntijat kuin sinä, niin tämä ei ole argumentti

      Ihmisen fysiologia.
      Ihmissilmä voi kohdistaa avoimeen tähtäimeen enintään 400 metrin etäisyydeltä.
      Lainaus: Nicola Mak
      DEP on tässä suhteessa maksimialue, jolla säästät

      Ei minun. Mutta tällä alueella TAATTU kuolleisuus säilyy.
      Lainaus: Nicola Mak
      Oletetaan, että melkein kaikki Afganistanissa taistelleet puhuvat 300 metristä - maksimi AKM:lle ja AK-74:lle

      Sopii AKM:lle. AK-74:llä on noin 350 metriä. Puhun DEP:stä, jos se on.
      Lainaus: Nicola Mak
      Ja lopuksi, lopeta virheellisten venäläisten suunnittelijoiden ja aseiden valmistaminen - on parempi nähdä, kuka taistelee mitä vastaan ​​maailmassa.

      On parempi nähdä kuka ostaa mitä maailmassa. Ja ilmainen, niin kuka kieltäytyy? Tämä ei ole laadun mitta.
      Lainaus: Nicola Mak
      Ja Thompsonin kanssa olet yleensä hämmentynyt.

      En huomannut sitä.
    2. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 08
      Pahoitteluni KO-88:sta - tietysti KO-44:stä
  36. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 22
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    En huomannut sitä.

    Joo. Et huomaa paljon naurava
  37. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 08
    Nicola Mak,
    Minne kuva katosi?
  38. +2
    7. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Lataa tästä ja katso.

    Ymmärrätkö venäjää? Näyttää ei. Erityisen älykkäille selitän - AK-47:ää ei ollut käytössä, tämä on näytteen nimitys kilpailussa, koska se oli nimetty 21 asti. 1949 Neuvostoliiton ministerineuvoston asetuksella hyväksyttiin Kalashnikov-rynnäkkökivääri nimellä AK.
    Syyskuun 20. päivänä se oli vielä AK-47, ja 21. päivänä se oli palvelukseen otettu AK.
    1. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 10
      Lainaus Droidilta
      Selitän erityisen älykkäille - AK-47:ää ei ollut käytössä

      Ja piirsinkö itse sen huoltokäsikirjan, jossa on outo AK-47 merkintä (katso yllä)?
      Lainaus Droidilta
      tämä on kilpailun näytteen nimitys, koska se oli nimetty 21. syyskuuta 1949 asti

      Haluaisitko kääntyä? Kuka tulostaa prototyypin huoltooppaan?
      Lainaus Droidilta
      Kalashnikov-rynnäkkökivääri otettiin käyttöön nimellä AK

      Onko ok, että AK-47:llä ja AK:lla on hieman erilaiset suorituskykyominaisuudet?
      Lainaus Droidilta
      Ymmärrätkö venäjää?

      Minä kyllä. Ja sinä, en tiedä.
  39. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Ja piirsinkö itse sen huoltokäsikirjan, jossa on outo AK-47 merkintä (katso yllä)?

    Kirjoitin jo edellisessä viestissä, että käsikirja on allekirjoitettu tulostettavaksi 11 Toukokuu 1949 vuosi. Voitko kertoa toukokuun syyskuusta? Vai sinulle se toukokuu, syyskuu on sama asia?
    1. 0
      7. lokakuuta 2016 klo 10
      Lainaus Droidilta
      Voitko kertoa toukokuun syyskuusta? Vai sinulle se toukokuu, syyskuu on sama asia?

      Kyllästyit minuun. Laske kuten haluat.
  40. 0
    7. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus Droidilta
    Vai sinulle se toukokuu, syyskuu on sama asia?

    Hänelle koko maailma näyttää erittäin hyvältä ilman haloperidolin pakotettua injektiota *alkuperäinen* и *epätavallinen* naurava
  41. +1
    7. lokakuuta 2016 klo 15
    Lainaus: Nicola Mak
    Hyvä "rjxtuft" (vaikka kommenteista päätellen kukaan ei enää ajattele niin)

    No miten! Sellainen koomikko *epäperinteinen* mieli! Kun hän tulee areenalle, olen heti eturivissä kimpun kanssa! naurava
  42. 0
    9. joulukuuta 2016 klo 11
    Saksalaiset liottivat jotain 30-luvulla: ottivat vanhan miehen pohjaksi, kiinnittivät siihen modernin ergonomisen kahvan, jäähdytyskotelon ja ruuvikiinnittimen XNUMX kierrokseksi.. Fanit vannoivat iloisesti ja kirjoittivat napalmilla.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"