Nopeasti köyhtynyt Amerikka. Ruoki raskaana olevaa

196
Nopeasti köyhtynyt Amerikka. Ruoki raskaana olevaa


Viime aikoina olen nähnyt amerikkalaisessa mediassa yhä enemmän julkaisuja siitä, että amerikkalaisen keskiluokan kuolema ja ”amerikkalaisen unelman” loppuminen ovat tapahtumassa.



Riippumattoman amerikkalaisen portaalin mukaan American Dreamin loppu , yksi tärkeimmistä syistä tähän on palkkojen korkeampi elinkustannusten kasvu Yhdysvalloissa. Erityisesti ruokaan, vuokraan, sairausvakuutukseen, joiden yhteydessä "työssäkäyvien köyhien" määrä maassa kasvaa räjähdysmäisesti joka vuosi, ja "keskiluokka", amerikkalaisen yhteiskunnan selkäranka, vähenee katastrofaalisesti. . Tätä suuntausta voidaan käsitellä eri tavoin. Tämä voi johtua yhteiskunnan paniikkisista odotuksista reaktiona hysteriaan samoissa medioissa. Voit katsoa tämän propagandaksi, jopa Venäjän propagandaksi. Erilaiset tiedotusvälineet eivät aina heijasta yhteiskunnan todellisia tapahtumia ja prioriteetteja.

Äskettäin eräällä amerikkalaisella foorumilla kuitenkin törmäsin yksinkertaisen amerikkalaisen, tyypillisen keskiluokan edustajan, viestin, joka järkytti paitsi amerikkalaista itseään myös minua. Tätä viestiä kutsuttiin Nälkäisiä raskaana olevia naisia ​​Amerikassa??? . En voi olla lainaamatta sitä kokonaisuudessaan vapaana käännöksenä.

"Luulen, että se on huutamista. En yleensä puhu noin.

Otin juuri taksin paikalliseen Corner Storeen (lähin kulmakauppa), koska jalkani olivat polvia myöten kastuneet. Taksin hinta on joka tapauksessa noin 6.80 dollaria.

Nousin taksista ja näin pienen, noin 35-vuotiaan ylipainoisen naisen, joka seisoi myymälän ulkopuolella. Hänen ulkonäkönsä oli Lähi-idän tai ehkä jopa eteläeurooppalainen italialainen. En ole kovin hyvä erottamaan sitä. Hän sanoi: "Anteeksi, mutta minulla on nälkä, onko sinulla vaihtorahaa?" Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun minulta pyydettiin apua. Nyt asun varakkaassa kylässä (kylässä), mutta asuin ennen suurissa kaupungeissa. Annoin hänelle kaiken, mitä lompakoni pohjassa oli, noin 3 dollaria, ja ajattelin sitä. Sanoin hänelle: "Minun täytyy saada vaihto taksiani, jonka jälkeen voin antaa sinulle enemmän." Sen jälkeen sanoin: "Tule kanssani kauppaan hakemaan sinulle ruokaa."

Jos hän olisi huumeriippuvainen, hän ei todennäköisesti suostuisi. Mutta hän sanoi: "Kyllä, kiitos, olen raskaana." Ostin tarvittavat tuotteet itselleni ja kerroin sitten hänelle, mitä hän haluaisi saada (valmiista tuotteista lähikaupasta). Hän pyysi kinkkua, kanakäärettä ja maitoa. Hän yritti estää minua lisäämästä muita ruokia, mutta otin hänelle lisää keittoa, banaaneja, maitoa ja muutamia muita ruokia. Hän sanoi haluavansa korvata maidon 1 % täysmaidolla. Hänen takkinsa putosi auki ja näin pienen pullistuvan vatsan.

Hänellä oli kädessään kylmä, tyhjä kahvi/soodakuppi. Kassa luultavasti tarjosi hänelle ilmaista teetä. Olen vieraillut tässä kaupassa vuodesta 2002.
Olen pahoillani, etten ottanut hänen numeroaan. Kerroin hänelle, että kylässä on 7 kirkkoa lähellä, joissa on ruokakomeroja, ja hänen pitäisi mennä sinne. Hän sanoi ehdottomasti. Toivottavasti hän tekee, sillä ruokakomero auttaa häntä sosiaaliturvassa.

En vain ymmärrä, kuinka tällaista voi tapahtua nyt."


Lukuisissa tämän viestin kommenteissa ihmiset ylistävät kirjoittajaa myötätunnon osoittamisesta, keskustelevat tämän naisen ongelmista, puhuvat samanlaisesta köyhyydestä muualla Yhdysvalloissa, mutta mikä tärkeintä, kukaan ei ylläty. Venäläinen yllättyy muun muassa siitä, että varakkaalla esikaupunkialueella asuvalla "keskivertoamerikkalaisella" on lompakossa vain 10 dollaria käteistä, joista 6 ja puoli hän antoi taksia varten ja yli 3 nälkäinen raskaana oleva nainen.

Muistutan teitä siitä, että tätä ei kirjoitettu mediassa, vaan tavallisella amerikkalaisfoorumilla. Tässä valossa lukuisat yhteiskuntatutkimukset eri amerikkalaisista järjestöistä, sekä valtioista riippumattomista että valtiollisista, näyttävät aivan erilaisilta.

Nämä organisaatiot, erityisesti End Of American Dream, vakuuttaa Yhdysvaltain sairausvakuutusmaksut kasvavat kolme kertaa nopeammin kuin liittovaltion viranomaiset väittävät. Kansallisesti näiden maksujen odotetaan kasvavan 3 prosenttia vuonna 2016, mikä vaikuttaa miljooniin perheisiin. Heinäkuusta 20,3 lähtien elintarvikkeiden hintaindeksi on noussut 2012:sta 73 tuotelajiin. Nykyään 162 miljoonaa amerikkalaista elää köyhyydessä, joka viides amerikkalainen lapsi on ruokakupon alla, 47 miljoonaa amerikkalaista perhettä elää alle kahdella dollarilla päivässä ja 1,5 miljoonaa amerikkalaista käyttää ruokapankkeja joka vuosi.

Tämän seurauksena monet entiset keskiluokkaiset amerikkalaiset menettävät työpaikkansa ja kotinsa. Asunnottomuudesta ja täydellisestä köyhtymisestä on tulossa todellinen mahdollisuus keskiluokan elämässä, jonka katoamisen myötä "amerikkalainen unelma" myös kuolee.

Sosiaaliviraston mukaan , puolet amerikkalaisista ansaitsee vähemmän kuin toimeentulon palkka (16,87 dollaria tunnissa), ts. alle 30 tuhatta dollaria vuodessa. Monille tämä summa näyttää enemmän kuin arvokkaalta. Kuitenkin tämä tulotaso arvioiden mukaan Allianssi oikeudenmukaisen yhteiskunnan puolesta, ei riitä saavuttamaan enemmän tai vähemmän riittävää mutta vaatimatonta elintasoa edes kahdella työntekijällä nelihenkisessä perheessä. Nyt Yhdysvalloissa on 7 hakijaa jokaista luotua työpaikkaa kohden, joten 15 dollaria tunnissa riittää vain yhdelle henkilölle tuskin toimeentuloon.

Tutkimus Siirry pankkikorkoihin havaitsi, että lähes puolella amerikkalaisista ei ole säästöjä ja yli 70 prosentilla on alle 1000 XNUMX dollarin säästöjä. Näitä lukuja tukevat myös tilastot. Pew-tutkimuskeskus, jonka mukaan lähes puolet amerikkalaisista kotitalouksista kuluttaa enemmän kuin ansaitsee. Wall Street Journal osoittaa suoraan, että 62 prosentilla amerikkalaisista ei ole edes 500 dollaria auton hätäkorjauksiin, ja tutkimus Yhdysvaltain keskuspankki havaitsi, että lähes puolet vastaajista ei pystynyt kattamaan 400 dollarin hätäkuluja.

Vuosien 2007 ja 2013 välillä Yhdysvaltain kansalaisten keskimääräinen varallisuus on pudonnut 40 %, joten amerikkalaisten köyhimmällä puolella on negatiivinen henkilökohtaisen varallisuuden taso ja syvä velkataakka. Näin ollen Amerikan kerran vahva keskiluokka on pudonnut alle keskitason ja jatkaa laskuaan, ja puolet Amerikasta asuu lähellä köyhyysrajaa.

sanomalehti Financial Times on tylsä Yhdysvaltain keskiluokan romahtamisesta, sillä äskettäin sen osuus väestöstä oli 62 prosenttia ja nyt vain 43 prosenttia. Ja tämä määrä vähenee nopeasti.

Haluan havainnollistaa teille todellista yhteiskunnallista tilannetta Yhdysvalloissa.

USDA arvioi, että elintarvikemerkkiohjelmaan (SNAP) osallistuvien Yhdysvaltain kotitalouksien määrä on ylittänyt toisen historiallinen maksimi ylitettyään 23,2 miljoonan rajan. Samalla kun "annoksen keskimääräinen koko" inflaatio huomioon ottaen laski minimiarvoonsa (274,5 dollaria)


SNAP-jäsenet (Food Assistance Program)

Amerikassa köyhyys on kasvanut ennennäkemättömällä tavalla – köyhyydessä mitattuna Yhdysvallat on saavuttanut 1960-luvun tason. - Yli 50 miljoonaa ihmistä ja 20 prosenttia kaikista lapsista maassa on köyhyysrajan alapuolella.


Köyhyysluokitus läänin mukaan


USA - lasten köyhyys


Yhdysvallat, ruokaturva, lihavuus, ilmainen ruoka ja köyhyys


Ruoka-avun saajien määrä kasvaa


Ruoka-avun saajien prosenttiosuus osavaltioittain


Tätä tavallisten amerikkalaisten köyhtymisen visuaalista ilmentymää katsottuna yllä oleva foorumiviesti ei vaikuta niin epärealistiselta ja järkyttävältä. Tämä tapaus ei voinut vain olla, vaan pikemminkin arjen todellisuus. Ja kun lukuisat itkevät tiedotusvälineissämme ja sosiaalisissa verkostoissamme vakuuttavat meille, kuinka hyvää elämä on lännen ihmisille ja kuinka kauheaa se on Venäjällä, esittelen heille tämän yksinkertaisen amerikkalaisen, tyypillisen keskiluokan edustajan. Toistaiseksi tyypillinen edustaja, sillä hyvin pian, hänelle aivan yllättäen, hän voi vaihtaa hyvän talon rikkaassa esikaupunkikylässä sillan alla olevaksi pahvilaatikoksi ja terveellisen luonnonruoan roskapostin mätäksi hampurilaisiksi. Ellei Yhdysvallat tietysti taas kerran tuhoa jotakin luonnonvaroiltaan rikasta valtiota tuomalla sinne demokratian lentotukialuksilla ja risteilyohjuksilla.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

196 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 35
    6. lokakuuta 2016 klo 05
    "Amerikan hautajaiset" taas? kuinka paljon pudotamme? huutava
    1. +9
      6. lokakuuta 2016 klo 06
      Siellä mielenkiintoisin, viimeisessä kappaleessa. Kuinka paljon heittää pois (vaikkakaan ei hautajaisiin, vaan niin sanotusti oman, ei ollenkaan vaatimattoman elämänsä jatkamisen vuoksi), he itse päättävät vakiinnutettuaan "demokratiansa" johonkin maapallon nurkkaan.
      1. +3
        6. lokakuuta 2016 klo 06
        Lainaus Red_Hamerilta
        Mielenkiintoisin asia on viimeisessä kappaleessa

        Viimeisessä kappaleessa ei ole mitään mielenkiintoista, vain loppu.
        1. + 13
          6. lokakuuta 2016 klo 09
          Kaikella kunnioituksella herra Nikishinia kohtaan, on liian aikaista puhua Yhdysvaltain hautajaisista. Maamme sponsoroi Yhdysvaltain taloutta ostamalla ikuisen vihollisemme valtion obligaatioita. Tällä hetkellä meillä on näitä joukkovelkakirjoja noin 90 miljardin dollarin arvosta. En oikein ymmärrä, miksi hallitsijamme tekevät näin. Autetaanko "köyhiä" amerikkalaisia?
          1. +8
            6. lokakuuta 2016 klo 10
            Lainaus: kapteeni
            Kaikella kunnioituksella herra Nikishinia kohtaan, on liian aikaista puhua Yhdysvaltain hautajaisista. Maamme sponsoroi Yhdysvaltain taloutta ostamalla ikuisen vihollisemme valtion obligaatioita. Tällä hetkellä meillä on näitä joukkovelkakirjoja noin 90 miljardin dollarin arvosta. En oikein ymmärrä, miksi hallitsijamme tekevät näin. Autetaanko "köyhiä" amerikkalaisia?


            Todella...
            lisäksi "köyhällä" Amerikassa on painokone näiden samojen dollarien tuotantoa varten.
          2. +2
            6. lokakuuta 2016 klo 20
            kapteeni

            Olet ilmeisesti ylpeä hallituksestasi, joka auttaa köyhiä? Kun siitä tulee ajankohtainen...

            Yhdysvallat on kapitalismin kehitysvaiheessa, jota kutsutaan imperialismiksi. Kaikki on klassista. Mitään hyvää ei ole odotettavissa.
          3. +2
            6. lokakuuta 2016 klo 20
            Yhdysvaltojen hautajaisista ei tarvitse puhua yksinkertaisesta syystä. Sitä hallitsee puoli tusinaa perhettä. No, lisätään vielä 10 tuhatta pienempää perhettä. Olkoon piirissä yhteensä miljoona ihmistä. Ja he eivät syö kuponkeja. Amerikka on niitä. Satojen ja puolen miljoonan plebin ongelmat ovat lyhdistä kiinni. Lisäksi he tarjoavat ainakin joitain aiheita - he eivät kuole nälkään. Amerikka on tämä miljoona patriisia, eikä pari miljoonaa plebeijaa heidän alaisuudessaan. Plebeijöiden ongelmat eivät ole osoitus maan kuolemasta.
            Tässä on valtava julkinen velka, päinvastoin, osoitus sen ongelmista ja väärästä taloudesta, joka elää velasta ja ilman myynnistä tyhjien paperien muodossa. Tämä maamiina tekee heistä ennemmin tai myöhemmin bo-bo, elleivät he keksi kuinka purkaa sitä ja nollata velkoja. Eikä plebeijöiden köyhyydellä ole mitään tekemistä sen kanssa.
            1. 0
              9. lokakuuta 2016 klo 21
              satoja ja puoli miljoonaa plebia- No, laitetaan vähän lisää - 323 952 889 ihmistä ....
              Lisäksi - kiinnitä huomiota Eurooppaan - alle miljoona pakolaista on asettanut KOKO Euroopan säädylliseen asemaan - josta kukaan ei tiedä ulospääsyä...
              Tämän lisäksi Yhdysvaltojen väestöllä on keskimäärin yksi tynnyri kahdelle — jopa parin miljoonan ASEISTETUN mellakka peittää USA:n altaalla — Kansalliskaarti / poliisi on suhteellisen pieni ja armeija on melkein kaikki ulkomailla ... olen jopa hiljaa kymmenestä miljoonasta ...
      2. +3
        6. lokakuuta 2016 klo 08
        Syödään, jos se potkii
        Tu-95MS-ohjustukialukset ja Tu-22M3 pitkän kantaman pommittajat partioivat Japani-Guam-Havaiji-kolmiossa Venäjän puolustusministeriö on saamassa päätökseen raskaan pommikoneen ilmailudivisioonan (TBAD) muodostamista Kaukoidässä. On raportoitu, että divisioonan tehtävänä on partioida "Tyynenmerellä Japanin alueella, Havaijin saarilla ja Guamin saarella", Izvestia-verkkolehti raportoi viitaten sotilasosaston edustajaan.

        Lue lisää http://rusnewstoday24.ru/voennyie-materialyi/v-ro
        ssii-sformirovana-novaya-diviziya-tyazhelyih-pommi
        ardirovshhikov.html
    2. +8
      6. lokakuuta 2016 klo 06
      Lainaus: Andrey Jurievich
      "Amerikan hautajaiset" taas? kuinka paljon pudotamme?

      Miksi heittää pois, hautaamme hänet joka päivä wassat
      1. +3
        6. lokakuuta 2016 klo 06
        Ja mitä? Pitäisikö meidän sääliä heitä vai jotain? He ryöstävät, tappavat kaikki ----- he ovat köyhiä. He eivät pysty elämään voidakseen elää hyvin.
        1. +4
          6. lokakuuta 2016 klo 07
          Dmitry, emme tule katumaan sitä, emme halua sitä jotenkin. Mutta myös ihailla. Nämä ovat prosesseja, joita tapahtuu kaikkialla maailmassa. Seuraus 1-2 prosentin rikastumisesta ja lopun köyhtymisestä.
        2. +1
          6. lokakuuta 2016 klo 12
          Se on loinen, joka elää ahmimalla muita. Neuvostoliiton hajoaminen ja Venäjän ryöstö antoi tälle saalistajalle ruokaa, mutta tämä impulssi on kuivunut eikä ole ketään syötävää.Venäjää ei ole mahdollista tuhota ja niellä.
          Maailmassa ei ole enää niin rikasta saalista, oli toivoa transatlanttisesta talousliitosta, mutta uhriruoka (EU) jostain syystä lepäsi käsiään ja jalkojaan eikä halunnut kiivetä kurkkuun saalistaja.
        3. 0
          6. lokakuuta 2016 klo 20
          Reptiloidi.

          Kuka ryösti sinut?

          Se raskaana oleva nainen? Tai amerikkalainen, joka osti hänelle elintarvikkeita?
      2. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 12
        Ennen kaikkea hän hautaa itsensä ja ottaa kantaakseen kykyjensä ylittävän taakan. Tässä ne katkesivat. Haluttomuus myöntää todellisuutta ja tilanteen virheellinen arviointi on suora tie tappioon tai ainakin vakaviin seurauksiin.
        1. 0
          6. lokakuuta 2016 klo 20
          lancer

          Saat tietoa. Ei tarvitse puhua hölynpölyä. Katso historioitsijoiden luennot YouTubesta. Muutaman luennon jälkeen johtopäätöksesi ovat erilaiset.

          Nykyaikaisissa liberaaleissa porvarillisissa valtioissa ihmiset ovat tuotantovälineitä, kuten orjuudessa.
          1. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 20
            Mikä on hölynpölyä? Ja missä minä edes sanoin sanaakaan ihmisistä? Luit jotenkin huolellisemmin etkä lue minulle sitä, mitä en sanonut.
            No, tietysti hanki tietoa.
            Viitteeksi - YouTube-luentojen lisäksi on monia muita tietolähteitä. Menestystä.
    3. +5
      6. lokakuuta 2016 klo 06
      Huh-huh... Vain hautajaiskulkue kesti huutava
    4. + 15
      6. lokakuuta 2016 klo 06
      Andrey Jurjevitš, älä tee sitä noin... Todellakin, meillä on niitäkin paljon. Kävin eilen illalla pienessä "Sitno"-ketjun ruokakaupassa, siellä edessäni oli 60-70 vuotias nainen, joka valitsi tuotteitaan hyvin pitkään ja ... seurauksena hän osti itselleen kilon hyytelöä. Valitettavasti minulla ei myöskään ollut paljon rahaa enkä voinut auttaa häntä millään tavalla, vaikka useammin kuin kerran tällaisissa tapauksissa, jos mahdollista, maksoin lisäostoista sellaisille ihmisille, kuten tälle amerikkalaiselle, hän tarjosi, joitain. samaa mieltä ja kiitti, mutta oli niitä, jotka eivät olleet samaa mieltä. En tiedä, mikä heidän eläkkeensä on ja mihin heidän rahansa menevät, en tiedä tätä, mutta he todennäköisesti selviävät jotenkin. Pelkään olevani samanlainen vanhuudessani...
      1. + 25
        6. lokakuuta 2016 klo 06
        Lainaus: Tatar 174
        Pelkään olevani samanlainen vanhuudessani...

        älä pelkää, eläkeuudistus auttaa sinua, ja terveydenhuollon uudistus yrittää auttaa sinua jäämään eloon.
      2. +9
        6. lokakuuta 2016 klo 07
        Lainaus: Tatar 174
        Andrey Jurjevitš, älä tee sitä noin... Todellakin, meillä on niitäkin paljon.
        Olet välinpitämätön, köyhien suhteen, en sanonut mitään ... se oli sarkasmia "olet paha" ... se mätää" ja yleensä on kuolemaisillaan. ja mitä tulee eläkkeisiin, se on huono Amerikassa, se on noin 2 tonnia Amerikan ruplaa, vertaa meidän .. minulla on 10 500 "puuta" .... joten "kissel" 70-vuotiaana on melko todennäköistä, jos saavutan sen .. . hi
        1. +2
          6. lokakuuta 2016 klo 12
          Lainaus: Andrey Jurievich
          se on noin 2 tonnia Amerikan ruplaa, vertaa meidän .. minulla on 10 500 "puuta" .... joten "hyytelö" 70-vuotiaana on melko todennäköistä, jos saavutan sen ...

          Sinä olet työskennellyt huonosti, ja työn tuottavuus oli alhainen. Yksinkertaisesti sanottuna olet luultavasti laiska ja laiska. Kuitenkin, mitä voit ottaa sinulta vanha arvoton komunyak.
          1. +2
            6. lokakuuta 2016 klo 12
            Tunnetko Venäjän eläkejärjestelmän hyvin ja tiedätkö, minkä enimmäiseläkkeen voit saada?
          2. +4
            6. lokakuuta 2016 klo 17
            Luulen, että "nuori, luova" eläke ei loista ollenkaan. Ellei tietenkään varasta tai elä 75-vuotiaaksi.
            Venäjän hallitus huolehtii tämän eläkeiän asettamisesta.
        2. 0
          6. lokakuuta 2016 klo 20
          andrey yurievich

          Puhut asioista, joita et tiedä.

          Amerikkalaisen saama summa ei kerro hänen varallisuudestaan.

          Jos sinulla on 2000 dollaria kuukaudessa käsillä, niin syrjäseudulla, maaseudulla, kotisi kanssa voit elää melko siedettävästi.

          Mutta jos sinulla on 5000 New Yorkissa, olet kerjäläinen ja sinun on lainattava pankista päästäksesi seuraavaan sekkiin.

          Rahaa ei voi kerätä. Pelkkä palkka ei kata elämäntilanteita.

          Uskon, että Venäjällä on sama tilanne. Miksi sitten olet vihainen?
    5. +1
      6. lokakuuta 2016 klo 06
      ei väliä kuinka sääli ... tai voit ruokkia heidän raskaana olevia naisia ​​vaihtamalla Venäjän passiin,

      se on vain, että Yhdysvalloista on jo paljon "kansalattomia ihmisiä".
    6. +1
      6. lokakuuta 2016 klo 08
      Andrey Jurievich Tänään, 10:55
      "Amerikan hautajaiset" taas? kuinka paljon pudotamme?

      ruplalla! Ja me emme mene kouluun vinkki
    7. + 10
      6. lokakuuta 2016 klo 09
      No, sinun täytyy! Köyhät amerikkalaiset kuolevat pian nälkään. Jostain syystä he eivät kuitenkaan tiedä siitä. Jumala suokoon meille elää ja elää saman elintasonsa kuin he! Sivusto näyttää jo menneen täysin sekaisin, jos sellaisia ​​on luvalla "artikkeleita". Kollegani muutti sinne noin 20 vuotta sitten, tavallinen kansalainen, ei nero, saa keskimäärin 80 tuhatta dollaria vuodessa, oman talonsa, autonsa, joskus risteilyn Karibialla.... yleisesti ottaen "Amerikka mätänee"
      1. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 14
        saa keskimäärin 80 tuhatta dollaria vuodessa
        Tervetuloa!
        Tästä summasta hän maksaa noin 40% veroja, eikö niin? Kysymys kuuluu, voiko hän tehdä taloudellisia säästöjä? Tietäen, että hän pystyy syömään vihanneksia, juustoa ja teetä, herää toinen, säädytön kysymys. Kuinka paljon hän voi säästää kuukaudessa?
    8. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 09
      Luin äskettäin venäjänkielisen amerikkalaisen naisen kommentin (joka pakeni Yhdysvaltoihin 90-luvulla), ja hän pitää itseään "keskiluokkaisena", joten hän kirjoittaa, ettei hän voi ostaa sairausvakuutusta itselleen ja perheelleen. se on heille erittäin kallista, kun kysyttiin, miksi köyhillä on USA:ssa sairausvakuutus, hän vastasi, että köyhien sairausvakuutuksen myöntävät viranomaiset ja se on katkaistu, ja keskiluokka on pakko ostaa, lainattu luku on jotain 1200 dollaria henkilöä kohden.
      1. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 20
        juri

        Keskiluokan käsite on hyvin ehdollinen.

        Keskiluokalle ei ole ominaista niinkään tulot kuin koulutus ja ammattitaito.

        Yhdysvalloissa termiä keskiluokka vältetään, koska se ei sovi käsitteeseen. Käytä sen sijaan ammattilaisen käsitettä. Mutta ne merkitsevät myös tietynlaista taloudellista riippumattomuutta.

        Monet ihmiset elävät status-elämää, mutta tämä ei tarkoita taloudellista riippumattomuutta.
    9. +1
      6. lokakuuta 2016 klo 12
      No, mitä tekemistä "hautajaisilla" on asian kanssa, mutta jokainen objektiivinen tarkkailija huomaa varmasti, että "Tanskan kuningaskunnassa ei kaikki ole hyvin", vaikka "valtakunnan" media yrittää maalata suosittua kuvaa yleinen hyvinvointi.
      On vaurautta, mutta kaukana yleismaailmallisesta ja globaalista dominanssista ja yksinoikeudesta, se on vain myytti.
    10. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus: Andrey Jurievich
      "Amerikan hautajaiset" taas? kuinka paljon pudotamme? huutava

      Riippumatta siitä, kuinka paljon kippaat, kaikki menee joka tapauksessa amerikkalaislainoihin.
    11. +2
      6. lokakuuta 2016 klo 19
      Kaverit! Ne näyttävät olevan huonoja...

      Pian he muuttavat meille meritse, joten rajavartijoiden ja Kamtšatkan ja Tšukotkan hätätilanneministeriön on aloitettava valmistelut.
      mutta vakavasti, he vetivät numeroita siinä toivossa, että lukiessaan kukaan ei ajattelisi sitä:
      LAINATA; "Go Banking Rates -tutkimuksessa havaittiin, että melkein puolella amerikkalaisista ei ole säästöjä ja yli 70 prosentilla on alle 1000 XNUMX dollarin säästöjä."

      No, ymmärsit jo.
      1. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 19
        Tietysti he ymmärsivät.

        Lähes puolella amerikkalaisista ei ole säästöjä, ja 70 prosentilla muista on alle 1000 XNUMX dollarin säästöjä. Kaikki on yksinkertaista)))

        Pöyhistelitkö heti höyheniäsi sanomalla, että sait Go Banking Ratesin valheesta?)))

        Viileä)))
    12. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus: Andrey Jurievich
      "Amerikan hautajaiset" taas? kuinka paljon pudotamme?

      No, kuten aina, Andrei Jurjevitš, rupla, mutta ei vainajan köyhille sukulaisille, vain viinalle ja jotain hampaalle. Muistetaan.
    13. 0
      9. lokakuuta 2016 klo 19
      "Amerikan neekerit ovat aliravittuja! - Lähettäköön meille kaikki, mikä on aliravittua"! Olisimme köyhiä sellaisella nopeudella. Yleensä en välitä kenenkään palkoista, tuloista, taloudellisesta tilanteesta USA:ssa - tämä on heidän sisäinen asia ja on ainakin väärin verrata meitä ja heitä. Mutta kansalaistemme köyhtyminen huolestuttaa minua. Voittovuoden 2014 jälkeen tuloni putosivat puoleen - tämä on nimellisesti, plus dollari kaksinkertaistui - eli neljä. En mene politiikkaan - puhtaasti itsekäs intressi - Putin ja yhtiö tekivät minusta kaksi kertaa köyhemmän omaisuudessa (jos objektiivisesti katsottuna niin kolme) ja neljä kertaa tuloja köyhemmiksi. Matkustin ulkomaille joka vuosi - nyt kerran kolmessa vuodessa (ennuste). Mistä työntekijöistä keskustella – mutta en välitä heistä, anna heidän keksiä se itse. Mikään ei häiritse ihmisiä luokkataistelusta.
  2. +2
    6. lokakuuta 2016 klo 05
    Ellei Yhdysvallat tietysti jälleen kerran tuhoa jotakin luonnonvaroiltaan rikasta valtiota tuomalla sinne demokratian lentotukialuksilla ja risteilyohjuksilla.
    Sitä he yrittävät tehdä!
    1. +4
      6. lokakuuta 2016 klo 06
      Luulen, että niin suurelle maalle, joka on voimakkaasti velkaa tomaateille, voitto toisesta banaanitasavallasta ei ratkaise paljon taloudellisesti. Mutta jatkuva ulkoinen uhka ja paikalliset konfliktit, joista paikalliset tiedotusvälineet kertovat värikkäästi, mahdollistavat huomion kääntämisen sisäisistä ongelmista.
      1. +3
        6. lokakuuta 2016 klo 07
        Lainaus Waltasarilta
        voitto toisesta banaanitasavallasta ei taloudellisesti ratkaise paljon

        mutta ne eivät kiivetä "banaanien" joukkoon ... ne ovat enemmän öljyihin ...
    2. +1
      6. lokakuuta 2016 klo 12
      Ja missä tämä "resurssirikas valtio" on nykyään? Neuvostoliitto tuhoutui ja he ovat jo käyttäneet kaikki taloudelliset hyödyt tästä.
      Venäjää ei voi tuhota. Ukraina? Portugali? Meksiko? No, he eivät pääse Kiinaan. kuten ennen Intiaa,
      Minusta tämä ongelma on juuri tullut Yhdysvaltoihin, että ei ole rikkaita uhreja, joita voidaan syödä ja tämän vuoksi pitää korkealla tasolla maassa jonkin aikaa.
      Joku muu syömään.
      1. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 19
        Itse asiassa he kohdistavat katseensa EU:hun, vain siellä ei näytä asuvan täydellisiä hölmöjä, ja siksi he vastustavat.
  3. + 10
    6. lokakuuta 2016 klo 06
    ja kusta heitä. Miksi minun pitäisi sääliä heitä, kun he ottavat iloisesti vastaan ​​jokaisen muiden maiden pommituksen ja pitävät sitä oikeana?
    poikkeuksellinen am
    1. +1
      6. lokakuuta 2016 klo 06
      kaikki eivät pidä siitä, ja monet ovat jo kyllästyneet maksamaan siitä, on huonoa, että kaikkea ei kerralla
    2. +5
      6. lokakuuta 2016 klo 06
      Lainaus: izya top
      kyllä, ja paska heille. Miksi minun pitäisi sääliä heitä

      Yksittäistä ihmistä voi sääliä, mutta maata, jossa hän asuu, ei voi sääliä. Tuhoa maa, sääli miestä.
      1. +2
        6. lokakuuta 2016 klo 07
        Lainaus: Alexander Romanov
        Lainaus: izya top
        kyllä, ja paska heille. Miksi minun pitäisi sääliä heitä

        Yksittäistä ihmistä voi sääliä, mutta maata, jossa hän asuu, ei voi sääliä. Tuhoa maa, sääli miestä.

        huonoin vaihtoehto... Joo
    3. 0
      14. lokakuuta 2016 klo 02
      Tilaan kanssasi juomat
  4. + 15
    6. lokakuuta 2016 klo 06
    Jos korvaat Amerikan artikkelissa Venäjällä, ei paljon muutu. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kapitalismille ei ollut kilpailijaa, ja nyt tällaisissa artikkeleissa meitä kehotetaan katsomaan, kuinka Amerikka on taipunut, mitä haluat Venäjältä. Kapitalismi ei aio antaa ilmaista koulutusta tai asumista, sairaanhoitoa tai mitään. Napsautimme tulevaisuutemme jahtaamalla farkkuja ja purukumia.
  5. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 06
    Amerikka voi olla köyhtynyt, mutta ei Yhdysvallat, joka painaa suosittua ja kysyttyä rahaa paperista kaikkialla maailmassa.
  6. +7
    6. lokakuuta 2016 klo 07
    Anna kirjoittajan kirjoittaa taas artikkeli Yellowstonesta, kuinka se kuolee. USA:n verkoston laajuuteen hautaaminen on harrastuksemme.
    1. +6
      6. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus vuodelta Nix1986
      Anna kirjoittajan kirjoittaa taas artikkeli Yellowstonesta, kuinka se kuolee. USA:n verkoston laajuuteen hautaaminen on harrastuksemme.

      Tai ehkä siitä, kuinka "Vapaudenpatsas" tuli raskaaksi harjoittamalla prostituutiota välttääkseen köyhyyttä.
  7. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 07
    No, kulutustalous, wangyu, kuitenkin kaikki, mitä Amerikka varasti ja ryösti toisilta kahden maailmansodan aikana ja niiden jälkeen muissa paikallissodissa 20-luvulla, on nyt ilmeisesti jo tyhmästi "nielty" ja käytetty sodan puuttumiseen, uusi vaihtoehto kuin sotilaalliset taloudellisen kehityksen ja vaurauden lähteet, sitä ei ole keksitty nyky-Amerikassa, niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, koska kriisi kiihtyy ja tulee olemaan vielä pahempi kuin viime vuosisadan 30-luvun alussa, mikä Siksi huudahdus ja hysteeria Venäjän kieltäytymisestä yhteistyöstä edistyneen tekniikan ja elektroniikan sekä avaruus- ja ydinteollisuudessa erityisesti...
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 12
      Tässä olen siitä. He söivät kaiken mitä voi syödä ja nyt ei ole enää kunnollista ruokaa jäljellä. Joten... pikkujuttu. Et kuole nälkään, mutta et saa sitä kylläisyyttä, joka sinulla kerran oli.
  8. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 07
    Hautaako Yhdysvallat vai ei, on henkilökohtainen asia. Mutta sitä ei myöskään kannata liikaa kehua. "Ei kaikki, mikä kiiltää, ole kultaa."
  9. +4
    6. lokakuuta 2016 klo 07
    Toisaalta se on sääli tälle maalle ja siinä asuville ihmisille. Kuinka onnettomia he ovatkaan rahanhimossaan. Ja tämä ahneus juurrutetaan heihin koko ajan, siitä on tullut heidän elämänsä tarkoitus. Alkeista, katso heidän ohjelmiaan ja esityksiään: kultakuume, autotallikulta, kalastus ja niin edelleen ja niin edelleen. Kaikkialla teema on sama - kuinka paljon rahaa autan. Olen valmis sekoittamaan roskaa koko ikäni, vain auttamaan rahaa siitä. He synnyttävät, kuolevat, laulavat, tanssivat, keksivät, kirjoittavat, lentävät ja tekevät kaikkea muuta vain yhdellä päämäärällä - löytää rahaa. Koulutetut eläimet ovat täsmälleen samat sirkuksessa, sokerin tai kalan vuoksi ne hyppäävät, hyppäävät ja niin edelleen. Harmi, että ihminen muuttuu sellaiseksi. Tämä ei tietenkään koske kaikkia, mutta suuntaus on kauhea.
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 12
      Elokuvassa "Veli 2" sankaritar sanoi hyvin - "täällä kaikki on juuri niin, paitsi raha".
  10. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 07
    Wallerstein ennustaa järkevin perustein, että vuoteen 2020 mennessä Amerikassa tapahtuu sosiaalinen muutos. räjähdys, joka sekoittuu rodullisten ja uskonnollisten ristiriitojen lisäksi. Ja koska aseiden paskatiloissa, kuten hullujen karkkikääreissä - se on hauskaa eikä se näytä vähältä kenellekään !!! Ja Amer-päälliköt aistivat tämän, ja siksi he haluavat vetää aseita pois väestöstä. Vain väestö näyttää heille vuohen kasvot sellaisista hankkeista.
    Kiirehdi jo, katso, he repivät neokonit palasiksi.
  11. + 14
    6. lokakuuta 2016 klo 08
    Outo artikkeli. Ihan kuin he olisivat alkaneet elää siellä huonommin kuin me. En tiedä - viimeisellä matkallani sukulaisten luo Jaroslavlin alueelle halusin ruokkia puolet kylästä. Sekä raskaana että ei-raskaana. Vaikka en huomannut siellä raskaana olevia naisia ​​- kylä on kuolemassa.
    Luulen, että hautaamme Amerikan, kun John Kerry tulee ihmisten luo ja sanoo pyhän:
    - Ei rahaa! Mutta pysy täällä! Onnea sinulle, kaikkea hyvää!... naurava
    1. +1
      6. lokakuuta 2016 klo 09
      Hän ei sano, vaikka se olisi todella huono. Sosiaalipsykologia on vain erilainen. Jos sinusta tuntuu pahalta, se on sinun oma vikasi. He sanovat, että katso "suuressa" maassamme Zuckerbergeja, Gatesia, pankkiireja, tähtiä, räppäriä, koripalloilijoita, kuinka he kyntävät ja kuinka menestyviä ja rikkaita he ovat. Sinun on kyettävä elämään, ja olet vain häviäjä, syytä vain itseäsi kaikesta. Heillä on pyhää
      - Ja tänään kaikki eivät voi katsoa huomenna. Tai pikemminkin kaikki eivät voi katsoa, ​​harvat ihmiset voivat tehdä sen.
  12. +4
    6. lokakuuta 2016 klo 08
    Lainaan ensin: "... yksi tärkeimmistä syistä tähän on palkkoja suurempi elinkustannusten nousu Yhdysvalloissa. Erityisesti ruokaan, vuokraan, sairausvakuutukseen, joihin liittyy "työssäkäyvät köyhät" maassa lisääntyvät joka vuosi räjähdysmäisesti, ja "keskiluokka", amerikkalaisen yhteiskunnan selkäranka, vähenee katastrofaalisesti..." (c) Artikkelista.
    Hyvät naiset ja herrat - Yhdysvaltojen sijasta voit turvallisesti laittaa Venäjän, Saksan, Ranskan, Italian .. ja melkein kaikki Euroopan ja osan Aasian maista. Se ei ole vain Yhdysvaltain trendi, se on maailmanlaajuinen trendi. Ja huomaa, että mitä menestyksekkäämmin harjoitat liiketoimintaa tietyssä maassa, sitä enemmän verotetaan sinua. Valtio haluaa syödä, ja miksi verot kasvavat.
    Toisin sanoen valtion instituutio "demokratian" alla on vanhentumassa. Kysymys kuuluukin, mikä sen tilalle tulee? Kapitalismi on ollut ja tulee olemaan, mutta missä muodossa se tulee olemaan? Vaikka, jos syvetään historiaan - niin vastaus näkyy sielläkin - ei tule olemaan jälkiteollista yhteiskuntaa, vaan on oligarkkista kapitalismia, jossa on orjaomistusjärjestelmän elementtejä. Minusta näyttää.
    Joten artikkelissa ei periaatteessa ole kyse mistään ... Yhdysvallat on muistaakseni haudattu 20 vuotta ja melkein kahdesti päivässä ...
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 19
      Kuuntele Fursovia, hän sanoo paljon mielenkiintoisia asioita postkapitalistisesta maailmasta, jossa kaikki trendit johtavat.
  13. +2
    6. lokakuuta 2016 klo 08

    Tuhoa maa, sääli miestä.
    naurava Naapuri... Killer kommentti Kiitos, Sasha.
  14. +6
    6. lokakuuta 2016 klo 08
    Mietin, kuinka monta kotitaloutta meillä olisi jonossa ilmaisten ruokamerkkien saamiseksi, jos sosiaalisesti suuntautunut hallitus ottaa sellaisen käyttöön? Pyydän anteeksi "olisi"-lukua yhdessä lauseessa, niin vain kävi.
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 10
      Yhdysvalloissa myönnetään ruokamerkkejä perheille, joiden tulot ovat alle 1200 300 dollaria perheenjäsentä kohden kuukaudessa. XNUMX dollarilla per henkilö kuukaudessa, kupongit itse.
      Eli meillä on noin 95% väestöstä saisi.
      1. +2
        6. lokakuuta 2016 klo 13
        Hyvä, niin pitkälle kuin mahdollista, vain tulojen ja KULUTten vertailu antaa objektiivisen kuvan.
        1. 0
          6. lokakuuta 2016 klo 13
          Lainaus: Ulan
          objektiivinen kuva saadaan vain vertaamalla sekä tuloja että KULUT

          Objektiivisen kuvan antaa kertyneen varallisuuden taso. Koska kuka omistaa omaisuuden ja kuinka paljon. Lisäksi puhdas, ilman lainattuja varoja. Lue kommenttini tähän artikkeliin, siinä lukee.
          1. +2
            6. lokakuuta 2016 klo 14
            Kenen kertynyt varallisuus? Ja mikä on tämän varallisuuden rakenne ja kuinka se jakautuu kansalaisten kesken. Ja tulojen ja menojen rakenne, miten haluat, on erittäin tärkeä elintasoa määritettäessä.
            1. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 14
              Lainaus: Ulan
              Kenen kertynyt varallisuus?

              Yhteiskunta kansallisessa mittakaavassa (sisältää yksityiset ja julkiset varat). Ja jaettuna tämän osavaltion asukkaiden lukumäärällä.
              Lainaus: Ulan
              ja miten se jakautuu kansalaisten kesken

              Sitä varten Gini-kerroin on tarkoitettu. Muuten, Yhdysvalloissa se on suunnilleen sama kuin Venäjällä.
              Lainaus: Ulan
              Ja tulojen ja menojen rakenne, miten haluat, on erittäin tärkeä elintasoa määritettäessä.

              Erittäin, ei aivan. Eikä tämä määrää varallisuuden tasoa.
  15. +5
    6. lokakuuta 2016 klo 09
    Hyvä kirjoittaja, toveri Alexander Nikishin, artikkelisi on tarkistettava. Vaikka kaikki luvut vastaisivat ilmoitettuja, teet silti niistä tehdyt johtopäätökset itsellesi sopiviksi. Kuten on asianlaita
    Venäläinen yllättyy muun muassa siitä, että varakkaalla esikaupunkialueella asuvalla "keskimääräisellä amerikkalaisella" on lompakossa vain 10 dollaria käteistä, joista 6, joista hän antoi vähän taksia varten, ja yli 3 dollaria nälkäinen raskaana oleva nainen.

    Ja miksi venäläisen pitäisi yllättyä? Oletko harkinnut vaihtoehtoa, että hänellä on pankkikortti, jossa on tuntematon määrä rahaa?
    Vai etkö ole harkinnut sitä vaihtoehtoa, että hänen sanansa - voin antaa sinulle lisää jälkeen... - tarkoittavat tavallaan sitä, että henkilö itse sanoo, että hänellä on vielä rahaa käytettyjen 10 dollarin lisäksi.
    Tai miksi hän mielestäsi osti kaupasta tuotteita itselleen ja hänelle?
    1. +6
      6. lokakuuta 2016 klo 09
      Rakas, mikä artikkelissa on vahvistamatonta? Onko ainakin yksi tosiasia vääristynyt? Minusta on todella outoa, että ihmisellä on vain 10 dollaria. käteistä taskussasi. Mikä tässä on vahvistamatonta? Hän itse kirjoitti siitä viestissään.

      Onko sinulla kysyttävää numeroista ja ikonografiasta? Jos olet eri mieltä jostakin, ota yhteyttä niihin organisaatioihin, joiden linkkejä on artikkelissa runsaasti.

      Yleensä luen kommentteja ja ihmettelen kuinka monta "ihmistä" Venäjän lipuilla on sivustolla, joka harjoittaa hurjan vanhaa menetelmää käsitteiden, maiden, kansojen korvaamiseksi. Pitää vain kirjoittaa ainakin jotain todellista "demokratian majakasta" tai "Lähi-idän edistyneimmästä maasta", kun joukko "ihmisiä" hyökkää heti sisään huutaen "tässä olemme Jaroslavlissa". "mutta täällä Venäjällä", "ja tässä me olemme." Vanha parrakas menetelmä, joka paljastaa peikot kerralla)))

      Mitä tulee toiveisiin "hehkuttaa edelleen". Lupaan monia muita järkyttäviä artikkeleita "demokratian linnoituksesta" lähitulevaisuudessa. vakuuttunut))))
      1. +1
        6. lokakuuta 2016 klo 09
        Minusta on todella outoa, että ihmisellä on vain 10 dollaria. käteistä taskussasi. Mikä tässä on vahvistamatonta? Hän itse kirjoitti siitä viestissään.

        1) Hän sanoi, että hän maksoi niin paljon taksista ja antoi niin paljon naiselle. Kyllä, ilmoitettujen lukujen summa on kymmenen. Mutta hän ei koskaan sano missään, että hänellä on 10 dollaria taskussaan. Näin sanot.
        2) Hänen kirjoittamansa viestin mukaan on selvää, että hänellä on mukanaan suuri määrä rahaa. Tämä ei ole selvää suoraan, mutta epäsuorasti ostoslistan kautta.
        3) Jos teet vääriä johtopäätöksiä jopa niin alkeellisessa esimerkissä, niin artikkelin muihin johtopäätöksiin tulee suhtautua tietyllä tavalla skeptisesti.
        1. +2
          6. lokakuuta 2016 klo 09
          1. "Annoin hänelle kaikkimitä lompakoni pohjalla oli, noin 3 dollaria, ja ajattelin."

          2. Mistä suuri määrä käteistä tulee? jos hän kirjoitti selkeästi "kaikkimitä lompakon pohjalla oli"?

          3. Mitkä johtopäätöksestäni eivät ole oikeita? Studioon!
          1. +4
            6. lokakuuta 2016 klo 10
            Lainaus: Kuka on
            1. "Annoin hänelle kaiken, mitä lompakoni pohjassa oli, noin 3 dollaria, ja ajattelin."

            2. Mistä suuri määrä käteistä tulee? jos hän kirjoitti selvästi "kaikki, mikä oli lompakon pohjalla"?

            3. Mitkä johtopäätöksestäni eivät ole oikeita? Studioon!


            1) Ja mikä ei ollut hänen lompakon pohjalla? Tämä vastaa meidän, haravoin kaikki pienet asiat. Kun haravoin kaupassa kaikki pienet tavarat isoäidilleni, jääkö lompakkooni mitään?yhtä todennäköisestimitä kyllä, mitä ei. Mutta ei mitenkään, ei tarkalleen ei, tai tarkalleen Joo. Vai antavatko ihmiset varmasti kaikki rahansa nähdessään apua tarvitsevan henkilön?
            2) No, ainakin tämä vaihtoehto - ihminen sanoo voivansa antaa enemmän maksamalla taksin. Mies ottaa pois ei pohjasta kukkaro seteli, vähintään 10 (taksi, loppujen lopuksi 6,80). Tai ehkä 20, 50, 100. Mutta mieluummin 10 tai 20, suosituin. Ja muutoksesta hän aikoo heittää vielä pari dollaria. Kuinka monta näistä seteleistä ei pohjassa kukkaro on tuntematon.
            3) Jos hänellä on 10 dollaria mukana ja hän käytti ne - miksi hän ostaa elintarvikkeita? Kyllä, todennäköisesti muistat kartan. Joten hänellä on edelleen rahaa, vaikkakin sähköisessä muodossa. Tai ehkä hänen lompakkonsa on täynnä sadan dollarin seteleitä (ymmärrämme, että kukaan ei anna sataa kerjäläiselle, olemme realisteja). Tätä emme voi oppia ihmisen kirjoituksista! Ei voi! Tämä tarkoittaa johtopäätöksiä siitä, kuinka huonosti asiat ovat "keskiluokalle". perustuu ihmisen kirjoittamiseen emme voi! Ja täällä voit.
            4) Kuinka paljon käteistä tällä henkilöllä mielestäsi pitäisi olla, jotta se lakkaa olemasta outo sinulle?
            1. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 13
              1. Kaikki perustelut ovat köyhien hyväksi. Mies puhui selkeästi ja täsmällisesti. Sinä et pidä? Sinun ongelmasi

              2. Tuotteet. Tiedoksesi. ostettu kortilla. Lisäksi on olemassa myös ruokalainajärjestelmä. Lue huolellisesti hänen sanansa.

              3. Venäläisen mentaliteetin mukaan rikkaalla ei voi olla lompakossa vain 620 ruplaa
        2. +1
          6. lokakuuta 2016 klo 13
          Hän pystyi maksamaan ostokset pankkikortilla.
          1. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 17
            1. Kaikki perustelut ovat köyhien hyväksi. Mies puhui selkeästi ja täsmällisesti. Sinä et pidä? Sinun ongelmasi


            Kaikki perusteluni ovat terveen järjen ystävällisiä.
            1) Mutta mitä henkilö selvästi ja konkreettisesti sanoi - "Annoin hänelle sen, mitä kukkaroni pohjassa oli, noin 3 dollaria vaihtorahana, luulisin." Mistä johtopäätöksesi tuli, että se oli kaikki hänen rahojaan (sinulla on edelleen lihava sana siellä kaikki valittu itsepäisesti)?

            2. Tuotteet. Tiedoksesi. ostettu kortilla. Lisäksi on olemassa myös ruokalainajärjestelmä. Lue huolellisesti hänen sanansa.

            2) Voinko ostaa päivittäistavaroita vain kortilla? Myydäänkö käteisellä? Olen varma, että he myyvät. Keinot yhtä todennäköisestiettä tuotteita ei voi ostaa kortilla, vaan käteisellä. Luin ja luin hänen sanansa - hän ei sano mitään tavasta, jolla hän maksaa tuotteista.
            1. +1
              6. lokakuuta 2016 klo 17
              Minusta kaikki on hölynpölyä. Artikkeli ei yleensä koske tätä, olipa hänellä 10 dollaria taskussa vai ei.
              Artikkeli käsittelee jotain muuta, ajatuksia Yhdysvalloista yhtäläisten mahdollisuuksien ja yleisen hyvinvoinnin yhteiskunnana. lievästi sanottuna, se ei ole totta, jos se on kovempaa, se on hölynpölyä imureille.
              Totuus on, että keskivertoamerikkalaisen elintaso on nyt ALEMPI kuin hänen vanhempiensa. Tämä on amerikkalaisten sosiologien ja taloustieteilijöiden tietoja.
              On myös totta, että amerikkalainen yhteiskunta on erilainen ja pienituloisten tai jopa ilman niitä on erittäin suuri määrä.
            2. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 17
              1.
              Lainaus: Huono skeptikko
              Hän sanoi, että hän maksoi niin paljon taksista ja antoi niin paljon naiselle. Kyllä, ilmoitettujen lukujen summa on kymmenen. Mutta hän ei koskaan sano missään, että hänellä on 10 dollaria taskussaan. Näin sanot.


              Vertaa nyt mitä sanot viimeisessä kommentissa. He ovat jo alkaneet heilutella ja käteistä kortilla)))

              2. Miksi hän muuten ostaisi elintarvikkeita, jos hän sanoi selvästi "Annoin hänelle kaiken, mikä oli lompakoni pohjassa, noin 3 dollaria, ja ajattelin." eli hänellä ei ollut enää käteistä

              3. Kultaseni, älä saa ihmisiä nauramaan. Olet ristiriidassa itsesi kanssa. Kaveri sanoi selvästi: 6,8 dollaria. antoi taksille, 3 pienellä - naisella. Lompakossa ei ollut muuta. Minusta tuntuu, että sinulla on omituisuus lukemaasi tekstiin)))
  16. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 09
    No niin.. Mitä sitten? Itse asiassa politiikan luonnollinen tulos. Olen pahoillani ihmisten puolesta, mutta Yhdysvaltoja järjestelmänä ei ole olemassa .. Haluan todella toivoa, että Amer-eliitti ymmärtäen tulleen romahduksen (milloin se tulee?))), ei halua tuhota itseään koko maailman mukana...
  17. +8
    6. lokakuuta 2016 klo 09
    Suosittelisin artikkelin kirjoittajalle Krylovin sanoin: Miksi juorut lasketaan toimiviksi, eikö ole parempi kääntyä kummisetäsi puoleen.
    Sinun kaltaisia ​​artikkeleita. Muistan lapsuudesta Zorinin, Bovinin ja Borovikin, joka on Henry, raporttien mukaan.
    Joten meille kerrottiin ilahduttavasti köyhtyneestä Amerikasta, joka kuitenkin oli elänyt "hirveässä köyhyydessä" koko palvelusajan.
    Emme ole itse huomanneet sitä pitkään aikaan - melkein joka kaupassa on vanhoja naisia ​​ojennetuilla käsillä.
    Ja kuinka monta vastasyntynyttä on ohittanut minut, joiden äideillä ei ollut rahaa edes vaipoihin. No, hän ei käytä sitä! Hänellä ei ole rahaa. Sinun täytyy väistää, etsiä sponsoreita, kirjaimellisesti kerjätä ympäri sairaalaa.
    Onneksi ei montaa, mutta niitä on olemassa ja se on tosiasia.
    1. +5
      6. lokakuuta 2016 klo 09
      Ja muistan edelleen, kuinka sinun niin ihailemat amerikkalaiset tuhosivat intiaanit miljoonilla, olivat kauheita orjanomistajia ja hallitus maksoi bonuksia jokaisesta tuomastasi ihmisen päänahasta. Älkäämme puhuko niistä ajoista. kun he juuri pudottivat kaksi atomipommia Japanin rauhanomaisiin kaupunkeihin.

      Kyllä, tällaisten "Krimin upseerien tyttärien" tai "Jaroslavlin sairaanhoitajien poikien" menetelmä nuolien siirtämiseksi on jo niin vanha, että se aiheuttaa vain naurua)))
    2. +5
      6. lokakuuta 2016 klo 10
      Lisään. Minua harmittaa suuresti, kun uutisissa terveysministeriön menestysraportin jälkeen ilmestyy tarina varojen keräämisestä lapsen leikkaukseen. Voi! Takaaja, ehkä terveysministeriön virkamiesten palkat pitäisi siirtää tämän leikkauksen maksamiseen, koska he eivät voi rahoittaa sitä budjetista? Ja tee niin, kunnes sellaiset juonit eivät enää näy, ts. kunnes terveysministeriön työtä tähän suuntaan mukautetaan.
      1. +1
        6. lokakuuta 2016 klo 17
        Olen täysin samaa mieltä. Ja haluaisin siitä kovasti.
        Mutta uskon, että Yhdysvalloissa, josta artikkeli on myös kaikki lapset eivät voi luottaa korkean teknologian ja kalliiden sairaanhoitoon.
        Mutta se ei tietenkään ole syy olla tekemättä sitä. apua maassamme, ja mm. "rakkaiden" virkamiestemme tulojen vuoksi.
        Ne ovat kalliita kirjaimellisessa mielessä, ja ne maksavat maalle kalliisti.
    3. +4
      6. lokakuuta 2016 klo 13
      Ensimmäinen. Asun Moskovan kaukaisella esikaupunkialueella, ts. niin sanottu "zamkadysh", jossa joidenkin erityisen älykkäiden vakuutusten mukaan "ei ole elämää". En näe kaupoissa isoäitejä, joilla on käsi ojennettuna. Olen kotoisin pienestä kylästä Tulan alueelta.
      Ystäväni jäivät sinne ja käyn joka vuosi isäni haudalla ja voin varmuudella sanoa, ettei kaupoissa ole isoäitejä käsi ojennetulla, saati roskakasoissa rokkaamisesta - EI!
      Olet jumissa XNUMX-luvulla, jolloin tämä oli nähtävissä etkä näytä tietävän Venäjän nykyistä elämää.
      Lisäksi, jos aiemmin kirkoissa saattoi nähdä paljon kerjäläisiä, niin nyt niitä ei käytännössä ole ja suurin osa heistä on kodittomia, jotka kaatavat pullon.
      Muuten, kodittomatkin vähenivät huomattavasti.
      Ja lopuksi, kukaan täällä ei vertaa ihmisten asemaa ja varallisuutta Venäjällä ja Yhdysvalloissa.
      Koska ensinnäkin se on typerää, ja toiseksi se näyttää tavalliselta peikkotempusta - "itsestään" ja yritykseltä kääntää nuolet.
      Ja kolmanneksi, tämä on tulva, koska siellä on tietty artikkeli ja keskustelunaihe.
      On selvää, että olen myös huolissani siitä, mitä Venäjällä tapahtuu ja miten kansamme elävät, ja haluan heidän elävän paremmin, ja maa on rikkaampi, mutta tämä ei ole syy ohjata keskustelua TÄYSIN Venäjälle. Vaikka tietysti on mahdotonta olla mainitsematta Venäjää ollenkaan, mutta sinun on tiedettävä mitta kaikessa.
  18. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 09
    Maa on täynnä aseita ja vihaa, on pelottavaa kuvitella, mikä alkaa oletusarvolla, ja oletus on aivan nurkan takana.
    Asetumassa ja odottamassa esitystä, esitys "Union of States Collapse"
    1. +3
      6. lokakuuta 2016 klo 10
      Lainaus: SeregaBoss
      Maa on täynnä aseita ja vihaa, on pelottavaa kuvitella, mikä alkaa oletusarvolla, ja oletus on aivan nurkan takana.
      Asetumassa ja odottamassa esitystä, esitys "Union of States Collapse"

      Yhdysvaltojen romahtamista luvataan joka vuosi, mutta jostain syystä ne eivät hajoa. Kuinka paljon voit luvata niiden romahtamista?
      1. +1
        6. lokakuuta 2016 klo 13
        Lupasivat romahduksen jo ennen kuin Detroit meni konkurssiin, muuten. Eikä se ole vain yksi kaupunki.

        Meillä voit näyttää minulle myös sukupuuttoon kuolleita kyliä – mutta et sukupuuttoon kuollutta metropolia

        1. 0
          6. lokakuuta 2016 klo 19
          Meillä on ongelmia yksikaupungeissa. Hän matkustaa sellaisesta kaupungista - puolesta kaupungista naapurikaupunkiin töihin. Viime vuosina tilanne on vasta alkamassa parantua - ainakin osa tuotantolaitoksista on alkanut avautua.
      2. +1
        6. lokakuuta 2016 klo 13
        Kyse ei ole lupauksista, vaan trendeistä. Ja mikä sitten on edes 20 vuotta maailmanhistorian mittakaavassa? Ei edes hetkeä tai sekuntia.
        Ja antaa sinulle kaiken kerralla ja välittömästi. On selvää, että Yhdysvaltojen turvallisuusmarginaali on valtava. Mutta onko se niin ilmeistä kuin miltä näyttää?
        Kuvitteliko kukaan vuonna 1980, että Neuvostoliitto hajoaisi?
        Hänelle naurettiin ja häntä pidettiin hulluna. Ja vain 20 vuoden vaihteessa... TOTAL THAT!, Neuvostoliitto romahti.
        Ehkä USA näyttää tänään mahtavalta tammelta, mutta sen ydin on mätä? Kunnes oli voimakkaita myrskyjä ja tammia, mutta tuleeko hurrikaani? Se voi hyvinkin halkeilla. Ja Yhdysvaltain kansallinen velka on vain yksi syistä. Toistaiseksi kaikki riippuu Fedin kyvystä tulostaa dollareita rajoittamattomissa määrissä.
        Tuleeko se aina olemaan näin. Henkilökohtaisesti epäilen tätä, koska taipumus rajoittaa dollarin kiertoa maailmassa ainoana maailman maksuvälineenä on jo ilmeinen.
        Muuten, yksi versioista, joista Gaddafi maksoi, on hänen ajatus kultaisen dinaarin käyttöönotosta maksuvälineenä Lähi-idässä.
        Mukaan lukien öljysopimusten selvitykset. Kaveri loukkasi pyhimpää asiaa - dollaria. Mistä hän heti maksoi. Mutta tämä on versio, onko se todella niin, en tiedä.
        1. 0
          6. lokakuuta 2016 klo 13
          hurrikaaneista ja myrskyistä - miten infrastruktuuri rakennettiin Yhdysvaltoihin hurrikaanin jälkeen?
          1. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 17
            Siitä minä puhun. Ja tämä on rikkain maa.
  19. +4
    6. lokakuuta 2016 klo 10
    Noh! Säälitään köyhiä amerikkalaisia, jotka tienaavat rahoillamme noin 1,5 miljoonaa ruplaa vuodessa! Kuka foorumin jäsenistä ansaitsee niin paljon? Kaikki on yksinkertaisesti ratkaistu - on tarpeen alentaa amerikkalaisten elintasoa, laskeutua taivaasta maan päälle ja elää kuten muu maailma.
    Ehkä olen väärässä, mutta heidän keskiluokkansa elintaso on velkaa olemassaolostaan ​​Neuvostoliitolle, koska. sosialistista elämäntapaa vastaan. Ammattiliittoa ei enää ole, miksi ylläpitää näitä standardeja? Täällä ne yhdistetään vähitellen.
    1. +3
      6. lokakuuta 2016 klo 12
      ambulanssin soittaminen sinne maksaa 1200 dollaria

      älä vertaile palkkoja - samat lapset jopa ymmärtävät. Olet aikuinen, kuinka voit kirjoittaa tällaisen asian täysin vakavasti?

      Verrataan kuinka paljon päiväkoti maksaa meille ja heidän? Verrataan kuinka paljon maksat sairausvakuutuksesta kuukaudessa ja he?

      Vertaa asumiskustannuksia? Palvelun hinta?

      Täällä iPhone on halvempi siellä, vaikka sopimus on kirjoitettava 2 vuodeksi matkapuhelinoperaattorin kanssa

      Yleisesti ottaen olen yllättynyt.

      Kyllä, ja siellä olevat poliisit ampuvat uskottomia ihmisiä. Siellä riittää gamnaa, ei sen vähempää kuin Jaroslavlin portissa ainakin.

      Verrataan sitten Jaroslavlia ja Detroitia.

      Täällä monet vitsailevat Omerikin rappeutumisesta ja siitä, että odotellaan kauan - odotellaan. Se on okei. Joka viides polttimo palaa Venäjän federaation polttoaineella.

      Sinun täytyy työntää hieman, kuten he tekevät muiden maiden kanssa.

      1. +2
        6. lokakuuta 2016 klo 12
        1,5 miljoonaa vuodessa - 125 000 kuukaudessa.

        Yhdysvalloissa ambulanssi ei tarjoa ensiapua, vaan kuljettaa vain potilaan sairaalaan. Ambulanssin kutsumisesta ei aiheudu erityisiä kuluja, maksu peritään jokaiselta kilometriltä. Vakuutus ei kuitenkaan aina kata ambulanssin kustannuksia eri osavaltioissa, hinta vaihtelee myös noin 20-80 prosentin välillä, joudut maksamaan kustannukset itse. Washingtonin osavaltiossa keskimääräiset toimituskulut lääketieteelliseen laitokseen ovat 400-700 dollaria. New Yorkissa lasku voi nousta 1290 12 dollariin plus XNUMX dollariin kilometriltä.


        Tällaisella palkalla sinulla ei KOSKAAN saa henkilökohtaista asuntoa. Sinulla on vuokra-asuntoja ja ikuisia laatikoita ja muuttoja.

        Sinulla EI OLE KOSKAAN varaa laadukkaisiin hampaita sellaisella palkalla

        ja paljon enemmän

        Yhdysvalloissa jokaista aikuista kohden melko vaatimaton sairausvakuutus maksaa noin 200–500 dollaria kuukaudessa, lapsille kaksi kertaa vähemmän. Myös kaikille. Joten neljän hengen perheelle valmistaudu maksamaan noin 1000 XNUMX dollaria kuukaudessa.


        Ja varjelkoon sinua joutumasta sairaalaan jonkun vakavan kanssa. Ja jos sinulla ei ole mitään vakavaa, he löytävät sen heti sinulle naurava ja he suorittavat leikkauksen - josta sitten maksat tarpeeksi kauan ja tarpeeksi kovaa

        Mainitset esimerkkinä ihmiset, jotka haluavat mennä sinne - voin antaa sinulle esimerkkejä siitä, kuinka ihmiset haluavat lähteä sieltä - mutta se on kallista. Säästää. Sellaiset tarinat siitä, kuinka kauniisti venäläiset elävät lännessä, ovat täynnä Internetiä.

        Ja on hyvä, jos hän meni sinne myymättä asuntoja täällä - muuten tarinat ovat erilaisia.

        Ja parempaan elämään lähtenyt klovni ei koskaan myönnä itselleen, että hänen olisi pitänyt jäädä eikä mennä lämmölle - koska siellä ei ole lämmön hajua. Joten hän työskentelee ahkerasti pennin edestä - kertoen kaikille Skypessä kuinka hyvin hän elää - allas taustaa vasten, josta joudut maksamaan saman verran ensi kuussa - kuinka paljon sinulla ei ole. Edessä on kiehtova muutos yksinkertaisempaan asumiseen



        1. +1
          6. lokakuuta 2016 klo 13
          No jos töitä ei ole noin puoleen vuoteen (xs mitä lykkäyksiä heillä on erääntyneestä lainasta, kirjoitan puoli vuotta - mutta itse asiassa xs) - niin asut kadulla. Miten se ei toimi täällä - istu kotona helteessä päänmetsästäjän päällä etsimässä työtä.

          Mutta he antavat kupongin ja syöttävät sen, kyllä. Tässä suhteessa he ovat komeita. Mutta sinä tulet asumaan laatikossa.

          1. +1
            6. lokakuuta 2016 klo 13
            Lainaus: s-t Petrov
            ja jos ei ole töitä noin puoleen vuoteen, asut kadulla. Miten se ei toimi täällä - istu kotona helteessä päänmetsästäjän päällä etsimässä työtä.

            Mutta he antavat kupongin ja syöttävät sen, kyllä. Tässä suhteessa he ovat komeita. Mutta sinä tulet asumaan laatikossa.

            Siksi kukaan ei halua muuttaa Yhdysvaltoihin. He soittavat, laittavat rahaa taskuihinsa, mutta kukaan ei halua.
            Minne kaikki ovat menossa? Venäjällä? Tai missä muualla?
            1. +1
              6. lokakuuta 2016 klo 13
              Yleensä ihmiset haluavat etsiä missä on parempi - joten he menevät täältä sinne, päinvastoin - he menevät Englantiin - ja Englannista he menevät tänne.

              Englannissa asuu nyt tuttu - irtolastialuksen kapteeni. Rahaa näyttää olevan runsaasti - mutta. Kun hänen tyttärensä tulee käymään hänen luonaan, hän murisee ja antaa hänelle rahaa toisen huoneen lämmittämiseen - koska se on kallista. Hän lämmittää vain yhden kolmesta huoneestaan, vaikka hänen työnsä on kunnollista ja siitä maksetaan sen mukaan.

              Hänelle ylellisyyttä lämmittää 3 huonetta.

              Joten on mielijohteesta muuttaa parempaan osuuteen - voit ansaita täällä aivan kuten siellä. Jos se ei toiminut täällä, ei ole läheskään varmaa, että se onnistuisi siellä.

              Ja muuttaneet ihmiset ymmärtävät, että kirjoitan sellaisena kuin se on. Helppoa elämää ei ole missään. Sinun täytyy maksaa kaikesta, taistella, mennä pään yli - tai olla kuin kaikki muut - ja kaikki elävät plus-miinus samalla tavalla siellä täällä



            2. +1
              6. lokakuuta 2016 klo 17
              Se on Venäjälle. Venäjä on saapuvien siirtolaisten määrässä toisella sijalla Yhdysvaltojen jälkeen.
              Sitten he menevät Yhdysvaltoihin usein tietämättä todellista elämää ja että heillä on heti kaikki edut, kuten intiaanit.
    2. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 13
      Valuta ei vain Yhdysvalloissa, vaan myös Euroopassa. Ranskan levottomuudet ovat esimerkki.
      Lisäksi Yhdysvaltojen korkeaa tasoa on säilytetty viimeiset 20 vuotta ryöstämällä romahtanut Neuvostoliitto.
      1. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus: Ulan
        Lisäksi Yhdysvaltojen korkeaa tasoa on säilytetty viimeiset 20 vuotta ryöstämällä romahtanut Neuvostoliitto.

        Mikä tuossa Neuvostoliitossa oli niin suunnattoman arvokasta, että Yhdysvallat riitti 20 vuodeksi? Kyllä, ja entisen Neuvostoliiton asukkaat lähtivät.
        Ja mihin se kaikki oli piilotettu?
        Loppujen lopuksi elintaso on nykyään Venäjän federaatiossa paljon korkeampi kuin RSFSR:ssä.
        1. +1
          6. lokakuuta 2016 klo 13
          Mikä tuossa Neuvostoliitossa oli niin suunnattoman arvokasta, että Yhdysvallat riitti 20 vuodeksi?




          kyllä, melkein ei mitään. Ja he vain lähettävät meille $ maahan. Ystävällisyydestä) Kuinka ystävällisesti annoimme heille sähköä 20 vuodeksi

          1. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 13
            Lainaus: s-t Petrov
            kuinka ystävällisesti annoimme heille sähköä 20 vuodeksi

            Vain 20 vuotta? Ja he ovat istuneet ilman sähköä jo 5 vuotta?
            1. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 14
              Sopimusten mukaan Venäjän oli määrä siirtää Yhdysvaltoihin vähintään 500 tonnia aselaatuista uraania käytettäväksi polttoaineena amerikkalaisissa ydinvoimaloissa. 11,9 miljardia dollaria. Sopimuksen arvo oli lähes tuhannesosa aselaatuisen uraanin todellisesta hinnasta, joka on mittaamattoman kalliimpaa kuin kulta, platina ja timantit. Riittää, kun sanotaan, että vuodesta 1945 lähtien koko Yhdysvaltain ydintalous oli kyennyt tuottamaan tuolloin vain 550 tonnia aselaatuista uraania. Saman ajanjakson aikana Venäjällä tuotettiin noin 560 tonnia.


              no miten siinä kävi. Tietenkin he istuvat sähköllä - mutta nyt se maksaa rahaa.

        2. +1
          6. lokakuuta 2016 klo 17
          Olin mukana koulutusohjelmassa lukutaidottomia, minua ei palkattu. Sitä on kirjoitettu pitkään ja kovasti. Vaihtelee turhaan ostetuista resursseista, valtava määrä patentteja. teknologiat, mm. ydinvoima ja avaruus ja muut. Lue jos pystyt.
          Kuinka paljon Yhdysvallat ansaitsi Neuvostoliiton romahtamisesta, ei ole vain sinulle tiedossa.
          1. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 17
            Lainaus: Ulan
            valtava määrä patentteja. teknologioita

            Jep-jee. Onko se Neuvostoliitossa? Voit ansaita rahaa suoraan lavalta vitseillä.
            1. +3
              6. lokakuuta 2016 klo 19
              Eli ei ole mitään moitittavaa paitsi "gee-gee"? No, se on hyvin kaunopuheinen vahvistus viattomuudestani. Sinulla ei ole mitään vastustettavaa.
  20. +3
    6. lokakuuta 2016 klo 10
    Pohjois-Koreassa he kirjoittavat lähettävänsä lämpimiä vaatteita Amerikkaan auttamaan siellä näkevää väestöä)
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 17
      Ei muuta kuin anekdootteja? Ongelmia harmaan aineksen kanssa?
  21. +6
    6. lokakuuta 2016 klo 10
    Ja toinen anekdootti tuli mieleen:
    Neuvostoliitossa varapoliitikko puhuu poliittisessa kokouksessa kolhoosiklubissa.
    - Tiedätkö, että Hondurasin lapset ovat aliravittuja?
    Takarivissä oleva yhteisviljelijä Stepan ojentaa kätensä ja kysyy:
    - Ja voit lähettää hänelle kaiken, mitä he ovat aliravittuja ...
    1. +1
      6. lokakuuta 2016 klo 13
      Muuta valintaruutua. Kolhooseilla ei ollut poliittisia upseereita, ei tuollaisia ​​saa lävistää.
      1. +1
        6. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus: Ulan
        Kolhooseilla ei ollut poliittisia upseereita, ei tuollaisia ​​saa lävistää.

        Miksi juosta noin? Ilmeisesti henkilö tarkoitti juhlien järjestäjää.
        Onko kaikkien tarpeen muistaa nämä koiranimiä muistuttavat asennot?
        1. +1
          6. lokakuuta 2016 klo 17
          Jos lupaat kirjoittaa tällaisista aiheista, sinun on tunnettava aihe. Jos et tiedä, älä tule sisään. Ja sitten haluan todella sanoa, mutta aiheen tuntemus, kuten ihmiset sanovat - "ei korvalla eikä kuonolla", vain vitsejä voidaan kertoa.
          Etsi koirien nimiä kotoa, sinulla on niitä kuin surkealla koiralla on kirput.
      2. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 14
        Anekdootti kokoelmasta "Anthology of Modern anekdote". Tarkkoja yksityiskohtia en muista. Ja kuka voisi tulla kolhoosiin poliittisilla "saarnoilla"?
  22. +8
    6. lokakuuta 2016 klo 10
    Ja kuten me elämme hyvin IVY-maissa, meillä ei ole köyhyyttä, ei korruptiota, jokaisella perheenjäsenellä on auto? No, venäläiset ja valkovenäläiset yrittävät saada vihreän kortin ja mennä Yhdysvaltoihin? Tunnen monia ihmisiä, joiden tuttavat tai sukulaiset lähtivät rappeutuviin valtioihin - nyt heitä ei voida jostain syystä ajaa "vakaalle ja vauraalle" Valko-Venäjälle pyyntö
    Artikkeli on toinen tekosyy varkailta ja korruptoituneilta viranomaisilta, jotka pitävät rahaa länsimaisissa pankeissa ja ostavat USA:n joukkovelkakirjoja aiheesta "katso, Amerikassakin on köyhyyttä, joten älkää uskaltako heilutella venettä."
    1. +6
      6. lokakuuta 2016 klo 11
      Tarkalleen! Kun luin sitä, melkein tukehtuin jamoniin! Hän katsoi pöytään, mitä lähettää raskaana olevalle amerikkalaiselle naiselle. Musta kaviaari? Sturgeon balyk? Raskaana olevien naisten on mahdotonta tehdä tätä, menen naapurini luo, hänellä näyttää olevan marmoroitua vasikanlihaa. Onko hän dieetillä? naurava
      1. +1
        6. lokakuuta 2016 klo 13
        Todella hauskaa. Nokkeluus pyörii, Zhvanetsky puree kyynärpäitään kateudesta.
        Nyt, jatkossa, kerro minulle, että kaikki amerikkalaiset. joka päivä he syövät sampi ja mustaa kaviaaria.
    2. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 20
      Mistä sellainen stereotypia tuli, että kaikki haluavat kaataa Amerikassa? Jokaisessa yhteiskunnassa on tietty prosenttiosuus liikkuvista ihmisistä, jotka eivät voi istua paikallaan. Eikä se ole tarpeeksi iso. Ja mihin nämä ihmiset haluavat mennä, on propagandan kysymys. Missä he ylistävät paremmin, he haluavat mennä sinne. Ja suurimmalle osalle nämä siirtymät eivät ole ollenkaan välttämättömiä. Oletko kuullut sellaista sanontaa - missä synnyit, siellä se auttoi?
  23. +4
    6. lokakuuta 2016 klo 11
    yleensä on parempi kehittää itseäsi eikä luottaa "kaukaisen naapurin lehmään".
    Artikkelit EU:n/USA:n romahtamisesta/Ukrainan jäätymisestä ovat pitkään olleet vähän lämpimiä sielulle. Haluaisin lukea jotain Venäjän kehityksestä (elin, halusin sellaista fiktiota.)
    1. +3
      6. lokakuuta 2016 klo 13
      Miksi fantasia? Venäjällä tehdään jotain, vaikka tietysti haluaisin enemmän. KM:n moittiminen on perusteltua, on tarpeen puhua Venäjän positiivisuudesta. No, suosittelen katsomaan sivustoa "Meidän tekemä".
      1. +1
        6. lokakuuta 2016 klo 18
        Irrotettu näppäimistöstä. Halusin tarjota tämän sivuston itse, sillä siellä on muuten "analyysiruokaa".
  24. +4
    6. lokakuuta 2016 klo 11
    Lainaus: Alexander Nikishin
    Nopeasti köyhtynyt Amerikka. Ruoki raskaana olevaa

    Täällä he rakastavat erilaisia ​​"intohioita" amerikkalaisia ​​kohtaan Runetissa. Älä syötä leipää, anna "lukea heidän ongelmiaan".
    Itse asiassa kaikki tämä on toinen "ankka".
    Tarkastelemme Allianzin tietoja. Viimeisten 3 vuoden aikana (13-15 vuotta, mutta mikä tahansa näyte voidaan ottaa, tiedot ovat saatavilla) keskimääräisen amerikkalaisen euromääräinen varallisuus (Saksalainen Allianz-yhtiö) on kasvanut 34,6 %. Tämä on erittäin hyvä luku.
    Vertailun vuoksi, samana ajanjaksona maapallon keskimääräisen asukkaan hyvinvointi kasvoi 31,9 prosenttia. Tässä se on, tämä "globaali kriisi".
    Ja koska foorumi on venäjänkielinen, pitäisi varmaan kirjoittaa, että keskivertoamerikkalaisen hyvinvointi vuonna 2015. Allianzin mukaan se oli sama luku kuin noin 52 venäläisen hyvinvointi (52,2).
    Tai 1,9 japanilaista, 2,1 kanadalaista, 2,3 israelilaista, 2,7 australialaista, 3 ranskalaista, 3,4 saksalaista, 14 kiinalaista, 16,2 virolaista, 25,3 bulgarialaista, 75,1 turkkilaista, lähes 147 intialaista, 231,2 ukrainalaista ja 262,6 kazaksalaista.
    Ja 0,94 sveitsiläistä.
    Niin he siellä "nälkäilevät".
    Jokainen voi kuitenkin tutustua numeroihin itse:
    https://www.allianz.com/v_1474281539000/media/eco
    nomic_research/publications/specials/fi/AGWR2016e
    . Pdf
    1. +2
      6. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus käyttäjältä rjxtufh
      Täällä he rakastavat erilaisia ​​"intohioita" amerikkalaisia ​​kohtaan Runetissa. Älä syötä leipää, anna "lukea heidän ongelmiaan".
      Itse asiassa kaikki tämä on toinen "ankka".
      Tarkastelemme Allianzin tietoja. Viimeisten 3 vuoden aikana (13-15 vuotta, mutta mikä tahansa näyte voidaan ottaa, tiedot ovat saatavilla) keskimääräisen amerikkalaisen euromääräinen varallisuus (Saksalainen Allianz-yhtiö) on kasvanut 34,6 %. Tämä on erittäin hyvä luku.
      Vertailun vuoksi, samana ajanjaksona maapallon keskimääräisen asukkaan hyvinvointi kasvoi 31,9 prosenttia. Tässä se on, tämä "globaali kriisi".

      Nooooo!!! Olet ulkoministeriön agentti, jos sanot niin viitaten rappeutuneeseen saksalaiseen yhtiöön naurava
    2. +1
      6. lokakuuta 2016 klo 13
      Hyvät numerot, visuaalinen. Vain siitä ei keskustella, kuinka KOKO Amerikka on rappeutumassa, vaan tietty tosiasia, joka ei sovi yhteen tämän maan yleisen vaurauden teesin kanssa.
      Muuten, katsoisin keskivertoamerikkalaisen hyvinvointia. jos Yhdysvallat asetettaisiin samoihin olosuhteisiin kuin Venäjä tai esimerkiksi Kuuba, jota Yhdysvallat on levittänyt mätää 70 vuotta.
      On kerskumisen aihetta, että puolet tästä keskivertoamerikkalaisen varallisuudesta (ellei enemmän) johtuu muun ihmiskunnan ryöstöstä.
      1. +1
        6. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus: Ulan
        Muuten, katsoisin keskivertoamerikkalaisen hyvinvointia. jos Yhdysvallat asetetaan samoihin olosuhteisiin kuin Venäjä tai esimerkiksi Kuuba

        Kerron teille "salaisuuden", että Kuuba ja Neuvostoliitto levittivät mätää Yhdysvaltoihin täsmälleen samalla tavalla kuin USA mädännyt Kuubaan ja Neuvostoliittoon. Yhdysvallat on kärsinyt suuresti niiden mädäntymisestä. Voi olla. Etkö ajatellut, miksi se olisi?
        Lainaus: Ulan
        tai esimerkiksi Kuuba, jota Yhdysvallat on levittänyt mätää 70 vuotta.

        Miksi 70 eikä 7 tai 700?
        Lainaus: Ulan
        ryöstämällä muun ihmiskunnan.

        Mustasukkainen? Kadehti hiljaa.
        Muuten, kenet sveitsiläiset ryöstivät, jos ei salaisuus?
        Tai ruotsalaiset, he ovat vähän köyhempiä kuin amerikkalaiset.
        Tai belgialaiset, he seuraavat ruotsalaisia ​​rankingissa.
        Silti siellä on "salakavalaisia ​​ja saalistusvaltaisia ​​tanskalaisia". He ovat vähän köyhempiä kuin japanilaiset. Kenet he ryöstivät?
        Niin, ja japanilaiset, kenet he ryöstivät suoraan vuodesta 1945 lähtien?
        1. +1
          6. lokakuuta 2016 klo 14
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Mustasukkainen? Kadehti hiljaa.

          sinä huudat. Mikä ei ole mahdollista muille? hymyillä
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Muuten, kenet sveitsiläiset ryöstivät, jos ei salaisuus?

          Nämä ryöstivät yleensä koko Euroopan ja sitten maailman oveline pankkeineen.
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Tai ruotsalaiset, he ovat vähän köyhempiä kuin amerikkalaiset.

          Poljakov.
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Tai belgialaiset, he seuraavat ruotsalaisia ​​rankingissa.

          Kongo.
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Silti siellä on "salakavalaisia ​​ja saalistusvaltaisia ​​tanskalaisia". He ovat vähän köyhempiä kuin japanilaiset. Kenet he ryöstivät?

          Hansalaiset Visby.
          Lainaus käyttäjältä rjxtufh
          Niin, ja japanilaiset, kenet he ryöstivät suoraan vuodesta 1945 lähtien?

          Japani ilmestyi vuonna 1945?
          1. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 15
            Lainaus: IS-80_RVGK2
            Nämä ryöstivät yleensä koko Euroopan ja sitten maailman oveline pankkeineen.

            Veitsi kurkussa, he ahdistelivat ja myivät lainansa?
            Lainaus: IS-80_RVGK2
            Poljakov.

            Lainaus: IS-80_RVGK2
            Kongo.

            Lainaus: IS-80_RVGK2
            Hansalaiset Visby.

            Älä unohda mainita Papa Carlo Brasiliasta siellä. Pilkkaamaan, niin pilkkaamaan.
            Lainaus: IS-80_RVGK2
            Japani ilmestyi vuonna 1945?

            Vuonna 1945 riisuttiin luuhun asti. Tätä liiketoimintaa kutsuttiin korvaukseksi.
            1. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 16
              Lainaus käyttäjältä rjxtufh
              Veitsi kurkussa, he ahdistelivat ja myivät lainansa?

              No, jotain tällaista.
              Lainaus käyttäjältä rjxtufh
              Älä unohda mainita Papa Carlo Brasiliasta siellä. Pilkkaamaan, niin pilkkaamaan.

              No faktat ovat siellä.
              Lainaus käyttäjältä rjxtufh
              Vuonna 1945 riisuttiin luuhun asti. Tätä liiketoimintaa kutsuttiin korvaukseksi.

              Ovela samurai piilotti kullan sveitsiläisiltä.
            2. +1
              6. lokakuuta 2016 klo 16
              [quote = rjxtufh] [quote = IS-80_RVGK2] Nämä ryöstivät yleensä koko Euroopan ja sitten maailman ovelilla pankeilla. [/ lainaus]
              Veitsi kurkussa, he ahdistelivat ja myivät lainansa?
              -------------------------------
              Ja mikä on vialla? Ensin he ryöstivät ja sitten pakottivat heidät ottamaan lainaa, jotta he eivät kuolisi nälkään.
              Kreikka joutui sellaisiin velkoihin, että äiti ei itke.
            3. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 17
              Lainaus: IS-80_RVGK2
              Ovela samurai piilotti kultaa sveitsiläisiltä

              Ei. Shortseissa. Joten se osoittautui luotettavammaksi.
            4. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 17
              Lainaus: Ulan
              Ensin he ryöstivät ja sitten pakottivat heidät ottamaan lainaa, jotta he eivät kuolisi nälkään.
              Kreikka joutui sellaisiin velkoihin, että äiti ei itke.

              Näen vain, että nämä ryöstetään ja pakotetaan ottamaan lainaa. Kyllä, ja kreikkalaisten kohdalla esimerkki.
              Siitä tuli hauska. Kuten aina sinun kanssasi.
          2. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 17
            Ruotsalaiset eivät ryöstäneet vain puolalaisia, vaan myös suomalaisia, saksalaisia ​​ja Venäjää.
        2. +2
          6. lokakuuta 2016 klo 16
          Mustasukkainen? Kadehtivat rosvoja? No, jos elät henkilökohtaisesti tällaisen moraalin kanssa, sinun ei tarvitse tuomita muita itse. Minusta tämä on inhottavaa ja rikollista.
          Mutta "CE-eurooppalaisen" "logiikan" mukaan on hyvä ja oikein ryöstää ja tappaa.
          Tässä emme ole koskaan samaa mieltä.
          Muuten, ryöstetty voi joskus vaatia omansa.
        3. 0
          6. lokakuuta 2016 klo 17
          Anteeksi, mitä? Kuuba ja Neuvostoliitto levittivät mätää Yhdysvaltoihin? No, se on klinikka. Enkä oikeastaan ​​kirjoittanut Neuvostoliitosta, vaan nykypäivän Venäjästä. Oppia lukemaan.
          1. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 17
            Lainaus: Ulan
            Enkä oikeastaan ​​kirjoittanut Neuvostoliitosta, vaan nykypäivän Venäjästä.

            Nuo. "nykyinen Venäjä" kulkee nimellä "neuvostoliitto". Tämä on omaperäinen lähestymistapa.
            Älä käänny.
            1. 0
              7. lokakuuta 2016 klo 12
              Sinun täytyy pistää nenäsi lätäköön. Tässä lainaus viestistäni - .... "jos Yhdysvallat laitetaan samoihin olosuhteisiin kuin Venäjä tai vaikkapa Kuuba, jota Yhdysvallat on levittänyt mätää 70 vuotta."
              Missä on Neuvostoliitto? 70 vuotta viittaa Kuubaan. Opi materiaalia. naurava
    3. +1
      6. lokakuuta 2016 klo 13
      Lainaus käyttäjältä rjxtufh
      Itse asiassa kaikki tämä on toinen "ankka".



      Artikkeli on täynnä viittauksia Yhdysvaltain hallituksen ja valtiosta riippumattomiin lähteisiin. Syyttäit juuri Amerikkaa, että hän on "ankka". Bravo!!!

      Artikkeli ei ei venäläistä lähdettä, vain amerikkalainen
      1. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 15
        Lainaus: Kuka on
        Olet nyt syyttänyt Amerikkaa

        Joo. Suoraan hunnulla ja hunnulla.
        1. 0
          6. lokakuuta 2016 klo 15
          No, koska vastustajan kirjoitusvirhe on ainoa argumenttisi, niin onnittelen sinua, herra sovramshi))))
          1. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 15
            Lainaus: Kuka on
            sitten onnittelen teitä, herra sovramshi)

            Koska olen valehdellut mistä, minua hävettää kysyä?
            Se, ettet huomannut, että artikkelilla on kirjoittaja? Nämä ovat siis sinun ongelmiasi.
            1. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 15
              Ja älä ole ujo, kysy. Meillä on vapaa maa, toisin kuin Yhdysvalloissa, kysyminen ei ole laissa kielletty)))

              Vau, kirjoitin tämän artikkelin, julkaisin sen, mutta en huomannut, että sillä oli kirjoittaja)))

              Kiitos paljon. kultaseni, ne muistuttivat minua, tikattu takki)))
            2. 0
              6. lokakuuta 2016 klo 15
              Lainaus: Kuka on
              Kirjoitin tämän artikkelin, julkaisin sen, mutta en huomannut, että sillä on kirjoittaja)))

              Tämä tapahtuu tietyissä osavaltioissa. Teet jotain, mutta seuraavana aamuna et muista.
  25. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 11
    Pian siirtolaiset antautuvat takaisin.
  26. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 11
    Elämme superimperiumissa, jonka keskipiste on Washington DC. Kerjäläiset Yhdysvalloissa ja imperiumin reuna-alueilla ovat ylimääräistä työvoimaa, joka on syntynyt työn tuottavuuden poikkeuksellisen kasvun seurauksena. Lisäksi 5...10 %:n köyhien läsnäolo on pitkään tunnustettu Yhdysvalloissa tarpeelliseksi ja hyödylliseksi ilmiöksi, joka kurittaa työntekijöitä. Ongelmana on se, että maailman miljardeja ihmisiä pidetään ylimääräisenä väestönä, jonka olemassaololle ei ole taloudellista perustetta.
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 16
      Toivotko todella, että sinut lasketaan kultaisen miljardin arvoon?
      Tai timanttimiljoonaa?
      Älä toivo, sinä unelmiesi kanssa olet heille vain lihapala, edelleen tarpeellinen, mutta tarkasti ottaen et heille niin tarpeellinen.
      Lainaus iourisista
      Ongelmana on se, että maailman miljardeja ihmisiä pidetään ylimääräisenä väestönä, jonka olemassaololle ei ole taloudellista perustetta.

      Mutta tätä kutsutaan NATSISMIksi, joten "valtakuntasi", joka muistuttaa yhä enemmän Kolmannesta valtakunnasta, päätyy täsmälleen samaan, raunioihin ja voiton lipun kanssa halpakuvassasi Rooman Capitolista.
  27. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 11
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    keskiverto amerikkalainen

    Pallomainen tyhjiössä? hymyillä
  28. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 12
    Ei ole mitään järkeä kiivetä kaikkiin sotien reikiin ja yrittää säilyttää "USA:n valta-asema! 21-luvulla, kuten he ovat kirjoittaneet tähän konseptiin.
    Ota taakka yksin, jotta et kompastu kävellessäsi.
    Yhdysvallat on selvästi ylikuormittanut itsensä ja muistuttaa yhä enemmän Neuvostoliittoa.
  29. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 14
    Heillä ei siis ole juuri ketään ryöstettävää, koska sota lähestyy ja lähentyy.
  30. +2
    6. lokakuuta 2016 klo 14
    liikuntaterveisiä Armeniasta
    Luin artikkelin ja sydämeni painui myötätunnosta amerikkalaisia ​​köyhiä kohtaan.Meidän on kerättävä polttopuita heille, kuten he äskettäin tekivät köyhille venäläisille eläkeläisille ja lähettää ne heille.


    kun paksu kuivuu, ohut kuolee. Nikishin - ei tarvitse huolehtia Amerikasta, tee liiketoimintaa kotona.

    "Rakkaat amerikkalaiset työntekijät! Norilskin hiilikaivoksen numero 7 työntekijät kirjoittavat sinulle. Vremya-ohjelmassa he kertoivat meille, että olet siellä aliravittu. Voitko lähettää meille mitä olet aliravittu?" (C) anekdootti 80-luvulta
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 16
      Ihana. Onko mitään muuta kuin vitsejä? No, säästä koululaisten vitsien taso. Ei offset.
      1. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 21
        heh! offset - silloin se ei ole enää anekdootti, vaan todellisuus, eikö niin? vertailla elintasoa, sairaanhoitoa, eläkkeitä ja kuolleisuutta. ja etogon jälkeen - takaisin vitsiin.
  31. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 15
    rjxtufh,
    Näen. Olet loistava asiantuntija tällä alalla ja olet toistuvasti kokenut tämän itse. Joten uskon sanasi
  32. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 15
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Tämä tapahtuu tietyissä osavaltioissa. Teet jotain, mutta seuraavana aamuna et muista.


    Näen. Olet loistava asiantuntija tällä alalla ja olet toistuvasti kokenut tämän itse. Joten uskon sanasi
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 15
      Lainaus: Kuka on
      Näen. Olet loistava asiantuntija tällä alalla ja olet toistuvasti kokenut tämän itse.

      Kaikki on yksinomaan muiden ihmisten sanoista.
      1. +2
        6. lokakuuta 2016 klo 16
        Eikö sinulla ole mitään omaa???

        Balabol sinua. sir, sinä et tiedä paskaa itse, mutta kaikki on siellä aikuisten setien keskustelussa)))))))))
        1. 0
          6. lokakuuta 2016 klo 17
          Lainaus: Kuka on
          Sinä. sir, sinä et tiedä paskaa itse, mutta joka tapauksessa aikuisten setien keskustelussa

          Imartelet itseäsi turhaan. "artikkeleistasi" päätellen olet vielä kaukana "aikuisten setien" tasosta. Kirjoita kaikenlaista hölynpölyä ja loukkaannu sitten kun sinut laitetaan paikallesi.
          1. +1
            6. lokakuuta 2016 klo 18
            No, näytä täällä, Military Review -lehdessä, mitä hienoja analyyttisiä artikkeleita kirjoitat. kuinka tarkalleen miljoonat lukevat sinua ja sadat tuhannet julkaisevat uudelleen ja uudelleen!

            Ja sitten me kaikki huudahdamme polvillemme: "Oi suuri rjxtufh, näytä meille vielä yksi suurimmista luomuksistasi, jotta me, kurjat, voimme koskettaa suurimpia mysteereitä!"

            Ja mahtava rjxtufh antaa toisen mestariteoksen)))))))))))))))))))))
          2. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 18
            Lainaus käyttäjältä rjxtufh
            Imartelet itseäsi turhaan. "artikkeleistasi" päätellen olet vielä kaukana "aikuisten setien" tasosta. Kirjoita kaikenlaista hölynpölyä ja loukkaannu sitten kun sinut laitetaan paikallesi.

            Joten anna analytiikkasi esille. Luen mielelläni. Lisäksi näytät olevan asiantuntija niin monissa asioissa. Ja kommenttien sävyn perusteella päätellen vakavasti aliarvostettua. hymyillä
          3. 0
            6. lokakuuta 2016 klo 19
            Toistaiseksi vain sinut on asetettu paikallesi ylimielisyydestäsi ja tyhjästä puheistasi. Tällaisia ​​hahmoja, jotka tulevat venäläisille foorumeille vain "huvittelemaan" naamioiden kanssa, tunnetaan hyvin muillakin foorumeilla.
            Tyypillinen "upseerin krimiläinen tytär".
  33. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 16
    Ei, ei tarvitse leikkiä, tämä esimerkki on annettu juuri tälle oletettavalle vanhalle naiselle. varasti voita, koska hän ei voinut ostaa sitä. Ei tarvitse huijata, se ei toimi.
  34. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 16
    Lainaus: Liikunta hei Armeniasta
    Ei, ei tarvitse leikkiä, tämä esimerkki on annettu juuri tälle oletettavalle vanhalle naiselle. varasti voita, koska hän ei voinut ostaa sitä. Ei tarvitse huijata, se ei toimi.

    Ei, ei tarvitse leikkiä, tämä esimerkki on annettu juuri tälle oletettavalle vanhalle naiselle. varasti voita, koska hän ei voinut ostaa sitä. Ei tarvitse huijata, se ei toimi.
  35. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 17
    pian Vapaus synnyttää NÖRTTI!..pedofiili-Washingtonista...TÄMÄ TEHTÄVÄ ja alkaa hallita Amerikkaa...edes Clinton ei saa johtaa presidenttiä.
  36. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 17
    rjxtufh,
    rjxtufh,
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Lainaus: Ulan
    Kenen kertynyt varallisuus?

    Yhteiskunta kansallisessa mittakaavassa (sisältää yksityiset ja julkiset varat). Ja jaettuna tämän osavaltion asukkaiden lukumäärällä.
    Lainaus: Ulan
    ja miten se jakautuu kansalaisten kesken

    Sitä varten Gini-kerroin on tarkoitettu. Muuten, Yhdysvalloissa se on suunnilleen sama kuin Venäjällä.
    Lainaus: Ulan
    Ja tulojen ja menojen rakenne, miten haluat, on erittäin tärkeä elintasoa määritettäessä.

    Erittäin, ei aivan. Eikä tämä määrää varallisuuden tasoa.

    Venäjä on sitten maailman rikkain maa.
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 17
      Lainaus: Ulan
      Venäjä on sitten maailman rikkain maa.

      Ja vaaleanpunaisten norsujen syntymäpaikka. Tämä on erityisen tärkeää joillekin.
      Ja silti, mitä väestöstä kuullaan?
      1. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 17
        Oletko siis vaaleanpunainen ELEFANTTI?
        Sitten puhallat tänne kaikenlaista hölynpölyä, ei ole edes kätevää, että elefanttilaumassa, niin oma-arvoinen, jopa vaaleanpunainen, päätyi ... Luultavasti siksi ne haalistuvat Galliaksi?
        1. 0
          6. lokakuuta 2016 klo 19
          Hän haalistui "aukiolta". Tämä on KAIKKI norsujen ja vaaleanpunaisten ja raidallisten ja pilkullisten norsujen syntymäpaikka.
      2. 0
        6. lokakuuta 2016 klo 19
        Väestö on kasvanut toista vuotta, syntyvyys ylittää kuolleisuuden ja myös elinajanodote kasvaa.
        Miksi olet edes täällä, jos et tiedä paskaa? Ratsastaa kuin kärpänen lentokentällä?
      3. +1
        6. lokakuuta 2016 klo 19
        Hyvä, sinä itse ehdotit menetelmää kansallisen vaurauden laskemiseksi. Eli tämä on kokonaisuus, kuten sanotaan - kaikesta "irtamasta ja kiinteästä" omaisuudesta jaettuna asukkaiden lukumäärällä. Eikö ole oikein?
        Joten poika, sinun on otettava huomioon kaikkien taloudellisten, teollisten ja luonnonvarojen arvo. No esimerkiksi makean veden hankinnat ja kaikki muu.
        Joten jos sinulla on hallusinaatioita vaaleanpunaisista norsuista, on aika mennä lääkäriin.
  37. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 17
    liikuntaterveisiä Armeniasta,
    Onko tuuletin sammutettu? Ja sitten likaantuu. Katso ensin Armenia.
  38. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 18
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Ei. Shortseissa. Joten se osoittautui luotettavammaksi.

    Voi hyvinkin olla.
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 20
      Ilmeisesti se, joka kirjoitti tämän (shortseissa), on niin kuin se on maassa.
  39. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 18
    Lainaus: kapteeni
    Kaikella kunnioituksella herra Nikishinia kohtaan, on liian aikaista puhua Yhdysvaltain hautajaisista. Maamme sponsoroi Yhdysvaltain taloutta ostamalla ikuisen vihollisemme valtion obligaatioita. Tällä hetkellä meillä on näitä joukkovelkakirjoja noin 90 miljardin dollarin arvosta. En oikein ymmärrä, miksi hallitsijamme tekevät näin. Autetaanko "köyhiä" amerikkalaisia?

    Tulkaa, jos vain ihmiset...
  40. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 18
    Putin on oikeassa... Ja me lopetamme tämän, rauhallisesti, järjestelmällisesti! USA on periaatteessa konkurssissa...
    Jumala siunatkoon Venäjää tässä pyhässä tehtävässä...
  41. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 19
    Häiriö .. Kuten, emme ole kovin hyviä, he ovat todella ... oho.
  42. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 20
    rjxtufh,
    Lainaus käyttäjältä rjxtufh
    Lainaus: Ulan
    Ensin he ryöstivät ja sitten pakottivat heidät ottamaan lainaa, jotta he eivät kuolisi nälkään.
    Kreikka joutui sellaisiin velkoihin, että äiti ei itke.

    Näen vain, että nämä ryöstetään ja pakotetaan ottamaan lainaa. Kyllä, ja kreikkalaisten kohdalla esimerkki.
    Siitä tuli hauska. Kuten aina sinun kanssasi.

    Alkoi taas nauraa. On olemassa venäläinen sanonta - nauraa ilman syytä. merkki du ... ra .. riveistä.
    Puhutko sinä hauskaa? Mutta jostain syystä kreikkalaiset eivät naura.
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 20
      Lainaus: Ulan
      Puhutko sinä hauskaa? Mutta jostain syystä kreikkalaiset eivät naura.

      Köyhät, köyhät kreikkalaiset. Olin jo säälinyt heitä. Mutta katsoin vahingossa Allianzin raporttia vuodelta 2015. Ja olin yllättynyt huomatessani, että keskivertokreikkalaisen hyvinvointi vastaa noin 3,6 venäläisen hyvinvointia. Sen jälkeen olin jotenkin kyllästynyt sääliin kreikkalaisia ​​kohtaan, mutta halusin sääliä muita, en kreikkalaisia. Mitä haluat.
      1. 0
        7. lokakuuta 2016 klo 13
        Sääli ketään. Kukaan ei antanut Venäjälle 300 miljardia euroa. Siinä kaikki kreikkalaisten "hyvinvointi".
  43. +1
    6. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus: Liikunta hei Armeniasta
    te, venäläiset, pidätte itseänne, rakkaitanne, laiskaina ja muita ali-ihmisinä, joita ei ole synti tuhota.

    Mikä on mielisairauden vaihe?
  44. 0
    6. lokakuuta 2016 klo 20
    Lainaus: Liikunta hei Armeniasta
    Verenimijä! Suosittelen, että menet kiireesti saman sivuston Uutiset-osioon, lue artikkeli "Amerikkalainen asiantuntija Venäjän laivaston potentiaalista" ja näet, olenko peikko vai en. USA lähetti Alexander Romanov, VO-sivuston vanha aika, en minä.

    Ja väitit, että näit tämän tarinan omin silmin televisiossa, ja siinä "venäläiset ovat erityisesti päällä, pumpattuja". Päivä tai ainakin kuukausi, jolloin näit tämän, et halua kirjoittaa (tämä tarina olisi helppo löytää). Linkit tähän videokatkelmaan ovat vain sivustoilla unian, censor.net.ua ja sofa sata. Olet valehtelija ja provokaattori.
    1. 0
      6. lokakuuta 2016 klo 21
      Hän on vain Etchmiadzinin katolisten tytär))))
  45. 0
    7. lokakuuta 2016 klo 05
    Kuinka hienoa, että joku elää huonommin kuin sinä!Työeläkeläisenä tuloni on 114 dollaria kuukaudessa, laskettuna 50% eläkkeestä!!
  46. +1
    8. lokakuuta 2016 klo 07
    Lainaus: Andrey Jurievich
    "Amerikan hautajaiset" taas? kuinka paljon pudotamme? huutava


    Sinä Fomasta ja sinä Yeryomasta. Artikkelin otsikko on "Nopeasti köyhtynyt Amerikka ...", eikä nopeasti KUOLEVA.
    He heittivät palloa, ja nyt jotkut heistä alkoivat heitellä sitä epäitsekkäästi edestakaisin ...
    Kyse on siitä, että Neuvostoliiton tappion "kylmässä" sodassa ja sen jäänteiden ryöstön jälkeen Amerikka söi vangitut ja ryöstetyt sosialistileirissä, mutta sinä haluat syödä jotain. Tämä rosvojen luola ei voi elää ilman kannattavaa laajentumista! Hailo paljastetaan koko pallolle, koko ihmiskunnalle. Esimerkiksi on olemassa sellainen jämäkkä "luu" kuin Venäjä, siihen on vielä paljon jäljellä, mukaan lukien sinä ja minä, rakkaat ystävät. Mutta tästä luusta tuli anglosakseja kurkun toisella puolella ja sen seurauksena ongelmat alkoivat. Mukaan lukien sosiaaliset, joista artikkeli kirjoitettiin. Vapaan, demokraattisen, länsimaisen maailman esittelyä alkoivat kääriä sen omistajat. Ei ole mitään järkeä kuluttaa enempää, varsinkin kun valtava velka vaatii jatkuvaa ylläpitoa, ja on yhä vaikeampaa saada verta ja suonet muilta tätä liiketoimintaa varten huolimatta sionistien täydellisestä valheesta, jotka ottivat vallan tässä hyvin "vapaassa". "Kaikista niistä, jotka ovat vapaita maapallon maiden - Yhdysvaltojen - häpeästä ja omastatunnosta. Amerikan sionistiset valtiot.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"