No... Taloudelle
Tällaisten nimien, kuten Kudrin, Ulyukaev ja Siluanov, ääntäminen maassamme useista syistä aiheuttaa lievästi sanottuna epäselvän reaktion. On epäselvää, jo pelkästään siitä syystä, että nämä talousasiantuntijat, joista yksi jopa tunnustettiin "maailman parhaaksi valtiovarainministeriksi", antavat lähes jatkuvasti ennusteita Venäjän taloudesta, mutta nämä ennusteet eivät toteudu sama vakiopohja. Ja myös siitä, että ELY:n ja valtiovarainministeriön näennäisen jättimäisestä vipuvaikutuksesta huolimatta näiden osastojen huipulle päämantra, jopa paljon parempina talousvuosina, tähtää nollakasvuun. Totta, virallisesti "positiivisen" purkamiseksi oli tapana kutsua nollakasvua nollalaskuksi, mutta tämä ei lisännyt miljoonien venäläisten luottamusta välittömään taloudelliseen harppaukseen.
Ja tänään mainitut talousgurut esittelevät toisen wangin aiheesta Venäjän talouden nykytila. Samaan aikaan on viime aikoina tullut tapana tehdä seuraavanlaisia laskelmia: menikö taloutemme "pohjan" läpi, emme saavuttaneet sitä tai, mikä vielä pahempaa - murtautuivatko etsimään toista, kolmatta jne. pohja maailma...
Niinpä puhuessaan yritysfoorumissa äänekkäällä nimellä "Atlanta", Aleksei Kudrin, joka on nyt Venäjän federaation presidentin alaisen talousneuvoston varapuheenjohtaja, ilmoitti, että Venäjän talous on "tulossa huipultaan".
Tällaisen lausunnon jälkeen ei enää tiedä, taputtaako käsiä ilosta vai raaputetaanko päätäsi, kun muistaa kuinka monta tällaista lausuntoa on jo tehty, ja varsinkin siitä, kuinka herra Kudrin jätti maan talouspäällikön tehtävän.
Aleksei Kudrinin mukaan "tie ulos huipusta" on se, että maan talous ei laske kuluvan vuoden loppuun mennessä ennustetulla tavalla - 1,2-1,3%, vaan "vain" 0,6%. Puhtaasti matemaattisesti 0,6 % on todella vähän. Mutta kun otetaan huomioon, että viime vuosina maamme rahoitus- ja taloussektori on joko pysynyt nollan tuntumassa tai pudonnut yli 2-3 prosenttia vuodessa, tämä ei lisää optimismia. Erityisesti vuoden 2015 lopussa laskua oli 3,7 %. Ja vaikka miinus 0,6% näyttää olevan paras tulos tätä taustaa vasten, se on silti miinus. Toisin sanoen valtio pärjää rahastoilla edelleen huonommin kuin vuonna 2015, joka puolestaan ei selvästikään eronnut merkittävistä taloudellisista saavutuksista. Mutta kuten tiedät, he eivät vaihda hevosia risteyksessä, vaikka jokaisen risteyksen yhteydessä "hevoset" muuttuvat laiskemmiksi ja lihavammiksi ja tavalliset ihmiset näiden "hevosten" johtamissa "kibitoissa" laihenevat ...
Mutta optimismi näyttää ilmenevän Aleksei Kudrinin seuraavien sanojen jälkeen (lainaus Interfax):
Ja halusin vain olla iloinen talousguruistamme, jotka valtion valtavilla resursseilla ovat valmiita saavuttamaan jopa puoli prosenttia kasvusta, kuinka talousgurut, jotka pitävät itseään paljon ammattimaisempana ja älyllisempänä kuin muut, alittavat. innostusta. Jopa he sanovat, että Kudrin itse polttaa hermostuneesti sivussa näihin mega-asiantuntijoihin verrattuna. Jos joku ei ole arvannut, niin tarkennan. Puhumme kaikkialla läsnä olevan kauppakorkeakoulun (HSE) edustajista. Miksi "kaikkialla"? Ja koska HSE:n asiantuntijat eivät ole jo jonkin aikaa käsitelleet vain taloudellisia kysymyksiä, vaan ovat jopa osallistuneet koulutusstandardien ja -ohjelmien kehittämiseen.
Ja nämä samat talousgurut, toisin kuin Kudrin, julistavat: "viikunoita sinulle, ei talouskasvua." No, ei tietenkään töykeästi, koska HSE:ssä asiantuntijat ovat puhtaasti älykkäitä, puhumattakaan heidän erinomaisesta isänmaallisuudestaan ... He sanovat, että Venäjän talous osui aivan äskettäin pohjaan ja nyt se mukautuu toimeentuloon. .
RBC lainaa otteen HSE Development Center Instituten raportista:
Talouskriisin loppua eivät huomaa vain HSE:n talouden toimijat, vaan myös tavalliset kansalaiset. Ehkä me (tavalliset kansalaiset) olemme niin väärässä, koska Kudrinin mukaan meidän olisi pitänyt jo huomata... Toisaalta herää kysymys itse kauppakorkeakoulun tutkijoille ja agenteille: kansalaiset, herrat, oikein siellä ... gurut, jos taloutemme on "sopeutumassa uuteen normaaliin", haudataan pohjamaahan, niin miksi ette ole vielä nimenneet instituuttianne uudelleen. Loppujen lopuksi sitä kutsutaan vielä nykyäänkin "Kehityskeskukseksi" (kehityskeskukseksi!!!), mutta missä tämä kehitys on? Kysymys on yksinkertainen: mistä sinulle maksetaan? Nautiskella talouden rappeutumisesta kutsumalla itseään sanaksi "kehitys"?.. Venäläiset näkevät ja ymmärtävät kaiken ilman raportteja, mutta missä ovat konkreettiset ehdotukset ja mikä tärkeintä - toimenpiteet teiltä ja kaikilta, jotka ikään kuin määritelmän mukaan , muodostavat korkeimmat taloudelliset tasot?
Vaikka kysymyksiä riittää paitsi HSE-guruille. Eli edellisenä päivänä lehdessä «Izvestija» julkaistu materiaali, joka herättää erityistä huomiota. Materiaali kertoo, että Anton Siluanovin johtama Venäjän valtiovarainministeriö esitti muutoksia kuluvan vuoden valtion budjettiin. Muutosten perusteella budjetin tuloosuus kasvaa odottamattomimmalla tavalla (huom!) lähes biljoonalla ruplalla. Aikaisemmin tuottojen ennustettiin olevan 12,4-12,6 biljoonaa ruplaa, ja valtiovarainministeriö tarkisti sitä 13,4 biljoonaan ruplaan. Ehkä Anton Germanovichin henkilökohtainen sihteeri teki kirjoitusvirheen? Mutta ei - todella 13,4 biljoonaa. Mielenkiintoisin asia on, että toistaiseksi yksikään maan johtavista talousasiantuntijoista ei pysty selittämään, mistä Venäjän federaation valtiovarainministeriö sai vaikuttavia lisävaroja - no, ei sittenkään eversti Zakharchenkon autotallissa ... Joten toistaiseksi harkitaan kahta vaihtoehtoa: joko osastot, herra Siluanov alkoivat tanssia sen jälkeen, kun uutinen öljyn ylittäneen 50 dollarin psykologisen esteen jälkeen, tai kaikki on hyvin proosaa - ja valtio valmistautuu yksityistämään jonkin valtion omistaman yrityksen . Valtiovarainministeriö oli aineistoa laadittaessa hiljaa kuin kala, mikä on jo synnyttänyt salaliittoteorioita: entä jos valtio hiljaa laittaisi painokoneen päälle Yhdysvaltojen edistyksellistä kokemusta hyödyntäen?. Ja mitä?... Yhdysvallat voi, mutta me emme? Väärä.
Ja tänään mainitut talousgurut esittelevät toisen wangin aiheesta Venäjän talouden nykytila. Samaan aikaan on viime aikoina tullut tapana tehdä seuraavanlaisia laskelmia: menikö taloutemme "pohjan" läpi, emme saavuttaneet sitä tai, mikä vielä pahempaa - murtautuivatko etsimään toista, kolmatta jne. pohja maailma...
Niinpä puhuessaan yritysfoorumissa äänekkäällä nimellä "Atlanta", Aleksei Kudrin, joka on nyt Venäjän federaation presidentin alaisen talousneuvoston varapuheenjohtaja, ilmoitti, että Venäjän talous on "tulossa huipultaan".
Tällaisen lausunnon jälkeen ei enää tiedä, taputtaako käsiä ilosta vai raaputetaanko päätäsi, kun muistaa kuinka monta tällaista lausuntoa on jo tehty, ja varsinkin siitä, kuinka herra Kudrin jätti maan talouspäällikön tehtävän.
Aleksei Kudrinin mukaan "tie ulos huipusta" on se, että maan talous ei laske kuluvan vuoden loppuun mennessä ennustetulla tavalla - 1,2-1,3%, vaan "vain" 0,6%. Puhtaasti matemaattisesti 0,6 % on todella vähän. Mutta kun otetaan huomioon, että viime vuosina maamme rahoitus- ja taloussektori on joko pysynyt nollan tuntumassa tai pudonnut yli 2-3 prosenttia vuodessa, tämä ei lisää optimismia. Erityisesti vuoden 2015 lopussa laskua oli 3,7 %. Ja vaikka miinus 0,6% näyttää olevan paras tulos tätä taustaa vasten, se on silti miinus. Toisin sanoen valtio pärjää rahastoilla edelleen huonommin kuin vuonna 2015, joka puolestaan ei selvästikään eronnut merkittävistä taloudellisista saavutuksista. Mutta kuten tiedät, he eivät vaihda hevosia risteyksessä, vaikka jokaisen risteyksen yhteydessä "hevoset" muuttuvat laiskemmiksi ja lihavammiksi ja tavalliset ihmiset näiden "hevosten" johtamissa "kibitoissa" laihenevat ...
Mutta optimismi näyttää ilmenevän Aleksei Kudrinin seuraavien sanojen jälkeen (lainaus Interfax):
Ensi (vuoden) kasvun odotetaan olevan 0,5-0,8 %. (...) Viiden vuoden sisällä Venäjän talous palaa 3-4 prosentin kasvuun.
Ja halusin vain olla iloinen talousguruistamme, jotka valtion valtavilla resursseilla ovat valmiita saavuttamaan jopa puoli prosenttia kasvusta, kuinka talousgurut, jotka pitävät itseään paljon ammattimaisempana ja älyllisempänä kuin muut, alittavat. innostusta. Jopa he sanovat, että Kudrin itse polttaa hermostuneesti sivussa näihin mega-asiantuntijoihin verrattuna. Jos joku ei ole arvannut, niin tarkennan. Puhumme kaikkialla läsnä olevan kauppakorkeakoulun (HSE) edustajista. Miksi "kaikkialla"? Ja koska HSE:n asiantuntijat eivät ole jo jonkin aikaa käsitelleet vain taloudellisia kysymyksiä, vaan ovat jopa osallistuneet koulutusstandardien ja -ohjelmien kehittämiseen.
Ja nämä samat talousgurut, toisin kuin Kudrin, julistavat: "viikunoita sinulle, ei talouskasvua." No, ei tietenkään töykeästi, koska HSE:ssä asiantuntijat ovat puhtaasti älykkäitä, puhumattakaan heidän erinomaisesta isänmaallisuudestaan ... He sanovat, että Venäjän talous osui aivan äskettäin pohjaan ja nyt se mukautuu toimeentuloon. .
RBC lainaa otteen HSE Development Center Instituten raportista:
Vasta ensimmäinen, akuutein vaihe talouden sopeutumisesta uuteen normaaliin on tullut päätökseen. Talous alkoi jälleen supistua murtautuen pohjan läpi, kun taas koko talouden tuotantoa kuvaava BKT mursi pohjan jo vuoden 2016 ensimmäisellä neljänneksellä ja toisella neljänneksellä arviomme mukaan oli 1,4 % alimman ja 5,5 % vuoden 2014 keskiarvon alapuolella. Kysyntä on laskenut lähes jatkuvasti kriisin alusta lähtien, ja vuoden ensimmäisellä puoliskolla se jopa kiihdytti laskua ja laski 3,7 % kahdella vuosineljänneksellä. Tästä seuraa, että talouden toimijat eivät huomanneet kriisin loppua eivätkä huomaa sitä vielä.
Talouskriisin loppua eivät huomaa vain HSE:n talouden toimijat, vaan myös tavalliset kansalaiset. Ehkä me (tavalliset kansalaiset) olemme niin väärässä, koska Kudrinin mukaan meidän olisi pitänyt jo huomata... Toisaalta herää kysymys itse kauppakorkeakoulun tutkijoille ja agenteille: kansalaiset, herrat, oikein siellä ... gurut, jos taloutemme on "sopeutumassa uuteen normaaliin", haudataan pohjamaahan, niin miksi ette ole vielä nimenneet instituuttianne uudelleen. Loppujen lopuksi sitä kutsutaan vielä nykyäänkin "Kehityskeskukseksi" (kehityskeskukseksi!!!), mutta missä tämä kehitys on? Kysymys on yksinkertainen: mistä sinulle maksetaan? Nautiskella talouden rappeutumisesta kutsumalla itseään sanaksi "kehitys"?.. Venäläiset näkevät ja ymmärtävät kaiken ilman raportteja, mutta missä ovat konkreettiset ehdotukset ja mikä tärkeintä - toimenpiteet teiltä ja kaikilta, jotka ikään kuin määritelmän mukaan , muodostavat korkeimmat taloudelliset tasot?
Vaikka kysymyksiä riittää paitsi HSE-guruille. Eli edellisenä päivänä lehdessä «Izvestija» julkaistu materiaali, joka herättää erityistä huomiota. Materiaali kertoo, että Anton Siluanovin johtama Venäjän valtiovarainministeriö esitti muutoksia kuluvan vuoden valtion budjettiin. Muutosten perusteella budjetin tuloosuus kasvaa odottamattomimmalla tavalla (huom!) lähes biljoonalla ruplalla. Aikaisemmin tuottojen ennustettiin olevan 12,4-12,6 biljoonaa ruplaa, ja valtiovarainministeriö tarkisti sitä 13,4 biljoonaan ruplaan. Ehkä Anton Germanovichin henkilökohtainen sihteeri teki kirjoitusvirheen? Mutta ei - todella 13,4 biljoonaa. Mielenkiintoisin asia on, että toistaiseksi yksikään maan johtavista talousasiantuntijoista ei pysty selittämään, mistä Venäjän federaation valtiovarainministeriö sai vaikuttavia lisävaroja - no, ei sittenkään eversti Zakharchenkon autotallissa ... Joten toistaiseksi harkitaan kahta vaihtoehtoa: joko osastot, herra Siluanov alkoivat tanssia sen jälkeen, kun uutinen öljyn ylittäneen 50 dollarin psykologisen esteen jälkeen, tai kaikki on hyvin proosaa - ja valtio valmistautuu yksityistämään jonkin valtion omistaman yrityksen . Valtiovarainministeriö oli aineistoa laadittaessa hiljaa kuin kala, mikä on jo synnyttänyt salaliittoteorioita: entä jos valtio hiljaa laittaisi painokoneen päälle Yhdysvaltojen edistyksellistä kokemusta hyödyntäen?. Ja mitä?... Yhdysvallat voi, mutta me emme? Väärä.
- Volodin Aleksei
- https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/
tiedot