Yhdysvallat ilmoitti vetäytyvänsä Syyria-yhteistyöohjelmasta Venäjän federaation kanssa

135
Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerryn ilmoittama Venäjän ja Yhdysvaltojen nouseva "ISIS-vastainen" liittouma on lakannut olemasta. Samaan aikaan Kerry ei täsmentänyt tosiasiaa, että liittoumaa sinänsä ei ollut, mutta Syyriassa oli ja on edelleen Yhdysvaltojen ja useiden terroristiryhmien liittouma. Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Elizabeth Trudeau sanoi, että amerikkalaiset ilmoittivat Venäjän puolelle Syyria-yhteistyön lopettamisesta.

Ulkoministeriö selitti yhteistyön lopettamista Venäjän kanssa seuraavasti (lainaus RIA Novosti):
Venäläiset ovat tehneet hyvin selväksi, etteivät he lopeta viikonloppuna nähmiämme hyökkäyksiä, ja viikonloppuna näimme hyökkäyksen sairaalaan.

Myös Valkoisessa talossa esitettiin syytöksiä Venäjää vastaan. Niinpä Yhdysvaltain presidentin hallinnon virallinen edustaja Josh Earnest sanoi, että "Venäjä ei ole saavuttanut yhtäkään menestystä ja lukee itselleen Yhdysvaltojen menestyksen".



Ernest tiedotustilaisuudessa:
Viimeisten seitsemän kuukauden aikana Venäjä ei ole saavuttanut yhtäkään tavoitetta taistelussa ISIS:iä vastaan ​​(kielletty Venäjän federaatiossa - huomautus "VO"), jonka saavuttamiseen se voisi viitata. Sen sijaan heidän täytyi väittää, että he suorittivat USA:n ja koalitiokumppaniemme onnistuneita operaatioita.


Yhdysvallat ilmoitti vetäytyvänsä Syyria-yhteistyöohjelmasta Venäjän federaation kanssa


Mistä erityisistä "Yhdysvaltojen ja kumppaneiden onnistuneista operaatioista" puhumme, Ernest ei selittänyt. Sen sijaan Valkoisen talon virkamies sanoi, että "USA:n kärsivällisyys on loppunut" ja "että Venäjä ja Iran ovat ainoat maat, jotka tukevat Assadia".

uutistoimisto TASS lainaa ulkoministeriön tiedottajan Maria Zakharovan lausuntoa Yhdysvaltain päätöksestä vetäytyä Syyria-yhteistyöohjelmasta:
Pahoittelemme Washingtonin päätöstä rajoittaa asiantuntijaryhmien työtä Genevessä, vetää asiantuntijat pois ja rajoittua yksinomaan konfliktien ehkäisyyn. Washingtonin toimimattomuus johti siihen, että tänä aikana militantit ryhmittyivät uudelleen, saivat aseovat mobilisoineet resurssinsa. Osoittautuu, että Washington ei yksinkertaisesti täyttänyt sopimuksen keskeistä ehtoa helpottaa Aleppon ihmisten humanitaarista tilannetta. Ja nyt ilmeisesti epäonnistuttuaan näiden itse tekemien sopimusten täyttämisessä, he yrittävät siirtää vastuun jollekin.


Tätä taustaa vasten on raportoitu toisesta terrori-iskusta Syyriassa. Militantit räjäyttivät räjähteen Hasakahin maakunnassa. Pommi räjähti hääjuhlan aikana ja tappoi 22 ihmistä ja loukkaantui yli 30. Muutamaa tuntia aiemmin itsemurhapommittaja räjäytti itsensä Haman kaupungissa ja tappoi siellä 12 ihmistä. Ilmeisesti nämä ovat amerikkalaisen liittouman "menestystä", jonka, kuten Yhdysvallat väittää, joku aikoo omaksua itselleen ...
  • NYT
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

135 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 17
    4. lokakuuta 2016 klo 06
    ja viikonloppuna näimme hyökkäyksen sairaalaan.


    Valehtelevat paskiaiset, temppunne väärennettyjen valokuvien ja videoväärennösten kanssa eivät toimi... valheet on jo opetettu.
    Nyt amerikkalaiset ovat käynnistäneet todellisen yleisen hyökkäyksen VENÄJÄTÄ vastaan ​​informaatiokentällä... no, no, sodassa kuin sodassa.

    Jos haluat sodan, saat sen ... haaste hyväksytty.
    1. + 29
      4. lokakuuta 2016 klo 06
      -Kyllä, Venäjä on kuitenkin jo hävinnyt informaatiosodan, kuten kaikki aiemmat informaatiosodat... -Jurtailijamme ja muut tiedotusvälineet yrittävät jatkuvasti todistaa "oikeiksi" vain Venäjän asukkaille... -Joka tapauksessa tämä on ainoa asia, mitä he menestyvät ... - Ja sinun on levitettävä ja todistettava syyttömyytesi koko maailman asukkaille ...
      -Ja käy ilmi, että mediamme ei aina tee muuta kuin keksivät tekosyitä ... koko maailman edessä ... sen jälkeen kun ulkomaiset tiedotusvälineet ovat levittäneet tahallista valhetta suhteessa Venäjään ... -Näin mediamme he koko ajan jatkuvasti "todistaa" ja "kiistää" jotain... -Ja meidän itsemme täytyy mennä eteenpäin ja hyökätä ensin, jotta he "todistavat ja kumoavat" jotain siellä...
      1. +7
        4. lokakuuta 2016 klo 06
        Lainaus olenalta
        -Kyllä, Venäjä on jo hävinnyt informaatiosodan, mutta kuten kaikki aiemmat informaatiosodat... -Jurtailijamme ja muut tiedotusvälineet

        No, okei, kestämme infosodan, pääasia, että Kuzhugetovich voittaa ja öljyputkien venttiilit ovat meidän Joo
        1. + 12
          4. lokakuuta 2016 klo 07
          Jos kyseessä on Kuzhugetovich, niin hän ei voita, vaan me, istumme kaivossa. Varauksesta AK 74, kirzachissa ja korvaläppäissä
          1. +8
            4. lokakuuta 2016 klo 07
            Älä vain panikoi, länsi ei voi taistella haudoissa, kaikki on toisin, mutta he eivät tule luoksemme, he yrittävät purra kaukaa.
            1. +7
              4. lokakuuta 2016 klo 08
              Lainaus käyttäjältä cniza
              Älä vain panikoi

              Uskon, että meillä on kaikki hallinnassa. Irtisanoutuessaan plutoniumin käsittelysopimuksesta Putinin on täytynyt laskea mahdollinen paheneminen Yhdysvaltojen kanssa. Ja tämän amerikkalaisten lausunnon hän myös luultavasti aavisti. Tämä Yhdysvaltojen käytös on enemmän meidän etumme: on mahdollista pommittaa barmaleya katsomatta taaksepäin länsimaiseen koalitioon: joka tapauksessa olemme heidän kanssaan äärimmäisiä. Siksi, jos työntekijät joutuvat "vahingossa" tapahtuvaan jakeluun, anna heidän syyttää itseään, ei Venäjää.
            2. +3
              4. lokakuuta 2016 klo 09
              Jo jumissa. Vai luuletko, että Ukraina ja Syyria ovat jossain siellä? Niin kauan kuin sota on näillä rajoilla. Ja jos "oligarkiamme" näkee kuuron puolustuksen ja edelleen, on mahdollista siirtää sota Venäjän federaation alueelle. FRS:n omistajat ovat jo kehittäneet teknologian maan tuhoamiseksi ydinaseilla.
          2. +2
            4. lokakuuta 2016 klo 08
            Lainaus DeLaertilta
            Jos kyseessä on Kuzhugetovich, niin hän ei voita, vaan me, istumme kaivossa. Varauksesta AK 74, kirzachissa ja korvaläppäissä

            Voi kunpa, mutta ei kauan sitten, katsoessani nykyisten sotien ja aseiden trendiä, sain sellaisen tunteen, että pystyisimme kantamaan maksimipatruunoita naurava "puvussa" Ratnik et löydä savukkeitasi, mutta he antavat sinulle uuden Kalasin etkä poista sulaketta vinkki
            1. +1
              4. lokakuuta 2016 klo 09
              Luuletko, että yleisen mobilisoinnin olosuhteissa kaikki laitetaan Almatyyn, puetaan eksoskeletoneihin ja heille annetaan plasmatroneja?
            2. +1
              4. lokakuuta 2016 klo 10
              Joten voit vanhanaikaisella tavalla kelata kipinää, purkaa ja lähteä sotilas
          3. +2
            4. lokakuuta 2016 klo 08
            Päällikkö, laita syrjään ennenaikainen paniikki. Kaikki ei ole menetetty, kun Syyrian edistyminen osoitetaan. Yhdysvallat saattaa jatkaa yhteistyötä (ehkä ensimmäistä kertaa)
            Mitä tulee: "... istuu juoksuhaudoissa. Varauksen AK74:llä, kirzachissa ja korvaläppäissä", jos vahvistamme ilmapuolustusta ja jatkamme "hyväntoivottajien ärsyttämistä" vuosittaisilla tarkastuksilla ja harjoituksilla, kuten: Kaukasus 2017 tai Länsi 2017, jne.. Kiipeä juoksuhaudoihin AK:lla sinun ei tarvitse, älä panikoi
            1. 0
              4. lokakuuta 2016 klo 09
              Joten alamme hermostua paitsi harjoituksista, myös suorista syytöksistä.
        2. +5
          4. lokakuuta 2016 klo 09
          . Ulkoministeriön tiedottajan Maria Zakharovan lausunto Yhdysvaltain päätöksestä vetäytyä Syyria-yhteistyöohjelmasta:
          Pahoittelemme Washingtonin päätöstä supistaa työtä

          Anteeksi??? Haluammeko taas astua vanhan haravan päälle? Haluammeko tehdä yhteistyötä?
          No, sen perusteella, että bruttokansantuotteesta on tullut enemmän kuin koskaan ystäviä selkään osuvien kanssa, jopa korvaukset unohtamatta, viranomaisistamme tulee!
          Ja jälleen, kuten ennenkin, vain Assadin joukot alkavat voittaa, ja ohrat peitetään kokonaan, kun rakas GDPmme ilmoittaa uudesta aseleposta!
          Ulkomaisten kumppaneiden iloksi.
      2. +4
        4. lokakuuta 2016 klo 07
        Eli mielestäsi valhejoukon heittäminen ensin on voitto informaatiosodassa? Totuus on, että neljän sodan vuoden aikana amerikkalaiset vain kohauttivat olkapäitään ja pommittivat dyynejä, kauhun ja joukkomurhien huippu oli vuonna 2014, sitä on yksinkertaisesti mahdotonta olla huomaamatta, eikä ihmisiä pidä pitää idiooteina, Tavalliset amerikkalaiset eivät yksinkertaisesti luota viralliseen Washingtonin tietoon!
        1. 0
          4. lokakuuta 2016 klo 10
          Lainaus: 78bor1973
          Muuten, tavalliset amerikkalaiset eivät yksinkertaisesti luota virallisen Washingtonin tietoihin!

          "Muuten" ... tavalliset amerikkalaiset eivät suurimmaksi osaksi yksinkertaisesti tiedä eivätkä halua tietää mitä maailmassa tapahtuu. Varsinkin niin kaukana kotoa.
        2. 0
          4. lokakuuta 2016 klo 10
          Valheiden heittäminen on yksi tavoista voittaa informaatiosota. Toinen tapa on paljastaa vastapuolen toimet negatiivisella tavalla suoraan länsimaiden väestölle. Suurimmaksi osaksi ihmiset lännessä ovat niin "dibilisoituneita" koulutusjärjestelmästä ja propagandasta, että he uskovat sokeasti Washingtonin virallisiin tietoihin. FRS:n omistajat, joilla on mukanamme joukko todellisuutensa "kääntäjiä" ("Echo of Matza", "Rain" jne.), estäen "kääntäjiämme" esiintymästä heidän kanssaan. Siksi informaatiosodan tappion lisäksi nykyisessä skenaariossa meille ei loista mikään.
          1. +1
            4. lokakuuta 2016 klo 10
            1. "Suurin osa lännen ihmisiä on niin "dibilisoitunut" koulutusjärjestelmästä ja propagandasta, että he uskovat sokeasti Washingtonin virallisiin tietoihin."
            1.1 Suurin osa venäläisistä on koulutusjärjestelmän ja propagandan "siirtymiä" niin paljon, että he uskovat sokeasti Moskovan virallisiin tietoihin.
            2. "Siksi, paitsi tappion informaatiosodassa nykyisessä tilanteessa, mikään ei loista meille."
            2.2 Tämän vuoksi informaatiosodan kamppailua lukuun ottamatta mikään ei loista meille.
            1. +1
              4. lokakuuta 2016 klo 15
              Ja mikä se oli?
      3. + 14
        4. lokakuuta 2016 klo 07
        Lainaus olenalta
        - Kyllä, Venäjä on kuitenkin jo hävinnyt informaatiosodan, kuten kaikki aiemmat informaatiosodat ... - Toimittajamme ja muut tiedotusvälineet yrittävät jatkuvasti todistaa "oikeiksi" vain Venäjän asukkaille ...



        Sinä todella olet. Esimerkiksi Russia Today -uutiskanava on erittäin suosittu ulkomailla. Miljoonat ihmiset katsovat sitä saadakseen tapahtumista vaihtoehtoisen tulkinnan, joka poikkeaa virallisesta. Kanavan suosio kasvaa vuosi vuodelta, yhä useammat ihmiset kuuntelevat ja kuuntelevat erilaista mielipidettä, mikä puolestaan ​​aiheuttaa kauheaa peräaukon kipua länsimaisen eliitin keskuudessa. Hyökkäykset tv-kanavaa vastaan ​​eivät lopu tähän päivään asti.
        Ei ole myöskään mikään salaisuus, että virkamiesten asema Euroopassa ja Yhdysvalloissa eroaa usein merkittävästi kansalaisten mielipiteestä. Ja Venäjän presidentin suosio ulkomailla rikkoo kaikki ennätykset. Tämä osoittaa selvästi, että Venäjä ei ole hävinnyt yhtään informaatiosotaa.
        Venäjä puolustaa varsin menestyksekkäästi kansallisia strategisia etujaan, myös mediatilassa.
      4. +1
        4. lokakuuta 2016 klo 07
        "Koirat haukkuu, karavaani kulkee."
      5. Kommentti on poistettu.
      6. 0
        4. lokakuuta 2016 klo 13
        Lainaus olenalta
        Venäjä on jo hävinnyt informaatiosodan

        Miten kuvittelet informaatiosodan voittamisen? Yli 90 % kaikesta mediasta on "kumppanien" hallinnassa.
      7. +5
        4. lokakuuta 2016 klo 16
        Sanoit oikein, että Venäjä EI hävinnyt informaatiosotaa alueellaan, samoin kuin taistelua venäläisten viiksistä. Mutta juuri tämä on Venäjän vastaisen informaatiosodan päätavoite.
        Täällä länsi ei vain voi tehdä mitään, ja tämä on tosiasia.
        Mitä tulee informaatiosodan voittamiseen lännessä. ja vielä enemmän Yhdysvalloissa, niin nykyisessä lännen tiedotusvälineiden täydellisen herruuden ja hallinnan olosuhteissa tämä tehtävä ei ole toteutettavissa. He eivät yksinkertaisesti päästä meitä tietokenttään.
        Mutta tästä huolimatta sinun ei todellakaan tarvitse puolustaa itseäsi, vaan hyökätä ja käyttää omia menetelmiään, tarpeeksi tätä ritarillisuutta ja halua olla pyhämpi kuin paavi.
        Kuka estää pienen piirityksen samaa herra McCainia, kliinistä russofobia - hän oli Vietnamin vankeudessa, joten ilmoita, että hän luovutti kaiken tiesi ja petti Yhdysvallat.
        Ei totta? Ja mitä eroa sillä on, todistakoon, ettei hän ole kameli.
        Julista, että Obama antoi henkilökohtaisesti käskyn ampua alas Boeing, ja meillä on todisteita, mutta se ei ole salainen, emmekä näytä sitä.
        Anna toimittajien puhua, ei viranomaisten.
        Sota tarkoittaa sotaa, vaikkakin tiedollista.
        Tarkka-ampujamme lopettivat haavoittuneet saksalaiset, eivätkä levittäneet räkää.
        1. +1
          5. lokakuuta 2016 klo 10
          Palveli joen takana OKSVA 682 MSP Rukh, Pandsher. Vangit vietiin taisteluuloskäynneillä, siirrettiin erityisosastolle,
    2. +9
      4. lokakuuta 2016 klo 06
      "Venäjä ei ole saavuttanut ainuttakaan menestystä ja pitää Yhdysvaltojen menestystä itsestään"


      Näiden friikkien seuraavien tällaisten puheiden jälkeen olen vakuuttunut siitä, että näyttää siltä, ​​että ainoa raivoisa ja vakuuttava menestys voi olla vain tämän arvottoman, USA:ksi kutsutun väärän valtion loisen tuhoaminen ja tuhoaminen!
    3. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 06
      Kyllä, he eivät "menneet" sinne ... hymyillä
    4. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 06
      Ja me, mitä odotimme, jotain muuta?
    5. +8
      4. lokakuuta 2016 klo 06
      Yhdysvallat ei todellakaan tehnyt tätä sopimusta - joten he viivyttelivät aikaa, he järjestivät aselevon kootakseen uudelleen kengät Al-Nusrasta vaihtaneet ystävänsä, he lähestyivät vaaleja ilman erityisiä kansainvälisiä häiriöitä... Kremlin, kaikki ymmärtävät ja koskaan täysiverisen yhteistyön Belyn kotiin Syyriassa vahvasti ja ei lasketa!
      1. +3
        4. lokakuuta 2016 klo 07
        Heti kun Aerospace-joukkomme alkoivat pommittaa barmaleya ja "yhteistyö" Yhdysvaltojen kanssa alkoi, oli heti selvää, että niistä olisi vain haittaa eikä siitä tule mitään hyvää!
    6. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 08
      No, valmistaudu nyt amerikkalaisiin, että perse palaa nyt aina. Khmeimimin tukikohdan S-400 ja Su-35 ovat valmiustilassa.
    7. +4
      4. lokakuuta 2016 klo 08
      Viimeisten seitsemän kuukauden aikana Venäjä ei ole saavuttanut yhtäkään tavoitetta taistelussa ISIS:iä vastaan ​​(kielletty Venäjän federaatiossa - huomautus "VO"), jonka saavuttamiseen se voisi viitata. Sen sijaan heidän täytyi väittää, että he suorittivat USA:n ja koalitiokumppaniemme onnistuneita operaatioita.

      perverssi
      1. 0
        4. lokakuuta 2016 klo 16
        Tällaisille venäjän kielellä on hyvä tilava sana, jonka merkityksestä me kaikki unohdimme toistuvasta käytöstä - se on yksinkertaista.
    8. +9
      4. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Jos haluat sodan, saat sen ... haaste hyväksytty.

      Mitä on tapahtunut tähän mennessä? Ei sotaa? Tähän asti olemme pommittaneet leveitä, eikö totta?

      Mikä on haaste? Yhdysvallat on harjoittanut kumouksellista toimintaa Venäjää vastaan ​​useiden vuosien ajan, Georgian sotaa, Donbassin sotaa ja Syyrian huippusotilaalliset upseerit toivoivat julkisesti, että lentokoneemme putoavat ja sotilaamme kuolevat!
      Ja sinulle soitettiin juuri nyt? Ja mitä ennen kutsua esti pommitukset ennen militanttien voittoa Syyriassa?
      1. +1
        4. lokakuuta 2016 klo 10
        Ja sinulle soitettiin juuri nyt? Ja mitä ennen kutsua esti pommitukset ennen militanttien voittoa Syyriassa?


        Ei, ei nyt hymyillä
        kun tiedustelu oli voimassa... nyt kaikki sopimukset on heitetty syrjään, vihollinen on julistanut meille sodan avoimesti ja voimme jo puhua ilman seremoniaa sellaisenaan.
        1. 0
          4. lokakuuta 2016 klo 10
          Tutkiminen kesti pitkään
      2. 0
        4. lokakuuta 2016 klo 16
        Ei, se on eri asia, se on vain, että ennen Venäjä ei myöntänyt avoimesti, että meitä vastaan ​​oli sota.
        Nyt sanotaan suoraan ja avoimesti, että olemme tietoisia siitä, että meitä vastaan ​​on käynnistetty sota ja että tästä lähtien kätemme ovat vapaat.
        Ja se, että sota käytiin ennen. niin selvää miksi kieltää. Oli diplomaattiset pelit ja nyt ne ovat ohi.
    9. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 08
      Bingo! Nyt on ilmeisesti taas alkanut jännittävä peli, analogi toiselle samanlaiselle pelille nimeltä "Caribbean Crisis". Sen säännöt ovat yksinkertaiset: "Kuka räpäyttää ensin?". Huomaan itseni ajattelevan, että joka päivä avaan varovasti uutissyötteen, sanoisin jopa tapauksia, koska Smeen päätellen mitään hyvää ei ole tapahtunut pitkään aikaan. Ja nyt tilanne muuttuu entistä arvaamattomammaksi. Mutta tiedäthän, seuraava ajatus seuraa: "Jos mahdollisuudet tuhota toisiaan ovat yhtä suuret, niin miksi keskiverto amerikkalainen elää päivästä toiseen murehtimatta, ja minä istun täällä vainoharhaisena ja tutkin maailman tilannetta. tiedän, olen varmaan saanut tarpeekseni. Maksan tällä kertaa vain sunnuntaina parhaaseen katseluaikaan. Ja mitä muita vaihtoehtoja?PS Keskiverto amerikkalainen ei soita.
    10. +4
      4. lokakuuta 2016 klo 09
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Jos haluat sodan, saat sen ... haaste hyväksytty.

      Ur-r-r-i-i-i!!! Lyokha julisti sodan patjoille, nyt he saavat ehdottomasti kobzdetsin! Sohvaarmeija lähti sotapolulle!!!111
      1. +3
        4. lokakuuta 2016 klo 10
        Ur-r-r-i-i-i!!! Lyokha julisti sodan patjoille, nyt he saavat ehdottomasti kobzdetsin! Sohvaarmeija lähti sotapolulle!!!111


        Veljet hyökkäävät takanani hymyillä

        Mutta vakavasti, FLYER, meidän sohvaarmeijamme on taistellut internetin kentillä jo pitkään, ja vertaan kolme vuotta sitten ja nyt netin taistelu on kuin taivas ja maa, ja olen iloinen, että meidän kansamme, tai kuten sanot, sohvaarmeija myötävaikuttaa informaatiovoittoon vihollisesta...

        vesi kuluttaa kiven .. USA:n propagandan jakamaton valta-asema Internetissä ei ole niin toivotonta.
        Amerikkalaiset ovat jo ilmaisseet pelkonsa virallisella tasolla venäläisten aggressiivisuudesta kyberavaruudessa, tämä on myös sohvasotureidemme ansio...
        Joillakin sivustoilla, jotka olivat aiemmin liberaalien perintöä, nyt sohvasoturimme istuvat ja painostavat vastustajiaan, joten älä huoli, äiti ... sinä kuolet nauruun.
        1. +1
          4. lokakuuta 2016 klo 16
          Lainaus: Sama LYOKHA
          Mutta vakavasti, FLYER, sohvaarmeijamme on taistellut Internetin kentillä pitkään, ja vertaan kolme vuotta sitten ja nyt taistelu Internetissä on kuin taivas ja maa ja olen iloinen, että meidän ihmiset tai miten sanot sohvaarmeijan edistää tietovoittoa vihollisesta ...

          Rakas, tämä on erityistä P'P ° C € ihmiset ovat sohvaarmeija, mutta Venäjällä, et usko sitä, on ihmisiä, jotka eivät yritä Internetissä huutaen iskulauseita, vaan tekevät työnsä hiljaa.
          Ja tästä sivustosta 3 vuotta sitten kirjoitin myös joskus, että se oli paljon parempi juuri sen takia, että sellaisia ​​kakaroita oli sinulle suuruusluokkaa vähemmän, ja oli todella mielenkiintoista lukea kommentteja. Ja se, että nimenomaan olet ensimmäisen viestin mestari, luulen, että monet ovat jo huomanneet. Oletko järkyttynyt siitä, että arvo on alennettu? Onko sinulla uusi tavoite? Noh...
          1. 0
            5. lokakuuta 2016 klo 10
            Oletko järkyttynyt siitä, että arvo on alennettu? Onko sinulla uusi tavoite? Noh...


            Rakas suuri virhe...
            En jaa kansaani sohvasotureiksi ja niihin, jotka nyt taistelevat terroria vastaan ​​aseet käsissään...
            Minulle he ovat kaikki VENÄJÄN kansalaisia ​​... ymmärrän, että et pidä käytöksestäni ... no, olen pahoillani, en vastannut odotuksiasi hi
      2. 0
        4. lokakuuta 2016 klo 16
        Tietosotaa käydään kuitenkin toimistojen hiljaisuudessa. nettikahvila ja sohvat. Ja toivottavasti istut nyt bunkerissa kynttilän kanssa? lol
  2. +3
    4. lokakuuta 2016 klo 06
    Irtisanoutui sopimuksesta - ohittaminen ....! Emme itke, mutta emme anna syyrialaisten "juoksua" itseemme.
  3. + 11
    4. lokakuuta 2016 klo 06
    Amerikkalaiset saavuttivat haluamansa ja siirsivät kaiken syyn Venäjälle. Nyt he painostavat tietoa entistä vahvemmin yhdistäen liittolaisiaan. Ranska on jälleen joutunut likaiseen USA:n seikkailuun (lausunnot Syyriasta). Se on melko heikkoa maassamme informaatiosodan kanssa - meidän on jatkuvasti, jos ei tekosyitä, niin lyödä häntää.
    1. + 16
      4. lokakuuta 2016 klo 06
      Lainaus: rotmistr60
      Se on melko heikkoa maassamme informaatiosodan kanssa - meidän on jatkuvasti, jos ei tekosyitä, niin lyödä häntää.

      Mitään ei tarvitse perustella, vaan hiljaa iskeä Yhdysvaltojen tuskallisimpiin kohtiin Syyriassa.Kaiken tämän maltillisen opposition, koulutuskeskukset ja itse Venäjällä suljetaan kaikki Yhdysvaltojen tukemat voittoa tavoittelemattomat järjestöt.
      1. +6
        4. lokakuuta 2016 klo 07
        Ja varo amerikkalaisia ​​ja muita diplomaatteja vielä enemmän.
        Ja sitten
        Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Elizabeth Trudeau sanoi olevansa huolissaan tavasta, jolla amerikkalaisia ​​diplomaatteja ja konsulihenkilöstöä on kohdeltu Venäjällä viimeisen kahden vuoden aikana.
        1. +7
          4. lokakuuta 2016 klo 07
          Ja varo amerikkalaisia ​​ja muita diplomaatteja vielä enemmän.


          He ymmärtävät, että skitsofrenia alkaa tältä pohjalta hymyillä
          Kyllä, ja toinen suuri kysymys on, kuka muu katsoo ja painostaa jotakuta... tässä on elävä esimerkki.
          1. +5
            4. lokakuuta 2016 klo 08
            Lainaus: Sama LYOKHA
            Kyllä, ja toinen suuri kysymys on, kuka muu katsoo ja painostaa jotakuta... tässä on elävä esimerkki.

            Ja mitä tämä Baba Yagan tyttärentytär tekee edustajamme vieressä?
            1. +4
              4. lokakuuta 2016 klo 08
              Lainaus: Amur
              Ja mitä tämä Baba Yagan tyttärentytär tekee edustajamme vieressä?

              Ymmärtääkseni hän suostuttelee hänet päästämään hänet pöydän alle ja sanelemaan "mikrofoniin" ja ehkä "maksifoniin" (en tiedä, en ole nähnyt) kaiken mitä hän ajattelee. politiikkaamme Joo wassat naurava
            2. +3
              4. lokakuuta 2016 klo 08
              Ja mitä tämä Baba Yagan tyttärentytär tekee edustajamme vieressä?


              Hän rakastui häneen ylhäältä... hän ei voi elää päivääkään ilman yhteydenpitoa CHURKINin kanssa hymyillä
            3. 0
              4. lokakuuta 2016 klo 16
              Kuten mitä? Snot ruiskuttaa ja yrittää "kohdistaa painetta." Churkin ei kiinnitä huomiota tähän typeryyteen.
      2. +1
        4. lokakuuta 2016 klo 10
        Eikä vain Syyriassa, vaan kaikkialla, missä Fedin omistajilla on arkoja (Jemen, Aasia, Eurooppa, Afrikka, Etelä-Amerikka ja heidän pesimäpaikkansa on Yhdysvallat).
        1. 0
          4. lokakuuta 2016 klo 16
          Jemenissä on välttämätöntä järjestää painostusta saudeille. jotta heillä on vähemmän resursseja ja aikaa tukea Isisiä Syyriassa.
    2. +9
      4. lokakuuta 2016 klo 07
      Anteeksi, mutta mitä he saavuttivat? Tilanne on palannut vuoden takaiseen tilaan sillä erolla, että ISIS ei ole Damaskoksen lähellä, vaan Alepon alueella, joten tämä on säästöpossussamme. Kuluneen vuoden aikana Venäjä ja Syyria ovat tehokkaasti erottaneet "puhtaan" "epäpuhtaista" aktiivisella vihollisuudella. Se, joka halusi laskea kätensä, on jo tehnyt sen. Se, joka taistelee missä tahansa skenaariossa, on tällä hetkellä määritelty ja tuhottu. Viime aikoihin asti tätä estivät "sopimukset" Yhdysvaltojen kanssa. Nyt tällaisia ​​sopimuksia ei ole, eikä aloite niiden purkamiseen ole tullut meiltä. Tällä hetkellä olemme johtamassa tilillä.
      1. +1
        4. lokakuuta 2016 klo 07
        Sudet heittivät pois lampaannahkansa ja osoittivat olevansa saalistajia ---- he tappavat kaikki peräkkäin.
      2. +2
        4. lokakuuta 2016 klo 07
        varten nummi
        Anteeksi, mutta mitä he saavuttivat?

        Ja he saavuttivat, että he siirsivät kaiken syyllisyyden synneistään Venäjälle ja hankkivat siihen tukea muilta mailta. Samaan aikaan informaatiotulva on saanut niin vauhtia, että yksinkertainen maallikko ulkomailla todella uskoo, että "verenhimoiset" venäläiset tuhoavat siviiliväestöä. Tämä iskee kovasti maan kansainvälistä kuvaa ja antaa samoille amerikkalaisille vapaat kädet määrätä uusia pakotteita.
        1. +8
          4. lokakuuta 2016 klo 08
          Suurin osa keskivertomaallikoista ei välitä syvästi Syyriasta ja Venäjästä. Ja valtio, joka määrää meitä vastaan ​​sanktioita, merkitsee sitä, että se ei välitä tavallisista asukkaistaan, koska nämä päätökset tekevät yksinomaan "huiput". Mitä tulee muiden maiden tukemiseen, onko poliittinen maisema muuttunut paljon viime vuosina? Tilanne on mielestäni pysynyt ennallaan niin YK:ssa kuin turvallisuusneuvostossakin siitä lähtien, kun Venäjä aloitti aktiivisen ulkopolitiikan, eli vuodesta 2008. Itse asiassa olemme aina vähemmistössä, mutta tämä on luonnollista, koska maailmanpolitiikkaa hallitsee aina kaksi tai kolme valtiota, ja loput vain seuraavat omaa kulkuaan henkilökohtaisen hyödyn perusteella, "kiinni"-periaatteen mukaisesti. " Emme ole vielä saaneet tarpeeksi poliittista painoarvoa houkutellaksemme suuren määrän kannattajia, mutta jos emme toimi, sitä ei koskaan tapahdu. Maan imagoa eivät ennen kaikkea iskeneet geopoliittisten vastustajien säälittävät lausunnot, vaan valtion johdon päättäväisyys noudattaa valittua kurssia, ja toistaiseksi meillä on kaikki hyvin.
    3. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 09
      Heidän tavoitteenaan on kaataa Assad. He puhuivat siitä koko ajan.
      Aluksi he yrittivät käsikirjoituksen mukaan kuten muissakin tuhotuissa maissa - se ei onnistunut. Sitten Venäjän väliintulon jälkeen he yrittivät samaa, mutta piiloutuivat ikään kuin sopimuksen kautta. Tämäkään ei toiminut.
      Nyt kaikki, puhdas vastakkainasettelu, ottamatta huomioon sopimusta.
      Mitään heidän tavoitteistaan ​​ei ole vielä saavutettu.
      1. 0
        5. lokakuuta 2016 klo 14
        No, kyllä, he olisivat kertoneet tavoitteensa niin avoimesti kaikille. Assadin kaataminen on heille yhtä suuri tavoite kuin kengännauhojen sitominen miehelle, jonka tavoitteena on käydä ostamassa leipää. Sidotut nauhat yksinkertaisesti häiritsevät kävelyä, sidotuilla on parempi kävellä. Assad vaikeuttaa Skandinaviasta Japaniin ulottuvan peittosilmukan loppuun saattamista ja muuten paikallisen putken hallintaa.
        https://topwar.ru/97734-voyna-v-sirii-rossiya-rve
        t-petlyu-anakondy.html
    4. 0
      4. lokakuuta 2016 klo 16
      No, he ovat vahvempia, tämä on ymmärrettävää, vain Venäjällä se on turhaa, mutta Euroopassa on jo menty liian pitkälle ja monet siellä ovat jo kyllästyneet siihen.
  4. +3
    4. lokakuuta 2016 klo 06
    On jo pitkään ollut tarpeen lähettää ulkoministeriön banaaliin suuntaan sekalaisia ​​​​sekoillaan heidän ylimmän munakoisonsa kanssa.
  5. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 06
    [/ lainaus] "USA:n kärsivällisyys on päättynyt" ja "että Venäjä ja Iran ovat ainoat maat, jotka tukevat Assadia".
    Hehe, olet turhaan, muuten käy ilmi, että Venäjä ja Iran kääntävät koko liittoumasi H.meimimiin.
    Viimeisten seitsemän kuukauden aikana Venäjä ei ole saavuttanut yhtäkään tavoitetta taistelussa IS:tä vastaan[quote]
    Kääntän, puoleen vuoteen ei yksikään koalitioohjaaja jäänyt jakelun alle, harmi.
  6. +2
    4. lokakuuta 2016 klo 06
    Kaikki loksahtaa paikoilleen. On kyseenalaista, millainen ohjelmasta poistuminen, osallistuiko Yhdysvallat siihen ollenkaan.
    1. 0
      4. lokakuuta 2016 klo 07
      Meidän keskeyttää plutoniumohjelman, ja nämä ikuisesti "yhteisistä toimista". Joten heidän toimintansa ovat meitä vastaan.
  7. +3
    4. lokakuuta 2016 klo 06
    He tekivät rikoksia, ja nyt he päättivät lähteä ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut? Ei, amerikkalaisten on vastattava Syyriassa tehdyistä rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​kansainvälisessä tuomioistuimessa! Ja olkoon tämä tuomioistuin Venäjällä, Moskovassa, Kolumnien salissa. Pahoja pitää rangaista.
    1. 0
      5. lokakuuta 2016 klo 14
      USA kansainvälisessä tuomioistuimessa - korppi ei nokkaa variksen silmää. Kaikki kansainvälinen on heidän omiaan, kasvatettuja, kansainvälisiä tuomioistuimia vain Karadzicille ja Gaddafille.
  8. +5
    4. lokakuuta 2016 klo 06
    Tätä taustaa vasten on raportoitu toisesta terrori-iskusta Syyriassa. Militantit räjäyttivät räjähteen Hasakahin maakunnassa. Pommi räjähti hääjuhlan aikana ja tappoi 22 ihmistä ja loukkaantui yli 30. Muutamaa tuntia aiemmin itsemurhapommittaja räjäytti itsensä Haman kaupungissa ja tappoi siellä 12 ihmistä. Ilmeisesti nämä ovat amerikkalaisen liittouman "menestystä", jonka, kuten Yhdysvallat väittää, joku aikoo omaksua itselleen ...
    Tähän Yhdysvallat pystyy käymällä sotia omia ihmisiään, enimmäkseen mustia vastaan, hyökkäämällä häihin ja sairaaloihin ja sitten syyttämällä siitä muita. Tämä on USA:n todellinen ydin, olla roistoja.
    1. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 07
      Sellaiset roistot, jos he tekevät sopimuksen, rikkovat varmasti mitä ilkeimmällä tavalla, yhdistyvät omiensa kanssa.

      Syyrialla on kaksi todellista liittolaista - Iran ja Venäjä.
  9. +3
    4. lokakuuta 2016 klo 06
    Pidän eniten tästä kohdasta: [/i]Venäjä ei ole viimeisen seitsemän kuukauden aikana saavuttanut yhtäkään tavoitetta ISIS:n vastaisessa taistelussa, jonka saavuttamiseen se voisi viitata. Sen sijaan he joutuivat väittämään, että he suorittivat onnistuneita operaatioita, joita Yhdysvallat ja koalitiokumppanimme suorittivat[i]. Olen vain utelias: kenelle tämä sanamuoto on tarkoitettu? Niille, jotka eivät seuraa Syyrian tapahtumia sanasta ollenkaan? Joten he eivät ole siitä todella kiinnostuneita. Jotkut ihmiset Yhdysvalloissa eivät edes tiedä missä se on. Arvioi Venäjän menestystä Syyriassa googlettamalla kartta vihollisista silloin ja nyt. Yleensä kaikki on kuin parrakkaassa vitsissä: "Hän kuoli, hän kuoli niin."
    1. +3
      4. lokakuuta 2016 klo 09
      Lainaus: Moor
      Arvioi Venäjän menestystä Syyriassa googlettamalla kartta vihollisista silloin ja nyt.

      Ja teitkö sen itse? Ei näytä! Jos vertaa Syyrian karttoja vuosi sitten, kun omamme tulivat Syyriaan, ja nyt, et näe suurta eroa, hallituksen joukkojen miehittämät alueet ovat kasvaneet hieman. Noin +3%.
      1. +1
        4. lokakuuta 2016 klo 11
        Korjatkaa jos olen väärässä, mutta viime aikoihin asti, tarkemmin sanottuna ennen Venäjän väliintuloa, hallituksen joukkojen miehittämän alueen koko on vain PIENENNE. Trendi on tärkeä, eikö? Mitä tulee prosenttiosuuksiin... Ihmisen sormi on myös pieni prosentteina koko kehon painosta, mutta tuskin suostut menettämään sitä, vai mitä?
  10. +2
    4. lokakuuta 2016 klo 06
    Yhdysvallat onnistui vetämään Venäjän toiseen Afganistaniin ja on nyt sulkenut ansan. Laadukas operaatio. Ja joku muu sitoutuu väittämään, ettei Yhdysvalloilla ole menestystä. hi
    1. +4
      4. lokakuuta 2016 klo 07
      Voit ottaa mukaan jonkun typerän pääsihteerin Afganistanissa, jolla on vain kulmakarvo kulmakarvoissa. Toivon todella ja uskon, että strategimme ovat älykkäämpiä ja ovat jo todistaneet tämän useammin kuin kerran. Tämän todistaa myös Yhdysvaltojen lisääntyvä huutaminen ja tyytymättömyys
    2. 0
      4. lokakuuta 2016 klo 07
      Lainaus: populisti
      Yhdysvallat onnistui vetämään Venäjän toiseen Afganistaniin ja on nyt sulkenut ansan. Laadukas operaatio. Ja joku muu sitoutuu väittämään, ettei Yhdysvalloilla ole menestystä.

      Mitä ehdotat?
      1. 0
        4. lokakuuta 2016 klo 16
        Katz tarjoutuu antautumaan, tarjoutuu antautumaan, tarjoutuu antautumaan...
    3. 0
      4. lokakuuta 2016 klo 08
      Mihin ansan lyöminen ilmaistaan, voitko tarkentaa?
    4. +4
      4. lokakuuta 2016 klo 09
      Lainaus: populisti
      Yhdysvallat onnistui vetämään Venäjän toiseen Afganistaniin ja on nyt sulkenut ansan. Laadukas operaatio. Ja joku muu sitoutuu väittämään, ettei Yhdysvalloilla ole menestystä. hi

      Amerikkalaiset tarvitsevat Venäjää Syyriassa kuin viidennen pyörän kärryissä! Olemme kaikki siellä. Turkki, Saudi-Arabia, Israel ja Yhdysvallat ovat rikkoneet koko pelin! Ja seurauksena Donbassin konfliktin voimakkuus laantui välittömästi. Ei ollut enää suurta sotaa. Kuten Kedmi osuvasti totesi: "No, amerikkalaiset eivät voi mennä pureskelemaan kumia samaan aikaan."
    5. 0
      4. lokakuuta 2016 klo 16
      Samalla menestyksellä voidaan väittää päinvastoin, että Venäjä onnistui saamaan Yhdysvallat mukaan toiseen Vietnamiin ja löi nyt ansan.
  11. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Vääriä asioita - jos ei Yhdysvallat ja heidän lakeijansa, niin Syyriassa ei olisi sisällissotaa ollenkaan.
  12. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Sinun ei tarvitse neuvotella heidän kanssaan. Osoittautuu, että Venäjä täyttää ne yksipuolisesti.
    Ja se vain pahenee.
  13. +8
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Tässä propagandataistelussa amerikkalaiset yrittävät ensinnäkin diskreditoida Venäjää ja toiseksi katsoa toimintansa seuraukset sen syyksi, koska sekä Syyrian että Ukrainan kriisi ovat tavalla tai toisella seurausta vastuuttomasta toiminnasta. Washingtonin tänään harjoittama politiikka .USA käyttää terroristeja geopoliittisiin tarkoituksiinsa. ISIS ei ole ideologia, vaan työkalu. Venäläiselle sodan tavoitteena on aina ollut rauhan palauttaminen maan päälle. Hän tekee kaikkensa ja mahdottoman lähentääkseen sodan loppua. Yhdysvallat päinvastoin tekee kaikissa sodassa kaiken mahdollisen ja mahdoton viivyttääkseen sen päättymistä. Amerikka ei taistele voittaakseen, vaan taistellakseen Se on hyvin yksinkertaista: Amerikan oligarkia ansaitsee rahaa sodasta.
  14. +3
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Joten pääsitkö ulos? Ja yksipuolisesti... No, reilu tuuli... perässä. Joten kätemme ovat sidotut. Nyt me itse pystymme erottamaan maltilliset ja ei-maltikkaat. Syyria ilmoitti myös kieltävänsä liittoutuman lennot YK:lle. Ja osavaltiot ovat täysin onnellisia.
    1. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 08
      Lainaus: russmensch
      Joten kätemme ovat sidotut.

      Kaikki riippuu titaanin läsnäolosta päälliköiden kiveksissä.
      Ja sitten taas: "TOMAATIT LOPPU" - vanha biisi pääasiasta.
  15. +6
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Oliko sitä ollenkaan olemassa, oliko se yhteistyötä?
  16. +3
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Ei suuri menetys, jos sitä niin voi kutsua. On parempi olla tekemättä kauppaa valehtelijoiden, tekopyhien ja terroristien kannattajien kanssa.
  17. +2
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Viimeisten seitsemän kuukauden aikana Venäjä ei ole saavuttanut yhtäkään tavoitetta taistelussa ISIS:iä vastaan ​​(kielletty Venäjän federaatiossa - huomautus "VO"), jonka saavuttamiseen se voisi viitata. Tämän sijaan Heidän täytyi väittää, että he suorittivat onnistuneita operaatioita, joita Yhdysvallat ja koalitiokumppanimme suorittivat.

    Kuitenkin mitä itsekeskeisyyttä ja narsismia. Elävätkö he rinnakkaismaailmassa?
  18. +3
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Lainaus: 78bor1973
    mielestäsi valheen heittäminen ensin on voitto informaatiosodassa?

    Valitettavasti tämä paskakasa on niin iso, että olemme siinä kaulaa myöten, ja hukkumme vielä vähän. Mutta he eivät kuule meitä ensinnäkin siksi, että he eivät halua, ja toiseksi, koska emme osaa valehdella tai emme halua, mutta turhaan.
    1. +3
      4. lokakuuta 2016 klo 08
      Venäjä on "syyllinen" kaikkiin ongelmiin niin kauan kuin se harjoittaa itsenäistä politiikkaa. Tästä päätelmä: joko jatkamme toimintaamme omien etujemme mukaisesti, poliittisista sananlaskuista huolimatta, tai annamme itsemme johdattaa lähimpään risteykseen, jossa me viimeisinä... no, ymmärrättekö, "on" "kaikilta ja kaikenlaisilta. Olemme käyneet tämän läpi jo sormettoman alkoholistin kanssa, jossa itsenäisyytemme rajoittui yhteen lauseeseen "Mitä haluaisit, ss?". Ei ole kolmatta. Maailma on perseestä loppuun asti, vain VOIMAA ja MÄÄRITYSTÄ kunnioitetaan.
    2. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä avg-mgn

      Valitettavasti tämä paskakasa on niin iso, että olemme siinä kaulaa myöten, ja hukkumme vielä vähän.

      Valitettavasti tämä paskakasa näkyy koko maailmalle, mutta maailma ei näe tai kuule meitä tämän valtavan kasan takia.
    3. 0
      4. lokakuuta 2016 klo 16
      Tarkalleen. Ja minä puhun siitä. Lopeta lahjan pelaaminen. He valehtelevat ja meillä on siihen oikeus.Vain sinun täytyy valehdella älykkäästi, ei primitiivisesti kuten he.
  19. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Lainaus olenalta
    -Kyllä, Venäjä on kuitenkin jo hävinnyt informaatiosodan, kuten kaikki aiemmat informaatiosodat... -Jurtailijamme ja muut tiedotusvälineet yrittävät jatkuvasti todistaa "oikeiksi" vain Venäjän asukkaille... -Joka tapauksessa tämä on ainoa asia, mitä he menestyvät ... - Ja sinun on levitettävä ja todistettava syyttömyytesi koko maailman asukkaille ...
    -Ja käy ilmi, että mediamme ei aina tee muuta kuin keksivät tekosyitä ... koko maailman edessä ... sen jälkeen kun ulkomaiset tiedotusvälineet ovat levittäneet tahallista valhetta suhteessa Venäjään ... -Näin mediamme he koko ajan jatkuvasti "todistaa" ja "kiistää" jotain... -Ja meidän itsemme täytyy mennä eteenpäin ja hyökätä ensin, jotta he "todistavat ja kumoavat" jotain siellä...

    Eli järjestää provokaatioita (mieluiten uhrien kanssa) ja syyttää vastustajiamme siitä?
    1. 0
      4. lokakuuta 2016 klo 10
      Ja niin myös. Tämä on sota meidän tuhoamiseksi. Jos et noudata sodan sääntöjä, sinut tuhotaan; jos noudatat, saatat selviytyä.
      1. 0
        4. lokakuuta 2016 klo 10
        Se, joka asettaa omat säännöt, voittaa. Vihollisen sääntöjen noudattaminen on tappion edelläkävijä.
        1. 0
          4. lokakuuta 2016 klo 15
          En puhunut vihollisen säännöistä, vaan sodan säännöistä. Meidän "oligarkia" noudattaa vain "kumppanien" sääntöjä, me näemme tuloksen.
  20. +2
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Ja pidän tästä Ernestistä! Pääkaupunki komea. Luulen, että viikon kuluttua hän keksii todisteita (valokuvia, videoita) siitä, kuinka amerikkalaiset Su-34-koneet pommittivat barmaleya, jopa John Petroff nimeää lentäjän ;-). Ja tämä on vihdoin ensimmäinen Valkoisen talon esittämä vakaa todiste Syyrian menestyksestä. ;-) No, jatkossa on pakko lähettää jotain muuta ;-) Haluaisin hänen palkkansa !!!!!
  21. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    [/i] Washingtonin toimimattomuus johti siihen, että tänä aikana militantit ryhmittyivät uudelleen, saivat aseita ja mobilisoivat resurssejaan. [i]
    Yhdysvallat saavutti mitä halusi - sota jatkuu
  22. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 07
    Yhdysvallat ilmoitti vetäytyvänsä Syyria-yhteistyöohjelmasta Venäjän federaation kanssa
    Ja Venäjä pelkäsi sen jälkeen. Ime teistä kaikista. Joka ei yrittänyt pelotella Venäjää, kaikki on maassa. Ja niin käy sinullekin, jos kiipeät meille.
  23. +2
    4. lokakuuta 2016 klo 08
    Eroilmoitus on ehdottoman odotettu liike Yhdysvalloista.
    Yhdysvallat oli se, joka geopoliittisten tavoitteidensa saavuttamiseksi horjutti Syyrian tilannetta luomalla, kouluttamalla ja aseistamalla terroristiryhmiä.
    Kaikki muu ei ole muuta kuin kosmeettisia temppuja amerikkalaisten Syyriaan ja sen kansaan liittyvien rikollisten suunnitelmien peittämiseksi. Kosmetiikka ovat:
    lausunnot maltillisen opposition olemassaolosta, todellisuudessa koostuvat
    joko terroristeilta, joita ei ole tuomittu rikoksista,
    tai länsimaissa sijaitsevia elementtejä, jotka harjoittavat Yhdysvaltojen Syyriassa tekemän väliintulon tulosten valkaisua, joilla ei ole tukea itse Syyriassa.
    Yhdysvallat on täysin ennustettavissa: he eivät luoneet ISIS:iä tuhotakseen niitä.
    Tulos saavutetaan millä tahansa tavalla: ei pesemällä, vaan rullaamalla.
    Ja sanailu on ensimmäinen vaihtoehto peittää Yhdysvaltojen todelliset rikolliset tavoitteet.
    1. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 16
      He ovat pitkään etsineet tekosyytä vetäytyä sopimuksista.
  24. +2
    4. lokakuuta 2016 klo 08
    Amerikkalaiset valmistelevat jonkinlaista globaalia likaa!
  25. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 08
    Kaiken kaikkiaan he tekivät sen oikein! Loppujen lopuksi oli mahdotonta olla ottamatta yhdysvaltalaisia ​​mukaan Syyrian kysymykseen! Kyllä, ei ole neuvotteluja, kyllä, järjettömiä aselepoja jne., MUTTA ymmärtääkseni tämä kaikki tehtiin niin, että koko maailma todella näki, kenessä terrorin ongelma on! Uhkailu alkoi Venäjän federaation suuntaan ja niin edelleen. paniikkia ja virheitä diplomatiassa.
  26. +5
    4. lokakuuta 2016 klo 08
    Lainaus olenalta
    Toimittajamme ja muut tiedotusvälineet yrittävät jatkuvasti todistaa "oikeiksi" vain Venäjän asukkaille ...

    Mistä tiedät, että myös ulkomainen media toimii Venäjän hyväksi? Sinä ja kaikki venäläiset luultavasti puhutte englantia ja, kuten neuvostoaikana, saatte jotain BBC:n kaltaista lyhyillä aalloilla? Lisäksi en näe televisiossamme länsimaista mediaa, vain toisinaan CNN-käännöksiä ja silloinkin valikoivia tarinoita. Joten länsimaiset tiedotusvälineet yrittävät todistaa "oikeutensa" vain länsimaisille. Ja meidän mediamme, tietääkseni, toimii ehdottomasti lännen hyväksi.Oletko kuullut "Russia Today":stä? Varmaan on muitakin medioita.
    1. 0
      4. lokakuuta 2016 klo 16
      Kyllä, RT, mutta tämä ei riitä. Ei tarvitse kuluttaa rahaa huviveneisiin ja kartanoihin, vaan ostaa niiden sanomalehtiä. televisio- ja radiokanavat. Osta shell-yhtiöiden kautta.
  27. +6
    4. lokakuuta 2016 klo 08
    Lainaus: Sahrami
    Voit ottaa mukaan jonkun typerän pääsihteerin Afganistanissa, jolla on vain kulmakarvo kulmakarvoissa. Toivon todella ja uskon, että strategimme ovat älykkäämpiä ja ovat jo todistaneet tämän useammin kuin kerran. Tämän todistaa myös Yhdysvaltojen lisääntyvä huutaminen ja tyytymättömyys

    Jotain, jota en huomannut, että Obama oli pääsihteeri, eikä kulmakarvoissa ole erityisiä poimuja. Mutta hän lupasi vetää amerikkalaiset joukot Afganistanista, mutta ei tehnyt.
    Sinä päätät jo, kumpi on typerämpi kuin Neuvostoliiton pääsihteerit tai amerikkalaiset, muuten käy ilmi, että vihaat Neuvostoliittoa ja yksinkertaisesti ihailet amerikkalaisia ​​- he ovat älykkäitä ja ovat siksi mukana Afganistanissa.
  28. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 09
    Aleksei_K и Mavr
    Olette molemmat oikeassa yhdessä asiassa - häviämme jatkuvasti ideologisessa sodassa, ajattele kuinka monta vuotta olemme puhuneet tästä aiheesta, mutta asiat ovat edelleen olemassa. Yleisesti ottaen ulkoministeriön lausuntoja lukuun ottamatta ei mitään arvokasta, missään eikä mistään. Työtä länteen on tehostettava voimakkaasti, varsinkin meitä vastaan ​​suunnatun massiivisen hyökkäyksen taustalla. Katso, länsi syö jopa puolalaisten ja Baltian maiden paskaa mielellään. Missä olemme? Perseessä! Vittu se on sääli.
    1. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 09
      [/i] BBC World Service on pyytänyt Britannian parlamenttia auttamaan kilpailemaan RT:n kanssa ja lisäämään venäjänkielistä lähetystä. Ison-Britannian alahuoneen kansainvälisten asioiden komitea otti huomioon BBC World Servicen (RT:n saatavilla) vastaavat kirjalliset todisteet. Siinä BBC pahoittelee RT:n korkeita katseluprosentteja ja aktiivista työtä YouTubessa. [i]
      Minusta se ei ole niin traagista.
  29. -1
    4. lokakuuta 2016 klo 09
    Lainaus: populisti
    Yhdysvallat onnistui vetämään Venäjän toiseen Afganistaniin ja on nyt sulkenut ansan.

    Päinvastoin, Venäjällä on nyt enemmän toimintavapautta. Sopimusrajoituksia ei ole.
  30. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 09
    Lainaus: Zyablitsev
    Yhdysvallat ei todellakaan tehnyt tätä sopimusta - joten he viivyttelivät aikaa, he järjestivät aselevon kootakseen uudelleen kengät Al-Nusrasta vaihtaneet ystävänsä, he lähestyivät vaaleja ilman erityisiä kansainvälisiä häiriöitä... Kremlin, kaikki ymmärtävät ja koskaan täysiverisen yhteistyön Belyn kotiin Syyriassa vahvasti ja ei lasketa!


    Tunnettu periaate: "Haja ja hallitse" amerikkalaisessa konseptissa: "Tulin, näin, istuin lätäkössä", tai pikemminkin "pääsin sisään, sekaisin, tuhosin, tuhosin, haravoin"!
    1. 0
      4. lokakuuta 2016 klo 17
      Muistelin. Elokuva on upea - "He taistelivat isänmaan puolesta." Siellä työnjohtaja sanoo - "oli sellainen komentaja Aleksanteri Makedonskov, joten hänellä oli sellainen periaate - hän tuli, hän näki, hän peri.
      Joten nämä paskiaiset piiloutuvat sinne, missä kukaan ei kutsunut heitä, he perivät ja sitten hikoilevat pitkään.
  31. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 09
    Kaikki nämä Genevessä tehdyt sopimukset ja tulitaukokaudet olivat alun perin huijausta.
    Ja tässä tulos:
    Washingtonin toimimattomuus johti siihen, että tänä aikana militantit ryhmittyivät uudelleen, saivat aseita ja mobilisoivat resurssinsa.

    Näyttää siltä, ​​ettemme me, vaan amerikkalaiset voittivat meidät Syyriassa.
  32. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 10
    Jenkit eivät muuta valheen ja ylimielisyyden periaatteitaan.
    Venäjän on aika nostaa esiin kysymys USA:n terroristitoiminnasta YK:ssa (ei terroristien tukemista, vaan nimenomaan USA:n terroristitoimintaa), tästä on paljon esimerkkejä. Ja mitä ansioita heidän edustajansa puhuvat, pitäisi selvittää. Ehkä he ottavat kunnian SAR-armeijan ja humanitaaristen saattueiden pommituksista? Silloin emme selvästikään ole matkalla heidän kanssaan. Jumala varjelkoon sellaisia ​​kumppaneita!
  33. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus olenalta
    -Kyllä, Venäjä on kuitenkin jo hävinnyt informaatiosodan, kuten kaikki aiemmat informaatiosodat...

    ))) Sanoivatko CNN ja BBC sinulle niin? ))) Tämä on ulkomainen media, joka lähettää tällaista .. mutta tavalliset ihmiset näkevät yhä enemmän kuinka he räikeästi valehtelevat. Toivon todella, että tällaisten ihmisten määrä kasvaa kuin Vuoren huipulta pudonnut lumipallo.
    Eräs Britannian asukas vaati radiossa lopettamaan kuuntelijoiden yllyttämisen Venäjää vastaan. Yvonne-niminen nainen kertoi juontaja Matt Frylle, että heidän hallituksensa ei ollut täydellinen.

    Notepadin mukaan ohjelman aiheena oli tragedia kaatuneen malesialaisen Boeingin kanssa Ukrainassa. Kuuntelija huomautti, että länsimaissa kuullaan liikaa propagandalausuntoja Venäjän federaatiota vastaan.

    "Meidän on lopetettava tämä nyt. Hallituksemme ei ole parempi", hän sanoi ja korosti, että britit "kuin unissakävelijöitä" osallistuvat sotaan ympäri maailmaa.
  34. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 10
    Annan vain yhden lainauksen artikkelista "USA beenden Syrien-Gespräche mit Russland" ("Süddeutsche Zeitung", 03.10.2016):

    "... Venäjän hattu mit seiner Militärintervention, die vor einem Jahr beginn, neben der Unterstützung des Verbündeten Assad auch immer das Ziel verfolgt, mit den USA in wichtigen weltpolitischen Fragen wieder auf Augenhöhe zu verhandeln...."


    Venäjä toteutti vuosi sitten liittolaisensa Assadin tuella sotilaallisen väliintulon, jotta se voisi neuvotella tasavertaisesti Yhdysvaltojen kanssa tärkeistä globaalin politiikan kysymyksistä.

    http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-syrie
    n-usa-beenden-syrien-gespraeche-mit-russland-1.31
    89390
    1. +2
      4. lokakuuta 2016 klo 11
      Jos muistini ei petä, niin Assad on edelleen Syyrian laillinen presidentti, joten termi "interventio" tässä tapauksessa ei ainakaan ole oikea. Tätä kutsutaan manipulaatioksi. No, tai demagogiaa, joten ajattelen tarkemmin
      1. +2
        4. lokakuuta 2016 klo 13
        Valitettavasti tämä ei ole demagogiaa, vaan tahallista hämärtämistä ihmisten mielissä siitä tosiasiasta, että Bashar al-Assad on (edelleen) Syyrian arabitasavallan presidentti.
    2. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 17
      No, tässä kaikki on selvää. Ei ole selvää, ketä vastaan ​​Venäjä puuttui? ISISiä vastaan?
      1. 0
        4. lokakuuta 2016 klo 18
        naurava

        ISIS häipyy taustalle.

        Syyrian kansan demokraattisia (jokainen valtio etsii omaa demokratiaansa) voimia vastaan.

        Jos ei tämä (kauhea) Venäjä, niin arabit laidunsivat rauhanomaisesti lampaitaan ja öljy meni (missä sen pitäisi olla) länteen.
        Ja hyvästit kaikille näille "pohjoisille ja turkkilaisille virroille".
        ...
        Kerro seuraavaksi satu?
  35. +2
    4. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus käyttäjältä avg-mgn
    Työtä länteen on tehostettava voimakkaasti, varsinkin meitä vastaan ​​suunnatun massiivisen hyökkäyksen taustalla. Katso, länsi syö jopa puolalaisten ja Baltian maiden paskaa mielellään. Missä olemme? Perseessä! Vittu se on sääli.

    Se voi olla sääli, mutta kuinka aiot päästä televisioon tai radioon Yhdysvalloissa? On MAHDOLTOA tehdä tätä ilman Yhdysvaltain viranomaisten lupaa, kuinka esimerkiksi kirjoittaa Amerikan vastainen artikkeli Washington Post -sanomalehteen? Länsi on käsitellyt Internetiä pitkään, vain tässä on se, että minulla on henkilökohtaisesti tarpeeksi aikaa 2-3 sivustolle, joten koko Internet ei ole käytettävissäni. Tämä on Internetin heikkous, enkä katso tai lue selvästi Venäjän vastaisia ​​kanavia ja verkkosivustoja. Lännellä on vain yksi vaihtoehto, käyttää esimerkiksi Military Review -sivustoja ja muita venäläisten rakastamia sivustoja provokatiivisiin artikkeleihin. Mutta tämä riippuu jo vahvasti sivuston omistajista, ketä he palvelevat.
    Tarjoa siis tapoja vaikuttaa länsimaisiin, mutta pelkkä loukkaantuminen on merkityksetöntä.
  36. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus olenalta
    -Kyllä, Venäjä on kuitenkin jo hävinnyt informaatiosodan, kuten kaikki aiemmat informaatiosodat... -Jurtailijamme ja muut tiedotusvälineet yrittävät jatkuvasti todistaa "oikeiksi" vain Venäjän asukkaille... -Joka tapauksessa tämä on ainoa asia, mitä he menestyvät ... - Ja sinun on levitettävä ja todistettava syyttömyytesi koko maailman asukkaille ...
    -Ja käy ilmi, että mediamme ei aina tee muuta kuin keksivät tekosyitä ... koko maailman edessä ... sen jälkeen kun ulkomaiset tiedotusvälineet ovat levittäneet tahallista valhetta suhteessa Venäjään ... -Näin mediamme he koko ajan jatkuvasti "todistaa" ja "kiistää" jotain... -Ja meidän itsemme täytyy mennä eteenpäin ja hyökätä ensin, jotta he "todistavat ja kumoavat" jotain siellä...

    Eikä sinun tarvitse olla paskoja uskoaksesi kaikkea mitä he sanovat, sinun on tarkistettava se. Vain paskat uskovat Americano-mediaan ilman vahvistusta. Joten amersin media valehtelee ja valehtelee ja valehtelee ja valehtelee ja valehtelee (niin 1000 kertaa)

    Ja "Herra Ernest", lue herra oikein, niin kaikki tulee selväksi
  37. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 11
    No, kaikki kuoli niin kuoli. Nyt pommi ja tuhoa imperialistinen kiihkeä olento.
  38. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 11
    Venäläiset ovat tehneet hyvin selväksi, etteivät he lopeta viikonloppuna nähmiämme hyökkäyksiä, ja viikonloppuna näimme hyökkäyksen sairaalaan.

    No, ankka, siinä se, "oikea" kartta.
    _
  39. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 11
    SRC P-15,
    Lainaus: SRTs P-15
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Älä vain panikoi

    Irtisanoutuessaan plutoniumin käsittelysopimuksesta Putinin on täytynyt laskea mahdollinen paheneminen Yhdysvaltojen kanssa. Ja tämän amerikkalaisten lausunnon hän myös luultavasti aavisti


    Täällä aamulla selvisi, mitä Putin (Venäjä) voi tehdä Yhdysvaltojen suhteen:
    1. Joukkotuhoaseiden leviämisen estämistä koskevasta puitesopimuksesta irtautuminen on mahdollista.
    2. Irtisanoutuminen Venäjän ja Yhdysvaltojen välisestä sopimuksesta atomienergian rauhanomaisen käytön alalla on mahdollista.
    3. Irtisanoutuminen START-3-sopimuksesta ydinkärkillä varustettujen strategisten ohjusten määrän vähentämisestä.
    4. Irtisanoutuminen Euroopan tavanomaisia ​​asevoimia koskevasta sopimuksesta (CFE).
    5. Irtisanoutuminen INF-sopimuksesta.

    Mikään näistä esineistä ei todellakaan ole lahja Yhdysvalloille ...
    1. +1
      4. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus käyttäjältä weksha50
      Täällä aamulla selvisi, mitä Putin (Venäjä) voi tehdä Yhdysvaltojen suhteen:
      1. Joukkotuhoaseiden leviämisen estämistä koskevasta puitesopimuksesta irtautuminen on mahdollista.
      2. Irtisanoutuminen Venäjän ja Yhdysvaltojen välisestä sopimuksesta atomienergian rauhanomaisen käytön alalla on mahdollista.
      3. Irtisanoutuminen START-3-sopimuksesta ydinkärkillä varustettujen strategisten ohjusten määrän vähentämisestä.
      4. Irtisanoutuminen Euroopan tavanomaisia ​​asevoimia koskevasta sopimuksesta (CFE).
      5. Irtisanoutuminen INF-sopimuksesta.

      Mikään näistä esineistä ei todellakaan ole lahja Yhdysvalloille.

      Ja Venäjälle lahja?
      1. +1
        4. lokakuuta 2016 klo 17
        Ja ennen sitä joku teki lahjoja Venäjälle? En ole itse nähnyt tätä, voitko kertoa missä, milloin ja mitä?
        Länsi on jo pitkään rikkonut kohtia 4 ja 5. mitä järkeä niillä on jatkaa yksipuolisesti Venäjän noudattamista? Sidomme vain kätemme.
  40. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 11
    zoolu300,
    "FRS:n omistajat ovat jo kehittäneet teknologian ydinasevaltion tuhoamiseksi"
    ...

    En ymmärrä ... No, minkä maan, jolla on ydinaseita, Fed (harkitaan - USA) - onnistui tuhoamaan? pyyntö
    1. 0
      5. lokakuuta 2016 klo 07
      Neuvostoliitto. Mutta tämä on vain yksi vaihtoehdoista (erityistoiminto käyttöönoton kanssa, ei suora toiminta). On myös kuumempi vaihtoehto. Hyökkäyskohteen rajana oleva maa otetaan (useita maita on vielä parempia) (maita on toivottavaa ottaa lisää). Tässä maassa (maissa) kaikki yhtenäiset valtarakenteet ovat tuhoutumassa ja maa on muuttumassa eri ryhmien hallitsemaksi tilkkupeitoksi. Nämä ryhmät alkavat hyökätä maan rajoja - uhreja - vastaan. Samaan aikaan toteutetaan tietohyökkäystä, joka paljastaa maan - uhrin hyökkääjän roolissa. Lisäksi ryhmät ovat täynnä ympäri maailmaa ostettua henkilökuntaa ja nykyaikaisia ​​aseita, ja kaikki tämä maksetaan leikatulla vihreällä kirjalla. Tämän seurauksena uhrimaa ei voi käyttää ydinaseita (koska "vihollismaata" ikään kuin ei ole olemassa ja "siviiliväestö" on kansallisuudeltaan sukulaista ja ikään kuin uhri), tilanne on monimutkaistaa se, että nämä ryhmät voivat suhteellisen helposti sytyttää sisällissodan maan takaosassa - paikallisia esiintyvät uhrit maan yhteiskuntana - uhrit ovat jakautuneet.
  41. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 12
    Viimeisten seitsemän kuukauden aikana Venäjä ei ole saavuttanut yhtäkään tavoitetta taistelussa ISIS:iä vastaan ​​(kielletty Venäjän federaatiossa - huomautus "VO"), jonka saavuttamiseen se voisi viitata. Sen sijaan heidän täytyi väittää, että he suorittivat USA:n ja koalitiokumppaniemme onnistuneita operaatioita.

    Meillä on "kaikki liikkeet tallennettu".
  42. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 12
    Jos Yhdysvallat eroaa koalitiosta, he häpäisevät itsensä kahdesti: ensimmäisen kerran he joutuivat Syyriaan saamatta laillisen presidentin Bashar al-Assadin hyväksyntää, toisen kerran he antoivat tämän lausunnon ja asettuivat siten automaattisesti Syyrian puolelle. terroristeja! VKS voi vain kastella kaikki, jotka vastustavat meitä ja Assadin armeijaa! VKS - en toivo sinulle nukkaa tai höyheniä !!!
  43. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 12
    Sama LYOKHA,
    Sama LYOKHA Tänään, 08:48 ↑ Uutta
    Ja mitä tämä Baba Yagan tyttärentytär tekee edustajamme vieressä?

    "Hän rakastui häneen kertakaikkiaan... hän ei voi elää päivääkään kommunikoimatta CHURKINin kanssa"...

    Köyhä Tšurkin... Onneton rakkaus... Etkä voi sanoa tälle hirviölle venäjäksi "Mene pois" - he eivät ymmärrä, sir...
  44. +7
    4. lokakuuta 2016 klo 15
    mitä ovat nämä onnistuneet USA:n operaatiot, ISIS:n tärkeimmän puskutraktorin hävittäminen vai häiden pommitukset tai hyökkäys Syyrian armeijaa vastaan, jonka jälkeen barmaley otti asemansa? Vääriä paskiaisia, jo kyllästyneitä tähän "hyvän" valtakuntaan "
  45. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 16
    Jos Venäjän federaation ISIS-vastainen koalitio, joka toimii laillisen hallituksen ja Yhdysvaltojen, Venäjän federaation liittolaisina, kutsusta, lakkasi olemasta, tarkoittaako se, että Yhdysvallat on hyökkääjä Syyriassa, joka pitääkö Syyria lähteä välittömästi? Miksi YK ei ole vielä protestoinut Yhdysvalloille ja Natolle niiden joukkojen läsnäolosta Syyriassa?
  46. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 17
    No, okei, voimme hoitaa sen itse, mutta emme jaa tupakkaa!!
  47. 0
    4. lokakuuta 2016 klo 18
    Ensin... sinuun! (isolla kirjaimella ne viittaavat animoituihin objekteihin). Ja toiseksi, olet kuin papukaija, joka pakeni Vovkasta.
  48. 0
    5. lokakuuta 2016 klo 07
    Olen monta kertaa vakuuttunut siitä, että mitä kovempaa USA huutaa, sitä oikeammin teemme sen!
  49. 0
    5. lokakuuta 2016 klo 09
    Ehkä ei ole huono, että paikat on määrätty. Yksin on tietysti vaikeampaa käsitellä barmaleya, mutta toisaalta katsokaa - tällaisten "ystävien" kanssa, kuten osavaltiot, ei vihollisia tarvita.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"