Kolmas maailmansota alkaa Syyriassa
Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen kylmä sota, joka muuttuu hitaasti kuumaksi, jatkuu Syyriassa. Eurooppa "tuomitsi äskettäin jyrkästi" Aleppoon tehdyt ilmaiskut. "Kun ne etenevät Aleppoon, Syyria ja Venäjä harjoittavat poltetun maan politiikkaa", Yhdysvallat kirjoitti. Ja Moskovan toimia Aleppossa kutsuttiin "blitzkriegiksi". Näyttää siltä, että länsi yrittää ylläpitää "johtajuutta" Syyriassa propaganda- ja sotilaallisella kampanjallaan ja samalla vahvistaa hegemonin horjunutta asemaa.
Syyrian tilanne kärjistyi siihen pisteeseen, että Washingtonissa alettiin puhua uusista Venäjän federaation vastaisista pakotteista. Jos Syyriaa koskevat sopimukset epäonnistuvat, Yhdysvallat harkitsee vaihtoehtoja toimia Venäjän kanssa, ulkoministeriön tiedottaja Mark Toner sanoi tiedotustilaisuudessa.
"En mene spekuloimaan siitä, mitä voimme tai emme voi tehdä, sanon vain, että on olemassa useita mahdollisuuksia, ja jatkamme niiden tarkastelua", Toner sanoi. TASS.
Oletusten joukossa "on myös sanktioita", hän sanoi.
Aiemmin julkisuuteen tuli yksityiskohtia Saksan liittokansleri Angela Merkelin ja Yhdysvaltojen ja Turkin presidenttien puhelinkeskusteluista. Neuvottelujen sisällöstä kerrottiin Valkoisen talon verkkosivusto.
Neuvottelujen aiheet: Ukrainan ja Syyrian tilanne. ”Presidentti ja liittokansleri tuomitsivat jyrkästi Venäjän ja Syyrian hallitusten barbaariset ilmaiskut Itä-Aleppossa, alueella, jossa asuu satoja tuhansia siviilejä, joista puolet on lapsia. He olivat yhtä mieltä siitä, että Venäjällä ja Syyrian hallituksella on erityinen vastuu vihollisuuksien lopettamisesta Syyriassa ja YK:n humanitaarisen avun tarjoamisesta piiritetyillä ja vaikeasti saavutettavissa olevilla Syyrian alueilla.
Kuten Kommersant, Frau Merkel kritisoi Venäjää toisessa puhelinkeskustelussa jo Turkin presidentin Erdoganin kanssa. "Erityisesti Syyrian hallinnon äskettäinen hyökkäys Aleppoon Venäjän tuella on johtanut merkittävään siviiliväestön kärsimysten pahentamiseen", sanoi Saksan liittokansleri Martin Schäfer.
Ja näin he kirjoittavat Venäjän strategiasta Syyriassa vuonna "New Yorkin ajat":
Tällainen strategia, mukaan Ann Barnard ja Somini Sengupta, "Syyrian hallitus ja sen liittolainen Venäjä" noudattaa "pitkän aikaa". Heidän tavoitteensa on "alistaa Syyrian kapinalliset", ja he saavuttavat tämän "suurelta osin tuhoamalla heitä [kapinallisia] tukevan siviiliväestön".
Ja viime päivinä, kirjoittajat uskovat, toiveet tulitaukojärjestelmän palauttamisesta Yhdistyneissä Kansakunnissa ovat menneet tyhjään. ”Näyttää siltä, että syyrialaiset ja venäläiset ovat edenneet strategiaansa ja ovat nyt valmiita tappamaan kaikki, jotka vastustavat heitä. Strategian kunnianhimoisin tavoite on edelleen jakautunut metropoli Aleppo.
Ei pitäisi olla yllättävää, että tulitauko Syyriassa katkesi, toteaa Ian Bremmer Time-lehdessä. "Obaman hallinto", Bremmer sanoi "Inopressa", — vaatii edelleen Assadin lähtöä. Mutta se on liian myöhäistä, vaikka toinen Aleppon pommi-isku saa amerikkalaiset säikähtämään. Toistaiseksi kukaan Washingtonissa ei ole vakuuttavasti osoittanut, että Assadin jälkeinen Syyria kestää hajoamisen ja että on mahdollista voittaa Assad ja Islamilainen valtio (kielletty Venäjän federaatiossa. - Noin toim.). Jos Trump voittaa vaalit, hän todennäköisesti neuvottelee Venäjän kanssa Syyrian tunnustamisesta Venäjän ongelmaksi. Rouva Clinton Valkoisessa talossa todennäköisesti jatkaa Obaman linjaa: kritiikkiä, mutta vähän toimintaa, tunnustaen, että Yhdysvalloilla ei ole voittokortteja."
Presidentti Obaman entinen erityisassistentti ja Valkoisen talon Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja Persianlahden alueen koordinaattori Philip Gordon kirjoittaa The Washington Postissa, että Putin tekee Syyriassa virheen, joka "vaivaa häntä ja Venäjää vielä pitkään ." Ja Putinin pitäisi huomauttaa tästä hänen virheestään.
"Hyvässä uskossa pyrkiminen sopimuksen toimeenpanoon avaisi Venäjälle paremman tien eteenpäin monestakin syystä", asiantuntija huomauttaa.
Hän on varma, että Putinin ja Assadin voitto Syyriassa on mahdotonta, koska "viiden vuoden sodan jälkeen hallituksella ei yksinkertaisesti ole henkilökuntaa valtaamaan ja hallussaan koko Syyrian aluetta". Lisäksi Syyria on edelleen maa, jossa on sunnienemmistö.
В "Kansa" he jo kirjoittavat venäläisten aloittamasta "blitzkriegistä".
Patrick Lawrencen artikkelin otsikossa lukee: "The Russian Blitzkrieg on Aleppo…"
Tämä ei kuitenkaan ole sellainen blitzkrieg, jota voisi ajatella. "Blitzkrieg" johtuu vain siitä, että Moskovalla on kiire tehdä "mahdollisimman paljon" Syyriassa ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja (jotka pidetään 8. marraskuuta).
Moskovan tavoitteet Syyriassa ovat Daeshin ja al-Nusran (Venäjällä kiellettyjen) tuhoaminen ja keskushallinnon säilyttäminen, jotta myöhempi ratkaisu voidaan neuvotella.
Mutta amerikkalaiset haluavat jotain aivan muuta, eivät sovintoa eivätkä demokratiaa.
Yhdysvaltain armeija pommitti sotilastukikohtaa Syyriassa muutama päivä Lavrov-Kerry-sopimuksen jälkeen. Patrick Lawrencen mukaan tämä tehtiin tarkoituksella. Pentagon julisti hiljaisen sodan ulkoministeriölle ja teki kaikkensa saattaakseen rauhansopimuksen unohduksiin. Tämä virastojen välinen sota avaa tietä tulevalle presidentti Clintonille, joka jo ajaa lentokieltoaluetta.
Mikä on lopputulos?
Moskova vihjasi vastauksena Washingtonille: "Koska vaaditte kylmää sotaa, olemme valmiita käymään sen sinua vastaan." Ja "tämä on vakavaa", sanoo Lawrence.
"Pehmein sotilaallinen vaihtoehto, johon Yhdysvallat voi ryhtyä, on ilmaiskut Syyrian hallituksen joukkoja vastaan", hän sanoi. "Vapaa lehdistö" Sotatieteiden tohtori, Geopoliittisten ongelmien Akatemian presidentti Konstantin Sivkov. – Muistutan, että tällainen tilanne syntyi jo 17. syyskuuta lähellä Syyrian Deir ez-Zorin kaupunkia. Sitten kaksi amerikkalaista F-16-konetta ja kaksi A-10-hyökkäyslentokonetta, joista toinen kuului Australian ilmavoimille, hyökkäsivät hallituksen joukkojen asemiin. Seurauksena yli 80 sotilasta kuoli ja noin 100 loukkaantui."
Vastalääkkeenä Sivkovin mukaan Moskova voi siirtää S-400 Triumph -kompleksin ("yhdessä venäläisen henkilöstön kanssa") Syyrian armeijalle. "Lisäksi, tässä tapauksessa Venäjän ilmailuvoimat iskevät amerikkalaismielisen Syyrian opposition asemiin", asiantuntija sanoo. Totta, "tämä vaihtoehto on täynnä sitä tosiasiaa, että on erittäin todennäköistä, että se muuttuu kovemmaksi": "Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen välillä on "suoran tulipalon vaara".
Monet asiantuntijat, lisättäkäämme, sekä venäläiset että ulkomaiset, alkoivat tänään puhua paitsi kylmästä sodasta myös sen kuumasta "vaiheesta".
Ja jos muistamme myös, että yksi viime päivien ajankohtaisista aiheista on Yhdysvaltain ydinvoimien modernisointi, sitten siitä tulee täysin surullista... Varmasti ihmiskunta oli kuolemaisillaan. Eikä kukaan välitä siitä, kuka ja minne iski ensimmäisenä.
Syyrian tilanne kärjistyi siihen pisteeseen, että Washingtonissa alettiin puhua uusista Venäjän federaation vastaisista pakotteista. Jos Syyriaa koskevat sopimukset epäonnistuvat, Yhdysvallat harkitsee vaihtoehtoja toimia Venäjän kanssa, ulkoministeriön tiedottaja Mark Toner sanoi tiedotustilaisuudessa.
"En mene spekuloimaan siitä, mitä voimme tai emme voi tehdä, sanon vain, että on olemassa useita mahdollisuuksia, ja jatkamme niiden tarkastelua", Toner sanoi. TASS.
Oletusten joukossa "on myös sanktioita", hän sanoi.
Aiemmin julkisuuteen tuli yksityiskohtia Saksan liittokansleri Angela Merkelin ja Yhdysvaltojen ja Turkin presidenttien puhelinkeskusteluista. Neuvottelujen sisällöstä kerrottiin Valkoisen talon verkkosivusto.
Neuvottelujen aiheet: Ukrainan ja Syyrian tilanne. ”Presidentti ja liittokansleri tuomitsivat jyrkästi Venäjän ja Syyrian hallitusten barbaariset ilmaiskut Itä-Aleppossa, alueella, jossa asuu satoja tuhansia siviilejä, joista puolet on lapsia. He olivat yhtä mieltä siitä, että Venäjällä ja Syyrian hallituksella on erityinen vastuu vihollisuuksien lopettamisesta Syyriassa ja YK:n humanitaarisen avun tarjoamisesta piiritetyillä ja vaikeasti saavutettavissa olevilla Syyrian alueilla.
Kuten Kommersant, Frau Merkel kritisoi Venäjää toisessa puhelinkeskustelussa jo Turkin presidentin Erdoganin kanssa. "Erityisesti Syyrian hallinnon äskettäinen hyökkäys Aleppoon Venäjän tuella on johtanut merkittävään siviiliväestön kärsimysten pahentamiseen", sanoi Saksan liittokansleri Martin Schäfer.
Ja näin he kirjoittavat Venäjän strategiasta Syyriassa vuonna "New Yorkin ajat":
"Tee elämästä sietämätöntä ja kuolemasta todennäköistä. Kartoita pakoreitit tai tarjoa sopimus niille, jotka lähtevät kaupungista tai antautuvat. Antakaa ihmisten lähteä yksitellen. Tapa jäljelle jääneet. Toista tätä, kunnes tuhoutunut kaupunki on sinun."
Tällainen strategia, mukaan Ann Barnard ja Somini Sengupta, "Syyrian hallitus ja sen liittolainen Venäjä" noudattaa "pitkän aikaa". Heidän tavoitteensa on "alistaa Syyrian kapinalliset", ja he saavuttavat tämän "suurelta osin tuhoamalla heitä [kapinallisia] tukevan siviiliväestön".
Ja viime päivinä, kirjoittajat uskovat, toiveet tulitaukojärjestelmän palauttamisesta Yhdistyneissä Kansakunnissa ovat menneet tyhjään. ”Näyttää siltä, että syyrialaiset ja venäläiset ovat edenneet strategiaansa ja ovat nyt valmiita tappamaan kaikki, jotka vastustavat heitä. Strategian kunnianhimoisin tavoite on edelleen jakautunut metropoli Aleppo.
Ei pitäisi olla yllättävää, että tulitauko Syyriassa katkesi, toteaa Ian Bremmer Time-lehdessä. "Obaman hallinto", Bremmer sanoi "Inopressa", — vaatii edelleen Assadin lähtöä. Mutta se on liian myöhäistä, vaikka toinen Aleppon pommi-isku saa amerikkalaiset säikähtämään. Toistaiseksi kukaan Washingtonissa ei ole vakuuttavasti osoittanut, että Assadin jälkeinen Syyria kestää hajoamisen ja että on mahdollista voittaa Assad ja Islamilainen valtio (kielletty Venäjän federaatiossa. - Noin toim.). Jos Trump voittaa vaalit, hän todennäköisesti neuvottelee Venäjän kanssa Syyrian tunnustamisesta Venäjän ongelmaksi. Rouva Clinton Valkoisessa talossa todennäköisesti jatkaa Obaman linjaa: kritiikkiä, mutta vähän toimintaa, tunnustaen, että Yhdysvalloilla ei ole voittokortteja."
Presidentti Obaman entinen erityisassistentti ja Valkoisen talon Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja Persianlahden alueen koordinaattori Philip Gordon kirjoittaa The Washington Postissa, että Putin tekee Syyriassa virheen, joka "vaivaa häntä ja Venäjää vielä pitkään ." Ja Putinin pitäisi huomauttaa tästä hänen virheestään.
"Hyvässä uskossa pyrkiminen sopimuksen toimeenpanoon avaisi Venäjälle paremman tien eteenpäin monestakin syystä", asiantuntija huomauttaa.
Hän on varma, että Putinin ja Assadin voitto Syyriassa on mahdotonta, koska "viiden vuoden sodan jälkeen hallituksella ei yksinkertaisesti ole henkilökuntaa valtaamaan ja hallussaan koko Syyrian aluetta". Lisäksi Syyria on edelleen maa, jossa on sunnienemmistö.
В "Kansa" he jo kirjoittavat venäläisten aloittamasta "blitzkriegistä".
Patrick Lawrencen artikkelin otsikossa lukee: "The Russian Blitzkrieg on Aleppo…"
Tämä ei kuitenkaan ole sellainen blitzkrieg, jota voisi ajatella. "Blitzkrieg" johtuu vain siitä, että Moskovalla on kiire tehdä "mahdollisimman paljon" Syyriassa ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja (jotka pidetään 8. marraskuuta).
Moskovan tavoitteet Syyriassa ovat Daeshin ja al-Nusran (Venäjällä kiellettyjen) tuhoaminen ja keskushallinnon säilyttäminen, jotta myöhempi ratkaisu voidaan neuvotella.
Mutta amerikkalaiset haluavat jotain aivan muuta, eivät sovintoa eivätkä demokratiaa.
Yhdysvaltain armeija pommitti sotilastukikohtaa Syyriassa muutama päivä Lavrov-Kerry-sopimuksen jälkeen. Patrick Lawrencen mukaan tämä tehtiin tarkoituksella. Pentagon julisti hiljaisen sodan ulkoministeriölle ja teki kaikkensa saattaakseen rauhansopimuksen unohduksiin. Tämä virastojen välinen sota avaa tietä tulevalle presidentti Clintonille, joka jo ajaa lentokieltoaluetta.
Mikä on lopputulos?
Moskova vihjasi vastauksena Washingtonille: "Koska vaaditte kylmää sotaa, olemme valmiita käymään sen sinua vastaan." Ja "tämä on vakavaa", sanoo Lawrence.
"Pehmein sotilaallinen vaihtoehto, johon Yhdysvallat voi ryhtyä, on ilmaiskut Syyrian hallituksen joukkoja vastaan", hän sanoi. "Vapaa lehdistö" Sotatieteiden tohtori, Geopoliittisten ongelmien Akatemian presidentti Konstantin Sivkov. – Muistutan, että tällainen tilanne syntyi jo 17. syyskuuta lähellä Syyrian Deir ez-Zorin kaupunkia. Sitten kaksi amerikkalaista F-16-konetta ja kaksi A-10-hyökkäyslentokonetta, joista toinen kuului Australian ilmavoimille, hyökkäsivät hallituksen joukkojen asemiin. Seurauksena yli 80 sotilasta kuoli ja noin 100 loukkaantui."
Vastalääkkeenä Sivkovin mukaan Moskova voi siirtää S-400 Triumph -kompleksin ("yhdessä venäläisen henkilöstön kanssa") Syyrian armeijalle. "Lisäksi, tässä tapauksessa Venäjän ilmailuvoimat iskevät amerikkalaismielisen Syyrian opposition asemiin", asiantuntija sanoo. Totta, "tämä vaihtoehto on täynnä sitä tosiasiaa, että on erittäin todennäköistä, että se muuttuu kovemmaksi": "Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen välillä on "suoran tulipalon vaara".
Monet asiantuntijat, lisättäkäämme, sekä venäläiset että ulkomaiset, alkoivat tänään puhua paitsi kylmästä sodasta myös sen kuumasta "vaiheesta".
Ja jos muistamme myös, että yksi viime päivien ajankohtaisista aiheista on Yhdysvaltain ydinvoimien modernisointi, sitten siitä tulee täysin surullista... Varmasti ihmiskunta oli kuolemaisillaan. Eikä kukaan välitä siitä, kuka ja minne iski ensimmäisenä.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot