Wienin taistelu vuonna 1683 eli "Olemme tulleet. Näimme. Jumala voitti"

19
Wienin taistelu vuonna 1683 eli "Olemme tulleet. Näimme. Jumala voitti"

Josef Brandt "Paluu Wienistä"


Eurooppa, huolimatta korostetusta, mutta suurimmaksi osaksi samasta teeskennellystä halusta, ei kyennyt kokoamaan joukkojaan vastustamaan ottomaanien hyökkäystä. Vähä-Aasian syvyyksille ilmaantunut uusi voimakeskus alkoi pian kasvaa, sen voima ja vastaavasti sen kyvyt kasvoivat tasaisesti. Pian nuori ja lisäksi nopeasti kasvava valtio ruuhkautui niille osille, joista se sai alkunsa - turkkilaiset ylittivät Bosporin ja Dardanellit. XNUMX-luvun puoliväliin mennessä rappeutunut ja pieneksi erillisalueeksi muuttunut Bysantin valtakunta murskattiin armottomasti ottomaanien sotakoneiston toimesta. Ennen Aasian tulokkaita Eurooppa levisi perinteisesti sisäisten ristiriitojen repimänä, johon pian lisättiin uskonnolliset ristiriidat. Ennen kaikkea uusi uhka, joka ilman suuria jännitteitä söi tuon ajan metropolin Konstantinopolin, huolestutti tietysti sen lähimmät naapurit: Unkari ja Venetsia ja Genova, joilla oli huomattavaa kaupallista kiinnostusta kaikkialla, missä he pääsivät. Ja vasta myöhemmin, kun kävi täysin selväksi, etteivät turkkilaiset olisi tyytyväisiä yksin Balkaniin, tarve tehdä joitain päätöksiä, jotka ylittivät tavanomaisen ilman ravistuksen, ilmaantui ennen muita hallitsijoita.



XNUMX-luvun alussa, kun turkkilainen leikkuri alkoi vajota yhä syvemmälle Euroopan ruumiiseen, Habsburgit olivat jo saamassa valtaa siellä. Onnistuneesti solmittujen dynastisten liittojen seurauksena Itävallan ja Espanjan yhdistyneelle valtaistuimelle istui Kaarle V. Samaan aikaan kun turkkilaiset säästivät voimia uuteen heittoon pohjoiseen, Italiassa Ranskan kuningas Francis I taisteli tämän alueen hallinnasta. espanjalaisten ja itävaltalaisten kanssa - tämä kilpailu päättyi Pavian taisteluun ja Ranskan hallitsijan vangitsemiseen. Haluessaan vastustaa Habsburgeja hinnalla millä hyvänsä Ranska alkoi etsiä liittoa Ottomaanien valtakunnan kanssa. Ja tämä Suleiman Suuren allekirjoittama ja Fransis I:n myöhemmin ratifioima sopimus kesti tavalla tai toisella Napoleonin hyökkäykseen Egyptiin saakka.

Suleiman Suuren hallituskauden alku kohtasi jonkin verran innostusta - sulttaani tunnettiin koulutettuna hallitsijana. Se, että hänen isänsä Selim Kauheasta tuli kalifi, koko muslimimaailman todellinen hallitsija, jäi silloisten idän tarkkailijoiden huomion ulkopuolelle, ja tämä arvonimi siirtyi tietysti hänen pojalleen. Istanbulilla oli nyt käytössään koko islamilaisen maailman resurssit: Marokon aavikoista lännessä Persianlahdelle idässä. Kaikesta koulutuksestaan ​​​​ja hienostuneisuudestaan ​​​​huolimatta Suleiman rakasti ja osasi taistella. Euroopassa hän antoi murskaavan iskun Unkarille kukistamalla Unkarin kuninkaan Lajos II:n armeijan vuonna 1526 Mohacsissa.

Konflikti Persian kanssa häiritsi Turkin hallitsijan huomion laajentumisesta länteen, mutta ei kauaa. Budan ja Mohacsin vangitseminen ja ryöstö turvasi turkkilaisten Balkanin omaisuuden Unkarin uhalta - nyt oli otettava seuraava askel ja mentävä pidemmälle: valloittaa Wien vahvistaakseen määrätietoisesti Unkarissa. Keväällä 1529 Suleiman lähti Istanbulista valtavan armeijan kärjessä. Laskelma oli, että uskollisena liittoutuneelle velvollisuudelleen äskettäin vankeudesta vapautettu Franciscus hyökkää jälleen Italiaan pidättäen Kaarle V:n joukot samalla kun Turkin armeija valloittaisi Wienin, sillä Konstantinopolilla oli kulunut 76 vuotta. ennen.

Keisarin veli, Itävallan arkkiherttua Ferdinand joutui luottamaan vain omiin voimiinsa. Kaupunki ei ollut valmis puolustukseen, ja toimenpiteitä sen vahvistamiseksi toteutettiin uskomattoman kiireessä. Piirittyjen onneksi kaupungin puolustusta johti silloinen 70-vuotias saksalainen palkkasoturi kreivi Nikolaus zu Salm-Reifferscheidt, monien sotien veteraani, Pavian taistelun osallistuja, joka haavoitti kuningas Franciscuksen henkilökohtaisesti käsi ja itsensä haavoitettiin Ranskan hallitsijan toimesta. Vanhan soturin kokemus ja lahjakkuus yhdistettynä epätavallisen sateiseen kesään Euroopassa tekivät merkittäviä muutoksia Suleiman Suuren sotilassuunnitelmiin. Lukuisat turkkilaiset piiritysaseet jäivät kauas taakse läpäisemättömän mudan takia - turkkilaisten oli luotettava tunnelien rakentamiseen. Menestykset kaivossodassa osoittautuivat kuitenkin huomattavasti odotettua pienemmiksi - Wienin varuskunta oli varoittanut vihollisen maanalaisista töistä loikkaalta. Useat onnistuneet räjähdykset neutralisoitiin pystyttämällä palistuksia ja tukoksia rikkoutumispaikalle.

Epäonnistuneet hyökkäykset, jatkuvat sateet ja sulttaanin valtavan armeijan elintarvikepulan alkaminen aiheuttivat murinaa sen riveissä. Lisäksi jopa janissaarien eliittiosat ilmaisivat tyytymättömyytensä. Yleisen hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen 14. lokakuuta 1529, kun turkkilaisten taisteluinnostusta kiihdytti paitsi erittäin merkittävä rahallinen palkinto, myös ruoskat, Suleiman Suuri katkaisi piirityksen ja meni talviasunnoille. Turkkilaisten laajentuminen Euroopassa oli saavuttanut pisteen, jonka yli se ei enää voinut ylittää. Mutta hylätystä valtavasta turkkilaisesta leiristä voittajat löysivät epätavallisia ruskeita papuja. Muutaman kokeilun jälkeen he onnistuivat keittämään kulutukseen sopivan muhennoksen. Joten yksi ensimmäisistä eurooppalaisten tuttavuuksista kahvin kanssa tapahtui.

Toinen yritys


Suurvisiiri Kara Mustafa


Seuraavan kerran ottomaanien valtakunnan armeija ilmestyi Wienin muurien alle yli puolitoista vuosisataa myöhemmin. Sen jälkeen on tapahtunut monia tapahtumia sekä Brilliant Portissa että Euroopassa. Tarina ei enää esitellyt turkkilaisille niin suurta hallitsijaa kuin Suleiman Mahtava oli - hänen vähemmän lahjakkaiden jälkeläisten ja seuraajien saavutusten määrä ja laatu väheni jatkuvasti, maata ravistelivat paikallisten hallitsijoiden kapinat ja heikensivät maata. Sultanin seurue. 1656-luvun toisella puoliskolla Ottomaanien valtakunta oli jo sotilaallisen voimansa ja ulkopolitiikkansa vauhdin lopussa, mutta se oli silti melko vahva ja laaja. Tänä historiallisena ajanjaksona nimi Koprulu merkitsi Turkille paljon. Kun Köprülü Mehmed Pasha nimitettiin suurvisiiriksi vuonna XNUMX, tämä oli alku koko dynastian nousulle: XNUMX-luvun alkuun asti. suurvisiirin virassa olivat joko Köprülü-suvun jäsenet tai heidän suojelijansa.

Kara-Mustafa, joka toimi suurvisiirin virassa Wienin vastaisen kampanjan aattona, oli juuri tällainen ehdokas. Hänen lapsuudestaan ​​tiedetään vain vähän. Kara-Mustafan adoptoi lapsena suurvisiiri Köprülü Mehmed Pasha, joka osallistui adoptiopoikansa uraan erilaisissa hallituksen tehtävissä. 70-luvulla. 1661-luvulla hän osallistui useisiin sotilaskampanjoihin, mutta häntä ei tunnettu taitavana komentajana. Hänen velipuolensa oli Koprulu Fazyl Ahmed, joka vuonna 1676 nimitti Kara-Mustafan sijaiseksi. Vuonna XNUMX itse Kara-Mustafasta tuli suurvisiiri - hän osoitti olevansa menestyvä hallintojohtaja imperiumin asioissa, minkä ansiosta sulttaani Mehmed IV saattoi täysin luottaa häneen.

Suurvisiirin vallan laajuus oli vaikuttava, ja riippuvuus sulttaanista yhä ehdollisempi. Vahvistaakseen lopulta suuruuttaan ja kenties vaatiakseen itselleen uusia etuoikeuksia, Kara-Mustafa odotti nyt menestyvän myös sotilaallisella alalla. Sopivin yhdistelmä, joka lupasi arvaamattoman määrän poliittisia voittoja, oli Wienin valloitus - saavutus, joka ei ollut Suleiman Suuren itsensä ulkopuolella. Poliittinen tilanne näytti ensi silmäyksellä suotuisalta sotilasoperaatiolle - tilanne keisarillisessa Unkarissa (osa tästä maasta oli tuolloin Turkin hallinnassa ja toinen kuului Pyhälle Rooman valtakunnalle) oli jännittynyt.

Syynä tähän oli uskonnollinen vihamielisyys katolilaisten ja protestanttien välillä. Vastareformaatio oli erityisen ankara silloisen keisari Leopold I:n hallituskaudella. Katolisen kirkon taistelu unkarilaista kalvinismia vastaan ​​ja suhtautuminen Unkariin itseensä toisena valloitettuna maakuntana aiheuttivat tyytymättömyyden lisääntymistä unkarilaisen aateliston keskuudessa. Protestanttisen puolueen johtaja, aatelinen, kalvinisti Imre Thököly, joutui avoimeen yhteenottoon Habsburgien kanssa. Protestantteihin teki vaikutuksen turkkilaisten uskonnollinen suvaitsevaisuus, ja Thököly lähetti lähettiläänsä Istanbuliin sopimaan Leopold I:n vastaisten toimien koordinoinnista vastineeksi vasallisuudesta ja hänen tunnustamisestaan ​​Unkarin muodolliseksi kuninkaaksi. Osapuolet pääsivät nopeasti molempia osapuolia hyödyttävään sopimukseen. Vuonna 1682 Thökölyn kanssa allekirjoitettiin neljäntoista pisteen sopimus, jossa hänet tunnustettiin jo virallisesti Ottomaanien valtakunnan vasalliksi.

Suurvisiirille vastustava unkarilainen johtaja oli työkalu omien suunnitelmiensa toteuttamiseen, ja siksi kun Pyhän Rooman valtakunnan keisarilta saapui suurlähettiläitä jatkamaan vuonna 1664 solmittua Vasvarin rauhansopimusta, jonka toimikausi päättyi vuonna 1684, he pääsivät pois kohteliaalla ja koristeellisella kieltäytymisellä. Myös Ranskan ottomaanien hovin lähettiläs hyväksyi tämän aloitteen lämpimästi, koska Ludvig XIV:llä oli omat käsityksensä Habsburgeista. Sulttaani ei ehkä halunnut "pelata korotuksesta" niin nopeasti ja selkeästi, mutta kaikkivoipa Kara-Mustafa onnistui vakuuttamaan hänet siitä, että prosessi oli täysin hallinnassa ja asia oli yleensä jo käsillä. turbaani. Suurvisiirin vakuuttavia perusteluja antoi myös Janissarijoukon komentajan Tekirdajli Bekri Mustafa Pashan kiihkeä luottamus kirkkailla väreillä, jotka kuvaavat hänen kansansa taisteluvalmiutta.

Mehmed IV epäröi edelleen, koska sodan aloittamiselle Habsburgeja vastaan ​​ei ollut muodollista syytä. Mutta suurvisiiri tarvitsi sotaa. Prosessin nopeuttamiseksi hän levittää huhuja kasvavasta jännitteestä Unkarin rajalla ja asettaa varmuuden vuoksi kotiarestiin Habsburg-lähettilään, joka on valmis rauhan säilyttämisen vuoksi suostumaan hyvin moniin ehtoihin. varalta. Konflikti on kypsä. Syksyllä 1682 keskittynyt ja Adrianopolissa (Edirne) talvehtinut suuri ottomaanien armeija oli jo keväällä valmis sotaan. 30. maaliskuuta 1683 turkkilaiset marssivat pohjoiseen.

Pohjoiseen

3. toukokuuta 1683 mennessä Turkin armeija saavutti Belgradin yhdessä sulttaani Mehmed IV:n kanssa. Hänen liikkeensä, kuten Suleimanin armeijan, seurasi sateita, vaikkakaan ei niin intensiivisiä. Siitä huolimatta ilmeni teknisiä ja organisatorisia vaikeuksia - paljon ongelmia aiheutti sulttaani Rabiya Gulnush Emetullahin rakastetun vaimon ylitys yhdessä 80 vaunun kanssa, joissa haaremi kulki, joen ylittävän sillan yli Plovdivin lähellä. Sillä välin Thökölyn joukot liittyivät Tonavaan toisen turkkilaisen vasallin, Krimin khaanin, retkiarmeijan kanssa ja saapuivat ottomaanien armeijan päämajaan. Pienen pohdinnan jälkeen sulttaani ei halunnut mennä pidemmälle ja oli jo virallisesti siirtänyt kaikkien yhdistettyjen joukkojen komennon suurvisiirille. Pian pidetyssä sotaneuvostossa ilmoitettiin, että sulttaanin joukkojen lähtökohtana oli valloittaa Gyorin voimakas vihollisen linnoitus ja sen jälkeen Wienin piiritys ja hyökkäys.

Habsburgien valtakunta oli tuolloin kaukana parhaassa kunnossa. Leopold I itse käyttäytyi aluksi täysin päättämättömästi, ei täysin uskonut Turkin hyökkäyksen mahdollisuuteen - talven 1682-1683 ensimmäinen osa. meni miettimään omia mahdollisuuksiasi, laskemaan näitä mahdollisuuksia ja neutraloimaan paniikkikohtauksen tulosten lukemisen jälkeen. Habsburgien armeija oli valitettavassa tilassa: koko valtakunnassa oli vain 17 tuhatta ratsuväkeä ja hieman yli 40 tuhatta jalkaväkeä, joista osa oli erittäin keskinkertaista. Keisarillisten kenraalien maltillisin ja tasapainoisin johtopäätös armeijan tarvittavasta koosta oli 80 20 jalkaväkeä ja yli XNUMX XNUMX ratsuväkeä, jotka olivat vielä saavuttamattomissa. Vielä surullisemman kuvan otti keisarillisen aarrekansan tila ja linnoitusten puolustuskyky. Rahasisältö ei riittänyt edes ruutia oikeisiin määriin.

Ja silti jäljellä oleva aika käytettiin erilaisiin diplomaattisiin sopimuksiin, pääasiassa Puolan kuninkaan Jan III Sobieskin kanssa, jolla oli omat tilinsä turkkilaisille - äskettäisessä sodassa Ottomaanien valtakunnan kanssa puolalaiset pakotettiin luovuttamaan Podolia hänelle. Perinteistä sotilaallista tukea tarjosivat myös suuret Saksan valtion muodostelmat, jotka olivat osa Pyhää Rooman valtakuntaa: Baijeri, Saksi, Švaabi ja muut. Myöskään Turkin hyökkäyksen torjumista koskevasta toimintasuunnitelmasta ei päästy yksimielisyyteen. Baden-Badenin Margrave Hermannin varovaisempi puolue ehdotti, että rajoittuisimme Gyorin itsepäiseen puolustamiseen, kattaisimme tien Wieniin ja sitten - olosuhteiden mukaan. Toinen keisarillinen komentaja, Lotringenin herttua Kaarle, kannatti turkkilaisille kuuluneiden unkarilaisten Esztergomin ja Neuhäuselin linnoitusten valtaamista ennen Turkin armeijan pääjoukkojen saapumista - nämä toimet olivat herttuan mielestä vahvistaa keisarillisten joukkojen mainetta ja pakottaa turkkilaiset vetäytymään. Lisäksi tällainen toiminta saattaisi kannustaa Puolan kuningasta Jan Sobieskiä tukemaan aktiivisesti Habsburgeja. Sotilasneuvostossa 9. toukokuuta Leopold I hyväksyi Hermann of Baden-Badenin puolustussuunnitelman, mutta puhui myönteisesti Charles of Lorraine'n aloitteesta. Herttua sai miehittää Esztergomin ja Neuhäuselin linnoitukset.

Kesäkuun alussa 1683 Turkin armeija saavutti Osijekin, minkä jälkeen se jatkoi siirtymistä pohjoiseen. Vihollisen nopea liikkeen tahti pakotti Kaarlen Lorrainelaisen muuttamaan suunnitelmiaan: hän päätti olla hyökkäämättä Esztergin kanssa, vaan vallata lähempänä olevan vähemmän tärkeän ja siksi heikomman linnoituksen Neuhuselin linnoituksen. Aluksi sen piiritys oli keisarillisten kannalta erittäin onnistunut, mutta 8. kesäkuuta Leopold I määräsi piirityksen rajoittumaan. Saatuaan tiedustelulta tietää, että Kara-Mustafa lähestyi Gyoria, Charles Lorraine eteni tiiviillä armeijallaan (12,5 tuhatta jalkaväkeä ja 9,5 tuhatta ratsuväkeä). Varovaisimpien arvioiden mukaan ottomaanien armeijassa oli 90-100 tuhatta ihmistä.

Pyrkiessään estämään turkkilaisia ​​murtautumasta syvälle valtakuntaan herttua otti asemansa Raba-joen toisella puolella olevilla kaakelilla, jolloin Gyor oli vasemmassa kyljessään. Kesäkuun 28. päivänä lukuisten tulipalojen savu osoitti, että vihollinen oli jo lähellä - Krimin tataarit liikkuivat Turkin armeijan eturintamassa, joten heidän toiminnan jälkiä voitiin havaita jo paljaalla silmällä. Keisari pommitti herttua erilaisilla ohjeilla, jotka olivat usein ristiriidassa keskenään. Heidän mukaansa Charles of Lorraine joutui peittämään kaakelit ja auttamaan puolustamaan Gyoria ja samalla peittämään tie Wieniin.

Nyt kampanjasuunnitelman korjaus on kuitenkin jo tapahtunut turkkilaisten keskuudessa. Gyorin lähellä sijaitsevalla leirillä Kara-Mustafa kokosi sotilasneuvoston, jossa hän ilmaisi ajatuksen olla tuhlaamatta aikaa ja resursseja linnoituksen piirittämiseen, vaan mennä välittömästi Wieniin. Tällainen ehdotus ei sopinut sulttaanin selkeiden ohjeiden kanssa, ja joka huolimatta kaikenkattavasta luottamuksesta suurvisiiriinsä, ilmaisi kuitenkin halunsa valloittaa Gyor. Mutta Mehmed IV oli kaukana tapahtumapaikasta eikä voinut vaikuttaa visiirin päätökseen millään tavalla. Kääntyessään piirityksen ottomaanien armeija meni suoraan Wieniin - nykyisessä tilanteessa tämä vaikutti oikealta päätökseltä, kun otetaan huomioon hämmennys Pyhän Rooman valtakunnan korkeassa johdossa, jossa juonittelut, byrokratia ja juonit olivat verrattavissa vain valtakunnan ilmapiiriin. paavin asuinpaikka. Nähdessään, että turkkilaiset olivat menettäneet kiinnostuksensa Gyoriin ja joutuivat olemaan piirittämättä, Charles Lorraine joutui vetäytymään. Ja Wienissä, jossa uutiset turkkilaisten lähestymisestä otettiin vastaan ​​yllätyksellä, nopeasti korvattiin shokilla ja lopulta kauhulla, paniikki alkoi melko ennustettavasti.

seinien alla


Kreivi Ernst von Staremberg, Wienin puolustusvoimien komentaja


Wienin tilanne oli aluksi suhteellisen rauhallinen. Mutta keväällä sinne alkoi ryntää pakolaisia, jotka kertoivat pelottavista yksityiskohdista Turkin armeijan väistämättömästä etenemisestä kohti pääkaupunkia. Tavallinen jännitys etulinjan kaupungissa alkoi kasvaa, ja sitä ruokkivat huhut, spekulaatiot ja rikas kansan mielikuvitus. Kun tuli ilmi, että vihollinen ei ollut jumissa Gyorissa, vaan oli vain muutaman käytävän päässä, merkkejä levottomuudesta alkoi näkyä. Maastamuutto alkoi keisarillisesta pääkaupungista: Leopold I lähti 7. heinäkuuta perheensä ja varovaisesti tielle vietyjen kassa- ja valtionaarteineen. Imperiumin päämies määräsi muutaman Wienissä jäljellä olevan joukon taistelemaan viimeiseen mahdollisuuteen asti - varuskunnassa oli tuolloin enintään 2 tuhatta sotilasta. Valtionpäämiehen jälkeen 60 80–XNUMX XNUMX asukasta lähti kaupungista kohti Linziä pysäyttämättömänä virtana. Tataaripartiot toimivat jo väkivallalla tien varrella.

Kaikki kansalaiset eivät kuitenkaan valinneet pakotietä. Kaupunkiin jäi osa asukkaista ja pakolaisia, jotka vaeltamisen jälkeen ymmärsivät hyvin vahvojen kivimuurien hinnan. Wienin pormestari Johann von Liebenberg mobilisoi vapaaehtoisia rakentamaan linnoituksia ja saattamaan kaupungin puolustustilaan. Heinäkuun 8. päivänä Lorrainelaisen Charlesin vetäytyvä armeija saapui Wieniin, mikä vahvisti pääkaupungin varuskuntaa 12 tuhannella sotilaalla kokeneimman komentajan, kreivi Ernst von Starembergin, johdolla. Hänen kehotuksensa tarjota kaikki mahdollinen apu kaupungin puolustamiseen kuulivat melkein kaikki - harvinaisen yksimielisesti. Heinäkuun 12. päivänä Charles Lorraine vetäytyi kaupungista pohjoiseen Tonavan yli. Hän suunnitteli yhteyden Wieniin etenevien joukkojen kanssa. Samana päivänä Staremberg, joka on nyt puolustuspäällikkö, määräsi kaupungin esikaupunkien tuhoamisen riistääkseen turkkilaisilta piilopaikat. Heinäkuun 13. päivänä Turkin armeijan etujoukko oli jo 15 km päässä Shwehatin kylässä. Yrityksen menestystä epäilemättä Kara-Mustafa oli paikalla. Ottomaanien portin sotilaat näkivät Habsburgien valtakunnan pääkaupungin muurit ensimmäistä kertaa vuoden 1529 jälkeen.

Piiritys

Turkin armeija otti nopeasti asemansa Wienin ympärille ja aloitti piiritystyön. Ennen kuin tykit olivat mukana, suurvisiiri lähetti aselepolähettiläät tarjoamaan antautumis- ja turvallisuustakeita, jos niin sovittiin. Perinteistä vaatimusta seurasi yhtä perinteinen kieltäytyminen, ja jo 14. heinäkuuta turkkilaiset ampuivat kaupungin ensimmäisen pommituksen. Ottomaanien insinöörit ja piiritysasiantuntijat, tutkittuaan Wienin linnoitukset, ilmoittivat Kara Mustafalle, että piiritys ei tule olemaan helppoa - vihollisen pääkaupunki oli hyvin suojattu. Puolustusrakenteet miehittivät tilan 100 metrin päässä kaupungin muureista ja sisälsivät tykkilinnakkeja, syvän ojan ja muita teknisiä esteitä. Pääponnistelut päätettiin suunnata syvään kaivamiseen ja keisarillisten linnoitusten heikentämiseen, tykistö määrättiin pommittamaan kaupunkia, jonka ympärillä turkkilaiset laittomat ja liittoutuneiden joukot raivosivat, ryöstivät ja tuhosivat kaiken, mikä heidän silmiinsä tuli.

Kara-Mustafa valitsi päämajakseen Neugeboiden linnan, Leopold I:n maalaisasunnon, jossa uskottiin vuonna 1529 olevan Suleiman Suuren teltta. Valtava turkkilainen armeija sijaitsi puoliympyrässä lähellä piiritettyä kaupunkia, joka lepäsi eräänlaisen puolikuun päitä Tonavalla. Piirityslinnoitusten rakentaminen aloitettiin, juoksuhautoja laskettiin, mikä johti vähitellen suoraan itävaltalaisten asemiin. Kaupungin pommitukset lisääntyivät vähitellen ja 22. heinäkuuta 1683 siitä tuli voimakkain, mikä saattoi viitata välittömään hyökkäysyritykseen.

Heinäkuun 23. päivänä turkkilaiset räjäyttivät kaksi ensimmäistä miinaa, mutta laskelmat osoittautuivat vääriksi ja aiheutuneet vahingot olivat merkityksettömiä. Sunnuntaina 25. heinäkuuta räjäytettiin vieläkin voimakkaampi panos Löbelin linnakkeen alle, mutta piirittäjät kohtasivat jälleen epäonnistumisen - vain pieni osa kaiteesta romahti. Seuraavina päivinä turkkilaiset jatkoivat sapööritoimintaansa ja käynnistivät yhä enemmän miinoja. Elokuun 12. päivänä kuultiin kaksi erittäin voimakasta räjähdystä, jotka tasoittivat viholliselle tietä suoraan Palace Ravelinille. Turkin jalkaväen hyökkäys torjuttiin suurella vaivalla, mutta itse raveliini menetti kyvyn käyttää ampuma-asemana.

Kun vihollisen armeija todella saavutti kaupungin muurit, hioen hitaasti mutta tasaisesti sen linnoituksia, varuskunta suoritti useita taisteluja. Aluksi Shtarembergin alaiset olivat onnekkaita, ja he onnistuivat lyömään turkkilaiset kärryt melkoisesti, mutta seuraava taistelu päättyi putoamiseen huolellisesti valmistettuun väijykseen ja muuttui suuriksi tappioiksi. Tapahtuman jälkeen päätettiin keskittyä kaupungin puolustamiseen. Syyskuun alussa turkkilaiset onnistuivat lopulta massiivisilla hyökkäyksillä tuhoamaan voimakkaasti Lobelin linnakkeen ja Ravelinin palatsin ja kiilautumaan Wienin puolustukseen. Sen varuskuntaan kuului nyt korkeintaan 4-5 tuhatta sotilasta ja miliisijoukkoja, jotka olivat jo uupuneita, mutta päättäneet taistella. Vankien kohtalo sodissa Ottomaanien valtakunnan kanssa oli hyvin tiedossa. Kreivi Staremberg kokeneena sotilasjohtajana, joka taisteli aikoinaan kuuluisten muistiinpanojen kirjoittajan Raimondo Montecuccolin lipun alla, tiesi, että Wieniä ei voida pitää ilman ulkopuolista apua ja sen kaatumisesta tulee seuraavien viikkojen fait accompli. . Toisin kuin toisen pääkaupungin, kohtalonsa varaan jätetyn Konstantinopolin puolustajat, jotka luottivat vain ihmeeseen ja venetsialaiseen laivastoon, jota ei tullut, wieniläisillä oli toivomisen varaa.

Kings to the Rescue


Puolan kuningas Jan III Sobieski


Samaan aikaan kun turkkilaisen sulttaanin alamaiset kaivoivat Itävallan taipuisaa maaperää, Lotringenin herttua Kaarle pienellä armeijalla ei ollut kaukana Wienistä ja yritti vaihtelevalla menestyksellä vaikuttaa vihollisen kommunikaatioon. Lopulta turkkilaiset onnistuivat voittamaan herttuan sabotaasiarmeijan ja pakottamaan sen vetäytymään syvälle alueelle. Charles ymmärsi, että pienillä joukkoillaan - hieman yli 10 tuhatta ihmistä, enimmäkseen ratsuväkeä - hän ei pystyisi tarjoamaan merkittävää apua pääkaupungille. Siksi hän alkoi heinäkuun lopussa intensiivisesti lähettää sanansaattajia Passauhun, Baijeriin, jossa Leopold I nyt asui, Puolan kuninkaalle Jan Sobieskille ja Saksin vaaliruhtinas Johann George III:lle epätoivoisina pyyntöinä saada vihdoin armeija ja tulla auttamaan piiritettyä Wieniä.

Euroopassa ei ollut helppoa torjua yhdessä idästä tulevaa uhkaa. Oli paljon mielenkiintoisempaa ja jännittävämpää järjestää aseellisia oikeudenkäyntejä dynastisten, taloudellisten tai poliittisten erimielisyyksien vuoksi, kun riidanalaisten terät paljastuivat, muste oli hädin tuskin kuivunut seuraavan sopimuksen, jota kukaan ei aikonut täyttää, tai kiistanalaisen testamentin alla. . Taistelu turkkilaisia ​​vastaan ​​oli hankalaa, vaarallista ja myös kallista. Edellisen kerran, kun Pyhä liitto luotiin (ja se oli jo vuonna 1571), vain paavin energia, sinnikkyys ja diplomatia estivät kristillistä armeijaa tappamasta toisiaan jo ennen kosketusta viholliseen. Nyt, vuonna 1683, tilanne ei ollut parempi: ottomaanit olivat melkein keskellä Eurooppaa, mutta harvat halusivat puolustaa sitä. Nykyisessä tilanteessa Habsburgit joutuivat luottamaan vain heikentyneen Kansainyhteisön apuun, leikkien taitavasti sen kuninkaan Jan Sobieskin poliittisilla tavoitteilla.

Kärsittyään (turkkilaisten kanssa vuosina 1672 ja 1676 solmittujen rauhansopimusten tulosten mukaan) alueellisia menetyksiä ja kostoa tavoitteleva Puolan valtio yhdistyi levottomaan liittoon Habsburgien kanssa keväällä 1683. Elokuun 15. päivänä Jan Sobieski lähti liikkeelle Krakovasta, ja kuun lopussa hänen armeijansa oli jo Holbrunin alueella Wienistä koilliseen. Pian siihen liittyivät Charles of Lorraine'n joukot ja vähän myöhemmin sotilasjoukot Sachsenista, Baijerista ja Frankoniasta.

Turkkilaisten asemien takaosassa sijaitsevaa tiheää Wienin metsiä piti ottomaanien komento ylipääsemättömänä esteenä, ja sen lähelle sijoitettiin vähän pikettejä. Charles of Lorraine oli eri mieltä tästä asiasta. Syyskuun 10. päivänä kristitty armeija marssi metsästäjäoppaiden avustuksella nopeasti metsän halki, ja syyskuun 11. päivän aamuna 60 muskettisoturien eturyhmä kiipesi korkealle Kalenbergin harjulle surmattuaan turkkilaisen piketin. josta näkyi piiritetty pääkaupunki. Kara-Mustafa oli pitkään vakuuttunut siitä, että piiritettyjen apua ei ollut missään odottaa. Syyskuun 8. päivänä vangittu vanki kertoi kuitenkin epämiellyttäviä uutisia: 80 150 hengen armeija noin 60 aseen kanssa oli lähestymässä Turkin leiriä. Suurvisiiri ei halunnut kuulla piirityksen purkamisesta - hänen uransa ja jopa hänen henkensä oli vaakalaudalla. Hänen ensimmäinen toimensa ilmaantunutta uhkaa vastaan ​​oli 6 aseen ja 22 tuhannen jalkaväen poistaminen asemista ja niiden sijoittaminen odotettua vihollista vastaan. Pian heihin lisättiin vielä 23-XNUMX tuhatta ratsuväkeä. Koska Kahlenbergin harjanteen ja turkkilaisen leirin välinen alue oli täynnä rotkoja, tiheitä pensaita ja muita luonnonesteitä, Kara Mustafa katsoi, että hänen tekemänsä toimenpiteet olivat riittäviä. Molemmat armeijat asettuivat yöksi toistensa näkyville.


Puolan ratsuväen hyökkäys


Aamulla 12. syyskuuta 1683 kristilliset joukot alkoivat liikkua. He laskeutuivat pylväissä mäeltä turkkilaisille asemille. Yleiskomennon suoritti Jan III Sobieski. Vasemmalla puolella olivat keisarilliset joukot (18 tuhatta), keskellä - saksalaiset joukot (32 tuhatta). Puolalaiset (27 XNUMX), jotka asettuivat ja järjestivät itsensä pidempään kuin muut, sijaitsivat oikean laidan kukkuloilla. Taistelu muuttui välittömästi ankaraksi: liittolaiset etenivät tiheissä massoissa, käyttivät laajalti musketitulia ja haukeja. Lukuisia kenttätykkejä pyöritettiin tasangon poikki käsin pysäyttäen ne tulilinjoille. Turkkilaiset hyökkäsivät jatkuvasti, mutta nämä kiireessä ja ilman määräystä suoritetut ponnistelut toivat heille vain raskaita tappioita.

Muutama viivästynyt puolalainen ilmestyi taistelukentälle puolenpäivän aikoihin, jolloin tilanne oli jo liittoutuneiden kannalta suotuisa, mutta ei vielä varma. Sitten Jan Sobieski johti hyökkäykseen armeijansa parhaan osan - siivekkäiden husaarien eliitin raskaan ratsuväen. Puolan kuningas johti henkilökohtaisesti sotilaitaan. Turkkilaisilla oli oma erinomainen raskas ratsuväki - sipahs, mutta he eivät pystyneet pysäyttämään husaarien hyökkäystä, jotka ryntäsivät turkkilaisten leiriin pakenevan vihollisen jalkaväen harteilla. Kara-Mustafa, nähdessään tilanteen karkaavan nopeasti hallinnasta, yritti järjestää epätoivoisen vastahyökkäyksen - kaikki hänen henkivartijansa ja orjansa tapettiin, ja itse suurvisiiriä tuskin taivutettiin lähtemään taistelukentältä. Ottomaanien armeija pakeni jättäen taakseen lukuisat omaisuutensa. Noin kello 18 otettuaan kassan ja henkilökohtaisen lipun ylipäällikkö, suurvisiiri, lähti telttastaan ​​ja liittyi vetäytyvään armeijaan. Taistelu oli ohi - Wienin piiritys purettiin. Turkkilaiset menettivät noin 15 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta, kaikki tykistö ja suurin osa saattueesta. 5 tuhatta vangittiin. Kristillinen armeija menetti 4-4,5 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta.

Erimielisyydet liittoutuneiden välillä puhkesivat heti seuraavana päivänä. Päävoittaja - Jan III Sobieski - uskalsi astua kaupunkiin ennen laillista keisariaan Leopold I:tä, joka katseli taistelua kaukaa. Pian myös saksalaiset riitelivät, ja osa heistä palasi kotiin. Turkin armeija, jota Charles Lorrainelainen ajoi takaa, vetäytyi häiriintyneenä kohti Belgradia. Turkkilainen komentaja teloitti useita kenraalejaan ja syytti heitä epäonnistumisesta, mutta joulukuun lopussa 1683 hänet kuristettiin Mehmed IV:n käskystä, ilmeisesti ei vain murskaavan tappion vuoksi, vaan myös uusien strategisten hankkeiden pelosta. kunnianhimoisesta aatelismiehestä. Ottomaanien valtakunnan sota eurooppalaisten valtojen liittoumaa vastaan ​​jatkui vuoteen 1699 ja päättyi Karlovcin rauhan allekirjoittamiseen. Kynnyksellä oli XVIII vuosisata, jolloin heikkenevä Brilliant Port odotti vahvaa ja itsepäistä vihollista, uusia ongelmia ja tappioita.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    3. lokakuuta 2016 klo 06
    On legenda, että tässä taistelussa puolalaiset joukot saivat kahvia pokaalina .. Ja Puolaan ilmestyi kahviloita .. Kiitos, Denis, mielenkiintoinen artikkeli ..
  2. PKK
    +1
    3. lokakuuta 2016 klo 06
    Artikkeli on utelias, mutta ratsuväen aihe on jo tuttu fantasiamaailmasta.
    1. 0
      3. lokakuuta 2016 klo 07
      Lainaus: PKK
      Artikkeli on utelias, mutta ratsuväen aihe on jo tuttu fantasiamaailmasta.

      Tuen.
      En ymmärrä, miksi Venäjä ei syönyt eurooppalaisten valtojen kanssa ja levitti Turkkia? En tarkoita tarkalleen niitä vuosia, joista artikkelissa keskustellaan. Yleisesti... Esimerkiksi 18-luvulla.
      1. +2
        3. lokakuuta 2016 klo 07
        Venäjän asema suhteessa Turkkiin 16-luvulta 18-luvulle oli johdonmukainen ja looginen. Mutta jälleen kerran Euroopan, erityisesti Itävallan ja aikaisemmin Kansainyhteisön asema johti toistuvasti kaikkien isänmaamme liittoutumien romahtamiseen eurooppalaisten valtioiden kanssa. Erilliset rauhansopimukset, salaiset pelit, "eurooppalaisten liittolaisten" vähimmäisjoukon vainoaminen kaikissa Venäjän ja Turkin sodissa.
      2. +2
        3. lokakuuta 2016 klo 08
        En ymmärrä, miksi Venäjä ei syönyt eurooppalaisten valtojen kanssa ja levitti Turkkia?

        Turkin tärkein eurooppalainen liittolainen, niin sanotusti 16-luvulta lähtien, on ollut Ranska... Ranskalle oli hyödyllistä pitää Itävallan valtakunta jännityksessä. Ja Marseillessa Ranskan porvarilliseen vallankumoukseen asti Euroopan suurimmat orjamarkkinat, jonne myivät venäläiset mukaan lukien .. Pietari I, vieraillessaan Ranskassa, sopi Louis IV:n kanssa, että Ranska lunastaa venäläiset orjat .. En osaa sanoa kuinka tämä sopimus toteutettiin .. Minun täytyy rukoilla..
    2. 0
      4. lokakuuta 2016 klo 01
      Älä juo viiniä, Gertrude, viini ei tee naisista kauniita. Hevoset ovat unesta.
    3. +2
      4. lokakuuta 2016 klo 06
      Miksi tämä on fantasiaratsuväki?
      1. +3
        5. lokakuuta 2016 klo 09
        Fomenkoviittien maailmassa (on niin hämmästyttävä maailma kuin Strugatskien "asutulla saarella")
        Euroopassa ei ollut hevosia naurava . Ne tuotiin Amerikasta.
        Ja ratsuväki Euroopassa (ja Aasiassa) oli ilmeisesti tällainen: toinen istui toisen harteilla.
        Toinen kuvasi hevosta ja toinen ratsastajaa.
  3. PKK
    0
    3. lokakuuta 2016 klo 10
    Lainaus qwertistä

    En ymmärrä, miksi Venäjä ei syönyt eurooppalaisten valtojen kanssa ja levitti Turkkia? En tarkoita tarkalleen niitä vuosia, joista artikkelissa keskustellaan. Yleisesti... Esimerkiksi 18-luvulla.

    Siihen aikaan Venäjä rajoittui Pietariin ja maat jokien lähteisiin, siirtoihin.
    Etelässä oli Muskovia, mutta sama on pieni, Ryazaniin ja Tulaan.Venäjä kasvoi jyrkästi sodan jälkeen 12 vuoden ajan, sai pääsyn Volgalle, Kaspianmerelle ja Persiaan.Etelässä Mustaan ​​(venäjäksi) ) Meri, länteen en sano ennen kuin tiedän Puolan kohtalon 12. vuoden sodan jälkeen
    1. +5
      3. lokakuuta 2016 klo 11
      Lainaus: PKK
      Venäjä kasvoi dramaattisesti 12 vuoden sodan jälkeen, pääsi sisään Volgalle, Kaspianmerelle ja Persiaan.

      pelay Juokse, juokse kouluun! Volgalla Venäjä seisoi tsaari Ivan Vasiljevitšin ("Kauhea") johdolla, Kaspianmerellä - Pietari 1:n alaisuudessa, Katariina 2:n alaisuudessa Venäjä liitti Krimin ja Mustanmeren. Vuoden 1812 sodan jälkeen , jossa puolalaiset tukivat Napoleon Bonapartea, Puola jaettiin Venäjän tsaari kuitenkin päätti leikkiä puolalaisten kanssa liberaalia ja demokraattia.Venäjälle kuuluneessa Puolan osassa paikallishallinto, Sejm ja armeija!, Luotu Napoleonin joukkojen puolalaisista veteraaneista, säilytettiin. rangaistiin, mutta eivät silti ole viisaampia. Tämä on lyhyesti sanottuna "äidin" kieltä, niin sanotusti. Tämä on lukion taso! Etkö tiedä tätä?
    2. +1
      3. lokakuuta 2016 klo 20
      Esitän sinulle kartan tuon ajan moskovilaisten valtakunnasta. 17-luvun toinen puoli...
  4. 0
    3. lokakuuta 2016 klo 13
    kiitos artikkelista .. Ian on Euroopan sankari, se on sankari ... mutta olisi parempi, jos hän ei pelastaisi saksalaisia ​​pahoja henkiä
    1. +1
      5. lokakuuta 2016 klo 07
      Kuten Nikolai I sanoi, Itävallan pettämisen jälkeen Krimin sodan aikana: "Historiassa oli kaksi hullua - minä ja Jan Sobessky ..." Molemmat pelastivat Habsburgit, ja Venäjä ja Puola maksoivat myöhemmin katkerasti tästä.
  5. 0
    3. lokakuuta 2016 klo 20
    Syyskuun 12. päivänä 1683 Juri Kirzhanich, suuri kroatialainen kouluttaja, historioitsija, kirjailija ja filosofi, kuoli. Asuttuaan Venäjällä monta vuotta... Pakossa, Tobolskissa, hän kirjoitti kuuluisan teoksensa "Politiikka"...
    Fjodor Aleksejevitšin alaisuudessa hänet palautettiin ja hän lähti Venäjältä. Wienin piirityksen aikana hän liittyi Jan Sobieskin armeijaan rykmentin papiksi. Hän oli 70-vuotias.
  6. 0
    3. lokakuuta 2016 klo 21
    Samaan aikaan kun turkkilaiset keräsivät voimia uudelle suunnalle pohjoiseen, Italiassa Ranskan kuningas Francis I taisteli tämän alueen hallinnasta espanjalaisten ja itävaltalaisten kanssa - tämä kilpailu päättyi Pavian taisteluun ja Ranskan hallitsijan vangitsemiseen.
    Ja se ei päättynyt lähelle, Pavian jälkeen. 1525 Italian sodat jatkuivat voimalla ja päättyivät vasta Francis-Henryn pojan alaisuudessa 16-luvun toisella puoliskolla
  7. +2
    5. lokakuuta 2016 klo 09
    On myönnettävä, että itävaltalaiset tekivät hienoa työtä:
    pelasti Euroopan Ottomaanien valtakunnasta,
    kuinka paljon aikaisemmin ranskalaiset pelastivat Euroopan arabeilta.
    1. +2
      5. lokakuuta 2016 klo 15
      Olen eri mieltä kanssasi, Puolan kuningas pelasti itse itävaltalaiset. Mitä tulee arabeihin ja frankeihin, tapasin vähän aikaa sitten melko perustellun version, jonka mukaan arabit eivät alueen laajentamisen kannalta aikoneet mennä välittömästi Iberian niemimaan ulkopuolelle, vaan massiivinen hyökkäys johti Poitiersin taisteluun vuonna ryöstääkseen perusteellisesti ja arvioidakseen vain mahdollisuutta hankkia uusia alueita.
      1. +2
        5. lokakuuta 2016 klo 16
        Aina joku auttaa enemmän tai vähemmän. Täällä puolalaiset välähtivät.
        Mutta itävaltalaiset käskivät virallisesti. Yleensä Habsburgit -
        mielenkiintoinen dynastia. Jos en erehdy, Euroopan "pitkimmin pelattu".
        Ja ikäänkuin valistunein.

        Entä Poitiers? Ehkä olet oikeassa. Arabit lähtivät vain ryöstämään. Mutta tulos
        sama. Ne murskattiin eivätkä koskaan tulleet ulos.
  8. +1
    13. lokakuuta 2016 klo 13
    Mutta olisi erittäin mielenkiintoista lukea Itävallan ja Turkin sodista!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"