Hallitus ei halua sinun verojasi. Hallitus tarvitsee lisää...
Esipuheen sijaan:Eräs alaspäin vaihtava ystäväni, ideologisesti hulluna anarkismiin, julisti jotenkin ylpeänä, ettei hän aio ruokkia "näitä rosvoja hallituksessa" eikä periaatteessa maksanut mitään veroja. Tarkastettuani huolellisesti hänen autonsa supermarketin paketeilla takapenkillä ja vähentänyt pahan tason mahdollisimman pieneksi, kysyin naiivisti:
1. Miten katsastus toteutui maksamatta ajoneuvoveroa?
2. Kuinka hän ruokkii hevosta tällä tavalla, ohittaen polttoaineen valmisteverot?
3. Kuinka hän onnistuu hankkimaan itselleen lämpöä, valoa, vettä osallistumatta luonnollisten monopolien liiketoimintaan?
4. Miten hän ylipäätään ostaa mitään, jos tavaran hintaan sisältyy jo helvetin pilvi veroja ja tulleja?
Periaatteelliselle anarkistille "kontrollilaukaus" oli laskelma hänen henkilökohtaisesta osallistumisestaan vihaaman valtion budjetin täyttämiseen 60 %:lla kaikista hänen kotitalousmenoistaan.
- Hemmetti... Paita! - hän huusi kuin emakko ennen ruokintaa - he peittivät, paskiaiset !!!
Minun täytyi avata naiivin nihilistin visionäärin silmät välittömien verojen olemukseen jälkiteollisessa yhteiskunnassa, jotka eivät ole pitkään olleet VÄLITTÖMÄLLINEN budjetin täyttölähde ja ovat onnistuneesti muuntuneet erittäin tehokkaaksi välineeksi äänestäjien hallinnassa.
Verot tehokkaana väestönhallinnan välineenä
Suoran verotuksen järjettömyyden paljastaa helposti seuraava esimerkki - kuvittele dialogi... no vaikkapa kampaajalla:
- Kuinka paljon hiustenleikkaus maksaa?
- 15% nykyisistä tuloistasi...
Naurettavaa, eikö? Mutta täsmälleen sama tilanne vallitsee makrotasolla. Lisäksi ei vain antamalla tarkkoja ja tarkkoja lukuja budjettimenoista käsittämättömän määrän veronmaksajien tuloista tuntemattomalla osalla. Vielä hauskempaa näyttää verottaa sitä osaa väestöstä, joka itsekin on olemassa verojen kustannuksella - lääkäreiltä, opettajilta, virkamiehiltä, armeijalta ... Armeijasta yleensä, erillinen keskustelu. Korostan vilpitöntä vakaumustani: On häpeällistä ja epäreilua ottaa veroja niiltä, jotka vuodattivat verta isänmaan puolesta.
Valtio on siis hyvin tietoinen tästä järjettömyydestä, joka tukee budjetin tulopuolta täysin objektiivisilla maksuilla, joita ei voi kiertää, ei voi kiertää. Hallitus ei edes yritä saada tunnettua julkista menoa riippuvaiseksi jonkun täysin arvaamattomista tuloista, vaan mieluummin täydentää budjettia siellä, missä verojen maksamisesta on vaikeaa tai mahdotonta päästä eroon.
Tämä näyttää erittäin selkeältä ja vakuuttavalta kaaviossa, jossa henkilökohtainen tulovero, jonka ympäriltä niin monet kopiot katkeavat, on vaatimattomat 13%, ja yhteisövero näyttää yleensä matemaattiselta virheeltä:
Globaalimarkkinoiden instrumenteilla toimiva moderni valtio, joka hallitsee energiaa ja infrastruktuuria, pärjää hyvin ilman veroja. Luonnollisten monopolien hintaan "kiinnittyneet" maksut, luonnonvarojen käyttövuokrat, infrastruktuuri, raja- (tulli)maksut ja -maksut mahdollistavat sen, että hylätään pöyristyneimmät kassavaraston täydennystavat ja keskitytään välillisiin keinoihin, jotka ovat paljon vaikeampi kiertää ja paljon helpompi maksaa.
Venäjän valtio, kuten Venäjän federaation budjetin rakenteesta voidaan nähdä, tekee juuri niin vahvistaen äänekkäästi Pareton sääntöä, jonka mukaisesti 80% tuloista koostuu koko veroluettelon viidesosasta. , ja 80 % kaikista veroskandaaleista on loput 20 % "kansalaisten pyhästä velasta".
Mutta valtiolla ei ole kiirettä hylätä niitä. Eikä se ole toimeentulovarojen puute. Verot ovat vain pitkään muuttuneet valtionkoneiston ylläpitotyökalusta veronmaksajien hallinnan välineeksi. Ja mitä monimutkaisempi ja monimutkaisempi verotusjärjestelmä on, sitä tehokkaammin se painostaa väestöä ja pakottaa heidät huijaamaan ja tekemään virheitä, mikä tarkoittaa, että heistä tehdään syyllisiä ja hallittavampia, valmiita tekemään kompromisseja viranomaisten kanssa yleensä ja tietyn henkilön kanssa. varsinkin virkamies.
Lisään vielä, että verot, kuten glamour, estävät veronmaksajia päättämästä tulojaan hallitsemattomasti ja mahdollistavat sen, että vastenmielisiä ja epälojaaleja ihmisiä voidaan käsitellä nopeasti ja tehokkaasti.
Tax-free-imperiumit eivät ole fiktiota, vaan todellisuutta.
Kaksi tunnetuinta taloudellisesti voimakasta valtaa, Rooman valtakunta ja Yhdysvallat, syntyivät ja rakennettiin täysin verovapaiksi. Rooman budjetin tarpeet katettiin luonnollisella vuokralla, Yhdysvaltain budjetin tarpeet - tuonti- ja vientitulleilla.
Ensimmäinen yhtiövero Yhdysvalloissa otettiin käyttöön vasta vuonna 1909 - 133 vuotta sen perustamisen jälkeen, ja henkilökohtainen tulovero - vain ensimmäiseen maailmansotaan osallistumisen rahoittamisen yhteydessä, ja se oli ... Kuitenkin näiden verokantojen pitäisi lainataan kokonaan (jos älä unohda sitä dollari 1909 on 22 dollaria 2009):
1 % tulovero 20 000 dollariin asti;
2 % tuloista 20 000 - 50 000 dollaria;
3 % tuloista 50 000 - 75 000 dollaria
4 % tuloista 75 000 - 100 000 dollaria
5 % tuloista 100 000 - 250 000 dollaria
6 % tuloista 250 000 - 500 000 dollaria
7 % tuloista 500 000 dollaria tai enemmän
Myös Venäjän keisarikunta luokiteltaisi nykyisen verotuksen veroparatiiseiksi, jossa oli laajoja verovapaita vyöhykkeitä ja kokonaisia verovapaita tiloja (esim. kasakat) Ja Isänmaalle tehdyistä palveluista vapauttamista veroista pidettiin yleisesti hyvänä. muodossa. Vaikuttaa siltä - ota ja käytä valmista kokemusta, mutta ...
Nykyaikaiset valtiomiehet tietävät kaiken tämän erittäin hyvin, mutta silti he fetisoivat kansalaisten taskuja ei suinkaan etsiessään ruokaa, vaan yksinomaan ja vain tarkoituksenaan muodostaa täysin syyllinen, peloteltu ja siksi kontrolloitu joukko.
Lisäksi välittömät verot - niille, jotka ymmärtävät niiden sosiaalisen eivätkä rahallisen luonteen - ovat ainutlaatuinen markkinointityökalu maailmanlaajuisen kilpailuedun tarjoamiseksi. Anglosaksit muuten ymmärtävät tämän erittäin hyvin, minkä vuoksi he muuttivat maansa yhdeksi suureksi offshore-vyöhykkeeksi, jossa ulkomaalaisille ei makseta välittömiä veroja, ja ansaitsevat paljon rahaa valtioille, jotka tukahduttavat omat yrityksensä kohtuuttomilla maksuilla ja yksinkertaisesti työntävät. heidät Wall Streetin ja Lontoon Cityn välittävien "toverien" syliin.
Näissä maissa hirvittävän näköiset verot, joissa on mainostettu tiukkaa finanssikuria, menettävät ensiarviolta uhkailunsa, koska kaikki nämä intohimot koskevat yksinomaan ja vain todella korkeasti palkattua väestöä.
Ja palkkojen verotus esimerkiksi 60 000 ruplaa näyttää tältä:
6.5% - Venäjän tuloveron analogi
4.4 % - sosiaalivakuutus
Britannian verot saavuttavat Venäjän 13 prosentin tason, kun palkka ylittää 115 tyriä kuukaudessa
Ja vasta kun kuukausipalkka ylittää 555 000 ruplaa kuukaudessa, britit alkavat purkaa "painajaista" 34% tulovero + 5% - sosiaalivakuutus.
Koska Ison-Britannian välittömät verot eivät pyri täyttämään budjettia, vaan yksinomaan - päämääränä osoittaa brittien verotuksellinen ylivoima ulkomarkkinoilla ja estää pääoman kertymistä - kotimaisilla. Jälkimmäinen on yksinomaan nykyisen eliitin pystyttämä suojaava muuri vaikeuttaakseen kansanjoukon pääsyä sen riveihin.
Miksi he tietävät tämän, mutta eivät muuta mitään?
Miksi muuttaa jotain, joka sopii sinulle täysin? Korko arvaamattomaan voittoosuuteen on erittäin kätevä juuri sen epävarmuuden vuoksi, ja valtava määrä kaikenlaisia veroja yksinkertaisesti iloitsee sen monimutkaisuudesta.
"Luuletko, että pääkorruptio kasvaa budjettivarojen jakamisvaiheessa? Olet naiivi! Kuinka paljon veroja valtiossa todella kerätään? Mistä tiedät tämän luvun? Sanomalehdistä? Ok. Mistä voit tarkistaa? Muista lehdistä? Eli joku jossain - sitten, laskettuaan valtion kassan tulot sarakkeessa tai yksinkertaisesti painamalla "Yhteensä"-painiketta, hän sanoo jollekulle siellä: "Kerro lehdistölle, että raportointikaudella se kerättiin kavyrnad miljoonia, mikä on 98% suunnitelmasta" ... Oletko varma, mitä "Kavyrnadat, eikä kaksi muuta? Missä on yksinkertainen, kätevä, edullinen ja ymmärrettävä tapa tarkistaa nämä numerot? Ei ole? No niin, muistetaanpa klassinen vitsi Vasili Ivanovitšista ja hänen voitostaan pokerissa:
- Ja olemme tottuneet ottamaan toistemme sanan ...
- No, tässä, Petka, kartta meni minulle ...
Milloin ja kuka voi muuttaa tämän kaiken?
Vasta kun nykyisen eliitin ruokapohja kaventuu sellaiseksi, että jäljellä oleva ruoka riittää pienemmälle puolikkaalle. Silloin kehittyy vallankumouksellinen tilanne, jossa poljetun oikeuden palauttamisen iskulauseen alla ruokintakaukalosta riistetty parvenu saa vallankumouksellista intohimoa ja alkaa ehdottaa todella vallankumouksellisia muutoksia, erityisesti avoimempaa, kilpailukykyisempää, ymmärrettävämpää ja ystävällisempää ( suhteessa väestöön) veropolitiikka.
Nykyisen hallituksen vaihtuminen ei muuten ole ollenkaan välttämätöntä tähän. Erityisen herkät (tietoiset) johtajat käynnistävät yleensä ylhäältä ne prosessit, jotka on aloitettava, jotta ne eivät olisi alhaalta.
Jää vain tarkkailla huolellisesti resurssien jakelu- ja uudelleenjakoprosessia valtakäytävän mattojen alla ja yrittää:
a) Älä nuku hetkeä, jolloin he alkavat tarjota jotain järkevää.
b) älä kuole etuajassa, koska ruoka ei riitä paitsi eliitille.
Tansseista ja tansseista päätellen juuri näissä voimakäytävissä odotus ei ole pitkä, liike on vakavaa. Joten "Terveydelle!", jota me kaikki varmasti tarvitsemme. Ja valtion verojamme ei todellakaan tarvita. Testattu käytännössä, vahvistettu aritmeettisesti - edes kerättyä ei käytetä.
tiedot