Sotilaallinen arvostelu

Night Hunteriin on kehitetty uusia navigointilaitteita

73
Mi-28N-helikopteriin on kehitetty laitteita, jotka eivät anna koneen mennä harhaan vaikeassa ympäristössä, raportoi Rossijskaja Gazeta viitaten Rostecin lehdistöpalveluun.


Night Hunteriin on kehitetty uusia navigointilaitteita


Kuten yhtiö totesi, "laitteiden avulla helikopteri voi automaattisesti pitää tietyn kurssin vaikeassa ympäristössä, elektronisilla vastatoimilla ja satelliittinavigointijärjestelmien puuttuessa."

Samanlaisia ​​laitteita käytetään ballistisissa ohjuksissa, joissa "kiihtyvyysmittarit ja kulmanopeusanturit mittaavat jatkuvasti liikeparametreja ja elektroniikka, tietäen lähtökohdan, laskee nykyisen sijainnin".

”Useiden lentoparametrien määrittämiseen käytettyjen laitteiden sijaan nyt käytetään yhtä yksikköä. Korkeuden, nopeuden ja ajokulman mittaamisen lisäksi se suorittaa tutkan toimintoja ja voi myös määrittää kaltevuuden pintaan ja sen tyypin: vesi, maa, metsä. Aiemmin tällaisen mahdollisuuden puutteen vuoksi virheitä saattoi tapahtua - esimerkiksi siirrettäessä maasta merelle. Laitteen avulla voit kiinnittää helikopterin turvallisesti paikkaan, jossa se leijuu nollanopeuksilla. Yhdessä uudet laitteet parantavat merkittävästi koneen ohjattavuutta, lentoturvallisuutta ja tehtävien tarkkuutta." - viesti sanoo.

Sanomalehti muistuttaa, että puolustusministeriö aloitti elokuussa Night Hunterin (Mi-28NM) modernisoidun version testaamisen, jossa oli monipuolinen ylätutka ja parannettu elektroniikka.

Käytettyjä kuvia:
Sergei Soldatkin / RIA Novosti
73 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir 38
    Vladimir 38 1. lokakuuta 2016 klo 12
    + 13
    Hyvin tehty, minusta tuntuu tässä vauhdissa, että meillä on 5 vuoden kuluttua teknisesti parhaiten varustettu armeija, jos kerrot venäläisen sotilaan hengellä, vastustajilla ei ole mahdollisuuksia
    1. VANHA PIERU
      VANHA PIERU 1. lokakuuta 2016 klo 12
      +9
      Venäjä syntyy uudelleen kaikkien vahingoksi...
    2. muinainen
      muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 16
      + 14
      Lainaus: Vladimir 38
      Hyvin tehty


      Hyvin tehty missä ja erityisesti KUKA? Miksi tällainen kysymys ... kyllä, vain "uutisia" .. sellaisia ​​Nuudelit .. ja "urya-patrioottien" kommentteja..... kaverit, oletteko menettäneet järkesi ollenkaan? pelay

      Alustat kiihtyvyysmittareissa .... tämä on jo "kivikausi" ... kauan sitten kaikki "inertiat" ovat muuttumassa SINS:iksi (eli ilman alustaa).
      Mi-28N:ssä on muuten BINS-2000 vinkki
      Mutta jopa vanhat MIS:t (jos eivät kovin "rikkinäiset" ja asetettu DGK-tilaan) antoivat täydellisesti ("laskivat") kaikki tiedot BTsVM:stä ja BTsVS:stä (Mi-28 on varustettu "Baguette-53":lla) vinkki
      Sekä lentokoneet että helikopterit lensivät täydellisesti ja lentävät automaattitilassa säilyttäen ohjelmoidut parametrit (mukaan lukien kurssi) ja vastustaen REP-keinoja (ne ovat kuin .. "kuollut hauteet" inertiaaleille)
      No, noin .. "sijaintisi määrittämisestä! ... se on yleensä ....... valkoinen karvainen eläin.
      Eivätkö afftor-artikkelit todellakaan tiedä, että "näyttelyssä lähtöpisteessä" on koko IP-työn PERIAATE .........
      Hei ... "sivustojen omistajat" ... oletteko "minne olet menossa" tällaisten artikkelien kanssa?
      Tai .. "kontingentti, joka sinulla on nyt" sivustolla laiduntaa "... aivan oikein? wassat

      No sitten... se on yleensä .. JOTAkin wassat nyt käy ilmi, että RV:tä ei tarvita, DISSiä ei tarvita, kaikkia näitä levyjä ja antureita paineen mittaamiseen ei myöskään tarvita, kaikenlaiset LTPS ja LDC ja LD ovat samat.. mitä helvettiä tarvitaan.... siellä on ilmeisesti yksi jonkinlainen .. "ovelasti keksitty lohko "joka mittaa siellä jotain ja antaa myös ulos" näytteitä .. onko se vesi vai maa) .. mutta entäs metsä ... mutta kyllä.. se voi silti mitata vinon kantaman ... ja mitä muuta kantamaa pitää mitata osuakseen kohteisiin.

      Nuo. Anatoli Borisovichin "tapaus" .. "viihtyy" ... sama "nano" .. vain ei tankki, vaan helikopteri, tai pikemminkin sen .. "varusteet" wassat wassat
      1. NEXUS
        NEXUS 1. lokakuuta 2016 klo 17
        +7
        muinainen
        Hyvin tehty missä ja erityisesti KUKA? Miksi tällainen kysymys ... kyllä, vain "uutisia" .. sellaisia ​​Nuudelit .. ja "urya-patrioottien" kommentteja..... kaverit, oletteko menettäneet järkesi ollenkaan?

        Muinainen! juomat Vanha roisto! naurava Missä olet ollut?
        Täällä asiantuntijat kyllästyivät ilman paljastavia viestejäsi. kaveri Kyllä, ja olin surullinen. Sinä ajat kaikkia uryakalakeja, kuten näen. vinkki
        1. muinainen
          muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 18
          +4
          Lainaus: NEXUS
          Missä olet ollut?


          Puutarha (kaivaminen ja lannoitus), puutarha (sadonkorjuu ja karsiminen), suojelu, pinnoitus ja kaikki muu ... "paskaa" wassat
          Del..."aloitus ja...loppu" lol
          Et voi sanoa miau iltaan mennessä wassat
          1. NEXUS
            NEXUS 1. lokakuuta 2016 klo 18
            +2
            muinainen
            Puutarha (kaivaminen ja lannoitus), puutarha (sadonkorjuu ja karsiminen), suojelu, pinnoitus ja kaikki muu ... "paskaa"

            Syntynyt lentämään, ei osaa ryömiä... naurava
            1. muinainen
              muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 19
              +4
              Lainaus: NEXUS
              Syntynyt lentämään, ei osaa ryömiä

              Kyllä kyllä juomat juomatmutta ..... aina halua syödä vinkki
              Tämä on vain joidenkin ministereiden kohdalla - "... mutta te ette syö aamiaista ja .. säästät" ... Haluaisin katsoa häneen. kun hän sanoisi tämän minun Sobakinilleni wassat
              No, plus valtava .. "kiitos" .. "alennuskerroin" eläkkeestä .. "KU" kaveri
    3. GSh-18
      GSh-18 1. lokakuuta 2016 klo 17
      +2
      Mitä tahansa he sanovatkin, mutta suosikkini hyökkäyshelikopteri on Ka-52 Alligaattori Joo
  2. cniza
    cniza 1. lokakuuta 2016 klo 12
    +6
    Nämä linnut muodostavat puolustusmme ja Venäjän ylpeyden.
    1. Nehist
      Nehist 1. lokakuuta 2016 klo 12
      +6
      Tämä lintu on yli 30 vuotta vanha! mikään laite ei pelasta hänen kurjaa konettaan
      1. VANHA PIERU
        VANHA PIERU 1. lokakuuta 2016 klo 12
        +4
        Lainaus Nehistiltä
        Tämä lintu on yli 30 vuotta vanha! mikään laite ei pelasta hänen kurjaa konettaan

        Tarkistetaan... Älä huoli! Viestisi on naurettava.. hi
        1. Nehist
          Nehist 1. lokakuuta 2016 klo 13
          +4
          Tutustu sivustoon!!!! Tämä lintu purettiin täällä luilla, mukaan lukien asiantuntijat, jotka peruuttivat tilauksen, siitä on vähän enemmän innostusta kuin ei mitään
          1. VANHA PIERU
            VANHA PIERU 1. lokakuuta 2016 klo 13
            +1
            Lainaus Nehistiltä
            Tutustu sivustoon!!!! Tämä lintu purettiin täällä luilla, mukaan lukien asiantuntijat, jotka peruuttivat tilauksen, siitä on vähän enemmän innostusta kuin ei mitään

            Arvaan jopa, keitä nämä "asiantuntijajäsennajat" ovat sivustolla ... kiusata Kukaan täällä ei ole innostunut ja työ jatkuu tavalliseen tapaan... Mutta levysoitin ei ole huono kuitenkaan...
        2. Kotische
          Kotische 1. lokakuuta 2016 klo 17
          +1
          Ka-50 on suuruusluokkaa parempi kuin Mi-28, mutta ..........?
          1. Aiden
            Aiden 1. lokakuuta 2016 klo 20
            +1
            mutta lobbannut.
      2. DrZed
        DrZed 1. lokakuuta 2016 klo 13
        +2
        parempi tappaa itsesi
      3. dr.star75
        dr.star75 1. lokakuuta 2016 klo 13
        +5
        Harmi ettei ole haittoja. Ota selvää kuinka vanha Amer-lintu on ja kuinka monta maata MAAILMASSA voi tuottaa tällaisia ​​lintuja .....
        1. Nehist
          Nehist 1. lokakuuta 2016 klo 13
          +3
          Amerovskaya lintu kuinka kauan se on lentänyt? Tämä on vielä kehitteillä!!! Toistan!!! Yli 30 vuotta!!! Ja se meni sarjaan vähän aikaa sitten, eli ompelet, että moraalisesti vanhentunut kone, jossa ei ole vielä poistettu monia ongelmia, joiden vuoksi neuvostokaudella ei sallittu vertailutesteihin, on mestariteos ja mitä joukot tarve?
          1. Muvka
            Muvka 1. lokakuuta 2016 klo 13
            +8
            Olenko ainoa, joka näkee miljoona muunnelmaa Apachesta?
            AH-64A
            AH-64B
            AH-64C
            AH-64D Apache pitkäjousi
            AH-64D Apache Block III[6], vuodesta 2012 AH-64E Apache "Guardian"
            Outo. Uskon, että parannuksia on tulossa...
          2. dr.star75
            dr.star75 1. lokakuuta 2016 klo 13
            +3
            Opettele ensin kirjoittamaan ilman virheitä. Ja toiseksi, kerron teille vielä kerran: harvat maat ovat oppineet tekemään hyökkäyshelikopterin käsitteen.
  3. catalonec 2014
    catalonec 2014 1. lokakuuta 2016 klo 12
    +4
    Uutiset ovat hyviä, varsinkin kun menetimme yhden auton Syyriassa, auto on kunnossa, mutta et palauta ihmisiä, ehkä tämä muun muassa auttaa välttämään tällaisia ​​menetyksiä tulevaisuudessa.
    1. poquello
      poquello 1. lokakuuta 2016 klo 12
      +1
      Lainaus katalonec2014:stä
      Uutiset ovat hyviä, varsinkin kun menetimme yhden auton Syyriassa, auto on kunnossa, mutta et palauta ihmisiä, ehkä tämä muun muassa auttaa välttämään tällaisia ​​menetyksiä tulevaisuudessa.

      näyttää bugien korjaukselta
      1. muinainen
        muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 16
        +2
        Lainaus poquellolta
        näyttää bugien korjaukselta


        Se on enemmän kuin .. "kehitys .. taikina" .. ei enää sotilas
        1. NEXUS
          NEXUS 1. lokakuuta 2016 klo 17
          +2
          muinainen
          Se on enemmän kuin .. "kehitys .. taikina" .. ei enää

          Tai ehkä he "varjostavat aidan", ystävä? He sanovat yhden asian, mutta he sekoittuvat ilmailutekniikan kanssa toista. pyyntö
          1. muinainen
            muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 18
            +2
            Lainaus: NEXUS
            Tai ehkä he "varjostavat aidan", ystävä?


            "Mielestäni" kaikki on täällä .. kuten V. Vysotskyn mukaan .... loppujen lopuksi he voivat kysyä ... "missä on Zinin rahat"? wassat
            Joten "sellaisia ​​.. kehityskulkuja" syntyy ... se on kuin sarjasta ... "näkymättömästä Il-76-90A" lol
            1. NEXUS
              NEXUS 1. lokakuuta 2016 klo 18
              +4
              muinainen
              "Mielestäni" kaikki on täällä .. kuten V. Vysotskyn mukaan .... loppujen lopuksi he voivat kysyä ... "missä on Zinin rahat"?
              Joten "sellaisia ​​.. kehityskulkuja" syntyy ... se on kuin sarjasta ... "näkymättömästä Il-76-90A"

              En tiedä, ystävä... minulle turhaan, Shark työnnettiin asiantuntijoille, eikä päästetty joukkoihin ... siellä modernisointiresurssit ovat laajemmat ja auto uppoaa syvemmälle sieluun. ihmiset. Ja yhdessä alligatorin kanssa, jossa KA-52 on komentoajoneuvo, mielestäni olisi syntynyt voimakas sekoitus.
              Metsästäjä on jalo kone, mutta minulla on koko matkan sellainen tunne, että he hirttävät köyhän hänen päälleen kaikenlaisten kokeiden muodossa, kaiken, mikä tulee käsiin, koska hän näyttää siltä huonolta Lego-rakentajalta, joka juoppoisä. kerätty... tuntea
    2. Harmaa veli
      Harmaa veli 1. lokakuuta 2016 klo 12
      +2
      Lainaus katalonec2014:stä
      Uutiset ovat hyviä, varsinkin kun menetimme yhden auton Syyriassa

      Joten he kävelivät käsin, joka tapauksessa tämä tekniikka ei auttanut heitä.
      Vähän kuvauksen perusteella puhumme inertialavigointijärjestelmästä, jolla on kyky käyttää alueen sähköisiä karttoja.
      1. okko077
        okko077 1. lokakuuta 2016 klo 15
        +6
        Erittäin epäonnistunut artikkeli kirjoittamisen kategoriasta aiheesta, jota en itse tiedä. On epätodennäköistä, että puhumme ANN: sta, ajokulmasta päätellen puhumme DISS: stä tai pikemminkin integroidusta järjestelmästä, joka sisältää DISS-toiminnot.
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 1. lokakuuta 2016 klo 16
          0
          Luin sen tarkemmin. Todellakin niin. hymyillä
          Sähköisten korttien kanssa sinun täytyy katkaista. naurava
      2. muinainen
        muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 16
        +6
        Lainaus: Harmaa veli
        Huono kuvauksen mukaan


        Tämän "niukan kuvauksen" perusteella päätellen N-025:stä ja sen "ominaisuuksista" yritettiin "kertoa", kun kirjoittajalla ei ollut siitä pienintäkään käsitystä. sotilas sotilas
    3. dr.star75
      dr.star75 1. lokakuuta 2016 klo 13
      +2
      Toivon, että olet elänyt harmaahiuksiseksi ja ymmärrät, että ei ole 100% sekä puolustusta että hyökkäystä. Tämä on eräänlainen kompromissi, joka riippuu myös miehistöstä. Ja käänne, kyllä.
    4. muinainen
      muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 16
      +2
      Lainaus katalonec2014:stä
      Uutiset ovat hyviä


      No, miksi se on "hyvä" ... tämä "uutinen" ja kuinka se auttaa kaikesta kirjoittamastasi? pyyntö
  4. PKK
    PKK 1. lokakuuta 2016 klo 13
    +1
    Ja mitä haluat sanoa, että puolustusministeriö eläytyi helikopterien gyrostabiloitujen rakettialustojen varoilla? No, tämä on yleensä röyhkeä, ja oletan, että he osoittivat helikopterin lentäjille, että heidän helikopterinsa oli viimeinen sana tekniikassa " vertaansa vailla"! Ei sanoja.
  5. VANHA PIERU
    VANHA PIERU 1. lokakuuta 2016 klo 13
    +1
    Varmasti toimiva kone...!
  6. PKK
    PKK 1. lokakuuta 2016 klo 13
    +2
    Lainaus: Mihail Krapivin
    Luoteja otetaan. Mutta kun on tarpeen painaa babaevia palavasta panssaroidusta miehistönvaunusta konekiväärin tulella, jotta muilla tyypeillä on aikaa siirtyä pois, henki auttaa paljon.

    Puhtaasti omaa työtäni. Kultaiset sanat, laittaisin +, mutta VO:n reipas kaverit sulkivat minulta sellaisen sormen.
    1. VANHA PIERU
      VANHA PIERU 1. lokakuuta 2016 klo 14
      +3
      Lainaus: PKK
      Lainaus: Mihail Krapivin
      Luoteja otetaan. Mutta kun on tarpeen painaa babaevia palavasta panssaroidusta miehistönvaunusta konekiväärin tulella, jotta muilla tyypeillä on aikaa siirtyä pois, henki auttaa paljon.

      Puhtaasti omaa työtäni. Kultaiset sanat, laittaisin +, mutta VO:n reipas kaverit sulkivat minulta sellaisen sormen.

      Ymmärrämme sinua...! Ystävällisin terveisin...
      Venäjän henki = on valtaa!

      Kyhmy kurkussani, hemmetti... Kostamme kaikki ja kaiken!
  7. operaattori
    operaattori 1. lokakuuta 2016 klo 14
    +1
    Artikkeli käsittelee ballististen ohjusten inertiaohjausjärjestelmän kustannusten alentamista, joka voidaan nyt jäljitellä monilla muilla kantoaluksilla - lentokoneilla, helikoptereilla, UAV:illa, KR:illa, tankeilla, jalkaväen taisteluajoneuvoilla, itseliikkuvilla aseilla, ilmapuolustusjärjestelmillä. , jne.

    Lepota hi
    1. muinainen
      muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 16
      +4
      Lainaus: Operaattori
      Artikkeli käsittelee ballististen ohjusten inertiaohjausjärjestelmän kustannusten alentamista, joka voidaan nyt jäljitellä monilla muilla kantoaluksilla - lentokoneilla, helikoptereilla, UAV:illa, KR:illa, tankeilla, jalkaväen taisteluajoneuvoilla, itseliikkuvilla aseilla, ilmapuolustusjärjestelmillä. , jne.

      Lepota hi


      Lentokoneilla ja helikoptereilla on pitkään ollut INERTIAALISET NAVIGOINTIJÄRJESTELMÄT!!!!
      Ja oletteko edelleen sitä mieltä, että ilmailu ja laivasto ovat lentäneet ja kävelleet toistaiseksi "paikallisten asukkaiden mittaamisen" periaatteen mukaan? wassat wassat
      No, se on lentäjille selvää .. hän meni alas rautatieaseman yli ja .. luki asutuksen nimen (hän ​​palautti niin sanotusti suunnan), mutta entä .... sukellusveneiden kanssa? pelay Meduusoja on paljon... et kysy? lol
      1. operaattori
        operaattori 1. lokakuuta 2016 klo 16
        0
        Raketti (KVO 100 metriä per lentotunti) ja ilmailu (KVO plus/miinus bast kengät) INS ovat taivas ja maa.

        Ohjus INS:n asentaminen hyökkäyshelikopteriin on ensimmäinen merkki Venäjän ilmailuvoimissa.
        1. muinainen
          muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 17
          +2
          Lainaus: Operaattori
          ja ilmailu (KVO plus tai miinus bast shoes) INS on taivas ja maa.


          Tuntuu kuin et olisi isänmaallinen ilmailujärjestelmien suhteen... sitten "hurraa... sitten .. heti jalkakengät" .... mutta kuinka sitten "Hephaestuksen" kanssa valurauta laitettiin melkein 000/000:aan?
          Kyllä, ja yksinkertainen Su-24m ... he osuivat oikein vinkki
          Ja muuten, KVO ja "jäännökset" ("kertyvien laskentavirheiden" muodossa) ovat erilaisia ​​"KÄSITTEITÄ" sotilas
          Ja BINS tiedoksi ..... erittäin, erittäin .. "ei paha"! hyvä
          1. operaattori
            operaattori 1. lokakuuta 2016 klo 17
            +1
            Ilmailutähtäimen SVP-24 "Hephaestus" kohdistaa vapaasti putoavia pommeja kuljettavan lentokoneen aseistuksen käyttäjä käsin kohteeseen. Autopilottitilassa olevan lentokoneen INS varmistaa vain sen, että kurssi pysyy kohteessa useita sekunteja sen sieppaamisen jälkeen - tänä aikana kertyvä numerointivirhe on alle kolme virheen suuruusluokkaa lentotuntia kohden.

            Tämän jälkeen SVP-24:n laskennallinen osajärjestelmä laskee pommin laukaisuhetken lentokoneen nopeus- ja korkeustietojen perusteella sääolosuhteet huomioiden. Pommin iskupisteen KVO kohteen keskustasta ihanteellisissa olosuhteissa (standardi pommin aerodynamiikka, tarkka sääolosuhteiden arviointi) on 4 metriä, tosielämässä - jopa 10 metriä.

            Helikopterien, lentokoneiden, UAV:iden ja risteilyohjusten uusi "raketti" INS on suunniteltu johonkin muuhun - lentokoneen tarkkaan ulostuloon (jopa 100 metrin poikkeama часа lentoaika, joka vastaa 300-1000 kilometriä lentoetäisyyttä laitteen nopeudesta riippuen) kohteen sieppauslinjaan lentokoneen tai ohjusten etsijän näkemällä.
            Ja kaikki tämä olosuhteissa, joissa satelliitti- tai radiopaikannus on kokonaan tukahdutettu, ja jopa lentäessään veden, aavikon tai lumen peittämien pintojen yllä, missä digitaalisia maastokarttoja ei voida soveltaa.

            PS Gyroskooppinen SINS verrattuna "raketti" INS:iin, joka on rakennettu kokonaan solid-state-elektroniikalle, näyttää 1930-luvun puhelinlaitteelta verrattuna 2000-luvun matkapuhelimeen.
            1. muinainen
              muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 19
              +2
              Lainaus: Operaattori
              Gyroskooppinen SINS, verrattuna "raketti" INS:ään, joka on rakennettu kokonaan solid-state-elektroniikalle, näyttää 1930-luvun puhelimelta verrattuna 2000-luvun matkapuhelimeen.


              En voi väitellä kanssasi tästä asiasta, koska. En tiedä, enkä ole nähnyt, millaisia ​​IC:itä ohjuksissa on.
              Muulle .. tiedoksi (ilmailussa sanotaan .. "levittää .. horisontteja" vinkki )

              Inertiatilassa (eli ilman korjausta) SINS-SP-1:n sijaintivirheen keskiarvo on 3,7 km per lentotunti ja SINS-SP-2 on 1,85 km.
              Hybriditilassa (korjauksella) BINS-SP-1:ssä on 100 m ja BINS-SP-2:ssa 30 m. vinkki
              (Uusi SINS-2015 on edelleen alhainen .. sitten on tarkkuus ... senttimetriä) kiusata

              Hephaestuksen esimerkki on annettu sen osoittamiseksi ja todistamiseksi, että ilmailussa on jo pitkään ollut järjestelmiä (inertiaalisia), joiden avulla voit tuoda lentokoneen riittävällä tarkkuudella TAISTELUPOLUN ALKUpisteeseen tai -alueeseen.
              Ja kerrot minulle täällä - "kolme nilkikengät kartalla."
              Muissa suhteissa kirjoita .. BOSH ... tätä varten IS ja BTsVS ovat olemassa siten, että tähtäysprosessi (esiohjelmoidun kohteen mukaan suoritettiin AUTOMAATTISESSA TILASSA ja kaikki OSOITTAMINEN tai TAVOITUS on sama vinkki vinkki
              Ja lentäjän tehtävänä on istua ja tarkkailla virran ja laskettujen pituussuhteiden tankojen kohdistusta ja pitää Johtajien tangot "kasassa".

              Ja manuaalisessa tilassa tämä on kun "ei toimi" ja teet kaiken itse ja syötät tiedot ja etsit kohdetta ja tähtäät.
        2. muinainen
          muinainen 1. lokakuuta 2016 klo 17
          +1
          Lainaus: Operaattori
          Ohjus INS:n asentaminen hyökkäyshelikopteriin on ensimmäinen merkki Venäjän ilmailuvoimissa.


          Ennen huutamista "uryaya" ja korkkien heittämistä ilmaan wassat LUE vielä kerran tämä HAT_NEW... jos se on sinulle vaikeaa, niin "korostan":

          1".Mi-28N-helikopteria varten on kehitetty laitteita, .........

          2.Samanlaisia ​​laitteita käytetään ballistisissa ohjuksissa, joissa "kiihtyvyysmittarit ja kulmanopeusanturit mittaavat jatkuvasti liikeparametreja ja elektroniikka, tietäen lähtökohdan, laskee nykyisen sijainnin".

          Ero "LIKE ....." ja sinun .. ASENNUS ....... et näe vinkki tai... etkö ymmärrä? vinkki
      2. Kotische
        Kotische 1. lokakuuta 2016 klo 17
        +1
        Lentäjä - mummo. BABAKA ON GADYUKINON KYLA! MITÄ. MISSÄ?
        Belomorkanal-pakkaukselle on toinen vaihtoehto! hyvä
  8. NGAURO
    NGAURO 1. lokakuuta 2016 klo 14
    0
    Mutta Syyriassa jostain syystä he käyttävät mieluummin "vanhaa" mi-24:ää (35).
  9. matkaaja
    matkaaja 1. lokakuuta 2016 klo 15
    +4
    Lainaus: STARPER
    Lainaus Nehistiltä
    Tutustu sivustoon!!!! Tämä lintu purettiin täällä luilla, mukaan lukien asiantuntijat, jotka peruuttivat tilauksen, siitä on vähän enemmän innostusta kuin ei mitään

    Arvaan jopa, keitä nämä "asiantuntijajäsennajat" ovat sivustolla ... kiusata Kukaan täällä ei ole innostunut ja työ jatkuu tavalliseen tapaan... Mutta levysoitin ei ole huono kuitenkaan...

    Kaikella kunnioituksella, en kiistä ilmeistä. Kaikki tiedetään vertailussa, ja verrattuna muihin koneisiin (esimerkiksi Kamovaan) tässä on paljon ongelmia laivalla. Monet onnettomuudet, mukaan lukien Syyriassa lähes tyhjästä. Rajoitetut mahdollisuudet aseiden ja elektroniikan käyttöön. Ja mikä tärkeintä: itse lentäjien arvostelut, jotka joskus totesivat suoraan, että auto ei ollut paras valittu laajamittaiseen tuotantoon. Sinun on voitava myöntää virheesi, koska mikään ei ole vertaa artikkelia, joka ylistää ehdottomasti kaikkea, mitä tuotamme.
  10. operaattori
    operaattori 1. lokakuuta 2016 klo 16
    0
    Uudella pääroottorivaihteistolla varustettu Mi-28N on Venäjän paras hyökkäyshelikopteri.

    Ka-52 ei sovi hänelle, koska. menettää turvallisuuden ja näkyvyyden suhteen ollessaan "Night Hunterin" tasolla muissa indikaattoreissa.

    Kaksiroottorisilla koaksiaalihelikoptereilla on etu vain laivastossa pienten mittojensa vuoksi.
    1. Kotische
      Kotische 1. lokakuuta 2016 klo 17
      0
      Vertaa suorituskykyominaisuuksia Ka-50:een ja .........?
    2. Kotische
      Kotische 1. lokakuuta 2016 klo 17
      +3
      helikopterien suorituskykyominaisuudet
      _______________ Ми 28/28Н_________________Ка50/52_____________AH-64
      Miehistö _____________ 2 henkilöä ____________________1/2 henkilöä ________________2 henkilöä
      Massa, kg
      - tyhjä ________8095/8590_________________ _7692/__________________ 5165
      -normaali____10400/10700_______________9800/980
      0__________ 5550
      -enintään __________11500/12000__________________ 10800/10400____________ 9520
      stat. katto ___ 3600/3700 ​​m. ______________ 4000/3600 m. _____________ 4570 m
      Prakt. katto__ 5800/5700 m. ___________ ___5500 m._________________ 6400 m
      Moottorit ______2 x GTD Klimov TV3-117VMA teho 2200hv
      AH-64 moottorit: 2 x General Electric T700-GE-701C Teho 2 x 1825 hv (1342 kW)
      vert. ___ 13,6 m/s ______________________ 16 m/s ___________________ 942 m/min
      Prak lensi __ 460 km __________ _______ 520 km._________________ 400 km
      Max. nopeus km/h
      - risteily___ 265/265_____________________270/250__________________ 293
      - vuoret. lento______ 300/324_____________________ 315/310______________________365
      Materiaalien mukaan.
      http://popnano.ru/analit/index.php?task=view&id=5
      55, http://c400.ru/index.php?newsid=25836, http://c400.ru/index.php?newsid=16778, http://forums.airforce.ru/archive/index.php/ t-355
      .html, http://worldweapon.ru/vertuski/ah64.php
      1. Nekarmadelen
        Nekarmadelen 2. lokakuuta 2016 klo 17
        0
        Mutta tiedätkö, mitä resursseja Klimov-moottoreilla on ja mitä General Electricillä? Mikä on polttoaineen ominaiskulutus ja mikä on lentotunnin hinta? Muistan 80-luvun lopulla "Behind the Wheel" -lehdessä he julkaisivat taulukkotietoja ja kävi ilmi, että VAZ 2108 ei ollut huonompi, vaan jossain parempi kuin esimerkiksi FV Golf 2))) Ja sitten he alkoivat tuo polvitossut Saksasta (käytetty!!!!) ja kaikki näkivät eron...
  11. NEXUS
    NEXUS 1. lokakuuta 2016 klo 17
    +4
    Nehist,

    Voit jopa kutsua tukkia shokiksi, tästä se ei muutu iskuksi

    Eli tapauksesta ei ole mitään sanottavaa... Luulin niin. Viestisi Hunterista, joka on roskaa ja ikivanhaa, ovat vain sellaista vaatimatonta trollausta ilman väittelyä. No okei.
    1. Nehist
      Nehist 1. lokakuuta 2016 klo 18
      +2
      Lue yllä... Tietoja siitä, mitä tällä sivustolla on kirjoitettu useammin kuin kerran. No, jos yli 30 vuotta vanha auto on sinulle uusi, niin se on ymmärrettävää... Se, että edes lentäjät eivät puhu siitä imartelevasti, on myös sinulle ilmeisesti normaalia. Silloin se voidaan (koska tuskin koskaan) tuoda mieleen niin se on hyökkäyshelikopteri eikä niin kuin nyt, ja ylipäätään opetella maton osa tai jotain. Tämän metsästäjän arvioita ei mitata, ja lievästi sanottuna ne eivät aiheuta iloa
  12. VladimirS
    VladimirS 1. lokakuuta 2016 klo 18
    +2
    Lainaus: STARPER
    Venäjä syntyy uudelleen kaikkien vahingoksi...

    Kudrinin ja K@:n ponnisteluista huolimatta ja niistä huolimatta
  13. operaattori
    operaattori 1. lokakuuta 2016 klo 20
    0
    muinainen,
    Ymmärrätkö eron kiikaritähtäimen ja navigointijärjestelmän välillä?

    Entä navigoinnin välillä radiokorjauksella ja ilman?
    1. ihnovich990
      ihnovich990 1. lokakuuta 2016 klo 21
      +1
      Tiedätkö kuka on Muinainen?
      1. mordvin 3
        mordvin 3 1. lokakuuta 2016 klo 21
        +2
        Lainaus käyttäjältä ihnovich990
        Tiedätkö kuka Muinainen on?

        Muinainen, täällä minun mielestäni he kiinnittävät sinut kehyksen reunaan ja rukoilevat hiljaa. naurava Kaada ämpäri vettä tovereille kauluksesta, kiitos. Joo
  14. ver_
    ver_ 2. lokakuuta 2016 klo 02
    0
    Lainaus: Vladimir 38
    Hyvin tehty, minusta tuntuu tässä vauhdissa, että meillä on 5 vuoden kuluttua teknisesti parhaiten varustettu armeija, jos kerrot venäläisen sotilaan hengellä, vastustajilla ei ole mahdollisuuksia

    .... urya..
  15. Aleksei-74
    Aleksei-74 3. lokakuuta 2016 klo 09
    0
    hyvin tehty, tekniikka edistyy harppauksin, meillä on vain aikaa aseistaa, ja puristamme ehdottomasti jenkkien ja NATO:n häntää ....