SAM "Tor-M2" aloitettiin kuluvana vuonna toimittamaan joukkoille

Lokakuu 1 2016

Tästä vuodesta lähtien Tor-M2-ilmapuolustusjärjestelmiä on toimitettu maajoukoille, jotka pystyvät tiedustelemaan ilmakohteita ja ampumaan liikkeellä, raportoi. RIA Novosti viesti joukkojen komentajalta Oleg Salyukovilta.

SAM "Tor-M2" aloitettiin kuluvana vuonna toimittamaan joukkoille

SAM "Tor-M2U"

"Tästä vuodesta alkaen Tor-M2-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä alkoi tulla yhdistettyihin asekokoonpanoihin ... Nykyään se on aseluokissaan ainoa kompleksi maailmassa, joka pystyy suorittamaan ilmakohteiden tiedustelua ja ampumaan liikkeellä. ”, sanoi päällikkö.

Hän kertoi myös, että Venäjällä kehitetään parhaillaan arktiselle ryhmälle tarkoitettua Tor-M2DT-kompleksia.

"Arktisen vyöhykkeen ja Kaukopohjolan olosuhteiden tarjoamiseksi ilmapuolustukseksi kehitetään parhaillaan täysin autonomista lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmää Tor-M2DT, joka on mukautettu erityisen vaikeisiin ilmasto-olosuhteisiin ja joka pystyy suorittamaan taistelutehtäviä erittäin alhaisissa lämpötiloissa ja vaikeassa epätasaisessa maastossa. Saljukov sanoi.

Käytettyjä kuvia:: http://militaryarms.ru

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Vladimir 38 1. lokakuuta 2016 klo 10
+6

6

0
Arktinen vyöhyke on erittäin tärkeä, lähin tapa "kumppaneita" Hyvin tehty!
1. cniza 1. lokakuuta 2016 klo 12
  +5
  
  5
  
  0
  Eikä vain arktisella alueella, vaan myös muilla alueilla ja alueilla, se palvelee meitä.
  1. Inok10 1. lokakuuta 2016 klo 12
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Eikä vain arktisella alueella, vaan myös muilla alueilla ja alueilla, se palvelee meitä.
    
    ... se palvelee kaikkialla, missä on maajoukkoja ... Maavoimien ilmapuolustus ... muuten, ilman turhaa melua ja pölyä, joukkoille toimitetaan toinen viihdyttävä laite ... PU-12M7 .. . liikkuva komentoasema akun ohjaukseen ... uusimmassa versiossa se sai oman valvontatutkan, jonka kantama jopa 160 km. AFARilla ... kohde, jonka EPR on 0,01 m ensimmäisen maailmansodan aikana, näkee 16 km:n päässä. pyöreä näkymä ... tietää kuinka työskennellä liikkeellä ...
    1. Kasym 1. lokakuuta 2016 klo 18
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Ja minne Tunguska katosi - poistettiinko se todella käytöstä? Viime aikoihin asti se oli ainoa ilmapuolustusjärjestelmä, joka toimi liikkeellä - Tooralle "opetettiin" tämä vasta äskettäin.
      1. Inok10 1. lokakuuta 2016 klo 21
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus: Kasym
        Ja minne Tunguska katosi - poistettiinko se todella käytöstä?
        
        ... on kasvanut M1:ksi ... kuka tuollaisen lehmän myy, tarvitset sen itse (c) ...
        Lainaus: Kasym
        Viime aikoihin asti se oli ainoa ilmapuolustusjärjestelmä, joka toimi tien päällä.
        
        ... vain tykkiaseistuksella ... SAM lyhyeltä pysähdyksestä ... kuten "Pantsir" ... mikään ei ole muuttunut ...
        Lainaus: Kasym
        Toora "opetti" tämän vasta äskettäin.
        
        ... syntymästään lähtien he tiesivät, kuinka ... "Thorissa" se on geneettisellä tasolla, työstää ohjuksia liikkeellä ...
      2. sivuch 1. lokakuuta 2016 klo 22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        He kirjoittivat, että sitä modernisoidaan
    2. sivuch 1. lokakuuta 2016 klo 22
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Joten PPRU-1, vielä 80-luvulla, pystyi toimimaan liikkeellä. Mutta näin se seitsemän on yhteensopiva Barnaul-T: n kanssa. Mutta kantama on lievästi sanottuna yllättävä. Ei Assemblylla eikä Harmonylla ole sellaista. alue, ja miksi se on akun varaustasolla?
      1. Inok10 1. lokakuuta 2016 klo 23
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: sivuch
        Joten PPRU-1, 80-luvulla, pystyi toimimaan liikkeellä.
        
        ... "Gadfly" oli hyvä silloin ... 20 vuotta sitten, kun olimme nuoria ...
        Lainaus käyttäjältä: sivuch
        Mutta näin seitsemän on yhteensopiva Barnaul-T:n kanssa.
        
        ... Luulen, että nämä ovat eri ketjujen lenkkejä, pikemminkin täällä "Rang" tai suoraan "Baikal" tai "Polyana" ...
        Lainaus käyttäjältä: sivuch
        Mutta kantama on lievästi sanottuna yllättävää.. Ei Assemblylla eikä Harmonylla ole tällaista kantamaa, ja miksi se on akun tasolla?
        
        ... tuhoamiskeinot kasvavat, myös havaitsemiskeinot kasvavat ... yllätyin itsekin ... mutta myös iloitin ... näytön suorituskykyominaisuuksista:
metsästäjä 1. lokakuuta 2016 klo 10
+1

1

0
Hieno auto ja hyviä uutisia! En ole kuullut arktisesta versiosta, mutta kuten sanotaan - värillisenä! Arktinen alue on MEIDÄN!!!
1. K-50 1. lokakuuta 2016 klo 11
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Hunter
  Arktinen alue on MEIDÄN!!!
  
  Joo, yhtäkkiä jenkit tulevat määräämään paskaa jääkarhuille, ja tässä ollaan ata-ta-ta.
  1. Alex777 1. lokakuuta 2016 klo 13
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Et voi olla ymmärtämättä, että melkein kaikki arktisen ilmapuolustuksen tarkoituksena on suojella meri- ja ilmapohjaisia ohjuksia ohjuspuolustuksesta?
    Pelkästään heillä on yli 4000 merenkulun CR:ää.
    Epäilen, että meillä on niin paljon suuria ilmapuolustusohjuksia, jos otetaan molemmat S-300 ja S-400 yhdessä. Siksi sekä Tor-M2 16 ohjuksella että Pantsir-SM ovat erittäin, erittäin sopivia välineitä massiivisen ohjusiskun torjumiseen. Arktiselle - luonnollisesti arktisessa versiossa.
    1. Sith Lord 1. lokakuuta 2016 klo 15
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus: Alex777
      Heillä on pelkästään merivoimien ohjuksia yli 4000. Epäilen, että meillä on niin paljon suuria ilmapuolustusohjuksia, jos otamme sekä S-300 että S-400 yhdessä. Siksi sekä Tor-M2 16 ohjuksella että Pantsir-SM ovat erittäin, erittäin sopivia välineitä massiivisen ohjusiskun torjumiseen. Arktiselle - luonnollisesti arktisessa versiossa.
      
      Kyllä, lisäksi "S-300" 1900 yksikköä, "S-300V" 220 yksikköä, "S-400" 232 yksikköä, "Tor-M1, Tor-M2" 120 yksikköä ja "Kuori" 152 yksikköä, on muitakin. Esimerkiksi toissapäivänä oli uutisia aiheesta "Osa-AKS" 400 yksikköä, "Strela-10M" 400 yksikköä, "Buk-M1, Buk-M2, Buk-M3" 380 ed.
    2. Pimeä aine 1. lokakuuta 2016 klo 16
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Todellako Tor-M2 uusilla ohjuksilla, 16 kappaletta?
      Lopuksi ilman U:ta ja niin edelleen.
ML-334 1. lokakuuta 2016 klo 11
+3

3

0
On aika juosta Syyriassa turvatoimien avulla.
1. megavolt 823 1. lokakuuta 2016 klo 11
  0
  
  0
  
  0
  kyllä, erittäin tarpeellinen auto Syyrialle. virheellisiä pommi-iskuja ei enää tule. kaikkien korkeuksien hallinta antaa sinun sanella. c400 ja tor ovat sovellus ei-pilottialueelle. 5kpl "sky"-tyyppiset ja lentohäviöt ovat taattuja. vaikka pyökki on myös erittäin vakava ase iästään huolimatta. mutta vaatii miehistön. SAM "Tor-M2U riittää ja apinoita.
vuoristoampuja 1. lokakuuta 2016 klo 11
+3

3

0
Vakava ja vaarallinen kone viholliselle. Hyökkäyslentokoneiden ja taisteluhelikopterien pylväiden suojaus on yleensä "itseliikkuva kuolema". Yhdessä "Shells" kanssa se estää maajoukkojen "nostaa häntää" ilmasta "ensimmäisestä esittelystä". No niille, joille tällaisia koneita TOIMITETAAN. Tarvitaanko näitä arktiselle alueelle? Ilmeisesti kyllä. Erityisesti Murmanskin ja Tšukotkan ympäristöön, jonne taktiset lentokoneet pääsevät. On epätodennäköistä, että lentotukialukset pääsevät arktiselle alueelle, eivätkä Thor-ballistiset ohjukset pääse tavoittamaan. Vaikka... He voivat loppujen lopuksi asettaa esteen risteilyohjuksille - mutta tämä on juuri hänen tavoitteensa! Todella? Sitten tarvitaan lisää tällaisia koneita, ja jos "kirves" uhkaa napasuuntaan, on joku, joka "harventaa vihollisparvia".
1. Mihail Krapivin 1. lokakuuta 2016 klo 11
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Vuoriampuja
  Loppujen lopuksi he voivat asettaa esteen risteilyohjuksille - mutta tämä on juuri hänen tavoitteensa! Todella? Sitten tarvitaan lisää tällaisia koneita, ja jos "kirves" uhkaa napasuuntaan, on joku, joka "harventaa vihollisparvia".
  
  He voivat ja pitää. Juuri näin monta sataa TOR:ia on leimattava, kun otetaan huomioon "akselien" määrä ympäri maata.
  1. megavolt 823 1. lokakuuta 2016 klo 11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    [/ lainaus] Juuri näin monta sataa TOR:ta on leimattava, kun otetaan huomioon maamme "akselien" lukumäärä. [lainata]
    tämän päättävät akselit heidän päänsä lähellä. tai liittolaistensa alueilta, kuten Kuuban kriisistä. tai suuri määrä sukellusvene- ja pintalaivastoja. tori ei ratkaise tätä ongelmaa. TOR ei salli sinun tähtäämistä. Syyrialaisille tovereille 30 konetta ratkaisee monia ongelmia. Miehistön koulutus on vähäistä.
  2. rotmistr60 1. lokakuuta 2016 klo 11
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Juuri näin monta sataa TOR:ta on leimattava, kun otetaan huomioon "akselien" määrä ympäri maata.
    
    Venäjän ilmapuolustus ei tue pelkästään TOR:ita.
Aristides 1. lokakuuta 2016 klo 11
+1

1

0
Kompleksi on kaunis. Yksi näkemys herättää luottamusta. No, bisnesominaisuudet, lisäyksenä kuvaan. Kiitos kehittäjille.
Serebryakov.75 1. lokakuuta 2016 klo 14
0

0

0
Технические характеристики
Alla on Tor-M2U-kompleksin suorituskykyominaisuudet (TTX).
Suurin toimintasäde, km
12
Pienin tuhoutumisalue, m:
- 10 metrin korkeudessa
- yli 100 metrin korkeudessa
1500
enintään 1000
Samanaikaisesti käsiteltyjen kohteiden määrä
48
Samanaikaisesti seurattujen kohdereittien määrä
10
Samanaikaisesti ammuttujen kohteiden määrä
4
Samanaikaisesti laukaistettujen ohjusten määrä
8
Suurin tavoiteliikenopeus, m/s
700
Tavoiteliikkeen ylikuormitus
10 g
Ammukset ohjuksiin BM:llä, kpl.
8 kahdessa ZRM
BM latausaika, min.
18
Monimutkainen käyttöönottoaika, min.
3
Ajoneuvon nopeus, km/h:
- moottoriteillä
- hiekkateillä
ja 80
ja 30
Polttoainealue, km
500
BM:n enimmäispaino, t
30
Laskelma BM, hlö.
3
Ilmasto-olosuhteet:
- lämpötila, °С
- kosteus, %
— korkeus merenpinnan yläpuolella, m
- tuulen nopeus, m/s
± 50
98
ja 3000
ja 30
1. Eugene-Jevgeni 1. lokakuuta 2016 klo 17
  0
  
  0
  
  0
  Nämä suorituskykyominaisuudet ovat tässä sivussa. "Tor-2MU" (= "Tor-1M-2U") - edellinen versio. Drize korostaa tätä jatkuvasti - älä sekoita sitä Tor-M2:een. Katso: http://nvo.ng.ru/armament/2016-06-17/6_kupol.html
  1. Serebryakov.75 1. lokakuuta 2016 klo 19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Suurin ero Tor-M2:n ja Tor-M1:n välillä on kohteen tunnistusaseman modernisointi. Päivitetty asema pystyy havaitsemaan kohteet pienellä hajonta-alueella (ESR), eli stealth-tekniikalla luotuja lentokoneita. Lisäksi Tor-M2:n SOC:lla on korkeampi melunsietokyky kuin edeltäjällään.
    
    Ohjus- ja kohteenseurantatutka voi seurata neljää ilmakohdetta kerralla ja suunnata niihin kuusi ilmatorjuntaohjusta. Tämän tutkan suunnittelussa käytetään passiivista vaiheistettua antenniryhmää, jolla on korkea suojaus elektronisia häiriöitä vastaan. Se toimii myös senttimetrin aaltoalueella. Kohteenseurantakompleksi sisältää myös optoelektroniset välineet ilmakohteiden seurantaan. Yleensä niitä käytetään, kun häiriötaso on liian korkea.
    1. Eugene-Jevgeni 1. lokakuuta 2016 klo 20
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Niiden tärkein ero on 1) kyky tutkia ilmakohteita ja ampua liikkeellä Tor-M2:lla; 2) 16 ohjusta 8 sijasta; 3) itse ZUR - 9M338, kehitetty 93g:sta.
    2. sivuch 1. lokakuuta 2016 klo 22
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Kuten täällä on jo kirjoitettu, Tor-2 ilman kirjaimia on kaksinkertaistanut ammuskuormituksensa - ohjuksia jopa 16. Uutta ohjus IR-päällä piti, mutta se on edelleen epäselvä täällä
Kotische 1. lokakuuta 2016 klo 16
0

0

0
Jumala varjelkoon, varjelkoon ...... jotta lisää tämän luokan koneita otetaan käyttöön. Hyvä apu tunguskoille.
TOP2 1. lokakuuta 2016 klo 16
+2

2

0
Venäjän laivastossa he ovat kiinnostuneita mahdollisuudesta luoda "Tooran" "merellinen" versio, kun on tarpeen korvata vanhentuneet kompleksit, kuten "Osa" ja "Dagger".
"Tämän asian on käsitellyt konsertti ja ottaen huomioon yhteistyöyritysten kokemukset kompleksien, kuten" Osa "," Dagger "ja muiden laivaston aluksilla, tuotannossa ja asennuksessa, sekä mahdollisuus Kun käytetään Tor-ilmapuolustusjärjestelmän massatuotettujen maamallien komponentteja, voimme päätellä, että "Tor":n "meri"versio mahdollisimman lyhyessä ajassa (ensimmäiset näytteet ilmapuolustusjärjestelmistä saattavat ilmestyä vuosina 2018-2019) ja pienin kustannuksin"

Tämä kehitys avaa toisen mahdollisuuden - rautatieaseman perustamisen sen pohjalle. Tällaisilla asennuksilla on mahdollista vahvistaa kriittisiä infrastruktuuritiloja vartioivia TOR-ryhmiä. Konttien automaattinen syöttö ohjuksilla on hyödyllinen massiivisen ilmahyökkäyksen sattuessa. Laukaisujen ohjusten ohjaamiseen käytämme takaisin ammuttujen ja kriittisellä hetkellä ilman ammuksia jääneiden järjestelmien laskentatehoa.
lancer 1. lokakuuta 2016 klo 21
+1

1

0
Nykyaikaisempia aseita armeijalle, laivastolle, strategisille ohjusvoimille ja VKS:lle. On aika maksaa takaisin velat, jotka olimme velkaa "XNUMX-luvulla".
Baracuda 1. lokakuuta 2016 klo 22
0

0

0
Kaikki on poissa .. OSA-AKM:n jälkeen Khokh.lo Stanovsky siirrettiin BUK:iin (kolmesta voi niittaa, eikä kukaan tiedä kuinka, kuten minä, tusina on jäljellä). eronnut. Ja siksi haluan jotain uutta. Eläköön Venäjä!