Dmitri Peskov nimesi Venäjän ilmailuvoimien SAR-operaation päätuloksen syksystä 2015 lähtien

97
Tasan vuosi on kulunut Venäjän erityishallintoalueen terroristiryhmien vastaisen operaation alkamisesta. Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kommentoi Venäjän federaation Venäjän ilmailuvoimien Syyrian sotilaskampanjaan osallistumisen tuloksia. Dmitri Peskovin mukaan Venäjän ilmailuvoimien toimien pääasiallinen tulos on, että Damaskoksessa ei ole nykyään terroristiryhmiä.

Dmitri Peskov nimesi Venäjän ilmailuvoimien SAR-operaation päätuloksen syksystä 2015 lähtien




Interfax lainaa Kremlin lehdistöpalvelun päällikön lausuntoa:
Sotilasoperaation onnistumista voivat kommentoida ammattiarmeijat ja asiantuntijat. Mutta yksi asia voidaan todeta: ottaen huomioon, että ISIS, Al-Qaida ja Jabhat al-Nusra (kaikki kolme ovat kiellettyjä Venäjällä) eivät istu Damaskoksessa, tämä on luultavasti tärkein myönteinen tulos tuesta, jota meidän ilmailu antaa Syyrian laillisille asevoimille.


Toimittajat kysyivät Dmitri Peskovilta "miksi operaatio viivästyi". Tähän Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri vastasi:
Venäjän presidentti ei ole koskaan puhunut tarkista operaation päättymispäivämääristä.


Dmitri Peskovin mukaan operaation päätavoite on terrorismin torjunta, ja tätä tavoitetta kohti on edettävä kaikin voimin.

Muista, että tänään tuli tiedoksi, että Venäjä päätti laajentaa Aerospace Forces -lentoryhmää Latakian lentokentällä. Sinne lähetettiin useita muita etulinjan Su-24M-pommittajia ja Su-34-hävittäjäpommittajia. Muutama lisää Su-25-hyökkäyslentokoneita saattaa mennä Syyriaan lähitulevaisuudessa.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    97 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 21
      30. syyskuuta 2016 klo 15
      "Venäläisten ilmailujoukkojen toimien pääasiallinen tulos on se, että nykyään Damaskoksessa ei ole terroristiryhmiä."

      Silti tärkein tulos on, että Assad on nyt vallassa - laillinen presidentti, tämä on ensisijainen.
      1. + 31
        30. syyskuuta 2016 klo 16
        Päätulos - Patjan päälliset eivät tuhonneet toista maata! Hitaasti mutta varmasti Barmaleev lopettaa!
        1. + 31
          30. syyskuuta 2016 klo 16
          Ja miksi operaatio kesti - koska "kumppanit" taistelevat barmaleysta ja he raahasivat sitä kaikin mahdollisin tavoin eivätkä antaneet heidän lopettaa sitä.
        2. +1
          30. syyskuuta 2016 klo 16
          Lainaus: Hunter
          Päätulos - Patjan päälliset eivät tuhonneet toista maata!

          Ilman laillista presidenttiä, vaikka tilanne ei olisi täysin hallinnassa, se olisi nopeampaa.
          Lainaus: Stas157
          Tämä tulos oli jopa vuosi sitten tässä suhteessa, luojan kiitos mikään ei ole muuttunut.

          Se on se.
        3. +8
          30. syyskuuta 2016 klo 16
          Lainaus: Hunter
          Patjan päälliset eivät tuhonneet toista maata!

          Pieni retki menneisyyteen..
          Älä lyö terroristejamme
          New York Times kutsui avoimesti Venäjän ensimmäisiä ilmaiskuja ISIS-militantteja vastaan ​​"terrorihyökkäykseksi", joka sai Yhdysvaltain virkamiesten vihan.
          Laajan analyyttisen artikkelin avainteesit ovat, että Venäjän esiintyminen Syyrian rintamalla vaikeuttaa väitetysti maan poliittista ratkaisuprosessia, kiihdyttää sisällissotaa, eikä se ole suunnattu ollenkaan ISIS:iä vastaan.
          New York Times kehittää väitettä, että Moskova haluaa vain pitää Assadin hallinnon eikä millään muulla ole väliä. Artikkelissa korostettiin myös väitöskirjaa Yhdysvaltojen tukemiin Syyrian opposition joukkoihin kohdistuvien hyökkäysten hyväksyttävyydestä - opinnäytetyöstä, josta tulee pian yksi Moskovan ja Washingtonin välisten keskustelujen pääaiheista korkeimmalla tasolla.
          Julkaisu lainaa Valkoisen talon edustajien sanoja, jotka ilmaisivat huolensa siitä, että hyökkäämällä "Assadin vastustajia" vastaan ​​Venäjä iskee myös niitä ryhmiä, jotka työskentelevät Yhdysvaltojen kanssa....
          http://warfiles.ru/show-130561-rossiya-v-sirii-ch
          to-pisali-zapadnye-smi-o-nachale-military-operacii
          -moskvy.html
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
            2. +1
              1. lokakuuta 2016 klo 02
              hi sotilas Ikävä!!!!! hiEi tarvetta! Meille! Pelottaa!!!!! Jos ..... älä pelottele meitä !!!! ...... Olemme ystävällisiä ..... !!!!
        4. + 12
          30. syyskuuta 2016 klo 17
          Lainaus: Hunter
          Päätulos - Patjan päälliset eivät tuhonneet toista maata!

          Ei vain tämä, tämä on yksi tuloksista, Assad on vallassa, vuosi sitten ei annettu hänelle penniäkään, että hän kestäisi vähintään kuukauden, mutta eniten mielestäni Venäjä teki sen, mitä Molotov epäonnistui "kiviperseessä" ja Gromyko "Herra ei "Patjoista on tullut hysteerisiä, niiden kuutot ja yhteislaulut ovat hysteerisiä, käytetään sekä WADAa että YK:n turvallisuusneuvoston ja hollantilaisten toimikuntien koollekutsumista, vihdoin Yhdysvallat on pudottivat naamion, he uhkaavat jo hallinnassaan olevalla barmaley-terrori-iskulla, pääterroristi maapallolla on Yhdysvallat, mutta luonnollisesti mitä enemmän Assad onnistuu, sitä kovempaa patjojen ja heidän kuutioidensa kiljuminen ja huokaukset ovat. IMHO
        5. +7
          30. syyskuuta 2016 klo 18
          Lainaus: Hunter
          Päätulos - Patjan päälliset eivät tuhonneet toista maata!

          Tuloksena on pikemminkin se, että Yhdysvallat osoitti avoimesti, kuka sponsoroi terrorismia maailmassa. Aikaisemmin se oli satunnaista näyttöä, mutta nyt ei tarvitse edes todistaa mitään.
          Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja John Kirby varoitti puheessaan terrori-iskuista Venäjän kaupungeissa. Kun toimittajat kysyivät Venäjän federaation riskeistä Syyriaa koskevista sopimuksista vetäytymisen yhteydessä, Kirby sanoi, että terroristit "etenevät Venäjän etujen eteen, ehkä jopa Venäjän kaupunkeihin, ja Venäjä vastaanottaa edelleen ruumiit." sotilashenkilöstöstä ja menettää edelleen resursseja, ehkä jopa uusia. Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova kutsui Kirbyn lausuntoa "vatsapuhumiseksi" ja sanoi, että se "näyttää enemmän kasvojen käskyltä kuin diplomaatin kommentilta". Hän kysyi myös ulkoministeriöltä, mitä tässä tapauksessa tarkoittavat "Ranskan, Yhdysvaltojen ja muiden maiden hyökkäykset, ISIS:n kaikkien kansallisuuksien katkaisu Syyriassa".

          Lue lisää: http://omskregion.info/news/45078-obzor_press_ugr
          oz_gosdepa_prognoz_po_doxodam_i_tay/
          © Tietotoimisto "OMSKREGION"
        6. +6
          30. syyskuuta 2016 klo 18
          Toinen tyytyväisyys: "painamme, painamme." Oletko ollut kovan paineen alaisena viimeisen kolmen kuukauden aikana? Etkö ole kyllästynyt huutamiseen?
          1. +5
            30. syyskuuta 2016 klo 21
            Lainaus käyttäjältä Deniska999
            Oletko ollut kovan paineen alaisena viimeisen kolmen kuukauden aikana?

            Lue uutiset. Armeijamme raportteja tai heidän diplomaattiensa raivokohtauksia. Etkö ole kyllästynyt valittamiseen?
        7. Kommentti on poistettu.
        8. +6
          30. syyskuuta 2016 klo 18
          Lainaus: Hunter
          Hitaasti mutta varmasti Barmaleev lopettaa!


          "Barmaleylla" on tänään sateinen päivä (huomio numerot):
        9. +3
          30. syyskuuta 2016 klo 21
          Kunpa dermokraatit eivät olisi auttaneet terroristeja. ehkä tätä sotaa ei olisi tapahtunut ollenkaan.
          1. 0
            1. lokakuuta 2016 klo 06
            Lainaus Sterlyltä
            Kunpa dermokraatit eivät olisi auttaneet terroristeja. ehkä tätä sotaa ei olisi tapahtunut ollenkaan.

            Ei varmasti olisi!
        10. +1
          1. lokakuuta 2016 klo 00
          Pyydän anteeksi!!!!!Aiheesta poikkeamisesta!!!Koitti vain sieluani!!!!! """ Minä .... osuin kahdesti .....!!! Toinen ... Kerran ... arkun kanteen ....!!!!! hyvä hi
        11. 0
          1. lokakuuta 2016 klo 05
          Lainaus: Hunter
          Päätulos - Patjan päälliset eivät tuhonneet toista maata! Hitaasti mutta varmasti Barmaleev lopettaa!

          Päällikkö Barmaley Amerikka! Jos se loppuu, tulee maailmanrauha!
      2. + 10
        30. syyskuuta 2016 klo 16
        Huuto leviää kaikkialle maailmaan... Ja me murskaamme edelleen paholaiset! On vaikeaa olla yksin, mutta...
        NYT: Putin nauttii roolista "USA:n suunnitelmien suurena tuhoajana"
        Venäjän johtaja Vladimir Putin toimii "yhdysvaltalaisten suunnitelmien suurena tuhoajana ympäri maailmaa", kirjoittaa New York Times. Samaan aikaan, kuten artikkelissa todettiin, hän nauttii tästä uudesta roolista.
        Ilmaiskujen lisääntyminen Syyriassa, kyberhyökkäykset, joiden tarkoituksena on ilmeisesti vaikuttaa Yhdysvaltain vaaleihin, osallisuuden kieltäminen matkustajakoneen pudotukseen Ukrainan yllä – tällainen Venäjän viime viikkojen käyttäytyminen on New York Timesin mukaan ollut kaiku joistakin tuskallisimmista. kylmän sodan hetkiä. Mutta tuo välityssotien aikakausi päättyi vuonna 1991 Neuvostoliiton romahtamiseen, artikkelissa huomautetaan.

        Siitä huolimatta Vladimir Putin nauttii "uudesta roolistaan ​​amerikkalaisten suunnitelmien suurena tuhoajana ympäri maailmaa". Mikään nykyisistä konflikteista ei itse asiassa maksanut Venäjän presidentille erityisen kalliiksi, julkaisu korostaa.

        http://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Frussian.r
        t.com%2Finotv%2Fs%2Fcontent%2Fa%2Fk%2Fh%2F382550_
        1_putin_smiling_big.jpg&post=50534316_18690
        1. +3
          30. syyskuuta 2016 klo 16
          Ehkä ei ilolla, mutta (kuten he kerran sanoivat): "... syvän tyytyväisyyden tunteella." Ja se on upeaa! hyvä
        2. 0
          1. lokakuuta 2016 klo 06
          Todennäköisesti olet jatkuvan orgasmin vaiheessa. Kuten parhaat! älä välitä
      3. +5
        30. syyskuuta 2016 klo 16
        Lainaus: Vladimirets
        Silti tärkein tulos on, että Assad on nyt vallassa - laillinen presidentti, tämä on ensisijainen.

        Tämä tulos oli jopa vuosi sitten tässä suhteessa, luojan kiitos mikään ei ole muuttunut.
        1. +1
          30. syyskuuta 2016 klo 18
          Lainaus: Stas157
          Tämä tulos oli jopa vuosi sitten tässä suhteessa, luojan kiitos mikään ei ole muuttunut.


          Yhdysvaltain armeijan, ulkoministeriön ja tiedotusvälineiden retoriikka on muuttunut. Koska tavalliset amerikkalaiset eivät ole erityisen kiinnostuneita siitä, mitä ulkomailla tapahtuu, kaikki nämä "nuudelit" sopivat tiukasti heidän korviinsa.
          1. + 10
            30. syyskuuta 2016 klo 19
            Lainaus: Lelek
            Yhdysvaltain armeijan, ulkoministeriön ja tiedotusvälineiden retoriikka on muuttunut.



            Mdyayayaya .... "Putinin rosvovaltio" ...
            Hmm... Olen iloinen ja ylpeä siitä, että elän tässä valtiossa... Ja että tämä valtio ei salli "suurimman ja demokraattisimman" maan kansalaisten elää rauhassa ja unessa ja - mikä tärkeintä - lyödä. leikkisät kädet, jotka kiipeävät maailman vihannespuutarhaan ja yrittävät manipuloida kaikkea mahdollista...
      4. + 11
        30. syyskuuta 2016 klo 16

        Dmitri Peskovin mukaan operaation päätavoite on terrorismin torjunta, ja tätä tavoitetta kohti on edettävä kaikin voimin.

        Tärkeimmät terroristit istuvat Washingtonissa, ja niin kauan kuin he johtavat siellä, tämä taistelu on loputonta.
      5. +3
        30. syyskuuta 2016 klo 18
        Assad on laillinen presidentti
        Tiesitkö, että nimi Assad tarkoittaa arabiaksi leijonaa.
        1. +2
          30. syyskuuta 2016 klo 18
          Lainaus: Gardamir
          Assad on laillinen presidentti
          Tiesitkö, että nimi Assad tarkoittaa arabiaksi leijonaa.

          Lukutaito ja kova poliitikko ... Pidetään kiinni! Ja olemme partaalla .... Onnea sinulle Putin, olemme kanssasi Uralilta ... sotilas
        2. 0
          30. syyskuuta 2016 klo 19
          kuin petojen kuningas? :)))
      6. +3
        30. syyskuuta 2016 klo 20
        Onko Assad vallassa? Missä tämä on ja millä "valtiosi" alueella?
        1. +6
          30. syyskuuta 2016 klo 20
          Mielestäni tärkein menestys sotilaallisesta näkökulmasta on se, että Assadia ei ollut "ottaa". Heittääkö kaasupulloja hänen armeijaansa tai käskeä häntä ottamaan kaikenlaisia ​​itseliikkuvia aseita? Parrakkaat miehet kaivoivat maahan - nyt he eivät toisinaan ole vallassa - he selviäisivät. Kävi selväksi, kuka haluaa rauhaa (ne siirtokunnat allekirjoittivat rauhan SAA:n kanssa) ja kuka aikoo taistella. Koalition kanssa, kuten kävi ilmi, se ei ollut matkalla - ainakin kävi selväksi, kuka voisi seuraavaksi "puukottaa veitsen selkään". "Naamarit ovat pois päältä" ja se on hyvä.
          Vz.58, olisit kysynyt tšekkiläisiltä patriootilta samanlaisen kysymyksen Hitlerin miehityksen aikana - he olisivat puhdistaneet "kasvosi" puolestasi. Tyyppi. "Mikä on Tšekkoslovakia, missä se on ja missä on sen alue?"
          Armeija taistelee, mikä tarkoittaa, että maa on edelleen elossa ja sillä on ylipäällikkö ja ihmiset, joita se suojelee.
        2. +3
          30. syyskuuta 2016 klo 21
          Lainaus: Vz.58
          Tämä on missä ja millä "valtionsa" alueella

          Syyrian arabitasavalta on valtio Lähi-idässä, joka rajoittuu Libanoniin, Israeliin, Jordaniaan, Irakiin ja Turkkiin. Ja myös Välimeri.
        3. +7
          30. syyskuuta 2016 klo 23
          Lainaus: Vz.58
          Onko Assad vallassa? Missä tämä on ja millä "valtiosi" alueella?

          Niille, jotka ovat tankissa tai eivät käyneet koulun tunneilla, lyhyt todistus: Syyria (arabia. Oint), koko nimi on Syyrian arabien respllog (arabia. الجance الوية ال duhuri al-Arabiya al-Suriyya) Lähi-itä , rajoittuu Libanoniin ja Israeliin lounaassa, Jordaniaan etelässä, Irakiin idässä ja Turkkiin pohjoisessa. Sitä huuhtelee lännessä Välimeri, Syyrian nykyaikainen valtio on hieman yli 70 vuotta vanha, mutta sivilisaatio syntyi täällä jo 18,5. vuosituhannella eKr. e. Pääkaupunki on Damaskos, yksi maailman vanhimmista jatkuvasti asutuista kaupungeista, Syyrian väkiluku on 2015 miljoonaa (70). Yli 16 prosenttia syyrialaisista on sunneja. Maassa on myös merkittäviä 10 shiia-, nizari-ismaili- ja alaviittiyhteisöjä (1963 %) sekä eri kristinuskokuntia (2011 %). Virallinen kieli on arabia, ja vuodesta 2014 tähän päivään saakka tasavalta on ollut Syyrian Baath-puolueen ja sen liittolaisten hallinnassa. Syyriassa on vuodesta XNUMX lähtien käyty sisällissotaa laillisen hallituksen kannattajien ("Baath" ja Bashar al-Assad), aseellisen opposition, IS:n muusta Syyriasta eristämien kurdien ja vuodesta XNUMX lähtien IS:n välillä. ja suuri joukko muita terroristiryhmiä. Kaikki konfliktin osapuolet saavat hyvin todennäköisesti massiivista tukea ulkomailta Virallinen kieli arabia Pääkaupunki Damaskos
          Suuret kaupungit Aleppo, Damaskos, Homs
          Hallitusmuoto on yksipuolueinen presidentti-parlamentaarinen tasavalta. Presidentti Bashar al-Assad, varapresidentit Farooq Sharaa ja Najah al-Attar sekä pääministeri Imad Khamis. tuntea Tämä on tarkoitettu niille, jotka eivät ole oppineet oppitunteja koulussa kaveri
      7. +1
        30. syyskuuta 2016 klo 22
        Lainaus: Vladimirets
        "Venäläisten ilmailujoukkojen toimien pääasiallinen tulos on se, että nykyään Damaskoksessa ei ole terroristiryhmiä."

        Silti tärkein tulos on, että Assad on nyt vallassa - laillinen presidentti, tämä on ensisijainen.

        Ja miksi kirjoitit sen? Se, mitä artikkelissa on kirjoitettu ja mitä kirjoitit, näyttää tältä - "Samat munat, vain profiilissa"!
        Kommenttisi on täysin idioottimaista. Eikö artikkelissa sanota niin?
        "Sotilasoperaation onnistumista voivat kommentoida ammattiarmeijat ja asiantuntijat. Mutta yksi asia voidaan todeta: harkitaan että ISIS, al-Qaida ja Jabhat al-Nusra (kaikki kolme kiellettyä Venäjällä) eivät ole Damaskoksessa, tämä on luultavasti tärkein myönteinen tulos tuesta, jota ilmailumme tarjoaa Syyrian laillisille asevoimille."
    2. +6
      30. syyskuuta 2016 klo 16
      . Venäjän ilmailu- ja avaruusjoukkojen toimien pääasiallinen tulos on, että nykyään Damaskoksessa ei ole terroristiryhmiä.

      Ja tämä kestää vuoden?? Ja toivottiin, että ainakin Turkin raja tukkeutuisi, mutta nyt sitä ei koskaan tapahdu!
      1. +4
        30. syyskuuta 2016 klo 16
        Lainaus: Stas157
        mutta nyt se ei tapahdu koskaan!

        Politiikassa ja varsinkin Lähi-idässä tällaisia ​​asioita ei pidä sanoa. On olemassa sellainen "käärmepallo", että mitä tahansa voi tapahtua.
        1. +8
          30. syyskuuta 2016 klo 16
          Turkkilaiset ovat valloittaneet laajoja alueita Syyriassa, nyt Assad ei vain voi ottaa hallintaansa Turkin rajaa, vaan voit myös unohtaa ne alueet, joilla turkkilaiset sijaitsevat.
          1. +1
            30. syyskuuta 2016 klo 17
            Assad saattaa unohtaa. Kurdit eivät unohda.
            1. +4
              30. syyskuuta 2016 klo 18
              Lainaus: VZZMK
              Assad saattaa unohtaa. Kurdit eivät unohda.

              Kurdit luovuttivat nämä alueet turkkilaisille ilman taistelua! He lähtivät Eufratille, ja tämän myötä unelma heidän autonomiasta lähti! Kaikki. Se on tehty. Turkkilaiset asettuvat nyt miehitetyille alueille rakentaen infrastruktuuria uudelleen ...
          2. +2
            30. syyskuuta 2016 klo 17
            Voitko selventää mitkä alueet? pelay
      2. +4
        30. syyskuuta 2016 klo 16
        Sellaisia ​​toiveita ei ollut. Armeijallamme ei ole välineitä ja tietojärjestelmiä verkkokeskeisen, tai pikemminkin kontaktittoman modernin sodan käymiseen. Ilman maajoukkojamme ja raskaita uhrejamme emme tiedä kuinka voittaa, ja Syyrian armeijan kyvyt ovat rajalliset ja käytännössä lopussa... Ihme ei tapahtunut, ja mitä nopeammin johtajamme ymmärtävät tämän, sitä parempi . .. Mutta meidän ei tarvitse odottaa, kunnes sellaiset nerot kuin Borisov ja Gerasimov yms. istuvat johtoon, mitään ei tapahdu....
        1. +5
          30. syyskuuta 2016 klo 16
          Armeijallamme ei ole välineitä ja tietojärjestelmiä verkkokeskeisen, tai pikemminkin kontaktittoman modernin sodan käymiseen. Ilman maakohtaisia ​​joukkojamme ja suuria uhrauksiamme emme tiedä kuinka voittaa,

          Ja kasakkaa kohdellaan väärin!
          1. +9
            30. syyskuuta 2016 klo 16
            Mitä lähetetään? Miksi meillä ei ole sellaisia ​​järjestelmiä? Mikä todella satuttaa silmää? Olemmeko vuonna 41 voittaneet jo kerran vieraalla alueella ja vähällä verenvuodatuksella? Ripusta etiketit eivät aura!
            1. +1
              30. syyskuuta 2016 klo 21
              Lainaus käyttäjältä: okko077
              Miksi meillä ei ole sellaisia ​​järjestelmiä? Mikä todella satuttaa silmää?

              VKS ja Caliber. Mikä todella satuttaa silmää?
          2. +1
            30. syyskuuta 2016 klo 19
            Täysin samaa mieltä kanssasi. Hän ei ole sellainen.
        2. +4
          30. syyskuuta 2016 klo 16
          Jatkossa. Meidän on käärittävä hihat ja luotava tällaisia ​​järjestelmiä... Mutta tällaista ohjelmaa väitetään jo toteuttamassa ja se hyväksyttiin vuonna 2000, ja sen pitäisi valmistua vuonna 2020 ja tarjota joukkoillemme tällaiset järjestelmät. Ja mikä on tulos? Ei mitään! He eivät ole edes hyväksyneet ajatusta tällaisten järjestelmien luomisesta... Ja meidän tukikohtamme antaa jo mahdollisuuden luoda tällaisia ​​järjestelmiä. Mutta kukaan ei tiedä tästä, kaikki ajattelevat, että meillä on kaikki, mutta Syyria ei näyttänyt mitään eivätkä he voi tehdä mitään ....
          1. +1
            30. syyskuuta 2016 klo 17
            se, että harjoituskenttä siellä on hyvä, on yksiselitteistä.mutta se, että emme voita siellä, on myös selvää, että toinen afgaani häämöttää yhtä hyvin, ilmeisesti kaikki samat, olemme kyllästyneet loputtomiin anteeksipyyntöihin, ja sitten kuinka megatonni tulee tippumaan
            1. +2
              30. syyskuuta 2016 klo 17
              Voit voittaa ... Tällaisten järjestelmien elementit voidaan luoda vuodessa.Tärkeintä on ymmärrys ja halu, mitä ja miten tehdä. Jopa tieteelliset yritykset selviävät tästä tehtävästä. Mutta ei ole ymmärrystä, mutta kuinka välittää heille?... Tietysti globaalin tietojärjestelmän luominen vie vuosia, eikä tulosta vielä tiedetä, ehkä taas sellaisena kuin se nyt on..... pääasia on peitetty ja täysin tukahdutettu pseudourapatriotismilla ....
          2. +2
            30. syyskuuta 2016 klo 18
            Lainaus käyttäjältä: okko077
            verkkokeskeistä tai pikemminkin kontaktitonta modernia sodankäyntiä

            Sente...sete...miksi mitä??))) Vau, naurava sellainen vaikutelma, että hiekkalaatikon lapset ovat arvostelleet amerikkalaisia ​​toimintaelokuvia.
            Tässä tapauksessa, koska A.S. Popov Radio, kaikkia myöhempiä sotia voidaan turvallisesti kutsua verkkokeskeisiksi ja puna-armeija saavutti toisessa maailmansodassa suurimmat ja ylittämättömät indikaattorit, voitteko kuvitella mitä tarkoittaa armeijoiden ja rintamien hallitseminen "pohjoisilta vuorilta eteläiset meret"? Ei vain amerikkalaiset, kenelläkään planeetalla ei ole ollut tällaista kokemusta. Lisäksi itse tämä käsite nykyisessä mielessä johtui jossain määrin alun perin marsalkka Ogarkovilta. Ja se, mitä edistätte, on vain tämän konseptin jatkaminen nykyaikaisissa olosuhteissa ja uusien tietoteknologioiden avulla. Mutta kaikki tunnetut nykyaikaiset esimerkit tämän käsitteen käytöstä amereiden toimesta on pohjimmiltaan pelkistetty käyttämään niitä vain torjumaan tarkoituksellisesti, toisinaan kaikilta osin heikkoa vihollista. Muuten, jos käännymme Vietnamin sotaan, niin kunnollisella tuella ja tuella amereilla ei olisi mitään loistaa tässä suhteessa, vaikka tämä skenaario toistuisi nykyaikaisissa olosuhteissa, olisi jopa turhaa puhua vakavampi vastustaja. On mahdollista, että määritelty nopeutetun analyysin ja operatiivisen tiedonvaihdon konsepti soveltuu jossain määrin eniten paikallisten konfliktien pienten terroristiryhmittymien torjuntaan, mikä ei muuten mainosta Venäjän federaatiota ja osoittaa mieltään Syyriassa, mutta samaan aikaan menestys sellaisissa, eri taisteluvarustelutasoissa vastustajien, ja näin ollen selvä päätös, voitto on vain ajan kysymys.
            Z.s. Nykyaikaisten vakavien soturien todellinen, korkein taso ei ole tiedonvaihdon ja analyysin nopeudessa, vaan suunnittelussa, ennustamisessa sekä ennalta määrättyjen ja asetettujen taistelutehtävien automatisoinnissa ja itsenäisessä suorittamisessa, koska suuren mittakaavan soturien suorittamisen nopeus on hetkellinen.
            1. +6
              30. syyskuuta 2016 klo 19
              "Tässä tapauksessa A.S. Popov Radion keksimisen jälkeen kaikkia myöhempiä sotia voidaan turvallisesti kutsua verkkokeskeisiksi" ////

              Luulen aiemmin. Siitä lähtien, kun venäläiset käyttivät ensimmäisen kerran mongolien hyökkäyksen aikana savupaloilla varustetut signaalitornit,
              kaikki sodat voivat olla turvallisesti verkostokeskeisiä.
              Ja amerikkalaisilla on tietty ruuhka tällä alueella - heidän signaalinsa ampuu
              Irakissa vuonna 2003 poltettiin melko heikosti, ja tästä kirjattiin Kirgisian tasavallan esineet. pelay
              1. 0
                30. syyskuuta 2016 klo 21
                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                Luulen aiemmin. Savupaloilla varustettujen signaalitornien keksimisestä lähtien,

                Kyllä, kyllä, olet luultavasti opiskellut sitä sotaakatemiassasi.
                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                Ja amerikkalaisilla on tietty ruuhka tällä alueella - heidän signaalinsa ampuu
                Irakissa vuonna 2003 poltettiin melko heikosti, ja tästä kirjattiin Kirgisian tasavallan esineet.

                Aivan oikein, siksi sinne laitettiin niin paljon siviilejä, ja myös mattopommitukset, ne ovat niin verkostokeskeisiä sotia. naurava
              2. +1
                1. lokakuuta 2016 klo 06
                ja missä venäläiset käyttivät savutorneja? Israelissa he todennäköisesti läpäisevät kokeen? Monta kertaa lukutaidottomia
            2. 0
              30. syyskuuta 2016 klo 19
              Entä jos lapset ovat alle 60-vuotiaita? ... Ja seniilit ihmiset ovat paljon vaarallisempia, varsinkin vanhentuneiden näkemysten kanssa .... Pitää pysyä ajan tahdissa, eikä viedä hölynpölyä täysillä.....
            3. +3
              30. syyskuuta 2016 klo 20
              Avaruus, ja kuinka monta vuotta meidän tarvitsee vielä Syyriassa järjestyksen palauttamiseksi? Mutta käyttämällä nykyaikaisia ​​tietojärjestelmiä, joita meillä ei ole, selviämme muutamassa kuukaudessa..... Joten ei ole mitään salattavaa. Ja mitä saavutuksia löysit Syyriasta, kerro minulle? Joten joskus on parempi olla hiljaa...
              1. +1
                30. syyskuuta 2016 klo 21
                Lainaus käyttäjältä: okko077
                Mutta käyttämällä nykyaikaisia ​​tietojärjestelmiä, joita meillä ei ole, selviämme muutamassa kuukaudessa

                Kuten Yhdysvallat Irakissa tai Afganistanissa?
                Lainaus käyttäjältä: okko077
                Ja mitä saavutuksia löysit Syyriasta, kerro minulle?

                Polttavat amerikkalaiset olennot.
              2. +2
                30. syyskuuta 2016 klo 21
                Lainaus käyttäjältä: okko077
                Sinun on pysyttävä ajan mukana, eikä saa viedä hölynpölyä täysillä.....

                Kävele, älä kompastu, ja vihdoin heitä tämä hölynpöly. Kuunnella tarpeeksi tätä mainostettua hölynpölyä ja kantaa sitä ihmelääkenä.
                Lainaus käyttäjältä: okko077
                Mutta käyttämällä nykyaikaisia ​​tietojärjestelmiä, joita meillä ei ole, selviämme muutamassa kuukaudessa.

                ))) No, tarkemmin sanottuna, mikä ihme on järjestelmä, jota kenelläkään ei ole ja joka auttaa erottamaan maan alle ryömivät militantit siviileistä. Älä ole hiljainen! Kerro meille tämä salainen sotilaallinen hölynpöly.
                Lainaus käyttäjältä: okko077
                Ja mitä saavutuksia löysit Syyriasta, kerro minulle?

                Kysy maailman yhteisön jäseniltä, ​​Kirbyltä, Kerryltä ja lopuksi psakilta, mikä on kiukunkohtauksen syy.
                Lainaus käyttäjältä: okko077
                Ja jos lapset ovat alle 60v

                Ehkä se on hulluutta.
              3. 0
                30. syyskuuta 2016 klo 22
                Järjestyksen palauttaminen Syyriaan on mahdollista vain sopimalla Yhdysvaltojen ja sen Turkin, Israelin, Qatarin ja SA:n liittolaisten kanssa.

                Etumme ovat täysin vastakkaiset.

                Tästä syystä kukaan ei aseta tehtäväksi järjestyksen palauttamista Syyriaan. se on mahdotonta.

                Toisaalta on mahdollista sitoa vihollisia Syyriassa ja vaikeuttaa sotilaallisten konfliktien kärjistymistä naapurimaassa Aasiassa ja Ukrainassa.

                Koska Yhdysvaltain suunnitelmat ovat pysähtyneet Lähi-idässä, heidän liittolaisensa alkavat etsiä muita tapoja ratkaista kasaantuneet ongelmat, mutta Venäjän avulla.

                Silmiinpistävin esimerkki on Turkki, ja myös Israel tulee Moskovaan neuvotteluihin.
                Turkkilaiset saivat mahdollisuuden ratkaista ongelmansa kurdien kanssa ja Israel käyttää kaasukenttiä.

                Seurauksena on, että liittolaiset kyllästyvät Yhdysvaltojen loputtomaan väkivaltaan ja terroriin eivätkä ehkä auta meitä, mutta ainakin he lopettavat aktiivisen taistelun meitä vastaan!
              4. 0
                1. lokakuuta 2016 klo 09
                okko077 pian kyborgit blastereineen tulevat! pelay
      3. +3
        1. lokakuuta 2016 klo 00
        Space, en ole kovin kiinnostunut polemiikasta kanssasi henkilökohtaisesti... En vaihda uskomuksiani enkä käytä halpoja temppuja... Käsittelimme aihetta tietojärjestelmät ja nykyaikainen tietotuki, mikä mielestäni ovat nyt tärkeimpiä ydinaseitamme lukuun ottamatta. Kaikki voi odottaa, ja T-50, ja Armata ja kaikki tavanomaiset aseet, mutta taistelutietojärjestelmät eivät voi odottaa. Ne varmistavat kaikkien muiden tavanomaisten asejärjestelmien onnistuneen käytön. Ja meillä ei ole sellaisia ​​järjestelmiä... Riittää, kun annamme yhden esimerkin tältä alueelta. Nyt meillä ei ole edes armeijassa UAV:ita, jotka voisivat antaa havaittujen kohteiden koordinaatit. Ne voivat havaita, mutta ne eivät anna koordinaatteja reaaliajassa. Siksi ei ole mitään syytä puhua näiden koordinaattien käyttämisestä reaaliaikaisissa tuhoamisjärjestelmissä. Tällaisten tietojärjestelmien puuttuminen muuttaa armeijamme, joka on aseistettu nykyaikaisilla laitteilla ja koulutetulla henkilökunnalla, sokeaksi ja avuttomaksi massaksi, joka ei näe missä vihollinen on eikä tiedä kuinka löytää hänet. Tai pikemminkin se pystyy havaitsemaan vihollisen vain suoralla taistelukontaktilla. Sellainen taktiikka, jota komentomme ei ole vielä luopunut, johtaa suuriin tappioihin ja armeijan kuolemaan vasta vaiheessa vihollisen etsimiseen.....
    3. +2
      30. syyskuuta 2016 klo 16
      Venäjän ilmailu- ja avaruusjoukkojen toimien pääasiallinen tulos on se, että nykyään Damaskoksessa ei ole terroristiryhmiä
      Olin varovainen, pääasiallinen tulos on, että Syyrian kaltainen maa on olemassa... Terroristiryhmät, jotka ovat tuhonneet maan "länsikumppaniemme" ja Lähi-idän monarkkien vuoksi, joko kerrottaisiin nollalla tai puristettaisiin pois. alueelta naapureilleen...
    4. +9
      30. syyskuuta 2016 klo 16
      Dmitri Peskov nimesi Venäjän ilmailuvoimien SAR-operaation päätuloksen syksystä 2015 lähtien
      Ja se johtuu siitä, että Assad on elossa kuin kaikki elävät, ja lisäksi hän muutti mieltään kuolemasta. Nyt on tarpeen asteittain tappaa kaikki tämä "kohtalainen-kohdeton" shoblu. Muuten se ei tapa ainoastaan ​​Assadia, vaan myös meitä. Kaikki, meillä ei ole paluuta.
    5. +2
      30. syyskuuta 2016 klo 16
      Pääasia on, että tukemme antoi syyrialaisille toivoa voitosta. Ja ennen saapumistamme asiat menivät liian huonosti heille.
    6. + 11
      30. syyskuuta 2016 klo 16
      Syyriassa on monia tavoitteita ja mikä tärkein, riippuu väliaikaisesta tarkastelusta. Kyllä, nyt on tärkeää tuhota Basmachit. Mutta mielestäni tämä ei ole pääasia, päätavoite on järjestys ja valvonta Lähi-idässä. Ja toistaiseksi kaikki toimii, jos amerikkalaiset (he ovat terroristeja) häviävät, niin voimien kohdistaminen muuttuu dramaattisesti, mitä jo tapahtuu ja tästä syystä "kumppanit" ovat hysteerisiä. Kaasuputken hallinta on tärkeää , niin kauan kuin Qatarista ei ole putkea Eurooppaan jne. Eurooppa on vahvasti meistä riippuvainen, vaikka se onkin heidän huolella piilossa, mutta riippuvuus on todella elintärkeää. Siksi olen varma, että johtajuuttamme leikataan vakavasti, emmekä yhdistä Syyriaa. Ja tässä linjaus on tämä, jos amerikkalaiset sulautuvat, niin kaikki saudit, Israel, yleensä, koko Lähi-itä ovat meidän ja Eurooppa bonuksena. Panokset ovat korkealla, eivätkä "raidalliset kumppanit" usko yksinkertaisesti luopuvansa Syyriasta, mielestäni vakava sota on erittäin todennäköinen. Ei kylmä tai hybridi tai mikä tahansa, vaan todellinen sota. Suurella todennäköisyydellä ydinaseiden käyttö.
      1. +3
        30. syyskuuta 2016 klo 16
        Lainaus: Vladimir 38
        Syyriassa on monia tavoitteita ja mikä tärkein, riippuu väliaikaisesta tarkastelusta.

        Tavoitteita saa olla vain yksi! Tämä on voitto! Se, jolla on niitä paljon, ei koskaan voita. Siksi näemme tämän kohun Syyriassa, heilahduksen aseleposta aselepoon, joten Assad taistelee koko elämänsä.
        1. +3
          30. syyskuuta 2016 klo 17
          Maailma on monipuolinen ja voiton käsite on myös monitahoinen, voit tuhota koko Syyrian väestön ja sanoa, että tämä on voitto, mutta tämä ei ole voitto, koska Syyriassa ei ole tukea. Tästä syystä tavoitteita voi olla monia, ne voivat olla yksinkertaisesti suoria ja epäsuoria, ja tässä on tärkeää ottaa kaikki huomioon. Onneksi meillä on ilmeisesti hyvät analyytikot. Ja meteli johtuu siitä, että panokset ovat liian korkeat, koska kukaan ei halua suurta sotaa.
      2. +2
        30. syyskuuta 2016 klo 16
        Ja kaasuputken valvonta on tärkeää, niin kauan kuin Qatarista jne. Eurooppaan ei kulje putkea. Eurooppa on erittäin riippuvainen meistä, vaikka he salaavat tämän huolellisesti, mutta todellisuudessa riippuvuus on elintärkeää. Siksi olen varma, että johtajuudestamme leikataan vakavasti

        Olen samaa mieltä tämän osan kanssa johtopäätöksistäsi. ..."kansallinen aartemme" ei vain väisty. ...

        Olen eri mieltä ydinaseista.
        1. +2
          30. syyskuuta 2016 klo 17
          Mitä tulee ydinaseisiin, tässä on otettava huomioon imperiumin psykologia, joka on Yhdysvallat. Suurin osa Yhdysvaltain eliitistä pitää itseään yksinomaisena suurvaltana eivätkä ole valmiita luopumaan tavoitteistaan. Tämä voi olla suuren sodan sytyttäjä. Kuvittele, että Neuvostoliitto on elossa ja voimansa kynnyksellä ja sillä hetkellä Yhdysvallat hyökkää Belgradia vastaan, miten Neuvostoliitto käyttäytyisi?
          1. 0
            30. syyskuuta 2016 klo 20
            Vladimir 38

            Luulen, että se on sama tänään. ... kukaan ei halua aloittaa ydinsotaa. ... kuolla jotain YLEISSÄÄN jokaisen puolesta. ...mutta lausunnot. ...no näin. ..ne ovat lausuntoja ja sapelin kalinaa. ...kuitenkin, Jumala varjelkoon koko ihmiskuntaa välttämästä ydinkatastrofia. Eivätkä missään tapauksessa kaikki Yhdysvaltojen militantit ole valmiita siihen.
    7. +1
      30. syyskuuta 2016 klo 16
      On tarpeen varmistaa ilmailumme täydellinen valta Syyrian taivaalla, olemme siellä kutsusta, mutta he eivät ole ketään.
    8. +3
      30. syyskuuta 2016 klo 16
      Miksi koneet vietiin ulos?
      1. +7
        30. syyskuuta 2016 klo 17
        Lainaus: Liberoidien manaaja
        Miksi koneet vietiin ulos?

        Etkö ymmärrä? Minä myös!
        Ja tämä on niin ovela suunnitelma, sellainen on Putinin peli, pettää kaikki ja tuoda lentokoneita uudelleen.)) Ja sitten, bam kaikkein odottamattomimmalla hetkellä, kun voitto on käsillä ... ja aselepo! Se on siistiä, todella!
        1. +3
          30. syyskuuta 2016 klo 17
          tämä suunnitelma on ilmeisesti kasviperäinen
          1. +1
            30. syyskuuta 2016 klo 19
            Lainaus: Kylpylä
            tämä suunnitelma on ilmeisesti kasviperäinen

            Kyllä, kuin kylpylehti, tai välillä näyttää siltä, ​​että monet, vaikka ilman ruohoa, lehtiä ja sieniä, ovat hakattu reunaan, ajattelijat eivät toimi. Ensinnäkin, he eivät varsinaisesti vieneet ketään ulos, ja no, osa tetralisoitua esittelyä yleisölle, mukaan lukien länsimainen, rauhan sanoma. Yleensä, kuten Nalle Puhia koskevissa sarjakuvissa, "tulee sisään ja poistuu upeasti";)
      2. +1
        30. syyskuuta 2016 klo 19
        Lainaus: Liberoidien manaaja
        Miksi koneet vietiin ulos?

        Sitten he lensivät sinne korjauksen ja huollon tarpeeseen asti. Syyriaan jäi uudempi Su-30/35. Lisäksi tämä on valtava tukikohta kehittäjille. Heidän on myös kaivettava syvemmälle sotivia rautakappaleita. No, ja lisäksi, todennäköisimmin babahit painuivat maahan. Ja vaunun jahtaaminen konekiväärillä nykyaikaisella pommikoneella ... se on sellaista ..
        Se, että koneet palaavat Heimimiin, tarkoittaa vain yhtä asiaa - kohteet ovat ilmaantuneet uudelleen.
        Aleppon kampanjaa puristetaan. Ja tämä on ainoa metropoli, jossa leveät voivat piiloutua ilmaiskuilta suuria määriä.
    9. +1
      30. syyskuuta 2016 klo 17
      Tuloksena ei ole vain se, että Syyria on olemassa, jatkaa elämäänsä ja taistelee, vaan ennen kaikkea se, että Venäjä on olemassa. Pystyy elämään ja taistelemaan etujensa puolesta, joista tärkein on sen suvereniteetti. Kaiken säätiön perusta. Syyria on tästä hyvä esimerkki. Näemme juuren.
    10. +1
      30. syyskuuta 2016 klo 18
      Pääasia, että he löivät amereita käsiin, yrittivät höpöttää, mutta kääntyivät jo selkään. Tämän koko maailma näki.
      1. +1
        30. syyskuuta 2016 klo 18
        Luin kommentit ja siellä oli sellainen analogia. Syyria ja Espanja, Venäjän federaatio ja Neuvostoliitto taistelivat Grenadan maan antamisesta talonpojille. Ei ihme, että he sanovat, että historia on toistuvien tapahtumien kierre.
        1. 0
          30. syyskuuta 2016 klo 19
          Lainaus: semurg
          Luin kommentit ja siellä oli sellainen analogia. Syyria ja Espanja, Venäjän federaatio ja Neuvostoliitto taistelivat Grenadan maan antamisesta talonpojille. Ei ihme, että he sanovat, että historia on toistuvien tapahtumien kierre.

          Kaiva vielä syvemmälle.. - Shilka.
        2. 0
          30. syyskuuta 2016 klo 22
          Lainaus: semurg
          Luin kommentit ja siellä oli sellainen analogia. Syyria ja Espanja, Venäjän federaatio ja Neuvostoliitto taistelivat Grenadan maan antamisesta talonpojille. Ei ihme, että he sanovat, että historia on toistuvien tapahtumien kierre.

          Olet nuori Kazakstanin tasavalta .... Et voi ymmärtää tätä Simurgia! Mitä meillä on venäläisten sielussa ... suuttunut
    11. +1
      30. syyskuuta 2016 klo 18
      Pöytäliina, pöytäliina difosgeeni** levitteet
      Ja joutuu korvaan, nenään ja silmään.
      Kaikki, kaikki uskovat parhaaseen,
      Mutta kaikilla ei ole kaasunaamaria


      Kaasunaamari ei pelasta difosgeenilta.
    12. +4
      30. syyskuuta 2016 klo 18
      Uryakalki, kerro minulle, tiedätkö minkä alueen Assad omistaa ja kuinka paljon se on vähentynyt "avun" jälkeen?
      1. +2
        30. syyskuuta 2016 klo 18
        Ja vähenikö se Venäjän avun alkaessa?
      2. +7
        30. syyskuuta 2016 klo 19
        Lainaus: Gardamir
        Uryakalki, kerro minulle, tiedätkö minkä alueen Assad omistaa ja kuinka paljon se on vähentynyt "avun" jälkeen?

        Voi Leonid, vinkki Loppujen lopuksi Assad arabiaksi on leijona, hän itse kirjoitti pelay URYAYAYAYAYA. kaveri
      3. 0
        1. lokakuuta 2016 klo 16
        Köyhien osalta Syyrian hallitus hallitsee nyt 40-45 % alueesta ja ennen VKS-operaation alkua noin 14 %. Ymmärrätkö sen, pikku paskiainen?
    13. +1
      30. syyskuuta 2016 klo 18
      Ja miksi ei esitettäisi Syyriaa Venäjälle Kriminä, niin Assad ja kansa tuskin vastustaisivat sitä, ja täysin erilainen laulu soisi vannoneiden amerikkalaisten ystäviemme huulilta vinkki
      1. +3
        30. syyskuuta 2016 klo 18
        Anteeksi, mutta ehdotuksesi on typerä.
    14. +6
      30. syyskuuta 2016 klo 18
      Alexander Khramchikhinin kommentti Svobodnaya Pressalle 30.09.2016:
      – Venäjän asevoimien toimintaa voidaan arvioida vain positiivisesti, mutta poliittista puolta ja tulevaisuudennäkymiä on äärimmäisen vaikea luonnehtia – vielä ei ole selvää, mitä tavoitteita johto asetti itselleen, Aleksanteri Khramchikhin sanoo. poliittisen ja sotilaallisen analyysin instituutin apulaisjohtaja. – Olisi loogista asettaa ne tavoitteet, jotka virallisesti julistetaan.
      "SP": - Sunniradikaaliryhmien tukahduttaminen?
      - Ja samalla Assadin vastustajat yleensä. Emme yleensä välitä joistakin heistä, mutta ainoa hyväksyttävä vaihtoehto on palauttaa Assadin hallinta koko Syyriassa. Muuten joudut taistelemaan loputtomiin. Tätä tavoitetta ei ole saavutettu, eikä sitä tietenkään voida saavuttaa äärimmäisen rajallisilla resursseilla. Mutta on täysin mahdollista, että asetettiin täysin julma tavoite - sovinto lännen kanssa Syyrian kautta, mikä on täysin mahdotonta.

      Ja alla on kommenttini:
      Alexander Khramchikhin sanoi kaiken siitä. Eikä hän myöskään sanonut mitään. Jos etsit kommentteja vuoden takaa, voit löytää samanlaisia ​​kommentteja vuoden takaa. Jo silloin, lokakuun ensimmäisinä päivinä, ero asetettujen tavoitteiden ja hyvin, hyvin rajallisten resurssien välillä oli ilmeinen. Jälleen kerran tämä oli ilmeistä jo viime vuoden lokakuussa. Valittu sodankäyntitaktiikka oli alun perin julma. Lentokoneet ovat tehokkaita suuria tai hyvin linnoitettuja kokoonpanoja vastaan, mutta erittäin kalliita paikallisen väestön kanssa sekoittuvia sisejä vastaan. On surullista, mutta on myönnettävä, että Aleksanteri Khramchikhinin lausunto voi osoittautua todeksi:
      "Mutta on täysin mahdollista, että asetettiin täysin julma tavoite - sovinnon tekeminen lännen kanssa Syyrian kautta, mikä on täysin mahdotonta."
      Et voi lähteä ja jäädä. Mihin pilkku nyt laitetaan?
      Jaa maa osiin? Vain tämä jää. Iran joko heittää koko armeijansa Syyriaan tai jakaa maan. He pelkäsivät Afganistanin toistumista ja toistivat sen. Armeijalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ja tällä kertaa ja tällä kertaa poliitikot tekivät kohtuuttomia päätöksiä.

      Toistin tämän niille, jotka rukoilevat nykyisten valtojen poliittisten päätösten puolesta. Sotilaallinen operaatio Afganistanissa oli suunniteltu ja toteutettu selkeästi ja sujuvasti. Mutta kuka voi sanoa noin Syyriasta? Kyllä, he pommittivat hyvin. Mutta heti ensimmäisestä päivästä lähtien oli selvää, etteivät nämä "hyvät pommitukset" muuta tilannetta olennaisesti.
      Mitä nyt? Et voi lähteä ja jäädä.
    15. +1
      30. syyskuuta 2016 klo 19
      "Yksi asia voidaan todeta: ottaen huomioon, että ISIS, al-Qaida ja Jabhat al-Nusra (kaikki kolme ovat kiellettyjä Venäjällä) eivät istu Damaskoksessa, tämä on luultavasti tärkein myönteinen tulos tuesta, jota ilmailumme tarjoaa laillisille aseistetuille. Syyrian joukot." - tämä on tosiasia ja mitä tahansa tapahtuukaan... seuraukset...
    16. +2
      30. syyskuuta 2016 klo 19
      Lainaus: Vladimir Postnikov

      "... Toistin tämän niille, jotka rukoilevat nykyisten valtojen poliittisten päätösten puolesta. Afganistanin sotilaallinen operaatio oli suunniteltu ja toteutettu selkeästi ja sujuvasti. Mutta kuka voi sanoa noin Syyriasta? Kyllä, he pommittivat hyvin Mutta heti ensimmäisestä päivästä lähtien oli selvää, etteivät nämä "hyvät pommitukset" muuta tilannetta radikaalisti.
      Mitä nyt? Et voi lähteä ja jäädä.


      Kuten ymmärrän, rakas, älä rukoile. Siksi sinulle BV:ssä tapahtuvan metafysiikka on nolla. Mutta sitten, rakkaat ystävät, me havaitsemme todellisuuden yksipuolisesti. Katsomme kaikkea yhdellä silmällä, kuuntelemme yhdellä korvalla, analysoimme yhdellä pallonpuoliskolla. Yksi asia voi olla lohdutustasi, että tämä ummehtunut materialismi närästää monia analyytikoita ja sopii suurelle lukijajoukolle. Luojan kiitos, Putinin aivot toimivat täysillä ja hän laittaa pilkkuja, kuten pitää, eikä vain pilkkuja ...
      1. +3
        30. syyskuuta 2016 klo 19
        Lainaus: setri
        Mutta sitten, rakkaat ystävät, me havaitsemme todellisuuden yksipuolisesti. Katsomme kaikkea yhdellä silmällä, kuuntelemme yhdellä korvalla, analysoimme yhdellä pallonpuoliskolla.

        Ota se yksipuolisesti, jos haluat, kuuntele toisella korvalla jne., mutta laita pilkut yhteen pallonpuoliskoon. Mitä tarkoittaa "niin kuin pitäisi"? Vaihtoehtoja on vain kaksi. Miten?
        Vastaa konkreettisesti. En ole kiinnostunut siitä, miksi analysoiva pallonpuoliskosi "syötyy pimeyteen ja putoaa ristiriitaisuuksiin, mikä tosin voi johtaa siihen johtopäätökseen, että piilotetut virheet ovat jossain perustassa, mutta se ei pysty havaitsemaan niitä, koska Perusteet, joita se käyttää, ylittävät kaiken kokemuksen rajat, eikä tämän vuoksi enää tunnista kokemuksen kriteerejä.
        Mihin Putin laittoi pilkun?
    17. +1
      30. syyskuuta 2016 klo 19
      Anteeksi, mutta juuri nyt on ennenaikaista puhua päätuloksesta, koska päätulos SAR-sodassa kaikkia rosvoryhmiä vastaan ​​Venäjän ilmailuvoimien ja Venäjän itsensä tuella voi olla rauhan saaminen valtion alueelle. laillisesti valittu hallitsija (muuten, joka määritti ne, joiden apua Syyria tarvitsee) ilman Yhdysvaltojen johtamien koalitioiden osallistumista ja heidän raidallinen lippunsa on kehittymässä - valheiden ja väkivallan symboli ...
    18. 0
      30. syyskuuta 2016 klo 19
      Kaverit, kuinka voit puhua siitä, mitä emme tiedä. On olemassa paljon erilaista tietoa, mutta sinun on analysoitava se, rasitettava aivojasi ... kaikki ei ole niin yksinkertaista, on kysymyksiä ... Jos kaikki on niin erityistä, niin vittuun kaikkia ja anna heidän sitten selvittää kuka on IS ja kuka on oppositio. Tämä on sota, joka epäonnistuu ensin, voittaa. Tässä tunteet syrjään, tai sinä tai sinä. Jotain sellaista . En näe toista.
    19. 0
      30. syyskuuta 2016 klo 19
      Pahoittelen jo etukäteen, että tämä ei ole aihetta, minulla on kysymys foorumin jäsenille: onko sivustolla Hyundai-autojen asiantuntijoita, jos on, PM, kiitos jo etukäteen
      1. 0
        30. syyskuuta 2016 klo 20
        Lainaus käyttäjältä igor67
        Pahoittelen jo etukäteen, että tämä ei ole aihetta, minulla on kysymys foorumin jäsenille: onko sivustolla Hyundai-autojen asiantuntijoita, jos on, PM, kiitos jo etukäteen

        Ymmärrän UAZ:n ... ajaisin sillä Englannin kanaaliin ... Luotettava auto jos kohtelee sitä ystävällisesti ..!
        1. 0
          30. syyskuuta 2016 klo 21
          Lainaus: STARPER
          Lainaus käyttäjältä igor67
          Pahoittelen jo etukäteen, että tämä ei ole aihetta, minulla on kysymys foorumin jäsenille: onko sivustolla Hyundai-autojen asiantuntijoita, jos on, PM, kiitos jo etukäteen

          Ymmärrän UAZ:n ... ajaisin sillä Englannin kanaaliin ... Luotettava auto jos kohtelee sitä ystävällisesti ..!

          Kiitos tietysti, mutta minulla on kysymyksiä Galloperista,
          1. 0
            30. syyskuuta 2016 klo 21
            Lainaus käyttäjältä igor67
            Lainaus: STARPER
            Lainaus käyttäjältä igor67
            Pahoittelen jo etukäteen, että tämä ei ole aihetta, minulla on kysymys foorumin jäsenille: onko sivustolla Hyundai-autojen asiantuntijoita, jos on, PM, kiitos jo etukäteen

            Ymmärrän UAZ:n ... ajaisin sillä Englannin kanaaliin ... Luotettava auto jos kohtelee sitä ystävällisesti ..!

            Kiitos tietysti, mutta minulla on kysymyksiä Galloperista,

            Kyllä olen, vain... Muistoja...! hi Toivottavasti he auttavat sinua...
    20. +4
      30. syyskuuta 2016 klo 19
      "Venäjän ilmailu- ja avaruusjoukkojen toimien pääasiallinen tulos on se, että nykyään Damaskoksessa ei ole terroristiryhmiä"...

      Täällä ei voi kiistellä... Valtiot, kaikki kätyriensä voimin, hallitsemansa barmaley, yrittävät kaataa laillisen presidentin Assadin, ja jos ei Venäjää, ei tiedetä mitä nyt tapahtuisi, ja ei vain Syyriassa...
      1. +1
        30. syyskuuta 2016 klo 20
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        "Venäjän ilmailu- ja avaruusjoukkojen toimien pääasiallinen tulos on se, että nykyään Damaskoksessa ei ole terroristiryhmiä"...

        Täällä ei voi kiistellä... Valtiot, kaikki kätyriensä voimin, hallitsemansa barmaley, yrittävät kaataa laillisen presidentin Assadin, ja jos ei Venäjää, ei tiedetä mitä nyt tapahtuisi, ja ei vain Syyriassa...

        Tiedetään, että se olisi .... Hyvin aseistettu paholaisten jengi ryntäisi Aasian läpi Venäjän rajoille (ja siellä he kaikki huutaisivat Allah Akbar..) Ja veri virtaisi purossa ja taivas haalistua tulipaloista ja uhrien huudoista ... Ja Tuomiopäivä olisi alkanut... Ja venäläiset olisivat huutaneet, Jumala anteeksi!
        Et ota valhetta... Me repimme läpimurtoa, tankkerit!
    21. +1
      30. syyskuuta 2016 klo 20
      No, jos laulu vainoajan valtaistuimen alta tulee tyhjästä, hän puhuu ihmisäänellä. !
      Se on ikoninen!
      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      -------------
      .... Venäjän presidentti ei koskaan puhunut operaation päättymisajankohdasta ...
      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      ---------------
      OH MITEN!!!
      Kuningas suosii, mutta kennel ei suosi...
      1. +2
        30. syyskuuta 2016 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: guzik007
        No, jos laulu vainoajan valtaistuimen alta tulee tyhjästä, hän puhuu ihmisäänellä. !
        Se on ikoninen!
        -------------------------------------------------
        -------------------------------------------------
        -------------
        .... Venäjän presidentti ei koskaan puhunut operaation päättymisajankohdasta ...
        -------------------------------------------------
        -------------------------------------------------
        ---------------
        OH MITEN!!!
        Kuningas suosii, mutta kennel ei suosi...

        On jo myöhäistä suuttua .... herrat! Olet suolla, vain kurjuutat vihasta... wassat
        Gorbach ja Jeltsin eivät varmasti ole enää Venäjällä... Silmämme ovat avautuneet monille asioille! kiusata
        Pakkaatko jo laukkusi...? Kukaan ei koske sinuun .... 37. ei ole jo!
        Mutta jos jotain, niin valmistaudumme... kiusata
    22. Kommentti on poistettu.
    23. 0
      30. syyskuuta 2016 klo 23
      ajoittain käynnistän SASHBASHin.
      OuWxzCc
    24. 0
      1. lokakuuta 2016 klo 00
      Space, en ole kovin kiinnostunut polemiikasta kanssasi henkilökohtaisesti... En vaihda uskomuksiani enkä käytä halpoja temppuja... Käsittelimme aihetta tietojärjestelmät ja nykyaikainen tietotuki, mikä mielestäni ovat nyt tärkeimpiä ydinaseitamme lukuun ottamatta. Kaikki voi odottaa, ja T-50, ja Armata ja kaikki tavanomaiset aseet, mutta taistelutietojärjestelmät eivät voi odottaa. Ne varmistavat kaikkien muiden tavanomaisten asejärjestelmien onnistuneen käytön. Ja meillä ei ole sellaisia ​​järjestelmiä... Riittää, kun annamme yhden esimerkin tältä alueelta. Nyt meillä ei ole edes armeijassa UAV:ita, jotka voisivat antaa havaittujen kohteiden koordinaatit. Ne voivat havaita, mutta ne eivät anna koordinaatteja reaaliajassa. Siksi ei ole mitään syytä puhua näiden koordinaattien käyttämisestä reaaliaikaisissa tuhoamisjärjestelmissä. Tällaisten tietojärjestelmien puuttuminen muuttaa armeijamme, joka on aseistettu nykyaikaisilla laitteilla ja koulutetulla henkilökunnalla, sokeaksi ja avuttomaksi massaksi, joka ei näe missä vihollinen on eikä tiedä kuinka löytää hänet. Tai pikemminkin se pystyy havaitsemaan vihollisen vain suoralla taistelukontaktilla. Sellainen taktiikka, jota komentomme ei ole vielä luopunut, johtaa suuriin tappioihin ja armeijan kuolemaan vasta vaiheessa vihollisen etsimiseen.....
    25. 0
      1. lokakuuta 2016 klo 01
      Kaikki tämä on niin. Mutta merikatosnya ei kestä tällaista tilannetta rintamalla ja ulkopolitiikassaan. Ne pilaantuvat kaikkialla, ja ennen kaikkea meille.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"